Fotografía: Prensa Presidencial
¿Por qué perdimos las tres representaciones indígenas a la Asamblea
Nacional? La pregunta se la hago a Héctor Padrón, compañero de trabajo en el Instituto
de Altos Estudios del Pensamiento del Comandante Chávez.
Héctor acaba de ganar recientemente el premio Stefania Mosca en la
categoría de ensayo por su obra El Sol
invisible. Me consta su especial preocupación
por el tema de nuestros pueblos indígenas. De manera que le formulo la pregunta
como si me la hiciese a mí mismo: ¿Cómo es posible que esta revolución tan
sensible a la cultura originaria y la dignificación de sus pueblos, haya perdido
las elecciones en ese ámbito?
Me responde: déjame pensarlo un poco.
A los tres días me envío un correo con un texto titulado Reflexiones acerca de la elección de los
diputados indígenas. Lo léi con cuidado y me puso a cavilar en
nuestros propios errores.
Hoy, además, encuentro en la web otro artículo de José Poyo, titulado El chavismo ganó en comunidades indígenas. Me pareció que complementaba muy bien las notas de Héctor. Es por eso que decido publicar los dos textos en esta página.
Reflexiones acerca de la elección de los diputados indígenas
/ por Hector Padrón
Los diputados indígenas
son electos en tres circunscripciones electorales, tres regiones:
Región occidente: Zulia, Mérida y
Trujillo.
Región
oriente:
Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas y Sucre.
Región
sur:
Amazonas y Apure.
Por
la Región occidente resultó electo Virgilio Ferrer, médico, abogado y
economista de ascendencia Wayúu radicado en el municipio Maracaibo, quien hasta
ahora se había desempeñado como diputado a la Asamblea Legislativa del estado
Zulia por el partido Un nuevo tiempo. Ferrer fue favorecido con el voto de
1.346.787 electores. Según el Censo indígena realizado por el INE en el año
2011, los estados Mérida y Trujillo contarían con una población indígena que no
superaría los 2000 habitantes en cada entidad, mientras que en el estado Zulia
443.544 habitantes se reconocen a sí mismos como indígenas. Aún cuando la
totalidad de los indígenas del Zulia reunieran los requisitos para sufragar y
decidieran hacerlo por Ferrer, el voto indígena en la totalidad de sus
electores solo hubiera representado el 33%.
En
el caso de la candidata electa por la Región oriente, Gladys Guaipo, militante
de Acción Democrática y habitante del municipio Bolívar en Barcelona, estado
Anzoátegui, donde obtuvo la mayoría de sus votos que en total ascienden a
1.012.981 electores.
Sumando
la población indígena de los estados que conforman la circunscripción oriental,
podríamos ver que 170.188 personas se consideraban indígenas para el 2011. Si
todos hubieran decidido votar a favor de Guaipo, el voto indígena en su región
hubiera representado solo el 16.8 % de la totalidad de sus electores.
Un aspecto resaltante es que Guaipo perdió en
el estado Monagas, donde hay mayor población indígena que en Anzoátegui, en
este último estado obtiene la mayor parte de sus votos en los municipios del
norte donde es aun menor la población indígena.
Romel
Guzamana, militante de Voluntad Popular,
fue favorecido por la mayoría de los electores en la Región sur,
obteniendo 112.331 votos, de los cuales el 80% (89.978 votos), provienen del
estado Apure donde solo está asentada el 1,6% (11.559 habitantes) de la
población indígena nacional.
¿Qué puede estar ocurriendo? ¿Qué
podría hacerse?
El
proceso de elección de los parlamentarios indígenas establece que todos los
electores de los estados que conforman estas tres circunscripciones indígenas
tienen derecho a elegir a los representantes de las comunidades indígenas a la
Asamblea Nacional. En consecuencia el voto de la población “criolla” superaría
grandemente al voto indígena, y estos no estarían eligiendo a sus
representantes. Además, debería revisarse la ubicación de los centros
electorales para verificar en qué medida facilitan el acceso al sufragio de las
comunidades indígenas. En este contexto ¿es posible afirmar que el sistema
electoral no está diseñado para recoger la intención de voto de los pueblos
indígenas? Tal parece que en este sistema los indígenas no estarían eligiendo a
sus representantes ante la Asamblea Nacional.
Otro
factor que pudiera estar influyendo en el “debilitamiento del chavismo en la
población indígena”, es que la gestión del Ministerio del Poder Popular para
los Pueblos Indígenas parece haber concentrado la ejecución de sus planes y
proyectos en la región zuliana, más específicamente en la Guajira. Esta es una
percepción de algunos grupos indígenas que ven a la etnia Wayúu como la
parcialidad que ha tomado el control político del ente que debería ser el
órgano rector de políticas gubernamentales para todos los pueblos indígenas y
no para una parcialidad. En este sentido no bastaría con el otorgamiento de la
titularidad de territorios indígenas, sino al mismo tiempo desarrollar
proyectos productivos y de formación en dichos territorios en todo el país. En
otras palabras, replantear la gestión del Estado dirigida a los pueblos
indígenas comprendiendo la naturaleza y actualidad de estos como pueblos en resistencia
desde lo cultural, económico, político desde su propia diversidad. No parece
recomendable homogeneizar dentro del mismo ámbito indígena, y desde las
particularidades sociales, históricas y geográficas de cada etnia, impulsar su
desarrollo ajustado a su realidad.
* * *
Como
fuentes utilicé los datos arrojados en el último censo indígena hecho por el
INE en el año 2011, también algunas experiencias y opiniones que he recogido en
lo poco que he recorrido el país visitando comunidades indígenas, y por
supuesto, los datos publicados por el CNE acerca de la elección parlamentaria
del 6 de diciembre. Le dejo a continuación
el cuadro de población indígena por estados.
Estado Población
indígena %
ZULIA 443.544 61,2
AMAZONAS
76.314
10,5
BOLÍVAR 54.686 7,5
DELTA AMACURO
41.543 5,7
ANZOÁTEGUI 33.848 4,7
SUCRE 22.213 3,1
MONAGAS 17.898 2,5
APURE 11.559 1,6
NUEVA
ESPARTA 2.200 0,3
LARA 2.112 0,3
OTRAS
ENTIDADES 18.675 2,6
LAS
ENTIDADES ESTÁN ORDENADAS DE ACUERDO AL PORCENTAJE DE POBLACIÓN INDÍGENA DEL
PAÍS
AGRUPA
A LA POBLACIÓN QUE SE DECLARÓ INDÍGENA EN EL RESTO DE LAS ENTIDADES DEL PAÍS
NOTA:
LA PREGUNTA DE PERTENENCIA INDÍGENA FUE REALIZADA A LA POBLACIÓN NACIDA EN
VENEZUELA QUE ASCIENDE A 26.071.352 HAB.
FUENTE:
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, INE. 2011.
El chavismo ganó en comunidades indígenas
/ Por José Poyo
Los Pueblos
y comunidades indígenas, una vez mas dieron una demostración de dignidad,
conciencia histórica y de lealtad a Chávez para continuar la resistencia
permanente de lucha y defender sus derechos conquistados en la revolución
Bolivariana, principalmente en lo que respecta a la defensa de sus tierras,
territorios, identidad, cultura, organización propia y modo de producción
económica, que no es otra que El Socialismo. Que no se equivoquen los
triunfadores circunstanciales opositores ni mucho menos los compatriotas
revolucionarios, que en sus análisis superficiales han tildado de traidores a
indígenas que votaron por la oposición para que ahora los tres curules
originarios sean ocupado a los afectos al neoliberalismo.
Quienes
votaron por Virgilio Ferrer, Medico Wayuu, postulado por MIAZULIA, PARLINVE
entre otras organizaciones indígenas, apoyado por Un Nuevo Tiempo-UNT y demás
partidos de la MUD que se impuso en la circunscripción electoral occidente
conformada por estados Zulia, Mérida y Trujillo con una votación de mas de
1.300.000 votos sobre el Economista Wayuu, Rusbel Palmar postulado por CONIVE ,
apoyado por el PSUV y el Gran polo Patriótico que sacó cerca de 800.000 votos
y, quienes votaron por Gladys Guaipo del Pueblo Cumanagoto de Anzoátegui
inscrita por PARLINVE, apoyada por la Oposición con una votación de mas de
1.070.000 votos y le Ganó a Zoila Yánez, Warao de Delta Amacuro fue votada con
mas de 700.000 votos en el Circuito Electoral de oriente conformado por los
estados: Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas y Sucre; Y por el circuito
Sur, conformado por electores de estados Amazonas y Apure, Robert Guzamana del
Pueblo Baré, postulado por las organizaciones TAWALA y COIBA, con apoyo de la
MUD le ganó con 122.000 votos al actual diputado Argelio Pérez del Pueblo Pumé
que sacó 94.000 con tarjeta de FUNDACIDI que contó con apoyo del PSUV, lo hicieron
con orientaciones de líneas partidistas, en el cual privó la polarización
existente y, los votos indígenas de poco sirvió para elegir a sus candidatos
propios, donde la votación de las grandes ciudades determinó quienes ocuparían
los 3 curules indígenas.
Pero aún
así, El Chavismo ganó en la mayoría de las Comunidades Indígenas. Y Me voy a
referir solamente a resultados arrojados en la región oriente por ser el mas
complejo en lo multiétnico y territorialmente . Si bien es cierto que la
diputada electa Gladys Guaipo apoyada por los factores de la Mud le ganó a
Zoila Yánez apoyada por el PSUV y el Polo Patriótico por mas de 300.000 votos,
no es menos cierto que esta ultima dío una contundente derrota a la adjudicada
en casi todas las comunidades indígenas y poblaciones campesinas de los 5
estados, veamos las votaciones indígenas en aquellos municipios de los 5
estados donde están ubicadas las comunidades , las cuales siempre mantuvieron
su lealtad a Chávez y le dijeron si al Chavismo, en el Municipio Antonio Díaz
del estado Delta Amacuro, con población mayoritaria Warao, la Candidata de
CONIVE y Cátedra Guaicaipuro obtuvo 8.798 votos ante 322 que sacó la de
PARLINVE mientras en Municipio Pedernales Zoila Yánez logró 4.197, Gladys
Guaipo solamente 619, esas mismas votaciones que obtuvo Zoila Yánez, también
sirvío para que también fueran electos el actual diputado Pedro Carreño por
lista y el Maraisa Warao Amado Heredia por Circuito 1 conformado también por
los Municipios Casacoima y Tucupita. Tendencias de votaciones que se repiten
igualmente en los estados Sucre y Monagas en Municipios donde predominan los
waraos, casos Municipios Benítez, del estado Sucre y El Libertador, Sotillo y
Bolívar en las cuales la candidata Warao se impone ampliamente sobre la Cumanagoto,
apoyada por la MUD. En igual sentido en Municipios y parroquias donde están
ubicadas las 82 Comunidades Kari’ñas de los estados Anzoátegui, Bolívar,
Monagas y Sucre la candidata Zoila Yánez obtuvo una votación de mas de 5 mil
escrutinios, ante un aproximado de 2000 que tuvo Gladys Guaipo, siendo muy
peculiar la votación de los Kari’ñas en la Mesa de Guanipa y Paraman de
parroquia Cantaura del Municipio Freites de Anzoátegui y Comunidades ubicadas
en Municipios Monagas, independencia y Miranda del mismo estado; así como de
los Municipios Sucre, Heres y Sifontes del estado Bolívar; e igual que
Municipios de Aguasay y Cedeño en el edo. Monagas además de la parroquia, San
Juan y Arapo del municipio Sucre del mismo estado. En Tanto que los Chaimas de
Municipios Caripe del estado Monagas y Ribero de Sucre permitieron ganar a la
candidata Warao; en cuanto la votación de las Comunidades Pemón ubicadas en los
Municipios Gran Sabana, Sifontes y Angostura del estado Bolívar, los resultados
de votos fueron parejas entre las candidatas de CONIVE-Cátedra Guaicaipuro y la
de PARLINVE; pero no así en comunidades Yekuanas y Sanema , del Caura en el
Municipio Sucre donde se impuso ampliamente la candidata de CONIVE-Cátedra
Guaicaipuro; al igual que en Comunidades Multiétnica de PijIguaos del Municipio
Cedeño del mismo estado, integradas por Panares, Piaroas, Mapoyos, Jivis,
Piapocos, Kurripacos entre otros en las cuales la candidatada Zoila Yánez,
dobló o triplicó a Gladys Guaipo.
La anterior
votación a favor del Chavismo en comunidades Indigenas se reafirma mas por
resultados obtenidos por candidatos Indigenas del proceso Bolivariano pero que
no fueron apoyados por el PSUV y el Polo patriótico, tales como Wilson
Espinoza, kari’ña de la organización MARAISA T, con 128.000 ; Jesús Jimenez,
Warao de OSIBU con 96. 372; José Uriana, wayuu de MOPIVE, 16.161 y Ramón
Martinez Kari`ña por OICA, votos respectivamente quienes en algunos centros de
Votación Indigena le ganaron por poco o amplio margen a la candidata de la MUD
-Expresado
lo anterior concluyo que el espíritu del Comandante y su acción liberador quedó
sembrado en las Comunidades indígenas.-
-Si el
proyecto de ley de elección de representantes indígenas que dejamos listo los
diputados indígenas en el periodo 2005-2010 hubiera sido retomado por los
diputados actuales y la Direccion del PSUV, se hubiera garantizado los 3
diputados indígenas afectos al Chavismo. En dicho proyecto estaba previsto que
para elección de representantes indígenas, solamente votaban electores de Municipios
y parroquias con población originaria, incluyendo a los no indígenas que votan
allí.
Entramos en
una nueva etapa de la revolución Bolivariana, en el cual la defensa del
territorio patrio, de sus recursos naturales y energéticos pasan por la defensa
de Las tierras y territorios Indigenas. Y para ello los Principales partidos y
movimientos sociales e indígenas deben entrar en una profunda reflexión
interna, acercamiento necesario y dialogo sincero de camaradería y hermandad.
El látigo de la contrarrevolución pegó duro para despertarnos y si se perdió
porque no se está haciendo bien.
CHAVEZ
PIDIÓ: RECTIFICACIÓN, REVISIÓN Y REIMPULSO, NUESTRO PUEBLO LO ESCUCHÓ Y
EJECUTÓ!
