La clase política de EE.UU. sigue enredada
en acusaciones en torno a la presidencial de hace 6 meses, a la
supuesta injerencia rusa y a su línea frente a Moscú.
“Yo no tengo constancia de ningún indicio
en absoluto de ninguna connivencia entre la campaña de Trump y Rusia, ni
entre Rusia y la campaña de Trump”, ha dicho hoy domingo el
representante del estado de Nueva York (noreste) Peter T. King, del
Partido Republicano, en una entrevista con la emisora radiofónica local
WNYM.
De hecho, en opinión de King, hay
“probablemente” más indicios de vínculos entre el país euroasiático y la
campaña electoral de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton que
“nada que nadie pudiera siquiera imaginar” entre Rusia y la campaña de
su contrincante en 2016, el milmillonario neoyorquino y hoy presidente
de EE.UU., Donald Trump.
Las críticas a Trump por su actitud respecto a Rusia comenzaron ya durante las primarias republicanas, al alabar públicamente el estrafalario precandidato al presidente de Rusia, Vladímir Putin, bestia negra de las clases dirigentes occidentales por los conflictos entre bloques, en particular en Ucrania y Siria.
Yo no tengo constancia de ningún indicio en absoluto de ninguna connivencia entre la campaña de Trump y Rusia, ni entre Rusia y la campaña de Trump”, dice el representante del estado de Nueva York (noreste de EE.UU.) Peter King, del Partido Republicano.
Sobre este asunto también habló en su
entrevista King, que negó que el cese tuviera relación con la indagación
de la supuesta injerencia rusa sosteniendo que Comey no hubiera
gestionado esas pesquisas, y que “nadie de esa gente (que acusa a Trump)
sepa de qué están hablando”.
Frente a las acusaciones de cercanía entre Putin y Trump —quien durante su campaña y antes de ser investido defendió mejorar las relaciones con Moscú y
algunos de sus aliados— King se mostró “convencido” de que el
mandatario norteamericano sería por el contrario duro con Rusia.
“Ya sea en Ucrania o en Siria, o ya sea al
hacer volar aviones demasiado cerca de los Estados Unidos (…), Putin
tiene que darse cuenta de que no puede salirse con la suya en esto y de
que Donald Trump es muy serio en la resistencia frente a Rusia, que yo
estoy convencido de que lo es”, recalcó el legislador republicano.
http://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/341478/clinton-rusia-trump-peter-king-putin
Experto constitucionalista llama a destituir ya a Trump
- Ver original
- mayo 15º, 2017
Un constitucionalista de Harvard llama a
abrir una investigación encaminada a destituir al presidente de EE.UU.
por el cese del director del FBI.
“Había sobradas razones para preocuparse por este presidente y sopesar la extraordinaria solución que es un impeachment, ya antes de quedespidiera al director del FBI James
Comey y admitiera (…) que su acto había sido provocado por la
profundización de las pesquisas sobre los lazos de su campaña con
Rusia”, escribió ayer sábado el catedrático de derecho constitucional
Laurence Tribe.
En un artículo de opinión publicado en el diario Washington Post,
el constitucionalista —mentor académico del expresidente Barack Obama y
fundador de la progresista Asociación Estadounidense por la
Constitución (ACS, por sus siglas en inglés)— defiende sin ambages que
Donald Trump “debe ser destituido”.
Tras varios meses en que “la realidad
política” hacía parecer “prematura” esa opción, el catedrático de la
Universidad de Harvard juzga que ya no es el caso y que “esperar a los
resultados de las múltiples investigaciones en curso es arriesgarnos a
atar el destino de nuestra nación a los caprichos de un líder
autoritario”.
A juicio de Tribe, la destitución del
director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, en inglés) “es un
intento obvio de interferir una indagación que afecta a asuntos de
seguridad nacional” mucho más graves que los que causaron la dimisión en
1974 del entonces presidente Richard Nixon a resultas del caso Watergate.
El comportamiento de Trump, en opinión del
universitario, “apunta con claridad a que supone un peligro para el
sistema de gobierno” estadounidense, por lo que el Congreso debería
iniciar “ya” un procedimiento de juicio político y destitución para
“salvar la Constitución”, según declaró Tribe ya el viernes, un día
antes de publicar su artículo.
Había sobradas razones para preocuparse por este presidente y sopesar la extraordinaria solución que es un impeachment, ya antes de que despidiera al director del FBI James Comey y admitiera (…) que su acto había sido provocado por la profundización de las pesquisas sobre los lazos de su campaña con Rusia”, sostiene el constitucionalista liberal estadounidense Laurence Tribe.
El presidente de EE.UU. ha estado
constantemente envuelto en el escándalo y el enfrentamiento con gran
parte de la clase dirigente de su país (políticos, prensa, académicos,
servicios de inteligencia) desde que inició su campaña electoral, y es
objeto de especial controversia desde hace ya meses una supuesta
implicación ilegítima del Gobierno ruso en su ascenso a la presidencia.
Comey fue cesado el pasado miércoles, lo
que se ha atribuido a su gestión del escándalo de los correos de la ex
secretaria de Estado Hillary Clinton, a una supuesta solicitud de fondos
adicionales para investigar los posibles lazos de Trump con el Kremlin
(desmentida por la Casa Blanca), a su supuesta negativa a confirmar la
existencia de un espionaje al propio Trump y a una cena privada del mes
de enero en la que el funcionario se habría negado a prometer “lealtad” al entonces recién investido presidente.
mla/ktg/bhr/rba
