Buenas y necesarias noticias...

Agence France-Presse - 27.7.2009 23:08
Venezuela recuperará normalidad en mercado de divisas este año

Venezuela dejará atrás antes de finales de año las restricciones de divisas que ha sufrido debido a la reducción de sus ingresos petroleros, estimó este lunes el ministro de Economía y Finanzas, Alí Rodríguez.

El ministro subrayó que la caída brutal del precio del barril de crudo, que registró una media de 87 dólares en 2008 en Venezuela y apenas llega a 48 dólares en lo que va de año, llevó a establecer un "orden de prioridades" en la atribución de divisas.

"La mejora de la situación ha permitido que conjuntamente con el Banco Central se haya iniciado un proceso de solución. Ya el primer tramo fue resuelto, estamos ahora resolviendo un segundo y creo que para finales de año el problema estará en lo fundamental solucionado", aseguró Rodríguez, en la inauguración de un foro empresarial entre España y Venezuela.

"Cuando hay una caída tan fuerte en el ingreso (de divisas) hay que hacer lo que hace una buena madre de familia, hubo que establecer un sistema, un orden de prioridades para garantizar un nivel de reservas adecuado y con ello garantizar las obligaciones internacionales de Venezuela", agregó Rodríguez.

En Venezuela impera un sistema de cambio oficial de 2,15 bolívares por dólar. La reducción en la entrada de divisas procedentes del petróleo obligó a disminuir la concesión de dólares a los importadores, a retrasar pagos a exportadores de otros países y cortar asignaciones de dólares para los ciudadanos que desean viajar al exterior.

Muchos venezolanos se han visto obligados a recurrir al llamado dólar permuta, una tasa de cambio legal aunque no oficial y varias veces superior a los 2,15 bolívares por dólar, que resulta de la venta de bonos de deuda venezolanos, emitidos en divisas pero pagados en bolívares dentro del país.

Según Rodríguez, gracias a las "políticas preventivas" del gobierno, Venezuela ha disfrutado de un "relativo confort en esta crisis".

"El control de cambio fue una suerte de barrera que contuvo las oleadas que causó la crisis en otros países de la región, afectados en mayor grado que Venezuela", agregó.

Los radiactivos

Roberto Malaver - www.aporrea.org
27/07/09 - http://www.aporrea.org/oposicion/a83177.html

Cinthya Machado Zuloaga está de cama. Dice que la oposición sigue cuesta abajo en su rodada. Y quiere contar lo que escuchó en su casa en la última reunión. Allí estuvo gran parte de la gente de la oposición y otra que no figura pero que siempre está dispuesta a llevarse el dinero donde quiera que lo pongan.

Dice Cinthya: “Te cuento, amigo, antes, cada vez que finalizaba un período presidencial de los adecos y los copeyanos, se reunían en mi casa y se distribuían las concesiones radiales. Esta para mí, esta para ti, y vamos a darle esta a la iglesia, porque tú sabes siempre es bueno contar con la voz de Dios. Es decir, amigo, todo era un reparto y un brindis y qué nombre le pondremos y yo tengo listo los nombres para los directores y yo tengo los clientes que son todos los ministerios, institutos financieros del estado, es decir, aquello era un robo descarado”.

El mesonero se acerca y coloca la botellita de agua Evian y el café negro sobre la mesa. Mira a Cinthya y, con la boca abierta, se marcha de espaldas para seguirla viendo.

Y ella, tan linda, y tan rica, sigue: “Ahora volvieron a mi casa. Salió en Gaceta una invitación para todos aquellos que tuvieron concesiones de radio, para que se presentaran en CONATEL y mostraran los papeles que los acreditaban como legítimos poseedores de esas concesiones, y les dieron 11 días y todos se asustaron. Todos estaban ilegales. Y llegaron asustados a mi casa y amigo Machado, qué podemos hacer ahora que el régimen nos quiere quitar lo que siempre hemos tenido y no podemos demostrar que es nuestro, porque también es cierto que esas concesiones son del estado y nosotros nos las robamos, pero no lo podemos decir. Y con mi emisora radial no te metas, y yo estoy seguro de que el Colegio Nacional de Periodistas y Globovisión y la Cámara de Radio nos van a defender, porque para eso los pusimos allí, pero esto es indefendible, aquí todo es ilegal”.

Cinthya se detiene un momento y saluda a un señor que le tira un beso desde allá: “Esa Miss mundo”.- le grita el hombre.

Y vuelve Cinthya a recordar la reunión. “Ahora mi papá los llama los radiactivos. Están desesperados. Dicen que van a ir a instancias internacionales. La Sociedad Interamericana de Prensa. Todos tiene que defendernos porque se está violando la libertad de expresión, la libertad de prensa, y lo más importante, se están violando los derechos humanos de los oyentes que no pueden elegir escuchar lo que les da la gana. Si, amigo, ahora, los ilegales, están radiactivos”.

robertomalaver@cantv.net

Despues del petroleo, ahora es el oro

We’ve Now Reached “Peak Gold”


Current estimates show that the gold supply is currently 50% behind current demand. Bullion is getting harder and harder to find, and gold coins are tougher to buy than ever before.
It’s a sure sign of “Peak Gold.” Like Peak Oil, Peak Gold refers to the fact that, out of all the gold that has been mined in history, 90% has been taken out of the ground in the last 100 years.
What’s left in the ground is now the hardest to extract.
Take a look at this chart put together by GFMS (precious metals researchers) and Barrick Gold (the largest mining firm in the world).
As you can see, the amount of gold being produced is expected to decline significantly over the coming years.
And while the supply is getting lower and lower, demand for the precious metal is growing larger and larger.

Los profesores toman la Facultad de Ingenieria de la ULA

Estimados Universitarios,

Muy temprano en la mañana de hoy lunes 20 de julio un grupo de Profesores de la Facultad de Ingeniería ejecutamos una acción sin precedentes en nuestra historia: tomamos las instalaciones de la Facultad impidiendo el acceso de Estudiantes a la misma. Esta sorpresiva e inusitada medida fue tomada por Profesores de distintas posiciones político-ideológicas y tanto por Profesores partidarios de los Cursos Intensivos, como adversarios de los mismos. Todos estos Profesores estamos unidos para manifestar lo siguiente:

* Queremos libertad para realizar nuestro trabajo como docentes e
investigadores.
* Nos preocupa la baja productividad docente observada en los últimos años y particularmente en el último semestre por razones fútiles e imputables a Estudiantes de nuestra Facultad.
* Nos preocupa la calidad del Profesional de Ingeniería que formamos.
* Nos preocupa que los problemas que estos Estudiantes observan no se diriman en espacios de discusión internos, sino que se recurra a mecanismos de fuerza.
* Nos quedan claras evidencias de que muchas de las medidas de presión no tienen otro propósito que el adelanto de las vacaciones de cada periodo.
* Nos preocupa que en la Facultad no hay una figura de autoridad que sea respetada, ni que la institución encuentre mecanismos para funcionar sólida y autónomamente.

La medida de presión que ejercimos el día de hoy perseguía dos objetivos concretos:
* Llamar la atención sobre la situación de la Facultad.
* Exigirle a la Dirigencia Estudiantil mayores niveles de compromiso con la Institución y con las masas estudiantiles verdaderamente interesadas en graduarse rápido como buenos Profesionales de Ingeniería.

Tras realizar una reunión con distintos grupos Estudiantiles de la Facultad se llegó al compromiso de que ambos sectores, Estudiantil y Profesoral, se comprometen a recabar las firmas necesarias para solicitar formalmente una Asamblea de la Facultad para la segunda semana de septiembre. De esta manera, no sólo se estaría generando un escenario preciso para discutir este importantísimo tema, sino que se estaría
recuperando la operatividad de la máxima autoridad de la Facultad: su Asamblea.

Para finalizar, creo conveniente dejar en el puesto de vigilancia de la Facultad planillas para la recolección de firmas de los Profesores con escalafón superior al de instructores. Haré lo posible para que las mismas estén allí a partir de mañana.

Satisfecho por que la preocupación se está traduciendo en acción,

Con todo respeto,

Felipe Pachano Azuaje

Lo acaba de publicar Le Monde...

Ils n'ont jamais marché sur la Lune
LE MONDE | 20.07.09 | 07h40 • Mis à jour le 20.07.09 | 14h37



Née dans les années 1970, la théorie du "canular lunaire" (moon hoax, en anglais) a été réactivée en 2001 après la diffusion par la chaîne Fox TV d'un documentaire d'inspiration conspirationniste. Depuis, de nombreux sites Web entretiennent, avec un certain succès, l'idée que le programme Apollo n'a été qu'une fiction montée de toutes pièces par les Etats-Unis, pour "gagner" la course à l'espace contre l'Union soviétique.

Les images de l'homme sur la Lune auraient été réalisées dans une base militaire secrète, installée dans le désert du Nevada, avec des effets spéciaux d'Hollywood, comme ceux du film 2001 : l'Odyssée de l'espace, de Stanley Kubrick - d'ailleurs soupçonné d'avoir collaboré avec la NASA. Une thèse qui figure parmi les nombreuses théories contestant les versions officielles d'événements majeurs, comme les attentats du 11 septembre.

Le moon hoax surgit en plein âge d'or des théories du complot ; dans les années 1970, avec le scandale du Watergate, on se défie volontiers du gouvernement américain. En 1974, deux ans après la fin du programme lunaire américain, Bill Kaysing publie Nous ne sommes jamais allés sur la Lune : l'escroquerie américaine à trente milliards de dollars. Il y relève de nombreuses "incohérences" sur les images de la NASA : l'absence d'étoiles dans le ciel, le drapeau américain qui flotte dans le vent, alors que la Lune n'a pas d'atmosphère, des engins spatiaux qui se posent sans former de cratères sur le sol... Une somme d'observations simples qui le conduisent à prétendre que ces images ont été tournées sur Terre.

Cette théorie a eu un certain retentissement. En 1999, une enquête de l'institut de sondages Gallup indiquait que 6 % des Américains pensaient que les missions Apollo avaient été truquées ; et que 5 % des personnes interrogées avouaient ne pas avoir de certitudes sur la question... Ce "scepticisme" a été remis en selle avec la diffusion d'un documentaire choc sur Fox TV, Conspiracy Theory : Did We Land on the Moon ? ("Théorie du complot : avons-nous marché sur la Lune ?"), de Craig Tipley. Celui-ci reprenait et mettait en images les arguments de M. Kaysing. Diffusé à deux reprises devant 15 millions de télé-spectateurs, il a accru la proportion de "sceptiques", passée de 6 % à 20 %, selon un sondage de la Fox.

LA NASA EN APPELLE AU BON SENS
Certains, comme William Karel, allument des contre-feux. En 2002, le documentariste français monte un "vrai-faux documentaire", Opération Lune, qui prend à contre-pied les spectateurs en feignant dans un premier temps d'épouser la thèse du complot avant de montrer à quel point la manipulation des faits par l'image est aisée... La même année, la NASA a répliqué en commandant un livre réfutant point par point les arguments des théoriciens du complot, avant d'y renoncer pour ne pas donner trop de crédit aux attaques, préférant se concentrer sur quelques points. Si les étoiles n'apparaissent pas sur les images du ciel lunaire, c'est qu'il est difficile de capter sur le même cliché des éléments très brillants et d'autres très faiblement lumineux ; quant au drapeau, il "flotte" tout simplement parce qu'il était pourvu d'une tige horizontale rigide...

La NASA en appelle au simple bon sens. Ce sont les échantillons de sol lunaire qui fournissent l'argument le plus fort. David McKay, directeur de recherches au Johnson Space Center de la NASA, rappelle que ces roches ont été analysées par des scientifiques du monde entier, et pas seulement de la NASA. "Les échantillons lunaires sont absolument uniques, très différents des roches terrestres, explique-t-il. En effet, ils sont criblés de petits cratères causés par des impacts de météorites. Cela ne peut arriver qu'à des pierres provenant d'une planète avec peu ou pas d'atmosphère, comme la Lune." Voilà qui complique un peu les choses pour les tenants de la théorie du complot. Pour que celle-ci tienne, il faudrait aussi que des milliers de géomorphologues et de géochimistes aient été intégrés à la conspiration, aux côtés des milliers de scientifiques et d'ingénieurs du programme Apollo... L'hypothèse de la mise en scène est en réalité si invraisemblable que même l'Union soviétique ne l'a jamais avancée.

Dernier avatar du conspirationnisme : les "légendes urbaines". Il circule que Neil Armstrong aurait marmonné ces mots en retournant dans le module lunaire : "Bonne chance, M. Gorsky !" Qui était ce mystérieux M. Gorsky ? Plusieurs explications sont proposées sur la Toile, quand bien même Neil Armstrong n'a jamais prononcé ces mots...

Stéphane Foucart et Diane Robin
Article paru dans l'édition du 21.07.09

Micheletti, vinculado al cartel de Cali

Micheletti, vinculado al cartel de Cali, en una lista de narcos del ministerio de la Defensa

El documento firmado por el Coronel de infantería René Adalberto Paz Alfaro y llevando el membrete del ministerio, señala a Roberto Micheletti Bainen una presunta conexión con el Cartel de Cali. La fecha del documento no fue precisada.
El nombre del cabecilla golpista hondureño Roberto Micheletti aparece en una larga lista de narcotraficantes redactada, en una fecha no precisada, por un alto oficial del Ministerio de la Defensa y Seguridad Pública de Honduras que lo relaciona con el Cartel de Cali, la red colombiana de narcotráfico.




Las notas biográficas de Micheletti precisan que empezó su carrera política en los años 80, cuando ocupaba el cargo de presidente del Consejo Local en Yoro donde siempre se hizo elegir de diputado al Congreso Nacional.
Hijo de un ciudadano italiano, Umberto Micheletti y de Donatella Bain, el actual usurpador de la presidencia hondureña nació el 13 de agosto de 1948 en el municipio de El Progreso (Yoro).
Estudio comercio en Estados Unidos para dedicarse luego a su negocio, la Empresa de Transporte TUTSA, en su municipio natal.
La aparición del nombre de Micheletti en tal lista de narcotraficantes no deja duda sobre la presencia de su nombre en los ficheros de la DEA, la agencia norteamericana antidroga.
Sin embargo, nada ha filtrado al respeto de fuente norteamericana, hasta ahora.
Llama la atención que, hace unos días, un grupo de congresistas norteamericanos de extrema derecha encabezados por los representantes de la Florida, Mario y Lincoln Díaz-Balart, intentaron ensuciar el nombre del presidente constitucional Manuel Zelaya al solicitar del presidente Barack Obama que investigue su supuesta “vinculación con el narcotráfico”, a través de la DEA. Obama ni constestó.
Los Díaz-Balart tienen un viejo expediente de relaciones turbias con los círculos colombianos afiliados al narcotráfico.
Por otro lado, entrevistado por Radio Pacífica este 10 de julio, el dirigente por los derechos humanos en Honduras Andrés Pavón afirmó que el general Vázquez Velázquez, jefe del Estado Mayor hondureño, tiene conocidos lazos con el narcotráfico.
“Él es un hombre de la comunidad de inteligencia de América Latina, cercana a las estructuras de la DEA y la CIA”, explicó en una conversación telefónica con el periodista Fernando Velázquez, reportada por Radio Mundial de Venezuela.
Pavón agregó que tiene “evidencias que las misma embajada de Estados Unidos, a través de la DEA, ha sido cómplice para operaciones de narcotráfico”.
radioamlo.org - www.aporrea.org
18/07/09 - www.aporrea.org/internacionales/n138904.html

Desde Colombia...

THE AMERICAN WAY OF LIFE Y LA COLOMBIANÍSIMA MUERTE DE PEPE
Bueno familia,hoy nos tiramos al piso como Dios manda y nos tomamos un descansito porque esto de arreglar el mundo es a veces un poquitico pesado therefore nos vamos a la finca a comer un puerquito asado,contemplando crecer las maticas y pegandonos una platicadita con el Pelado Lenin pero de recuerdo le dejamos un paseo...or rather un poco de humor negro...
Como ustedes saben el ejército colombiano tiene una manera un tanto particular de combatir a la insurgencia. Los « falsos positivos » son esa pobre gente que las « fuerzas del orden » asesinan y luego visten de guerrilleros. La mayoría de las veces son campesinos, a veces «decechables » y alguna vez a un retardado mental que era el « tonto del pueblo » que se divertía corriendo detrás de los camiones que pasaban
por la carretera. No sabemos si fue ese caso el que inspiró a Víctor Raúl a escribir este pequeño anucio que es una denuncia cargada con una buena dosis de humor negro...

Víctor Raúl
8 Junio 2009 - Hospital mental ofrece pacientes aptos para falsos
positivos, favor preguntar por jog.

Y ahora si nos vamos a la finca
Nos fuimos

THE DARK SIDE OF COCA-COLA
Go ahead Mark explicale porque no es cierto que « Coca_Cola refresca mejor »
La inquietante historia de Coca-Cola
Drogadictos, nazis y condena de Martin Luther King
Mark Thomas
LA FÁBRICA DE LA FELICIDAD
“El lado Coca-Cola de la vida”
“Dentro de la fábrica de la felicidad,” ‘documental de The Coca-Cola Company

La mañana es jovialmente fría, un hermoso día sureño de invierno en Atlante; el sol no influye en nada en la temperatura pero brilla en el claro cielo azul. Unos pocos policías rondan por Pemberton Park en el centro de la ciudad, con sus chaquetas con cremallera cerrada y con gorros con orejeras que cuelgan por los lados de sus cabezas, reduciéndolos amablemente de representantes de la autoridad a parodias
de Elmer Gruñón. Toman café, sonríen y saludan cuando paso. Es la entrada al Mundo de Coca-Cola y en algún sitio hay discretos altavoces tocando el más memorable jingle publicitario de Coke: “Quisiera comprar una Coke al mundo.” Lo que podría explicar las orejeras…
Prefiero pensar que la compañía toca esa canción como himno de gracias a la Autoridad de Desarrollo de Atlanta que le dio 5,4 millones de dólares para contribuir al hermoseamiento del parque y a la plaza de ingreso, o al Concejo de la Ciudad que redujo 1,5 millones de dólares del impuesto a las ventas de la compañía, o ciertamente el impuesto a la propiedad de 2 millones de dólares que Coca-Cola no tuvo que pagar por decisión de las autoridades municipales. Coke podrá valer miles de millones de dólares pero no es reacia a estirar la mano para recibir un poco de
moneda, especialmente si esa moneda tiene seis ceros al final.
En el sitio de honor en Pemberton Park, subvencionado por el Estado, hay una estatua de bronce de casi dos metros de alto del homónimo del área, el padre fundador de Coca-Cola, el farmacéutico John Pemberton.
Oficialmente, creó la bebida en 1886 y la vendió desde la farmacia Jacobs; ahora, más de 120 años después, su noble imagen enfrenta el parque, con una mano sobre una pequeña mesa victoriana. En su otra mano levanta un vaso de Coca-Cola, en parte en celebración, en parte inspeccionándolo, con su cara impasible examinando la bebida y
ofreciéndola al mundo. Es la imagen de un pionero, de un héroe científico y de un benefactor a la humanidad. A Sir Alexander Fleming le hubiera gustado tener una estatua semejante, y descubrió la penicilina.
La estatua representa a Pemberton más delgado que en las fotos que he visto de su persona, donde se ve un poquito regordete. Al parecer no es la única discrepancia con los hechos. Según Mark Pendergrast, uno de los autores más respetados sobre la compañía, John Pemberton volvió de la guerra civil de EE.UU. convertido en un adicto a la morfina. De modo que el fundador de Coca-Cola fue un yonki, aunque para ser justos, ¿quién erigiría una estatua de un drogui gordo frente a una atracción turística familiar – con la excepción de la casa de Elvis Presley? De modo que por el bien de la imagen corporativa, el gordo Pemberton pierde unos kilos y se desintoxica. Y en el interior sigue el revisionismo histórico: extrañamente, no hay ninguna mención de uno de los ingredientes originales de la bebida: cocaína, que a posteriori no parece ser su mayor pecado, ya que hubo otras bebidas a fines del Siglo XIX que contenían diferentes cantidades de la exportación más famosa de Colombia. Reconocidamente, es un hecho ligeramente confuso: un instante quieres enseñarle al mundo a cantar, al siguiente quieres enseñarle a hablar verdaderamente rápido y a frotarse las encías con el dedo índice.
Son los ‘hechos confusos’ que al parecer la Compañía trata de ocultar por un deseo casi patológico. Son desviaciones de la narrativa de la Compañía, arenilla en la grasa de las Relaciones Públicas. Y a Coca-Cola no le gusta que haya arenilla en la grasa. El control de imágenes del Mundo de Coca-Cola se extiende incluso a su
selección de vecinos. Directamente al lado está el Acuario Georgia: En 2002 Coke entregó 3,6 hectáreas para el acuario. En 2006, Coke separó 1 hectárea para un museo de derechos civiles – una atracción que celebrara Atlanta como cuna del movimiento, con planes de albergar unas 7.000 páginas de escritos del doctor Martin Luther King Jr. Por lo tanto la historia corporativa y la de los derechos civiles se entrelazan en un solo sitio en el centro de la ciudad, para que podamos recordar la lucha
por la dignidad humana y visitar los peces.
Los nuevos vecinos podrán o no exhibir detalles del último discurso del doctor King. Hecho el día antes de ser asesinado. En él llamó a los afro-estadounidenses a retirar su apoyo económico a compañías si ‘no han sido justas en sus políticas de contratación,’ es decir, si han favorecido a trabajadores blancos por sobre los trabajadores negros. Una de las compañías que debían ser boicoteadas era Coca-Cola. Las palabras exactas del doctor King fueron: ‘os pedimos esta noche, que vayáis y
digáis a vuestros vecinos que no compren Coca-Cola en Memphis.’
De la misma manera puede o no que haya mención de la demanda judicial presentada contra la compañía por cientos de empleados de Coke, acusándola de discriminación contra trabajadores negros en la remuneración y los ascensos. La Compañía no admitió esas acusaciones, pero en noviembre de 2000 anunció que pagaría 192,5 millones de dólares para dirimir el caso. Si uno mide el racismo en dólares, representa un
montón de racismo.
Otra pequeña historia que no es del gusto de la Compañía tiene que ver con los Juegos Olímpicos. La relación de Coca-Cola con los Juegos Olímpicos comenzó en 1928. Pero Coke minimiza su patrocinio de la Olimpíada de 1936, la Olimpíada de Berlín, en la cual un cierto pintor y decorador psicópata lanzó una ofensiva de relaciones públicas para promover su Estado nazi. A The Coca-Cola Company le gusta mencionar que uno de los miembros del equipo de remo estadounidense en la Olimpíada de 1936 posteriormente llegó a ser su presidente. También se enorgullece al mencionar que el corredor Jesse Owens hizo publicidad para Coke – aunque fue años después de ganar cuatro medallas de oro en Berlín, con lo que afectó en algo las teorías de la raza superior de su anfitrión. La Compañía prefiere colocarse junto a los que son vistos como ‘luchando’ contra los nazis o promoviendo el ‘ideal olímpico’, en lugar de
mostrarse como patrocinadores de una plataforma olímpica para Hitler. Y, francamente, ¿quién no lo preferiría?
Pero la Compañía tiene unos pocos ítems nazis más en su desván. Por ejemplo, Max Keith, el director gerente de Coca-Cola GmbH, embotellador de Coke en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Al avanzar la guerra, se acabó el suministro de ingredientes para hacer Coca-Cola, modo que Max inventó una nueva bebida para aliviar la sed alemana. La llamó Fanta. Y tenemos un eslogan para un anuncio: ‘Una Fanta, un Reich ¿Juegas?’
Los historiadores de la Compañía señalan que Max Keith nunca se unió al Partido Nazi, pero exhibió a Coca-Cola GmbH en una exposición organizada para abrazar el concepto del trabajador alemán bajo el Führer. En otro caso, Max Keith decoró su stand de Coca-Cola con banderas nazis. Esto fue confirmado por The Coca-Cola Company que dijo: ‘[Max] Keith en una convención de embotelladores exhibió esvásticas y terminó con un saludo a Hitler. Esto no hubiera estado fuera de lugar en EE.UU. al revés y el podio hubiera tenido una bandera estadounidense y los actos comenzarían
o terminarían con el Juramento de Lealtad.’ Dejo que juzguéis por vuestra propia cuenta.
Lo que sé es que los archivos de The Coca-Cola Company tienen fotos del stand en la exposición ‘que muestran esvásticas utilizadas como decoración’ bajo el emblema de Coca-Cola. Sólo imagino que el archivista preferiría irse al infierno que exhibir esas fotos al público. Seguramente no me equivoco si digo que estas historias no van a aumentar las ventas de Coca-Cola, con la excepción de uno que otro cliente del
Ku-Klux-Klan. Ninguno de estos hechos, sea la traviesa aguja de Pemberton, el problemático parentesco de Fanta o la condena de King, presenta la historia que Coca-Cola quisiera que conociéramos ni es la historia que quiere presentar para vender su bebida.
Para escuchar la historia de Coca-Cola cobran 15 dólares por adulto, 9 dólares por niño entre tres y doce años. Pero antes de dejarse tentar por una visita al Mundo de Coca-Cola, hay que hacerse una pregunta: ¿qué es lo que muestran? Hacen gaseosas y las anuncian en todo el mundo para venderlas; todo lo que tienen son botellas y anuncios – no pueden hacer un museo con eso, ¿verdad? Sí, pueden. Es exactamente lo que es el Mundo de Coca-Cola: Coca-Cola, anuncios de Coca-Cola y una tienda de regalos que vende artículos publicitarios de Coca-Cola.

Mark Thomas es comediante, presentador, activista político y periodista del sur de Londres. Es mejor conocido por satíricas políticas en su The Mark Thomas Comedy Product, que ha causado inmensas controversias al denunciar crímenes políticos y corporativos. Figura en el Libro de Récords Guinness por realizar la mayor cantidad de protestas políticas en un solo día. Vive en Londres.
Del libro “Belching Out The Devil: Global Adventures with Coca-Cola” de Mark Thomas. Pasajes extraídos por acuerdo con Nation Books, miembro del Perseus Books Group. Copyright © 2009. Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
© 2009 Nation Books All rights reserved.

*************************************************************************

LA COLOMBIANÍSIMA MUERTE DE PEPE
por Daniel Samper Pizano Sunday, Jul. 12, 2009

La foto de los militares sonrientes en torno al cadáver sonrosado de Pepe pasará a la iconografía de las vergüenzas patrias. La muerte de 'Pepe', el hipopótamo cimarrón que huyó de la hacienda de Pablo Escobar, que chapoteó alegremente por los caños del Magdalena y que fue abatido por una brigada del Ejército, encarna una solución típicamente colombiana.
Hablamos de una víctima más del tenebroso capo, fascinante animal amenazado de extinción, que dio ejemplo prolongado de libertad en un ambiente ajeno y hostil. Su búsqueda de un entorno que le permitiera sobrevivir es una hermosa fábula sobre el esfuerzo de la naturaleza por resistir las estupideces y crueldades del hombre.
'Pepe' formaba parte de una manada de su especie que a partir de 1970 habitó en Puerto Triunfo. Llegaron a ser once miembros, pues tuvo varias crías antioqueñas. El Estado expropió la hacienda, pero, muy colombianamente, la abandonó apenas pasó a ser propiedad pública. Por falta de comida y cuidado, 'Pepe' y otros hipopótamos acabaron huyendo. Reconozco que toparse un hipopótamo en un paseo de playón y pollo asado debe ser una experiencia inquietante. Pero no se caracteriza este animal
por su agresividad, salvo que alguien intente quitarle su hembra en época de celo, que no ha sido el caso de Pepe en su sosegado trasegar por nuestros pantanos. Dado su peso, es lógico que haya dejado algunas víctimas menores, ninguna de ellas humana; pero es falso que comiera terneros, como dicen algunas autoridades, pues sucede que el hipopótamo es herbívoro. Ni siquiera los del infame Escobar se alimentaban de carne.
La manifiesta incapacidad de las autoridades para evitar que escapara solo es igual a su ineficiencia para capturarlo y buscarle un hogar. Dizque trataron y no pudieron. Mientras tanto, 'Pepe' y su familia eran tema de películas y reportajes. Pese a ser bestias exóticas, nos consolaban de la desaparición de caimanes, babillas, tigres y otros animales de selva y río que se extinguieron con argumentos parecidos a los que significaron la sentencia de muerte de 'Pepe'. Como los burócratas no le hallaron zoológico y los interesados en acabar con él exageraban su peligro (les faltó decir que asaltaba nidos en los árboles), optaron por una solución esencialmente nacional: acabarlo a balazos. De no menos típica manera, su muerte fue acordada, decretos e incisos en manos, por pomposos funcionarios nacionales y locales, entre ellos -parece mentira- el Ministro de Ambiente. Como corresponde, la atroz cacería se ocultó a la opinión pública y solo se supo un mes más tarde, cuando la destapó la prensa. La foto de los militares sonrientes en torno al cadáver sonrosado de Pepe pasará a la iconografía de las vergüenzas patrias. Decían que se había vuelto "un peligro para la comunidad", pero los campesinos aseguran que le tenían cariño y se habían acostumbrado a su presencia. El verdadero peligro para la comunidad son las autoridades que solo encuentra soluciones en el fusil. El inepto Ministro de Ambiente debería renunciar y ofrecer disculpas por este espectáculo que confirma cuantos esquemas recorren el mundo sobre la violenta condición de los colombianos.

ESQUIRLAS. Parece increíble que el creador de la Directiva Ministerial 019 de 2005, base de decenas de ejecuciones extrajudiciales, reciba como recompensa la candidatura a Fiscal General de la Nación. El ex ministro de Defensa Camilo Ospina es responsable del penoso invento que rebajó la vida humana al nivel de vara de ferias, escalafón donde se paga idéntica prima por matar a un antisocial que por detenerlo y se otorgan premios gordos por jefes dados de baja y secos por lugartenientes de segundo nivel. Suena a pesadilla que el autor de la estrategia que más descrédito ha traído al Ejército en los últimos años reaparezca casi convertido en el funcionario a quien la ley encarga investigar los delitos y acusar a los infractores. No tenemos Procurador; y pronto, Fiscal tampoco.
*********************************************************************************

Lo divino y lo humano
Evelio Loaiza Muñoz*
Por: Lisandro Duque Naranjo

EL 1º DE JULIO, EN CALI, SE LE HIZO un allanamiento en su casa al médico cirujano Evelio Loaiza Muñoz, por parte del CTI de la Fiscalía y numerosas unidades del ejército que se tomaron por completo la cuadra en ese operativo de captura. Razón del mismo: que el allanado es “miembro de la Dirección Nacional del Eln y comandante del Frente Norte de esa organización”.
La perrita Nieves —mascota de Evelio y su mujer, Ana Luz Pineda— no dejó de ladrarles y tirarles mordiscos a cuantos cumplieron ese aparatoso procedimiento, digno de una celebridad de la delincuencia. Nieves tiene doce años y fue salvada de la calle por la pareja hace diez. Su pelambre es gris, herencia de algún abuelo schnauzer irresponsable. Cuando fueron a llevarse a Evelio, el animal lo agarró de la manga del pantalón para impedir que se consumara la diligencia. Su dueño, entonces, la levantó diciéndole que él no se demoraba, fundiéndose ambos en un abrazo que conmovió a todos los presentes. La funcionaria del CTI alcanzó a decirle
a Ana Luz que un hombre así no podía sino ser bueno. Y arrancaron con su preso.
No comparto esa opinión, pues para ser un amor con las mascotas no se necesita ser buena persona. Lo que se manifestó en esa despedida patética entre una pequeña bestia y un ciudadano que cumplirá el 15 de julio 69 años, fue una prueba contundente de la inocencia de éste, la cual deberá tomarse en cuenta a la hora del juicio. En efecto, si Evelio lleva, según el expediente, “quince años comandando en Paraguachón, la Sierra Nevada, el Perijá y el Catatumbo a docenas de guerrilleros elenos con los que ha sembrado el terror”, ¿será que por allá rompía los cercos
militares y dejaba acéfalos a sus hombres para volarse a cada rato hacia Cali, a consentir a Nieves, no fuera que ésta se olvidara de moverle la cola y de pararse en las patas para lamerle la cara? Yo tengo también una perra, y sé que éstas se vuelven dignísimas e indiferentes con sus dueños demasiado ausentistas. Al juicio de Evelio debiera llevarse a un especialista en animales afectivos. O citar a la propia Nieves.
Pero no es apenas el instinto de la naturaleza el que concurre a absolver a Evelio. Sus vecinos, en la Ciudadela Comfandi, entre ellos un policía que vive al frente, fueron los primeros en acudir a ofrecer sus testimonios de que llevan quince años viéndolo a diario saliendo por la mañana y regresando por la noche a su casa con su maletín de médico luego de prestar sus servicios a la E.S.E Oriental de los Seguros
Sociales en Cali. Y sacando, además, tiempo para atender las emergencias de salud de los del barrio, que se enfermaban tranquilos de saber que contaban, a cualquier hora, con un doctor a mano. Y si algún malicioso preguntara por qué les constaba que tan peligroso cirujano adonde dirigía sus pasos era a su consultorio del ISS, en vez de hacia Paraguachón en La Guajira, están también sus pacientes del Seguro, que han llenado, sin que se les pidiera, de hojas firmadas al abogado en las que testimonian la forma misional como este hombre cumplía su tarea hipocrática.Y si quedaran dudas, aquí está la prueba reina de cuál ha sido la zona de “operaciones” del cirujano Evelio Loaiza: la resolución del ISS # 900578, del 2009, “confirmando (…) que el tiempo laboral cotizado por el asegurado a entidades de salud del Estado hasta el 28 de febrero de 2009, es de 1.032 semanas, razón por la cual no se le concede la
jubilación, pues el tiempo que debe acreditar es de 1.150 semanas”.
Raro un comandante guerrillero de semejante talla, con RUT al día, pasado judicial vigente y elevando derechos de petición ante el ISS para que le reconozcan su jubilación. Y encima de eso sobrándole tiempo para pasársela en el Festival del Bolero en Caicedonia, el de Jazz en Sevilla, el pueblo suyo y mío, en el que fundó, junto a una mano de locos, la Casa de Poesía Pablo Neruda.
Es tan inverosímil todo lo que se le imputa a este hombre, que cuando el general de la III Brigada de Cali, Justo Eliseo Peña, lo presentó esposado ante los medios, se inventó de afán que era “El comandante del Frente Sur Occidental del Eln”, trasladándolo de un solo viajado a una responsabilidad completamente ajena a la que figura en el expediente.
*Miembro del Eln entre 1969 y 1977, año éste en el que, según sus palabras, “abandoné totalmente la militancia insurgente para proyectar de otra manera mi vida personal”.

Opinión por: Arcua
Este es el pais de los falsos positivos, ya he visto varios casos de personas inocentes asesinadas, encarceladas, como parte del show publicitario de nuestras fuerzas armadas que engañan al pueblo constantemente cons sus chivos expiatorisos, no vieron que uribe no aprobo la ley de victimas porque el estado se arruinaba, eso quiere decir que el estado ha cometido tantos crimenes que si los tuviera que
pagar no tendria con que. Francamente, yo conoci al doctor evelio en unguia (choco)cuando hacia su año rural y si esos son los comandantes tan peligrosos, entonces el ELN es un grupo de niñitos, este hombre jamas puede ser un terrible terrorista, este gobierno engaña cada vez más a la opinión publica y los incautos como COMENTARISTADIA se las creen todas.

Opinión por: Klimn
Cómo se nota el desespero del narco-paraculebrero que ya hasta inventa falsos positivos con ciudadanos de la tercera edad. Reelección Fallida = Prisión Perpetua o Linchamiento

Opinión por: Alab Buriticà TrujilloLo que vemos en el dìa a dìa en este adolorido Paìs, nos va llenando de angustìa y tristeza. Gracias por hacernos conocer estas noticias de gente buena y decente. Desde Antioquia la Grande envìo mis buenos deseos que todo se aclare, y el Señor Mèdico Evelio Loaiza puede seguir su apostolado en favor de los que lo necesitan.

Opinión por: AgilDiezDa verguenza ajena, ver que en este gobiernito de articulitos, ahora se ensayan nuevos falsos positivos, y me dejan muchas dudas acerca de la veracidad de varias noticias difundidas por el gobierno, pues en este caso conozco de cerca el caso y este señor lleva más de 30 años desmovilizado, así se respetan los acuerdos con sectores de izquierda mientras a los Paras, muy bien gracias

Consejo universitario de la ULA del 07/07/09

San Cristóbal, 07.07.09
Estimados universitarios

A Continuación hacemos llegar ante ustedes algunas de las incidencias de lo ocurrido en la sesión extraordinaria del Consejo Universitario de la ULA, celebrado el pasado lunes 06.07.09. Se sugiere que esta información sea leída considerando que es producto de las apreciaciones y de las notas tomadas por el suscrito durante la sesión del CU. No pretende, en consecuencia, sustituir el Acta oficial del CU, ni ser una transcripción exacta de lo ocurrido en la sesión. Se destacan sólo algunos aspectos, no necesariamente en el orden de ocurrencia.

La sesión se inició con diez minutos de retraso, es decir, a las 7.40 am. La parte A de la Agenda, sin solicitudes. Aprobada. Igual Agenda DAP. El suscrito hizo observaciones sobre el Acta, se decidió revisarla para su aprobación. Luego de revisarla fue aprobada con la corrección. Se leyeron los votos salvados. Fueron varios, sobre documento de apoyo a la Directora de Personal. A pesar de que se había aprobado discutir sólo puntos muy específicos, se abrió la posibilidad de discutir las mociones de urgencia.
El suscrito indicó que había que levantar sanción de lo aprobado en CU anterior. Se levantó la sanción. Hubo un momento de mucha confusión sobre cómo se desarrollaría el CU. Se aprobó discutir primero una propuesta de los decanos. A pesar de lo aprobado, el Rector pidió discutir lo que va a pasar en septiembre. Propuso que el día 7 de septiembre se discutiera el baremo. Se aprobó, pero se dijo que tal vez el próximo lunes se establezcan CU extraordinarios.

Se inició la discusión de la agenda más o menos en los términos siguientes:

1. Sobre cursos intensivos (CI). La Vicerrectora se reunió con todos los coordinadores de los cursos intensivos de todas las facultades y núcleos. Entregó un informe con varias tablas sobre los requerimientos para los CI. Explicó brevemente al respecto. El Vicerrector le pidió a la Vicerrectora que no se pusiera brava por lo que él iba decir. Indicó que se reunió con el Coord. del Vicerrectorado Académico el día de ayer. Pero, indicó, que él no conocía este informe, dijo que el informe cambiaría todo lo discutido. Dado que la ULA pasa por un momento de dificultades económicas, se recomendó no pagar los cesta tickets, sugirió el Vicerrector. Se van a
tener disponible sólo BsF. 300.000 para gastos de funcionamiento, dijo. El Rector exigió respetar la norma, pues no fueron invitados los estudiantes para reunirse y discutir lo de los CI. La Vicerrectora dijo que ella no acostumbraba a ponerse brava. Indicó que la propuesta era evitar problemas en el futuro. No tiene idea si el personal ATO no ULA pudiera no recibir cesta ticket, señaló. La Asesora Jurídica dijo que había que pagar los cesta ticket. El suscrito sugirió que se incluyera en el presupuesto ordinario los gastos de los cursos intensivos, para que no fuese pagado por los estudiantes, como es el caso de la UCV. El Rector consideró que
pudieran incluirse muchas cosas, pero que el presupuesto era reconducido, por lo cual no era posible. La representante estudiantil indicó que se les entregaba el dinero a los estudiantes por autogestión. Que no era con fines políticos, como lo afirmó el Rector, indicó. Criticó lo dicho por el Rector sobre que el presupuesto era reconducido, indicando cifras que mostraba diferencias presupuestarias entre 2008 y 2009. El Rector respondió diciendo que él no es mentiroso, lo dijo fuertemente y molesto, que el presupuesto sí era reconducido. El Decano de FACES dijo que
esperaba que se entregara una sola tabla y no una por parte de cada vicerrectorado. Indicó que habría un faltante para pago de los cesta tickets. Preguntó al Vicerrector si el faltante pudiera ser cubierto, sino sería el final de los CI. La Vicerrectora dijo que la propuesta es que se le pagara los cesta ticket al personal ATO no ULA. El Vicerrector debe responder, inquirió la Vicerrectora. Además, dijo que faltaban recursos complementarios para materiales fungibles. Un representante estudiantil preguntó qué pasará con los servicios estudiantiles, pues los recursos
deben ser para rebajar la matrícula. Indicó que en efecto los recursos fueron entregados a los estudiantes por UTOPÍA 78 con logo de ese movimiento político. Propuso que el faltante salga del Consejo de Fomento, por ejemplo. El Vicerrector Administrativo insistió que la ULA tiene un presupuesto reconducido, sin injerencias políticas. Pidió que quedara grabado que no habían recursos para arrancar en septiembre. Dijo que los recursos se van a conseguir para los CI. La estudiante reclamó la confusión entre el informe de la Vicerrectora Académica y el Vicerrector
Administrativo. Se aprobó el informe del Vicerrector Administrativo. Dio la sensación de que se soslayó el informe de la Vicerrectora Académica. Se aprobó solicitar a la OPSU que los recursos para pagar a los estudiantes los CI sean enviados para ser manejados por la ULA. El suscrito salvó su voto, pues estos son logros estudiantiles y deben ser auto gestionados por ellos.

2. Sobre solicitud de la Fac. de Cs. Jurídicas y Políticas requiriendo para los profesores dar ocho horas diarias en los cursos intensivos. Se dio una larga discusión al respecto. Algunos apoyaron la propuesta. Pero la mayoría estuvo en desacuerdo. El Presidente de APULA, en su condición de consejero, exigió conocer los elementos de juicio de la Facultad, pues viola la normativa laboral, dijo. Un representante profesoral indicó que esto afectaría la calidad. Otro representante indicó que intervenía sólo para salvar el voto. No agregó nadad a la discusión. El Rector preguntó al Presidente de APULA, en su condición de consejero, si tenía alguna
propuesta. Éste le respondió que n, pero que no tenía ningún conveniente en hacer una. Se demostró con esta acción que hay extraordinaria empatía entre el patrono y el dirigente gremio. El Decano de Humanidades y Educación indicó entre otras cosas que estos profesores que solicitaban dictar ocho horas de CI deberían contratar un foniatra, seguramente, luego de los cursos intensivos. El Decano de Cs. Jurídicas y Políticas indicó que no entendía como los consejeros se oponían a esta solicitud, pues no necesariamente los profesores dictan clases, pues pueden hacer ejercicios.
Se negó la solicitud.

3. Informe del Consejo de Fomento. El Vicerrector Administrativo indicó
que había deudas con la emisora del Táchira, ULA FM. Dijo que los recursos habían sido aprobados. Ante la pregunta del suscrito de donde provendrían los recursos, el Rector dijo que de Fomento. El suscrito solicitó recordar lo aprobado, a solicitud de él mismo, sobre los recursos que había que diligenciar para satisfacer las demandas de los gremios. No hubo comentarios por parte de ninguna autoridad al respecto. El Decano de FACES exigió que se hiciera una justa distribución de los recursos disponibles, sobre todo para funcionamiento. Similar postura sostuvo la Vicerrectora Académica. El Decano de Humanidades y Educación dijo que había sido una
precipitación sicológica, refiriéndose a la información dada por el Vicerrector sobre la disponibilidad de recursos que poseen las facultades. Le dio las gracias al Vicerrector por haber reconocido el error de haber entregado la tabla donde mostraba importantes recursos disponibles, aún, por las facultades. El Vicerrector había pedido disculpas, previamente, por haber ofrecido esa data. El Decano de FACES dijo que era una penuria la que viven las facultades. Las facultades tienen cero recursos para funcionamiento, dijo. El Decano de Farmacia y Bioanálisis, al inicio de su
intervención, dijo que quería dar su apoyo a los hermanos de Honduras que están siendo masacrados en este momento. Saludó la idea de que el Vicerrector haya mencionado que las facultades no tenían recursos, a pesar de lo mostrado en la tabla. Pidió tener claro cuál es el monto sobre el cual se va a discutir. Un representante profesoral indicó que no está de acuerdo que la reunión sea sólo con los decanos, deberían participar todos los interesados, dijo. Propuso aprobar un adelanto financiero para que las facultades puedan paliar la situación antes de finales del receso. El suscrito solicitó que se aclarara lo de la tabla, pues ahora pareciera carecer de veracidad. El Rector dijo que el próximo año el presupuesto va
a ser repetido y recortado, según lineamientos recibidos por él desde la OPSU. Que la verdad era que estamos en situación crítica. Si se asigna todo el monto disponible en Fomento la cosa va a ser más crítica el próximo año, afirmó. Todavía Castejón no ha dado respuesta a las necesidades de los muchachos, dijo. Lo que nos están dando es una miseria, afirmó. Pues de siete millones sólo se recibieron un millón de bolívares fuerte, dijo. Explicó lo oscuro del panorama a futuro para la ULA, según su criterio. Habría que botar enfermeras de CAMIULA, si se mantiene la
situación, dijo. Hay problemas con los medios, señaló. Tenemos una emisora en Táchira que está quebrada, dijo. Tenemos una televisora, secuestrada, quebrada, entre otras tantas cosas, afirmó. En Caracas hay un condominio que pagar y no hay plata, afirmó. Se recibieron 500 obreros en condiciones extrañas y requieren recursos para pago de vacaciones, indicó. Nos quemaron vigilancia, dijo. Los decanos deben quedarse en vacaciones, pues deben cuidar las instalaciones, señaló. Los carros están si seguros, por el recorte también, afirmó. Ustedes conocen el drama de los becarios académicos, dijo. Cuánto no ha hablado el Secretario en OPSU para la
consecución de los recursos para el programa Fray Juan Ramos de Lora, dijo. El Vicerrector dijo que esta semana se van a cancelar algunas deudas. Los datos son ciertos, de la tabla, donde se disponen de altas sumas de dinero por facultades, respondió al suscrito. Pero esos recursos no se pueden disponer, señaló. También le consta el Prof. Heriberto Gómez que está cansado de hablar con Castejón, dijo. Respeto mucho a la OPSU, pero esos recursos deben llegar a la Universidad. No se atreve decirles a los muchachos que no hay plata para funcionamiento del comedor, dijo. El suscrito reclamó que se estaban haciendo infundadas afirmaciones. Mostró
con datos como programas aludidos por el Rector estaban recibiendo beneficios. Citó los casos del programa Fray Juan Ramos de Lora, que recibió de la OPSU, el 19.05.09, BsF. 300.000. El día 25.06.09 recibió, el mismo programa, BsF. 150.000. También refirió el millón de bolívares fuerte recibido para gastos de comedor. Igualmente la aprobación de la OPSU para el pago de los becarios académicos. No es conciliábulo
respondió a un representante profesoral, al Vicerrector Administrativo. Las facultades están prácticamente paradas porque no hay recursos, señaló. Ante la ausencia momentánea del Rector, donde asumió la Vicerrectora Académica, como corresponde por ley, el Vicerrector dijo que prefería esperar el regreso del Rector. Dijo que el Decano de Farmacia y Bionálisis siempre es bien atendido. El núcleo de decanos no ha sido subestimado, afirmó. Este es una muestra de cómo debemos ser los universitarios, dijo. Lo de vigilancia es punto de honor, indicó. Cuando a 75 millones le quitan 42 millones es sumamente difícil, indicó refiriéndose al ajuste
presupuestario. El Decano de Humanidades y Educación consideró que el suscrito debería hacer una aclaratoria, ante las máximas autoridades gubernamentales, sobre la realidad de los recursos que supuestamente disponían las facultades. Un representante profesoral reconoció como universitario el gesto de diálogo entre el Vicerrector Administrativo y los decanos. Criticó que el Decano de Farmacia y Bioanálisis inició su derecho de palabra dando apoyo a Honduras. La Vicerrectora dijo que le daba satisfacción que los consejeros dijeran que la academia era la base
de la Universidad. Leyó la comunicación sobre el bioterio, solicitando recursos para complemento de pago para una máquina ya adquirida y pagada parcialmente. Se corre el riesgo de perder dicha máquina, se señala en el oficio. Hay muchas deudas con docentes, dijo. Ya está resuelto lo de becario académicos, afirmó. Hay deudas con postgrado, también dijo. Desde 2005 no se les paga, afirmó. Solicitó se le aclarara lo de la máquina del bioterio. Solicitó ser invitada a la reunión. El Presidente de APULA, en su condición de consejero dijo que después de la descripción sobre el
manejo irresponsable del manejo de una información, felicitaba y reconocía la rectificación del Vicerrector, pero ya se hizo un daño a la comunidad, enviándole información errónea, inexacta y sobre todo porque algunas disfrutan con estos errores, finalizó diciendo. Aquí hay universitarios que disfrutan con la desgracia de la Universidad, repitió en eco el Rector. Un estudiante solicitó estar integrando la comisión y solicitó sea considerado este sector en esa comisión. El Decano del NURR dijo que es difícil distribuir recursos, sobre todo cuando no hay un formato para hacerlo. El NURR tiene un presupuesto muy repetido. Tenemos transporte
que funciona, dijo. Se atienden ocho mil estudiantes, indicó. Tenemos años en Trujillo en crisis, afirmó. Se tiene el 17% de la matrícula de la ULA, dijo, pero el presupuesto no es proporcional, pues corresponde entre el 3% y 10% de la ULA. Cuando se dice que las facultades no colaboran, hay que verlo en su justa medida, dijo. Una estudiante consejera dijo que le parecía una falta de respeto cosas que se dicen sin pruebas, no como lo de la masacre que está ocurriendo en Honduras. En alusión a la intervención de un representante profesoral. El Rector le pidió que se ajustara al tema, hasta le tocó varias veces la campana. La estudiante reclamó que se
afectaran los recursos para, por ejemplo, transporte de los estudiantes, mientras las autoridades no hacen sacrificios con los vehículos que tienen asignados. Criticó que se ha pasado todo la sesión en discusiones estériles. El Rector le volvió a llamar la atención indicándole que estaba fuera de orden. La estudiante pidió se hicieran análisis más profundos.
Pidió que no se le malinterpretaran sus palabras. El Rector le exigió que no faltara el respeto. El suscrito indicó que había inequidad en el trato a los miembros del consejo, en referencia a los ataques hechos a la representante estudiantil. Indicó que también podía señalar, en alusión a lo dicho por otros consejeros, incluyendo al Rector, que aquí hay universitarios que están llevando a la Universidad a la desgracia. Indicó que el Director de la OPSU había ofrecido recursos para subsanar los problemas del comedor estudiantil. Señaló que es responsabilidad de las autoridades aclarar lo de los datos sobre los recursos disponibles por las facultades, dados a conocer en el CU pasado por el Vicerrector. El Decano de FACES dijo que no está previsto tocar las partidas
estudiantiles. Indicó que ya las autoridades gubernamentales conocían estos datos. Un representante profesoral criticó el intento de veto que se quiso imponer para terminar la discusión. Ve con absoluta preocupación como el Consejo de Fomento se ha convertido en una piñata para darle palo, sin hacer inversiones para el futuro, dijo. Nos estamos comiendo los ahorros, apuntó. Hagan el simple ejercicio de lo ejecutado el año pasado, dijo. Diez días de la Universidad son BsF. 30 mil, afirmó. El CDCHT tiene un presupuesto reconducido el cual bajó extraordinariamente. El Secretario dijo que el viernes Castejón anunció a los secretarios que el presupuesto
es deficitario. No es conveniente gastar lo disponible en Consejo de Fomento, dijo. Las facultades están en cero, afirmó. Hay facultades que tienen un presupuesto de BsF. 100 mil, señaló. Propuso cuantificar las necesidades. Los fondos del Consejo de Fomento no son infinitos, enfatizó. Si hay una crisis el año que viene no hay donde echar mano, vaticinó. Un representante estudiantil criticó lo afirmado por su compañera consejera, sobre el mal manejo de los recursos en la ULA. Mencionó cosas fuera de orden, pero no fue interrumpido como se hizo con la estudiante. Propuso se
aprobara un monto para las bibliotecas, indicando que éstas están en pésimo estado. Mencionó el saqueo hecho a transporte. Un representante profesoral, en relación a la intervención de la consejera estudiantil, dijo que la próxima vez que alguien diga un discurso ofensivo, desinformado, él se retirará de la sesión. Exigió al Rector aplicar la ley. Casualmente este consejero ha ofendido, eternamente, al suscrito sin
que se le aplique a él tales medidas disciplinarias exigidas. Que ironías. Se sometieron votación. Se aprobó que sean beneficiados todos en la asignación de los recursos disponibles, incluyendo los gremios, entre otros. Se aprobó darle un adelanto a las facultades. El suscrito salvó su voto, pues no se están considerando las demandas hechas por los gremios. Se sometió a votación que en la reunión con el Vicerrector estuvieran presentes los representantes profesorales y estudiantiles. Fue negada. El suscrito manifestó su inconformidad pues estaba en disposición de apoyar la propuesta, pero fue poco clara la audición en ese momento cuando el
Rector leyó la propuesta, en consecuencia no pudo votar a favor.

4. Sobre recursos y gastos suntuarios. El Decano de FACES indicó que la
visita de Castejón alumbró posibles salidas para el uso de los ingresos propios. Propuso que en el CU se decidiera sobre esta materia y poder hacer uso de esos recursos. Si no se presenta un informe de FACES, facultad que está haciendo una encuesta para el Gobierno Nacional, la actividad se ve amenazada por este inconveniente, indicó. Por no poder disponer de los recursos, dijo. Refirió que Castejón admitió que tenemos autonomía para decidir sobre los gastos suntuarios. Solicitó formalmente se autorice la adquisición de diez equipos, pues de lo contrario se vería seriamente afectado el desarrollo del proyecto. El Rector dijo que había preguntado a otros rectores cómo están haciendo, pero no ve claridad. No
sabe cómo están haciendo. Piensa que cada uno de los miembros del cuerpo va a ser objetado si se hace algo contraviniendo lo dispuesto. Los equipos necesarios para la generación de ingresos propios, no debería estar sujetas al instructivo presidencial, dijo. La ganancia o excedentes si pueden requerir de permisos, consideró. El Decano de FACES preguntó si todas las dependencias gubernamentales habían pasado el año sin comprar aunque sea una computadora. Propuso el Rector que se hiciera una motivación para justificar la inversión para adquirir equipos para generar ingresos propios. Un representante profesroal dijo que no aprobará la
solicitud de FACES. Dijo que lo haría en condiciones normales, pero no desea exponer su casa y el futuro de sus hijos. Habló de las amenazas. El gobierno comete arbitrariedades todos los días, dijo. El Rector no dijo nada. El suscrito indicó que apoyaría la propuesta de FACES. También destacó que ya Castejón había dicho que materiales y equipos para la docencia y la investigación puede hacerse sin considerarlo como gasto suntuario. No apoyarlo sería evitar el ingreso de los recursos a la ULA, sobre todo por la postura de muchos miembros de este cuerpo que señalan la necesidad de recursos para la ULA. Otro representante profesoral indicó
que no correría el riesgo de apoyar la propuesta, pues puede ser sujeto a sanciones. Citó el caso de la UC. Indicó que el suscrito tenía frenada la correspondencia que iría a la Vicepresidencia solicitando aclaratoria al respecto del decreto presidencial. Un representante estudiantil refirió que habían muchas prioridades y en consecuencia el presupuesto debe orientarse para resolverlas. El suscrito negó cualquier responsabilidad de que no se discutiera el tema de la correspondencia a dirigir a la Vicepresidencia de la República. Indicó que era responsabilidad ajena. No dirijo el CU, indicó. Resaltó que el CU es lento muchas veces y de allí la
demora en discutir la carta. Citó el caso de la solicitud ante el CU para que en el cuerpo estén presentes un obrero y un empleado y aún, luego de más de cuatro meses, no se haya discutido. Se generó una breve discusión sobre algunas personas que deseaban hacer preguntas, incluyendo la representante estudiantil. El Decano de Humanidades y Educación indicó que vamos a llegar a fin de año con un dinero existente sin poderlo utilizar. Propuso una comisión que vaya a Caracas a discutir la situación. El Rector indicó que él llevó la solicitud a Caracas de FACES. Dijo que no apoyaría la solicitud de FACES porque cree que es el Ministro quien debe
responder, dijo cambiando de criterio. Se sometió a consideración la propuesta de FACES de utilizar ingresos propios. Se aprobó con 18 votos. Algunos salvaron sus votos, incluyendo el Rector. Otros votaron negativo.

5. Se aprobaron, sin entrar en detalles informes, por ejemplo, de Auditoría Académica.

6. Del Vicerrector Administrativo sobre cálculo de prestaciones, mal hecha
a profesores. Caso profesor Edgar Arriega. Aprobado. Solicitó autorización para actualizar tabla de viáticos. Se aprobó a partir de hoy. Propuso recursos para asegurar vehículos de la ULA. Aprobado.

7. El Decano de FACES dijo que si había recursos deberían ser utilizados.
Habló en nombre de varios decanos. Indicó que la visita de Castejón permitió avizorar otras vías de salida a los problemas de la Universidad. Tomó la palabra del Director de la OPSU para que la partida 401, no ejecutada este año, sea utilizado en gastos de funcionamientos. Se refirió a los recursos sobrantes de concursos no realizados. Estos recursos se pueden utilizar para beneficios estudiantiles también, dijo. Citó caso de USA que tenía recursos no se utilizan, pero que dada la crisis lo está utilizando. No debemos permitir que se paralice la ULA habiendo recursos,
dijo. Es decir que sí hay recursos en la ULA. La información será discutida con el Vicerrector Administrativo.

8. Se discutió lo de los 50 cupos de derecho. El Rector dijo que con este
punto se cerraba la sesión de hoy. Un representante profesoral dijo que fue amedrentado por estudiantes que estaban manifestando sobre la solicitud de cupos y acusó de ello a uno de los representantes estudiantiles de haber notificado lo actuado en la sesión por parte de él. El Rector preguntó que si era cierto, al representante estudiantil acusado por el profesor. El estudiante dijo que no. Que él no llamó a nadie por teléfono para acusar al representante profesoral. El Decano de Farmacia y Bionálisis dijo que esa no era manera de tratar el asunto. El Rector dijo
que ese tipo de práctica no se utiliza. Aquí vamos a tratar de ser serios, dijo. Vamos a tratar de mantener la institución con prudencia, indicó dirigiéndose al estudiante. El Secretario dijo que había preguntado al Decano de Cs. Jurídicas y Políticas que si los estudiantes habían presentado pruebas, cómo habían sido seleccionados, entre otras cosas. Su opinión, dijo, era que no podían pasar de esa manera. Los procedimientos deberían cumplirse, dijo. Solicitó celeridad a la gente de OFAE. Leyó varias correspondencias. Un representante estudiantil solicitó se dieran disculpas sobre acusaciones hacia su persona por parte de OFAE. El Decano
de la facultad indicó que se había cambiado la lista porque algunos estudiantes habían comprado los cupos. Él los sacó de la lista, dijo. El Decano de Ciencias indicó que la planilla F3C no era conveniente. No se pueden extender los cupos después de aplicar la prueba, dijo. Debe hacerse antes, señaló. Lo de la venta de cupos es una situación que nos hace quedar mal ante la comunidad, indicó. La representante estudiantil indicó que son los efectos de las políticas de exclusión. Son supuestos, no hay pruebas que demuestren que se hizo este acto ilegal, dijo. Ellos tienen derecho a la educación, indicó. Un representante estudiantil
sugirió que se aplicara lo establecido en la planilla F3C. Un representante profesoral dijo que rechazaba lo que le ocurrió a un representante profesoral, en alusión de lo ocurrido al representante quien denunció el presunto ataque de los estudiantes. Preguntó al Secretario quién autorizaba para estos cupos. Indicó que esto era recurrente en esta facultad. Indicó que a nadie se le impide que participe en la PINA y su opción de ingresar a la ULA. El Decano del NURR indicó que no todos los sistemas son perfectos y las universidades son elitistas. No son pruebas
que seleccionan, dijo. El problema es que el sistema que existe tiene un orden, indicó. El suscrito compartió la opinión del Decano del NURR y de la representante. Indicó que la Universidad sí era excluyente. La PINA no es más que una forma de la Universidad lucrarse, pues de seis mil estudiantes que presentan la prueba en una facultad a veces son unos doscientos los que reciben cupos, indicó. El dinero se queda en la Universidad en desmedro del bolsillo de los bachilleres, señaló. La cifra
es alta pues cada bachiller debe pagar una unidad tributaria, enfatizó. Las cifras son astronómicas, dijo. El Secretario dijo que hay reglamentos que hay que cumplir. La solicitud es extemporánea, indicó. Solicitó al Decano que no trajera la solicitud, pues crearía un bochorno, señaló. Es ilegal que los bachilleres hicieran el curso introductorio, afirmó. Debe averiguarse quien les permitió hacer el curso introductorio, exigió. El Secretario dijo que el informe fue hecho por una funcionaria vertical de OFAE, exigió respeto para ellos. El Rector dijo que ha oído cosas aquí que no son suaves. Así como el Secretario va a oír la cinta y de ser
necesario pedirá disculpa, pero el representante estudiantil debe pedir disculpa, si es el caso, exigió. Si hay venta de cupos, el Decano de abrir una averiguación sobre venta de cupos, dijo. Un profesor está violentando una norma si permite que estudiantes que no tienen derecho asistan a los cursos introductorios y debe ser sancionado, dijo. Un representante profesoral dijo que según la información presentada por el Secretario hay visos de ilegalidad. Apoyará el informe presentado por la Secretaría, dijo. Debe averiguarse qué está pasando, sugirió. Otro representante profesoral dijo que se siente más refirmado en su posición, pues esto está complicado, dijo. Aquí una exclusión donde entra quien paga, dijo.
Propuso que el cuerpo exhorte a la Facultad de Cs. Jurídicas y Políticas para que investigue lo de la venta de cupos. Él siempre se ha opuesto a la política de hecho consumado, dijo. Se sometieron a votación varias propuestas. Se negó con ocho votos los 50 cupos. Se aprobó que se abriera una averiguación sobre la venta de cupos. Se negó que creara una comisión para analizar la política matricular de la ULA.

9. Se aprobó derecho de palabra solicitada por el Br. Miguel Marín, sobre
asuntos de las posadas estudiantiles.

10. Moción del Presidente de APULA. El Presidente de APULA, en su condición de consejero indicó que se estaba manifestando por reclamos gremiales. Señaló una larga lista de reclamos. Criticó que no se estaba respetando la clausula de extensión. Se agotó la vía del diálogo, no hay respuesta, dijo. Habló de “Silverio” Castejón. Refiriéndose al Dr. Antonio Castejón. Luego de estar hablando un rato, fue cuando el Rector dijo que estaba fuera de orden. El Secretario dijo, muy suavemente también, que el Director de la OPSU se llamaba Antonio Castejón. El Presidente de APULA, prosiguió su discurso, aunque sin ser muy atendido por el resto de los miembros del cuerpo quienes en su mayoría se habían levantado para irse y
hablaban entre ellos. Pidió, en medio de la bulla, que se diera apoyo al paro del jueves. Se aprobó. El suscrito votó negativo. El suscrito reclamó el sobrenombre que dio el Presidente de APULA al Dr. Antonio Castejón.

NOTAS:

• Poco cordial fue el recibiendo a una dama, representante estudiantil, en
su primera sesión ante el CU. Tal vez se quiso imponer la intimidación que da el poder de la autoridad.

• No se discute, una vez más, lo de la participación de un obrero y un empleado en el CU. Hasta cuando se estará cometiendo esta injusticia.

• Se van acumulando los puntos pendientes en la Agenda.

• No se discutió la moción de urgencia introducida por la Prof. Isabel y
el suscrito el pasado lunes, donde se solicita al CU fijar posición en contra del golpe de Estado gestado en Honduras. Ya sabemos por donde vienen los tiros.

• No se les dan aún los recursos a los gremios, aprobado gestionarlos hace
dos sesiones atrás. Eso sí, ya se están agotando las reservas de Fomento.

• Ausente de nuevo el representante de los jubilados. Ojalá sea por
cualquier otra razón, menos de salud.

EXTRA CU:

El Ministro Luis Acuña y OPSU aprobaron pago de 90 días de bono para los profesores universitarios. También BsF. 170.000 para la Fac. de Cs. Forestales. Esto es, más recursos para la educación.

De Uds.

Heriberto Gómez
MPPES ULA

Crecimiento comparativo de Venezuela con la Eurozona y los Estados Unidos

Health Care and Democracy: A Look at the Venezuelan Healthcare System

Written by Caitlin McNulty
Thursday, 25 June 2009

Barrio Adentro ClinicThe right to health care is guaranteed in the Venezuelan Constitution, which was written and ratified by the people in 1999. Through implementing a state-funded social program called Barrio Adentro, or inside the barrio, free comprehensive health care is available to all Venezuelans. Beginning in June 2003 through a trade pact with Cuba, Venezuela began to bring Cuban doctors, medical technology, and medications into rural and urban communities free of charge in exchange for low-cost oil. The 1.5 million dollar per year program expanded to provide a broad network of small neighborhood clinics, larger regional clinics, and hospitals which aim to serve the entire Venezuelan population. (1) Chavez has referred to this new health care system as the "democratization of health care" stating that "health care has become a fundamental social right and the state will assume the principal role in the construction of a participatory system for national public health." (2) In Venezuela, not only is health care a right; it is recognized as an essential for true participatory democracy.

Some of what characterizes this movement towards health care for all includes popular participation, preventative medicine, and evaluation of community health issues. Western medicine typically operates in a top-down fashion. Doctors treat symptoms, and often fail to evaluate the larger picture of community health issues or teach prevention. (3) In a private for-profit system, there is little incentive to prevent costly illnesses. In Venezuela, however, Barrio Adentro began constructing clinics within neighborhoods where many had never been to a doctor. Through this program, a community can organize to receive funding to build a clinic and bring in doctors. The community is responsible for creating health committees, the members of which go door to door to assess the specific health issues of their community. Doctors who live in the communities also make house calls. (4) People participate in the process of serving the health needs of the entire population.


The extensive health program is also being used to train a new generation of Venezuelan doctors. The training program takes place within the clinic system itself and relies heavily on experiential learning. The program seeks to build a new relationship between doctor and patient based on the values of service, solidarity and compassion. Doctors participating in the training program are coming from the communities they are learning in and serving, building on their intimate knowledge of the communities to provide truly compassionate and personalized care. Using popular forums, medical professionals are able to respond to the needs of the community and offer education, treatment and consultation addressing unique public health issues.(6)


Although the system began by focusing exclusively on preventative health, it has expanded to include emergency health services, mental health services, surgeries, cancer treatment, dental care, access to optometrists as well as free glasses and contact lenses, support systems for those with disabilities and their families, as well as access to a large variety of medical specialists. They have succeeded in taking an under funded, corrupt public health care system and changing not only the quality and accessibility but also the mentality of those working there. Instead of a for-profit industry systematically denying access to large sectors of the population, health care in Venezuela is seen as a basic human right. No one is turned away, and no one is denied care. In Venezuela, they treat whole person, not simply their illness, and money stays where it belongs- outside of the health care system.(7)

During my time in Venezuela, I developed a cough that went on for three weeks and progressively worsened. Finally, after I had become incredibly congested and developed a fever, I decided to attend a Barrio Adentro clinic. The closest one available was a Barrio Adentro II Centro de Diagonostico Integral (CDI) and I headed in without my medical records or calling to make an appointment. Immediately, I was ushered into a small room where Carmen, a friendly Cuban doctor, began questioning me about my symptoms. She listened to my lungs and walked me over to another examination room where, again without waiting, I had x-rays taken. Afterwards, the technician walked me to a chair and apologized profusely that I had to wait for the x-rays to be developed, promising that it would take no more than five minutes. Sure enough, five minutes later he returned with both x-rays developed. Carmen studied the x-rays and informed me that I had pneumonia, showing me the telltale shadows. She sent me away with my x-rays, three medications to treat my pneumonia, congestion, and fever, and made me promise to come back if my conditioned failed to improve or worsened within three days.
I walked out of the clinic with a diagnosis and treatment within twenty-five minutes of entering, without paying a dime. There was no wait, no paperwork, and no questions about my ability to pay, my nationality, or whether, as a foreigner, I was entitled to free comprehensive health care. There was no monetary value connected with my physical well-being; the care I received was not contingent upon my ability to pay. I was treated with dignity, respect, and compassion, my illness was cured and I was able to continue with my journey in Venezuela.

This past year, a family friend was not so lucky. At the age of 56, she was going back to school and was uninsured. She came down with what she thought was a severe case of the flu, and as her condition worsened she decided not to see a doctor because of the cost. She died at home in bed, losing her life to a system that did not respect her basic human right to survive. Her death is not an isolated incident. Over 18,000 United States residents die every year because of their lack of prohibitively expensive health insurance. The United States has the distinct honor of being the "only wealthy industrialized nation that does not ensure that all citizens have coverage".(8) Instead, we have commodified the public health and well being of those live in the US, leaving them on their own to obtain insurance. Those whose jobs do not provide insurance, can’t get enough hours to qualify for health care coverage through their workplace, are unemployed, or have "previously existing conditions" that exclude them from coverage are forced to choose between the potentially fatal decision of refusing medical care and accumulating medical bills that trap them in an inescapable cycle of debt. And sometimes, that decision is made for them. Doctors often ask that dreaded question; "do you have insurance?" before scheduling critical tests, procedures, or treatments. When the answer is no, treatments that were deemed necessary before are suddenly canceled as the ability to pay becomes more important than the patient’s health.(9)

It is estimated that there are over fifty million United States residents currently living without health insurance, a number that will skyrocket as unemployment rates increase and people lose their work-based health care coverage in this time of international financial crisis.(10) Already this year, 7.5 million people have lost work-related coverage. Budget cuts for the state of Washington this year will remove over forty thousand people from Washington Basic Health, a subsidized program which already has a waiting list of seventeen thousand people.(11) As I returned to the US from Venezuela, I was faced with the realization that as a society, the United States places a monetary value on life. That we make life and death judgments based on an individual’s ability to pay. And that someone with the same condition I had recently recovered from had died because, according to our system, her life wasn’t insured.

Many in the United States fear that people would abuse a free health care system, causing overcrowding and a compromised level of care. Others claim that a single payer system would limit the freedoms of both doctor and patient. These claims, propagated by the corporate media in the United States, are a hollow attempt to keep those in the US from organizing to demand single payer health care. Primary care and preventative medicine are seen as the first steps towards sustainable universal health care, keeping people out of costly hospital stays, tests, and treatments down the road. Socializing the costs of medicine keeps costs low by preventing expensive treatments and health problems. It is difficult to understand how much quality, free health care means until you find yourself in a position of vulnerability and need. I felt a sense of security traveling in Venezuela that I do not feel in the United States; in Venezuela, there is a safety net ready to catch you when you fall. People in the US must ask themselves, as a country, where our values lie and how we have not only let people slip through the cracks but worked to systematically exclude them. Do we believe that insurance corporations and the medical industrial complex should be profiting from denying care and keeping sick people from receiving treatment? Or do we believe that care should be separate from an individual’s ability to pay? As a nation, we must embrace our humanity and value life over profits.

Notes:

1 Wilpert, Gregory. Changing Venezuela The History and Policies of the Chavez Government. New York: Verso, 2006.

2 "Mision Barrio Adentro." Mision Barrio Adentro. 02 June 2009 .

3 Wilpert, Gregory. Changing Venezuela The History and Policies of the Chavez Government. New York: Verso, 2006.

4 "Mision Barrio Adentro." Mision Barrio Adentro. 02 June 2009 .

6 "Mision Barrio Adentro." Mision Barrio Adentro. 02 June 2009 .

7 ibid

8 "Insuring America's Health: Principles and Recommendations -." Institute of Medicine. 02 June 2009 .

9 "PR-2000-43/ WORLD HEALTH ORGANIZATION : ASSESSES THE WORLD'S HEALTH SYSTEMS." 02 June 2009 .

10 "Census Revises Estimates of the Number of Uninsured People — Center on Budget and Policy Priorities." Center on Budget and Policy Priorities. 02 June 2009 .

11 "PR-2000-43/ WORLD HEALTH ORGANIZATION : ASSESSES THE WORLD'S HEALTH SYSTEMS." 02 June 2009 .

Honduran Rural Leader Rafael Alegria: "Some Battalions Are Refusing to Repress the Population"

Jul 1, 2009

The Americas Program spoke with Rafael Alegria, Via Campesina International leader and a long-time leader of Honduran rural organizations, this morning about the crisis in his country. Here is the interview, translated to English:

LC: Can you tell us about the current situation in the country?

RA: The people are gathering throughout the country and in Tegucigalpa. President Zelaya is not arriving tomorrow, respecting the resolution of OAS (Organization of American States) that set a time limit of 72 hours for this group of military and political leaders who have betrayed the country to deliver the institutions of the country and deliver executive power to President Zelaya.

We demand that, in the framework of the 72-hour period set by the OAS, rule of law must be reestablished, to strengthen democratic processes like the ones being carried out throughout Latin America.

We're asking social movements to come to Honduras and stand by the social and popular movements that are in the steets, the highways, throughout the country, demanding a return to institutional law and the reinstatement of the government of President Jose Manuel Zelaya Rosales. We are calling on the Social Continental Alliance, churches and non-governmental organizations that support democracy in our country and denounce the coup to support us. As we wait for these 72 hours to pass, we're organizing to intensify mobilizations throughout the country.

LC: Are you experiencing repression?

RA: Yes, there are battalions placed in strategic zones across the country that don't allow protesters to travel, protesters against the coup. In the region of Quebracho, in the eastern part of the country, the military shot out the tires of eleven buses heading for Tegucigalpa.

They are recruiting young people, ages 12-30 for military service. We don't know what the purpose is, but they are inciting people saying there could be a war. They are also calling out reservists and persons retired from the armed forces... This is the situation we are seeing now.

There are some individuals from the military who want to talk to the popular movement but there is a decision on the part of the social movements that as long as constitutional order and democratic process is not reinstated, we cannot support or dialogue with people who form part of the coup in Honduras.

LC: There have been reports that some battalions have broken with the coup: Is this true? What is the position of the army?

RA: There are battalions that are refusing to repress the population and basically are against the coup, but they're not saying this publicly. We believe that it isn't the whole army that is against the people of Honduras, but the military command (Estado Mayor), in complicity with the groups holding de facto power who have carried out the coup. These are the sectors that oppose democratization and citizen participation in the country.
Posted by Laura Carlsen at 9:47 AM

Lejos quedaron los tiempos en que la OEA seguia los mandatos de los EE.UU., hoy dia es al reves... Quien lo hubiera dicho hace unos años!

White House: 72 Hours “Before Actions Kick In” on Honduras Coup
Posted by Al Giordano - July 1, 2009 at 2:30 pm By Al Giordano

This is verbatim from today’s press briefing by White House Press Secretary Robert Gibbs:

Q What's the White House's sense of the situation in Honduras at this point? Are we on the cusp of a true meltdown? It seems to be spiraling.

MR. GIBBS: Well, I think it's best for me to characterize what actions have happened here. Assistant Secretary Tom Shannon, who deals with the Western Hemisphere at the Department of State, and Dan Restrepo from the National Security Council, met yesterday at the OAS with President Zelaya. I think you've seen the OAS take some actions and set some deadlines for the restoration of President Zelaya before actions kick in, and I think that's where we are.

Q But with the Pentagon suspending joint military operations, how far-reaching is that and are there next steps that are under consideration as well?

MR. GIBBS: Well, we continue to monitor the situation and will respond accordingly as events transpire. But, again, as I said, we're watching closely what's going on.

And also:

Q On Honduras? Just to clarify, Micheletti, the (inaudible) President has said that he's planning to send some representatives to Washington to talk with the U.S. government. Is the White House or the State Department planning to talk with them?

MR. GIBBS: Not that I'm aware of, no.

Q Micheletti has also said that if Zelaya returns to Honduras, he's going to be put in jail. Do you have any comments to that?

MR. GIBBS: No, except I think, again, I would simply reiterate that I think the OAS has laid down some fairly strong conditions and a timeline that we're supportive of and think that should be met in order to restore the democratic rule of law.

The Organization of American States (OAS), which has unanimously demanded the reinstatement of Honduran President Manuel Zelaya within 72 hours or it will expel Honduras from the organization, is attempting various diplomatic overtures to convince the coup plotters that it will not be in their best interests to continue holding Honduras' democracy hostage.

The US has been part of the formulation of that position (along with Venezuela, Brazil, the Central American nations and other leading players) and its clear that Washington is following the lead of the collective will of the hemisphere.

Those that complain that Washington isn't acting fast enough or forceful enough are really just asking that the US go back to disregarding the will of the rest of the hemisphere and taking a "cowboy" approach all its own. Clearly, the US is the biggest gun in all of this, measured by military and economic might. One would think that everybody that has worked for years to see that power reined in and become more respectful of the rest of the hemisphere would be cheering this development. Well, the serious ones are.

Meanwhile, US Ambassador to the United Nations, Susan Rice, today told MSNBC's Andrea Mitchell:

"This administration has been very clear that a coup is a coup. And there are no good coups and bad coups."

If you want to argue about whether the US administration is moving fast enough or forcefully enough, talk to me after this weekend, when the 72 hour deadline "kicks in." Debating it before then is an utter waste of everybody's time, because the OAS has already dictated the timeline. If you don't agree, I'll be happy to discuss it after the deadline expires. Or take it up with the OAS, if you can get it to give you the time of day while it's so busy with this crisis. Otherwise, you can always go start a fight with yourself in an empty room. I know that some folks would rather do that than, say, join in the heavy lifting of breaking the coup's information blockade.

Meanwhile there are more updates and links from the front page of Narco News - Laura Carlsen's interview with Honduran social leader Rafael Alegria, the news from the Pentagon about shutting down all joint exercises with the Honduran military, translated texts of recent resolutions by the United Nations and Honduran social movements, and a link to a must-read legal analysis that explains why the coup-defenders' claims that President Zelaya violated the law are false - and we continue to report 'round the clock on new developments.

Grave denuncia: la Gripe Porcina sería una acción de bioterrorismo de grandes laboratorios multinacionales

TORONTO (Natural News) - En julio se espera que esté lista la vacuna de Baxter contra la gripe A/H1N1. Una periodista de investigación de Austria alerta al mundo que el mayor crimen en la historia de la humanidad está en marcha. Jane Bürgermeister ha presentado cargos penales al FBI en contra de la Organización Mundial de la Salud (OMS), las Naciones Unidas (ONU), y varios altos funcionarios de Gobiernos y empresas en relación con el bioterrorismo y los intentos de cometer asesinatos en masa. También ha preparado un mandamiento judicial contra la vacunación que se está presentado en América. Estas acciones siguen sus cargos en abril y en contra de Baxter AG and Avir Green Hills Biotechnology de Austria por producir vacunas contra la gripe con aves contaminadas , alegando que se trataba de un acto deliberado de provocar y sacar provecho de una pandemia.


Resumen de las reclamaciones y denuncias presentadas ante el FBI en Austria el 10 de junio, 2009

En su acusación, Bürgermeister presenta pruebas de los actos de bioterrorismo que se encuentran en violación de la ley de EE.UU. por un grupo que operan en los EE.UU. bajo la dirección de los banqueros internacionales que controlan la Reserva Federal, así como la OMS, la ONU y la OTAN. Este es el bioterrorismo con el fin de llevar a cabo un genocidio en masa contra la población de los EE.UU. mediante el uso de la ingeniería genética una pandemia de gripe de virus con la intención de causar la muerte. Este grupo ha elevado anexo de las oficinas gubernamentales en los EE.UU.

En concreto, se presentan evidencias de que los acusados, Barack Obama, Presidente de los EE.UU., David Nabarro, Coordinador del Sistema de las Naciones Unidas para la Gripe, Margaret Chan, Directora General de la OMS, Kathleen Sibelius, Secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos, Janet Napolitano, Secretario del Departamento de Seguridad Interior, David de Rotschild, banquero, David Rockefeller, banquero, George Soros, el banquero, Werner Faymann, Canciller de Austria, y Alois Stoger, Ministro de Salud de Austria, entre otros, son parte de este sindicato internacional penal de las empresas que ha desarrollado, producido, almacenado armas biológicas y empleados para eliminar la población de los EE.UU. y otros países para obtener beneficios políticos y financieros.

Las acusaciones sostienen que estos acusados conspiraron entre sí y con otros para diseñar, financiar y participar en la fase final de la ejecución de un programa encubierto de armas biológicas internacional con la participación de las empresas farmacéuticas Baxter y Novartis. Ellos hicieron esto por bioingeniería y liberaron agentes biológicos letales, en particular la “gripe aviar” y el virus de la gripe porcina ”con el fin de tener un pretexto para poner en marcha un programa de vacunación en masa forzado que sería el medio de la administración de un agente biológico tóxico de causar la muerte y lesiones a la población de los EE.UU. Esta acción constituye una violación directa sobre las armas biológicas de la Ley contra el terrorismo.

Los cargos de Bürgermeister incluirán pruebas de que Baxter AG, filial austriaca de Baxter International, deliberadamente envió 72 kilos de aves vivas infectadas con el virus de la gripe, facilitadas por la OMS en el invierno de 2009 a 16 laboratorios en cuatro condados. Afirma que esta prueba ofrece una prueba clara de que las empresas farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales están participando activamente en la elaboración, desarrollo, fabricación y distribución de agentes biológicos clasificados como los más letales armas biológicas en la tierra con el fin de desencadenar una pandemia y causar la muerte en masa.

En sus cargos en abril, señaló que el laboratorio de Baxter en Austria, uno de los laboratorios en bioseguridad, supuestamente, más seguros en del mundo, no se adhieren a las más básicas y esenciales medidas en bioseguridad para mantener 72 kilos de un patógeno clasificado como un arma biológica en un lugar seguro y aislado del resto sustancias , sino que permite que se mezcle con el virus de la gripe humana normal y enviados desde sus instalaciones en Orth en el Donau.

En febrero, un funcionario de Biotest en la República Checa probó la vacuna en hurones, los hurones murieron. Este incidente no fue seguido por una investigación de la OMS, la Unión Europea, de Austria o las autoridades sanitarias. No hubo ninguna investigación del contenido de los virus en esa vacunal, y no hay datos sobre la secuencia genética del virus en libertad.

En respuesta a preguntas parlamentarias el 20 de mayo, el Ministro de Salud de Austria, Alois Stoger, reveló que el incidente no se había manejado como un lapso de bioseguridad, ya que debería haber sido, sino como un delito contra el código sobre medicamentos veterinarios. Un médico veterinario ha sido enviado al laboratorio para una breve inspección.

El expediente de Bürgermeister revela que la liberación de los virus era un paso mas para desencadenar una pandemia que permitiría a la OMS declarar una pandemia de Nivel 6. Ella enumeran las leyes y decretos que permiten a la ONU y la OMS hacerse cargo de los Estados Unidos en caso de pandemia. Además, la legislación que exige el cumplimiento obligatorio con las vacunas se pondría en vigor en los EE.UU. en condiciones de declararse una pandemia.

Los cargos se basan en que la pandemia de la “gripe porcina” es un negocio y una gran mentira y que no hay ningún virus que represente una amenaza para la población. Presenta pruebas que conducen a creer que el virus de la gripe aviar y la gripe porcina han sido creados por laboratorios de bioingeniería , utilizando fondos proporcionados por la OMS y otros organismos gubernamentales, entre otros. Esta “gripe porcina” es un híbrido entre gripe porcina, gripe humana y gripe aviar, algo que sólo pueden provenir de laboratorios de acuerdo con muchos expertos.

La OMS afirma que esta “gripe porcina” se está extendiendo y la pandemia debe ser declarada haciendo caso omiso de las causas fundamentales. El virus que se creó y fué puesto en libertad con la ayuda de la OMS, y la OMS es responsable de la abrumadora pandemia en primer lugar. Además, los síntomas de la supuesta “gripe porcina” son indistinguibles de los periódicos de la gripe o resfriado común. La “gripe porcina” no causa mas muertes que la gripe ordinaria.

Bürgermeister toma nota de que las cifras de muertes registradas por la “gripe porcina” son incompatibles y no hay claridad en cuanto a la forma en que el número de “muertes” se ha documentado.

No hay potencial pandémico para vacunaciones en masa a menos que se lleven a cabo a militarizar la gripe, con el pretexto de proteger a la población. Hay motivos razonables para creer que la obligación de las vacunas será adrede contaminada con enfermedades que están específicamente diseñados para causar la muerte.

Se hace referencia a una licencia de Novartis vacuna contra la gripe aviar que mató a 21 personas sin hogar en Polonia en el verano de 2008 y tuvo como “medida de resultado primario” de “eventos adversos", cumpliendo así el gobierno de EE.UU. de la propia definición de un arma biológica (una agente biológico destinado a causar una tasa de eventos adversos, es decir, la muerte o lesiones), con un sistema de prestación de servicios (de inyección).

Ella alega que el mismo complejo de las compañías farmacéuticas internacionales y los organismos gubernamentales que han desarrollado y puesto en libertad la pandemia se han posicionado para beneficiarse de desencadenar contratos de suministro de vacunas. Medios de comunicación controlados por el grupo están difundiendo información errónea sobre la “gripe porcina” calmando a la población de los EE.UU. para que tomen la vacuna peligrosa.

El pueblo de los EE.UU. sufrirá importantes e irreparables daños y perjuicios si se ven obligadas a tomar esta vacuna no probada sin su consentimiento de conformidad con el modelo de la Ley de Estado de Emergencia Sanitaria, la Ley de Emergencia Nacional, la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional / NSPD 51, Seguridad de la Patria Directive/HSPD-20 presidencial, y la Alianza Internacional sobre la Gripe Aviar y Pandémica.

Bürgermeister alega que en los EE.UU. desde 2008 se ha acelerarado la aplicación de leyes y reglamentos destinados a los ciudadanos de los EE.UU. legitimando según sus derechos constitucionales a negarse ser vacunados. Estas personas han creado o permitido dispuesto a permanecer en el lugar que lo convierten en un delito de negarse a tener una inyección contra la pandemia de virus. Ellos han impuesto penas o crueles sanciones tales como penas de prisión y / o de cuarentena en los campos de FEMA, a la vez que restringen a los ciudadanos de los EE.UU. a reclamar la indemnización de las lesiones o la muerte por la inyección forzada. Esto es una violación de las leyes federales que regulan la corrupción y el abuso de poder, así como de la Constitución y la Carta de Derechos. A través de estas acciones, los acusados han sentado las bases para el genocidio en masa.

Usando la “gripe porcina”, como pretexto, los acusados han planeado el asesinato en masa de la población de los EE.UU. por medio de la vacunación forzada. Han instalado una extensa red de campos de concentración de FEMA, han construído fosas comunes y han participado en la elaboración y aplicación de un plan de mano el poder sobre los EE.UU. a un crimen internacional que utiliza el sindicato de la ONU y la OMS como un frente de chantaje ilegal influido en las actividades de la delincuencia organizada, en violación de las leyes que rigen la traición.

Además, los cargos al complejo de empresas farmacéuticas como Baxter, Novartis y Sanofi Aventis son parte de un programa de armas biológicas de doble propósito, financiado por el sindicato de este penal internacional y diseñado para la aplicación de los asesinatos en masa para reducir la población del mundo en más de 5 millones de personas en los próximos diez años. Su plan es sembrar el terror para obligar a la gente a renunciar a sus derechos.

Al eliminar la población de América del Norte, la élite internacional tendrá acceso a los recursos naturales como el agua y el aceite de las tierras subdesarrolladas. Y mediante la eliminación de los EE.UU. y su constitución democrática al subsumir bajo una Unión de América del Norte, el grupo de delincuencia internacional tendrá el control total de América del Norte.


Lo más destacado de expediente completo

El expediente completo del 10 de junio es un documento de 69 páginas donde presenta pruebas que justifican todos los cargos. Esto incluye:

Antecedentes de hecho que se esbozan líneas de tiempo y los hechos que establecer la causa probable, la ONU y la OMS, las definiciones y funciones, y la historia y de los incidentes de abril de 2009 con el brote de la “gripe porcina”.

Pruebas de que la vacuna contra la “gripe porcina” se define como arma biológica como delinean los organismos gubernamentales y regulaciones que restringen la clasificación y vacunas.

La evidencia científica de la “gripe porcina” es un virus artificial (genética).

La evidencia científica de que la “gripe porcina” se asemeja a la bioingeniería para el virus de la gripe española de 1918 y un informe de la revista Ciencia Dr. Jeffrey Taubenberger.

La secuencia del genoma de la “gripe porcina”

Prueba de la liberación de la “gripe porcina” en Mexico

Pruebas de la participación del Presidente de que Obama delinea su viaje a Mexico, que coincidió con la reciente foco de “gripe porcina” y la muerte de varios funcionarios involucrados en su viaje. Afirmación es que el Presidente nunca fue atacado por la “gripe porcina” porque había sido previamente vacunado.

Pruebas de la función de Baxter y la OMS en la producción y liberación de la pandemia del virus en Austria. El material incluye una declaración de un oficial de Baxter indicando el H5N1 en la República Checa se recibió de un centro de referencia de la OMS. Esto incluye la delimitación de las pruebas y alegatos de los cargos presentados por Bürgermeister en abril en Austria, que actualmente están bajo investigación.

Pruebas de Baxter está dentro de una red encubierta de armas biológicas. Pruebas de que Baxter ha contaminado deliberadamente vacunas o material relacionado. Prueba de vacunas de Novartis se está utilizando como armas biológicas. Pruebas de la función de la OMS en el programa de armas biológicas.

Pruebas de la manipulación de datos de la OMS acerca de la enfermedad con el fin de justificar la declaración de una pandemia Nivel 6 con el fin de tomar el control de los EE.UU..

Pruebas del papel del Laboratorio Nacional de Microbiología de Canadá en el programa de armas biológicas.

Pruebas de la participación de los científicos que trabajan para el Reino Unido de NIBSC, y el CDC en la ingeniería de la “gripe porcina”.

Prueba que vacunas causaron muertes durante la gripe española de 1918 incluida la creencia del Dr. Jerry Tennant que el uso generalizado de la aspirina durante el invierno que siguió al final de la Primera Guerra Mundial podría haber sido un factor clave que contribuye a la pandemia antes de la supresión del sistema inmunitario y la reducción de la temperatura corporal, permitiendo que el virus de la gripe se multiplicarse. Tamiflu y Relenza, también la bajan la temperatura del cuerpo y, por tanto, también pueden ser llamados a contribuir a la propagación de una pandemia.

Pruebas de la manipulación del marco jurídico para permitir el asesinato en masa con impunidad.

Cuestiones constitucionales: la legalidad frente a la ilegalidad de poner en peligro la vida, la salud y el bien público por la vacunación en masa.

La cuestión de la inmunidad y la indemnización como prueba de la intención de cometer un delito.

Pruebas de la existencia de un sindicato internacional de la delincuencia empresarial.

Pruebas de la existencia de los “Illuminati”.

Pruebas de la agenda de la despoblación de los Illuminati / Bilderbergs y su participación en la ingeniería y la liberación de los artificiales “gripe porcina” del virus.

Pruebas de que en armas contra la gripe se discutió en la reunión anual de Bilderberg en Atenas a partir de mayo 14-17, 2009, como parte de su programa de genocidio, incluida una lista de asistentes que, de acuerdo con una declaración, una vez formuladas por Pierre Trudeau, se ven a sí mismos como genéticamente superior al resto de la humanidad.