Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

29 de abril de 2012

U.S. Arms and Equipment Sales, All Programs, Entire Region, 2005-2010

Country 2005 2006 2007 2008 2009 2010 TOTAL
Mexico 230,486,114 401,948,670 246,327,382 749,985,108 974,901,419 475,061,022 3,078,709,715
Colombia 112,805,113 362,228,684 333,652,881 419,145,722 240,651,999 538,137,238 2,006,621,637
Chile 241,293,280 323,130,844 133,841,184 139,185,605 235,396,412 172,750,383 1,245,597,708
Brazil 150,972,949 68,732,914 249,657,737 153,506,459 165,066,263 287,869,851 1,075,806,173
Argentina 28,548,849 61,371,002 37,739,536 104,053,628 48,988,034 58,660,166 339,361,215
Peru 8,046,012 63,994,564 81,184,250 50,130,166 26,718,768 30,891,163 260,964,923
French Guiana 177,374,066 420,888   147,840 1,439,581 487,128 179,869,503
Ecuador 23,090,979 23,509,163 14,571,986 41,152,033 27,966,149 17,678,292 147,968,602
Bermuda 41,486 12,962 33,909 114,552,830 1,072,895 16,671 115,730,753
Dominican Republic 10,874,900 34,926,962 27,818,077 11,493,129 5,671,695 17,431,101 108,215,864
Netherlands Antilles 1,868,197 421,165   6,578,061 46,425,340 46,762,932 102,055,695
Costa Rica 9,774,916 22,303,459 1,662,610 25,418,012 7,852,471 21,278,275 88,289,743
Panama 923,872 2,440,889 3,370,334 37,884,109 9,269,076 11,923,738 65,812,018
Venezuela 47,572,933 16,321,000 897,000 453,000 2,000   65,245,933
Bolivia 6,177,939 12,202,196 26,056,411 8,397,121 233,858 4,685,160 57,752,685
El Salvador 3,292,169 4,657,164 4,510,109 16,217,575 15,863,813 8,214,579 52,755,409
Guatemala 1,316,331 1,431,433 2,151,455 7,910,285 28,635,156 5,390,671 46,835,331
Suriname 49,065 150,407 81,921 159,796 32,175,848 192,629 32,809,666
Jamaica 2,449,469 2,038,353 11,606,045 5,353,447 6,667,225 3,335,210 31,449,749
Honduras 2,860,986 2,596,379 5,475,230 9,597,745 5,002,600 768,843 26,301,783
St. Kitts and Nevis 103,723 18,062,223 329,050 296,656 919,792 5,060,830 24,772,274
Uruguay 1,181,822 5,256,581 4,826,271 7,310,962 582,000 5,017,930 24,175,566
Trinidad and Tobago 3,345,366 1,857,188 1,569,927 4,241,088 6,838,379 2,301,227 20,153,175
Haiti 2,152,163 385,109 2,026,079 2,300,622 734,931 5,443,870 13,042,774
Nicaragua 1,646,849 1,157,072 1,550,967 1,514,817 1,987,374 1,516,832 9,373,911
Paraguay 222,676 944,674 782,134 861,111 1,006,839 2,527,112 6,344,546
Belize 695,618 739,621 599,224 777,878 602,075 1,383,296 4,797,712
Antigua and Barbuda 627,004 621,059 222,527 1,045,200 1,398,694 149,540 4,064,024
St. Lucia 214,698 187,600 138,161 619,312 886,973 600,094 2,646,838
Barbados 759,991 489,159 319,964 182,203 315,951 201,042 2,268,310
Bahamas 31,506 289,904 329,391   587,178 217,762 1,455,741
Guyana 60,922 105,074 443,722 156,887 386,641 291,057 1,444,303
Cayman Islands     23,783 31,529 1,167,407 62,700 1,285,419
Dominica 170,156 109,705 399,298 37,666 509,160 57,550 1,283,535
Grenada 84,000 112,000 149,837 29,180 673,810 71,000 1,119,827
St. Vincent and the Grenadines 15,042 16,941 92,802 328,369 82,758 76,441 612,353
Aruba 70,008 33,132 63,602 15,103 112,050 68,060 361,955
OAS Headquarters 7,000 59,000 24,000       90,000
St. Vincent and Gren.         50,000   50,000
British Virgin Islands 3,885 6,100 5,500 13,000     28,485
Montserrat   4,998     15,450   20,448
TOTAL 1,071,212,054 1,435,276,238 1,194,534,296 1,921,083,254 1,898,858,064 1,726,581,395 9,247,545,301

Mi protesta a la LOT de 1997


La economía de los Estados Unidos bajo el Gobierno de Obama

25 Horrible Statistics About The U.S. Economy That Barack Obama Does Not Want You To Know

Michael Snyder, Contributor
Activist Post

The human capacity for self-delusion truly is remarkable.  Most people out there end up believing exactly what they want to believe even when the truth is staring them right in the face.

Take the U.S. economy for example.  Barack Obama wants to believe that his policies have worked and that the U.S. economy is improving.  So that is what he is telling the American people.  The mainstream media wants to believe that Barack Obama is a good president and that his policies make sense and so they are reporting that we are experiencing an economic recovery.  A very large segment of the U.S. population still fully supports Barack Obama and they want to believe that the economy is getting better so they are buying the propaganda that the mainstream media is feeding them.

But is the U.S. economy really improving?  The truth is that it is not.

The rate of employment among working age Americans is exactly where it was two years ago and household incomes have actually gone down while Obama has been president.  Home ownership levels and home prices continue to decline.  Meanwhile, food and gasoline continue to become even more expensive.  The percentage of Americans that are dependent on the government is at an all-time record high and the U.S. national debt has risen by more than 5 trillion dollars under Obama.  We simply have not seen the type of economic recovery that we have seen after every other economic recession since World War II.

 The horrible statistics about the U.S. economy that you are about to read are not talked about much by the mainstream media.  They would rather be "positive" and "upbeat" about the direction that things are headed.

But lying to the American people is not going to help them.  If you are speeding in a car toward a 500-foot cliff, you don't need someone to cheer you on.  Instead, you need someone to slam on the brakes.

The cold, hard reality of the matter is that the U.S. economy is in far worse shape than it was four or five years ago. We have never come close to recovering from the last recession and another one will be here soon.

The following are 25 horrible statistics about the U.S. economy that Barack Obama does not want you to know....

#1 The percentage of Americans that own homes is dropping rapidly.  According to Gallup, the current level of home ownership in the United States is the lowest that Gallup has ever measured.

#2 Home prices in the U.S. continue to fall like a rock as well.  They have declined for six months in a row and are now down a total of 35 percent from the peak of the housing bubble.  The last time that home prices in the United States were this low was back in 2002.

#3 Last year, an astounding 53 percent of all U.S. college graduates under the age of 25 were either unemployed or underemployed.

#4 Back in 2007, about 10 percent of all unemployed Americans had been out of work for 52 weeks or longer.  Today, that number is above 30 percent.

#5 When Barack Obama first became president, the number of "long-term unemployed workers" in the United States was 2.6 million.  Today, it is 5.3 million.

#6 The average duration of unemployment in the United States is about three times as long as it was back in the year 2000.

#7 Despite what the mainstream media would have us to believe, the truth is that the percentage of working age Americans that are employed is not increasing.  Back in March 2010, 58.5 percent of all working age Americans were employed.  In March 2011, 58.5 percent of all working age Americans were employed. In March 2012, 58.5 percent of all working age Americans were employed.  So how can Barack Obama and the mainstream media claim that the employment situation in the United States is getting better?  The employment rate is still essentially exactly where it was when the last recession supposedly ended.

#8 Back in 1950, more than 80 percent of all men in the United States had jobs.  Today, less than 65 percent of all men in the United States have jobs.

#9 In 1962, 28 percent of all jobs in America were manufacturing jobs.  In 2011, only 9 percent of all jobs in America were manufacturing jobs.

#10 In some areas of Detroit, Michigan you can buy a three bedroom home for just $500.

#11 According to one recent survey, approximately one-third of all Americans are not paying their bills on time at this point.

#12 Since Barack Obama entered the White House, the price of gasoline has risen by more than 100 percent.

#13 The student loan debt bubble continues to expand at a very frightening pace.  Recently it was announced that total student loan debt in the United States has passed the one trillion dollar mark.

#14 Incredibly, one out of every four jobs in the United States pays $10 an hour or less at this point.

#15 Household incomes all over the United States continue to fall.  After adjusting for inflation, median household income in America has declined by 7.8 percent since December 2007.

#16 Over the past several decades, government dependence has risen to unprecedented heights in the United States.  The following is how I described the explosive growth of social welfare benefits in one recent article....

Back in 1960, social welfare benefits made up approximately 10 percent of all salaries and wages.  In the year 2000, social welfare benefits made up approximately 21 percent of all salaries and wages.  Today, social welfare benefits make up approximately 35 percent of all salaries and wages.
#17 In November 2008, 30.8 million Americans were on food stamps.  Today, more than 46 million Americans are on food stamps.

#18 Right now, more than 25 percent of all American children are on food stamps.

#19 According to the U.S. Census Bureau, today 49 percent of all Americans live in a home that receives some form of benefits from the federal government.

#20 Over the next 75 years, Medicare is facing unfunded liabilities of more than 38 trillion dollars.  That comes to $328,404 for each and every household in the United States.

#21 During the first quarter of 2012, U.S. public debt rose by 359.1 billion dollars.  U.S. GDP only rose by 142.4 billion dollars.

#22 At this point, the U.S. national debt is rising by more than 2 million dollars every single minute. 

#23 The U.S. national debt has risen by more than 5 trillion dollars since the day that Barack Obama first took office.  In a little more than 3 years Obama has added more to the national debt than the first 41 presidents combined.

#24 The Federal Reserve bought up approximately 61 percent of all government debt issued by the U.S. Treasury Department during 2011.

#25 The Federal Reserve continues to systematically destroy the value of the U.S. dollar.  Since 1970, the U.S. dollar has lost more than 83 percent of its value.

But the horrible economic statistics only tell part of the story.

In communities all over America there is a feeling that something fundamental has changed. Businesses that have been around for generations are shutting their doors and there is a lot of fear in the air.  The following is a brief excerpt from a recent interview with Richard Yamarone, the senior economist at Bloomberg Brief....
You have to listen to what the small businesses are telling you and right now they are telling you, ‘Hey, I’m the head of a 3rd or 4th generation, 75 or 100 year old business, and I’ve got to shut the doors’ or ‘I’ve got to let people go. And if I’m hiring anybody back, it’s only on a temporary basis.’
Sometimes they do this through a hiring firm so that they can sidestep paying unemployment benefit insurance. So that’s what’s really going on at the grassroots level of the economy. Very, very, grossly different from what you’re seeing in some of these numbers coming out in earnings releases.”
All over the country, millions of hard working Americans are desperately looking for work.  They have been told that "the recession is over", but they are still finding it incredibly difficult to find anyone that will hire them.  The following example is from a recent CNN article....

Joann Cotton, a 54-year-old Columbus, Mississippi, resident, was one of those faces of poverty we met on the tour. Unemployed for three years, Joann has gone from making '$60,000 a year to less than $15,000 overnight.' Her husband is disabled and dependent on medicines the couple can no longer afford. They rely on food stamps, which, Joann says, 'is depressing as hell.'
Receiving government aid, however, has not been as depressing as her job search. Joann says she has applied for at least 300 jobs. Even though she can barely afford gas, she drives to the interviews only to learn that the employers want to hire younger candidates at low wages.
The experiences have taken a toll: 'I've aged 10 years in the three years that I've been looking for a job,' Joann told us. 'I want to get a job so I can just relax and exhale ... but I can't. After a while you just give up.'
Meanwhile, Barack Obama and his family continue to live the high life at the expense of the U.S. taxpayer.

Even many Democrats are starting to get very upset about this.  The following is from a recent article by Paul Bedard....
Blue collar Democratic voters, stuck taking depressing 'staycations' because they can’t afford gas and hotels, are resentful of the first family’s 17 lavish vacations around the world and don’t want their tax dollars paying for the Obamas’ holidays, according to a new analysis of swing voters.
It simply is not appropriate for the Obamas to be spending millions upon millions upon millions of U.S. taxpayer dollars on luxury vacations when so many Americans are deeply suffering.

But Barack Obama does not want you to know about any of this stuff.

He just wants you to buy his empty propaganda one more time so that he can continue to occupy the White House for another four years.

27 de abril de 2012

Capitalismo Vs Socialismo

                                              
CAPITALISMO    
SOCIALISMO
IRA
AMOR
PEREZA
DILIGENCIA
GULA
FRUGALIDAD
SOBERBIA
HUMILDAD
AVARICIA
DESPRENDIMIENTO
LUJURIA
TEMPLANZA
ENVIDIA
SOLIDARIDAD

26 de abril de 2012

22 de abril de 2012

Huelga General en los Estados Unidos este Primero de Mayo

Huelga histórica que 'devorará' EE. UU.: 115 ciudades paralizarán el país el 1 de mayo

Publicado: 22 abr 201| 13:20 MSK

Por primera vez en la historia de EE. UU., miles de trabajadores, estudiantes, inmigrantes y desempleados de más de 115 ciudades por todo el país participarán en la huelga nacional convocada para el 1 de mayo para enfrentarse juntos al sistema ‘corrompido hasta la médula’ y la injusticia económico-social que vive el país norteamericano.
Mientras que los medios estadounidenses se han centrado en las batallas preelectorales, el mayor incordio para las grandes corporaciones internacionales y el Gobierno de EE. UU., el movimiento 'Ocupa Wall Street', sigue ampliando la lista de las ciudades que buscan lanzar su voz el Día Internacional del Trabajo "en un acto de solidaridad del 99% de la población global en su lucha contra el 1% de los más ricos y poderosos".
Huelga nacional con reto global
Los participantes, que instan a todos a ausentarse ese día (que en EE. UU. no es festivo) de sus puestos de trabajo y de los estudios para que su ausencia haga saber a un sistema corrupto que están descontentos con lo que está sucediendo, prometen no simplemente paralizar todo EE. UU., sino intentar convertir la huelga en el acto global.
"Si es miembro de un sindicato, puede declararse en huelga oficialmente. Pero si no lo es, póngase 'enfermo' o tómese vacaciones”, recomiendan los activistas, apuntando que cualquiera puede unirse a la acción.
Los ‘indignados’, apoyados por los piratas informáticos más famosos del mundo Anonymous, subrayan que el 1 de mayo es un día perfecto para protestar contra la corrupción del mercado global, que aumentó el desempleo, los bajos salarios, elevó los impuestos y la pauperización del 99% de la población que no cuenta con la mayor parte de los recursos mundiales.
Aparte de EE. UU., la huelga global prevista ya cuenta con la participación de varias ciudades mundiales, entre las cuales se encuentran Londres (Reino Unido), Melbourne y Sidney (Australia), Ottawa y Toronto (Canadá) y Seúl (Corea del Sur).

Presidenciales Francia 2012


CAPriles...


Consumir Coca-Cola mata

Woman Who Drank Over 2 Gallons of Coca-Cola Per Day Dies

coca cola 220x137 Woman Who Drank Over 2 Gallons of Coca Cola Per Day DiesAnthony Gucciardi
Activist Post

A 30 year-old woman from New Zealand who reportedly drank as much as 2.6 gallons of Coca-Cola per day to fuel her ‘Coke addiction’ has died of a heart attack, and experts are saying that her serious craving for pop was a major contributor.

The news could not come at a worse time for Coca-Cola, who has already been hit by both government bodies and consumers alike for their cancer-linked beverage. In fact, the Coca-Cola company made an emergency recipe change in March to remove an ingredient known as 4-methylimidazole (4-MI or 4-MEI) that would have required a cancer warning labeling to be slapped onto the soft drink.

As it was recently removed to avoid the label, this means that Natasha Harris’ Coca-Cola excessive consumption was accompanied by the carcinogenic ingredient. In addition to 4-methylimidazole, Harris also consumed gallons and gallons of a liquid containing aspartame, high-fructose corn syrup, and 40 grams of sugar per can.

When you perform some simple math, you can see that Harris actually consumed around 41 and one half 8-ounce cans of Coca-Cola on her heaviest binge drinking days. Further equations show that, at 39 grams per 8-ounce can, Harris was taking in around 1,618 grams of sugar per day. To put that into perspective, that’s 1,598 grams more than the recommended daily limit.

According to expert Dr. Dan Mornin, Harris probably suffered from hypokalemia, or low potassium. Mornin says that this was most likely a result of her excessive Coke consumption, which severely affected her bones.

To answer the question as to how anyone could possibly consume such copious amounts of soda despite the serious health risks, it’s important to examine the research regarding sugar addiction. Not only has sugar addiction been labeled as the 'new alcoholism' by health professionals, but a growing body of research also has found that it is actually as addictive as cocaine.

Another health professional expressed concerns over the consumption of Coca-Cola and other sugary beverages, stating:
it is certainly well demonstrated that excessive long or short term cola ingestion can be dramatically symptomatic, and there are strong hypothetical grounds for this becoming fatal in individual cases.
Explore More:
  1. Pepsi Co. Follows Coca-Cola in Changing Recipe to Avoid Cancer Warning
  2. Sneaky: Coca-Cola Removes Known Carcinogen to Avoid Cancer Warning Label
  3. Organic Food Industry Bought Up by Corporations Like Coca-Cola
  4. Coca-Cola Company Teaches Dietitians Education Courses
  5. Soda Consumption Tied to Increased Coronary Heart Disease Risk
  6. Aspartame-Filled ‘Diet’ Soda Leads to Weight Gain
This article first appeared at Natural Society, an excellent resource for health news and vaccine information.

20 de abril de 2012

La corrupta "democracia" de los Estados Unidos

18 Venn diagrams showing how corrupted American ‘democracy’ really is

Madison Ruppert, Contributor
Activist Post

A phenomenal series of Venn diagrams at the end of this article shows in painstaking detail just how corrupted our political system in the United States has become.

When I look at the the connections of Goldman Sachs, it makes me wonder how anyone thought that people actually had the brazenness to claim that those pointing out the revolving door between Wall Street and Washington conspiracy theorists.

Thankfully, as is often the case, the so-called “Government Sachs” conspiracy theorists were right all along, and when it is laid out as it is above it makes it obvious why this is the case.

These are perfect visual representations of how what should be our government has become a government that serves corporate interests to the detriment of the American people.

Take the White House’s move to block the release of a Monsanto-linked lobbyist’s e-mail, for instance. This is hardly shocking when one considers the numerous connections the global corporation enjoys on Capitol Hill shown below.

Even when the products they are hawking are linked to birth defects and necrosis, these individuals seem to have no problem with actively circumventing everything democracy is supposed to be in order to pursue their corporate interests.

Just like the thoroughly reprehensible activities of the war profiteers who knowingly profit off of death, destruction and suffering, those who lobby for corporations like Monsanto are actively contributing to the problems of the many for the benefit of the few.

It’s truly disturbing to see all of this laid out in such an easily comprehensible manner, especially when one observes the high level positions many of these individuals either once held or currently hold.

Of course, this is only a small portion of the individuals involved in the widespread corporatist corruption that has infected so much of the United States.

There are countless connections to be explored and exposed, especially those which are thrown right in our faces, as is the case with the American Legislative Exchange Council (ALEC).

Corporatism, which can also be called crony capitalism, is, in my opinion, one of the most dangerous forces at work in the United States and the world.

It works to turn governments against the people they are supposed to be working for while not only reducing the standard of living for those who aren’t manipulating the system but also destroying the environment for future generations.

The following clip from last year shows Chris Hedges breaking down exactly how destructive corporatism is in America today on RT’s the Alyona Show:


I’d love to hear your opinion, take a look at your story tips, and even your original writing if you would like to get it published. Please email me at Admin@EndtheLie.com

Please support our work and help us start to pay contributors by doing your shopping through our Amazon link or check out some must-have products at our store.

This article first appeared at End the Lie.

18 de abril de 2012

Carta al Rey

Querido Juan Carlos,

Me llamo Alberto Sicilia, y soy investigador de física teórica en la
Universidad Complutense de Madrid. Hasta el año pasado, enseñaba en la
Universidad de Cambridge. Decidí regresar a España porque quería
contribuir al avance científico de nuestro país.

A las pocas semanas de llegar, me llevé la primera alegría: Francisco
Camps obtenía un doctorado cum laude apenas 6 meses después de dimitir
como presidente de la Generalitat. Escribí dos cartas para felicitarle,
pero no me respondió. Paco debe estar muy ocupado. Quizás le contrató
Amancio Ortega para que diseñe la colección de trajes primavera-verano.

Abrí la segunda botella de champán al conocer los Presupuestos Generales
recién presentados. La inversión en ciencia se recorta en 600 millones de
euros. Imagínate que se nos ocurre apostar por la investigación y acabamos
ganando un Nobel: quebraríamos el orden geopolítico mundial. Hasta ahora,
los Nobel científicos son para británicos, alemanes, franceses o
americanos. Nosotros nos llevamos los Tours, los Rolland Garros y las
Champions League. Si empezásemos a ganar también en ciencia, ¿qué consuelo
quedaría para David, Angela, Nicolas y Barack?

He sufrido la tercera y definitiva conmoción al saber de tu safari. Dicen
los periódicos que costó 37.000 euros, dos años de mi salario. Los que nos
dedicamos a la ciencia no lo hacemos por dinero. Al terminar nuestras
tesis doctorales en física teórica, algunos compañeros se fueron trabajar
para Goldman Sachs, JP Morgan o Google. Quienes continuamos investigando
lo hicimos por pasión. La ciencia es una de las aventuras más hermosas en
las que se ha embarcado la especie humana. Al regresar a España, entendí
que atravesábamos una situación económica complicada. Por eso acepté
trabajar con muchos menos recursos de los que ofrecía Cambridge y un
sueldo inferior al que ganaba cuando era estudiante de primer año de
doctorado en París.

Juancar, tengo que darte las gracias. Tu aventura en Botsuana me ha hecho
comprender, definitivamente, cómo es el país al que regresé.

Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va a cazar elefantes
mientras cinco millones de personas no tienen empleo. Regresé a un país
donde el Jefe del Estado se opera de prótesis de cadera en una clínica
privada, mientras miles de compatriotas esperan meses para la misma
intervención. Regresé a un país donde el Jefe del Estado se va de
vacaciones en jet privado mientras se fulminan las ayudas a las personas
dependientes.

Que yo me marche a otro lugar para seguir mis investigaciones no será una
gran pérdida para España. No soy el Einstein de mi generación. Pero me
desespera pensar en algunos físicos de mi edad que son ya referentes
mundiales en las mejores universidades. Muchos de ellos soñaban con
regresar un día a España. Teníamos la oportunidad de cambiar, al fin, la
escuálida tradición científica de nuestro país. Nunca volverán.

Hemos convertido España en un gran coto de caza. Pero aquí no se persiguen
elefantes ni codornices, sino investigadores. Dentro de poco podremos
solicitar subvenciones a WWF por ser especie en extinción.

Permíteme terminar con otra cuestión que me turba. En África hay cientos
de jóvenes españoles trabajando como cooperantes en ONGs. Chicos y chicas
que viven lejos de sus familias porque quieren aliviar el sufrimiento
humano y construir un mundo más decente. Si tenías tantas ganas de viajar
a África, ¿porqué no fuiste a abrazar a esos muchachos y a recordarles lo
orgullosos que estamos de ellos?

Juancar, en tu último discurso de Navidad afirmaste que “todos, sobre todo
las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar
un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar”. Y digo yo, si
unos meses después tenías planeado ir a cazar elefantes, ¿por qué no te
callas?

Dr. Alberto Sicilia.

12 de abril de 2012

¿Cómo fue el 11A de José Vicente Rangel?

No fue, precisamente, un día común y corriente. En la indagatoria de cada quien, si hubiese que comparecer ante un tribunal, habría que dar cuenta de un "hecho curioso e irrepetible", tal como lo señala el horóscopo.

Pero muy pocas personas pueden hablar desde el mismo genoma del poder. No es lo mismo advertir la ruptura del hilo constitucional desde la pantalla de un televisor que desde el Palacio de Miraflores.

Hay una gran diferencia, por eso esta entrevista se cae de madura: ¿Cómo fue el 11 de abril de José Vicente Rangel?

"De los tres cargos que he ejercido en la presidencia de Hugo Chávez: Canciller, ministro de la Defensa y Vicepresidente Ejecutivo, el que más me gustó fue el de ministro de la Defensa", afirma Rangel. Cabe recordar que para el 11 de abril de 2002, el día del golpe de Estado del cual se conmemoran 10 años, Rangel era, precisamente, el ministro de la Defensa.

¿Cómo comenzó ese día?
Yo suelo levantarme muy temprano, a las 3 o 4 de la madrugada, y así lo hice el 11 de abril. El día anterior hubo una reunión con altos jefes militares en Miraflores, algunos de ellos saltaron la talanquera y quedaron informados de las medidas que iba adoptar el Gobierno (se alertaría a las fuerzas políticas que apoyaban el proceso bolivariano, algunos ministros harían contacto con medios de comunicación social). Trabajé en algunos informes en mi casa de La Florida. Me desayuné (6:00 am) y posteriormente me fui al Palacio de Miraflores, donde se había convocado una reunión del Consejo de Ministros. El ambiente de la calle era tenso. Analizamos la situación, y a través de la televisión veíamos como la gente se iba concentrando en el Este de la ciudad. Acordamos posponer la reunión. Algunos ministros fueron a hablar con la gente que se había concentrado en Miraflores y yo me fui para el Ministerio de la Defensa, donde había convocado una reunión con el Alto Mando. Se discutía lo que había que hacer, siempre en contacto con el Presidente, que estaba en Miraflores.

¿Se barajó en ese momento la posibilidad de aplicar el Plan Ávila?
De eso se habló en el Consejo de Ministros. La decisión final se delegó en manos del Presidente de la República, él fijaría el momento de la activación de ese plan, institucional, que ha sido aplicado en distintos gobiernos. La situación se volvió más tensa y los mensajes por televisión eran más agresivos. Ya se deslizaba la idea de que la marcha debía ir a Miraflores. Consideré que había que tomar medidas, entre otras, una alocución del general Lucas Rincón dirigida a la Fuerza Armada, y se preparó un escenario para que se dirigiera al país. Esto se consultó con el presidente Chávez y él lo prohibió. Por decisión propia llamé a los directivos de las plantas televisoras, les dije que la sugerencia directa de ir a Miraflores era muy peligrosa, que tomaran en cuenta la paz del país. Me dijeron que la información estaba planteada, que tenían que informar; les dije que podían hacerlo, pero que había un problema de orden público y la situación se podía tornar sumamente grave.

Información desclasificada del Gobierno de Estados Unidos confirma, efectivamente, que se hicieron contactos con los medios y también con los empresarios. ¿Asumió esas gestiones?
No. Yo hice contacto con los medios directamente. También llamé a varios jerarcas de la Iglesia Católica. Les pedí que intercedieran, de alguna manera, para bajar las tensiones. Pero realmente no había ninguna disposición de evitar la confrontación.

¿A usted le consta que hubo contactos con el sector empresarial?
No me consta, y si se hicieron, yo por lo menos no estaba enterado. Yo me concreté a la cuestión militar y despaché permanentemente desde el Ministerio de la Defensa. Llamé a algunos dirigentes políticos que estaban en la calle, quienes a su vez me preguntaban por la situación, que era muy delicada. A las 2:00 pm, Lucas Rincón habló. Queríamos que estuvieran presentes todos los jefes militares, no pudimos localizar a (Efraín) Vásquez Velasco, comandante del Ejército. Según informaciones que me dieron ese día, se había escondido en un baño para eludir la convocatoria. Evidentemente, estaba comprometido con el golpe que luego se produjo. Posteriormente, ante la gravedad de la crisis, el Presidente decidió hablarle al país. Los medios decidieron partir la pantalla. Aquello evidenciaba que estábamos en una confrontación abierta. Había gente alrededor de Miraflores y la marcha se dirigía hacia allá. Creo que eso fue planificado, evidentemente.

¿Realmente lo cree?
Sí, estoy convencido. No hay una sola razón para dudar de que esa marcha hacia Miraflores fue planificada desde el primer momento. Mucha gente incauta participó de ella, porque no se les dijo con claridad qué iba a hacer la gente reunida.

¿Fue una marcha multitudinaria de incautos?
No. Había gente que quería marchar, pero que no estaba dispuesta a una confrontación. Por eso, cuando la marcha llega a Miraflores, el volumen era mucho menor al que tenía inicialmente. Uno se tiene que preguntar por qué se reunió esa gente para asumir esa actitud y menos de 48 horas después toda esa estructura de gobierno de facto que se montó se desplomó y no hubo una sola persona que saliera en defensa de Carmona y el golpe.

¿No es esa interrogante la mejor demostración de que la gente no estaba casada con el golpe?
Yo creo que mucha gente y sectores políticos de oposición no estaban ganados para un golpe, entre otras cosas, porque lo consideraban una aventura. Pero había un liderazgo, una conducción, y sectores muy radicalizados en esa marcha que explican lo que ocurrió.

¿Cuándo perdió el contacto con el presidente Chávez?
No, en ningún momento. Yo estuve en el Ministerio de la Defensa incluso después de que se desencadenaran los hechos violentos y de la alocución del vicealmirante (Héctor) Ramírez Pérez, quien fungía como uno de los líderes del movimiento y que luego fue designado ministro de la Defensa por (Pedro) Carmona. Esa alocución, que fue grabada antes de que se produjeran las víctimas, pero donde ya se anunciaba que había muertos. Estuve en Fuerte Tiuna hasta las 6 pm. De ahí salimos en un helicóptero, junto con Lucas Rincón y otros oficiales de la Fuerza Armada, al Palacio de Miraflores. Desde ese momento estuve permanentemente en el despacho del presidente Chávez, haciendo un seguimiento de lo que estaba ocurriendo. Recibiendo información de los distintos frentes y componentes militares.

¿El Gobierno estaba en plenas funciones?
Fue una experiencia impactante, porque pude constatar allí la capacidad de liderazgo del presidente Chávez. El hombre, a quien se percibe como vehemente, apasionado, demuestra suficiente sangre fría y control sobre sí mismo para encarar situaciones de crisis. Cuando llegaba la información de que los puestos de comando de los distintos componentes o el propio Fuerte Tiuna habían sido tomados por los golpistas, el Presidente asumía esa información con mucha serenidad.

¿A qué hora fue eso?
A partir de las 8 de la noche.

¿A esa hora se había desmoronado el Gobierno?
No, ahí estaban todos los ministros, todo el tren Ejecutivo y había contacto con todas las regiones. Pero se advertía que avanzaba el golpe, hecho que se confirmó cuando los tanques del batallón Ayala, a los que se les había ordenado que salieran a resguardar Miraflores, se devolvieron, y cuando el batallón de la infantería de Marina, que iba a subir a Caracas, con propósitos similares, no lo hizo.

¿Usted, como ministro de la Defensa, cómo interpretó eso?
Como una señal de que había un pronunciamiento militar, cuyas características no se conocían suficientemente. Pero era obvio que avanzaba el golpe. Quiero decirte que cuando hubo certeza de que el golpe era imparable, hubo adhesiones de comandantes de batallones, de oficiales que estaban al frente de tropas. A las 11 pm, por ejemplo, llamó el hoy general Cliver Alcalá, que para entonces era comandante de la unidad de tanques del Fuerte Mara. "Presidente, está en marcha el golpe, quiero que me autorice a movilizar la unidad de tanques para tomar Maracaibo". "Cliver, agradezco tu lealtad, pero no es el momento de reaccionar de esa manera. Vamos a esperar el desarrollo de los acontecimientos". Yo, que fui testigo de la conducta del Presidente, debo decir que él mantuvo la serenidad en todo momento y dio instrucciones a sus partidarios, tanto en el ámbito militar como en el civil, para que se mantuvieran a la expectativa, sin caer en provocaciones. Existía la amenaza de que iban a bombardear Miraflores. Yo mismo atendí una llamada de un jefe militar que dijo: "Tienen 10 minutos, vamos a bombardear", le tiré el teléfono. Al rato llamó otro jefe militar con el mismo cuento, le dije "Ustedes no tienen bolas para hacer eso". En ese momento Chávez me preguntó "¿Qué crees que se debe hacer?...", "Debemos irnos a Maracay".

Si hubo diferencias entre el generalato y comandantes de batallones que mostraban su adhesión a Chávez, ¿por qué no cerraron filas y desbarataron el golpe?, ¿por qué no defendieron al Gobierno?
Era muy difícil desbaratarlo, porque los golpistas habían tomado los centros de mando; habían ocupado los comandos de los componentes y tenían bajo su mano el Fuerte Tiuna. Ahora bien, la respuesta que se produjo el 13 de abril confirmó que la mayoría de la oficialidad con mando de tropa tenía esa actitud de defensa del régimen constitucional y del gobierno del presidente Chávez.

¿A qué hora de la noche o de la madrugada cree que se desplomó el gobierno?
Sugerí que nos fuéramos a Maracay, pero el Presidente me dijo que tenía información de que la autopista estaba bloqueada. Bueno, vámonos al 23 de Enero, con la unidad que está defendiendo el Palacio.

¿Al Museo Histórico Militar?
No, al 23 de Enero, ¡A ese sector!

¿Y qué iban a hacer allí?
Luchar y defender al Gobierno. Ahí es cuando Chávez dice: "uno no sabe cuál va a ser la reacción de los golpistas, en lugar de bombardear Miraflores bombardean el 23 de Enero, ¿y las víctimas civiles? No podemos hacer eso". "Vamos a quedarnos aquí, en Miraflores, no creo que sean capaces de bombardear el Palacio". "Se corre un gran riesgo". Chávez se aparta a un salón contiguo para atender una llamada de Fidel que había llamado en ese momento, "Es inútil sacrificarse, la historia no termina este día, por el contrario, comienza a partir de ese momento", le dice Fidel. Regresa, ya uniformado, pone la pistola sobre la mesa y me comunica lo siguiente. "He decidido ir a Fuerte Tiuna, a encarar a los golpistas". "Hugo, ¿tú sabes a lo que te estás exponiendo, no? A que te maten, a que te humillen, a que te vejen". "Sí, yo sé los riesgos que corro, pero quiero verles la cara a los traidores y ver qué van a hacer". En esas circunstancias, Chávez demostró un inmenso coraje y, efectivamente, esa fue una estratagema que le permitió a él introducir una contradicción que permitió horadar toda esa aventura que se estaba adelantando en ese momento.

Hubo reacciones distintas entre los militares que estaban en Fuerte Tiuna que, seguramente, obedecían a posiciones o cálculos políticos diferentes ¿Qué papel le asigna en el desenlace que finalmente se dio el 13 de abril?
Yo simplifico mi análisis sobre el 11-A, lo despojo de connotaciones ideológicas y lo ubico, simplemente, en el terreno de la lealtad o de la traición. Ese día hubo traidores, pero también gente que se mantuvo al lado del Presidente, que fue determinante para que pocas horas después se desplomara esa aventura. Quiero decir lo siguiente: a la hora que uno repiensa todo lo que ocurrió, 10 años después de esa felonía, de esa aventura que nos llevó al borde de una especie de guerra civil, ahí, en cuanto a la responsabilidad de quienes ejercíamos gobierno, hubo una subestimación, primero, de la capacidad de movilización de ese sector y luego del factor lealtad, asumido en términos globales, de oficiales que tenían importantes mandos.

¿No hubo una subestimación de los oficiales descontentos?
Justamente, hubo una subestimación, porque se pensaba que toda la institución era leal al Presidente y eso no era así, tenía fisuras, como se comprobó ese día. José Martí decía que en política lo real es lo que no se ve. Hubo una realidad que no advertimos en sectores de las Fuerzas Armadas y también esa capacidad de movilización que tiene el odio.

Si el operador político con más experiencia que tenía Chávez, precisamente, José Vicente Rangel, a la sazón ministro de la Defensa, no le encontraba significado a esa frase que acaba de citar, ¿Qué cabría suponer?
Allí fallaron mucho los organismos de inteligencia y seguridad, la información no fluía como debía fluir y había un extremado grado de confianza.

¿A qué hora perdió contacto con los organismos de seguridad, básicamente con la inteligencia?
Yo no llegué a perder el contacto. Los organismos de seguridad perdieron el contacto con la realidad y lo que transmitían no aclaraba la situación.

¿No advirtió, en ese momento, que la inteligencia estaba comprometida con el golpe?
Había algo peor, estaban enceguecidos, no tenían claridad de lo que se estaba gestando.

¿Incompetencia?
Tampoco incompetencia, llega un momento en que los organismos de seguridad e inteligencia se autobloquean en situaciones de crisis y eso explica, muchas veces, los procesos que se dan en el mundo. Uno no se explica, por ejemplo, que existiendo organismos eficientes, los gobiernos se desplomen.

¿No insistió en persuadir al presidente Chávez para que desistiera de ir al Fuerte Tiuna?
Era una decisión del Presidente de la República y había que respetarla. Yo era partidario de permanecer en Miraflores o salir a otro sitio para ver cómo se articulaba una respuesta inmediatamente. Ya, cuando era evidente que se estaba desplomando el Gobierno, llamé a mi esposa (Ana Ávalos), le dije te quiero decir que voy a permanecer aquí.

¿A qué hora fue eso?
A eso de las 11 de la noche. "Aquí está Pepe (José Vicente Rangel Ávalos), tu hijo, conmigo. Nosotros nos vamos a quedar aquí, pase lo que pase". Ella me dijo "yo sé que vas a proceder de esa manera". Cuando Chávez se despide, permanecí un rato más en Miraflores y después, ya en la madrugada, me fui al Círculo Militar. Una vez que detuvieron al Presidente, dieron orden de que a mí me quitaran los elementos de seguridad y cortaron los teléfonos. Tengo que reconocer la lealtad de mis ayudantes militares, que estuvieron conmigo a pesar de esa decisión. Yo me sumergí, vamos a decirlo así, en la clandestinidad.

¿No tuvo ningún contacto con otros funcionarios del Gobierno?
Sí, los hubo. Al igual que con guarniciones y jefes de batallones. Yo tenía los teléfonos de muchos de ellos ¿qué está pasando? No, esto será provisional. Aquí no hay condiciones. Únicamente hay un factor sorpresa que fue determinante. Para mí la reacción que se produjo era perfectamente explicable.

¿No le declaró a la periodista Gioconda Soto que no sabía dónde estaba Diosdado Cabello?
No, no sabía, y seguramente que Diosdado tampoco sabía donde yo estaba. Yo empecé a actuar con los elementos que tenía a mano, con los contactos que tenía entre los militares y los civiles.

También le dijo a esa periodista una frase muy curiosa, que se iba a descansar y luego iba a cambiar el casete ¿Qué significa eso?
Significa que yo estaba declarando para un medio de comunicación y me interesaba que leyeran eso. Simplemente eso.

¿Por qué no calificó el 11-A como un golpe sino como un pronunciamiento militar?
Cuando ella me entrevistó estaba en marcha el pronunciamiento militar, no se había producido todavía el golpe, que se produjo, definitivamente, con la toma de posesión de Carmona. Ni los propios golpistas sabían quién iba a presidir la junta. No creas, yo estudié mucho esa declaración. Te advierto que la hice desde mi casa de habitación (en la Alta Florida). Del Círculo Militar salí para mi casa a rescatar unos papeles que me interesaban en caso de allanamiento, que no cayeran en manos del nuevo gobierno. Cuando suena el teléfono, a eso de las 9 am del día 12, y se identifica la persona, que es Gioconda, me dije a mí mismo: esta es la oportunidad de declarar.

¿Cuáles fueron los elementos que analizó?
Si estábamos en una actividad clandestina, si queríamos establecer contactos, a que no pensaran que yo estaba en esa actividad precisamente, sino que estaba en mi casa, marginado de toda actividad pública y me sacaba el casete de la política de la cabeza. Eso es información y contrainformación.

¿Habló con el presidente Chávez de esa entrevista?
Por supuesto.

Cabe suponer que el Presidente estaba pendiente de muchas cosas.
Sí, entre otras, cuando yo salí el día 13 del sitio donde estaba operando y me fui al Ministerio de la Defensa, tomamos el control, Vásquez Velasco estaba escondido en algún lugar de Fuerte Tiuna y Carmona que estaba allí, me dice, ¿por qué esto? ¿Qué está pasando? ¿No te das cuenta de la locura que has hecho, la grave crisis que le has creado al país? Tú eres un irresponsable. En el despacho estaba Carmona y los vicealmirantes Héctor Ramírez Pérez y Carlos Molina Tamayo. Agarré el teléfono y llamé a La Orchila, donde estaba Chávez, hablé con el almirante Echeto que era su custodio, le pasan el teléfono y me dice: "¿Cómo está ministro?". "Quiero hablar con el Presidente…" "Se lo voy a pasar…" "Presidente lo está llamando el ministro de la Defensa…" "No quiero hablar con él…" "Es su ministro de la Defensa, es José Vicente Rangel…" "Coño, cómo es posible eso", agarra el teléfono… "¿Y dónde estás tú, José Vicente?". "Estoy aquí, en el Ministerio de la Defensa y tengo presos a todos estos carajos aquí, aquí están todos…" "No puede ser, es un milagro esa vaina".

Fuente: @UNoticias

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG