“La sabiduría de la vida consiste en la eliminación de lo no esencial. En reducir los problemas de la filosofía a unos pocos solamente: el goce del hogar, de la vida, de la naturaleza, de la cultura”.
Lin Yutang
Cervantes
Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.
MIGUEL DE CERVANTES Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.
Fidel Castro: El derribo de avión malasio es una "provocación insólita" de Ucrania
Cuba
"no puede dejar de expresar su repudio" por la acción del Gobierno
"antirruso, antiucraniano y proimperialista" de Ucrania, expresó Fidel
Castro, tachando de "provocación insólita" por parte de Ucrania el
derribo del avión malasio.
La declaración del líder de la Revolución Cubana la publica este viernes eldiario isleño 'Granma'.
Fidel
Castro hace hincapié en que el avión de Malaysia Airlines recibió un
impacto cuando volaba a 10.000 metros de altura en una zona que está
"bajo el control del Gobierno belicista del rey del chocolate, Petro
Poroshenko".
"Cuba,
que fue siempre solidaria con el pueblo de Ucrania, y en los días
difíciles de la tragedia de Chernobil atendió la salud de muchos niños
afectados por las nocivas radiaciones del accidente y siempre estará
dispuesta a seguir haciéndolo, no puede dejar de expresar su repudio por
la acción de semejante gobierno antirruso, antiucraniano y
proimperialista", indica el documento.
Cuba
"no puede dejar de expresar su repudio" por la acción del Gobierno
"antirruso, antiucraniano y proimperialista" de Ucrania, expresó Fidel
Castro, tachando de "provocación insólita" por parte de Ucrania el
derribo del avión malasio.
Fidel
Castro hace hincapié en que el avión de Malaysia Airlines recibió un
impacto cuando volaba a 10.000 metros de altura en una zona que está
"bajo el control del Gobierno belicista del rey del chocolate, Petro
Poroshenko".
Señala a Kiev como el responsable de la caída del avión y por otra parte, se solidariza con el pueblo palestino
Provocación insólita
Por:Fidel Castro Ruz
18 julio 2014 Hoy
por la mañana las informaciones cablegráficas estaban saturadas con la
insólita noticia de que un avión de la línea Malaysia Airlines había
sido impactado a 10 100 metrosde
altura mientras volaba sobre el territorio de Ucrania, por la ruta bajo
el control del gobierno belicista del rey del chocolate, Petro
Poroshenko.
Cuba,
que fue siempre solidaria con el pueblo de Ucrania, y en los días
difíciles de la tragedia de Chernobil atendió la salud de muchos niños
afectados por las nocivasradiaciones
del accidente y siempre estará dispuesta a seguir haciéndolo, no puede
dejar de expresar su repudio por la acción de semejante gobierno
antirruso, antiucraniano yproimperialista.
A
su vez, coincidiendo con el crimen del avión de Malasia, el primer
ministro de Israel Benjamín Netanyahu, jefe de un estado nuclear,
ordenaba a su ejército invadir la Franjade Gaza, donde habían muerto ya en pocos días cientos de palestinos, muchos de ellos niños.El Presidente de Estados Unidos apoyó la acción, calificando el repugnantecrimen como acto de legítima defensa. Obama no apoya a David contra Goliat, sino a Goliat contra David.
Como
se conoce, hombres y mujeres jóvenes del pueblo de Israel, bien
preparados para el trabajo productivo, serán expuestos a morir sin honor
ni gloria. Ignoro cuál será ladoctrina
militar de los palestinos, pero conozco que un combatiente dispuesto a
morir puede defender hasta las ruinas de un edificio mientras tenga su
fusil, como demostraronlos heroicos defensores de Stalingrado.
Deseo
solo hacer constar mi solidaridad con el heroico pueblo que defiende el
último jirón de lo que fue su patria durante miles de años.
Fidel Castro Ruz Julio 17 de 2014 11 y 14 p.m. _______________________________________________________________________ ¿Era el avión de Putin el objetivo real del misil que derribó al Boeing-777? Según
la agencia rusa Interfax, el avión civil malasio Boeing-777 que fue
derribado por un misil sobre Ucrania y que se estrelló en tierra,
causando lamuerte
a todos sus ocupantes -298 personas-, no era el objetivo del misil sino
el avión del presidente Vladimir Putin que regresaba de la cumbre delBRICS en Brasil.
Cabe
señalar que ambos aviones sobrevolaron el mismo espacio aéreo con poco
tiempo de diferencia. El gobierno ucraniano negó que el derribofuera
causado por un misil, pero esto ha sido confirmado por “altos
representantes de la Administración estadounidense” que dijeron a la CNN
que lasevidencias del radar muestran que el avión fue alcanzado por un misil antiaéreo.
“Puedo
decir que el avión de Putin y el Boeing de las líneas aéreas malasias
pasaron por el mismo lugar y en la misma altura. El avión presidencialpasó
por un punto cercano a Varsovia a las 16:21 hora de Moscú y el avión
malasio, que procedía de Amsterdam y se dirigía a Kuala Lumpur, pasópor el mismo sitio a las 15:44. Ambos viajaban por la misma ruta”, dijo un alto responsable ruso a la agencia Interfax.
Cabe señalar también que ambos aviones son casi idénticos en su contorno y dimensiones e incluso el color, añadió la fuente.
Otras fuentes, como Gazeta.ru,
sin embargo, señalan que el avión de Putin no sobrevoló territorio
ucraniano. El avión malasio, por su parte, tenía prevista su entrada en
el espacio aéreo de Rusia alas 5:20 pm hora local, pero nunca lo hizo. El aparato cayó a 60 kms de la frontera rusa, señaló la agencia Itar-Tass.
Una
de las razones que alimenta la hipótesis del complot es la falta total
de interés que podría tener alguna fuerza en la región para derribar a
un avión de las líneas aéreas malasias que se dirigía aKuala Lumpur. Esta falta de motivación permite suponer que el objetivo era otro.
Un
gran número de ciudadanos holandeses y otros de Australia, Reino Unido,
Francia, Indonesia y otros países han perecido en este grave incidente.
Putin culpa a Ucrania
El
presidente ruso Vladímir Putin responsabilizó hoy a Ucrania de la
catástrofe del Boeing 777 de Malaysia Airlines que cayó el jueves, con
295 personas a bordo, en el este del territorio ucraniano.
“El Estado en cuyo territorio ha ocurrido esta horrible tragedia es desde luego responsable”, declaró el presidente.
La catástrofe no se habría producido, según él, si no se hubieran reanudado las hostilidades en el este de Ucrania.
Putin pidió al Gobierno ruso hacer lo posible por establecer un cuadro objetivo de lo ocurrido.
“Necesitamos
hacer cuanto esté a nuestro alcance para que la opinión pública
nacional, la gente en Ucrania y en el mundo entero conozcan el cuadro
objetivo de lo ocurrido”, señaló.
El jefe del Estado ruso dijo haber pedido a entidades militares civiles “prestar la ayuda necesaria para investigar el crimen”.
También
reiteró las condolencias a los familiares de las víctimas y a los
Gobiernos de aquellos países cuyos ciudadanos viajaban en el Boeing.
Derribo del avión malasio: Rusia asegura que detectó actividad de radar en un sistema de misiles ucraniano
18/07/2014 - El
gobierno de Kiev señala por su parte que los prorrusos trasladaron su
sistema de misiles Buk hasta Rusia para destruir las pruebas del derribo
efe Fotografía de archivo que muestra un sistema de cohetes ruso "Buk-M2" exhibido durante una exhibición aérea en Zhukovsky El
Ministerio de Defensa de Rusia ha asegurado este viernes que detectó
actividad de radar procedente de un sistema ucraniano de misiles Buk el
jueves por la tarde, coincidiendo con la caída de un avión de pasajeros
deMalaysia Airlines en el este de Ucrania.
Moscú, sin señalar directamente a Kiev como responsable del supuesto derribo, síha apuntado que la batería --Buk-M1-- se encontraba cerca del lugar donde cayó el avión. En concreto, ha informado de que estaba a lasafueras de Stila, a unos 30 kilómetros de la ciudad de Donetsk, según un comunicado recogido por la cadena RT.
El
Ministerio de Defensa ha asegurado que el radar detectado podría estar
facilitando información a otra batería desplegada en la misma región y
que se encontraba dentro del radio desde el que habría sido derribada laaeronave.
Las acusaciones de Moscú contradicen la versión de Kiev,
que mantiene que no tenía sistemas de misiles Buk desplegados en el
momento en que se estrelló el avión. El Gobierno ucraniano sí ha acusado
a losseparatistas
de utilizar esta tecnología balística para derribar el avión de
Malaysia Airlines, a bordo del cual viajaban casi 300 personas. Además,
aseguran quelos prorrusos habrían trasladado el sistema de misiles aterritorio ruso un vez fueron conscientes del error que habían cometido al derribar el avión comercial.
Un
portavoz del Ministerio del Interior de Ucrania, Anton Heraschenko, ha
informado en su Facebook que un «terrorista» se desplazó el jueves a la
zona donde se produjo el supuesto derribo para «resolver la situación». Acontinuación,
los rebeldes decidieron trasladar el sistema de misiles a Rusia, «donde
probablemente será destruido», según Heraschenko, citado por la agencia
Interfax.
Asimismo, ha dicho queKiev cuenta con Información de Inteligencia sobre el posible traslado a Rusia de la caja negra localizada por los separatistas. En este sentido, ha advertido de que podría ser entregada alServicio Federal de Seguridad (FSB) ruso.
Las autoridades ucranianas ordenaron al avión que descendiera dos mil pies de altitud.
El
recorrido sobre el espacio aéreo de Ucrania donde ocurrió el incidente
es de uso general para Europa en vuelos con destino Asia. Un vuelo de
una compañía diferente iba en la misma ruta en el momento del incidente
MH17, al igual que otros vuelos de otras compañías aéreas en los días y
semanas anteriores al hecho. Eurocontrol mantiene registros de todos los
vuelos en todo el espacio aéreo europeo, incluidos los situadas en
Ucrania.
En
abril, la Organización de Aviación Civil Internacional identificó un
área ubicada sobre la península de Crimea como arriesgada. En ningún
momento MH17 voló o solicitó hacerlo en esa zona. En todo momento, MH17
estuvo en el espacio aéreo aprobado por la OACI.
El
vuelo MH17 presentó un plan de vuelo para volar a 35.000 pies por todo
el espacio aéreo de Ucrania. Eso está cerca de la altitud "óptima".
Sin
embargo, la altitud de una aeronave en vuelo se determina por el
control del tráfico aéreo desde tierra. Al entrar en el espacio aéreo de
Ucrania, MH17 fue requerido por el control ucraniano para que bajara a
los 33.000 pies.
Las milicias no disponen de sistemas de defensa antiaérea ucranianos
Lanzadora de misiles Buk M1
Los
milicianos no incorporaron a sus arsenales sistemas de defensa
antiaérea del Ejército ucraniano, declaró el Fiscal General del país
eslavo, Vitali Yarioma.
“Después
de que fuese derribado el avión de pasajeros, los militares informaron
al presidente (Petró Poroshenko) de que los terroristas no disponen de
nuestros sistemas de misiles Buk yS-300. No se produjo la toma deeste armamento”, dijo el funcionario al diario Ukrainskaya Pravda.
El
asesor del ministro ucraniano del Interior, Antón Gueráschenko,
comunicó con anterioridad, a través de Facebook, que el Boeing malasio,
que volaba a una altura de 10.600 metros, fue derribado por un misil
antiaéreoBuk.
Las milicias independentistas por su parte negaron tener armas capaces de alcanzar una aeronave a una altura de 10.000 metros.
El Boeing 777 de Malaysia Airlines,
que cubría la ruta de Ámsterdam a Kuala Lumpur con 283 pasajeros y 15
tripulantes a bordo, cayó ayer al norte de Torez, provincia de Donetsk,
en una zona controlada por las milicias quese
oponen con las armas al Gobierno de Kiev. Los fragmentos de la aeronave
se esparcieron en un radio de 15 kilómetros. No hubo sobrevivientes.
Moscú presenta hipótesis sobre la procedencia del proyectil que derribó el Boeing
Los restos del avión malasio accidentado en el este de Ucrania
Moscú/Kiev, 18 jul (Nóvosti).
El
Ministerio de Defensa de Rusia detectó el funcionamiento de un radar
ucraniano el día de la catástrofe del Boeing malasio y determinó las
localidades de donde pudo ser derribado, comunicó hoy el servicio de
prensadel ente.
Según
el departamento militar ruso, la ruta de la aeronave siniestrada y el
lugar de su caída están al alcance de cinco baterías de sistemas
antiaéreos ucranianos, entre ellas, tres de largo alcance, y dos –de
sistemas Buk-M1– de alcance medio.
“Los
equipos de vigilancia rusos monitorearon el 17 de julio el
funcionamiento del radar Kúpol de una batería Buk-M1 emplazada en las
inmediaciones de la localidad de Stila (a 30 kilómetros al sur de
Donetsk)”, dice elcomunicado.
La
nota precisa que las capacidades técnicas del Buk-M1 permiten realizar
el intercambio de datos sobre los objetivos aéreos entre diversas
baterías que integran el grupo. “Por lo tanto, el lanzamiento de los
misiles pudohaber
sido efectuado de cualquiera de las baterías emplazadas en la localidad
de Avdéevka (a 8 kilómetros al norte de Donetsk) o Gruzsko-Zoriánskoe
(a 25 kilómetros al este de Donetsk)”, señaló el ministerio ruso.
Mientras,
militares ucranianos anunciaron haber inventariado sus sistemas
antiaéreos después de la catástrofe y afirmaron que ninguno había
realizado lanzamientos de misiles.
“Las
fuerzas de la operación antiterrorista (en el este de Ucrania) no
llevaron a cabo ningún lanzamiento contra objetivos aéreos. El
inventario de los sistemas antiaéreos en el territorio de Ucrania y de
los misilesantiaéreos
guiados mostró que no hubo lanzamientos. Tampoco la aviación ucraniana
realizó operaciones en la zona de la catástrofe”, dijo el portavoz del
Servicio de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, AndréiLisenko.
El
Boeing 777 de Malaysia Airlines, que cubría la ruta de Ámsterdam a
Kuala Lumpur y sobrevolaba el territorio ucraniano a unos 10.000 metros
de altura con 283 pasajeros –entre ellos 85 menores– y 15 tripulantes abordo,
cayó la tarde del 17 de julio en la provincia de Donetsk, en una zona
controlada por las milicias que luchan contra el Gobierno ucraniano.
Washington
ha hecho de las sanciones una nueva arma ofensiva, sostiene el
viceministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, en una entrevista
que publica hoyKommersant.
Aunque Moscú no piensa dejarse arrastrar a semejante “carrera
armamentista”, tiene derecho a buscar las formas de defenderse, advierte
el diplomático.
“Da
la impresión de que en las estructuras del poder de Washington se ha
llegado a la conclusión de que a veces resulta más fácil y barato
recurrir a las sanciones que a la tradicional proyección de la fuerza
militar encontra de alguien. Es decir que estamos ante una nueva arma ofensiva”, dijo Riabkov.
Según el vicecanciller, Rusia no se plantea participar en semejante carrera armamentista, ni dar una respuesta simétrica.
“No
lo haremos. Pero nos vemos obligados a buscar un antídoto, un arma
defensiva frente a la ofensiva. Es lo que vamos a hacer”, afirmó.
Denunció
que las represalias de EEUU convierten al mercado en una “herramienta
de la política exterior” y un lugar “donde se extiende cada vez más el
uso de métodos prohibidos que nada tienen que ver con losintereses del propio mercado o de la eficacia económica”.
“Todo
ello supeditado al objetivo estrictamente geopolítico de disuadir o
incluso de hacer retroceder a un país o grupo de países que por su
política exterior u otra razón le molestan a EEUU”, acotó.
En opinión de Riabkov, la táctica escogida por Washington revela la escasez de recursos de política exterior de los que dispone.
Tras el referéndum de autodeterminación yla reincorporación de Crimeaen
Rusia en marzo pasado, EEUU y sus aliados europeos impusieron sanciones
contra varios políticos, empresarios y compañías rusas, medidaque Moscú calificó de “contraproducente”.
Posteriormente,
Occidente amenazó en repetidas ocasiones con ampliar sus represalias y
en particular aplicar sanciones sectoriales contra la economía rusa si
no se producela distensión en Ucrania.
Moscú, julio 19 - Como respuesta al nuevo paquete de sanciones
estadounidenses, Rusia anunció la prohibición de la entrada al país de
varios estadounidenses, entre ellos congresistas.
La Cancillería rusa señaló que Rusia prohíbe la entrada a su país a 12
estadounidenses implicados en los hechos de tortura en las cárceles de
Guantánamo y Abu Ghraib en Irak.
"Al igual que en EE.UU., nuestra lista sigue estando abierta. El año
pasado anunciamos la 'lista de Guantánamo', que incluye 18 nombres que
correspondían al número de ciudadanos rusos de la 'lista Magnitski'.
Esta vez hicimos lo mismo: simétricamente cerrar la entrada a nuestro
país a 12 estadounidenses", reza el comunicado publicado en el sitio del
Ministerio ruso de Relaciones Exteriores.
Además, de estas 12 personas en la lista rusa figura un congresista
estadounidense. "Después de que EE.UU. incluyera en la 'lista negra' al
diputado ruso Adám Delimjánov y lo hiciera sin ninguna explicación o
advertencia, nosotros emitimos la prohibición de viajar a Rusia al
representante de la Cámara de Representantes de EE.UU., Jim Moran. Ha
sido acusado repetidamente de fraude financiero, pero siempre evitaba la
responsabilidad", según el vocero del Ministerio de Relaciones
Exteriores ruso, Alexánder Lukashévich.
Política de EEUU busca impedir acercamiento entre China y Rusia
Pl 7/17/14
El
Consejo de Seguridad de Rusia criticó este jueves la política en
materia internacional por parte del gobierno de los Estados Unidos,
situación que favoreció los acercamientos entre la administración deVladimir Putin y China.
“Nos
resulta extraño que la principal prioridad de EE.UU. sea evitar el
acercamiento entre Rusia y China, las acciones de los estadounidenses
conducen al resultado opuesto”, señaló el Subsecretario del Consejo deSeguridad, Yevgueni Lukianov.
Sobre
este asunto recordó que las intenciones norteamericanas de limitar el
acceso de gas ruso a gran parte de Europa derivó en la firma de un
contrato multimillonario entre Moscú y Beijing luego de varios años denegociación.
“La
decisión del BRICS de constituir un banco y un fondo propios es una
respuesta adecuada al Banco Europeo de Inversiones, que suspendió
proyectos conjuntos con Rusia”, indicó el subsecretario.
De
igual forma, recordó que el surgimiento de mecanismos alternativos de
integración y financiamiento demuestran la multipolaridad del mundo,
realidad histórica a la que Estados Unidos intenta dar la espalda.
En
relación con las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos
comentó: “Volverán a ellos como un bumerán”, por lo que la pérdida de
mercado por parte de empresas estadounidenses en territorio rusollevará su posterior reemplazo por otras.
Respecto
a la crisis que se vive actualmente en Ucrania, descartó que allí se
viva una Guerra Civil, sino una “limpieza étnica” contra la población
ruso-parlante que vive dentro de ese territorio.
En medio de tragedias y acciones imperialistas, desde Latinoamérica se habla de un nuevo mundo Raúl en Cumbre CELAC + China: Nuestra invitación es a continuar trabajando juntos
Por:Raúl Castro Ruz 17 julio Discurso pronunciado por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Generalde
Ejército Raúl Castro Ruz, en la reunión de líderes de China y América
Latina y el Caribe. Brasilia, 17 de julio del 2014, “Año 56 de la
Revolución”. (Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)
Excelentísima Señora Dilma Rousseff, Presidenta de la República Federativa del Brasil;
Estimado compañero Xi Jinping, Presidente de la República Popular China;
Excelentísimo Señor Luis Guillermo Solís, Presidente pro témpore de la CELAC;
Estimados Jefes de Estado y Gobierno:
Agradezco
a las autoridades y al pueblo de Brasil por su calurosa acogida y por
las excelentes facilidades puestas a nuestra disposición.
Asimismo,
deseo agradecer al Presidente Xi Jinping por su presencia para hacer
posible este encuentro, que constituye una muestra fehaciente de la
voluntad política de nuestros países en el empeño por consolidar eldiálogo
y la cooperación entre China y la América Latina y el Caribe. Considero
de la mayor importancia las cinco propuestas que ha presentado hace
unos minutos el Presidente de la República Popular China XiJinping.
La
decisión de la II Cumbre de la CELAC, efectuada en La Habana los días
28 y 29 de enero de 2014, de crear el Foro CELAC-China dio sentido
práctico a los esfuerzos dirigidos a que los países de la América Latina
yel Caribe y China trabajemos para enfrentar las difíciles condiciones del mundo de hoy y promover nuestro desarrollo mutuo.
La
ampliación de nuestras relaciones nos permitirá entablar un diálogo
bilateral sistemático acerca de los principales problemas
internacionales, defender los intereses del Sur y avanzar en ambiciosos
proyectos decooperación,
comercio, inversiones y relaciones financieras, con un fuerte
componente de ciencia, tecnología e innovación, y énfasis en la
formación de recursos humanos.
La
Declaración de Fortaleza, adoptada en la reciente cumbre del grupo
integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, resulta
trascendente para todos nosotros. Saludamos su compromiso con un ordeninternacional
justo y equitativo, basado en la Carta de las Naciones Unidas, así como
su decisión de fomentar la cooperación, la solidaridad, el
multilateralismo, la paz, la seguridad, el progreso económico y social y
eldesarrollo sostenible, centrado en la erradicación de la pobreza.
La
creación del nuevo Banco de Desarrollo y de un Fondo Común de Reservas
de Divisas constituye un significativo aporte a la construcción de un
sistema financiero internacional más incluyente.
El
desarrollo económico y social de América Latina, el Caribe y China,
ofrece un extraordinario potencial para el impulso de vínculos
mutuamente ventajosos. En ese empeño, las hermanas naciones caribeñas,requieren
una especial atención. La pequeña escala de sus economías, las
vulnerabilidades particulares que enfrentan, las características de su
base productiva y exportadora, y los devastadores efectos de lostradicionales
huracanes que suelen batir simultáneamente a varias de ellas, a los que
hay que agregar la creciente amenaza del cambio climático, hacen
imperativo que estos países, que en su mayoría son tratadosinjustamente
como de renta media, reciban, en condiciones preferenciales, la
cooperación, el comercio e inversiones tanto de la América Latina, como
de China.
En
Haití se produjo la primera Revolución triunfante de los esclavos en la
historia de la humanidad que luego contribuyó a la independencia
latinoamericana. Ahora todos sentimos el deber ineludible de contribuir a
sudesarrollo y a la superación de las secuelas históricas de la expoliación y de los desastres naturales de que ha sido víctima.
La
gran nación asiática es hoy la segunda economía a nivel mundial, y el
principal exportador de bienes. Su sólido crecimiento económico ha
favorecido incrementos de precios de las materias primas y de lasexportaciones
de varias economías de la América Latina y el Caribe. Hoy China es el
destino del 9% de las exportaciones de la región y el origen del 14% de
sus importaciones.
Los
países de la América Latina y el Caribe, que contamos con una
proporción importante de las reservas minerales, la segunda reserva
petrolera y un tercio de las reservas mundiales de agua dulce, tenemos
el desafíode
trabajar por la industrialización de nuestros recursos naturales y
agrícolas, de incrementar y diversificar las exportaciones, en
particular de bienes de mayor valor agregado y por alcanzar una balanza
comercial másequilibrada, en lo que pueden desarrollar un papel de importancia los vínculos con la República Popular China.
En
nuestro caso, más de medio siglo de intercambios con ese país nos han
permitido avanzar en el desarrollo pleno de una relación ejemplar, que
ha superado la prueba del tiempo. Los estrechos lazos de amistadexistentes
entre ambas naciones han tenido un reflejo indiscutible en los
múltiples proyectos de comercio y cooperación desarrollados, muchos de
ellos con un gran impacto social.
Hoy,
nuestra invitación es a continuar trabajando juntos para promover las
relaciones entre ambas partes, basadas en el respeto, la igualdad y el
beneficio mutuo.
BRICS, potente contrapeso a la hegemonía de Washington
Por:Angel Guerra Cabrera
17 julio 2014
Varios
acontecimientos acaecidos en los últimos días en nuestra región han
dado un importante impulso a la nueva configuración geopolítica
multipolar, gestada en América Latina y el Caribe desde la llegada deHugoCháveza la presidencia de Venezuela(1999).
Propiciada
a escala internacional por la irrupción de la locomotora económica
china y la recuperación por Rusia –potencia nuclear de primer orden- de
su independencia, unida a una brillante proyección geoeconómicade
su riqueza en hidrocarburos y a sus eficaces contragolpes a Estados
Unidos a partir de 2008 (derrota de Georgia apoyada por Washington y Tel
Aviv). Igualmente, debido a la creciente coordinación de políticas
entreambas con los demás miembros de la Organización de Cooperación de Shanghai de la Unión Económica Euroasiática y delBRICS.
Sobresale
la celebración de la Sexta Cumbre del BRICS en Fortaleza, Brasil, con
la asistencia de sus líderes: Dilma Roussef, presidenta del país
anfitrión; Vladimir Putin, de Rusia; Narendra Modi, premier de India y
lospresidentes
de China y Suráfrica Xi Jinping y Jacob Zuma. Cabe subrayar que estos
países mantuvieron a flote la economía mundial después de la crisis de
2008 y que China ha sido palanca del crecimiento económicosuramericano.
Con
el tema “Crecimiento inclusivo: Soluciones Sustentables” la cumbre
estremeció las finanzas internacionales con la creación del Nuevo Banco
de Desarrollo(NBD) de los BRICS con un capital autorizado de 100 milmillones
de dólares. La institución canalizará sus fondos principalmente a
infraestructura de sus miembros sin las exigencias del Banco Mundial
(BM) y el Fondo Monetario Internacional(FMI) contra el bienestar y lasoberanía de los pueblos.
Complementado
por el Acuerdo Contingente de Reserva (ACR) por igual cantidad para
proteger los sistemas financieros de sus miembros de la volatilidad
especulativa. Dilma no descartó la posibilidad de que otrospaíses de fuera del grupo puedan sacar provecho del apoyo económico del NBD y del ACR.
La
cumbre acordó la Declaración de Fortaleza, que censura al BM y al FMI y
cuestiona explícita o implícitamente los esquemas ideológicos,
económicos y políticos instaurados en el mundo a consecuencia del
Consensode
Washington y del ciclo de guerras iniciado con las ocupaciones
estadunidenses de Afganistán e Iraq. Aboga por un mundo de inclusión y
paz, donde impere el diálogo, la solución política de los conflictos y
el respetoa
las soberanías nacionales sobre la base del derecho internacional y –en
obvia alusión a Estados Unidos- condena las acciones unilaterales que
“pueden beneficiar al que las realiza pero perjudican a la gran
mayoría”.
Aunque
no se refiere directamente a la actual agresión israelí contra Gaza,
toma una postura opuesta a la de Tel Aviv, Washington y su comparsa
europea en el conflicto palestino-israelí al expresar que debesolucionarse
con base en las resoluciones de la ONU, en el respeto a las fronteras
existentes en 1967 y considera un impedimento para ello la construcción
de nuevos asentamientos judíos en los territorios ocupadospor Israel.
Otro
hecho de gran relevancia de esta cumbre es la participación en su
tercer día de sesiones, esta vez en Brasilia, de los países miembros de
UNASUR, mucho más cuando Putin se había pronunciado víspera de suviaje
a la región “por una América Latina unida, sostenible e independiente”,
añadiendo antes de iniciarse la cita que los Brics buscarán “evitar una
cacería de países que discrepan de Estados Unidos”.
La
gira latinoamericana de Putin merece capítulo aparte por su tónica
amistosa y contundentes resultados: condonación de la abultada deuda de
Cuba con la ex URSS y concreción de 10 convenios de cooperaciónjunto
a fuertes inversiones en petróleo de aguas profundas y en varios
sectores estratégicos de la economía cubana; muy importantes acuerdos
con Brasil y Argentina, todos también en sectores estratégicos como laenergía
nuclear, que impulsarán el desarrollo económicos de ambos países.
Existe justificada expectación con las inminentes visitas oficiales del
líder chino Xi Jinping a Brasil, Argentina, Venezuela y Cuba así como sureunión con el cuarteto de la CELAC.
Incluyo
en este balance la exitosa organización por Brasil de la Copa Mundial
de Futbol, en la que además de superarse los ingresos esperados por
turismo no se produjo ninguno de los dramáticos escenariosvaticinados por la campaña mediática imperialista en contubernio con la derecha brasileña.
Un tercer israelí muere en la operación contra milicianos de Gaza
Tel Aviv, 19 jul (Nóvosti).
Los
cohetes palestinos cayeron sobre una aldea de beduinos en el sur de
Israel matando a un hombre e hiriendo a mujeres y niños, informó la
Policía y el Ejército israelíes.
Se trata del tercer muerto israelí en los doce días de la operación lanzada contra los milicianos de la Franja de Gaza.
“En un ataque de cohetes falleció un hombre de 32 años. Dos niños, de
un año y cuatro años, fueron hospitalizados así como dos mujeres de 30
años”, dijo el portavoz de la Policía de Israel, Micky Rosenfeld.
Desde el comienzo de la operación los palestinos lanzaron contra
Israel más de 1.600 cohetes. Pese a la entrada en el enclave de las
tropas israelíes, la intensidad de los ataques de los milicianos no
disminuye.
En el área de alcance de los cohetes viven cinco de los ocho millones de los habitantes de Israel.
El número de muertos entre los palestinos superó para este sábado a 300 personas.
La RESISTENCIA PALESTINA responde con gran valentía a la ofensiva de los tanques en el norte y sur de Gaza.
Ayer,
varios carros blindados sionistas debieron retroceder por el empuje de
los milicianos de Hamás, de la Yihad Islámica y del FPLP.
19 juillet 2014
Ma’an News
Los tanques sionistas tuvieron que
retroceder en la zona de Beit Lahiya, en el norte de la franja de Gaza,
debido a la fuerte resistencia de los milicianos de Hamás.
Testigos
declararon a la Agencia palestina Ma’an que los enfrentamientos más
violentos se dieron en la zona « Ashkelon » de Beit Lahiya el viernes
después del mediodía, y la jefatura militar sionista ordenó replegarse a
la frontera.
Tanks israéliens, pris pour cible à Beit Lahiya
El ala militar de Hamas, les Brigades al-Qassam, reivindicó su
responsabilidad en el ataque con morteros a los vehículos militares
israelíes, inutilizando a varios de ellos.
Otro tanque israelí
fue dejado fuera de combate en Beit Hanoun, norte de Gaza. Los
combatientes afirmaron que provistos de obuses P29, han golpeado otro
tanque en Bayaret
Abu Rahma.
Las Brigadas Al-Qassam reivindicaron tambien haber dado
muerte a un soldado israelí por un tiro de sniper en la zona norte de
Gaza.
Las Brigades Al-Quds pertenecientes a la Jihad islamisa
igualmente se han responsabilizado de ataque con misiles 107 al sitio
militar israelí Dugit, que es la zona más antigua de una colonia israelí
en el límite de la franja de Gaza. También atacaron el sitio militar
sionista Mighen, al norte de Beit Lahiya, con tres tiros de morteros.
Pour
otra parte, las Brigadas Abu Ali Mustafa, el ala militar del Frente
Popular por la Liberación de Palestina, reivindicaron el ataque a Eshkol
con tres roquettes.
Israel ha admitido oficialmente que en su
penetracion por tierra está encontrando seria resistencia también en la
zona sur de Gaza.
Hospitales de Gaza: Objetivo militar de Israel
Nadie puede entender porque Israel ha
considerado los hospitales y recintos médicos de Gaza como objetivo
militar a bombardear. Casi todos los recintos clínicos de la zona
fueron atacados durante esta agresión que entró en su duodécimo día.
Las macabras cifras han convertido los titulares de los informativos en rutina, todos los días se repiten las mismas noticias.
Ya no asombra escuchar que Israel ha bombardeado casas repletas de
niños y ha asesinado a familias completas, tampoco preocupa el hecho que
Israel ha bombardeado y destruido todo el sistema de agua potable,
sometiendo a gran parte de la población a una catástrofe sanitaria, y
ahora escuchar que la artillería o la aviación militar israelí, han
atacado hospitales, tampoco causa extrañeza. Pareciera esto es algo más
de la rutina informativa que simplemente reporta hechos frecuentes y
tradicionales y cifras de fallecidos, como si fueran un cómputo de un
concurso o subasta con cantidades que van en aumento.
Durante esta agresión israelí a la Franja de Gaza, que ya lleva 12
días, y el férreo bloqueo israelí que lleva más de 8 años, que ha
generado una dramática escases de medicamentos e instrumental sanitario,
los médicos y equipos de apoyo en todos los hospitales llevan a cabo
una titánica e increíble labor para atender a esta gigantesca avalancha
de heridos que superó los 2.300 palestinos de todas las edades y
condiciones de gravedad. ¡A esto se suma el bombardeo permanente a los hospitales!
Hace un par de días, la artillería israelí bombardeo los pisos
superiores del Hospital de Beit Hanun. El sector atacado corresponde a
la sección pediátrica del hospital, la farmacia y las oficinas de la
dirección del recinto. Horas después, un avión militar lanzó un misil
sobre la azotea del hospital, destruyendo los depósitos de agua y por
ende dejando este recinto inoperativo y sin el vital elemento. Este
hecho obligó a desalojar todos los pacientes.
En un comunicado de la Organización Mundial de Salud OMS, indicó que
solo el día de Hoy (18-07-2014), Israel bombardeó dos hospitales y 3
consultorios.
El día de ayer, nuevamente, el Hospital Wafa, fue bombardeado, a pesar
de contar dentro de sus recintos con los voluntarios extranjeros que
formaron escudos humanos para evitar el bombardeo. Sectores importantes
de este hospital, fueron inutilizados y se tuvo que trasladar los
pacientes en camillas ya que los ascensores fueron inutilizados. Muchos
de los pacientes fueron heridos entre ellos enfermos con parálisis
parcial o total y otros en estado de inconciencia.
Otros pacientes no fueron trasladados debido a la falta de espacios en otros recintos.
Cabe señalar que los militares israelíes han bombardeado en 5
oportunidades anteriores este mismo recinto y ayer, se comunicaron con
la dirección del hospital anunciando que será nuevamente bombardeado,
exigiendo desalojar el edificio, lo que motivó la presencia de los
voluntarios que formaron los escudos humanos, para evitar bombardeos,
sin el resultado esperado, ya que Israel hizo caso omiso a la presencia
de extranjeros adentro.
Cabe señalar que una campaña por las redes sociales se llevó a cabo (Hashtag #StopBombingWafa), para presionar a Israel a suspender los bombardeos, sin resultados ya que finalmente Israel concretó sus amenazas.
Para minimizar los daños, la dirección del hospital optó por llevar los
pacientes a la sala de recepción, ubicada en la planta baja del
inmueble. Foto Agencia Maan, Frontis Hospital Wafa
Con anterioridad, el Hospital Clínico Mabarra para discapacitados, fue
bombardeado, asesinando a 4 niños con discapacidad, que se encontraban
hospitalizados. Así quedó el hospital clinico Mabarra de discapacitados - Foto Agencia Maan
A su vez, ayer jueves, una vez iniciada la invasión terrestre a Gaza,
Los blindados israelíes lanzaron sus proyectiles hacia el Hospital
Jerusalén causando incendios en varias de sus unidades. Hospital Jerusalén de Gaza, impactado y encendiado por los misiles israelíes
Al inicio de las operaciones militares sobre Gaza, el día 9 de julio,
El Hospital Europeo de Gaza, fue alcanzado por varios proyectiles
causando daños en sus instalaciones y dejando a 3 pacientes heridos.
Agencia Maan y Corresponsal en Jerusalén - Palestina
Sangriento día en Gaza, Israel asesinó a 63 palestinos, mayoría bebés y niños.
18 julio
Aparentemente, y frente al fracaso de la
invasión militar israelí a Gaza, debido a la fuerte resistencia
encontrada en terreno, Israel ha volcado su violencia y venganza hacia
los civiles palestinos, donde la cifra de fallecidos sumaba 298 el viernes (y hoy trepa a 330) asesinados.
A horas del inicio de la invasión terrestre a Gaza, y ante el fracaso
de los blindados israelíes de avanzar dentro de la Franja, la aviación y
la artillería militar israelí volcaron su ira y mortal fuego en contra
de la población civil, mediante bombardeos masivos a las viviendas,
repletas de familias.
Los ataques indiscriminados causaron la muerte de 63 palestinos, en su
mayoría menores, elevando el número total de palestinos asesinados a 298
y a lo menos 2300 heridos, muchos de ellos en estados críticos.
A la hora de redacción de esta crónica, los bombardeos continúan y lo
más probable que otros civiles engrosen las cifras fatales y heridos.
Esta situación es permitida gracias a la doble moral de los países
occidentales en especial Estados Unidos que con su hipocresía y doble
estándar, ha dado luz verde para que Israel asesine en forma
indiscriminada a civiles, bajo los falsos y absurdos argumentos de la
“defensa propia”.
Departamento de Derechos Humanos - Comité Democrático Palestino - Chile
SOLIDARIDAD DESDE ARGENTINA
PROYECTO DE REPUDIO A ISRAEL EN LA LEGISLATURA PORTEÑA
NIÑOS PALESTINOS POR PALESTINA
En
la sesión de este jueves 17, Marcelo Ramal, legislador de la Ciudad por
el Frente de Izquierda, presentó un proyecto de declaración en repudio
“a la escalada desatada por el Estado de Israel sobre la Franja de Gaza,
y que ya se ha cobrado la vida de centenares de palestinos - la mayoría
de ellos civiles, y muchos de ellos niños”.
El
proyecto reclama “el cese inmediato de estas operaciones militares, el
levantamiento del bloqueo a Gaza y la libertad de los presos
palestinos”.
La
pertinencia de su tratamiento sobre tablas fue votada a favor por la
mayoría de los diputados de la oposición. Pero no logró reunir los
cuarenta votos necesarios por el voto negativo de todo el bloque del
PRO. “En medio de la conmoción mundial provocada por los bombardeos
sobre Gaza –señaló Ramal, “el macrismo ni siquiera se animó a someter la
cuestión a un debate”.“La razón es clara: no podían defender lo
indefendible: una masacre que, en última instancia, busca la expulsión
del pueblo palestino de la totalidad de su territorio”.
“La
negativa del PRO demuestra que ni los más acérrimos defensores del
Estado de Israel podrían defender, en un debate político, la brutal
escalada que está en curso sobre Gaza”.
Ramal
llamó a redoblar la movilización en Argentina “por el fin de la
agresión al pueblo palestino, la libertad de sus presos y por el rechazo
al tratado entre Mercosur e Israel, que incluye un activo intercambio
de tecnología militar”.