Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

30 de junio de 2015

Yonny Bolívar y sus vínculos con el lavado de Activos: Me ganaba cientos de millones de bolívares

yonny-bolivar-c.jpg
De acuerdo a una nota publicada este martes 30 de junio por el portal aporrea.org, el asesino de la intérprete de señas del canal privado Venevisión, Yonny Bolívar, se encontraría presuntamente relacionado con el lavado de activos efectuado por un conglomerado de empresas importadoras de tecnología, establecidas en el sur del estado de La Florida en los Estados Unidos. Estos vínculos, según se señala, tendrían al menos diez años de antigüedad.

Asimismo, se destaca la denuncia efectuada el pasado martes 23 de junio por el presidente de la República, Nicolás Maduro, durante su programa "En Contacto con Maduro", transmitido por el canal Venezolana de Televisión. De acuerdo a la misma, el exmano derecha de Antonio Ledezma en la Alcaldía Metropolitana, Leopoldo Henrique D'Alta Barrios, era quien mantenía la estructura operativa de Bolívar en moneda nacional durante las guarimbas de 2014 y también sustentaba sus gastos en dólares en Barranquilla.

Recordemos que D'Alta fue acusado por el propio Presidente de ser cómplice del asesino de Adriana Urquiola. Ambos, Bolívar y D'Alta, inclusive habrían sostenido comunicaciones telefónicas. Este individuo, cabe destacar, trabajó oficialmente para el exalcalde Ledezma coordinando un cuerpo parapolicial denominado "Guardianes Metropolitanos", y a su vez fungiendo como director de ambiente de la referida institución.

Por otro lado se recalca que Bolívar, luego de ser apresado por el citado secuestro del comerciante Amadeo Pastor Gudiño en el año 2003, habría confesado a los tribunales respectivos sus nexos con diversas actividades de legitimación de capitales. "Solo soy una persona que ha aprovechado oportunidades para realizar buenos negocios. Lo que yo hacía era comprar y vender dólares. Me ganaba cientos de millones de bolívares", expresó.

En el momento de su captura, aparte de un automóvil marca Porsche, se le incautaron una lancha y una vivienda en una urbanización de clase alta de la capital del estado Lara. En abril de 2005 la jueza temporal, Menfis Álvarez, acordó otorgarle medidas sustitutivas de libertad, así como la devolución de los bienes que se le comisaron; no obstante, la intervención de la Fiscalía y de la víctima impidieron que esta medida se ejecutara. Álvarez por esto fue destituida aunque no procesada.

La nota también hace referencia al vehículo que utilizó el criminal el día 23 de marzo de 2014, fecha en la que este le cegó la vida a la joven Urquiola. Bolívar se movilizaba en una camioneta Toyota 4Runner año 2012, esta formaba parte de un lote de cuatro vehículos similares importados por la firma de celulares Only GMS, domiciliada en Maracay, estado Aragua. Todos fueron confiscados en la residencia del asesino en San Antonio de los Altos.

Estos autos fueron adquiridos por una suma de 200 mil dólares con divisas pertenecientes a dicha empresa. Las mismas fueron otorgadas en el año 2012 por la exministra de Comercio Edmeé Betancourt. Los documentos que sustentan la veracidad de esta transacción, según se explica, fueron divulgados el pasado mes de abril por el diputado Ricardo Sánchez.

Entre los documentos hechos públicos por Sánchez se encuentra una carta donde se evidencian los nexos de Yonny Bolívar con esta compañía. Esta le depositaba mensualidades de hasta 50 mil bolívares.

Only GMS, reseña la nota, es administrada por José Ramón Simoes Puerta, un exoficial de la Aviación Militar quien a su vez se encuentra relacionado con siete empresas registradas en La Florida. Esta compañía se vincula a su vez con IRJ Servicios, especializada en sistemas de ascensores. Ambas están domiciliadas en la ciudad de Maracay.

Las importaciones realizadas por estas dos empresas se han llevado a cabo sin que ninguna de estas dos firmas hayan requerido autorización de divisas de Cadivi o de Cencoex. Only GMS incluso ha sido proveedora de la operadora telefónica Digitel.

La nota concluye con las siguientes interrogantes: ¿De dónde obtenían los dólares estas dos compañías para realizar estas importaciones? ¿Por qué un hombre con una condena que culminaría en el año 2030 se encontraba en libertad en marzo de 2014? ¡Misterios de la ciencia!

(LaIguana.TV/LaTabla.blogspot)

OnlyGSM.png

Una cosa es Venezuela y otra Colombia.

Por Gloria Gaitan (historiadora e hija del prócer Colombiano Jorge Eliecer Gaitan)
 
¿ Creen que la oligarquía colombiana habría dejado vivo al Comandante Chávez si hubiera sospechado que iba a ganar las elecciones de diciembre de 1998? ¿Acaso no son los paramilitares, al servicio de la oligarquía colombiana, los que ahora han ido a Venezuela para asesinar a líderes bolivarianos? Colombia no es Bolivia, no es Ecuador. Los dirigentes en Colombia, desde tiempos de la Colonia han utilizado el asesinato para detener los movimientos populares, para impedir la alternancia ideológica en el poder y para traicionar los acuerdos de paz. Así fue con José Antonio Galán, el Comunero. Luego Santander intentó asesinar a Bolívar, fue juzgado y condenado a muerte, pero Bolívar lo amnistió y el castigo fue el destierro, que no duró mucho. Después mataron al General Uribe Uribe, que también se había desmovilizado y era candidato a la presidencia cuando los jesuitas colombianos prepararon el complot para asesinarlo. Y luego, cuando el pueblo estaba ad-portas del poder, con mi padre, Jorge Eliécer Gaitán como su líder, iniciaron el genocidio al Movimiento Gaitanista que incluyó el asesinato de mi padre. Arreciaron entonces la persecución y el pueblo se tuvo que ir al monte. Así nacieron las guerrillas. Algunas de ellas se desmovilizaron en pactos con el gobierno y cuando ya estaban en la vida civil los asesinaron. Otros siguieron la lucha, que es lo que tenemos hoy, porque tanto Manuel Marulanda, comandante histórico de las Farc-Ep y Gabino, actual comandante del ELN, iniciaron su lucha junto con su familia gaitanista, cuando tuvieron que ampararse en el monte. Yo me pregunto: ¿qué pasará cuando se desmovilicen esas dos guerrillas? ¿Cambiará el modus-operandi de la oligarquía? Como acto de defensa no hay otra salida que convocar a una Constituyente Popular que modifique las estructuras actuales de poder que, por su componente constitucional, le ponga límites al poder de la oligarquía. Sobre eso es que reflexionamos y luchamos en la CONSTITUYENTE GAITANISTA. Pedimos que el gobierno convoque legalmente a una Constituyente, pero si no lo hace (y ya ha dicho que no), pues el pueblo, por ser el constituyente primario y por el derecho de ser las mayorías, tiene plena legitimidad para convocar, a través de las organizaciones y movimientos sociales, a una Constituyente Popular que elabore una Constitución que refleje la voluntad popular y su derecho a ejercer el poder, superando el asesinato, que es el arma de lucha que siempre ha detentado la oligarquía.

The World's Richest People Lost $70 Billion Yesterday

Warren Buffett, Berkshire Hathaway Inc. chairman and chief executive officer, right, talks with Bill Gates, billionaire and co-chair of the Bill and Melinda Gates Foundation, as they tour the exhibition floor during the Berkshire Hathaway Inc. annual shareholders meeting in Omaha, Nebraska, U.S., on Saturday, May 2, 2015.
Photographer: Daniel Acker/Bloomberg
The world's 400 richest people lost a combined $70 billion on Monday as equity markets around the globe were hammered on fears about Greece and declines in China fueled by leveraged investors exiting the market.
The loss for the billionaires amounted to an average decline of $175 million, according to the Bloomberg Billionaires Index. Nigerian billionaire Aliko Dangote, Africa's richest person and the world's 59th-richest, was one of only 12 billionaires among the 400 to increase their fortunes on the day, rising $180 million to $15.3 billion. Dangote Cement rose 2.35 percent.
The collective decline for the billionaires amounted to a fall of more than 1.5 percent.  The combined loss is more than the market capitalization of Ford Motor Co. or Twenty-First Century Fox Inc. The S&P fell 2.1 percent on the day and the NASDAQ dropped 2.4 percent. In Europe, the Euro Stoxx index lost 4.2 percent. China's Shenzhen Stock Exchange Composite index lost more than 6 percent of its value.
Among the world's richest people, Spain's Amancio Ortega had the biggest fall, losing $2.2 billion on the day, a 3.2 percent decline. Ortega is Europe's richest person and the world's second-richest individual with $69.2 billion. U.S. investor Warren Buffett is the world's third-richest person with $67.1 billion and he lost $1.6 billion. Bill Gates, the richest person on the planet, lost $1.4 billion, a 1.7 percent decline. The world's 400 richest people control a combined $4.2 trillion, almost $400 billion more than the GDP of Germany.
Research for the post is derived from Bloomberg Billionaires Index data. The index tracks the daily moves of the world's 400 largest fortunes on the Bloomberg terminal and the world's 200 largest fortunes on the web. Follow the index on Twitter @bbgbillionaires.

Suicide by soda: Sugary drinks kill 184,000 people a year, study says

Published time: June 30, 2015 13:41

Reuters / Sam Hodgson
Reuters / Sam Hodgson
If you love the taste of an ice cold soda, you may want to determine whether the flavor is actually worth the risk. Sugary drinks are killing around 184,000 people each year, according to a new study.
The research, published in the American Heart Association's Circulation journal, points the finger at sugar-laden drinks ranging from sodas to sweetened iced tea, fruit drinks, and sports/energy drinks.

 
Read more 
‘Can Pepsi, Coke’: Russian MP asks govt to ban US sodas as counter-sanction measure
 
"Many countries in the world have a significant number of deaths occurring from a single dietary factor, sugar-sweetened beverages,” said study author Dariush Mozaffarian from Tufts University in Boston.
According to the research, most of the 184,000 global deaths are from people who die of diabetes due to the consumption of “sugar-sweetened beverages” (SSBs).
Another 45,000 die globally from cardiovascular diseases caused by sugary drink consumption, and 6,450 people die from cancers linked to sugar-laden beverages.
Those numbers prompted Mozaffarian to advise soda lovers to “substantially reduce or eliminate sugar-sweetened beverages from [their] diet.”
“There are no health benefits from sugar-sweetened beverages, and the potential impact of reducing consumption is saving tens of thousands of deaths each year,” he added.
Although the numbers cite global deaths, Mexico had the highest death rate due to sugary drinks, with 450 deaths per million adults. It was followed by the US, with 125 estimated deaths per million adults.
Seventy-six percent of deaths related to sugary drinks occur in low-to-middle income countries, according to the report.

Read more 
Coca-Cola pays health experts to suggest soda as a healthy snack

The findings “indicate the need for population based efforts to reduce SSB consumption throughout the world through effective health policies and targeted interventions directed at stemming obesity-related disease,” the report states.
The research examined 62 dietary surveys from more than 611,000 people, conducted between 1980 and 2010 across 51 countries. The participants represented almost two-thirds of the world's adult population.
Published on Monday, the study is the first comprehensive assessment of worldwide deaths attributable to sugar-sweetened beverages (SSBs). It was conducted by an international team of researchers from Harvard, Tufts, and Washington universities in the US, and Imperial College London.

España: Greenpeace se manifiesta contra la Ley Mordaza ¿en qué consiste?


Limita la libertad de expresión

Más de 60 Organizaciones se manifiestan contra la ley mordaza. Afirman que se trata de una nueva ley que establece serias limitaciones a las libertades de expresión e información, de reunión pacífica y de asociación y esto contraviene los derechos humanos.

El 1 de julio, entra en vigor la Ley Mordaza, junto con la reforma del Código Penal aprobada por el Gobierno del Partido Popular. Parece que las protestas pasan desapercibidas para el Ejecutivo ya que ni si quiera ha hecho caso a las recomendaciones de Naciones Unidas.

Entre las 60 Organizaciones que están protestando se encuentra Greenpeace que ha colocado este martes una pancarta con el lema “La protesta es un derecho” para mostrar su rechazo a la Ley de Seguridad Ciudadana. 

Los activistas han denunciado la nueva ley que penalizará formas de protesta pacífica que realiza su organización. 

La ONG ha hecho además un llamamiento a acudir a la protesta contra la ley este martes a las 19.30.

¿En que consiste la Ley Mordaza?

Sólo en el trámite seguido en el Congreso de los Diputados un total de 14 infracciones fueron modificadas y 19 directamente eliminadas. Finalmente estas son las razones por las que alguien podría ser sancionado con multas que van desde los 100 euros hasta los 600.000 siempre que no sea delito:

Faltas muy graves (entre 30.001 y 600.000 euros de multa)

  1. Manifestaciones no comunicadas o prohibidas ante infraestructuras críticas.
  2. Fabricar, almacenar o usar armas o explosivos incumpliendo la normativa o careciendo de la autorización necesaria o excediendo los límites autorizados.
  3. Celebrar espectáculos públicos quebrantando la prohibición ordenada por la autoridad correspondiente por razones de seguridad pública.
  4. Proyectar haces de luz sobre los pilotos o conductores de medios de transporte que puedan deslumbrarles o distraer su atención y provocar accidentes.

Faltas graves (entre 601 y 30.000 euros)

  1. Perturbar la seguridad ciudadana en actos públicos, espectáculos deportivos o culturales, solemnidades y oficios religiosos u otras reuniones a las que asistan numerosas personas.
  2. La perturbación grave de la seguridad ciudadana en manifestaciones frente al Congreso, el Senado y asambleas autonómicas aunque no estuvieran reunidas.
  3. Causar desórdenes en la calle u obstaculizarla con barricadas.
  4. Impedir a cualquier autoridad el ejercicio legítimo de sus funciones en el cumplimiento de resoluciones administrativas o judiciales. Este punto sancionaría, por ejemplo, las concentraciones para impedir la ejecución de desahucios.
  5. Las acciones y omisiones que impidan u obstaculicen el funcionamiento de los servicios de emergencia.
  6. La desobediencia o la resistencia a la autoridad así como la negativa a identificarse a requerimiento de la autoridad o de sus agentes.
  7. Negarse a disolver reuniones y manifestaciones en lugares de tránsito público cuando lo ordenen las autoridades competentes cuando concurran los supuestos del artículo 5 de la Ley Reguladora del Derecho de Reunión. Entre estos supuestos se encuentra “cuando se produzcan alteraciones del orden público con peligro para personas o bienes” por lo que podría emplearse esta infracción para sancionar los llamados escraches.
  8. Perturbar el desarrollo de una manifestación lícita.
  9. La intrusión en infraestructuras críticas (que prestan servicios esenciales para la comunidad) incluyendo su sobrevuelo, cuando se haya producido una interferencia grave en su funcionamiento.
  10. Portar armas prohibidas o portar o usar armas de modo negligente y temerario o fuera de los lugares habilitados para ello.
  11. Solicitar y disfrutar (por parte del demandante) de servicios sexuales en zonas de tránsito público, cerca de lugares destinados a su uso por menores (colegios, parques…) o en zonas que pueda generar un riesgo para la seguridad vial.
  12. Fabricar, almacenar o usar armas reglamentarias o explosivos sin autorización así como la omisión o falta de eficacia de las medidas de seguridad o precauciones que resulten obligatorias.
  13. Negarse a las inspecciones en fábricas, locales, establecimientos, embarcaciones y aeronaves.
  14. El uso público e indebido de uniformes, insignias o condecoraciones oficiales, o réplicas de los mismos del equipamiento de los cuerpos policiales o de los servicios de emergencia que puedan generar engaño.
  15. No colaborar con las Fuerzas de Seguridad en la averiguación de delitos o en la prevención de acciones que puedan poner en riesgo la seguridad ciudadana.
  16. El consumo o la tenencia ilícitos de drogas, aunque no estuvieran destinadas al tráfico, en lugares públicos, así como el abandono de los instrumentos empleados para ello.
  17. El traslado de personas, con cualquier tipo de vehículo, con el objeto de facilitar a éstas el acceso a drogas (las cundas).
  18. Plantar y cultivar drogas en lugares visibles al público.
  19. La tolerancia del consumo ilegal o el tráfico de drogas en locales  o la falta de diligencia en orden a impedirlos por parte de los propietarios.
  20. La carencia de los registros previstos en esta ley para las actividades con trascendencia para la seguridad ciudadana o la omisión de comunicaciones obligatorias.
  21. Dar datos falsos para la obtención de las documentaciones previstas en esta Ley.
  22. Incumplir las restricciones a la navegación reglamentariamente impuestas a las embarcaciones de alta velocidad y aeronaves ligeras.
  23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

Faltas leves (entre 100 y 600)

  1. La celebración de manifestaciones sin comunicar a las autoridades, cuya responsabilidad corresponderá a los organizadores.
  2. Exhibir de objetos peligrosos para la vida e integridad física de las personas con ánimo intimidatorio.
  3. Incumplir las restricciones de circulación peatonal o itinerario con ocasión de un acto público cuando provoquen alteraciones menores en el normal desarrollo.
  4. Las faltas de respeto y consideración cuyo destinatario sea un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el ejercicio de sus funciones de protección de la seguridad.
  5. Hacer o incitar a actos que atenten contra la libertad e indemnidad sexual, o ejecutar actos de exhibición obscena.
  6. La proyección de haces de luz, mediante cualquier tipo de dispositivo, sobre miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para impedir o dificultar el ejercicio de sus funciones.
  7. La ocupación de casas y la venta ambulante no autorizada.
  8. No denunciar la perdida o el robo de un arma.
  9. Las irregularidades en la cumplimentación de los registros previstos en esta Ley con trascendencia para la seguridad ciudadana.
  10. No tener la documentación personal legalmente exigida o no denunciar su robo o pérdida.
  11. La negligencia en la custodia y conservación de la documentación personal legalmente exigida, considerándose como tal la tercera y posteriores pérdidas o extravíos en el plazo de un año.
  12. Negarse a darle la documentación a la Policía.
  13. Causar daños a bienes muebles o inmuebles de uso público o privados que estén en la vía pública.
  14. Escalar edificios o monumentos sin autorización cuando haya riesgo de que se ocasionen daños.
  15. La remoción de vallas, encintados u otros elementos fijos o móviles colocados por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para delimitar perímetros de seguridad.
  16. Dejar sueltos o en condiciones de causar daños animales feroces, así como abandonar animales domésticos en condiciones en que pueda peligrar su vida.
  17. El consumo de alcohol en lugares públicos cuando perturbe gravemente la tranquilidad ciudadana.

Juncker hace una oferta de última hora a Grecia para intentar un acuerdo sobre el rescate

Posted: 30 Jun 2015 09:24 AM PDT

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ha hecho una oferta de última hora a Grecia en un intento por alcanzar un acuerdo sobre el rescate antes de que expire este martes la fecha límite, según han informado fuentes de la Unión Europea y del Gobierno griego.
Concretamente, Juncker ha pedido al primer ministro, Alexis Tsipras, que haga campaña en vavor del  a esta última propuesta en el referéndum del domingo, según indicaron fuentes europeas citadas en El País
Según Reuters y Europa Press, Alexis Tsipras debería enviar su aceptación por escrito este mismo martes, antes el inicio de la reunión de emergencia del Eurogrupo, que hará campaña en favor del  en la consulta del 5 de julio. 
Sin embargo, existen pocas señales que indiquen que Tsipra vaya a cambiar de postura respecto a esta oferta del rescate, que ha tildado de "humillación" para su país. 
Fuentes gubernamentales griegas han afirmado que están escuchando con atención la propuesta, sin bien han advertido de que "Tsipras votará No el domingo". 
No obstante, fuentes próximas al primer ministro han afirmado al diario heleno Kathimerini que Tsipras está considerando esa oferta, que incorpora varias concesiones, 
como el IVA del 13% (y no del 23%) para los hoteles, 
el impuesto a los armadores que solicitaba el Gobierno de Syriza 
y la puesta en marcha de un paquete de crecimiento e inversión de 35.000 millones de euros para contribuir al despegue de la economía griega.
La portavoz de Juncker, Margaritis Schinas, declaró este martes en rueda de prensa que el presidente de la Comisión Europea cree que aún es posible un acuerdo "de última hora" siempre y cuando Alexis Tsipras acepte la propuesta presentada por sus acreedores el pasado fin de semana y haga campaña por el Sí en el referéndum.
 "Como dijo el presidente Juncker, la puerta sigue abierta para un acuerdo, pero el tiempo se agota", afirmó la portavoz, citada por Europa Press. 
Según ha informado el Ejecutivo comunitario, Tsipras telefoneó a Juncker la noche pasada y éste, tras consultar con el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, subrayó al mandatario griego que "podría producirse una solución de última hora". 
Así las cosas, Bruselas recalca que el programa de rescate para Grecia "expira en la madrugada" de este martes y mantiene la puerta "abierta" hasta ese momento.
El primer ministro griego no ha dado una respuesta, ha apuntado Schinas. 
Si las condiciones se dan, ha añadido el portavoz, los ministros de Economía de la eurozona se reunirán para examinar la situación. 
En tal caso, el Eurogrupo podría emitir un comunicado en el que informaría de la posible aplicación en octubre del compromiso de 2012 sobre la ampliación del vencimiento de préstamos, la rebaja de intereses y la extensión de la moratoria del pago de intereses.

Why China Wants a Strong Euro as Greece Teeters

Chinese companies are snapping up European assets
Chinese investment is pouring into Europe. It's one reason why Premier Li Keqiang, during a visit to Brussels this week, called for a strong euro and united Europe as the region grapples with the latest chapter in the Greek debt saga.
From Cyprus to Sweden and almost most everywhere in between, Chinese companies are buying European assets like never before. Europe is increasingly popular for China's corporate titans as they shift from buying in resource-rich developing countries to advanced economies.
Here are the numbers: Annual investment by Chinese companies into European Union member states has surged from around zero in the mid 2000s to 14 billion euro in 2014, according to a new report by Rhodium Group and the Mercator Institute for China Studies. And it's set to grow as China -- with almost $4 trillion in foreign currency reserves and $21 trillion in savings -- opens its capital account.
In the period from 2000 to 2014 there were more than 1,000 Chinese greenfield projects and acquisitions in the EU worth more than 46 billion euro. The most sought after sectors include food, real estate, energy and automotive.
"We are entering a new era of Chinese capital,"  said the report's authors Thilo Hanemann and Mikko Huotari.
Demand is being driven by private companies and investors from China's east coast provinces, a departure from times past when government-owned conglomerates dominated foreign investment. That shift reflects broader changes as China makes room for the private sector and encourages companies to expand overseas.
The European investments are spread across the region with more than 50 percent having gone into the UK, Germany and France. Asset purchases in Portugal, Ireland, Italy, Greece, Spain and Cyprus have risen from 10 percent of the total before 2011 to over 30 percent between 2012 and 2014.
The wave of cash will pose a challenge for European politicians as they balance receiving much needed investment with likely criticism of China's political system and lack of transparency, the report's authors said.
The investment "boom will be the first test case for EU leaders’ ability to respond to the new era of Chinese capital," said the report's authors.

29 de junio de 2015

¿la anunciada guerra racial? En una semana arden 6 iglesias en EE.UU.

INCENDIO-EN-IGLESIS-C.jpg

Los atentados raciales siguen en pie en los Estados Unidos, a tan sólo una semana de la matanza racista en la iglesia Charleston (Carolina del Sur), se han registrado al menos seis incendios más, en diferentes iglesias donde en su gran mayoría los congregantes son afrodescendientes. Estos centros cristianos pertenecen a cinco estados del sur, tales como: Tennessee, Georgia, Carolina del Norte, Carolina del Sur y Ohio.

En este sentido, se pudo conocer que los investigadores han determinado que, en al menos tres de los casos, el fuego fue premeditado.

Por su parte, la organización de defensa de los derechos civiles Southern Poverty Law Center (Centro legal para la pobreza sureña) duda que los incendios sean hechos aislados, debido a que en al menos tres de los casos, el incendio fue premeditado.

Recordemos también, que el pasado miércoles 17 de junio, Dylann Roof, un joven blanco de 21 años entró en una iglesia de Charleston (Carolina del Sur, donde estuvo sentado por una hora. Luego, se levantó y disparó a todos los presentes, gritando: “he venido aquí a matar negros". En este hecho murieron 9 personas.

Más tarde, Autoridades del condado de Rockdale, al sureste de Atlanta (Gerogia, EE.UU.) anunciaron estar investigando el origen de más de setenta volantes del Ku Klux Klan distribuidos en casas de la zona, en los que se solicitaba a los residentes blancos unirse a la agrupación supremacista blanca.

Estos volantes, repartidos dentro de una bolsa plástica acompañados de un caramelo, instaban a “las hermanas y hermanos blancos” a unirse al movimiento supremacista para “recuperar al país”.

Es importante destacar, que en los últimos años esta agresión contra los afrodescendientes, es parte de una discriminación racial muy predominante y que no son hechos que los comete una persona porque si, sino que están ligados a grupos supremacistas blancos que habitan en los Estados Unidos, con el único objetivo de acabar con la raza negra, por considerarlas seres inferiores.

(LaIguana.TV)

Si crees que en Colombia se vive mejor que en Venezuela, debes leer esto: datos y estadísticas del mito

En diversas ocasiones nos hemos topado con gente, en su mayoría escuálida, que se hace eco de la propaganda barata de la derecha acerca de Colombia y sus supuestas virtudes como destino para establecerse con la familia o emprender una carrera profesional. Otros tienen el tupé de espetar que al otro lado de la frontera “se vive mejor” (¡!). En la antigua Nueva Granada no hay apagones, los sueldos son “dignos” y no hay delincuencia, según los “sesudos” analistas que hemos escuchado. De acuerdo con ellos, el salario mínimo allá, al convertirse en moneda nacional, es de Bs. 40.000 (¡!). A pesar de que en Venezuela habitan más de cinco millones de colombianos, hasta ahora no hemos apreciado un éxodo masivo, a la inversa, para regocijarse de los privilegios de un país que ya podría considerarse como la sucursal de la Confederación Helvética en Suramérica. ¿Nos equivocamos?

El primer mito acerca de Colombia es el del salario mínimo: no es de Bs. 40.000 ni mucho menos. El monto real es de 616 mil pesos que a 1.980 por dólar, son 311 dólares estadounidenses (Bs. 3.732). Como lograrán apreciar, está por debajo del sueldo mínimo en Venezuela (Bs. 4.889,11). El detalle es que en la frontera, paramilitarismo y narcotráfico han establecido tasas de cambio amañadas para beneficiar a la dupla peso-dólar y depreciar, de manera artificial, el bolívar venezolano. De acuerdo con el Banco de la República de Colombia, equivalente al Banco Central acá, por cada bolívar se deben dar 170 pesos. Sin embargo, en Cúcuta se transan 23 pesos por cada bolívar. C’est-à-dire, la mafia limítrofe se queda con 147 pesos. Ello crea una grave distorsión en nuestra economía y es un vulgar ataque especulativo hacia nuestro signo monetario. Por tal motivo, el salario promedio de Bogotá, a razón de 23 pesos por bolívar, pasa de Bs. 3.732 a Bs. 26.752 (¡!). ¿Se comprende ahora por qué los colombianos vienen a comprar a Venezuela? Un sueldo de miseria allá lo canjean a bolívares, cruzan el Puente Internacional “Simón Bolívar” y se llevan todo de esta tierra de gracia. Por lo pretérito, más del 30% de los alimentos de Venezuela se fuga a las estanterías de Cúcuta y otros recovecos del añejo virreinato.

Ahora bien, ¿se puede subsistir en Colombia con 616 mil pesos mensuales? Una despensa, para dos personas adultas, cuesta 600 mil pesos por mes en promedio (Bs. 3.529). ¿Cuánto se puede adquirir con Bs. 3.529 en Mercal o PDVAL y para un ciclo de cuatro semanas? Allá, si un núcleo de tres individuos sólo ingiere papas, arroz, pollo y huevos, gastará 350.000 pesos cada 30 días (Bs. 2.058,82). Y platicamos de porciones pequeñas para cada uno, nada de comilonas. En Colombia, 47% de la población activa percibe ingresos menores al salario mínimo de 616 mil pesos. Las estadísticas oficiales reseñan que hay 14,1 millones de pobres en una población de 47 millones de habitantes, lo que arroja un índice de 30,16% (2013). En Venezuela, la carencia está en 19,6%: hay una brecha de casi 11 puntos porcentuales con respecto a nuestro vecino. El PIB per cápita de Colombia es de 7.748 dólares (Bs. 92.976) y el de Venezuela es de 11.527 billetes verdes (Bs. 138.324). El 70% de los neogranadinos no cotiza para pensiones: de un universo de 21 millones de colombianos en edad de trabajar, sólo seis millones amortizan para una pensión en los “años dorados” (*). De estos seis millones, nada más el 13% lograría cimentar dicho anhelo. En Venezuela, de una población económicamente activa de 14 millones, sólo cinco millones están fuera del paraguas de la jubilación. Ello simboliza un 36%.

Algunos bocones propalan que en Colombia no hay apagones (¡!) y lo aseguran con una certitud delirante. En áreas como Barranquilla, el servicio eléctrico falla con bastante frecuencia y por períodos de una hora o más. Una factura de luz por un servicio malo, en la norteña ciudad, es de 356.400 pesos (Bs. 2.096,47). En Bogotá no es tan deplorable como en Barranquilla y el recibo es más asequible: 99 mil pesos (Bs. 582,35). ¡Aunque nada para lanzar cohetes! En Colombia hay 11 municipios que todavía no están interconectados al sistema nacional y tendrán que aguardar 20 años para gozar de electricidad las 24 horas del día. Allá, el consumo es de dos mil kilovatios/hora por persona y en Venezuela es el doble. Las interrupciones temporales de suministro en Venezuela se deben a dos factores primordiales: al incremento excesivo de la demanda y, en menor medida, al sabotaje. ¿Cuánto hay que gastar en educación en Colombia? Si una pareja clase media-baja desea que su hijo vaya al colegio, deberá desembolsar entre 400 mil y 500 mil pesos mensuales (entre Bs. 2.352,94 y Bs. 2.941,17). Las escuelas públicas son minoría y hay que asignar una contribución económica, a pesar de que esto no es obligatorio desde 2012. Una universidad privada oscilaría entre los tres y diez millones de pesos semestrales (entre Bs. 17.647,05 y Bs. 58.823,52) y la calidad académica es muy mediocre; en las “públicas” se debe otorgar un aporte acorde con el ingreso familiar. En la hermana república no hay casas de estudio como la UCV, la ULA, la UBV o la UNEFA, donde se pueda cursar gratis una carrera. En Bogotá, verbigracia, el transporte público es un desastre: con nueve millones de personas, la capital neogranadina no tiene ni metro. El TransMilenio, algo parecido al BusCaracas, es ineficiente, peligroso y está colapsado. Un amigo nuestro se fracturó el brazo allí como consecuencia de un frenazo. La tarifa es de unos 1.485 pesos (Bs. 8). En el BusCaracas, que es una maravilla, el boleto cuesta Bs. 1,50. Colmar el tanque de gasolina de un vehículo pequeño son 70 mil pesos (Bs. 411,76) y el de una camioneta, entre 110 mil y 140 mil (entre Bs. 647,05 y Bs. 823,52). El 15% del parque automotor colombiano depende de los carburantes que traen los “pimpineros” desde Venezuela: unos 100 mil barriles se van de alijo cada fecha.   

La red de salud en Colombia es onerosa e inoperante, esto último incluso en la iniciativa privada. Nuestro camarada, el de la extremidad lesionada en el TransMilenio, abonaba una póliza obligatoria de 100 dólares mensuales (Bs. 1.200). Cuando arribó a la clínica, no tenían pastilla para la tensión y lo mandaron a tomar agua, la cual tuvo que sufragar de su bolsillo. ¡Lo atendieron a las cuatro horas! Si así lo tratan a uno en el ámbito privado, no queremos imaginar cómo será la odisea en un hospital público. Los medicamentos son otro viacrucis: el “Atenolol” de 50mg se cotiza en 117 mil pesos (Bs. 688,23). En Venezuela, la caja de pastillas de esa marca la regalan en Barrio Adentro, por ejemplo. En nuestro país hay gente que tiene seguro privado y la mayoría de las veces debe recurrir al sistema público sanitario, sobre todo si la emergencia es de madrugada y es un caso pediátrico. No han tenido ni un motivo para quejarse de la atención en el nosocomio del IVSS o del Ministerio de Salud que han visitado, salvo contadas excepciones, y han obtenido un servicio que se les ha negado en una clínica privada. Igual sucede con quienes han ido a los CDI, los CAT y las SRI. Algo impensable en el flanco aledaño.

LAS RESERVAS INTERNACIONALES, EL DESEMPLEO, LA DELINCUENCIA Y LA DESFACHATEZ DE LA REVISTA SEMANA

Las reservas internacionales de Colombia se hallan en el orden de los 47.364 millones de dólares y duplican las de Venezuela. Las de nuestro país se ubican en 23 mil millones de dólares. El 86,8% del portafolio de reservas colombianas se encuentra depositado en el tótem dinerario yanqui y el oro monetario sólo representa el 1,1% de éstas. Por el contrario, nuestro respaldo áureo ocupa el 70% de nuestras reservas internacionales con 367 toneladas aquilatadas del rey de los metales. Colombia apenas atesora 10 toneladas de oro. El desempleo, de acuerdo con los guarismos oficiales, es de 8,4% (septiembre 2014). El paro afecta a un millón 991 mil personas; en Venezuela, el nivel de desocupación es de 7% y en años recientes se ha mantenido por debajo del 10%. En contraste, durante enero de 2013, el desempleo en Colombia fue de 12,1%. La flexibilización laboral en latitudes neogranadinas ha derivado en salarios cada vez más precarios y un profesional altamente cualificado, con varias maestrías, podría devengar unos 800 mil pesos (Bs. 4.705,88). Otra puntualización: varios analistas coinciden en que los datos de desempleo de Colombia están siendo alterados con el fin de entrar a la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). La admisión de Bogotá a este organismo brindaría más confianza a los empresarios foráneos para que invirtieran en ese país suramericano. El investigador estadounidense, Jan Kregel, afirma que hay un nivel de paro “disfrazado” de 40% (**). En Colombia, los montos por utilización del dinero plástico o las cuotas de un crédito hipotecario están sujetos a fluctuaciones tipo “balón”, como las que ya vivimos durante los tiempos de la Cuarta República. Desde 2000, más de un millón 400 mil familias han sido víctimas de las ejecuciones hipotecarías (***). Para 2011, en todo el país se contabilizaban más de 300 desalojos por jornada. Entre 1985 y 2012, cinco millones de personas han sido desplazadas por la guerra civil. En tres años, la Gran Misión Vivienda Venezuela ha entregado 600 mil viviendas y beneficiado a más de un millón 800 mil compatriotas. Sin comparación.

Los que ensalzan a Colombia como la tierra de las maravillas, pontifican que allá no hay delincuencia o ésta no se percibe. No obstante, los cómputos son notorios: en el departamento de Valle del Cauca hay 75,79 homicidios por cada 100 mil habitantes. En la capital de esta región, Cali, son 85,74 por cada 100 mil (****). En toda la nación, Tunja ostenta los dígitos más ínfimos con 7,72. El promedio nacional es de 30,33 decesos por cada 100 mil. De 1.120 municipios, hay 330 que registran actividad paramilitar continua desde 2008. En Venezuela, donde la infiltración de “paracos” es más que evidente, hay 39 homicidios por cada 100 mil habitantes. Las modalidades delictivas importadas desde Colombia han sido detectadas en varias coordenadas de nuestro terruño: desde los atracos con armas largas, hasta la incineración o desmembramiento de víctimas. Cada vez que la oh-posición vernácula trata de hacer politiquería con el “affaire” de la delincuencia, más se devela su vinculación con el entramado binacional del paramilitarismo.

En la célebre revista Semana se publicó, el 24/11/2014, un reportaje con el título “El fenómeno del anticolombianismo” y se logran avistar “perlas” como éstas: “(…) En Venezuela siempre ha habido cierto recelo con los colombianos […] Pero desde las altas esferas políticas se asocia cada vez más abiertamente a Colombia con ‘imperialismo gringo’, ‘fascismo’ y ‘ultraderecha’ […] También acusan a los colombianos por el desabastecimiento crónico del país (…)”. Primero, no es mentira que el Estado neogranadino se preste a las maquinaciones de Estados Unidos. El Plan Colombia y las siete bases militares yanquis asentadas allá, son una evidencia estridente de ello. Álvaro Uribe Vélez, ex mandatario del país cafetalero, es enemigo jurado de la Revolución Bolivariana. ¿Cómo no asociarlos con el imperialismo gringo? Segundo, el contrabando de extracción propiciado por los “bachaqueros” de la hermana república ha desviado miles de toneladas de alimentos hacia Colombia. Desde agosto de este año, se ha decomisado la exorbitante cuantía de 7.833 toneladas de comida. Mas los descarados manipuladores de Semana pretenden soslayar la aguda problemática y liberar de culpa a quienes desangran a nuestro país.

¿Cómo va a ser mejor morar en un territorio con 60 años de conflicto armado a cuestas? ¿Cómo va a ser mejor estar en una sociedad donde el banco te puede quitar la casa porque la ley ampara la usura hipotecaria? El Estado burgués colombiano es un parásito que se nutre de Venezuela y sus riquezas. Éste se aprovecha de nuestra buena fe y nuestra política de inclusión hacia los extranjeros, en especial de los neogranadinos. Por desgracia, somos una “válvula de escape” de todas las inequidades que fomenta un Estado neoclásico y arrastrado a los intereses de Estados Unidos; mientras hagamos el “trabajo fácil” a la oligarquía cachaca, más remota yacerá la posibilidad de que el pueblo colombiano se emancipe de la atrofiada plutocracia que lo oprime. Estamos a favor de la integración que sea constructiva, beneficiosa y en simetría de condiciones, no obstante, en los vínculos con Bogotá hemos cargado el fardo más infame. Eso no puede continuar. Colombia adolece de enormes dificultades políticas, económicas y sociales, por lo tanto, no está en condiciones de ser paradigma para nadie. El surrealista desprecio a la Revolución Bolivariana no puede ser apología de la dislocada tesis de que “allá se vive mejor que acá”. ¡Jamás! Ahora disponemos de copiosas justificaciones para mandar al carajo a quien lo sostenga.


ADÁN GONZÁLEZ LIENDO  
@rpkampuchea


PD. En relación con el PIB, Colombia crece a 4% anual y Venezuela a 1,4% (2013). Habrá que recordar que el cálculo del PIB neogranadino también incluye las actividades ilícitas del narcotráfico. La inflación allá es de 3,3% y acá de 60% (2013). El acaparamiento y la especulación empujan los precios hacia arriba en Venezuela. En los estratos más depauperados de Colombia, el impacto de la variación de importes es más dramático y éste se eleva a más de 5%. La queja común -entre los ciudadanos de Bogotá y sus alrededores- es: ¿por qué si la inflación en Venezuela es más alta, los productos de allá son más baratos que los colombianos? Los programas sociales para los más desposeídos son selectivos y se accede a estos a través de una engorrosa acumulación de “puntajes”. La universalidad de las misiones venezolanas sería una quimera allá. Por cuestiones técnicas, hemos utilizado el SICAD 1 para las conversiones del dólar a nuestra moneda de curso legal, ya que es lo más aproximado al esquema de 170 pesos por bolívar estipulado por el Banco de la República de Colombia. Agradecemos al economista Giuseppe de Corso su invaluable colaboración para la concepción de este ensayo.


(*) Palabras más, palabras menos, esto fue lo que declaró el presidente de Colpensiones, Mauricio Olivera, quien fue citado en el siguiente artículo: http://www.elcolombiano.com/historico/despues_de_los_40_anos_cuide_sus_aportes_para_poder_pensionarse-IXEC_299818

(**) “Ingreso de Colombia a la OCDE es un gran error”: Jan Kregel http://www.portafolio.co/economia/ingreso-colombia-la-ocde-es-un-gran-error-jan-kregel

(***) Desalojos en Colombia dejan sin casa a un millón 400.000 familias: http://youtu.be/PQX6_XPDaDI

(****) Cali y el Valle tuvieron mayor número de homicidios en 2013: Medicina Legal http://www.cablenoticias.tv/vernoticia.asp?WPLACA=21530

EL COLAPSO PLANIFICADO DE EEUU Y EUROPA

 
 
 
 
 
 
12 Votes

Comp 1_00000
Artículo escrito por Brandon Smith en Alt-Market
Estos últimos días estamos oyendo hablar mucho de la crisis griega. Alguna gente cree que la crisis griega puede tener graves consecuencias para la economía de la Unión Europea.
Pero quizás las cosas sean diferentes de como parecen y realmente no importe si Grecia va a pagar a los acreedores, si quebrará definitivamente como país o si se unirá a Rusia y a los BRICS.
Porque en el fondo, todo este asunto no es más que un gran teatro, dirigido por los financieros y globalistas internacionales.
Es muy importante recordar los fundamentos, sin distraernos en elementos decorativos. La clave es que Grecia incumple sus deudas. Y que no hay manera de evitarlo. Entonces, poco importa que alcance un pacto para alargar sus pagos o no: a medida que pase el tiempo, la capacidad del país para sacrificarse y tratar de pagar sus deudas, que aumentan exponencialmente, le llevará inevitablemente a la quiebra.
Sabiendo pues, como va a terminar el asunto de forma inevitable, ¿Por qué son tantos economistas se muestran tan preocupados por un pequeño país como Grecia?
parthenon
Todo es debido a una gran mentira: una narrativa deshonesta creada por el establishment, que afirma que si Grecia cae, o sale de la UE, esto podría desencadenar un efecto dominó en otras naciones.
La mentira incrustada en esta narrativa es que “Grecia causará un contagio cuando incumpla con sus pagos”. Y la verdad es que no puede haber contagio.
Múltiples países de la UE han desarrollado sus propios problemas con la deuda, con independencia de lo que haya hecho Grecia en el último par de décadas. Cada uno de estos países, Italia, España, Portugal, etc. tiene sus propios problemas independientes.
En realidad, la Unión Europea está en problemas, no a causa de Grecia, sino debido a la interdependencia supranacional forzosa. La UE tiene problemas porque tiene un sistema de moneda única supranacional centralizado.
europecrisis
También cabe señalar que las instituciones globalistas, como el Fondo Monetario Internacional, están muy motivadas para iniciar un desastre en la UE, a pesar de que mucha gente crea que la UE es una especie de modelo representativo de la globalización.
Lo cierto es que no lo es.
Si este fuera el caso, entonces el FMI no estaría estrangulando a Grecia con la deuda, mientras ayuda a Ucrania, a pesar de la flagrante incapacidad que tiene Ucrania para pagar esa deuda.
IMF
Puede parecer extraño, pero los poderes globalistas están buscando una ruptura parcial de la Unión Europea.
¿Por qué? ¿Qué iban a ganar con ello?
La respuesta es obvia; ganan una crisis, crean un caos y adquieren la oportunidad de presentar una falsa dialéctica.
Europa no es en absoluto representativa de lo que los globalistas quieren realmente en términos de estructura económica y política. Es más bien, una especie de facsímil; un boceto.
Cuando Europa golpee el fondo del abismo financiero y el público desconcertado comience a preguntarse qué diablos ha pasado, las élites globalistas aparecerán con una explicación inmediata. Ellos afirmarán que el problema no fue la interdependencia entre los estados de la UE. Todo lo contrario. Lo que nos dirán es que el problema de la Unión Europea es que no estaba suficientemente CENTRALIZADA.
La idea que tratarán de vendernos es que para que una economía supranacional y una moneda funcionen, también debemos tener un gobierno supranacional centralizado.
En otras palabras, nos dirán que en la Unión Europea el sistema falló porque se necesitaba establecer un GOBIERNO GLOBAL.
governanc3a7a
Los socialistas fabianos argumentarán que fue la institución bárbara y anticuada de la soberanía nacional la que causó la crisis. Nos dirán que estamos en una aldea global y que debemos aceptar la idea de que todos triunfamos o fracasamos juntos. Nos venderán la idea de que los mercados libres y la innovación individual aparentemente no tienen nada que ver con una estructura económica próspera. Nos dirán que lo que realmente necesitamos es formar una mente colectiva que nos convierta a todos en piezas fácilmente reemplazables de una gran máquina dedicada “al bien global”.
La caída de la Unión Europea es un medio para alcanzar ese fin.
No hay prácticamente ninguna nación o institución que los globalistas no estén dispuestos a sacrificar, si ese sacrificio se puede aprovechar para impulsar su objetivo de dominación política y económica mundial total.
Ellos no sólo quieren un sistema completamente centralizado; quieren que todos nosotros les supliquemos que lo apliquen. Quieren que las masas crean que fue idea suya. Esta es la forma más efectiva de esclavitud: cuando se manipula a los esclavos para que exijan su propia esclavitud.
Quieren engañar a los esclavos para que crean que su esclavitud es un motivo de orgullo.
usa flag
La caída de los EEUU no será diferente en el fondo, aunque el colapso será ligeramente diferente en las formas.
Los estadounidenses están destinados a desempeñar el papel de imperialistas mimados que finalmente reciben lo que merecen.
EEUU es la nueva Roma del pan y circo. Y cuando los EEUU se vengan abajo como Europa, los globalistas estarán allí de nuevo para amonestar la codicia inherente a la soberanía nacional y esas aspiraciones destructivas de poder, que debe ser aplastadas para crear un sistema político global más imparcial.
Nadie parece darse cuenta de ello, pero los EEUU están jugando el papel de chicos malos en este teatro mundial dirigido por las élites. Los estadounidenses son los villanos, el resto del mundo hace el papel de víctima inocente, y los poderes globalistas como el FMI o el BIS (Banco de Pagos Internacionales) están destinados a desempeñar el papel de héroes, viniendo al rescate de la humanidad cuando todo parezca perdido.
114712
La deuda de EEUU, supera con mucho la totalidad de deuda de las naciones de la UE combinadas.
A diferencia de países como Grecia, sin embargo, los EEUU tienen la opción directa de imprimir moneda fiat a voluntad con el fin de prolongar la agonía.
Sin embargo, como hemos visto con las recientes reacciones de los mercados financieros ante la posibilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas de interés en septiembre, tal evento provocaría una salida de dinero de los mercados de valores y podría provocar graves disturbios financieros. Y la pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué los banksters quieren hacer algo así? ¿Por qué no mantienen las tasas de interés a cero de forma constante?
Nadie les presiona para dejar de hacerlo. Entonces, ¿Por qué la Reserva Federal ignora los cientos de señales que muestran que los EEUU entrará en una recesión y siguen adelante con la idea de alzar las tasas de interés a pesar de que mantenerlas a cero es el mejor interés para los EEUU y para la propia Reserva Federal?
La Reserva Federal sabe que lo único que apuntala los mercados norteamericanos es el dinero gratis y la fe ciega del público en que que los bancos y el gobierno actuarán para detener cualquier problema económico si se presenta un potencial de crisis.

Cuando el dinero barato desaparezca y con él desaparezca esa fe en las instituciones, entonces se producirá el desastre en EEUU.
Los globalistas que controlan la Reserva Federal lo saben muy bien y quieren provocar una versión controlada de esta caída.
Las élites NECESITAN la caída del actual sistema de Estados Unidos, precisamente porque provocará la necesidad de un “gran reajuste económico”. Este gran reajuste es la siguiente etapa en el plan para la centralización económica mundial total.
Así pues, no hay problema de contagio con Grecia. Es todo una excusa, una distracción diseñada para desviarnos del verdadero problema. Se trata de un esfuerzo concertado por los globalistas durante las últimas décadas para llevar a las culturas occidentales a una situación de vulnerabilidad.
Greece Financial Crisis
Cuando las personas están débiles y asustadas, se vuelven maleables y se muestran dispuestas a acatar “soluciones” que las saquen de su estado.
Los cambios sociales que ahora creemos imposibles, pueden convertirse en posibles enmedio de una gran crisis.
Es posible que ahora estemos asistiendo al inicio de la próxima gran crisis.
No debemos olvidar que la crisis es en sí misma, también es una distracción.
Cualquiera que sea el dolor que sintamos en el futuro, no olvidemos quienes han sido los causantes del problema: esa élite globalista formada por la banca internacional y sus contrapartes políticas globalistas.
Suceda lo que suceda, no debemos aceptar un sistema centralizado a escala mundial. No importa lo razonable o racional que pueda parecer enmedio del terror de la incertidumbre fiscal o de la incertidumbre de un posible conflicto bélico.
No nos dejemos engañar, porque si permitirmos que este poder centralizado global se establezca, ya no habrá marcha atrás y esas élites globalistas habrán cumplido con el viejo sueño de todos los emperadores, conquistadores, dictadores y criminales de la historia: gobernar el mundo por completo.
Es cierto que todos debemos unirnos ignorando nuestras diferencias, nuestras razas y nuestras procedencias.
Sí, debemos unirnos…pero contra ellos.

http://alt-market.com/articles/2626-the-us-and-eu-will-collapse-regardless-of-economic-contagion

Fulford: China pagará a La Troika los 315.000 Millones que debe Grecia y comenzará a invertir en el mundo occidental


Política actual — June 29, 2015 at 4:56 pm

by
Con una seguridad y una celeridad fulgurantes, el cronista canadiense ha publicado hace horas que el número 2 del gobierno chino, Li Keqiang, volará a Europa esta misma semana, donde desembolsará 315.000 millones de euros para ayudar a nuestra maltrecha economía; la misma cantidad de dinero que debe Grecia. Asegura que esta es la razón por la cual tantos países europeos (entre ellos España) se han adherido al Banco Asiático de Infraestructuras (para poder recibir este “maná”).
La compensación a esta ayuda será que los gobiernos europeos se abran a la inversión china en diversos negocios, entre ellos, la prensa… El propio Fulford afirma que los chinos están a punto de comprar un gran periódico inglés (¿será él el nuevo director?).
Esto es solo el comienzo de la irrupción del BRICS (La sociedad del dragón) en la escena internacional: según Fulford, en los próximos años serán 21 billones procedentes de China los que entrarán al rescate de las economías occidentales, razón por la cual, las negociaciones actuales se están vocalizando en cuáles áreas “críticas” estarán prohibidas a esas inversiones.
En definitiva, si las informaciones de Fulford son correctas, el comienzo del reseteo empezará esta misma semana con el rescate de la Unión Europea por parte del BRICS.
Como reza su titular, el dominó ha comenzado a desmoronarse.

BREAKING: Fox News Comes Forward With PROOF Hillary Committed Treason in Benghazi


Federal court documents recently obtained by Fox News show that Hillary Clinton, as secretary of state, supported a covert exchange of weapons to the rebels in Libya who subsequently carried out the attack on the American diplomatic compound in Benghazi on September 11, 2012.
The attack took the lives of U.S. Ambassador J. Christopher Stevens, U.S. Foreign Service Information Management Officer Sean Smith, and two CIA contractors, Glen Doherty and Tyrone S. Woods.

In sworn testimony to the District Court of Arizona on May 5, 2015, CIA officer David Manners said, “It was then, and remains now, my opinion that the United States did participate, directly or indirectly, in the supply of weapons to the Libyan Transitional National Council.”
Manners’ testimony was part of a grand-jury investigation of Marc Turi, an American defense contractor, who is suspected of facilitating the secretive flow of weapons into Libya as part of an effort to overthrow the regime of Moammar Qaddafi.
Turi claimed that Obama administration officials and members of Congress knew that weapons were flowing into the region as early as 2011 and being re-routed to forces hostile to the United States in not only Libya but also Syria.
“I got involved in this business in the 1990s,” Turi said. “I’ve been involved in all type of operations regarding transportation, logistics and liaising with those foreign governments.”
Yet, incredibly, Turi has a criminal record. His rap sheet shows that, in the late 1980s, he stole a computer and an automobile and wrote bad checks — one for $100,000. Fox News has confirmed that he spent jail time in Arizona.
It has also been revealed that while Clinton was secretary of state, American arms dealers were awarded a record number of licenses to sell weapons internationally, from about $34 billion to $44 billion in 2011 alone.
During that time, Turi explained that he had high-level connections inside and outside the U.S. government that encouraged him to arm the Libyans who were intent on overthrowing Qaddafi. Manners was one of Turi’s contacts.
So on March 12, 2011, Turi submitted a $267 million contract to supply weapons to a U.S. ally that would covertly send them to Libya. Two days later, Clinton met with Mustafa Jibril, a senior member of the Libyan Transitional National Council.
That these events were merely coincidental is doubtful, especially in light of an April 8, 2011, email from Clinton that states, “The idea of using private security experts to arm the opposition should be considered.”
In May 2011, the State Department approved Turi’s contract (H/T WZ).
The court documents suggest that Clinton actively supported the indirect weapon exchange to Libyan rebels who were responsible for the Benghazi attack a little more than a year later. Based on this information, Clinton should be behind bars for treason.
But, unbelievably, she is currently campaigning to be the next person behind that large desk in the Oval Office at the White House.
Please spread this news by sharing this article with others on Facebook and Twitter and inform others of Hillary Clinton’s duplicity.
Monday, June 29th, 2015

(VIDEO) Empresarios privados arrepentidos confirman Guerra Económica es real con millonario financiamiento

Hay pseudo-empresarios acaparadores que están presos enfrentando la justicia por querer dañar al país. “Más temprano que tarde vamos a llegar donde está usted. Lo sabemos todo, señores empresarios.

Hay pseudo-empresarios acaparadores que están presos enfrentando la justicia por querer dañar al país. “Más temprano que tarde vamos a llegar donde está usted. Lo sabemos todo, señores empresarios.

Credito: Aporrea.org

31 Ene. 2015 - El presidente Nicolás Maduro reveló que algunos empresarios privados le han confirmado confidencialmente que la Guerra Económica es real, con ilegal y millonario financiamiento.

“Nos han contado secretos, quienes se sienten venezolanos y se ha arrepentido, algunos, nos han dicho 'ustedes tienen razón sobre la Guerra Económica'. Ellos mismos nos han dado datos”, dijo sobre las inacutaciones de galpones de algunos establecimientos acaparadores.

“’Esto se amarró desde el 2013', dijeron. 'Ustedes en 2014 la neutralizaron pero la han reactivado. Hay mucho dinero detrás de esto’, nos han dicho”, reveló el Jefe de Estado, desde Miraflores, donde realizó el balance de la exitosa e histórica III Cumbre de la CELAC, realizada en Costa Rica .

Maduro exhortó al resto de los empresarios que están al servicio de la guerra económica a definirse. “Señores del sector privado, defínanse, están con la patria y colaboran con la estabilidad de la economía, abastecimiento al pueblo o aténganse a las consecuencias legales y constitucionales que iremos tomando”.

Comentó que ya hay pseudo-empresarios acaparadores que están presos enfrentando la justicia por querer dañar al país. “Más temprano que tarde vamos a llegar donde está usted. Lo sabemos todo, señores empresarios….a definirse se ha dicho”, expresó, fijando el mes de febrero como fecha tope para que abandonen sus planes.

Agradeció a los empresarios arrepentidos que han confesado y develado los planes contra la economía nacional. “Por eso cuando yo digo que Dios proveerá es así. Dios, bendice a nuestra patia y permite que algunas almas se iluminen y pese a estar en estos planes perversos reconozcan que no se puede hacer más daño al pueblo”.

Al ratificar la derrota de la conspiración que busca dañar la economía nacional, informó que se reuniría en los próximos minutos con el Estado Mayor popular en la ofensiva económica.

“Nosotros seguiremos respaldando al pueblo en todo. Y vamos a lograr estabilizar toda la cadena de distribución, abastecimiento y precios justos”, auguró.

“Just Say Anything!” – The US Responds to the UN Review of its Human Rights Record

By Janet Phelan

The US has a history of making inaccurate statements to international bodies in order to advance its global agenda. One need only look at the statements made on the international stage prior to the invasion of Iraq to realize that the intention to invade Iraq was not going to be hindered by a realistic assessment of its “weapons of mass destruction” program.

In recent UN convenings, we are now seeing false statements put on the record by high-ranking US officials concerning the US’s domestic agenda. As the UN has no dominion over the domestic issues within the United States, one can only view these coordinated efforts by the US officials as a studied effort at propaganda.

This past May, the UN reviewed the human rights record of the United States. Known as the UPR (Universal Periodic Review), this session in May marked the second such review, the first having taken place in 2010. Civil society was invited to submit reports and over ninety NGOs and grassroots organizations did so. In addition, over 110 UN member nations also voiced their concerns as to the US’s human rights record.

Criticisms and concerns were entered on many different issues. The failed campaign promise of President Obama to close the detention center at Guantanamo Bay was mentioned repeatedly. So were the failures of the United States to ratify many human rights treaties, including the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, Convention on the Rights of the Child, The International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, The International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance as well as other international treaties.

Racial profiling and police killings of US citizens, many if not most being African Americans, were raised as consistent concerns. In addition, recommendations were made that the US halt its application of the death penalty and also establish a national human rights agency.

The tone of the US response was quite a bit different from the tack taken in 2010. Gone were the promises, empty as they were. Instead, the US adopted a regimented and in some cases a somewhat belligerent defense of what might be considered indefensible activities. And where belligerence might have failed to impress, outright lies were employed.


Muted belligerence was clearly in evidence in the statements made by Brigadier General Richard Gross, legal counsel to the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, who addressed concerns about Guantanamo Bay and the detainees. “The detainees are detained lawfully,” he declared. According to Gross, there were 242 detainees at the beginning of the Obama administration and 116 have been transferred out since then. He stated that 122 remain. As these figures omit four individuals, it is assumed that they have died.

Alarmingly, Gross made the following revelations: Of the remaining 122, he told us, 57 are designated for transfer. Out of the 65 others, 10 are currently facing charges or have been convicted. The remaining 55, he stated, will be reviewed by the periodic review board. In other words, 55 individuals have been detained for years without being charged. This is hardly in accordance with US law, which guarantees a speedy trial, among other legal considerations.

And it is US law which pertains to the detainees. Supreme Court decisions have granted the detainees protections under US law, including the right of habeas corpus. Over 200 writs of habeas corpus have been filed by Guantanamo Bay detainees. Not one has been granted.

Police abuse is of grave concern to many different sectors. The US attempted to assuage these concerns with outright lies. Indeed, the US continued on with its hooey about the non-existent “hundreds of federal prosecutions” for police abuse that it tried to front a few months back at the Convention Against Torture meeting in Geneva. As discussed in this article, the actual numbers of federal prosecutions for police abuse could be counted on the fingers of one hand.

Rather than correct the previous misstatements, the US officials amplified the bogus figures, and cited a total of 400 such prosecutions. The Big Lie is always the best, and for those who gagged on the overblown figure of 330 such prosecutions stated at the CAT by Assistant Attorney General David Bitkower a few months back, the new figure of 400 such prosecutions provides an even bigger loogey to swallow.

For students of effective propaganda, it might be of interest to note that the US did not use David Bitkower, a white man, as the mouthpiece for this lie on the occasion of the UPR. As previously noted, most of the police killings involve a black victim, and accordingly, the US used one of its black DOJ officials, James Cadogan, to deliver this line of horse puckey. Cadogan is Senior Counselor to the Assistant Attorney General.

Well, using the facade of race to convince the naïve population that it was getting something other than more of the same worked in the 2008 election, did it not?

It looks like the US, seemingly on a roll of grandiose pronouncements as to its diligent protection of human rights, did not stop with this false figure. Other declarations were made at the UPR which were similarly suspect. For example, according to Kevin Washburn, with the Department of the Interior, the US has restored about a million acres to Indian tribes under this administration. Well, that sounds pretty impressive, doesn’t it?

The problem arises in verifying Washburn’s “million acre” pronouncement. As it turns out, Washburn also testified before a Congressional subcommittee just a scant three days after he made the “million acre” declaration to the UN. In his testimony in front of the Subcommittee on Indian, Insular and Alaska Native Affairs, US House of Representatives on May 14, Washburn testified that the Obama administration had restored “approximately 300,000 acres to tribes.”

That constitutes a rather serious difference in figures. In accordance with the Uncle Tomism seen in using African American Cadogan to speak on police abuse, Washburn, who is the Assistant Secretary for Indian Affairs at the Department of the Interior, also claims to be a member of the Chickasaw Nation, an Oklahoma tribe.

At the 2010 UPR, the US promised to ratify the Convention On the Rights of Persons with Disabilities. In fact, Congress voted against ratification in. 2012. In the US report to the UPR for the 2015 review, the US stated that “The United States has robust protections to prevent discrimination against persons with disabilities and has actively enforced these protections since our last report.” In fact, multiple ADA (Americans with Disabilities Act) complaints have been filed with the Department of Justice, stating profound violations of rights affecting the elderly and disabled by state courts. According to recent statements made by an ADA employee to this reporter, not one of these complaints has been pursued by the DOJ.

Another red flag appeared in the US’s statements about the number of federal hate crimes prosecutions. The US claimed that over 200 individuals had been convicted under federal hate crime laws, including the Shepard/Byrd Act, in the past five years.

This reporter contacted the DOJ press office as well as the FBI and was refused details on hate crime convictions. A dedicated internet search, including DOJ and FBI websites as well as newspaper reports, turned up a total of 72 convictions for federal hate crimes since 2009. Sixteen of these convictions—for the infamous Amish beard cutting defendants– were subsequently reversed in 2014, leaving a grand total of 56.

Parenthetically, as the press office at the US DOJ refused to supply factual documentation (such as case numbers and names), this reporter filed a Freedom of Information Request for this information. It is possible that the fulfillment of this request will provide a different perspective. For the edification of the readers, the last FOIA request by this reporter was filed in 2009. I am still awaiting the response.

Recently, the Wall Street Journal ran an article on the lack of transparency in the Obama administration and cited multiple problems with FOIA. According to the article, “Most Administrations play games with FOIA, but the Obama White House has turned stonewalling into an art form.”

The WSJ article goes on to discuss the following ploys being utilized to evade replies to FOIA requests– imposing sky high fees, failing to process requests within the legal time limit, destroying information and excessively redacting information.

Access to accurate information is a fundamental part of a democracy. If the citizenry is kept in the dark about the nature of its governance, it will not be able to make appropriate decisions. Those in power who play a shell game with the facts of their activities do so in accordance with the dedicated purpose of any liar–fear of exposure and avoidance of accountability.

Janet C. Phelan, investigative journalist and human rights defender that has traveled pretty extensively over the Asian region, an author of a tell-all book EXILE, exclusively for the online magazine “New Eastern Outlook, where this article first appeared.

Central Bank of Central Banks Warns That World is Unprepared to Fight Global Crash

By Mac Slavo

According to the Bank for International Settlements (BIS), the shadowy “central bank of central banks,” the world as it stands is incapable of combating another global financial crash – a crash that there is every reason to think is coming.

That’s because the economy remains in the hands of the Federal Reserve and other central banks.

The financial wizards in THIS VIDEO went so far to say that “we are all slaves to the central banks.” It wasn’t exactly hyperbole.

According to the BIS, central banks have already “used up their ammunition” by driving interests to below zero, freezing investment for the important stuff like production and infrastructure, and instead fueling huge bubbles for wonder kids on Wall Street to play in.

Now, everything is basically teetering on the edge until the music stops. According to the BIS, it will soon be time to pay the piper – as “persistent ultra-low rates” are poised to unleash destruction upon the economy like King Kong set loose on Manhattan:
The BIS report described the threat of a new bust in advanced economies as a “main risk”, with many reaching the top of the economic cycle.

The economies worst hit by the last crisis are now suffering the costs of persistent ultra-low rates, the organisation said, which could “inflict serious damage on the financial system”, sapping banks and weakening their balance sheets and their ability to lend.


And worse, the advanced countries will be unable to fight back against the serious consequences, according to their 2015 annual report:
• The world will be unable to fight the next global financial crash as central banks have used up their ammunition trying to tackle the last crises.

Central banks have backed themselves into a corner after repeatedly cutting interest rates to shore up their economies.

Central banks may have contributed [to the coming crisis] by fuelling costly financial booms and busts and delaying adjustment.”
In past years, the BIS has painted a clear picture of the bleak financial landscape brought on by central bank policy since the 2008 crisis.

[...]

It warned in 2013 that:
Fresh action from central banks to kick-start growth may do more harm than good, by distorting financial markets and jeopardising stability.

“Unfortunately, central banks cannot do more without compounding the risks they have already created.” (source)
[...]

In 2014, it found that central banks have failed to achieve a recovery, and are incapable of doing so:
Robust, self-sustaining growth still eludes the global economy… Central banks cannot solve the structural problems that are preventing a return to strong and sustainable growth.

“Most of all, central banks cannot enact the structural economic and financial reforms needed to return economies to the real growth paths authorities and their publics both want and expect.”

What central bank accommodation has done during the recovery is to borrow timeBut the time needs to be used wisely, as the balance between benefits and costs is deteriorating.” (source)
Given the unique insider position of the Bank for International Settlements in the global financial power structure, these are foreboding words to be met with mature concern. This is a tacit admission that the powers that be know the next big crisis is around the corner, and they are ready to watch us drown in it – this time, without reaching down to offer us up.

You can read more from Mac Slavo at his site SHTFplan.com, where this article first appeared.

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG