Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

31 de diciembre de 2016

"La muerte política de Clinton ha sido igual de espantosa que la que ella infligió a Gaddafi"

Publicado: 12 nov 2016 15:27 GMT | Última actualización: 13 nov 2016 11:07 GMT
En este episodio de Keiser Report, Max y Stacy comentan las analogías entre la horripilante muerte de Gadafi y la defunción de cierta carrera política. Además, se fijan en el papel que han tenido las subidas de las primas sanitarias de Obamacare en el voto de castigo al Partido Demócrata entre los votantes de clase media. En la segunda mitad Max entrevista al doctor Michael Hudson sobre las razones del fracaso de Hillary.

"La muerte política de la demócrata Hillary Clinton ha sido igual de espantosa, de la que ella infligió a Muammar Gaddafi cuando era presidente de Libia. 'Llegamos, vimos lo que había y acabamos con él', dijo en el 2011 entre carcajadas la exsecretaria de Estado al celebrar la muerte de Gaddafi", recuerda Stacy, para quien esa reacción ya era suficiente como para poner una cruz en sus aspiraciones presidenciales.
Por su parte, Keiser considera que esa terrible época para Libia, pero que divertía a Clinton, es lo que ha asustado a mucha gente, que no ha querido que una persona así sea la que ocupe el despacho oval de la Casa Blanca y la que tenga el control de las armas atómicas, porque da la impresión de ser una mujer perturbada y trastornada.
"La gente estaba hasta las narices de sus guerras, de sus continuas demostraciones de testosterona y de su capacidad para matar gente a mansalva y derrocar a gobiernos legítimos como los de Honduras, Ucrania o Libia. La gente lo sabía y se ha mostrado contraria a esa guerra", continúa Stacy. Ahora que la carrera política de Hillary prácticamente ha terminado, es interesante si Goldman Sachs seguirá pagándole 400.000 dólares por cada discurso que pronuncie, o si Catar y Arabia Saudita continuarán regalándole varios millones de dólares por su cumpleaños para su fundación, agregó.

"Clinton prometía llevar a cabo una política suicida"

Además, el Partido Demócrata se enfrenta a un grave problema, porque los republicanos pueden solicitar una citación judicial, llevarla a juicio y presentar cargos contra ella cuando les plazca. Hillary tiene varias conductas posiblemente constitutivas de delito entre las que elegir, aseguran los conductores del programa.
"Mucha gente considera que Hillary quería mantener un enfrentamiento abierto con Rusia. Ya vimos lo que hizo en Libia, destruyendo una de las sociedades más prósperas del continente africano y entregando armas a la organización terrorista Frente Al Nusra, y también en sus incursiones en Irak y Siria. De hecho, en las últimas dos semanas había anunciado tres veces que estaba dispuesta a disparar a aviones rusos para establecer una zona de exclusión aérea. Vamos, que prometía llevar a cabo una política suicida, y los votantes, que se han dado cuenta de ello, han determinado que no era la mejor opción", opina por su parte el doctor Michael Hudson, autor de varios libros.

¿'Obamacare' allanó el camino para la derrota demócrata?

En 'Keiser Report' opinan que el incremento del precio de las primas sanitarias del programa 'Obamacare', posiblemente ha tenido mucho que ver en el resultado de las elecciones, porque casualmente, el republicano Donald Trump ha ganado en los estados en las que las primas han subido.
Por otro lado, los conductores comentan que uno de los motivos por los que han sorprendido tanto los resultados de los comicios es que los medios comunicación se fijaban únicamente en los datos, las encuestas y las predicciones, sin tomarse la molestia de hablar con la gente sobre su intención de voto. "De ahí el fracaso estrepitoso que ha sufrido Clinton. Porque si sales de Washington o Nueva York, y te pones a hablar con los ciudadanos de a pie de Carolina del Norte, de Florida, etc., te das cuenta de que la gente apoyaba mayoritariamente a Trump, como acabaron manifestando las urnas".

"Se trataba de elegir al menos malo"

"La gente se ha dado cuenta de quién apoyaba a Hillary: Wall Street, las grandes empresas, los neoconservadores, los antirrusos y los partidarios de una guerra en el Oriente Medio. Y han considerado que, si toda esa gente apoyaba a Hillary en vez de a Trump, entonces era preferible una alternativa. Se trataba de elegir al menos malo", destacó Hudson.
Asimismo, los conductores del programa señalan que los mercados bursátiles "van a venirse abajo", e iban a hacerlo independientemente de quién ganara las elecciones, porque la burbuja bursátil se encuentra cerca de su máximo y a punto de estallar. "Ahora bien, la campaña de Clinton ha recibido más de 100 millones de Wall Street, mientras que la de Trump apenas ha llegado a los 2 millones. Por eso, la pregunta que cabe hacerse ahora es: cuando los mercados se vengan abajo como en el 2008 o como en 1929, ¿tiene pensado Trump rescatarlos? A lo mejor no; a lo mejor hace lo que debería haber hecho Barack Obama cuando hablaba de esperanza y cambio: crear una especie de flexibilización cuantitativa para el pueblo e invertir en proyectos de infraestructura".

Master Judoka Putin "The Gracious" Outclasses "Lame Duck" Obama

By Moon Of Alabama
December 30, 2016 "Information Clearing House" - "Moon Of Alabama" - The typical pettiness and vengefulness of the Obama administration was at full display with yesterday's expulsion of 35 Russian diplomats and the closing of two Russian estates in New York and Maryland. Obama also sanctioned the Russian external intelligence service FSB and the military intelligence service GRU as well as some of its leaders for doing their job.
The move was ostensibly over alleged but completely unproven Russian "hacking" to influence the U.S. election. But the real reason is likely Obama's loss of face after being left out of the successful negotiations of a new ceasefire in Syria.
True to form the Russian government responded with high-class trolling and generosity.
The first move came through the Russian Embassy in the United Kingdom. It tweeted about the current status of the Obama administration:
The tweet gained so far more then 17,000 retweets and 19,000+ likes - certainly a "best of the year" candidate.
In response leaks and speculations appeared in the U.S. aligned media about the bad, bad Russian responses to Obama's moves.
CNN claimed that Russia would close the American school in Moscow:
The nonprofit day school, which enrolls international students from pre-kindergarten through 12th grade, will be closed along with the U.S. Embassy vacation dacha in Serebryany Bor on the outskirts of Moscow, according to a CNN report.
Then BBC and others said that Russia would expel 35 U.S. diplomats and spies.
But showing real greatness is not about hitting back in kind. The Russian President Putin (again) outclassed Obama with this response:
MOSCOW, December 30. /TASS/. Russian President Vladimir Putin has made a decision not to expel any US diplomats from Russia in retaliation for Washington’s latest sanctions against Moscow. Putin also said that Russia would not prevent the families and children (of diplomats) from using the customary rest and leisure facilities and sites during the New Year holidays.
"Moreover, I am inviting all children of US diplomats accredited in Russia to the New Year and Christmas parties in the Kremlin," Putin said.
The Russian compounds in Maryland and New York Obama closed are used for vacations of Russian kids in the U.S.
Putin's counter is using his opponent's moment of inertia to bring him to fall. A classic judoka move by a high master of the art.
"We reserve the right to take retaliatory measures but we will not stoop to the level of the so-called kitchen diplomacy, so we will take further steps to restore Russia-US relations taking into account the Trump administration’s policy," Putin said.
Ouch. The "lame duck" tweet must have already hit Obama, but this is so far out that Obama has no chance to ever catch up.
The foreign policy of two Obama administrations has been a terrible mess. Think about his big initiatives and the results at the end of his rule:
  • "Reset" with Russia: FAILED
  • Negotiations with Iran: Somewhat succeeded but not institutionalized and in high danger of being reversed
  • "Pivot" to Asia: FAILED
  • TTP and TTIP trade pacts: FAILED:
  • New Middle-East peace initiative: FAILED
  • Regime change in Ukraine: Somewhat succeeded by ended in a huge fascist mess
  • Regime change in Libya: Somewhat succeeded by ended in a huge terrorist haven mess
  • Regime change in Syria: FAILED
About the only thing Obama achieved in foreign policy was to keep the European poodles in line. An easy task due to the lack of good European politicians. He had no chance though against the great and gracious opponent Putin can be.

 
Putin's high class move today set the tombstone over a presidency history will judge far worse than its contemporary media echos reflect.
The views expressed in this article are the author's own and do not necessarily reflect Information Clearing House editorial policy.
Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
 Please read our  Comment Policy before posting -
It is unacceptable to slander, smear or engage in personal attacks on authors of articles posted on ICH.
Those engaging in that behavior will be banned from the comment section.

Sanctioning Russia Is Just a Start

Don’t hack me, bro.
Photographer: Guneev Sergey/Host Photo Agency
141
President Barack Obama’s imposition of sweeping new sanctions against Russian spies is long overdue, risky and tarnished by political calculation. It is also the right thing to do.
The White House said on Thursday it planned to toss 35 suspected spies and their families out of the country; sanction two intelligence agencies, four intelligence officers, three companies and two alleged hackers; shut two compounds used by Russian diplomats; and take “a variety of other actions,” some of which will be covert. The penalties were in response to long catalog of Russian provocations, most recently -- and explosively -- its interference in the U.S. presidential election. They were accompanied by a detailed report.
In espionage, as in nuclear strategy, the name of the game is risk management. And on this score, the president’s actions were properly calibrated.
Ejecting the spies has already spurred retaliation, though the exact nature is uncertain. But it also makes clear that the U.S. does not tolerate the routine harassment of its diplomats in Moscow, and sends a message that any future electoral cyber-attacks will come with very high costs. That should offer reassurance (and perhaps a model) for European countries fearful that Russia has designs on their own elections.
Likewise, the sanctions placed on intelligence officials -- including travel bans and asset freezes -- signal that cyberattacks are no longer anonymous or beyond the reach of U.S. law, and that the humans behind them can be identified and held liable. That won’t prevent all future attacks. But it should force perpetrators to think twice: After the U.S. indicted five Chinese military hackers in 2014 for corporate espionage, such attacks all but ceased.
The promise of covert action is harder to judge without more details. A demonstration of U.S. power in cyberspace might well concentrate minds. But it could also reveal sources and methods that are valuable to American spies, escalate a conflict in which the U.S. has much more to lose, and set a dangerous precedent: The disclosure in 2010 that the U.S. had used malware to sabotage Iran’s nuclear program seemed to legitimize a new form of cyberattack, and gave potential hackers plenty of new ideas. Caution should be the byword.
More constructively, the U.S. has to come to an accommodation with Russia about norms of behavior in cyberspace. It should offer to cooperate on issues of common interest, such as terrorism. But it should also reserve the right to widen sanctions and penalties until Russia gets the message that the costs of cyberwarfare outweigh the benefits.
Which suggests a final concern. Obama clearly waited too long to make this announcement -- it would have been far more relevant before the election than after, and he should have had the confidence to let the politics adjust to his policy, instead of the other way around. That said, part of his intention now is surely to pressure his successor into taking this issue seriously. Assuming President-elect Donald Trump sees the need to defend American elections and institutions from foreign interference, Obama’s actions give him a good foundation. He’ll have to take it from there.
To contact the senior editor responsible for Bloomberg View’s editorials: David Shipley at davidshipley@bloomberg.net.

Russian Hacking Code Found in Vermont Power Utility Computer

  • Utility said the laptop wasn’t connected to the power grid
  • Homeland Security alerted power providers to search for code
Computer code connected to Russian cyberattacks by U.S. intelligence agencies has been found in a laptop computer at a Vermont electric utility, a development that emerged a day after the Obama administration hit Russia with sanctions for hacking during this year’s U.S. election.
The laptop wasn’t connected to the power grid at the time, the Burlington Electric Department said in a statement on Friday. It said it scanned its computer network and found the malware after the U.S. Department of Homeland Security sent out an alert about the code to owners and operators of critical infrastructure.
“We took immediate action to isolate the laptop and alerted federal officials of this finding,” utility spokesman Mike Kanarick said in the statement. “Our team is working with federal officials to trace this malware and prevent any other attempts to infiltrate utility systems. We have briefed state officials and will support the investigation fully.”
Such a breach has long been a concern for the U.S. because knocking out a power grid could cause widespread disruptions and hamper police, fire and medical responders. For that reason, computers at utilities are routinely checked for intrusions.
Vermont elected officials denounced the Russian hacking.

‘Manipulate the Grid’

“This is beyond hackers having electronic joy rides – this is now about trying to access utilities to potentially manipulate the grid and shut it down in the middle of winter,” Senator Patrick Leahy said in a statement on Friday. “That is a direct threat to Vermont and we do not take it lightly.”
Governor Peter Shumlin and Representative Peter Welch also issued statements.
There was no indication of compromise to customer information or to the security of its system, Burlington Electric General Manager Neale Lunderville said in a note on the municipally-owned utility’s website. Burlington electric serves about 16,000 residential customers and more than 3,600 commercial customers in Vermont’s largest city.
U.S. intelligence agencies have identified the code that the utility found as one used in what they call operation “Grizzly Steppe,” a far-reaching Russian operation to interfere with November’s presidential election. President Barack Obama’s administration on Dec. 29 Thursday slapped sanctions on Russia for the intrusion and ordered the expulsion of 35 Russian operatives.
While U.S. lawmakers of both parties have backed Obama’s actions, President-elect Donald Trump has expressed skepticism at the conclusion of intelligence agencies that Russia was behind the hacking and release of e-mails in an effort to damage his campaign opponent, Democrat Hillary Clinton.
Trump has pledged to improve relations with Russian President Vladimir Putin, whose government has denied it was behind the hacking. He praised Putin on Twitter Friday for not retaliating against the U.S. sanctions, saying “I always knew he was very smart!”
Homeland Security confirmed it shared technical information with owners of critical U.S. infrastructure to aid them in identifying code involved in Grizzly Steppe. The discovery of the code by a Vermont utility was reported earlier by the Washington Post.
It’s not the first time Russian has been linked to to a cyber attack on a utility. Hackers broke into computers at utility control center in western Ukraine in December 2014 and shut down substations throughout the region, leaving tens of thousands of people without power. U.S. Senate Armed Services Committee Chairman John McCain, a Republican from Arizona, has said Russia was behind the breach.

India Cash Ban Could Get Worse: “We Don’t Even Have Enough Money to Buy Food”

india-cash-banBy Mac Slavo
Behold, the power of banksters, and the very rapid shift into the cashless, digital control grid that has been an objective now for many decades.
Suddenly, things are moving faster than anyone could have imagined.
Officially, the government of India believes their demonetization efforts to haul in some 86% of the cash in circulation will bolster the economy and improve the situation for the world’s second most populous country.
But on the ground, and in reality, the pain is still spreading – and it could become even worse.
The cost of goods is increasing sharply and the poor and working classes are being hit hard … and many are still waiting in long bank lines to deposit what little they have.
Cash-related industries, which dominate Indian daily life, including tourism, shops, farming, vendors, day labor, jewelry and the informal industries are facing huge declines as cash bans have severely cut back their business.
via Business Insider:
Modi’s announcement that 500 and 1,000 rupee bills — making up 86% of India’s currency — were no longer legal tender has posed an enormous hardship for millions of people who use cash for everything from salaries to cellphone charges.
Empty ATMs and ever-changing rules are preventing people from withdrawing money, and many small, cash-reliant businesses from cinemas to neighborhood grocery stores are suffering huge losses or going under.
Daily commerce in essentials including food, medicine, and transportation screeched almost to a halt.
Real estate, tourism, transportation, and gold and gems have been hit the hardest, along with informal sectors that rely mostly on cash. Prices are forecast to rise since the cash crunch is pinching supplies of all sorts of goods.
“The first two months have been so bad for us, we don’t even have enough money to buy food,” daily wage laborer Neeraj Mishra, 35, said.
Worst affected were the country’s hundreds of millions of farmers, produce vendors, small-shop owners and daily-wage laborers who usually are paid in cash at the end of a day’s work. Many lost their jobs as small businesses shut down, compounding their poverty.
The direct shortage of cash, with no reliable alternative system in wide use among the nation’s poorer majority, resulted in demand that outstripped supply on every front for physical cash and a means of exchange.
This is how quickly they could bring things to a halt.

The inhumane impact on literally hundreds of millions of poor people there remains largely in the background of policy discussions – which have actually been branded as fighting for the poorest – as banking modernization becomes the most important factor.
So far, despite the widespread inconvenience and costs… The Indian government is urging patience, insisting it’s playing a long game that will eventually modernize Indian society and benefit the poor.
Since domestic commerce drives most economic activity, analysts have expressed alarm over the scale of economic and social disruption and are warning a contraction is likely in coming quarters.
[…]
The wide impact of the demonetization won’t be known until the government issues its next quarterly gross-domestic-product figures in February, but the Reserve Bank of India already has shaved half a percentage point from this year’s GDP growth forecast, to 7.1%.
If the United States banned the $100 bill tomorrow, and perhaps the $50 as well, as many bureaucrats and banking insiders have suggested, there would be a massive impact at home as well.
Despite the fact that a majority of transactions in America are now electronic, cash still remains a stubbornly viable exchange medium for all sectors of society, across wealth and age brackets, and remains especially vital for the working poor who often rely upon cash for daily transactions.
Read more:
Click here to subscribe: Join over one million monthly readers and receive breaking news, strategies, ideas and commentary.
You can read more from Mac Slavo at his site SHTFplan.com, where this article first appeared.

Obama Flails, Putin Pounces; ISIS by Israel & Big Brother Arrives

By Nathan Stolpman

We are talking about the latest news in the “Russian hacking” charade, the frontal assault taking place on Freedom of Speech and the Israeli connection to the Berlin truck attack and everything else we know about ISIS.
Subscribe to Nathan’s YouTube channel. Support his work here. Visit him at AltNews.com. And follow at Twitter and subscribe to his podcast on iTunes.

Obama Administration Issues Sanctions Against Russia, Removes 35 Diplomats

By Derrick Broze
On Thursday the Obama Administration announced a new executive order involving Russia, including new cyber security measures and the removal of 35 Russian diplomats. 
In the latest drama between the United States and Russia, President Barack Obama has announced an amendment to a previous executive order designed to target foreign entities who attempt to interfere with the electoral process. Obama also ordered the expulsion of 35 Russian diplomats, sanctions against Russian intelligence officials, and the closing of two Russian intelligence facilities in New York and Maryland.
In response to allegations that Russia was responsible for the hacking of the Democratic National Convention, Obama approved an amendment to Executive Order 13964. Originally issued in April 2015, the executive order created a new authority responsible with helping the U.S. deal with significant cyber threats. However, the new changes ordered by Obama authorize the U.S. government to sanction those who attempt to interfere with the U.S. elections.
“Russia’s recent activities has made clear that a tool explicitly targeting attempts to interfere with elections is also warranted,” reads the White House statement.
In the same statement, The White House discusses harassment of U.S. diplomats in Russia. The Obama Administration accuses Russian security and police of significantly increasing the harassment of diplomatic personnel. In response to the apparent abuse, Obama issued an order calling for the expulsion of 35 Russian officials.
Today the State Department declared 35 Russian government officials from the Russian Embassy in Washington and the Russian Consulate in San Francisco “persona non grata.”  They were acting in a manner inconsistent with their diplomatic status. Those individuals and their families were given 72 hours to leave the United States.
Russian officials will also be denied access to two compounds in Maryland and New York beginning at noon on Friday, according to Reuters. The Russian foreign ministry told Reuters the sanctions were “counter-productive.”
Although the U.S. claims the removal of 35 Russian diplomats is unrelated to the hacking accusations, the timing may indicate that the actions are simply another facet of the U.S. and Russian proxy war. In addition to removing the diplomats, President Obama sanctioned two Russian intelligence agencies, as well as four intelligence officers, and three companies suspected of providing support the intelligence agencies.
Also on Thursday, the Department of Homeland Security (DHS) and Federal Bureau of Investigation (FBI) released a new report investigating the hacking of the DNC. The Joint Analysis Report (JAR) details alleged evidence of Russian civilian and military intelligence hacking. The joint report attempts to strengthen claims against the Russian government regarding the hacking of the DNC and attempted manipulation of the U.S. election.
“This activity by Russian intelligence services is part of a decade-long campaign of cyber-enabled operations directed at the U.S. Government and its citizens,” a statement reads. “These cyber operations have included spearphishing, campaigns targeting government organizations, critical infrastructure, think tanks, universities, political organizations, and corporations; theft of information from these organizations; and the recent public release of some of this stolen information.”
The 13-page report looks at the tools used by Russian intelligence services for compromising and exploiting the election. According to the report, the Russian hacking campaign is known as “Grizzly Steppe” involving the Federal Security Service (FSB) and the group known as APT29. The GRU, Russia’s military intelligence service, and a second group known as APT28 are accused of leaking the now infamous Podesta emails.
The DHS and FBI report mirrors previous reports from government agencies and private institutions which claim that Russia is behind the cybersecurity breach. One of these reports came on June 14 from cybersecurity company Crowdstrike. The company was hired by the DNC to identify the culprits responsible for the hacking. Still, WikiLeaks poked fun at the new report, claiming that it was lacking in evidence.

Caveman Survival Guide – Free Copy (Ad)

Despite the lack of strong evidence tying Russia to the hacking of the DNC, U.S. agencies and private contractors continue to expect the American public to accept their claims without hard evidence. When the political leaders and media pundits are eagerly pushing for conflict it is wise to proceed with caution, at least until proof of hacking has clearly been established. The American public is being asked to trust the same establishment that has a long record of deception. Remain skeptical, friends.
Derrick Broze is an investigative journalist and liberty activist. He is the Lead Investigative Reporter for ActivistPost.com and the founder of the TheConsciousResistance.com. Follow him on Twitter. Derrick is the author of three books: The Conscious Resistance: Reflections on Anarchy and Spirituality and Finding Freedom in an Age of Confusion, Vol. 1 and Finding Freedom in an Age of Confusion, Vol. 2

Derrick is available for interviews. Please contact Derrick@activistpost.com
This article may be freely reposted in part or in full with author attribution and source link.

30 de diciembre de 2016

10 veces que Dios ha golpeado a América con un desastre importante después de que los EE.UU. intentaron dividir la tierra de Israel

 Por Michael Snyder Israel flag  
 
Debido a que Barack Obama ha maldecido a Israel en las Naciones Unidas, Estados Unidos está ahora bajo una maldición. Del viernes impresionante traición de Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU está siendo noticia en todo el planeta, pero la verdad es que lo que Obama acaba de hacer es mucho más grave que la mayoría de la gente se atreve a imaginar. En los últimos decenios, cada vez que el gobierno de los Estados Unidos ha dado un paso importante hacia la división de la tierra de Israel, se ha traducido en un desastre importante que golpea a los Estados Unidos. Esto sigue ocurriendo una y otra vez, y sin embargo, nuestros líderes nunca parecen aprender. Y a pesar del hecho de que el presidente electo Donald Trump, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y los miembros prominentes de ambos partidos en el Congreso instaron a Obama a vetar la resolución 2334 del Consejo de Seguridad, se adelantó y dejó pasar de todos modos.
Debido a que Estados Unidos tiene poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, nada puede pasar sin nuestro apoyo. Y ha sido la política del gobierno de Estados Unidos por décadas vetar todas las resoluciones anti-Israel que se presentan ante el Consejo de Seguridad.
Pero esta vez, parece que la administración de Obama estaba trabajando muy duro entre bastidores para conseguir que esta resolución fuera aprobada por el Consejo de Seguridad antes del final del mandato de Obama. Al menos eso es lo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se está cobrando ...
"A partir de la información que tenemos, no tenemos ninguna duda de que la administración de Obama inició, se paró detrás de él, coordinado en la redacción y exigió que se le pasó", dijo Netanyahu en un comunicado. "Esto está, por supuesto, en completa contradicción con la política tradicional estadounidense que se comprometió a no tratar de dictar términos para un acuerdo permanente, como cualquier tema relacionado con ellos en el Consejo de Seguridad y, por supuesto, el compromiso explícito del Presidente Obama mismo, en 2011, a abstenerse de tales pasos ".
Estoy seguro de que habrá una enorme cantidad de debate sobre hasta qué punto Estados Unidos estuvo involucrado en la creación y redacción de esta resolución, pero hay una cosa que es muy clara.
La decisión final sobre si esta resolución se adoptaría o no estaría en manos de un solo hombre. Barack Obama sabía muy bien que tenía este poder, y al final decidió traicionar a Israel.
Y ahora que nuestro gobierno ha maldecido a Israel en la ONU, toda nuestra nación será maldecida como resultado.
En las Escrituras se nos dice repetidamente que Dios bendecirá a los que bendicen a Israel y maldecirá a los que maldicen a Israel. Cuando Barack Obama bloqueó una resolución similar que Francia quería someter para una votación en septiembre de 2015, resultó en América siendo bendecida, y definitivamente hemos sido bendecidos en los últimos 16 meses.
Pero ahora que Barack Obama ha cambiado de rumbo y ha traicionado a Israel, seguramente seremos maldecidos. En los próximos días veremos cómo se desarrolla esto, y tal vez podamos obtener algunas pistas sobre lo que puede pasar revisando la historia reciente.
Ha habido literalmente docenas de casos en las últimas décadas cuando Estados Unidos ha sido golpeado por algún tipo de desastre inmediato cuando ha hecho un movimiento hacia la división de la tierra de Israel. Los siguientes son diez de los ejemplos más destacados que me destacan ...
# 1 La última vez que el gobierno de Estados Unidos se negó a vetar una resolución contra Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU fue en 1979. El 22 de marzo de 1979, el gobierno de Carter decidió no vetar la resolución de la ONU 446. Cuatro días después de que el 26 de marzo, el El Tratado de Paz Egipto-Israel fue firmado en Washington. Como resultado de ese tratado, Israel cedió una tremenda cantidad de territorio. Dos días después, el 28 de marzo, el peor desastre de la planta nuclear en la historia de Estados Unidos fue noticia en todo el mundo. El siguiente viene de Wikipedia ...
El accidente de Three Mile Island fue un parcial de fusión nuclear que se produjo el 28 de marzo de 1979, en el reactor número 2 de la estación de Three Mile Island de generación nuclear (TMI-2) en el condado de Dauphin, Pennsylvania , Estados Unidos. Fue el accidente más importante en la historia de las centrales nucleares comerciales de Estados Unidos. [2] El incidente fue clasificado como un cinco en la de siete puntos Escala Internacional de Sucesos Nucleares : Accidente con consecuencias de mayor alcance. [3] [4]
# 2 El 30 de octubre de 1991 el presidente George HW Bush abrió la Conferencia de Paz de Madrid que reunió israelíes y palestinos a negociar por primera vez. En su discurso de apertura, Bush dijo a Israel que "compromiso territorial es esencial para la paz" . Al mismo tiempo, "la tormenta perfecta" se estaba gestando en el Atlántico norte. Esta tormenta legendaria viajó 1000 millas en la dirección equivocada y envió ondas de 35 pies golpeando directamente en la casa del Presidente Bush en Kennebunkport, Maine.
# 3 El 23 de agosto de 1992, la Conferencia de Paz de Madrid se trasladó a Washington DC, y al día siguiente el huracán Andrew tocó tierra en Florida causando 30 mil millones de dólares en daños. Fue el peor desastre natural hasta ese momento en la historia de los Estados Unidos.
# 4 El 16 de enero 1994, el presidente Clinton se reunió con el presidente Assad de Siria para discutir la posibilidad de Israel renunciar a los Altos del Golán. En 24 horas, el devastador terremoto de Northridge alcanzó el sur de California. Fue el segundo peor desastre natural hasta ese momento en la historia de Estados Unidos.
# 5 El 21 de enero de 1998 el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu llegó a la Casa Blanca, pero recibió una recepción muy fría. De hecho, el presidente Clinton y la secretaria de Estado Madeleine Albright se negaron a almorzar con él. Ese mismo día el escándalo de Monica Lewinsky se rompió, enviando a la presidencia de Clinton en un colapso del cual nunca se recuperaría.
# 6 El 28 de septiembre de 1998 la secretaria de Estado, Madeleine Albright, estaba trabajando en la finalización de un plan que habría tenido Israel renunciar a aproximadamente el 13 por ciento de Judea y Samaria. En ese preciso día, el huracán George se estrelló contra la costa del Golfo con ráfagas de viento de hasta 175 millas por hora.
# 7 El 3 de mayo de 1999 el líder palestino Yasser Arafat se suponía que era una rueda de prensa para declarar la creación de un estado palestino con Jerusalén como capital. En ese preciso día, los tornados más poderosos jamás registrados en los Estados Unidos arrasaron Oklahoma y Kansas. En un momento uno de los tornados realmente tenía una velocidad registrada del viento de 316 millas por hora.
# 8 El 30 de abril de 2003, "la hoja de ruta para la paz", que había sido desarrollado por el llamado "Cuarteto" se presentó al primer ministro israelí, Ariel Sharon por el embajador estadounidense Daniel Kurtzer. Durante los próximos siete días, los Estados Unidos fueron golpeados por un escalofriante 412 tornados. Era el grupo de tornados más grande jamás registrado hasta ese momento.
# 9 En 2005, el presidente George W. Bush (hijo de George HW Bush) convenció a Israel que era necesario eliminar todos los colonos judíos de Gaza y darle la vuelta por completo a los palestinos. Según el New York Times, el último de los colonos fue evacuado el 23 de agosto de 2005. En ese preciso día, una tormenta que se daría el nombre de "Katrina" comenzó a formarse sobre las Bahamas. La ciudad de Nueva Orleáns todavía no se ha recuperado completamente de los daños que la tormenta causó, y se clasificó como el desastre natural más costoso en toda la historia de EE.UU. hasta ese momento.
# 10 19 de mayo, 2011 Barack Obama le dijo a Israel que debe haber un retorno a las fronteras anteriores a 1967. Tres días después, el 22 de mayo, un tornado EF-5 de vórtice múltiple de una milla de ancho rasgó a través de Joplin, Missouri. De acuerdo con Wikipedia , que era "el tornado sola más costoso en la historia de Estados Unidos."
La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que fue aprobada el viernes es la mayor traición de Israel en la historia moderna. Como he explicado en mi último artículo , creo que la suspensión de los Estados Unidos ha terminado y todo el infierno está a punto de desatarse en este país.
Cuando Barack Obama bloqueó al Consejo de Seguridad de la ONU de dividir la tierra de Israel en septiembre de 2015, de acuerdo con la Palabra de Dios debíamos haber sido bendecidos como nación como resultado, y fuimos bendecidos.
Pero ahora Barack Obama ha maldecido a Israel apuñalándolos en la espalda de las Naciones Unidas, y de acuerdo con la Palabra de Dios debemos ser maldecidos como una nación como resultado.
Y tan seguro como estoy escribiendo este artículo, seremos maldecidos.
Sobre el autor: Michael Snyder es el fundador y editor de El Blog colapso económico y las noticias más importantes . Polémico nuevo libro de Michael sobre la profecía bíblica titulada "El veredicto del éxtasis" está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com.

El ataque total de Barack Obama contra Israel

 Por Michael Snyder Obama-public-domain  
 
Durante el último mes de su presidencia, Barack Obama ha decidido lanzar un ataque total contra Israel. El viernes, la decisión de Barack Obama de permitir la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU a adoptar sin un veto fue la mayor traición de Israel en la historia moderna de Estados Unidos , y ahora hay informes de que el gobierno de Obama está planeando introducir una nueva resolución que reconozca oficialmente un palestino estado . A lo largo de sus ocho años en la Casa Blanca, muchos han acusado a Obama de ser el presidente más anti-Israel de nuestra historia, y ahora está demostrando que están en lo cierto. Obama también ha sido acusado de albergar simpatías por la agenda del mundo islámico radical, y en este punto es difícil argumentar que no lo hace. Todo el mundo siempre sabía que Obama no le gustaba mucho al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, pero la forma en que Obama se comporta actualmente va mucho más allá de ser sólo vengativa.
Si no fuera por la elección de Donald Trump, habría pocas esperanzas de salvar las relaciones entre Estados Unidos e Israel en este momento. En Twitter, Newt Gingrich, en realidad utiliza la frase "hacer la guerra" para describir lo que está haciendo Obama a Israel ...
Mientras tanto, en los Estados Unidos, Newt Gingrich continuó sus maneras franco, y golpeó al presidente Obama por no vetar la resolución, comparando el paso a una "guerra" contra el aliado clave en el Medio Oriente. "¿Por qué el equipo de Obama está librando una guerra contra Israel? ¿Por qué están tomando medidas para aislar y luego matar a una democracia y un aliado? ", Escribió Gingrich.
"El presidente electo Trump debe preparar una ofensiva integral para el 29 de enero para deshacer el daño a Israel que el equipo de Obama está infligiendo".
"El Congreso debería aprobar resoluciones del 3 al 4 de enero condenando los ataques de Obama a Israel y exigiendo que no participe en los ataques de Francia o del Consejo de Seguridad de la ONU", escribió en línea Gingrich, un aliado clave de Trump.
No puedo dejar de estar de acuerdo con Gingrich sobre este punto. Barack Obama definitivamente parece estar actuando una vendetta secreta contra Israel durante los últimos días de su presidencia.
Y parece que hay pocas dudas de que Obama fue la fuerza motriz detrás de la aprobación de la resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU. De hecho, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dice que la información que le ha dado su gobierno le ha llevado a la conclusión que Obama "se inició, se paró detrás de ella, bajo la coordinación de la redacción y exigió que se le pasó" ...
Netanyahu intensificó sus críticas a Estados Unidos por abstenerse, e incluso acusó al presidente Obama de orquestar la resolución.
"A partir de la información que tenemos, no tenemos ninguna duda de que la administración de Obama inició, se paró detrás de ella, bajo la coordinación de la redacción y exigió que se le pasó", dijo Netanyahu en hebreo.
De acuerdo con el Times de Israel , el embajador de Israel planea pasar estas pruebas junto a Donald Trump una vez que asuma el cargo ...
El embajador de Israel en Estados Unidos dijo el martes que el país presentará al presidente electo Donald Trump con "pruebas" de que el gobierno de Obama orquestó una resolución contra el asentamiento el viernes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Ahora que la resolución 2334 ha pasado y no ha habido mucho de un alboroto mundial, el gobierno de Obama se ha animado a ir a por todas y presionar por otra resolución que otorgaría el reconocimiento pleno del Consejo de Seguridad de la ONU a un estado palestino. En el artículo que acaba de publicar en el blog colapso económico , he explicado que esta resolución utilizaría las 1967 líneas de cesación del fuego como base de las fronteras entre los israelíes y los palestinos, que incluiría "tierra-swaps", por lo que la mayoría de los colonos israelíes En la Ribera Occidental podría permanecer donde están actualmente, y que oficialmente designaría Jerusalén Este como la capital palestina.
Huelga decir que los acontecimientos de los últimos días han enfurecido a Netanyahu y al resto de su gobierno. El domingo, Netanyahu ordenó al Ministerio de Asuntos Exteriores israelí a suspender todos los lazos con 12 de los países que votaron a favor de la resolución 2334 ...
Se suspenderán las actividades de las embajadas de Gran Bretaña, Francia, Rusia, China, Japón, Ucrania, Angola, Egipto, Uruguay, España, Senegal y Nueva Zelanda y los embajadores de esos países no serán recibidos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo.
Y en una muestra de desafío contra la resolución 2334, los israelíes han aprobado la construcción de cientos de nuevas unidades de vivienda en áreas que el Consejo de Seguridad de la ONU dice que pertenecen a los palestinos. Lo siguiente viene de la Jerusalem Post ...
Tres días después de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobara una resolución condenando la construcción judía a lo largo de la línea de armisticio de 1949, varias fuentes informaron el miércoles que el Municipio de Jerusalén aprobará cientos de viviendas en zonas disputadas.
Enojado por lo que el consejo consideró una violación "ilegal" y "flagrante" del derecho internacional, el Comité Local de Jerusalén para la Construcción y Construcción está preparado para aprobar la construcción de 618 viviendas, informó Haaretz el lunes.
Las aprobaciones incluirán 262 unidades en Ramat Shlomo, 216 en Ramot y 142 en Pisgat Ze'ev. Además, se espera que el Comité de Zonificación del Distrito del municipio discuta la aprobación de 5.600 unidades residenciales más en Gilo, Ramot y Givat Hamatos cuando se reúna el miércoles, según Israel Hayom.
Además, el ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman está animando a todos los judíos que viven en Francia para salir y volver a casa a Israel ...
El ministro israelí de Defensa, Avigdor Lieberman, pidió el lunes a los judíos franceses que abandonen su país para protestar por una conferencia organizada en París para el próximo mes con el objetivo de reanudar las negociaciones de paz entre Israel y Palestina, informó el diario israelí Yedioth Ahronoth.
El gobierno israelí ha declarado repetidamente en los últimos meses que no participaría en la conferencia, que se celebrará el 15 de enero con la participación de representantes de 70 países.
Hablando en una reunión de su partido de la derecha Yisrael Beiteinu, Lieberman habría dicho: "Tal vez es hora de decir a los judíos de Francia, 'Este no es su país, esta no es su tierra. Salir de Francia y venir a Israel ".
Si Donald Trump no hubiera ganado las elecciones, el gobierno israelí estaría atacando severamente a Estados Unidos también.
Muchos esperan que Trump pueda reparar parte del daño que se ha hecho a las relaciones entre Estados Unidos e Israel, y Trump ya parece tener una muy buena relación de trabajo con Netanyahu.
Pero habrá ciertas cosas que Trump no podrá deshacer.
Por ejemplo, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que se aprueben mientras Obama sigue en funciones no podrán ser revertidas. Se necesitaría otra votación del Consejo de Seguridad para revocar una resolución una vez que se haya adoptado, y los votos simplemente no estarían ahí para hacer eso. E incluso si Trump pudiera reunir los votos necesarios, Rusia o China podrían usar su poder de veto para bloquear a Trump.
El de noviembre de 17mo , advertí que estaríamos en la "zona de peligro" hasta enero del 20, y advertí específicamente sobre el tipo de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que se acaba de pasar.
Durante las próximas semanas, Barack Obama todavía puede hacer mucho más daño a Israel, y lo más importante que estamos viendo es una posible resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que reconocería formalmente a un estado palestino.
Sería esencialmente "la opción nuclear" y, sin duda, sentaría las bases para una gran guerra en el Oriente Medio.
Siempre he advertido que lo peor de Obama estaba por delante de nosotros, y estamos viendo que jugar justo enfrente de nuestros ojos.
Desafortunadamente, lo que está pasando no sólo tiene implicaciones para Obama e Israel.
Al traicionar a Israel de esta manera, Obama está maldeciendo a los Estados Unidos y, en última instancia, las consecuencias de sus decisiones tan necias serán sentidas por todo hombre, mujer y niño en todo el país.
Sobre el autor: Michael Snyder es el fundador y editor de El Blog colapso económico y las noticias más importantes . Polémico nuevo libro de Michael sobre la profecía bíblica titulada "El veredicto del éxtasis" está disponible en edición de bolsillo y para el Kindle en Amazon.com.

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG