Salario integral: 797.510,40
Pensiones: 347.914,60
Pensiones: 347.914,60
31 de diciembre de 2017
Nueva estrategia de #EEUU para #AmericaLatina
Guajirita Soy |
Posted: 29 Dec 2017 01:57 PM PST
A
menos de un año de asumir la Casa Blanca, el presidente Donald Trump
divulgó el 18 de diciembre de 2017 la nueva Estrategia de Seguridad
Nacional de Estados Unidos. Al presentar el documento, el mandatario
estadounidense señaló que su país ha entrado en una «nueva era de
rivalidad», en la cual su liderazgo es amenazado por Rusia y China,
aunque «tratará de construir buenas relaciones de cooperación con todos
los países».Este documento constituye la guía estratégica de la política exterior y seguridad que tendrá el gobierno estadounidense para los próximos años. Políticos, analistas y académicos de todo el mundo tratan de evaluar su contenido de 68 páginas, con el propósito de determinar las implicaciones que tendrá para sus países y regiones. La Ley de Seguridad Nacional de 1947 establece que estos informes tienen una versión pública y otra «clasificada».
Desde 1986 comenzó a divulgarse sin restricciones de acceso la versión pública, por lo que estamos en presencia de una Estrategia elaborada cuidadosamente que expone la visión que el gobierno de Estados Unidos quiere imponer al resto de las naciones. En esta ocasión se intenta definir una «doctrina Trump» para su política exterior y de seguridad, la cual tiene un marcado carácter imperialista. El documento presentado defiende su plataforma electoral nacionalista de
«Estados Unidos Primero», que ha significado en la práctica «El Complejo Militar-Industrial Primero» dirigido a retomar la hegemonía global.
LOS «CUATRO PILARES» DE LA ESTRATEGIA
Se identifican cuatro intereses nacionales vitales o «cuatro pilares» que tendrá Estados Unidos para los próximos años, que ratifican el rumbo militarista del actual gobierno. Según el documento se resumen en:
I. Proteger al pueblo, la patria y al estilo de vida estadounidense: Fortalecerán el control de las fronteras y reformarán el sistema inmigratorio para proteger al país y restablecer la soberanía. Confrontarán las amenazas antes de que lleguen a la frontera o puedan causar daño a la población.
II. Promover la prosperidad estadounidense: Renovarán la economía en beneficio de los trabajadores y las empresas del país, lo cual es necesario para restablecer el poder nacional. Trabajarán en pos de relaciones económicas libres, justas y recíprocas. Utilizarán su dominio en el área energética para garantizar que los mercados internacionales sigan estando abiertos.
Ambos pilares lo presentan con un enfoque aparentemente noble, pero con una fuerte carga demagógica. En su amplia argumentación en el documento, intentan justificar las políticas discriminatorias contra las minorías que contribuyen a la economía estadounidense, e instigan a las prácticas y sentimientos de xenofobia que dividen a la sociedad de Estados Unidos.
III. Preservar la paz mediante el uso de la fuerza: Reconstruirán la fortaleza militar estadounidense para asegurar que no haya otra mayor. Emplearán todas las herramientas estatales en una nueva era de competencia estratégica —en el plano diplomático, de información, militar y económico— para proteger sus intereses. Modernizarán las fuerzas nucleares y su infraestructura.
IV. Impulsar la influencia estadounidense: Deberán seguir profundizando la influencia en el extranjero para proteger al pueblo estadounidense e impulsar la prosperidad. Las acciones diplomáticas y de desarrollo se esforzarán por alcanzar mejores resultados en todos los ámbitos —bilaterales, multilaterales y de la información— para defender sus intereses, encontrar nuevas oportunidades económicas y enfrentar a sus competidores.
En estos dos últimos intereses nacionales se reafirma que el uso de la fuerza mantendrá la preeminencia, combinado con su estrategia de «diplomacia pública». Resulta peligroso para la paz internacional el objetivo que se proponen de modernizar las fuerzas nucleares y su infraestructura. En la introducción del informe, Trump aseguró que «están haciendo inversiones históricas en el ejército», en correspondencia con la ley que firmó hace solo una semana que asigna 700 mil millones de dólares al presupuesto del Pentágono para el año fiscal 2018.
ENFOQUE HACIA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE
La región se evalúa en la sección dedicada al «Hemisferio Occidental», concentrándose en las supuestas amenazas a la seguridad y atacar a Cuba y Venezuela. Se afirma que Estados «democráticos» vinculados por valores e intereses económicos compartidos lograrán «reducir la violencia, narcotráfico e inmigración ilegal que amenazan nuestra seguridad común, y limitarán oportunidades de adversarios para operar desde áreas de proximidad a nosotros», en referencia a Rusia y China, identificados en la Estrategia como las principales amenazas de Estados Unidos.
Precisan que permanecen desafíos como las organizaciones criminales transnacionales, que «perpetúan la violencia y la corrupción y amenazan la estabilidad de Estados centroamericanos, incluidos Guatemala, Honduras y El Salvador».
Referente a Cuba y Venezuela señalan que «los gobiernos se aferran a modelos autoritarios de izquierda anacrónicos que continúan fallando a sus pueblos». Añaden que Rusia continúa apoyando a sus «aliados cubanos radicales, mientras Cuba continúa reprimiendo a sus ciudadanos» y que China y Rusia apoyan a la «dictadura» en Venezuela, en franca manipulación a las relaciones respetuosas y de colaboración que existen entre nuestros países.
Invitan además a construir junto a Estados Unidos, «un hemisferio estable y pacífico que aumente las oportunidades económicas para todos, mejore la gobernabilidad, reduzca el poder de las organizaciones criminales y limite la influencia maligna de las fuerzas no hemisféricas». También proyectan un grupo de acciones a priorizar en lo político, económico, militar y de seguridad en la región.
Proponen «aislar a los gobiernos que rehúsan actuar como socios responsables en avanzar la paz y prosperidad hemisférica», agregando el deseo de ver a Cuba y a Venezuela sumarse a «la libertad y prosperidad compartida» del resto del hemisferio. Refieren que Estados Unidos promoverá más reformas económicas basadas en el «libre mercado» y se continuarán apoyando esfuerzos para combatir la delincuencia.
Nuevamente tratan a sus países vecinos con desprecio, desconociendo los valores y cultura de sus pueblos. El documento es un verdadero recetario de «humildad» imperial al estilo de la época de la Doctrina Monroe y de la etapa de confrontación de la Guerra Fría. También se demuestra la poca prioridad que aparentemente le conceden a nuestra región, al dedicarle una sola página del informe. Sin embargo, no se puede subestimar la retórica agresiva e irrespetuosa contra Cuba y Venezuela, sin reconocer en lo más mínimo su contribución a garantizar la paz y seguridad regional, y mucho menos sus logros sociales.
Ante los riesgos y amenazas contemplados en la Estrategia, el pueblo cubano mantendrá su rumbo socialista y continuará defendiendo el pensamiento martiano y fidelista de una «América Nuestra» unida. Así lo señaló el General de Ejército Raúl Castro Ruz, el 21 de diciembre de 2017, en la clausura del X Período Ordinario de Sesiones de la VIII Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular: «los países de la América Latina y el Caribe tenemos el deber de avanzar hacia la integración política, económica y social de Nuestra América. Como he afirmado en diversos foros, trabajar por la “unidad dentro de la diversidad” es una necesidad impostergable».
En cuanto al retroceso de las relaciones con Estados Unidos, el Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, dejó bien claro que nuestro país no es el responsable y ratificó que «Cuba tiene la voluntad de continuar negociando los asuntos bilaterales pendientes con los Estados Unidos, sobre la base de la igualdad y el respeto a la soberanía y la independencia de nuestro país, y proseguir el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés común con el gobierno estadounidense». No obstante, afirmó una realidad incuestionable: «La Revolución Cubana ha resistido los embates de 11 administraciones de los Estados Unidos de distinto signo y aquí estamos y estaremos, libres, soberanos e independientes».
Desde Resumen Latinoamericano, con la confianza de que los pueblos vencerán
Resumen Latinoamericano, 31 diciembre 2017
Querid@s compañer@s:
A
nadie, viva donde viva, se le escapa que este año que acaba ha sido
difícil de transitar. Hemos afrontado luchas de todo tipo, algunas de
ellas victoriosas. Como en Venezuela, Bolivia y Nicaragua, con su
pueblos bravos demostrando tener altura de miras al enfrentar a sus
enemigos de clase y vencer. O en nuestra querida Cuba, que se apresta a
entrar con paso firme en el año 59 de una Revolución que durante todos
estos años nos ha iluminado y dado fuerzas. O como en Siria, donde
pueblo, ejército y aliados internacionales lograron impedir que el
imperio y sus enjendros terroristas se hicieran con ese país. O la
potentísima demostración reivindicativa del pensamiento y la acción
contra el patriarcado logrado en Argentina con la consigna “Ni una
Menos” y extendida como reguero de pólvora por el mujerío de todo el
continente y el mundo.
Fueron
jornadas duras que demostraron que llegadas las circunstancias lo más
importante es tener claridad sobre lo que se está defendiendo. En ese
aspecto se hace necesario recordar que una vez más el heroico pueblo
palestino sigue en pie y aferrado a su tierra resistiendo el embate
brutal de la jauría sionista y solo con esa actitud (y poniendo el
cuerpo de sus mejores hombres y mujeres en una batalla desigual) ya está
venciendo.
Párrafo
aparte hay que dedicar a Colombia donde los anhelos de paz se
encuentran entre paréntesis debido al comportamiento artero del
establecimiento gubernamental ligado como siempre a la derecha uribista.
Ellos son los impulsores del paramilitarismo que sigue asesinando
líderes y lideresas así como también a desmovilizados de las FARC y
amenazan con destruir las mínimas concesiones del gobierno Santos.
Por
supuesto qué hay otras miles de peleas populares que debemos tomar como
ejemplo de que solo la lucha y nada más que la lucha se convierte en
ariete para futuras victorias. Van algunos pocos ejemplos entre miles:
la campaña concientizadora de Marichuy, la vocera del mundo indígena y
del zapatismo caminando con paso firme por el México bronco. La
resistencia legendaria del pueblo mapuche frente a los nuevos
conquistadores de ambos lados de la Cordillera de Los Andes (Honor y
gloria a Rafael Nahuel y al internacionalista anarquista Santiago
Maldonado). La lucha del campesinado brasileño enrolado en el MST o las
movilizaciones de los SinTecho, todos ellos y ellas junto a otros
cientos de miles coronando su deseo de “Fora Temer”. Las multitudinarias
manifestaciones del pueblo argentino contra la brutalidad capitalista
del gobierno gorila de Macri, donde la calle se convirtió en un mundo de
piedras para enfrentar, cual Intifada sureña a gendarmes, policías y
otros uniformados. La muestra de inimitable defensa de los derechos
humanos demostrada por las Abuelas de Plaza de Mayo que siguen
encontrando nietos y nietas, arrancándoselos a los genocidas. La fuerza
del campesinado paraguayo y sus organizaciones insurgentes enfrentando
al títere pro yanqui Horacío Cartes y al latifundismo. La rebelión del
pueblo peruano contra PPK y el fujimorismo. Todas ellas y muchas más
representan jornadas memorables de empoderamiento y recuperación de la
autoestima popular, pero marcan solo un paso en la lucha para alcanzar
la destrucción del capitalismo y alcanzar la meta del “buen vivir” en
una sociedad sin explotadores ni explotados.
Lo demás es conocido: políticas neoliberales sin límites, despidos, inflación, recortes o eliminación de libertades esenciales, censura y apagones informativos, persecución a los luchadores, destrucción medioambiental, racismo, xenofobia y en todos los casos altos niveles de represión con cárcel, torturas y asesinatos de los y las mejores hombres y mujeres de nuestros territorios, Esa y no otra sigue siendo la receta del capitalismo.
Lo demás es conocido: políticas neoliberales sin límites, despidos, inflación, recortes o eliminación de libertades esenciales, censura y apagones informativos, persecución a los luchadores, destrucción medioambiental, racismo, xenofobia y en todos los casos altos niveles de represión con cárcel, torturas y asesinatos de los y las mejores hombres y mujeres de nuestros territorios, Esa y no otra sigue siendo la receta del capitalismo.
Ha
sido duro este 2017 y anticipa algo similar para el 2018 pero a pesar
de los pesares estamos en pie, no nos han vencido, somos los y las de
siempre. Reivindicamos al Che, Fidel y Raúl, a Hugo Chávez y Manuel
Marulanda, a Camilo Torres y al Iman Jomeini, a Evo Morales y a Sandino,
a Rosa de Luxemburgo y a Juana Azurduy, a Evita Perón y Manuelita
Saenz, Pero también a Guacaipuro, a Túpac Amaru, Túpac Katari y
Bartolina Sisa. Somos los que en las calles cantamos a la memoria y
honramos a nuestros mártires pero sobre todo no olvidamos a todos
nuestros presos y presas, sean latinoamericanos, palestinos, vascos,
catalanes, kurdos o irlandeses, Para todos y todas ellas exigimos
libertad y amnistía. Por todos ellos y ellas levantaremos nuestra copas y
brindaremos por un año más de rebeldía frente a este sistema opresor.
Con la confianza de que VENCEREMOS.
Israel anuncia su retiro de la UNESCO
Posted: 30 Dec 2017 08:07 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
PARÍS.- La UNESCO recibió una carta oficial de Israel en la que le anuncia su salida, dijo este viernes la directora general del organismo cultural de la ONU, Audrey Azoulay.
Israel había
dicho anteriormente que tenía la intención de desafiliarse de la
agencia por “ataques sistemáticos contra el Estado judío”.Azoulay dijo en un comunicado que lamenta profundamente la salida de Israel, la cual entrará en efecto el 31 de diciembre de 2018.
“Es dentro de la UNESCO, y no afuera”, que los países pueden superar sus diferencias, añadió
La decisión de Israel se dio después que Estados Unidos anunció su salida de la UNESCO con argumentos similares de parcialidad en la agencia, donde Israel y sus aliados son superados en número por los países árabes y sus partidarios.
Muchos israelíes vieron las recientes resoluciones de la UNESCO como actos que socavaban los lazos judíos con Jerusalén y la ciudad bíblica de Hebrón.
COMPARTE EL SITIO DE: https://
2018 será el 'año de la Luna' gracias a estos fenómenos astronómicos
Posted: 30 Dec 2017 08:16 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
En
2017, la Luna fue la protagonista de acontecimientos como la
presentación de sus diversas fases y una superluna, que fue uno de los
más comentados del año. Para 2018, el satélite natural de la Tierra
sorprenderá con más fenómenos astronómicos.
El astrónomo yucateco
Eddie Salazar Gambo afirmó que el próximo año puede ser calificado como
'el año de la Luna', pues ese astro protagonizará varios fenómenos
importantes como un eclipse lunar y varias lunas llenas."Sin la influencia de la Luna no habría vida”, explicó en conferencia de prensa a la que convocó para dar a conocer la agenda astronómica del 2018.
Habrá por lo menos 13 lunas llenas. En el mes de enero, habrá dos de éstas, el día 1 y el 31; en el mes de marzo también habrá dos lunas llenas, el día 2 y 31 de ese mes, y a partir de marzo se presentará una por cada mes (nueve lunas llenas), precisó Salazar Gambo.
El astrónomo recordó que cuando hay dos lunas llenas en un sólo mes a la segunda se le denomina 'luna azul', por lo que habrá dos lunas azules este año, una en enero y la otra en marzo.
Asimismo, la primera de las lunas llenas de este año, la del próximo 1 de enero, se puede calificar como extraordinaria, porque se trata de una 'superluna', que es una luna llena que coincide con su perigeo; es decir, estará en su punto más cercano a la tierra.
“La distancia máxima promedio es de 405 mil kilómetros, mientras que la mínima es de 384 mil kilómetros de la Tierra, y este 1 de enero estará en la zona más cercana por lo que le observará con mucha mayor luminosidad”, agregó Salazar.
La máxima brillantez será a las 22:00 horas de ese 1 de enero. Se le verá más grande que de costumbre, pues la apertura promedio es de 29.1 minutos de arco, y ese día será de 34.1, y este fenómeno sucede en promedio cada 413 días (cuando es año bisiesto son 414 días, según los cálculos del especialista).
Salazar subrayó que un minuto de arco, denominado también minuto sexagesimal, es una unidad del ángulo plano frecuentemente utilizada en artillería, astronomía y otras disciplinas científicas.
De igual modo, destacó que el 31 de enero habrá un eclipse total de luna; sin embargo, en este caso, en la Península de Yucatán sólo se observará el 50 por ciento del fenómeno.
“Sólo se apreciará el total de la parcialidad y una parte de la totalidad, ya que el sol saldrá a las 6:35 horas y la luna se ocultará a las 7:30 horas de ese día”, abundó.
COMPARTE EL SITIO DE: https://
La web de Donald Trump contiene un bizarro mensaje escondido
Posted: 30 Dec 2017 08:23 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
 |
| El presidente de EE.UU., Donald Trump. David Moir / Reuters |
"A diferencia de Obama" no resuelvo problemas "en el campo de golf", afirma Trump... jugando al golf. La página web del presidente estadounidense, Donald Trump, contiene una sorpresa desagradable para el exmandatario Barack Obama que, no obstante, podría volverse en contra del propio Trump.
Según ha admitido el periodista de The Washington Post, Christopher Ingraham, la página web usada para recibir donaciones de los electores tiene que mostrar el siguiente mensaje en caso de error del servidor interno (500 - Internal Server Error):
"¡Ups! Algo salió mal. A diferencia de Obama, estamos trabajando para resolver el problema… y no en un campo de golf".
Lo
irónico del asunto es que Trump, que en repetidas ocasiones acusó a
Obama de pasar demasiadas horas jugando al golf durante su presidencia,
es ahora objeto de fuertes críticas por dedicar incluso más tiempo que
Obama a este deporte.
"No se preocupe, lo estamos haciendo grande de nuevo"
Según
medios estadounidenses, Trump estuvo jugando al golf el pasado 27 de
diciembre, dos días después de haber escrito en su cuenta oficial de
Twitter un mensaje navideño en el que afirmabaque
regresaría al trabajo "mañana". Aquella fue, además, la 87.ª visita de
Trump a su campo de golf en Florida en menos de un año de presidencia,
en comparación con los 333 días que Obama dedicó a este deporte en los 8
años de su mandato presidencial, informa The Washington Examiner.El periodista de la revista Vice, Paul Glenn, ha notado que el código con el mensaje sobre el golf contiene un fallo, por lo que no se mostraría en caso de Error 500. Según el periodista, si se produjera cualquier tipo de error en la página web de Trump, éste aparecería reflejado como Error 404 (página no encontrada), mostrándose este mensaje:
"No se preocupe, lo estamos haciendo grande de nuevo".
RT
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Ministro israelí pide pena de muerte para presos palestinos
Posted: 30 Dec 2017 08:25 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
 |
| El premier de Israel, Benyamin Netanyahu (1º dcha.), y el ministro de asuntos militares, Avigdor Lieberman (2º dcha), participan en una sesión del parlamento israelí, 8 de diciembre de 2016. |
El régimen de Israel no cesa de intimidar al pueblo palestino. Ya su ministro de asuntos militares, Avigdor Lieberman, pide la aprobación de un proyecto de ley que autorice pena de muerte para los presos palestinos. En un comentario publicado el jueves en su cuenta de la red social Facebook, Lieberman enfatizó la importancia de aprobar dicha legislación en el Congreso del régimen israelí contra presos palestinos, a quienes calificaba de “terroristas”.
“En Estados Unidos también existe esa legislación”, indicó para luego llamar al régimen israelí a seguir los pasos de Washington y refrendar la ley, a la cual definía de una medida muy preventiva ya que, según el ministro “cada terrorista que entra vivo en la cárcel”, se convierte en una motivación para otros palestinos que secuestren a nuestros militares con tal de realizar canje de prisioneros.
Hasta el momento no ha habido una coincidencia dentro del régimen de Israel para aprobar la citada ley. El ministro de transportes e inteligencia del régimen de Tel Aviv, Yisrael Katz, es otra figura que la respalda.
El régimen de Tel Aviv se prepara para votar sobre el proyecto de ley contra presos palestinos, mientras últimamente las fuerzas de guerra israelíes han detenido a más de 600 palestinos, muchos de ellos menores de edad, durante las protestas contra la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de declarar la ocupada Al-Quds como la capital del régimen de Israel.
El controvertido anuncio realizado por el jefe de la Casa Blanca desencadenó masivas protestas de rechazo en distintas ciudades del mundo, sobre todo las palestinas. Desde entonces, unos 10 palestinos han sido asesinados por las fuerzas del régimen de Israel en las protestas, mientras otros miles han resultado heridos.
La polémica decisión pro-Israel de Washington fue criticada por todos los países del orbe, que advirtieron que conllevará mayor caos en la región.
hispantv
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Ejército sirio avanza en Hama y halla armas de EEUU en Deir Ezzor
Posted: 30 Dec 2017 08:30 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
 |
| Un tanque del Ejército sirio se ve en la ciudad de Halfaya en el norte de la provincia siria de Hama. |
En su avance frente a los grupos terroristas, el Ejército sirio ha recuperado el control de la aldea de Abu Dali, en el noreste de la provincia de Hama, mientras que en Deir Ezzor se han hallado armas estadounidenses pertenecientes a Daesh. “El Ejército de Siria, en cooperación con las fuerzas aliadas, ha ampliado la zona de control al noreste de la provincia de Hama, retomando el control de la aldea de Abu Dali tras duros enfrentamientos con el grupo terrorista”, ha informado una fuente castrense siria.
El “grupo terrorista” en cuestión es el Frente Al-Nusra (autodenominado Frente Fath Al-Sham), con el que las tropas sirias se disputan el control de ciertas partes de Hama, en el oeste del país. En los enfrentamientos, el Ejército ha liberado distintas áreas de la provincia, matando a varios terroristas.
Una vez liberada Abu Dali, los zapadores de las Fuerzas Armadas de Siria están realizando labores de desminado en el pueblo, ha dado a saber la fuente, citada por la agencia local de noticias SANA.
El Ejército de Siria, en cooperación con las fuerzas aliadas, ha ampliado la zona de control al noreste de la provincia de Hama, retomando control de la aldea de Abu Dali tras duros enfrentamientos con el grupo terrorista”, según una fuente castrense siria.
También hoy viernes, en el marco de las operaciones de rastreo en la ciudad oriental de Deir Ezzor, el Ejército sirio ha hallado grandes cantidades de armas y municiones de fabricación estadounidense que estaban en manos de la banda terrorista EIIL (Daesh en árabe).
“Se han hallado grandes cantidades de proyectiles de mortero, ametralladoras, misiles portátiles de fabricación estadounidense (…), artillería y tanques, además de enormes cantidades de material y sustancias de alto poder detonante”, ha reportado SANA.
Resaltando este hallazgo de armas estadounidenses en manos de terroristas, el Gobierno sirio ha denunciado el apoyo de Washington a los extremistas takfiríes, el cual constituye el objetivo final de la intervención de EE.UU. en Siria, ha señalado el presidente Bashar al-Asad.
A este mismo respecto, destacan reportes que señalan las operaciones de rescate y evacuación de terroristas llevadas a cabo por EE.UU. En el último caso publicado hasta la fecha por los medios locales, helicópteros estadounidenses evacuaron el miércoles a un grupo de miembros destacados de Daesh de Deir Ezzor para llevarlos a un nuevo paradero en la ciudad de Al-Hasaka, en el noreste de Siria.
hispantv
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Los sistemas de misiles rusos S300 "crisparon los nervios" a los pilotos de EE.UU. en Siria
Posted: 30 Dec 2017 08:35 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
 |
| El sistema de misiles antiaéreos de largo alcance S-300V del S-300V en el Segundo Foro Internacional "Tecnologías en Ingeniería Mecánica-2012" en Zhukovsky en las afueras de Moscú. Ramil Sitdikov / Sputnik |
El comandante de la Defensa Aérea rusa reveló que los sistemas misilísticos rusos "acompañaron" en repetidas ocasiones a los aviones militares de EE.UU. desde distancias de hasta 300 kilómetros. En el marco de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia en Siria, los sistemas de misiles teledirigidos rusos С-300V4 descubrieron y apuntaron "en repetidas ocasiones" a los aviones espías y bombarderos estadounidenses, reveló en entrevista al diario Izvestia el comandante de la Defensa antiaerea, Alexandr Leónov.
Pese a "perturbaciones de fuerza mayor" que no lograron impedir el funcionamiento de esos equipos militares, los complejos de lanzamiento de misiles rusos "descubrieron y acompañaron de manera sólida los objetivos", explicó Leónov.
Según el comandante, los pilotos de la aviación táctica estadounidense "reaccionaron de manera bastante nerviosa" al saberse 'acompañados' por los sistemas de defensa antiaerea rusa desde distancias de entre 200 y 300 kilómetros.
Los sistemas С-300V4 rusos fueron desplegados en Siria en octubre de 2016, con el objetivo de defender la base aérea de Jmeimim y la base de abastecimiento rusa en Tartús. Retornaron a Rusia en junio de 2017.
RT
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Daesh se atribuye la explosión en San Petersburgo, en Rusia
Posted: 30 Dec 2017 08:36 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
 |
| El supermercado en el que tuvo lugar la explosión en San Petersburgo, noroeste de Rusia, 27 de diciembre de 2017. |
El grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) ha reivindicado la autoría de la fuerte explosión que se produjo el miércoles en la ciudad de San Petersburgo, noroeste de Rusia, y que dejó unas 10 personas heridas, algunas de ellas de gravedad. Según informa el portal web estadounidense SITE, Daesh se ha responsabilizado este viernes del atentado en la mencionada ciudad rusa y lo ha hecho mediante un comunicado difundido por Amaq, el brazo propagandístico de esta banda extremista.
Del mismo modo, EIIL ha advertido que en un futuro próximo llevará a cabo otros ataques en distintas ciudades de Rusia como venganza por los bombardeos rusos en su contra en Siria, donde Daesh ha perdido casi la totalidad de los territorios que antes controlaba.
Por su participación en la campaña antiterrorista del Gobierno sirio, Rusia ha sido objetivo de amenazas y atentados perpetrados por simpatizantes o integrantes de EIIL.
hispantv
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Maduro denuncia a EEUU por liderar plan ‘mafioso’ contra PDVSA
Posted: 30 Dec 2017 08:45 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
El
presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, denunció el viernes un plan
‘mafioso’ liderado por Estados Unidos para fastidiar la empresa estatal
Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y crear un ‘paro silencioso’ en el
sistema petrolero del país caribeño.
"Tienen mafias internas en
PDVSA, saboteando las refinerías y la distribución de gasolina, tratando
de provocar un paro silencioso desde adentro”, aseguró el jefe de
Estado venezolano.Durante el programa radial La Hora de la Salsa, realizado desde el Poliedro de Caracas (capital), Maduro acusó a dirigentes de la estatal petrolera de abusar de su confianza y “convertirse en ladrones”.
En este contexto, resaltó la labor hecha por el Ministerio Público de Venezuela, que ese mismo día informó haber detenido a 69 funcionarios, entre ellos 18 altos gerentes, implicados en casos de corrupción en PDVSA, además de haber emitido 18 órdenes de aprehensión.
“Agradezco a los trabajadores petroleros que están en la lucha contra la corrupción. Vamos a hacer una verdadera limpieza en PDVSA”, afirmó Maduro, mientras denunciaba que “los sabotajes contra los servicios públicos se dirigen desde la embajada gringa en Venezuela”.
Tienen mafias internas en PDVSA, saboteando las refinerías y la distribución de gasolina, tratando de provocar un paro silencioso desde adentro”, aseguró el jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro.Dentro de los detenidos se encuentra, Nelida Izarra Espinoza, ex directora general de la Oficina para la Determinación del Crudo de Exportación quien será imputa por peculado doloso propio, concierto de funcionario con contratista, legitimación de capitales y asociación, informó el fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab.
En noviembre, la Fiscalía General anunció la detención del exministro de Petróleo Eulogio Del Pino y del expresidente de la petrolera Nélson Martínez. Se trataba de los más altos jerarcas detenidos en una operación contra una presunta mafia enquistada en PDVSA, a la que el Gobierno atribuye el deterioro financiero y ejecutivo de la compañía, que aporta el 96 % de las divisas del país.
Martínez, fue la mano derecha de Rafael Ramírez, exministro de la petrolera, acusado por la Fiscalía de Venezuela de un supuesto casos de corrupción en una filial de PDVSA en Viena.
El Gobierno de Maduro ha condenado en reiteradas ocasiones ser blanco de agresiones económicas lideradas desde Washington, mientras ha afirmado que el plan secreto de EE.UU., que va desde la guerra petrolífera hasta las sanciones económicas, busca evitar que se recuperen las finanzas de Venezuela.
mnz/rha/tas
COMPARTE EL SITIO DE: https://
‘O EEUU abandona Irak voluntariamente o se verá obligado a huir’
Posted: 30 Dec 2017 08:49 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
El
movimiento popular Kataeb Hezbolá de Irak ha advertido este sábado en
un comunicado a Estados Unidos que abandone ‘voluntariamente’ el país
antes de que se viera obligado a escapar.
“Pedimos al Gobierno y
Parlamento iraquíes a que tomen una postura firme sobre la presencia de
las fuerzas estadounidenses. Queremos que salgan voluntariamente de Irak
antes de que los combatientes de Resistencia las obliguen a huir”, dice
la nota.El texto recuerda el aniversario de la retirada oficial de las tropas de EE.UU. de Irak (2011) 8 años después de la invasión del país mesopotámico en 2003, para después alertar sobre la intención de Washington para mantener su presencia en el país árabe en la era post-Daesh, acrónimo en árabe del grupo terrorista EIIL.
Tras destacar el papel de las fuerzas populares iraquíes en la derrota de Daesh, respaldado por EE.UU. y ciertos países regionales, asegura que Irak se ha convertido en un país libre con soberanía nacional, situación —agrega— que buscan perjudicar los estadounidenses con su presencia militar en Irak.
Pedimos al Gobierno y Parlamento iraquíes a que tomen una postura firme sobre la presencia de las fuerzas estadounidenses. Queremos que salgan voluntariamente de Irak antes de que los combatientes de Resistencia las obliguen a huir”, subraya el comunicado de Kataeb Hezbolá de Irak.El comunicado señala, asimismo, que Estados Unidos está intentando poner en práctica sus objetivos en el país árabe, así como en la región de Oriente Medio, pero ignora el hecho de que ya todo el mundo está al tanto de sus planes.
Hace dos semanas, el ministro iraquí de Asuntos Exteriores, Ibrahim al-Yafari, descartó la presencia definitiva de la llamada coalición anti-EIIL, liderada por Estados Unidos, en Irak, evocando que la actual presencia de las fuerzas foráneas se realiza bajo la condición de que “se respete” la soberanía de Irak.
Cabe mencionar que durante la “desautorizada” operación que lleva a cabo la supuesta coalición contra los terroristas, Washington ha admitido la muerte de más de 800 civiles en las incursiones aéreas que ha efectuado desde 2014 tanto en Irak como en Siria.
zss/rha/tas
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Rusia podría infligir mil millones de pérdida financiera a EEUU
Posted: 30 Dec 2017 08:51 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Mil
millones de dólares podría ser el precio que pagaría Estados Unidos por
las sanciones que impuso contra Rusia, si los empresarios rusos aceptan
la propuesta del presidente Vladimir Putin y repatriar algunos de sus
activos en el extranjero.
Putin ha alentado a los rusos ricos a
repatriar algunos de sus activos en el extranjero, introduciendo un
programa de amnistía fiscal, según informó el viernes la agencia local
de noticias Sputnik.En tal sentido, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, indicó que “la iniciativa del presidente tiene como objetivo crear condiciones cómodas para las compañías si quieren aprovechar esta oportunidad para traer de vuelta su capital”.
La propuesta llega después de que las autoridades financieras estadounidenses tomaran la decisión de congelar 22.600 millones de dólares de Kazajistán almacenados en EE.UU. con motivo de la demanda de un empresario moldavo contra el país.
El dinero le pertenece al Fondo Nacional de Kazajistán y proviene de los ingresos petroleros del país. En total, la cantidad congelada representa el 17 % del PIB kazajo.
La iniciativa del presidente tiene como objetivo crear condiciones cómodas para las compañías si quieren aprovechar esta oportunidad para traer de vuelta su capital”, indicó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.Washington ha impuesto varias rondas de sanciones contra Rusia por una serie de motivos rechazados por Moscú, entre ellos la implicación del Kremlin en la crisis en el este de Ucrania en 2014, y en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.
ask/rha/tas
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Jerusalén y la prepotencia imperial
Posted: 30 Dec 2017 08:53 AM PST
COMPARTE EL SITIO DE: https://
¿Qué
pasaría si el presidente de un determinado país, pongamos como ejemplo
Guatemala, o las Islas Marshall, unilateralmente decidiera trasladar la
embajada de su país en Estados Unidos, es decir de Washington a otra
ciudad distinta de la capital: digamos a Atlanta, o Las Vegas?
Israel debe ser como un perro rabioso, muy peligroso para ser molestado.”Además de tomarlo por chiflado, ello provocaría un revuelo tal (o un escarnio tal) que la medida ni remotamente podría concretarse. ¿Por qué no sucede lo mismo con lo que acaba de hacer el presidente estadounidense Donald Trump con la decisión de trasladar la sede diplomática de su país en Israel (los territorios ocupados de Palestina), desde Tel Aviv a la ciudad de Jerusalén (Al-Quds)?
General Moshé Dayán
Porque esa potencia se mueve como dueña del mundo. Obviamente no lo es, pero su pretensión va por ese lado. Lo que hace, saltándose todo tipo de norma jurídica internacional, es una demostración de su prepotencia, de su soberbia imperial. En alguna ocasión, hace unos pocos años, John Bolton, funcionario de alto nivel de Washington, dijo sin tapujos: “Cuando Estados Unidos marca el rumbo, la ONU debe seguirlo. Cuando sea adecuado a nuestros intereses hacer algo, lo haremos. Cuando no sea adecuado a nuestros intereses, no lo haremos”. Lo proclamado por el presidente Trump va en ese sentido.
El anuncio del traslado de la embajada en Israel complica más aún la ya complicada, compleja, incendiaria situación de Medio Oriente. En modo alguno esto contribuye al proceso de paz entre israelís y palestinos sino que, por el contrario, lo aleja, lo boicotea. ¿Por qué, entonces, toma esta medida Donald Trump? Hacer un análisis pormenorizado de la misma impone tratar de sintetizar innúmeros y variados elementos, sabiendo que muchos de ellos son fragmentarios, o se mueven en el más absoluto secretismo, de ahí la dificultad de su comprensión. De todos modos es necesario intentar entender por dónde va el proceso, para ir más allá de la crónica roja –e ideológicamente peligrosísima– de continuas muertes entre “judíos y árabes” por “motivos religiosos”. Esa televisiva forma de presentar los acontecimientos entorpece el análisis, obviando los elementos reales en juego: lucha de clases e intereses capitalistas. Lo que menos está en juego aquí son elementos de fe religiosa, aunque así se pretenda presentarlo.
Donald Trump efectivizó lo que ningún presidente estadounidense se había atrevido a concretar desde 1995, año en que una medida legislativa del Congreso de Estados Unidos ya fijaba el traslado de la embajada de Tel Aviv a Jerusalén. Todos los mandatarios habían evitado efectivizar la medida, sorteándola con prórrogas semestrales. ¿Por qué lo hace ahora Trump?
Hay varias explicaciones, seguramente interactuantes entre sí. Lo que sí, de ningún modo es una extravagancia de un presidente loco, excéntrico, una pura bravuconada descontextualizada. En todo caso, todas las políticas imperiales de Washington son una bravuconada, siendo que el estilo del actual mandatario es menos “políticamente correcto” que otros. Pero la medida actual de ningún modo puede tomarse como la expresión de una ocurrencia caprichosa. Hay lógicas férreas tras todo esto, hay procesos que dan cuenta de la decisión.
Por un lado, se ha intentado ver esto como una medida determinada por la situación doméstica: existe la posibilidad que el ahora ex asesor de Seguridad Nacional, el general Michael Flynn, testifique contra el presidente en el caso de la denunciada injerencia rusa en las pasadas elecciones. La situación se podría complicar así para Trump, por eso, la presente medida sería un distractor buscando el apoyo del Congreso, supuestamente influenciado (¿dominado?) por el llamado lobby judío. Con ello elevaría el perfil de su yerno, el judío Jared Kushner (casado con su hija Ivanka, quien se convirtiera a la fe judía), investigado ahora por la justicia en relación al caso de Rusia, apelando de esa manera a la influencia israelí para salir del atolladero.
En esa línea, hay quien interpreta la medida como una cuestión explicable por razones enteramente de política interna: ahora que su popularidad está en franco descenso, Trump intentaría recuperar el apoyo de millones de votantes de derecha, conservadores, reaccionarios, en especial de evangélicos fundamentalistas, que fueron determinantes para ganar la presidencia. Y también enviando un guiño al lobby judío, tan importante en la financiación de las campañas presidenciales, cumpliéndole así la promesa oportunamente formulada de traslado de la capital hacia Jerusalén.
Con todo esto se podría pensar (buena parte de analistas así lo cree) que Trump responde a las presiones de ese llamado lobby judío, la poderosa AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) en principio –el Comité de Asuntos Públicos Israel-Estados Unidos–, quien en su página electrónica expresa: “Los Estados Unidos e Israel forman una alianza única para enfrentarse a las cada vez mayores amenazas estratégicas de Oriente Medio. Este esfuerzo colaborador ofrece beneficios importantes tanto para los Estados Unidos como para Israel”. Ello presentifica, una vez más, una cierta teoría conspirativa. De ese modo, ese supuesto lobby judío sería el responsable de la política exterior estadounidense. Cada medida que toma cualquier presidente sentado en la Casa Blanca responde a los mandatos de ese lobby, que pareciera moverse en las sombras pero con un poder inaudito.
La política imperial de Washington la fijan los intereses de sus grandes megacapitales, que no tienen otra lógica que la interminable acumulación capitalista, sin importar credos religiosos (pudiendo ser judíos o no). En un brillante análisis “Sobre el «lobby judío»”, del Grupo ReVista, publicado el 9 de agosto de 2012, puede entenderse más a fondo el mito en juego que hay allí: [En cuanto al aporte de los distintos grupos de lobby] “La industria de la minería, particularmente la del carbón, ocupa el segundo lugar con casi 100 millones de dólares entre 2007 y 2010. Le sigue la Industria de la Defensa, de la que el informe no aclara montos. La industria del agro, alimentación y tabaco gastan “más de 150 millones al año, financiando campañas” y haciendo lobby. Por supuesto, las petroleras no van a la zaga: “150 millones en 2010”. El lobby financiero le sigue, pero no se aportan cifras. Las grandes industrias farmacéuticas gastaron más de 25 millones de dólares en 2009; seguidas de cerca, sí, aunque no lo puedan creer, por la Asociación Americana de Personas Retiradas, que gastaron 22 millones de dólares en lobby. La Asociación Nacional del Rifle, según este informe, gastó 7.2 millones de dólares en las elecciones de 2010. Y, ahora sí, el omnipresente y omnipotente lobby pro-israelí, el AIPAC, que gastó… 4 millones de dólares en 2010. Veamos, algo va mal: si un lobby logra tantísimo con 4 millones de dólares, o son de una astucia e inteligencia inenarrables, o bien la torpeza del resto es gigantesca (lo cual, por otra parte, es inverosímil: cómo, entonces, han llegado a obtener tantísimo dinero).”
Más acertadamente, creemos, se podría entender la medida de Trump como la expresión de una política exterior sostenida por Washington en el tiempo, que ahora, sin ambages, se permite dar un manotazo sobre la mesa sin guardar las formas de corrección política. Sin ningún lugar a dudas el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel traerá más conflictos en la región, de por sí ya muy convulsionada. Esto hace saber al mundo que Estados Unidos ya no considera la ocupación israelí en Jerusalén como un acto ilegal, avalando así los asentamientos ilegales construidos después de la Guerra de 1967, los cuales vulneran el derecho internacional según el Convenio de Ginebra. Por supuesto que esto traerá la reacción de los palestinos (que ya comenzó, y no sería improbable que se forme una Tercera Intifada), o de buena parte del mundo musulmán incluso, lo que se verá reflejado en más represión por parte de Israel. La posibilidad de creación de un Estado palestino queda así relegada sin fecha, lo que militarmente significa más guerra para toda el área (¿más negocio para el complejo militar-industrial?).
En otros términos: la medida de Trump, rechazada por la amplia mayoría de países, no es sino la escenificación “sin anestesia” (un tanto brutalmente, como es el estilo de este magnate arrogante, “macho” probado) de una inveterada política estadounidense respecto a Israel, más allá de las presiones de un pretendido todopoderoso lobby judío. ¿Por qué Washington, en solitario, sigue apoyando a Israel, más allá de todas las condenas que pueda haber hecho la comunidad internacional, más allá del derecho internacional, más allá de las medidas enjuiciatorias emanadas de la ONU? ¿Por qué Israel es el que más ayuda recibe como cooperación internacional de parte del país americano: 3000 millones de dólares anuales? ¿Por qué su poderío nuclear ni se menciona, cuando a Washington lo enfurece el desarrollo atómico de Irán o de Corea del Norte? ¿Por qué tolera la continua violación flagrante de derechos humanos contra el pueblo palestino, una de las más monstruosas aberraciones humanas, comparable a las atrocidades que décadas atrás cometieron los nazis contra los judíos en los oprobiosos campos de concentración europeos, tan abiertamente condenados por Washington? Porque la clase dominante de Estados Unidos hace lo que quiere, considerándose dueña del mundo: “Cuando sea adecuado a nuestros intereses hacer algo, lo haremos. Cuando no sea adecuado a nuestros intereses, no lo haremos”. E Israel sirve a esos intereses imperiales de los grandes megacapitales norteamericanos.
“¿Por qué Estados Unidos apoya a Israel?”, se preguntaba Stephen Zunes en un muy lúcido análisis: “Las frecuentes guerras libradas por Israel han servido de campo de pruebas para el armamento norteamericano, a menudo contra el armamento soviético. Israel ha servido como conducto para suministrar armamento norteamericano a regímenes y movimientos demasiado impopulares en Estados Unidos como para concederles ayuda militar directa, como el régimen del apartheid en Sudáfrica, la Junta Militar de Guatemala, o los contra en Nicaragua. Asesores militares israelíes han ayudado a la Contra, a la Junta de El Salvador, y a las fuerzas de ocupación presentes en Namibia y el Sáhara Occidental. Los servicios de inteligencia de Israel han ayudado a los servicios de inteligencia de Estados Unidos en la recogida de información y en operaciones secretas. Israel cuenta con misiles capaces de llegar hasta la antigua Unión Soviética, tiene un arsenal nuclear de cientos de armas, y ha cooperado con la industria militar de Estados Unidos en la investigación y el desarrollo de nuevos aparatos de vuelo y sistemas de defensa antimisiles. (…) La correlación está clara: cuanto más fuerte y más dispuesta a cooperar con los intereses de Estados Unidos se muestra Israel, mayor es el apoyo que se le brinda.”
En otros términos, Israel es una avanzada de la política exterior estadounidense en Medio Oriente. Está ahí, armado hasta los dientes (se sabe que dispone de hasta 400 armas atómicas, no declaradas oficialmente, existiendo lo que se conoce como Opción Sansón –estrategia de disuasión de retaliación masiva con armas nucleares en contra de las naciones cuyos ataques militares amenazan su existencia–) para cuidar los intereses estadounidenses, intereses que ¡no son religiosos precisamente!
Está ahí, y seguirá estando –la medida de Trump envía el mensaje claramente– para:
1. disciplinar a todo aquel que intente tomar alguna medida popular con tinte socialista, o que ponga en entredicho los intereses estadounidenses, extendiendo así la lógica de la Guerra Fría (Israel comenzó a ser una “delegación militar” de Estados Unidos en la década de los 60 del siglo pasado, cuando el “socialismo árabe” pro soviético comenzaba a expandirse por la región);
2. cuidar las reservas petroleras de las que se aprovecha la economía norteamericana (el Consejo de Cooperación del Golfo –compuesto por Kuwait, Qatar, Omán, Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos, el mayor proveedor de petróleo del mundo, constituido por regímenes conservadores disciplinadamente alineados con Washington, un muy importante comprador de equipo militar del complejo militar-industrial americano–, es un aliado de Israel, lo que evidencia que no todo el mundo árabe o musulmán está enfrentado con Israel);
3. contener el avance de las geoestrategias de Rusia, China o de Irán;
Sin cuidar las formas –parece que a este presidente eso no le preocupa mucho– Trump ha hecho saber al mundo que el complejo militar-industrial (que podrá ser judío o no, eso no importa, es casi anecdótico) sigue marcando el ritmo de la política imperial de Washington. Lo cual evidencia, por otro lado, que el capitalismo, en tanto sistema global, no puede ofrecer solución a los problemas de la Humanidad, puesto que su única salida, su única posibilidad de supervivencia, es la guerra.
COMPARTE EL SITIO DE: https://
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La Revolucion de la Clase Media
Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido
