Chirigota Los del planeta rojo, pero rojo rojo | Final 2017

Entrevista con Fruto Vivas, arquitecto venezolano

Publicado: 27 feb 2014 11:31 GMT 

 

 

VIDEO: https://youtu.be/GRgI6dzi3eQ

En Entrevista con RT, el destacado arquitecto venezolano Fruto Vivas cuenta por qué se considera el “más inculto” de los arquitectos, y dice qué papel desempeña la naturaleza en su obra. Desafiando retos clave de su profesión, confiesa por qué siempre optó por construir casas humildes y ultraeconómicas para el pueblo. Y revela en qué se inspiró para crear su famosa “Flor de Venezuela” y por qué eligió esa misma forma para el mausoleo de Chávez.

Descargar video

Former IMF Chief Sent To Jail As Spain Prosecutes 65 Elite Bankers in Enormous Corruption Scandal

February 26, 2017

By Matt Agorist
In many other countries, excluding the United States, corrupt bankers are often brought to task by their respective governments. The most recent example of a corrupt banker being held accountable comes our of Spain, in which the former head of the International Monetary Fund (IMF), Rodrigo Rato was sentenced to four years and six months behind bars.
According to the AFP, Spain’s National Court, which deals with corruption and financial crime cases, said he had been found guilty of embezzlement when he headed up Caja Madrid and Bankia, at a time when both groups were having difficulties.
Rato, who is tied to a slew of other allegations was convicted and sentenced for misusing €12m between 2003 and 2012 — sometimes splashing out at the height of Spain’s economic crisis, according to the AFP.
The people of Spain were outraged over the scandal as it was discovered during the height of a severe financial crisis in which banks were receiving millions in taxpayer dollars. Bankia was eventually nationalized and given 22 billion in public money.
Although he was sentenced, Rato, who is also a former Spanish economy minister, remains at liberty pending a possible appeal because of highly connected elite status.

Rato was brought down in a massive effort by Spain to get rid of corruption within the banking system. The problem had gotten so bad, that Spain decided to clean house, and 65 people, include Rato, were brought to task.
According to the AFP, they were accused of having paid for personal expenses with credit cards put at their disposal by both Caja Madrid and Bankia, without ever justifying them or declaring them to tax authorities. These expenses included petrol for their cars, supermarket shopping, holidays, luxury bags or parties in nightclubs.
According to the indictment, Rato maintained the “corrupt system” established by his predecessor Miguel Blesa when he took the reins of Caja Madrid in 2010, reports the AFP. He then replicated the system when he took charge of Bankia, a group born in 2011 out of the merger of Caja Madrid with six other savings banks, prosecutors said.
According to the report:

Rato was economy minister and deputy prime minister in the conservative government of Jose Maria Aznar from 1996 to 2004, before going on to head up the IMF until 2007. His subsequent career as a banker was short-lived — from 2010 to 2012 — but apart from the credit cards case, it also led to another banking scandal considered the country’s biggest ever.
Thousands of small-scale investors lost their money after they were persuaded to convert their savings to shares ahead of the flotation of Bankia in 2011, with Rato at the reins. Less than a year later, he resigned as it became known that Bankia was in dire straits.

The state injected billions of euros but faced with the scale of Bankia’s losses and trouble at other banks, it asked the EU for a bailout for the banking sector and eventually received €41bn.
Rato and others were probed, accused of misleading small investors in the listing of Bankia, which has since paid out €1.2bn in compensation.
To highlight the utter corruption within the banking cartel that is the IMF, Rato is the third former chief to be ousted for illegal activity.
For those who don’t remember, Rato’s successor, Dominique Strauss-Kahn, was tried in 2015 on pimping charges in a lurid sex scandal. Naturally, he was acquitted — in spite of the fact that he admitted to engaging in illicit sex with prostitutes at a series of orgies that supposedly took place at the Hotel Carlton in the northern French city of Lille. The court sided with DSK and agreed that he had no idea the women he repeatedly filled the orgies with were being paid.
Christine Lagarde, who took over from Strauss-Kahn and is the current IMF chief, In December, was found guilty of “negligence” for approving a massive government payout to business tycoon Bernard Tapie during her tenure as French finance minister.
Despite being found guilty of corruption, Lagarde was not sentenced to a single day in jail. She has since been meeting with Trump’s Goldman Sachs-connected Treasury Secretary, Steven Mnuchin, noting that they’ve had “some very positive discussions.”
Matt Agorist is the co-founder of TheFreeThoughtProject.com, where this article first appeared. He is an honorably discharged veteran of the USMC and former intelligence operator directly tasked by the NSA. This prior experience gives him unique insight into the world of government corruption and the American police state. Agorist has been an independent journalist for over a decade and has been featured on mainstream networks around the world. . and now on Steemit

US Navy’s Own Report Indicates Washington Is Looking For A Pacific Fight

February 27, 2017

By Ulson Gunnar
The Pacific Ocean is large. Since World War II, weapon systems operating in this theater have required special provisions regarding extensive range, long duration performance and relative self-sufficiency during operations.
From America’s Gato-class submarines and PBY Catalina flying boats used to fight the Japanese and reassert American hegemony across Asia-Pacific during WWII, to America’s continued presence in Japan, South Korea and islands throughout the region, it is clear the lengths the US has gone through then and now to remain “engaged” in the Pacific.
More recently, a report by the Center for Strategic and Budgetary Assessments (CSBA), commissioned by the US Navy titled, “Restoring American Seapower: A New Fleet Architecture for the United States Navy,” obsesses over not how to defend American shores, but how to remain involved in Asia-Pacific despite the immense distances between there, and America.
The report’s introduction includes:

Great power competitors such as China and Russia increased their military capabilities over the last two decades and now appear willing to challenge the international order.

However, the report never addresses Chinese or Russian forces landing on American shores, or even threatening to do so. Rather, the report revolves around maintaining hegemony within spheres of influence much more appropriately (and likely inevitably) Chinese or Russian.
The report coins a term, “deny-and-punish” to describe the use of US power abroad to “stop aggression,” not in defense of America itself, but in “adjacent theaters.” Ironically, the report cites Iraq as an example, a nation the US, not China nor Russia, invaded, occupied and destroyed with considerable, unchallenged “aggression.”
A more specific point in the 162-page report picked out by The National Interest in an article titled, “How to Guarantee America’s Aircraft Carriers Can Fight China in a War,” involves long-range air sorties of up to 2,000 miles.
The article elaborates:

…a 2000-mile mission would strain human endurance and an unrefueled range of more than 10 hours would require an enormous aircraft that might not fit on a carrier flight deck. Thus, the CSBA proposal calls for a smaller aircraft that would be supported by a tanker.

In other words, in order for the US to project considerable force beyond its own borders, across the Pacific Ocean, and within China’s logical, proximal sphere of influence, it needs not only drone aircraft capable of 10 hour sorties, it needs drone tankers to refuel them.
Defense contractors surely welcome the report’s findings, since it will require the development of not one new aircraft carrier-based vehicle, but two, including the tanker.
The CSBA report concludes by stating:

To be deterred in the 2030s, aggressors must be presented with the possibility that their goals will be denied or that the immediate costs to pursue them will be prohibitively high.

In reality, the “aggression” the United States fears is not the unjust encroachment on other, innocent nations, but rather the undoing of every aspect of its own global order, put together piece by piece through just such aggression. It is an order constructed not within any rational US sphere of influence, rather, one spanning the globe, so far from American shores combat pilots lack the endurance to fly the sorties required to “deter” other nations from reversing America’s grip upon it.
The US seeks to “deter aggression” that may potentially diminish or extinguish entirely America’s systematic and decades-spanning violation of Beijing’s “One China” policy regarding Hong Kong and Taiwan, China’s claims in the South China Sea or regimes the US puts into power along China’s peripheries to admittedly confound regional stability at Beijing’s expense,
Students of history will recognize much of this as a modern-day continuation of European colonization throughout Asia, where sophisticated and overbearing military might was used to corner China and its neighbors across the region, divide and conquer them, as well as prevent them from ever rolling back any of the gains colonial expansion gifted Europe and eventually America in the late 19th century.
The CSBA report is just one of many US policy papers that openly and repeatedly admits that China is not a threat to the United States as a nation, but a threat to the hegemonic order that nation attempts to maintain globally well into the 21st century.
And while the US seeks drone forces to bridge the vast distances between American territory and the territory it seeks to continue dominating, China and Russia are likewise developing weapon system to make those vast distances greater still. While the CSBA report places urgent imperative in preventing China or Russia from exerting influence within their own territory or along their immediate peripheries, the final conclusion of this new arms race in long-range weapon systems may force the US to accept a reality in which the only region it dominates is the US itself. But the obvious question remains, why isn’t that already the case?
Ulson Gunnar, a New York-based geopolitical analyst and writer especially for the online magazine “New Eastern Outlook”., where this article first appeared.

France Blames Russia for Rise of Marine Le Pen and Nationalism

video: https://youtu.be/pDyJ7Zq2sjQ

TOPICS:Foreign PolicyFranceGlobalismKurt NimmoRussia

February 27, 2017

By Kurt Nimmo
The French establishment warns Putin and the Russians will undermine their coming election. This is a repeat of what the political class and the establishment media did in the United States following the election defeat of Hillary Clinton despite a complete lack of evidence. On this episode of The Geopolitical Report, we turn the tables on the political elite and show how the US and the CIA have specialized in undermining foreign elections through subterfuge and violence.

Kurt Nimmo reporting for Newsbud.com. Subscribe to their YouTube Channel.

Este país insular caribeño es un bastión del Estado Islámico

Publicado: 28 feb 2017 06:16 GMT

Más de 125 de sus ciudadanos ya han abandonado el país para reunirse con los yihadistas en Irak y Siria.

Imagen IlustrativaAndrea De SilvaReuters

Las autoridades de Trinidad y Tobago están preocupadas porque, en los últimos años, más de 125 de sus 1.300.000 habitantes han viajado a Irak y Siria para integrarse en las filas del Estado Islámico, frente a los 250 de los alrededor de 325.000.000 estadounidenses se han unido a esos extremistas o han intentado viajar a Siria hasta finales de 2015, según un informe del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes de EE.UU.
Ese aumento del islamismo radical ha provocado que este país caribeño se haya convertido en la mayor fuente de captación de yihadistas del hemisferio occidental en términos de reclutas per cápita, según ha difundido 'The New York Times' en varios artículos.
Así las cosas, Trinidad y Tobago ha propuesto una legislación para atajar el flujo de fondos para los islamistas radicales en el extranjero y establecer penas criminales a quienes entregan esas cantidades. Al país le preocupa "el dinero que abandona" sus límites "y podría utilizarse en actividades terroristas", según ha reconocido su ministro de Seguridad Nacional, Edmund Dillon.
Por su parte, a los altos cargos de EE.UU. les inquieta que exista un lugar propicio para los extremistas tan cerca de sus fronteras y tienen miedo de que algunos militantes regresen de Oriente Medio, ataquen instalaciones diplomáticas o petroleras estadounidenses en el país caribeño o se trasladen a tierras norteamericanas.

¿Por qué China debe seguir apoyando al gobierno del presidente Nicolas Maduro?

Posted: 26 Feb 2017 08:30 PM PST

Basem Tajeldine
Rebelión

Días atrás tuve el desagrado de leer un pésimo artículo publicado por el tan criticado medio estadounidense The New York Times (NYT), escrito por Daniel Lansberg-Rodríguez bajo el título "La salida del dragón: por qué China debería abandonar a Maduro a su suerte"*. Para pena de los pensantes lectores de ese medio, quienes prefieren dejar de lado las pasiones y diferencias ideológicas en pro de la seriedad y produndidad de los análisis políticos, y para desgracia nuestra, quienes seguimos empeñados en buscar vida inteligente en la derecha venezolana y latinoamericana, éste escrito deja mucho que decir de un supuesto "ilustrado", "pensante" de la burguesía pro estadounidense, graduado en importantes universidades como Carleton, Chicago y Harvard, además, profesor adjunto de la Kellogg School of Management de Northwestern University, porque destila incomprensión de la realidad Latinoamericana y mundial, insana manipulación, rabia, intolerancia, amenazas contra los insumisos al imperio. No se equivoca el xenofobo presidente estadounidense Donald Trump cuando dice que "las cadenas CNN, BBC y NYT son parciales, deshonestos y enemigos del pueblo", solo agregaría que también lo son a sus tarifados e irresponsables columnistas.

Daniel Lansberg-Rodríguez inicia su escrito en el NYT con una banal manipulación de la realidad y la historia cuando dice "Pobre Venezuela, tan lejos de Dios y tan cerca de la República Popular de China". El "emérito" columnista quiso lucir originalidad y astucia al parafrasear una expresión atribuida al general y presidente mexicano Porfirio Díaz, pero que realmente perteneció al nacionalista abogado e historiador de ese país Nemesio Garcia Naranjo (1883-1962), quien en descarga contra el agresivo invasor estadounidense dijo "Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos". De entrada, Lansberg-Rodríguez pretendió manipular la historia y cobrar indulgencia con escapulario ajeno para desprestigiar al gigante dragón rojo y decirnos, en otras palabras, que China es la nueva maldición para la región porque vine a retomar el legado de agresión de Estados Unidos.

Todos los economistas y analistas serios, inteligentes, estudiosos están conscientes que al sistema capitalista mundial atraviesa por grandes dificultades imposibles de subsanar bajo las mismas armas del sistema. Economistas Premios Nobel como Angus Deaton (2015) quién dijo "que la crisis están creadas para beneficiar a los ricos"; Paul Krugman (2008) quien reconoció que "las acusaciones de "socialismo" no asustan tanto como la sensación de que el sistema (capitalista) está colapsando"; y Joseph Stiglitz (2001) quién a raíz de la crisis financiera desatada en 2008 admitió, también, "el fin del fundamentalismo de mercado", todos coinciden, de cierta forma, en que la crisis o colapso del sistema económico mundial capitalista ha profundizando las desigualdades sociales y provocado importantes en todos los órdenes: geopolíticos, ideológicos, sociales, hasta culturales en todas partes. Ningún país ha estado exento de ella, mucho menos un país monoproductor (petrolero) y dependiente, sin soberanía tecnológica ni alimentaria (importación de productos de primera necesidad) como lo es Venezuela.

Cuatro años continuos de caída de los precios del petróleo y encarecimiento mundial de los productos importados, de guerra especulativa y su impacto directo sobre una estructura económica construida en base a una renta petrolera muy disminuida, con grandes subsidios en la economía nacional, terminó provocando en Venezuela lo que muchos no dudan en definir como: colapso económico. Sin lugar a dudas, el 2016 significó el año más caótico que tuvo que enfrentar el pueblo venezolano y el gobierno asediado del presidente Nicolás Maduro, que pese, también, al bloqueo financiero motivado por las calificadoras de riesgo, el Estado venezolano pudo honrar "de manera meticulosa", tal como lo reconoce Lansberg-Rodríguez en su escrito, todos los compromisos adquiridos con los bonos soberanos y de su estatal petrolera PDVSA. Venezuela hizo un enorme sacrificio en pagos de más de 10 mil millones de dólares a sus acreedores de bonos, buitres que pretendían demandar al país, pero también reduciendo, y en ocasiones sincerando, las importaciones cuyo irremediable impacto negativo sobre el marcado nacional se sintió con la escasez de varios productos esenciales para la dieta del venezolano y los medicamentos importados.

El columnista reconoce en el presidente Maduro una "voluntad, casi sobrehumana, para seguir pagándole a sus acreedores mucho después de que la mayoría de los países se habrían rendido", con estas palabras evitó utilizar otras expresiones que pudieran comprometer su posición política contraria, porque en lugar de hablar de "voluntad sobrehumana", pudo emplear "responsabilidad", "seriedad", "racionalidad", etc. Sin embargo, también reconoce que pagar oportunamente los compromisos estuvo "basado en un cálculo" que pudo evitar mayores desastres en la economía nacional por las grandes demandas que el impago habría motivado, hasta un posible bloqueo internacional con consecuencias inimaginables.

Pero Lansberg-Rodríguez lamenta que China se haya convertido en el soporte "benefactor oriental del chavismo" que hizo posible que Venezuela pudiera honrar sus compromisos, ignorando por completo el apoyo también recibido de otros países amigos. Es aquí cuando el autor pretende meterse en aguas más profundas para darnos un rápido y superficial análisis geopolítico que pueda explicar el interes de China por Venezuela. Nos cuenta el "ilustrado" Lansberg-Rodríguez que:

"El romance de China con el Chavismo comenzó bajo el gobierno de Hugo Chávez. En 2001, Venezuela fue el primer país hispanoamericano en consolidar una “alianza de desarrollo estratégico” con China, relación que fue ascendida a “alianza estratégica integral” en 2014. Desde entonces China le ha prestado a Venezuela unos 60 mil millones de dólares (deudas principalmente reembolsada con petróleo), y estableció una compleja operación de financiamiento que abarca más de 600 proyectos de inversión. A cambio, las empresas Chinas han recibido acceso preferencial al mercado venezolano, así como lucrativas concesiones de infraestructura y manufactura. El flujo de los bienes chinos a Venezuela ha crecido exponencialmente; de menos de 100 millones de dólares en 1999 a 5,7 mil millones de dólares en 2014, sin contar ciertas compras gubernamentales como satélites y cargamentos de armas".

Tampoco deja escapar lo que para muchos analista es lo más importante en las relaciones bilaterales. Lansberg-Rodríguez toca de forma muy somera la relación de la afinidad política entre ambos países en los tema de soberanía nacional y la construcción de un orden mundial multipolar sin “intervencionismo imperialista” (-las comillas son de Lansberg-Rodríguez-), también la necesidad del gigante chino de garantizar con Venezuela su multiplicidad de abastecimiento de recursos energéticos (petróleo) necesario para el crecimiento de su economía y la natural búsqueda de nuevos mercados para la exportación de capitales y mercancías desde China que se dispone a través de las alianzas de Venezuela con el Caribe, centro y suramérica.

El criticado columnista del medio NYT reconoce también que Venezuela ha desempeñado el papel de interlocutor, especialmente "frente beneficiarios pequeños de sus programas internacionales de subsidios petroleros en Centroamérica y el Caribe" (PetroCaribe), lo que permitió su posicionamiento en la región con programa de inversión y banca lo que según Lansberg-Rodríguez estaban " diseñadas para excluir a Estados Unidos". El articulista pretende hacer creer que todo se trata de un plan maestro de "conquista" para aislar a Estados Unidos de la región. China sería hoy una especie de demonio "malvado" que se apoya en una "dictadura caribeña" (Venezuela) para expulsar a los "buenos" Estados Unidos de su histórico "patio trasero". Y para mayor descaro, trae la cita de un periódico panameño que no menciona, pero que había titulado una de sus portadas con “Adiós Tío Sam… hola Tío Chang”.

Es aquí cuando pierde completa cordura el catedrático autor para asomar su estúpida amenazas contra China, manifestando que ante un posible colapso del gobierno de Maduro "Algunos líderes de la oposición resienten que China sea el principal patrocinador del régimen (...) Lo que está en juego es más que la deuda. Bajo un gobierno de oposición, China también corre el riesgo de que le nieguen acceso al mercado o de perder proyectos de infraestructura y desarrollo. Algo similar le ocurrió a China a principios de la década en Libia. Al no cortar su apoyo a Muamar Gadafi, el gobierno chino se vio vetado para invertir en la Libia post-Gadafi" . Acto seguido lanza una amenaza contra los ciudadanos chinos recientes en Venezuela: " En Venezuela, un brote de saqueos en diciembre, que al parecer tenían como objetivo a los propietarios de negocios chinos en el interior del país,, evocó de manera espeluznante los últimos días de la era del dictador libio, cuando 35.000 ciudadanos chinos tuvieron que ser evacuados de ese país y se perdieron miles de millones de dólares en inversiones chinas. Al seguir apoyando al régimen Chavista de manera indefinida, China está repitiendo los mismos errores cometidos en Libia".

La rabia del autor se manifiesta en la miseria de su análisis que perdió completamente la seriedad y objetividad cuando pretendió intimidar a China siendo promontorio de un futuro de desgracia en Venezuela similar a la ocurrida Libia, provocada por la intervención de la OTAN que apoyó a grupos terroristas y bombardeó a las fuerzas del Estado libio, y cuyas consecuencias de caos, destruccion y muertes todavía las sigue padeciendo su pueblo. Una comparación de hechos nada inteligente para ahuyentar al dragón rojo de Venezuela y de toda la región.

China ha sabido jugar inteligentemente. Está consciente del liderazgo que juega Venezuela en la región, pese a los cambios ocurridos en Argentina y Brasil y a la caída de los precios del petróleo que hoy tienden a recuperarse. El gobierno del Comandante Chávez logró construir profundas relaciones de amistad y solidaridad con los pueblos del caribe, centro y suramérica que a pesar de haberse resentido en los ultimos 3 años con la caída de los precios del petróleo, el gobierno del presidente Maduro ha hecho importantes esfuerzos para mantenerlos y dinamizarlos en nuevas áreas.

Venezuela ha estado presente en la región caribeña brindando su ayuda amiga y solidaria, allí dónde los capitales estadounidense sólo saben de rentabilidad en sus negocios o simplemente se han escabullido en el pasado buscando mejores mercados en otros continentes y mayores tasas de ganancia. China no intenta explusar a Estados Unidos de la región, sino que ésta última la ha venido abandonado a su propia suerte. La ausencia de los capitales estadounidenses, el abandono de la región fue cubierta, en parte, por Venezuela, y hoy con mucha mayor fuerza y posibilidades, por China.

Los sabios estrategas chinos saben que Venezuela tiene muchas posibilidades de recuperarse, posee un pueblo joven, muchos recursos naturales y un mundo de fuerzas productivas por desarrollar; y que además de compartir varios aspectos y visiones políticas con China, posee un gobierno que está resuelto a resistir y se preocupa por honrar todos los compromisos internacionales. Por otro lado, entiende que el mercado de los precios del petróleo no seguirá a la baja por mucho tiempo, sino que tiende a recuperarse, lo que tendrían impacto positivo directo sobre la economía venezolana, y la geopolítica regional. El Estado venezolano tiene hoy como reto aprender de las duras lecciones de cuatro años de crisis generada por una economía rentista, y la guerra económica de los capitales parásitos venezolanos, para transformar definitivamente ese modelo.

Si el gobierno venezolano logra atravesar las tormentas de dificultades económicas, y vencer en la guerra impuesta por la burguesía parásita del país, transformando la estructura económica rentista dependiente del país en una nueva economía productiva, tendría garantizado la estabilidad política y continuidad en el Estado por mucho tiempo. Pero en el supuesto que no lograse sobrevivir a los embates, tampoco un "posible" gobierno de la derecha podría sobrevivir por mucho tiempo a la crisis rentista sin el apoyo económico del dragón rojo. Lansberg-Rodríguez parece ignorar la realidad que Estados Unidos no tiene nada que ofrecer a la región, sino quitar. No tiene más interés en la región que sus recursos naturales, y la actual administración de Donald Trump prioriza en la política "America first", "in door" que promueve reconstruir su economía muy golpeada por la globalización, revisar o eliminar los Tratados de Libre Comercio (TLC) para hacer que vuelvan las industrias estadounidenses a su país de origen. Además, intenta ocultar la importancia de China, que tiene mucho que ofrecer a la región exportando capitales, que en los últimos años ha ejecutado grandes inversiones en obras civiles y productivas que van más allá de las meras inversiones en las áreas extractivas de recursos naturales en Venezuela y toda la región; inversiones que no dejan de asombrar a las autoridades y expertos de la CEPAL**.

Los estrategas del gran país asiático se distinguen por la paciencia, confianza, profundidad y una visión más completa de la realidad geopolítica regional y mundial, de lo que carece Daniel Lansberg-Rodríguez, y nunca podrá entender. Pedirle a China que abandone a Venezuela a su suerte y salga de la región es como pedirle que se debilite, se aisle, se suicide y se abandone así misma a su suerte. Es realmente estúpido. La estrategia inteligente, la sensatez es la razón que explica el empeño del gobierno chino de apoyar la transformación económica de Venezuela y de la región.

Fuentes:

* Artículo publicado por el NYT

http://www.nytimes.com/es/2017/02/16/la-salida-del-dragon-por-que-china-deberia-abandonar-a-maduro-a-su-suerte/?smid=fb-espanol&smtyp=cur

** Inversiones Chinas en la región

http://www.cepal.org/es/noticias/destacan-gran-potencial-inversiones-chinas-sector-infraestructura-america-latina-caribe

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

* * * * * * * * * * * * * Las ideas, propuestas y reflexiones expresadas aquí, pertenecen exclusivamente a sus autores y no son necesariamente compartidas por el Blog de: PLATAFORMA DISTRITO CERO. Miguel Angel Reyes. *ES SUMAMENTE IMPORTANTE COMPARTIR. LE ESPERAMOS EN EL BLOG DE PLATAFORMA DISTRITO CERO. http://plataformadistritocero.blogspot.mx/

El engaño de herbalife ha llegado a su fin: la marca deberá pagar multas millonarias a sus clientes.

La conocida marca ha sido llevada a juicio por mentir a sus revendedores y clientes. El engaño de Herbalife fue comprobado ya que sus distribuidores, a pesar de sus grandes esfuerzos en ventas, jamás obtenían los beneficios prometidos. Sólo en EE.UU la marca deberá pagar alrededor de 200 millones de dólares por engaño.

LA INVESTIGACIÓN QUE COMPROBÓ EL ENGAÑO DE HERBALIFE.

La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos acaba de dar un fallo histórico contra la multinacional Herbalife. Al parecer, la empresa prometía y hacía creer a sus vendedores y distribuidores que obtendrían ciertos beneficios, los cuales la empresa no estaba en condiciones de afrontar.

Tras las reiteradas denuncias, se llevó a cabo una investigación de más de dos años. Así, se concluyó que Herbalife hacía promesas de ganancias imposibles de cumplir. Uno de los investigadores manifiesta: “Con el tiempo, después de largas horas de trabajo y grandes inversiones, estos distribuidores se percataron que la ganancia era mínima o nula. Por esto es que se consideraron engañados”. Se consideró que actuaban con mecanismos fraudulentos. Los mismos responden al sistema piramidal, el cual fue desmentido en el juicio que puso fin al engaño de Herbalife.



El fallo anunciado, condena a la empresa a reestructurarse. El objetivo es informar a sus vendedores los números reales de ganancias y costos. A su vez, deberá pagar alrededor de 200 millones de dólares a clientes y distribuidores en todo el país norteamericano.

EL COMUNICADO OFICIAL.

La Comisión Federal de Comercio (FTC por sus siglas en inglés) entregó un comunicado oficial informando de esto a los diferentes medios de comunicación. En el mismo se informa que: “esta decisión exige a Herbalife reestructurar profundamente sus actividades. Así, sus participantes serán recompensados por lo que venden y no en base al número de personas que reclutan”.
A su vez, se detallan números y porcentajes concretos aportados por los mismos distribuidores. Al parecer, sólo el 50% de los “líderes en ventas” lograron y recibieron las cantidades prometidas. Éstas alcanzaban un promedio de 300 dólares, como pagos durante el año 2014. El 50% restante manifestó una pérdida total o parcial de la inversión, obteniendo pagos de tan sólo 2 dólares la hora.

¿QUÉ DIJO LA MARCA AL RESPECTO?

Si bien el engaño de Herbalife ha sido sentenciado por la FTC, es necesario saber lo que la marca dijo al respecto. En un comunicado oficial por medio de un representante, la empresa sostiene que “muchas de las afirmaciones planteadas por la FTC son objetivamente incorrectas y refutables”. Sin embargo, accedieron a un acuerdo de conciliación ya que consideran que un litigio prolongado y el costo financiero que eso implicaría, sería significativo.
Entre muchas de las cosas a las que la empresa se comprometió, están:

• pagar la multa acordada.
• mejorar la capacitación de los asociados independientes.
• antes de abrir un Club de Nutrición o un Club de Bienestar, será necesario presentar un plan de negocios. Además, se accede a un período de espera de un año.
• pagar los costos de envío de los productos devueltos.
• extender los tiempos de devolución de los paquetes iniciales para los Asociados Independientes.
• prohibir los mecanismos de auto- envío.

Curiosidades

• 1.- Millones de árboles son plantados accidentalmente por ardillas que entierran sus nueces y no recuerdan dónde las escondieron.
• 2.- En 1997, las líneas aéreas estadounidenses se ahorraron $40,000 con sólo eliminar una aceituna de cada ensalada.
• 3.- Una jirafa se puede limpiar sus propias orejas con la lengua.
• 4.- El Nombre completo del pato Donald es: Donald Fauntleroy Duck.
• 5.- Comerse una manzana es más eficaz que tomarse un café para mantenerse despierto.
• 6.- Los cepillos de dientes de color azul son más usados que los de color rojo.
• 7.- El órgano del hombre que puede crecer 20 veces su tamaño original es la retina.
• 8.- Nadie es capaz de lamerse el propio codo …..es imposible tocarlo con la lengua.
• 9.- Sólo hay un alimento que no se deteriora: la miel.
• 10.- Los delfines duermen con un ojo abierto.
• 11.- Un tercio de todo el helado vendido en el mundo, es de vainilla.
• 12.- Las uñas de las manos crecen aproximadamente cuatro veces más que las del pie.
• 13.- El ojo de un avestruz es mayor que su cerebro.
• 14.- Los diestros viven, en promedio, nueve años más que los zurdos.
• 15.- El “cuac” de un pato, no produce eco. Y nadie sabe por qué.
• 16.- El músculo más potente del cuerpo humano es la lengua.
• 17.- Es imposible estornudar con los ojos abiertos.
• 18.- Una sola gota de aceite de motor hace que 25 litros de agua dejen de ser apropiados para el consumo humano.
• 19.- Los chimpancés y los delfines son los únicos animales, junto con el hombre, capaces de reconocerse frente al espejo.
• 20.- Reir durante el día, hace que se duerma mejor por la noche.

Pablo Escobar ha resucitado: aumenta la producción de drogas en Colombia

Contrariamente a la creencia de la muerte de Pablo Escobar en los años 90 como inicio del fin de un ciclo de narcotráfico desde Colombia, lo cierto parece ser, que las cabezas del monstruo se han multiplicado.

Febrero 23 de 2017, 1:59 pm

El Plan Colombia, supuestamente concebido como una estrategia de militarización imperial del territorio colombiano para, en teoría, pacificar a Colombia y derrotar al narcotráfico, ha sido -por el contrario- un fracaso. Sobre el tema de las drogas, a la luz de las cifras que la misma Colombia y otras instancias internacionales han revelado sobre la producción de drogas en terreno colombiano, la tendencia del fracaso parece sostenida y viene señalándose desde hace varios años.

Aumento en cultivos de coca y producción de cocaína

Un ejemplo del fracaso del Plan Colombia es el crecimiento interanual de la producción de cocaína reflejado del año 2013 al 2014 en más de 52%, léase bien, en sólo un año, dicho así por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Onudd) en su informe anual sobre la producción de estupefacientes en América Latina. Han determinado que el país vecino produce más coca que Bolivia y Perú juntos e igualmente, lo que más asombra de su contenido, es que siendo Colombia el país que mayor "ayuda" recibe de los Estados Unidos en la región para impedir que eso suceda, su producción de cocaína asociada al aumento del cultivo de la hoja de coca se incrementó en 52% en 2014, respecto de lo registrado en 2013.
El citado informe del organismo mundial señala que "el área de cultivo de coca subió un 44%, de 48 mil hectáreas en 2013 a 69 mil en 2014, mientras que la producción potencial de cocaína, a su vez, aumentó de 290 a 442 toneladas métricas en el mismo período, lo que representa un aumento del 52%".
En 2015 el dato de la ampliación de los sembradíos de coca en Colombia fue ratificado. De acuerdo con un informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), también otro organismo de las Naciones Unidas, Colombia es el país del mundo "con mayor superficie destinada al cultivo de coca", que creció hasta las 69 mil hectáreas. Dato curioso este de que Colombia supere a Bolivia, entendiendo que este país tiene permitido (bajo supervisión) el cultivo de la hoja de coca la cual tiene varios empleos ancestrales en ese país y en el presente se comercializa hasta en refrescos de fabricación boliviana.
Más dramático aún es el informe divulgado en marzo de 2016 por la misma Casa Blanca a través de la Oficina Nacional para el Control de las Drogas (Ondcp). Los cultivos ilícitos en Colombia se dispararon durante 2015 a niveles casi nunca antes vistos en los últimos 15 años.

Plan Colombia, un éxito en militarizar el país al lado de las reservas más grandes de petróleo

De acuerdo con estadísticas de la Casa Blanca, en 2015 las hectáreas cultivadas con coca alcanzaron las 159 mil, una cifra que no se veía desde 2007 y que representa un aumento del 42% con respecto a los cultivos registrados en 2014. Pero el dato más dramático de la nueva estadística estadounidense es que representa una triplicación de los cultivos de coca en el país en tan sólo dos años.
En 2016 el gobierno de Panamá advirtió el aumento de los sembradíos de coca en Colombia, apuntando la necesidad de redoblar la vigilancia aeronaval, pues la fachada caribe colombiana es en esencia un corredor vital de narcóticos, uno de los más activos del mundo.

Fracaso del Plan Colombia

El fracaso estruendoso del Plan Colombia en la lucha antidrogas a más de 15 años de su puesta en marcha, yace en el incumplimiento casi absoluto de los objetivos para los cuales supuestamente fue creado. Lo que desdibuja el Plan en sí mismo, pues a la luz de los eventos a escala planetaria donde EEUU ha efectuado intervenciones militares de alto o bajo impacto, es difícil cuestionar la eficacia del complejo industrial militar norteamericano.
Dicho de otra manera, si el Plan Colombia era exclusivamente una política para pacificar a Colombia y detener la industria del narcotráfico, el plan ha sido un fracaso absoluto. Si por el contrario el Plan Colombia fue diseñado para ocupar con bases militares a Colombia para emplear a este país como portaviones en Suramérica, justo al lado de las reservas petroleras más grandes del mundo, el Plan Colombia ha sido entonces un incuestionable éxito.
Las contradicciones de la lucha en Colombia contra los narcóticos es tal, que se revisten en un problema de alcance regional. El Caribe y el Pacífico, desde Colombia y con proyección a Centroamérica, lo que existe es una "Ruta de la Seda" de las drogas, especialmente de la cocaína que sale desde Colombia de manera desproporcionada, que detona en consecuencia un conjunto de dispositivos de seguridad por parte de países con menor presupuesto y apoyo que Colombia para combatir estos flagelos. Países como Panamá, República Dominicana, Honduras y Guatemala reciben menos ayuda en su lucha contra las drogas que Colombia y, en esencia, lidiando contra ingentes envíos que salen del país neogranadino.
En Venezuela, país declarado por la ONU como libre de cultivos ilícitos, en años recientes por la puesta en marcha de una legislación ideada por Hugo Chávez, más de 100 narcoaeronaves se han inmovilizado, detenido o derribado por cazas venezolanos. La zona de mayor incidencia de este tipo de eventos es el sur del estado Apure, tratándose de aviones con placas colombianas y mexicanas que provienen de territorio colombiano, bien sea porque despegaron de allí o porque atravesaron sin inconvenientes los cielos de Colombia.

Combinó 3 contenedores e hizo una mansión, cuyo interior te dejará sin ningún texto!

El reciclaje se ha convertido en los últimos años algo de lo más recurrido...

Elisa Jiménez

La tendencia del reciclaje de edificios con todo tipo de materiales antiguos es una fuente de ideas para grandes diseñadores y arquitectos a la hora de crear cosas nuevas.

novate.ru
Un claro ejemplo de ello, es esta moderna casa, cuya base se compone de tres contenedores de transporte.

novate.ru
Para su construcción, fueron utilizados materiales respetuosos con el medio ambiente y totalmente reciclados.

novate.ru
Un primer vistazo a su exterior y  está claro que estos dos materiales se puede construir un lugar de lo más cómodo vivir.

novate.ru Cuando la veas por dentro, querrás mudarte a una de ellas...

La casa tiene un sistema fotovoltaico y un sistema de recogida de agua de lluvia para reutilizarla.

novate.ru

El consumo de energía es un 50% menor que en otras casas.

novate.ru

El interior está abierto y la luz natural invade todas la estancias.

novate.ru

Decorado en blanco, y con un estilo minimalista escandinavo.

novate.ru

Las habitaciones no tienen puertas independientes y todo se basa en el concepto de todo abierto.

novate.ru En la primera planta hay una cocina y el comedor, y las paredes han sido sustituidas la mayor parte por ventanas que conectan el interior y el exterior de la casa.

novate.ru
El estilo de la casa y sus alrededores es característico de estilo escandinavo, de modo que el suelo está al mismo nivel que la casa.
Hay un total de 4 dormitorios, un estudio y una habitación para los niños. Las ventanas grandes tienen dos propósitos, dejar pasar la luz a la habitación y permitir ver a los niños mientras juegan.

En definitiva, un lugar pequeño y maravilloso para el día a día de una familia media!

Trump Admin Refuses To Recognize Legal Marijuana In 8 States, Threatens Prosecution

Before you light up, you might want to stock up. Because the new president won’t be honoring state laws that allow recreational use of marijuana, White House press secretary Sean Spicer said on February 23.

At a briefing that evening, he said:

Subscribe to our Youtube Channel

“There’s a federal law that we need to abide by when it comes to recreational marijuana and other drugs of that nature.”

Spicer also referred to marijuana as a gateway drug, falsely claiming it led to “opiod addiction(.)”

Since 2012, eight states passed laws allowing recreational use of marijuana, with some as late as November 2016. Another 26 states allow medical use of cannabis by prescription; such pot usage is not at risk, Spicer told media.

The Dept. of Justice can’t attempt to prosecute possession for medical use, either, after a provision in a large bill, passed December 2014, specifically allowed it.
But those states currently allowing recreational use – California, Oregon, Washington, Alaska, Colorado, Maine, Massachusetts and Nevada – can expect “greater enforcement,” Spicer said.
Hear his remarks below in a video compiled by Associated Press:
While Spicer eventually deflected to the Dept. of Justice on the issue, new Attorney General Jeff Sessions announced intentions to enforce federal anti-marijuana laws in those states during his confirmation hearing in January.

“The U.S. Congress made the possession of marijuana in every state — and the distribution — an illegal act. If that’s something that’s not desired any longer, Congress should pass a law to change the rule.”

It’s not only the threat to legal marijuana that bothers many, inspiring a slew of opposing statements from many organizations overnight. It’s the fallacy in Spicer’s statements that are generating the most criticism.
In a February 24 writeup, The Washington Post notes:

“First, marijuana has nowhere near the same addictive or potentially lethal properties that opioids do. Second, Spicer seemed to imply that recreational marijuana use could lead people to try more dangerous drugs — a controversial claim commonly called the ‘gateway drug’ theory.”

This announcement also contradicts Trump’s campaign statement on marijuana, too. In October 2015, he told media:

“In terms of marijuana and legalization, I think that should be a state issue, state-by-state.”

Last year, legal sales of marijuana in the U.S. reached $6.9 billion, according to Arcview Market Research, gaining 28 percent in just one year from 2015’s $5.4 billion. Arcview projected legal sales to continue at this very high rate, reaching $21.6 billion by 2021. All projections become null and void if sale of marijuana is prosecuted, however.
According to a recent Quinnipiac poll, 59 percent of Americans support legalization of marijuana for recreational use, and 71 percent think the government shouldn’t enforce federal laws in the eight states currently allowing it.
This approval is found across the board, too, and in practically all demographics – except for this notable variation: Only 35 percent of Republicans support legal weed.

---

Featured photo by Getty Images

Muere el agente de enlace entre el Mossad y los yihadistas

 

Imad Kamal, un agente de enlace del Mossad con los yihadistas de Fatah Al-Cham, antiguo Frente Al-Nosra-Al-Qaeda, fue abatido ayer por el ejército sirio en un barrio del norte de Quneitra durante un bombardeo de artillería.

La edición arabófona de Russia Today ha desmentido que durante el bombardeo también hubiera fallecido su hermano Iyad Kamal.

El gobierno de Damasco ha denunciado en numerosos ocasiones la colaboración de Israel con Al-Qaeda-Frente Al-Nosra-Fatah Al-Sham. Recientemente Israel realizó obras de ampliación en un hospital para acoger a más yihadistas heridos en combate.

En su libro “Desenmascarando a los yihadistas de ISIS: la chocante verdad”, Wayne Madsen, ex teniente de la Armada y especialista en ciberseguridad del Departamento de Estado y la NSA, dedicó un capítulo al apoyo de Israel a los yihadistas.

La prensa israelí, como el Times of Israel, tampoco ha ocultado que el ejército de Israel “apoya a los yihadistas de ISIS del Califato islámico en Siria”. El rotativo israelí añadía que la ayuda médica de Israel a los rebeldes sirios abarca a algunos que presumiblemente combaten junto al frente Al-Nosra, la marca de Al-Qaeda en Siria (1).

El antiguo ministro de Defensa Moshe Yaalon confesó que Israel ha abastecido a los rebeldes sirios para proteger a los drusos, que forman parte del ejército sionista, para derrocar a Bashar al Assad.

Yaalon reveló que ayudan a los yihadistas en Siria bajo dos condiciones: que no se acerquen a la frontera y que “no toquen” a los drusos. El interés de Israel por los drusos de Siria se debe a que son los que habitan en el Golán, las montañas anexionadas por Israel, desde donde controlan el agua del mar de Galilea (2).

Además, en el monte Hermon, que forma parte de la plartaforma del Golán, Israel tiene una base de espionaje, desde la cual ha desquiciado el sistema de comunicaciones del ejército sirio, según relata Wayne Madsen.

El motivo del apoyo del Israel a los yihadistas es que, si la oposición siria llega alguna vez al gobierno, ha prometido entregar el Golán a Israel a cambio de dinero y ayuda militar israelí, según ha admitido el periódico Haaretz (3).

El portal Washington’s Blogs afirma que Israel añade que la fuerza aérea de los yihadistas (4), por lo que bombardea Siria en forma repetitiva.

(1) http://www.timesofisrael.com/yaalon-syrian-rebels-keeping-druze-safe-in-exchange-for-israeli-aid/
(2) http://www.jornada.unam.mx/2016/06/19/opinion/012o1pol
(3) http://www.haaretz.com/israel-news/1.580169
(4) http://www.washingtonsblog.com/2014/12/israel-acts-isis-air-force-repeatedly-bombs-syria.html

Resistencia Popular en 10:33

Achiote o Bija, el Colorante Natural que Cura: MIRA PARA TODO LO QUE SIRVE

Todos la hemos visto, ya sea en polvo o semillas, esta beneficiosa planta, me ha encantado utilizarla en mi cocina.  Este arbusto es conocido por los Aztecas como Achiote, palabra Nahuatl para arbusto.

Cuando la adquirí tenía varios días que iba al mercado y sentía que me llamaba, hasta que por fin me la llevé a casa, cuando comencé a leer sobre sus beneficios entendí porqué mí cuerpo se sentía atraído a ella, había estado teniendo unos pequeños dolores de estómago que luego de comenzar su uso desaparecieron.
El Achiote, conocido también como Achote Atase, bija, Potsote, Rucu, Urcu, Uxta, Mashe (Shipibo), es un árbol pequeño o arbusto grande que alcanza una altura de 3-5 metros pudiendo llegar hasta 10 m de altura. Las hojas del Achiote, maravillosa hierba medicinal, son alternas acorazonadas, generalmente puntiagudas de 10-20 cm de largo y de 5-10 cm de ancho.

Beneficio del Achiote o Bija

Durante la historia la bija ha sido utilizada como colorante, no sólo en el área culinaria sino también en la cosmética, pintura y tintorería. Los aborígenes cubanos la utilizaban para teñirse el cuerpo y la cara, para atemorizar a sus enemigos y para protegerse de los mosquitos.
Antiinflamatorio: Decocción de 20 gramos de hojas de achiote en un litro de agua. Dejar hervir por 10 minutos. Tomar sin azúcar antes de los alimentos. Excelente para curar la Próstata.
Antiséptico Vaginal y Cicatrizante: Poner de 9 a 12 hojas restregadas durante una noche en un litro de agua. El líquido se aplica en lavados vaginales. Las propiedades medicinales del Achiote para los lavados vaginales son excelentes.

Bronquitis: Dejar reposar un gramo de semilla en una taza de agua hirviendo y beber.
Diabetes: Decocción de 10 hojas de achiote en 1 litro de agua. Dejar hervir por 10 minutos. Tomar 3 veces al día. También hacer cocción de 5 gramos de semillas de achiote en 1 litro de agua. Dejar hervir por 10 minutos. Tomar 3 veces al día.
Diarrea: Infusión de 25 gramos de hojas de achiote en un litro de agua hervida caliente o macerar las 10 gramos de semillas frescas de achiote en un litro de agua durante una noche y luego se cuela. Tomar una taza de la infusión o tres cucharadas del macerado con las comidas.
Fiebre: Infusión de 5 cogollos de achiote en un litro de agua hervida caliente. Tomar una taza cada 6 horas hasta lograr el efecto deseado.



Hemorroides: Las excelentes propiedades medicinales del Achiote le ayudarán en este tratamiento. Tan solo prepare una infusión de 20 gramos de semillas de achiote en un litro de agua por 10 minutos. Dejar enfriar y tomar copitas tres veces al día.
Hepatitis: Tomar la decocción de las yemas florales.
Heridas: Aplicar las hojas maceradas en agua durante una noche sobre la parte afectada.

Infecciones de la Piel: Dejar de 9 a 12 hojas en un litro de agua durante una noche y aplicar después sobre la lesión.
Inflamación de la Garganta: Infusión de un manojo de hojas de achiote en un litro de agua, hervir por 10 minutos. Hacer gárgaras con este cocimiento.

Precauciones

Mujeres embarazadas. Mujeres que se encuentran en la etapa de lactancia.

US War On Islamic State Designed To Fail

February 24, 2017

By Ulson Gunnar
Any US general providing candid views on fighting and winning a war admit the impossibility of victory as long as the source of an enemy’s fighting capacity remains intact.
In fact, as an excuse for why the US is still struggling in Afghanistan over a decade and a half after initially invading the Central Asian state in 2001, US General John Nicholson blamed outsiders including Pakistan, Iran and Russia for aiding, abetting and harboring anti-US forces.
No amount of military might brought to bear on forces fighting the US within Afghanistan’s borders can disrupt finances, recruitment, training, weapon supplies, logistics and refitting taking place beyond Afghanistan’s borders and thus beyond the US military’s reach. The United States suffered a similar problem during its prolonged occupation of Vietnam. North Vietnam, China and neighboring states provided support and safe havens for fighters in the south facing off against US troops and their South Vietnamese counterparts.
Despite killing up to 4 million people and dropping more ordnance on the region than had been dropped during the entirety of World War 2, the US ultimately failed to defeat North Vietnam or prevent the reunification and independence of the Vietnamese people.
Despite both a historical and contemporary example of futile warfare fought out of reach of the source of an enemy’s fighting capacity, the US is presenting to the American public a “plan” to fight and defeat the so-called “Islamic State” in Syria completely ignoring the terrorist front’s state sponsors.

The “Plan” To Defeat the Islamic State

The plan includes a possible expansion of US troops already operating illegally and uninvited in Syria. In the Guardian‘s article, “US military will retain core strategy against Isis as Trump mulls escalation,” it states:

[US General Joseph] Votel, speaking from Jordan on Wednesday, said that one option to speed up a long-signaled attack on Raqqa was to “take on a larger burden ourselves”. Shouldering more of the task would mean US forces, conventional as well as special operations, bringing more artillery and logistics options to the fight.

Absent from US President Donald Trump’s “plan,” and from comments made by US commanders, is any mention of the source of the Islamic State’s fighting capacity. No mention is made as to where they are drawing their fighters from, who is paying for and overseeing their training, arming, outfitting and continuous supplying of when finally they reach the battlefield, or how they have managed to fight the summation of Syrian, Iraqi, Iranian, Lebanese and Russian forces for years now.

Unlike in Vietnam and Afghanistan, two theaters the US desperately sought or seeks victory over indigenous resistance and had openly and repeatedly accused neighboring states of aiding and abetting that resistance, the US has been strangely quiet during both President Barack Obama’s and now President Trump’s administrations regarding neighboring states aiding and abetting the Islamic State.
However, without addressing the very source of the Islamic State’s fighting capacity, defeating the terrorist front will be difficult if not impossible.

A Pretext for US Occupation

A plan to place large numbers of US troops in Syria, without the Syrian state’s consent and amid an intentionally unwinnable, open-ended war against the Islamic State will create a pretext for the long sought after de facto US occupation of Syria. It will also give the US the ability to carve out yet another “safe haven” within Syrian territory, complimenting NATO-member Turkey’s in the north.
From these two locations, terrorist forces can and will be harbored, trained, armed, supplied and sent off deep within Syrian territory to further divide and destroy the Syrian state.
Far from mere conspiracy theory, such plans have been repeatedly articulated by US policymakers since at least as early as 2012, including a Brookings Institution paper literally titled, “Assessing Options for Regime Change” (.pdf).

 

In it, the document clearly advocates a possible full-scale US invasion and occupation of Syria, as well as the creation of what it calls “safe-havens and humanitarian corridors” that would be used not for any sort of actual humanitarian purpose but to further exert what the paper calls “coercive action.”

The  paper also specifically mentions Turkey’s role both in creating “safe-havens” and as serving as a base from which Syria is to be invaded and occupied.
The paper, written in 2012 under the administration of President Obama, depicts a strategy being reintroduced and expanded under US President Trump.
It represents not only a dangerous continuity of agenda, but a complete commitment by the special interests occupying Wall Street, Washington, London and Brussels to divide and destroy the Syrian state, a commitment that persists despite many setbacks.
A real “war” on the Islamic State would involve first and foremost the exposure, condemnation, isolation and destruction of its state sponsors who US intelligence and political circles have repeatedly admitted include interests within their own nation, as well as among their allies including Saudi Arabia and Qatar. Anything less indicates a rouse serving as nothing more than a pretext for an expanded US presence in Syria, not to fight and defeat the Islamic State, but to preserve it while attempting to further divide and destroy the Syrian state.
Ulson Gunnar, a New York-based geopolitical analyst and writer especially for the online magazine “New Eastern Outlook”, where this article first appeared.

Trump Admin Scraps Plan To Abandon For-Profit Prisons — Stocks Hit Record High

February 24, 2017

By Jack Burns
The Trump Administration’s Attorney General Jeff Sessions, in a one paragraph memo to the Federal Bureau of Prisons Thursday, reversed an Obama administration directive to phase out and ultimately end private prison corporations’ partnership with the federal government. The Federal Bureau of Prisons contracts with the private prisons to house inmates largely convicted of immigration violations. “The 14 private prisons currently contracted by the federal government almost exclusively incarcerate low-risk inmates who were convicted of immigration offenses. The prisons house around 22,000 people at an annual cost of $600m,” writes The Guardian.
The move by Sessions came less than a year after the Justice Department concluded, as a result of an extensive investigation, the private prisons were unsafe, understaffed, overpopulated, and often placed prisoners in punitive solitary confinement, simply because the prison was overpopulated.
Their use is not without controversy and justifiable objections. The Orlando Sentinel explains the conflict of interests inherent in using private companies to punish prisoners convicted in the public’s judicial system. “Many public agencies use for-profit vendors, and rightly so,” meaning it’s one thing to use a wholesale food supplier to supply the prison’s cafeteria, “But incarcerating and rehabilitating a human being is not the same as delivering office paper,” writes the Sentinel. “In the case of criminal justice, the profit motive creates incentives,” to jail more prisoners by lobbying legislators to pass tougher penalties for laws, thereby bringing in more prisoners and keeping them in prison for longer jail sentences.

Those “values,” writes the Sentinel, “conflict with the public interest” and lead to the industry known as the Prison Industrial Complex, an industry which exists only if it has inmates to house. “The States should follow the lead of the Department of Justice and phase out private prisons,” concludes Orlando’s most influential newspaper.

In August, the Obama administration notified the private prisons their services would no longer be needed going forward. As a result, the nation’s largest prison corporations suffered financial losses when their stocks sank and were devalued, with one company losing over fifty percent of its share value. All that changed after Trump was elected, writes Forbes.
The term Private Prison is a farce from the get-go.
A truly Private prison would not be solely funded by taxpayer dollars. These Private prisons are nothing more than a fascist mixture of state and corporate, completely dependent upon the extortion factor of the state, i.e., taxation, as a means of their corporate sustenance.
A truly Private prison would have a negative incentive to boost its population for the simple fact that it is particularly expensive to house inmates. On the contrary, these fascist, or more aptly, corporatist prisons contractually require people to break the law!


It’s unclear, given the fact all the private prisons affected incarcerate illegal immigrants if the policy change is any indicator the Trump administration is preparing for mass deportations as some critics charge. Trump promised, during his campaign for presidency, to deport illegals, even those with family ties in the states, and force them to apply for readmission to the country.
But speculation already exists and is taking place in the stock market already as a result of Trump’s election as president. According to CBS News, “Mr. Trump’s directive to crack down on illegal immigration has led analysts to predict big profits in 2017 for major private prisons companies such as CoreCivic and Geo, due to increased demand for facilities. In fact, SunTrust Robinson Humphrey analyst Tobey Sommer picked CoreCivic among one of his best investment picks for the year.”
Jack Burns writes for TheFreeThoughtProject.com, where this article first appeared.

Glyphosate Contaminants In Processed Brand Name Foods

February 25, 2017

By Catherine J. Frompovich
Glyphosate is the main chemical active in several brands of agricultural and corporate farming herbicides used in the growing fields; in GMO seed crop cultures; and in what’s called “preharvest staging” [1].  That’s when the herbicide is sprayed several days [3 to 5 days] prior to crop harvest to “ensure” seed heads mature evenly.  Some consider that process acts as a “desiccant.”
The more commonly-used herbicide is Roundup® manufactured by Monsanto.  In GMO farming, there is Roundup Ready® seeds, which are totally different from heirloom or non-GMO seeds.  One specific difference is GMO seeds have patents on them, meaning something has been done to modify the seed from the parent or original plant strain produced by Nature.
Recently on an Internet talk show, I heard a professor talking about the non-browning apple, i.e., the apple’s protein is turned off  to make the GMO-non-browning apple not brown when cut and exposed to air, as a normal apple does.
Well, the question I, as a natural nutritionist, have is:  If the protein (0.3 gram or 1% of Daily Value) [3] in the GMO non-browning apple is turned off, does that mean the apple protein is not functional within that GMO apple as a nutrient for human nutrition?  Has a scientific nutritional analysis proven that factually one way or the other?  Or does science indicate that protein is viable as human nutrition?  Because, if not, that would make a real nutritional difference in the GMO non-browning apple!

Furthermore, what’s called the “equivalence factor” of GMO phoods really is this, in my opinion: GMO plants have ‘things’ either inserted or turned off or modified (allowing patents to be issued making food seeds/plants corporate property subject to legal redress) from original parent plants, therefore, GMOs are NOT equivalent to the original plant food, regardless of what GMO science claims!

The fact food crop seeds or plants have “patents” should be the prime exclusionary criterion difference, in my opinion, since historical and heirloom foods/seeds/plants did not, and do not, have patents!  That’s why the U.S. FDA is out to lunch on GMO phood science, I say, and all GMO phoods legally must be labeled correctly to comply with truth in advertising laws in the USA.
Then there’s the inconvenient ‘byproduct’ of corporate farming; it’s glyphosate residues in processed foods, which has been confirmed scientifically by Food Democracy Now, The Detox Project and their 29-page report “Glyphosate: UNSAFE ON ANY PLATE”[2].
Below are two charts showing the glyphosate food testing results in parts per billion (ppb) FDN had performed, and the results are nothing short of stunning!  Cheerios, which moms routinely give to toddlers as “finger food,” contain 1,125.3 ppb!



Going down the list we see what I call ‘corporate food sin’ in brand names like General Mills, Kellogg’s, Nabisco, PepsiCo, Campbell Soup Company, Little Debbie, Lucy’s, Whole Foods, and Back to Nature!  The really sad news, in my opinion, is brand names originally associated with previously ‘healthy type food’ before corporate buy outs apparently have chemically contaminated brands like Annie’s and Kashi because ‘corporate-brands parents’ don’t keep tight control over chemical-free food processing and production, in my opinion.
Are consumers happy about eating glyphosate?  We know glyphosate is in vaccines given to children. See my article about that unbelievable aspect of vaccines.
If you are the parent of a child on the Autistic Spectrum or if anyone in your family has any type of gastrointestinal disorder, I heartily recommend you talk with you healthcare practitioner about the benefits of changing to an all-organically-grown diet.  Glyphosate is not sprayed on organically-grown crops, as of now.  However, who knows how long that will last at the rate corporate control freaks are challenging our rights to clean and healthful food, water and air—the basic necessities of life.
References:
[1] http://roundup.ca/_uploads/documents/MON-Preharvest%20Staging%20Guide.pdf
[2] https://s3.amazonaws.com/media.fooddemocracynow.org/images/FDN_Glyphosate_FoodTesting_Report_p2016.pdf
[3] http://nutritiondata.self.com/facts/fruits-and-fruit-juices/1809/2
Catherine J Frompovich (website) is a retired natural nutritionist who earned advanced degrees in Nutrition and Holistic Health Sciences, Certification in Orthomolecular Theory and Practice plus Paralegal Studies. Her work has been published in national and airline magazines since the early 1980s. Catherine authored numerous books on health issues along with co-authoring papers and monographs with physicians, nurses, and holistic healthcare professionals. She has been a consumer healthcare researcher 35 years and counting.
Catherine’s latest book, published October 4, 2013, is Vaccination Voodoo, What YOU Don’t Know About Vaccines, available on Amazon.com.
Her 2012 book A Cancer Answer, Holistic BREAST Cancer Management, A Guide to Effective & Non-Toxic Treatments, is available on Amazon.com and as a Kindle eBook.
Two of Catherine’s more recent books on Amazon.com are Our Chemical Lives And The Hijacking Of Our DNA, A Probe Into What’s Probably Making Us Sick (2009) and Lord, How Can I Make It Through Grieving My Loss, An Inspirational Guide Through the Grieving Process (2008)
Catherine’s NEW book: Eat To Beat Disease, Foods Medicinal Qualities ©2016 Catherine J Frompovich is now available