“La sabiduría de la vida consiste en la eliminación de lo no esencial. En reducir los problemas de la filosofía a unos pocos solamente: el goce del hogar, de la vida, de la naturaleza, de la cultura”.
Lin Yutang
Cervantes
Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.
“… desde el primer momento, me gustó ser militar. En
la Academia aprendí lo que Napoleón llama “La flecha del tiempo”. Cuando un
estratega planifica una batalla debe pensar de antemano en “el momento
histórico”, luego en “la hora estratégica”, después en “el minuto táctico”, y
por fin en “el segundo de la victoria”. Nunca olvidé ese esquema de pensamiento”
Hugo Chávez. Mi primera vida: Conversaciones con Hugo Chávez
Por
Ignacio Ramonet
Cuando
por primera vez leí está frase me quedé varios minutos pensando. ¿Qué
significaba? Yo no soy militar, pero cuando se está al frente de una
institución, en un país que lucha por su independencia en contra del Imperio
más fuerte, poderoso y sanguinario de la historia humana, la actitud debe ser
la de un estratega que planifica la batalla. Es más, sin pensarlo,
intuitivamente, ya lo estaba haciendo.
Desde
el mismo momento que asumí el cargo, el 12 de febrero 2016, y ya se sentían los
efectos del bloqueo político y económico del Imperio sobre Venezuela, me
propuse lograr que el CIDA aumentara sus ingresos propios a sabiendas que el
tema presupuestario iba a ser crucial en los años siguientes. Quizás en otras
circunstancias la prioridad hubiese sido otra, pero en esta coyuntura “el
momento histórico” así lo exigía. En el momento de asumir el cargo, el
Observatorio Astronómico Nacional (OAN) tenía cerradas sus puertas, no había
presupuesto para garantizar el servicio de alimentación de los trabajadores.
Tomé varias decisiones: abrir el Observatorio, desarrollar lo que llamé “el Turismo
Científico”, inaugurar un restaurant (se hizo en diciembre 2016 y fue un éxito)
y producir nuestros propios alimentos. En el 2017 comenzamos un ambicioso
proyecto de tres años para la producción de semilla de papa de alta calidad
genética partiendo de un pequeño pero valioso financiamiento del Consejo
Federal de Gobierno. Hoy, a finales del 2019, hemos logrado cosechar más de mil
sacos de semilla de papa, que el año que viene se convertirán en diez mil.
Hemos creado la Red de Semilleristas de Papa de la Zona del Páramo en alianza
con 21 productores de la zona. Los ingresos nos han permitido recuperar buena
parte de nuestra flota vehicular, mantener abierto el OAN y prepararnos para
una nueva temporada turística a partir del 20 de diciembre. Para tener algunos
términos de comparación, en enero 2019, mis compañeros de administración del
CIDA me informaban que apenas se nos habían aprobado dos millones de bolívares
para los gastos de funcionamiento de todo el año. La semilla de papa nos ha
producido ingresos netos por más de cien millones de bolívares.
Todavía no ha llegado “el
segundo de la victoria”, pero estamos cerca.
Resumen Latinoamericano* / 28 de noviembre de 2019
Luis Lacalle Pou, candidato presidencial del derechista Partido
Nacional en Uruguay, sumó 3.090 votos en la revisión de los votos del
balotaje del último domingo lo que le dio una ventaja sobre el
oficialista Daniel Martínez.
Así, con la suma de votos de los 13 departamentos que ya cerraron su
segunda revisión, se convirtió en presidente electo y asumirá el próximo
1° de marzo; sucederá al actual mandatario Tabaré Vázquez.
Martínez reconoció la diferencia irremontable y saludó al presidente
electo desde su cuenta de Twitter. “Seguiremos defendiendo la democracia
con más fuerza que nunca”, aseguró el candidato del Frente Amplio,
fuerza que gobierna Uruguay desde hace 15 años.
Pese a haber alcanzado la diferencia, la Corte Electoral continúa con
el escrutinio y prevé proclamar a la fórmula ganadora el sábado, según
informó el ministro de la Corte Wilfredo Penco.
Diputado desde el 2000 y senador desde 2015, Lacalle Pou accede a la
Presidencia tras postularse por segunda vez. En 2014, accedió al
balotaje pero cayó ante Tabaré Vázquez (56,62% contra 43,38%).
Es el tercer integrante de la familia en convertirse en jefe de
Estado. Su padre, Luis Alberto Lacalle Herrera, fue presidente de la
República entre 1990 y 1995 y su bisabuelo, Luis Alberto de Herrera,
presidió el Consejo Nacional de Administración entre 1925 y 1927.
ÚN*
Resumen Latinoamericano* / 28 de noviembre de 2019 Durante las masivas manifestaciones que se están realizando
en todo el país por las legitimas reivindicaciones sociales que exige la
mayoría de la población, se han registrado el uso de diferentes agentes
disuasivos por la policía chilena. Entre ellos se encuentran el disparo
de perdigones, bombas lacrimógenas y otros gases tóxicos contra los
manifestantes. Estas prácticas han sido denunciadas como violencia
excesiva por parte de varias organizaciones sociales e incluso
internacionales. Como si esto no fuera poco, ahora una nueva arma se
integró al arsenal de carabineros: granadas aturdidoras que emiten
intensos destellos luz y un fuerte sonido.
Estas denominadas «Granadas aturdidoras» son usadas para desorientar o confundir. Los intensos destellos de luz activan de manera momentánea las células fotosensibles de la retina, cegando a las personas durante algunos segundos. El fuerte ruido de la explosión puede incapacitar temporalmente la audición de las personas afectadas, interrumpiendo el fluido de los canales semicirculares del oído.
Durante la tarde del día martes 26 de noviembre, durante otra jornada
de huelga general en el país, se registró en Concepción el uso de este
tipo de armamento. Carabineros lanzó una bomba disuasiva contra los y
las manifestantes. Según las personas que presenciaron el hecho, el
artefacto lanzado por la policía explotó generando un fuerte ruido que
buscaba aturdir a quienes participaban en la manifestación.
Posterior a los sucesos, manifestantes recogieron los restos del
artefacto lanzado por carabineros, constatando que se trataba de un arma
explosiva, similar a una granada. Según las especificaciones del
artefacto, el arma disuasiva fue hecha en Estados Unidos y es de la
marca CONDOR. El modelo es GB-707, que sería la versión pequeña de la
granada GL-307, ,también utilizada por la policía de Colombia que «produce un sonido ensordecedor y un flash que encandila». Una nota del fabricante señala que esta debe ser lanzada a más de 10 metros de los «infractores». Además fue encontrado un segundo modelo de la marca COMBINED SYSTEMS modelo 7290 Mini Bang. Infografía de las granadas. Fuente: Manual ilustrado de defensa popular
Según el manual ilustrado de defensa popular de Colombia, creado para
informar a los y las manifestantes de las armas de la policía contra
las manifestaciones, estas bombas «por su poder explosivo, causan
quemaduras, destruyen tejidos, e incluso mutilación. El material
instructivo de la policía de brasil, documenta graves lesiones al
accionar una granada CONDOR de aturdimiento de 243 g. Además el fuerte
sonido también puede desorientar o generar daños en el oído. En Grecia
un periodista perdió permanentemente su escucha por una granada de
aturdimiento». Cabe constatar que carabineros de Fuerzas especiales
utilizó también escopetas en ese momento, y no tenían sus
identificaciones en sus uniformes.
Manifestantes que estaban en las cercanías de Tribunales de Justicia en Concepción comentaron a Resumen que «Fuerzas
Especiales lanzaron una granada aturdidora contra nosotros, y después
de eso empezaron a disparar lacrimógenas directamente al cuerpo de
quienes estábamos ahí en tribunales». Posteriormente al estallido de las granadas los manifestantes expresaron que «con unos amigos logramos recoger dos modelos diferentes de granadas aturdidoras». Además de estas lanzadas en Tribunales de Justicia, se habrían lanzado otras granadas en la calle Castellón llegando a Freire.
Según indica el manual ilustrado de defensa popular para protegerse
de estas armas hay pocos segundos de reacción, siendo conveniente
alejarse lo máximo posible, girar el cuerpo y ponerse de espaldas al
arma, evitando un impacto de frente. Al mismo se deben protegerte los
oídos con los brazos, no con las manos.
Esta nueva arma de carabineros es otro elemento dentro del amplio y
costoso arsenal para implementar a las policías que reprimen las
protestas populares en el país. La primera explosión del video corresponde a una de las
granadas lanzadas aturdidoras por carabineros en la esquina de Castellón
con Barros Arana en la tarde de este martes 26 de noviembre.
28 noviembre 2019 Además, una mujer quedó ciega tras ser golpeada por una bomba
lacrimógena de la policía y se sumó a las más de 300 personas con
graves lesiones en los ojos.
Manifestantes —principalmente jóvenes y estudiantes—
activaron extintores de incendios en este gran centro comercial en el
acomodado barrio de Las Condes. Manifestantes y encapuchados irrumpieron este miércoles a un shopping exclusivo en Parque Arauco, uno de los más grandes y populares en Santiago, en el marco de la grave crisis social en Chile que ya lleva 41 días.
Ocurre, asimismo, en medio de la represión de los carabineros que este miércoles también dejó ciega a una mujer por una bomba lacrimógena, que se suma al caso de joven Gustavo Gatica y a las cerca de 300 personas con lesiones graves en los ojos por balines disparados por la Policía.
Según informaron agencias internacionales, algunos manifestantes —principalmente jóvenes y estudiantes—
activaron extintores de incendios en uno de los patios de una zona
donde se encuentran tiendas de marcas exclusivas de este gran centro
comercial en el acomodado barrio de Las Condes.
Guardias y clientes que se encontraban en el lugar intentaron detenerlos a la fuerza, lo que dio lugar a peleas, según mostraron imágenes difundidas por medios locales extraídas de redes sociales. Otros manifestantes también activaron los extintores en medio de gritos
en contra del gobierno, e intentaron ingresar a las tiendas. Los
empleados de algunas tiendas reaccionaron bajando las persianas
metálicas para impedir el ingreso de los manifestantes, en su mayoría jóvenes.
El Parque Arauco fue cerrado, mientras que decenas de vehículos y camiones realizaban otra protesta paralela fuera del centro comercial,
en contra del cobro de peajes en autopistas en Santiago. Desde las
tiendas comerciales no reportaron daños a la infraestructura ni robo de
productos, informó el diario La Tercera de Chile.
En tanto, una mujer de 36 años quedó ciega tras ser golpeada en el rostro por una bomba lacrimógena
de la policía durante disturbios en el sur de Santiago, informó este
miércoles el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH).
El INDH anunció que presentará una demanda en contra del cuerpo de Carabineros (Policía uniformada) «por el homicidio frustrado» de Fabiola Campillay, de 36 años, quien de acuerdo a lo denunciado por su hermana y su esposo, «recibió una (granada) lacrimógena en su rostro que le hizo perder ambos ojos», indicó la organización humanitaria en su cuenta oficial de Twitter.
Campillay es la segunda persona en quedar ciega producto de la acción policial, luego que el joven Gustavo Gatica sufrió el impacto de perdigones en sus ojos disparados por policías antidisturbios
durante una manifestación el 8 de noviembre en plaza Italia, en el
centro de Santiago. Tras 17 días de internación en una clínica, perdió
totalmente la visión.
Por otra parte, un fotógrafo chileno, con una reconocida trayectoria durante la dictadura de Augusto Pinochet, sufrió una golpiza
por parte de la policía el lunes por la noche, cuando documentaba una
protesta feminista en Santiago para el Instituto Nacional de Derechos
Humanos.
Durante 41 días de protesta enmarcadas en la peor crisis que ha vivido Chile en las últimas tres décadas, los saqueos e incendios a comercios se han repetido en Santiago y otras ciudades, provocando pérdidas millonarias.
Desde
el 18 de octubre la gran mayoría de los centros comerciales de Chile,
muy populares entre la población, estuvieron cerrados al menos los 10
primeros días de la crisis. Desde entonces no ha habido una reanudación
de las actividades comerciales en sus horarios habituales debido a las
protestas y a que el sistema de transporte público también modificó sus
horarios. A la fecha hay 23 muertos, miles de heridos y cerca de 300 personas con lesiones graves en los ojos por balines disparados por la Policía.
Resumen Latinoamericano, 28 noviembre 2019 En la reunión del Comité Nacional de Coordinación #ParoNacional Colombia 2019, se resolvió. ElParoSigue y se fortalece en todo el país, de nuevo
niños, jovenes, mujeres, hombres y personas mayores, Pueblos Étnicos,
sin importar el color, clase social, genero, nos movilizamos
pacíficamente, a una sola voz por los derechos, la vida digna y en Paz
en Colombia.
A continuación las principales conclusiones:
Se continúa en el fortalecimiento de la unidad y la labor
colectiva de la construcción de agendas, metodologías y consensos
locales y regionales, de cara a la Asamblea Nacional programada los días
6 y 7 de diciembre en la ciudad de Bogotá.
Continuar en
Asambleas Permanentes locales, encuentros, foros, conversatorios,
velatones, plantones y cacerolazos locales y sectoriales a lo largo y
ancho del País.
Actividades programadas hasta el momento:
29Nov Recepción Guardia Indígena en Bogotá.
29Nov Tamborada Pueblos Negros #GenocidioEstadístico Bogotá – Frente DANE. 10:00 a.m.
30Nov y #1Dic Asambleas Locales y Territoriales en todos los barrios, zonas, localidades, ciudades; en todo el País.
1Dic Cacerolazo Continental en Apoyo a la Lucha y Resistencia en Colombia.
4Dic Movilizaciones y Concentraciones en todo el país frente a las reivindicaciones del #ParoNacional.
6Dic y #7Dic Asamblea Nacional en Bogotá.
8Dic Gran Concierto Enciende Tu Voz: Un Canto x Colombia Bogotá. 10:00 a.m. a 7:00 pm.
#10Dic Movilizaciones Día Internacional de los Derechos Humanos.
Se crearán comisiones de trabajo y canales de comunicación qué
permitan la participación de tod@s; En la reunión de mañana a las 6:00
p.m. del Comité se concretarán las propuestas.
A parar para avanzar! Viva el Paro Nacional!
ElParoSigue
La
Guardia indígena del Consejo Regional Indígena del Cauca -CRIC, inicia
su camino a la ciudad de Bogotá, el objetivo fortalecer la movilización
social, la #MingaIndigena a afianzar la lucha social. Fuerza fuerza.
#28NParoNacional» (Jueves 6:40 am en la página oficial del CRIC)
Resumen Latinoamericano, 28 noviembre 2019
foto: Usurpadora Canciller boliviana Karen Longaric
En enero de 2009 el presidente legítimo Evo Morales, ahora asilado
en México, en un gesto digno y valiente había dado por terminadas las
relaciones con el Estado terrorista de Israel en apoyo a Palestina.
Ahora, como era de esperar, el gobierno de la usurpadora autoproclamada
Jeanine Añez, sin pérdida de tiempo ha facultado a su canciller para que
le anuncie la buena nueva al gobierno sionista de Netaniahu. De
dictadura a dictadura todo va entre rieles.
Cuando terminaba la primera quincena de enero de 2009, el entonces
presidente de Bolivia, Evo Morales, decidió poner punto final a la
relación con Israel. Lo hizo en solidaridad con Palestina por los
ataques a la Franja de Gaza. Diez años y diez meses después, -ya
con Evo fuera del gobierno tras ser obligado a renunciar por un golpe
de Estado policial-militar-eclesiástico y mediático- el Ministerio de
Relaciones Exteriores anunció que ha comenzado a trabajar en el
restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado sionista.
“Felicito el anuncio del Gobierno de Bolivia sobre su intención de renovar las relaciones con el Estado de Israel”,
señaló Israel Katz, ministro de Relaciones Exteriores de Israel, a
través de un comunicado en español difundido en Twitter este jueves.
Pocas horas antes la usurpadora canciller boliviana Karen Longaric
hizo el anuncio en un desayuno que tuvo con la prensa internacional en
la ciudad de La Paz donde, también, calificó de “medida política” la decisión de Morales asumida en 2009.
Para la canciller las acciones del expresidente afectaron a “la
imagen del país”, sobre todo “a intereses económicos y comerciales”. Es
por ello, agregó, se fortalecerán también las relaciones con Estados
Unidos, país del que el gobierno de Evo se distanció oficialmente en
septiembre de 2008 cuando declaró persona «no grata» al
embajador Philip Goldberg y, dos meses después, ordenó la expulsión de
la DEA (Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) de
Bolivia.
“El interés actual es tratar de reponer las relaciones. No es fácil volver a tener los beneficios que otrora tuvimos”, apuntó Longaric.
Por Geraldina Colotti, Resumen Latinoamericano, 28 noviembre 2019.-
«Chávez era un genio de la comunicación, nos capacitamos en su
escuela», dice la diputada venezolana Nosliw Rodríguez, electa al
Parlamento por el estado de Cojedes y también a la Asamblea Nacional
Constituyente. Fue elegida por primera vez a la edad de 26 años, ahora
tiene 31 años. La encontramos en el Congreso Internacional de Jóvenes y
Estudiantes, que acaba de cerrar sus puertas en Caracas y que ha reunido
a jóvenes de todo el mundo. Nosliw, que forma parte de la Dirección
Nacional de Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (JPSUV),
participa en la Comisión de Diálogo con la parte opositora que ha
elegido el camino institucional y no el desestabilizador. Como primer
paso después del acuerdo de seis puntos hecho con este grupo de
partidos, los diputados del PSUV han decidido restablecer los puestos
del Parlamento, considerados «en desacato» por haber respaldado la
elección de tres diputados, ignorando la sentencia del Tribunal Supremo
de Justicia. ¿En qué punto están las cosas con la oposición después del regreso al Parlamento del Bloque de la Patria?
Uno de los puntos del acuerdo prevé la renovación del Consejo
Nacional Electoral (CNE). Regresamos a la Asamblea Nacional para tratar
de resolver la situación de «desacato» en la que se encuentra el
parlamento, para que se reconozcan los poderes del Estado. El primer
paso es sacarlo de la situación de ilegalidad, poniendo a los tres
diputados que ocuparon el cargo sin merecerlo, fuera del Parlamento. Por
esta razón, se necesita el acuerdo más amplio posible con la oposición.
Hay sectores y grupos políticos que pertenecen, por ejemplo, a Acción
Democrática, pero también a Primero Justicia, que se sentó a discutir
con nosotros. El resultado se vio con la Comisión Preliminar establecida
para decidir cómo renovar el Consejo Nacional Electoral (CNE), en vista
de las próximas elecciones parlamentarias. En 2020 finaliza el mandato
de los parlamentarios elegidos en 2015 y, el 5 de enero de 2021, habrá
una nueva Asamblea Nacional. ¿Cuáles son los obstáculos y qué sucedería si no se llegara a un acuerdo en el Parlamento?
En caso de que no se llegue a un acuerdo, la Constitución prevé que
el Tribunal Supremo de Justicia decida sobre la renovación del nuevo
CNE. El principal obstáculo es un sector de la oposición muy radical y
violento, liderado por Juan Guaidó, que no acepta el diálogo y responde a
agentes externos. En 2020, el mandato de Guaidó como presidente de la
AN también expira. Esperamos se elija a alguien más equilibrado, que
piense en el bien del país y entienda que los problemas que tenemos,
principalmente debido al bloqueo económico-financiero de los Estados
Unidos, deben resolverse entre los venezolanos. Desde que regresamos al
parlamento, los intentos de censurarnos han sido sistemáticos. Cortan
violentamente la palabra como me sucedió a mí, violando el derecho de
expresión de todos aquellos ciudadanos que, en el Estado de Cojedes,
donde el PSUV obtuvo tres de cada cuatro diputados, me eligieron. Este
Parlamento no ha servido al país. El sector «guaidosista», que no
reconoce a las instituciones, porque en ningún artículo se contempla la
«autoproclamación», tiene interés en mantener una situación de
ilegalidad. De esta manera, se pueden robar los activos del país en el
extranjero. Acaban de votar para la creación de un gran fondo que pueden
tener sin control. A través de ellos, el imperialismo intenta comprar
conciencias porque Venezuela, como lo fue con Bolívar hace 200 años, es
un ejemplo para todos los pueblos que quieren liberarse del capitalismo,
en América Latina y más allá. Este congreso juvenil fue una
demostración más. A raíz de lo que se decidió en el Foro de Sao Paulo, el
Congreso Internacional de Comunicación se organiza desde el 2 hasta el 4
con el lema: «Ahora hablan los pueblos». ¿Cómo abordan las y los
jóvenes del JPSUV este tema?
Para contrarrestar la acción de los grandes monopolios mediáticos,
que apoyan la guerra contra el socialismo bolivariano y contra los
pueblos que no se arrodillan ante el imperialismo, quedan las redes
sociales. Sabemos que también son herramientas manipulables, pero que
pueden usarse para transmitir un mensaje diferente a todo el mundo en
tiempo real. Lo vimos con el golpe de estado en Bolivia, con la
represión en Chile, Ecuador, en Colombia … Con las redes sociales es
posible romper el silencio impuesto por las grandes cadenas de
comunicación. Los jóvenes son muy creativos, las personas son muy
creativas, las mujeres son muy creativas. La comunicación solidaria es
importante para las mujeres, cuya fuerza es visible hoy desde Argentina a
Europa y también se ha manifestado durante la marcha contra la
violencia de género. La nuestra es una revolución feminista, sin la
libertad de las mujeres no puede haber libertad para todas y para todos.
Sin embargo, debemos estar atentas, porque el cuerpo de las mujer es
siempre un territorio en disputa de ideas reaccionarias que vuelven a
través de las religiones conservadoras, como vemos en Brasil, en
Bolivia. La difusión del contenido feminista es fundamental en la
batalla de las ideas. La lucha contra el patriarcado es fundamental en
la lucha contra el capitalismo y contra el imperialismo. De todos los
congresos que han tenido lugar, ha surgido la propuesta de una gran
plataforma de comunicación internacional que, en varios niveles,
articule las diversas formas de oposición al imperialismo. Además de ser
un feminista convencido, Chávez fue un gran y audaz comunicador, nos
enseñó que todos podemos serlo para unir luchas e ideas.
Resumen Latinoamericano* / 28 de noviembre de 2019.
La Defensoría del Pueblo de Bolivia informó que subió a 10 la cifra
de civiles muertos tras la represión policial y militar registrada el
pasado 19 de noviembre contra manifestantes en los alrededores de la
planta de Yacimiento Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), ubicada en
Senkata, en la ciudad de El Alto. El organismo aseguró que la causa de
muerte de los civiles en Senkata fue por impactos de proyectiles de
armas de fuego, cuya autoria aún se investiga.
La entidad defensora de los derechos humanos señaló que un total de
31 personas han fallecido desde el 20 de octubre, de las cuales 28
ocurrieron tras el golpe de Estado del 10 de noviembre.
Las acciones de represión en Senkata contra los manifestantes que
protestaban por el golpe de Estado propinado al presidente legítimo Evo
Morales, el pasado 10 de noviembre, han arrojado 40 heridos.
Debemos recordar que el presidente Evo Morales ganó por amplia
mayoría las elecciones del 20 de octubre, sin embargo, un golpe de
Estado encabezado por militares, la policía y sectores opositores, forzó
su renuncia el 10 de noviembre, para partir un día después hacia
México, donde recibió asilo político. Texto: CiudadCCS y Telesur
Carta abierta de Humberto Cárdenas Motta, poeta y
antropólogo, militante de la vida, exiliado de esa tierra, Colombia, que forjó
el denso tejido intelectual con el que se enfrenta al sistema capitalista de
muerte. Hermanos y hermanas de Nuestra América:
Ante el andar afanoso de la muerte bajo la forma de un golpe
contra los pueblos de Nuestra América en Bolivia, que no es más que el andar
afanoso del capitalismo depredador y criminal, tal como lo viven los pueblos
del mundo, expreso:
No existe vida bajo el capitalismo. El capitalismo es un
sistema global para la producción y acumulación de riqueza. Para producir y
acumular riqueza el capitalismo expropia, explota y oprime a los pueblos del
mundo. Por lo tanto, me corrijo: no existe vida bajo el sistema mundo
capitalista.
No existe vida bajo el capitalismo. En su origen, el sistema
capitalista acumula riqueza expropiando y arrojando de sus tierras a las
comunidades y destrozando sus culturas. Esta historia, hermanos y hermanas
de Nuestra América, aún no concluye. En este momento de la historia los pueblos
del mundo debemos ponerle fin a este sistema de muerte. La lucha es contra el
capital y el fascismo que late en sus entrañas. No existe lucha contra el
fascismo si no se lucha contra el sistema mundo capitalista.
No existe vida bajo el sistema mundo capitalista. Por lo
tanto, los derechos proclamados por el sistema mundo capitalista solo son
derechos para la reproducción del sistema de explotación, expropiación y
opresión. No se trata de que existen derechos que jamás se cumplen, ni de
pretender vanamente que el sistema capitalista que los proclama los cumpla en
contra de sus propios intereses. En consecuencia, los derechos proclamados por
las instituciones del sistema mundo capitalista son una de las formas del
ejercicio de la violencia contra los pueblos del mundo, así como una trampa,
una prisión para el espíritu, la consciencia y las luchas de nuestros pueblos.
No existe vida bajo el sistema mundo capitalista. Por lo
tanto, el sistema mundo capitalista organiza su fuerza para destruir las
fuerzas de los pueblos oprimidos del mundo. Dos de las principales formas de
organización de la fuerza del sistema mundo capitalista es, de una parte, la
violencia de sus ejércitos; la otra forma es la violencia de su ideología, de
las falsas formas de consciencia. La violencia del sistema mundo capitalista es
condición sin la cual su sistema económico no puede reproducirse. La economía
del sistema mundo capitalista es la guerra.
No existe vida bajo el sistema mundo capitalista. Si el
sistema mundo capitalista es un sistema de expropiación, explotación y
opresión, un sistema para el ejercicio de la violencia militar y la violencia
de su ideología, la legalidad y la legitimidad del sistema jamás han existido.
La legalidad y la legitimidad del sistema mundo capitalista son tan solo
“prisiones mentales”. El sistema mundo capitalista y sus instituciones
estatales no son más que organizaciones del crimen.
No existe vida bajo el sistema mundo capitalista porque el
sistema mundo capitalista odia lo vivo, odia la vida, y odia el testimonio de
la vida en los surcos del silencio y de las palabras. La vida que se engendra,
la vida que parimos y que criamos y que nos cría ha sido proscrita: han sido
proscritas por el sistema mundo capitalista las
semillas ancestrales; ha sido proscrita por el sistema mundo capitalista
la sabiduría de los pueblos que han tejido con la tierra y con el agua, con el
sol y con el universo el lenguaje de los alimentos; han sido proscritas las
palabras que danzan alrededor del fuego y los silencios que nos aguardan; el
odio a los pueblos originarios, el odio a los pueblos campesinos, el odio a las
mujeres que saben que con sus hijos han parido los frutos de la palabra, es la
forma en que el sistema mundo capitalista afirma su sistema de muerte desatando
las guerras para dinamizar su economía. En consecuencia, los pueblos del mundo no podemos
valorar nuestros esfuerzos y nuestras acciones de lucha desde las
categorías de pensamiento del sistema mundo capitalista y su derecho, de
las categorías de pensamiento de sus instituciones y de su ideología.
Lo ilegal es la legalidad del sistema mundo capitalista que expropia,
explota y oprime para acumular riqueza; lo legal es la legitimación de
todo tipo de violencia ejercida por el sistema mundo capitalista sobre
los pueblos del mundo.
La palabra de los pueblos del mundo es el resultado de la
conversación con la madre tierra que nos ha parido, así como el resultado de
esta larga conversación que es la vida en la convivencia con nuestros hermanos
y hermanas de la naturaleza.
Solo podemos pensar al calor del silencio de la conversación
con la madre tierra y con las comunidades de sus hijos. Bajo el sistema mundo
capitalista no es posible pensar porque no existe el silencio de la
conversación en los fríos escenarios de la muerte.
El sistema mundo capitalista para hablar a los pueblos del
mundo mantiene dispuestas las bocas de sus cañones y los garrotes de sus
gendarmes; el sistema mundo capitalista para legislar sobre los pueblos del
mundo mantiene presente la gramática de sus gatillos en los textos de sus
constituciones.
El sistema mundo capitalista tiene un carácter corporativo:
proclama la unidad en un solo “cuerpo” político-industrial-militar de todo el
sistema. Las cadenas productivas son
ese “cuerpo” donde el fascismo ha estado a la vista de todos como el mejor
disfraz que ha lucido el sistema mundo capitalista para tallar con tanta
impunidad en la carne de los pueblos los discursos de la democracia y el desarrollo.
Es en el contexto de este carácter corporativo, la entraña fascista del sistema
mundo capitalista, desde donde se produce el andar afanoso de la muerte bajo la
forma de un golpe contra los pueblos de Nuestra América en Bolivia. No habrá
derrota del fascismo si no se derrota su corporativismo. No habrá derrota del
fascismo si no entendemos que en sus legislaciones siempre está y estará
presente la gramática de los gatillos.
Mi corazón y mi esperanza libertaria en la sabiduría de
nuestros pueblos. Humberto Cárdenas Motta Antropólogo, poeta, agricultor orgánico Noviembre 14 de 2019 Abya Yala (Para pueblosencamino.org) Foto: Colectivo a Pedal
Resumen Latinoamericano* / 28 de noviembre de 2019
Los últimos días del golpe en Bolivia están dejando ver, en buena
parte gracias a la mediocridad de sus ejecutores, la costura del traje
confeccionado para encubrir intereses de actores foráneos. El diseño
sugiere que el cambio de régimen fue inspirado en patrones políticos de
décadas anteriores.
Habría que remontarse a los años de los 70-80, cuando militares
formados bajo la doctrina estadounidense, asaltaban el poder y se
dedicaban a hacer sus negocios particulares bajo la fachada de las
instituciones estatales.
De los hilos que hicieron el amarre, existe uno relacionado a las
mafias del narcotráfico. No puede interpretarse de otra manera
el intento de los medios internacionales por relacionar al depuesto
presidente Evo Morales con el comercio ilegal de la cocaína. Es un
procedimiento de criminalización que guarda similitudes
con acusaciones contra el gobierno de Venezuela, por colocar un ejemplo
destacado de los países asediados en América Latina por una narrativa
hecha a medida de los intereses geopolíticos de Washington. Ambos casos
parecen partir de un mismo formato.
La persecución de los dirigentes políticos afines al Movimiento Al
Socialismo (MAS) encontró buen suelo con el argumento del narcotráfico.
Caso tras caso, el régimen golpista de Jeanine Áñez está armando un
expediente contra la oposición política al golpe, incriminándolos en
negocios ilícitos con la hoja de coca, en un país permeado cultural y
económicamente por el uso de la planta. EL MITO DE «EVO NARCOTRAFICANTE»
En la Constitución del Estado Plurinacional, la hoja de coca está
protegida como patrimonio, reconociéndole su uso ancestral y medicinal.
Se permite el cultivo en las zonas del trópico de Cochabamba y los
Yungas, en las estribaciones de La Paz.
Desde el ascenso de Evo Morales a la presidencia del país, el
gobierno asumió una política de defensa al consumo de la hoja y lucha
contra el tráfico para fines ilícitos.
Morales, quien en sus inicios fue dirigente cocalero del Chapare,
asumió la tarea de extirpar la asistencia extranjera en el control de
los cultivos. Esencialmente, la presencia de la Oficina para el Control
de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y de las políticas policiales y
militares impuestas por Washington para atacar las plantaciones y
perseguir a los productores, no afectaban el negocio de la cocaína. Bolivia redujo en un 6% la superficie de cultivos de hoja de coca en 2018 (Foto: Cortesía)
Para muestra, las cifras. Según los datos de la Oficina de las
Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (Unodc), en el régimen de
Luis García Meza (1980), la superficie de cultivos de coca creció de 10
mil 806 hectáreas a 29 mil 582. Fue el inicio del incremento acelerado
de la producción de cocaína.
Con la llegada de Hernán Siles Suazo en 1982, el cultivo se expandió a
39 mil 834 hectáreas. Durante el último mandato de Víctor Paz Estensoro
(1985), se superaron las 65 mil hectáreas.
Al entrar en vigencia la Ley 1008, en el marco internacional de un
aumento al presupuesto del Pentágono para pelear la «guerra contra las
drogas» durante el mandato de Ronald Reagan, los esfuerzos se
concentraron en la erradicación de manera forzosa del cultivo y no en la
desarticulación de las redes de narcotráfico.
Es harto conocido que las instituciones estadounidenses de la droga
conocen las rutas de envío, encubren la movilización hacia los países
demandantes y, a manera de espectáculo, hacen incautaciones puntuales
para el consumo de la opinión pública.
En 2005, los números bajaron a 25 mil 500 hectáreas de las 38 mil que
se alcanzaron en 1998, pero la drástica medida le proporcionó una base
legal a la violencia y al asesinato de cocaleros.
Estados Unidos orientó en el país andino la criminalización de las
prácticas culturales del indígena y el campesino boliviano alrededor de
la coca, mientras que regulaba el flujo del narcotráfico a
su conveniencia. Sumó plazas para la instalación de bases militares que
cubrieron la ruta Bolivia-Colombia para eliminar movimientos subversivos
y garantizar el control geopolítico de la cara amazónica y andina del
continente.
¿De qué manera contrastan los años de control estadounidense con el
abordaje del gobierno de Evo Morales? La administración Morales
reconoció la identidad cultural de la hoja de coca y la separó de la
maquinaria del narcotráfico, como quién separa lo soberano de la
intervención extranjera.
Igualmente, reivindicó al productor y estableció una política
consensuada para reducir los cultivos ilícitos. La promulgación de
la Ley General de la Coca en 2017 reflejó estos elementos, aunque fue
duramente atacada por las potencias occidentales, por la ampliación del
cultivo legal de la planta a 22 mil hectáreas.
El reclamo es absurdo, si se compara con las 209 mil hectáreas
sembradas en ese mismo año en Colombia, todas con el objeto
de producir cocaína.
Pero el atrevimiento fue más allá: durante los últimos años, Bolivia
asistía a los foros multilaterales de lucha contra el narcotráfico con
la determinación de defender la producción de coca como parte de sus
actividades económicas. Propuso la industrialización del sector para
exportar sus derivados al mercado internacional.
Al contrario del relato dominante, el país se planteó la lucha
antidroga sin abandonar el dato cultural de la siembra y consumo de hoja
de coca. El enfoque estuvo dirigido a desmantelar los traficantes de
estupefacientes y denunciar la constante demanda en las grandes urbes
del mundo, con Estados Unidos a la cabeza. EL FACTOR EXTERNO EN EL COMBATE A LA COCAÍNA
Evidentemente, los esfuerzos de una nación por combatir un negocio
que sustenta al capitalismo global, sobrepasan los límites de la
resistencia. La posición en la cadena de consumo le agrega distintos
niveles de dificultad en el aguante: nunca serán las mismas condiciones
para un territorio de tránsito que para uno productor. El gobierno de
Bolivia resistió volver al pasado del narcoestado mientras en paralelo
maniobraba con el crecimiento global de los consumidores de
estupefacientes, que ya no sólo se remiten a Estados Unidos y Europa.
Brasil aloja a 5.6 millones de adictos a la cocaína y sus derivados,
colocándolo de segundo en el ranking mundial, solo separado por Estados
Unidos. Limita con los departamentos orientales de Beni, Pando y Santa
Cruz, sitios en los que se dispuso el proceso, almacenamiento y
transporte de la pasta base que luego va a parar a Colombia.
Sin embargo, el país brasileño no tiene una plataforma propia de
tráfico de drogas, sino bandas criminales locales que se encargan de la
distribución.
Ante esto, hay que sopesar el hecho de que las mafias de México, que
según alertas de la Defensoría del Pueblo en Colombia, controlan
la ruta de la cocaína que llega a Estados Unidos, podrían estar
obligando a los traficantes colombianos a mirar los mercados emergentes
en Sudamérica, teniendo en cuenta que poseen la capacidad logística para
tomarlos.
Desde el gobierno boliviano, se hizo pública la sospecha del ingreso
de emisarios colombianos que pretendían impulsar grupos armados entre
los productores de coca, luego de que un enfrentamiento en agosto de
2018 en los Yungas dejara un saldo de un policía muerto y siete heridos
A la vista del cambio de régimen, podrían generarse condiciones
favorables a la reinserción de los carteles colombianos, tal y como fue
en los inicios del comercio de la cocaína en el continente. EL PRIMER NARCOESTADO DEL MUNDO
La historia contemporánea de Bolivia está marcada, sin duda, por dos
elementos que mantienen un fuerte vínculo ignorado por los análisis de
los medios corporativos: la instauración de regímenes dictatoriales con
asistencia extranjera y el auge del narcotráfico en el continente.
Entrando a los años 80, los países de América Latina resentían los
efectos de las dictaduras instaladas por la Operación Cóndor, y algunos
de sus gobiernos, presionados por las agitaciones sociales, retornaban
al modelo democrático.
El caso boliviano fue uno de los que fue interrumpido por un
acoplamiento entre militares, redes neofascistas y carteles de droga,
siendo evidente que la administración del país por parte de una
coalición de izquierda, la Unidad Democrática y Popular (UDP) no
garantizaba la continuación de los negocios entre esos sectores.
El régimen dictatorial del General Hugo Banzer llegaba a su término
en 1979 cuando Walter Guevara asumió la presidencia temporal, ya que
ningún candidato alcanzó el 50 por ciento requerido por los términos
electorales de la época.
Su gobierno no logró acabar el año, pues en noviembre Guevara fue
derrocado por un golpe de Estado ejecutado por el general Alberto
Natusch Busch. En su libro El agente del diablo: vida, tiempos y crímenes del nazi Klaus Barbie (2013),
Peter McFarren y Fadrique Iglesias destacan que, antes de la operación,
este militar había cenado en La Paz con el ex agente alemán de la
Gestapo, Klaus Barbie y con Roberto Suárez Gómez, el «Rey de la
Cocaína».
Días después Barbie y Suárez Gómez tendrían un encuentro aparte en la
ciudad de Cochabamba. Barbie le dijo al capo boliviano del
narcotráfico: «Ustedes, los bolivianos, no están preparados para vivir
en democracia, necesitan a un gobierno de línea dura, similar a aquellos
que gobiernan en los países vecinos». Luis García Meza asume la presidencia de Bolivia tras el golpe militar de 1980 (Foto: Archivo)
La oposición de la Central Obrera Boliviana (COB) y la intervención
del Congreso, detuvo las intenciones de Natusch. Fue designada Lidia
Gueiler Tejada como presidenta interina constitucional, que al momento
era presidente de la Cámara de diputados. Las proyecciones de las
elecciones próximas a celebrarse, le abrían una ventana al candidato del
Movimiento Nacional Revolucionario (MNR), Hernan Siles Zuazo, en
alianza con partidos de izquierda, entre ellos el Movimiento de
Izquierda Revolucionaria (MIR), el Partido Socialista (PS) y el Partido
Comunista de Bolivia (PCB).
Pero el evento no ocurrió. McFarren e Iglesias escriben que el 17 de
julio de 1980, el General García Meza, acompañado del Coronel Luis Arce
Gómez y, nuevamente, por la intervención de Barbie y Suárez Gómez,
organizó un golpe de Estado y se impuso como «el último dictador en un
periodo de dos años, en la época más turbulenta y violenta del siglo XX
en Bolivia». ¿QUIÉNES ERAN LOS PERSONAJES Y POR QUÉ ORGANIZARON UN GOLPE DE ESTADO?
Así como sucedió con otros criminales de guerra, Klaus Barbie, el
«Carnicero de Lyon», fue reciclado en su momento por Estados Unidos a
cambio de colaborar con la CIA en su guerra contra los países
socialistas de Europa del Este.
Huyó a Bolivia en 1951, colaboración de la iglesia católica mediante,
escapando de la justicia francesa por las acusaciones de asesinatos y
torturas que practicó durante el dominio del nazismo. Se le atribuye la
detención, tortura o muerte de al menos 11 mil personas.
En última instancia, se le consideró responsable de la detención y la
tortura o la muerte de 11.000 o 25.000 personas, quizás más. Pero la
hazaña que lo distinguió a los ojos de los franceses fue su búsqueda
despiadada de Jean Moulin, un héroe de la Resistencia que lideró a los
partisanos del general Charles de Gaulle y su Francés Libre.
En La Paz adoptó la falsa identidad de Klaus Altmann, lo que sirvió
para que los tribunales rechazaran dos veces la solicitud de extradición
presentada por Francia.
Mientras estuvo al frente la dictadura de Banzer, el alemán tuvo un
refugio en el país, siguiendo sus trabajos encubiertos ahora con la
dictadura militar. Un cambio de la cúpula que controlaba el Estado, era
una amenaza para su permanencia en el territorio. Fue de hecho, lo que
ocurrió al retornar la democracia: en enero de 1983, las autoridades
judiciales arrestaron a Barbie y ordenaron su expulsión como extranjero
indeseable.
En Bolivia, además de desempeñarse como agente anticomunista, fue
«traficante de armas y de drogas para distintas dictaduras sudamericanas
y participante del acoso y muerte del Che Guevara en 1967», reseña La
Vanguardia.
El periodista Boris Miranda, siguiendo datos de uno de los
paramilitares que participó en el «golpe de la cocaína» de 1980, deduce
que el comercio de drogas emerge de la apuesta de terratenientes
cruceños a invertir en el sector, beneficiados con títulos de propiedad
entregados por Banzer.
El negocio se concentraba, principalmente, en el control de los
puntos de salida de la droga por demandas de Colombia, que para el
momento carecía de grandes plantaciones domésticas, teniendo que
abastecerse con materia prima proveniente de Perú y Bolivia.
Las misma Fuerzas Armadas bolivianas disputaban terrenos en el
oriente del país, especialmente en Beni y Santa Cruz, departamentos en
los que se establecieron las pistas para la exportación aérea de la
coca, pasta base y cocaína.
En este sentido, Barbie intercede en el golpe para proporcionarle a
los conspiradores un grupo de choque que impidiera el traspaso de la
administración estatal a movimientos de izquierda. Puso a la disposición
del militar Luis Arce Gómez a mercenarios europeos y bolivianos (los
«Novios de la muerte»), con los que ejecutaron el cambio de régimen a
favor de una alianza de narcos, extrema derecha y militares corruptos. Los denominados «Novios de la Muerte» protegían los cargamentos de droga de Roberto Suárez (Foto: Archivo)
Bajo las órdenes de Arce Gómez, fueron asesinados el líder del PS,
Marcelo Quiroga, el dirigente universitario Carlos Flores Bedregal y el
sindicalista Gualberto Vega Yapura en la sede de la COB, el mismo día
del golpe. Antes de ser ministro de Interior, elaboró junto a García
Meza una «lista negra» donde figuraban más de cien figuras políticas que
debían ser eliminadas antes de la toma violenta del poder.
Luis Arce Gómez encabezó el narcogolpe con un contingente de
paramilitares que fueron pagados con recursos obtenidos del tráfico de
drogas.
Allí sale a relucir el nombre de Roberto Suárez Gómez, el Rey de la
Cocaína, quién aportó 5 millones de dólares a la campaña para derrocar
el gobierno de Gueiler e instalar un régimen militar, luego de sus
reuniones con Klaus Barbie.
Este terrateniente y ganadero oriundo de Beni, ya era, entrando la
década de los 80, uno de los traficantes de droga con mayor influencia
en la región. Contrató a la legión de Barbie, que ya se encargaban de
controlar la seguridad de las operaciones en las pistas de Santa Cruz y
Beni.
Explica Miranda que el criminal de guerra alemán, conectado con la
dirigencia militar y con mafiosos de la talla de Suárez Gómez y el
colombiano Pablo Escobar, fue uno de los «principales engranajes de una
máquina que controlaba casi 90% de la producción y distribución de
cocaína en el mundo a través de una conexión que comenzaba en Bolivia,
pasaba por las selvas colombianas y terminaba en las calles de Estados
Unidos y Europa». EL DÍA QUE LA DEA EXPUSO EL PAPEL DE LA CIA EN EL NARCOGOLPE
En mayo de 1980, Michael Levine pensó que había logrado dar un
importante golpe al narcotráfico internacional, al involucrar en una
venta de cocaína escenificada por la DEA a líderes del narcotráfico
boliviano, entre ellos Roberto Suárez.
Levine fue un agente encubierto de la DEA, que trabajó en la embajada
de Estados Unidos en Argentina entre 1978 y 1982. Sus investigaciones
dieron con la trama conspirativa de la CIA, la dictadura militar
argentina y narcos en el golpe que llevó a García Meza al poder.
«El 24 de mayo de 1980, un viejo Convair cargado con la droga partió
desde una pista escondida en la selva beniana rumbo a Florida. Al mismo
tiempo, dos bolivianos eran arrestados en el interior del Kendall Bank
de Miami después de recibir el pago por ‘coronar’ la operación», relata
Boris Miranda.
Consiguió incriminar a los actores claves del narcotráfico, que al
mismo tiempo estaban planificando la agenda irregular en Bolivia. Pero
Levine tocó varios activos fundamentales de la red de colaboradores de
la CIA desplegados en el continente sudamericano. El gobierno de Estados
Unidos tomó la decisión de tapar el caso y liberar a los detenidos.
En 1996, Michael Levine publica un libro titulado “La gran mentira
blanca” en el que revela, con la documentación de sus años de servicio
en la región latinoamericana, el fraude de la guerra declarada por
Estados Unidos al narcotráfico. LAS RELACIONES QUE NOS TRAEN AL PRESENTE
Lo narrado hasta ahora permite fijar los puntos de coincidencia con
el golpe ejecutado contra Evo y anticipar el escenario a mediano plazo
del país, al menos en lo que al narcotráfico se refiere.
Primero evidenciar las semejanzas entre las formas de operar de la
extrema derecha. Luis Camacho y los «comités cívicos» que iniciaron las
protestas se revelaron, en el punto álgido de la confrontación, como
turbas violentas y armadas. Consumado el golpe, existen indicios de que
el líder político cruceñista coloca al servicio de las fuerzas de
represión a la Unión Juvenil Cruceñista formada al etilo de banda
paramilitar, para realizar las persecuciones contra figuras políticas
del MAS.
A la altura de esta partida, sabemos por buena fuente que las
operaciones de la policía reciben apoyo de equipos «que no forman parte
de la estructura orgánica de la policía», lo que refuerza la hipótesis
del paramilitarismo.
No es un dato menor que muchos de los que conforman la red
empresarial-militar sediciosa que atacó al gobierno de Evo, provengan de
los departamentos del oriente o tengan vinculaciones políticas con esa
región.
Santa Cruz capitalizó el comercio de la cocaína en sus tiempos de
gloria, y las actividades ilícitas contribuyeron a convertirla en el
centro económico de la nación.
Los perfiles elegidos para constituir el «gobierno de
transición» también sugieren rasgos en común con la narco-organización
vinculada a García Meza. Antes de ser nombrado por Áñez como ministro de
la Presidencia, Jerjes Justiniano Atalá se desempeñaba como defensor
legal de los narcotraficantes, práctica que era común en los inicios de
los 80, por narcoabogados que también llegaron a ocupar puestos dentro
de las instituciones. El “brazo cívico” minimizaba las vulnerabilidades
judiciales y lavaba las acciones ilícitas.
Por otro lado, que a Arturo Murillo, delator de la DEA le asignaran
el Ministerio de Gobierno supone el regreso de la política antidroga
para nada neutral de Estados Unidos en el país.
Parecería innecesario hacer una revisión del factor del tráfico de
drogas en la evolución del Estado boliviano post-1952 para sostener el
argumento de su implicación en la agenda irregular, si a la vista están
los vínculos mafiosos del «gabinete» ministerial, o incluso, de la
propia autoproclamada. Una vía fácil que nos deja el gobierno de facto.
Sin embargo, se requiere una lectura rigurosa de la explotación de la
coca en el país, los actores internos y externos que están involucrados
y su relación con la formación de grupos paramilitares anticomunistas,
con el fin de añadir otra arista que le de las dimensiones geopolíticas
correspondientes al golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales.
Forzada la dimisión del presidente, ahora los conspiradores en
Bolivia anulan al movimiento indígena y campesino formado en los últimos
trece años, retomando el viejo camino de la represión militar, mientras
que van barriendo con las figuras públicas que no respondan a la
defensa de sus intereses económicos.
Como el pasado inmediato lo refiere, el oscuro negocio de las drogas
es tan igual de relevante que los recursos naturales, en los privilegios
que tuvieron los grupos de poder, locales y extranjeros, en el
territorio boliviano y que ahora recuperan.
Misión Verdad*
Con la mentirosa excusa policial de que se ha detectado presencia en
el territorio boliviano de supuestos miembros de las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC) y que estos «operaban en medio de
los violentos conflictos que golpearon a varios puntos del país», nada
mejor que formar un cuerpo especial «anti-terrorismo». Vestidos con un uniforme de color negro y cubiertos hasta
medio rostro, así la Policía presentó la mañana de este jueves al
Comando de Santa Cruz a los 80 efectivos del recientemente conformado
Centro Especial Antiterrorista (CEAT).
La nueva unidad de élite fue presentada pertrechada con armamento de
grueso calibre. Sin embargo, parece que habrá mucho más ya que el
Gobierno de la «autoproclamada» ha comprometido mayor apoyo logístico y
de equipamiento,
Arturo Murillo, el ministro de Gobierno, especialista en cacerías de
dirigentes del MAS, aseguró que en el país opera un grupo terrorista.
Dentro de su mentalidad persecutoria y conspirativa, en su momento
incluso llegó a denunciar un intento de magnicidio de la presidenta
Jeanine Áñez.
El gran problema de todo este show que nadie cree, es que sirve para
que mientras los jerarcas dictatoriales se llenan la boca hablando de
«diálogo», «pacificación» y «reencuentro entre bolivianos», en la
práctica actúan como lo que son: un estamento ilegal, autoritario y
fascistoide cuya única preocupación es aplastar a la resistencia.
Americans
and also much of the rest of the world have been watching or otherwise
following the impeachment proceedings in Washington and not paying much
attention to developments in the Middle East that could be setting the
stage for a new war.
It
should surprise no one to learn that Washington has no actual policy to
finish what it is doing and get out so it is allowing itself to be led
by its so-called allies in the region. There has been what amounts to a
nearly complete reversal of the early October decision by President
Donald Trump to deescalate in the region by pulling U.S. troops out of northern Syria. After occupying the Syrian oil fieldsin the immediate wake of that decision and declaring that American soldiers would shoot-to-kill Russian and Syrian soldiers who tried to retake that bit of sovereign Syrian territory, one now learns that U.S. troopsare again operating hand-in-hand with Kurdish militias to attack what have been claimed to be ISIS remnants.
Defenders
of Donald Trump continue to insist that he does not want a war and is
serious about disengaging from “senseless” conflicts, but it would be
hard to come to that judgement based on what the president and his staff
of pathological miscreants actually do. In fact, one might reasonably
argue that the administration is planning for war on multiple fronts.
Russia
has long been a target of an ignorant Trump’s neoconnish foreign
policy, to include the refusal to renew several admirable treaties that
have limited the spread of certain types of weapons. Also, lethal
military aid to gallant little Ukraine, much in the news of late, is
actually a dangerous misstep on the part of Washington as Russia regards
its border with that country as a vital interest while defending Kiev
is in realityno national security interest for the United States at all.
And there is more in the pipeline. Discussions are underway with new
NATO ally Bulgaria to create a Black Sea Coordination Center in Varna.
The United States is considering a ten-year roadmap for defense cooperation with Bulgaria and
is eager to provide Sofia broader access to its high-end military
technologies. The advanced technologies would include surveillance
capabilities specifically targeting Russia.
There
is also a fundamental second level of stupidity in basing such an
effort in Bulgaria as the Turks, also frequently at odds with
Washington, control the door to the Black Sea through the Bosporus and
Dardanelles. If relations really do go sour and if demands to kick
Turkey out of NATO ever do bear fruit, Ankara can make it very difficult
for NATO warships transiting into the Black Sea.
As
ever, however, the most troubled and most interfered-in-by-Washington
foreign region continues to be the Middle East and more specifically the
Persian Gulf where there have been a number of relatively minor
developments that, when assembled, comprise a serious threat that war
could break out either deliberately or by accident.
The
basic line-up for what is going on in the Persian Gulf region runs
something like this: Israel, the Saudis and most of the Gulf States are
keen on attacking Iran, which, on its side, has lined up as friends and
allies Iraq, Syria and Lebanon. Those seeking war with Iran, would like
to see the United States do the heavy lifting as it alone can use its
strategic bombers to take out military targets deep underground or
otherwise heavily protected. The Trump administration has so far stopped
short of war with the Iranians, though it has done everything it can
otherwise to punish them, including the shortsighted withdrawal from the
Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) which limited Tehran’s
nuclear development program. The White House has also initiated a heavy dose of sanctions that
are explicitly intended to cause suffering among the ordinary people
and are clearly creating considerable disruption in the country. The
U.S. intention is to starve the Iranian people intorebelling against their government,
but the unrest is also reportedly being fueled by Saudi paid agents
provocateurs as well as a flood of media and social network propaganda
that is as well being supported and organized by Riyadh.
One recent incident that has attracted remarkably little media coverage is anIsraeli attack on Syria that
took place on November 19th. It reportedly destroyed two Iranian
Revolutionary Guard headquarters, one of which was at Damascus
International Airport, possibly killing twenty-three, sixteen of whom
were likely Iranians. The attack was in response to an unsubstantiated
Israeli claim that four rockets were fired its way from a site
controlled by Iran inside Syria, though they were intercepted by Iron
Dome and caused no damage. The overwhelming and disproportionate
response by Israel suggests that Tel Aviv would like to have produced a
commensurate response from the Iranians which could then escalate, but
in this case, Tehran opted not to strike back, possibly because it
understood that it was likely being set up.
There
have also been a number of key meetings in the region that suggest that
something big is coming. In an odd move, the U.S. and France have agreed to
take steps to increase security in the Gulf region by enhancing
defensive systems in the Gulf States and Saudi Arabia. The move is
ostensibly a response to the devastating drone attack on the Saudi oil
refinery in September, which has been blamed on the Iranians, though
without any evidence being provided. In the past, increasing security
has often been a prelude to attacks by western powers in the Gulf
region.
Other recent visitors have included CIA Director Gina Haspelmeeting with the Saudi King Salman on November 7th to discuss “topics of interest,” Secretary of State Mike Pompeovisiting the United Arab Emirates to talk about Iran and other regional issues, and Vice President Mike Pence staginga surprise visitto the Kurds in Syria. Pence assured the Kurds that they were not forgotten and would be protected by the U.S.
General Kenneth A. McKenzie, who heads America’s Central Command, which has responsibility for the Middle East, also warned last week that
even with the 14,000 additional military personnel that Trump sent to
the region earlier this year, the forces available would not be enough
to deter an Iranian attack on Saudi Arabia or one of the Gulf States.
McKenzie was speaking at a conference in Bahrain, home of the U.S. Fifth
Fleet. Comic relief at the conference was provided by American under
secretary of defense John C. Rood who said that “Iran
has made clear its intent to pursue a pattern of aggressive behavior
that is destabilizing,” conveniently forgetting that it is Washington
that has completely destabilized the entire region since it invaded Iraq
in 2003.
Iran for its part has been stung by therecent violent protests and has declared itselfprepared to
deal with both the Saudis and the presumed CIA and Israeli Mossad
assets that have been stirring things up. The rioting has been serious
with numerous deaths reported and Iran is fully capable of using its
missile arsenal to hit targets both in Saudi Arabia and in Israel.
So,
the conventional wisdom that a serious war is too dangerous to
contemplate in the confined spaces of the Middle East might be naïve in
the extreme as representatives of a number of nations consider just how
to fight each other and how to win. One misstep, or even a false flag
provocation, is all it would take to engulf the region in flames. It
would be a conflict in which many would die and no one could really come
out a winner, and the real tragedy is that it is avoidable as no one
has a genuine vital interest at stake that could actually be resolved by
war with its neighbors.
*
Note
to readers: please click the share buttons above or below. Forward this
article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet
forums. etc.
Philip M. Giraldi is
a former CIA counter-terrorism specialist and military intelligence
officer who served nineteen years overseas in Turkey, Italy, Germany,
and Spain. He was the CIA Chief of Base for the Barcelona Olympics in
1992 and was one of the first Americans to enter Afghanistan in December
2001. Phil is Executive Director of the Council for the National
Interest, a Washington-based advocacy group that seeks to encourage and
promote a U.S. foreign policy in the Middle East that is consistent with
American values and interests.
Editorial Resumen / Resumen Latinoamericano / 27 de noviembre de 2019 En los últimos días nuevamente Sebastián Piñera y su gobierno
reemprenden sus intentos por instalar a las fuerzas armadas en labores
represivas del movimiento social. Ahora recurren a nuevas trampas.
No se trata sólo de ineptitud o incapacidad de dar solución a las
demandas que la ciudadanía viene reclamando en las calles desde el 18 de
octubre pasado lo que lleva a los gobernantes a intentar recurrir al
uso de los militares para contener la protesta social. Es peor que eso.
Se trata de la irrefrenable vocación represiva que encarna el señor
Piñera y su gobierno; se trata de la incontenible nostalgia por los
métodos autoritarios y los usos opresivos de la dictadura militar de la
que formaron parte conspicuos integrantes de la alianza gobernante.
Se trata más bien de una lógica represiva inherente a la forma de
relación que la derecha oligárquica ha establecido históricamente con el
resto de la sociedad, esto es, con la mayoría de la población. La
lógica patronal del poder abusivo para someter a los demás, para imponer
la voluntad de los privilegiados.
La pretensión gobernante de volver a utilizar a los militares es
reincidente pues ya los sacaron a la calle durante los primeros días de
este conflicto social. En esa oportunidad usaron el subterfugio legal de
declarar estado de excepción o estado de emergencia para encubrir la
utilización de los uniformados; estado excepcional que, luego de diez
días, la propia movilización y presión social obligó a los gobernantes a
desestimarlo.
En esta nueva intentona, Piñera y su gobierno quieren recurrir al uso
de las fuerzas armadas sin necesidad de decretar ningún estado de
excepción sino que pretenden imponer una ley, fraguada entre gallos y
medianoche, que les faculte para utilizar esta medida de fuerza sin
verse limitados por las actuales exigencias legales. El pretexto para
esta pretensión es una supuesta destinación de los efectivos militares a
resguardar instalaciones estratégicas para el funcionamiento del país.
Raro, por decir lo menor. Ninguna de las eventuales instalaciones
estratégicas que los autoritarios de La Moneda o del ministerio de
Defensa puedan enumerar ha estado puesta en riesgo de ninguna naturaleza
en esta crisis social. Ninguna. Y no se percibe ni en los métodos ni en
los objetivos de la movilización social algún afán o interés por
afectar supuestas instalaciones estratégicas. Ni siquiera les sirve si
quieren poner de ejemplo el Metro de Santiago, pues resulta que durante
el estado de emergencia en que los militares estuvieron desplegados en
las calles no protegieron ninguna instalación del Metro.
Todo indica que el propósito gobernante es aplastar la revuelta
social. Aumentar la capacidad represiva recurriendo una vez más a las
fuerzas armadas. No le bastó con la reincorporación de policías
jubilados, ni le parece suficiente dar término anticipado a los cursos
de formación para destinar personal inexperto a labores represivas, ni
queda satisfecho con la serie de leyes coercitivas que busca manipular
en el congreso. El hambre represora de Piñera y su gobierno es
insaciable. El hecho de querer desplegar a los uniformados en
instalaciones estratégicas solo oculta el propósito de provocar
amedrentamiento entre la población movilizada, particularmente a los
trabajadores de los sectores productivos que han realizado
paralizaciones puntuales, participado en manifestaciones y se han
movilizado en las masivas marchas de protesta popular. Pero del
amedrentamiento al escarmiento hay un trecho demasiado corto; ya se
evidenció durante el estado de emergencia.
De modo que el interés por volver a sacar a la calle a los militares
obedece a fines más oscuros y perversos; por algo el proyecto de ley
ingresado hoy por el gobierno busca otorgarle impunidad a los
uniformados ante eventuales delitos de violación de derechos humanos. Es
decir, otorgarles carta blanca para reprimir, disparar y matar. Según
la hipocresía habitual de los gobernantes, los militares no estarían
destinados a labores represivas, pero al mismo tiempo buscan ofrecerles
impunidad para cometer crímenes. Raro, incongruente, por decir lo menos
otra vez. Ya sabemos que no hay alienígenas invadiendo al país, así que
los blancos u objetivos de los uniformados no pueden ser más que la
población civil movilizada.
Para intentar esta grosera medida, Piñera busca contar con el apoyo
no solo de su coalición gobernante sino también de los sectores con más
vocación represiva de la vieja y descompuesta Concertación o Nueva
Mayoría, particularmente de ciertos oscuros parlamentarios de la
Democracia Cristiana. Estos últimos tienen un particular árbol familiar
plagado de conflictos de intereses que hacen presumir que su interés es
recurrir a los militares para proteger las instalaciones de su
incumbencia, lo mismo que motiva a Piñera y su coalición de gobierno.
Es y sería mucho más simple para cualquier gobierno democrático
buscar fórmulas para dar respuestas satisfactorias a las demandas
ciudadanas, pero para la derecha gobernante y sus aliados, para los
poderosos y sus familias de la élite social burguesa, siempre es más
fácil recurrir al uso de la violencia, de la fuerza, de las armas, de
las balas, para responder a las demandas de los pueblos. Y para ese fin
tienen a las fuerzas armadas y policiales.
Los cuerpos tradicionales de las fuerzas armadas chilenas han dado
sobradas muestras a lo largo de nuestra historia de ser servidoras
útiles para esos fines. En particular durante el golpe militar de 1973 y
la posterior dictadura. Pero ese período también marca el inicio de la
degradación institucional y descomposición moral de la policía
uniformada, el cuerpo de carabineros. Los fines iniciales de protección
ciudadana y de resguardo de la seguridad pública que dieron origen a
esta institución, derivaron prontamente al desquiciamiento de la
doctrina de seguridad nacional y su conformación como cuerpo represor de
la propia ciudadanía.
Más aún, en el marco de la situación mundial post caída del bloque
socialista, del término de la guerra fría, y del surgimiento de las
técnicas llamadas conflictos de baja intensidad, el cuerpo de
carabineros fue derivando hacia una entidad militarizada, una entidad de
uniformados destinada prioritariamente a la guerra interna y la
represión de las luchas sociales. Esta transformación, surgida desde los
tiempos de la dictadura (como tantas de las otras plagas que nos azotan
y asolan como país) fue acompañada de una creciente descomposición
moral que ha derivado en corrupción, robos, estafas, malversaciones, a
niveles grotescos que aún no termina de conocerse y sancionarse por la
justicia. Fenómeno, por lo demás, que también ha hecho escuela en las
ramas tradicionales de las fuerzas armadas, en especial en el ejército.
La represión sobre el pueblo mapuche durante las últimas décadas en
los territorios usurpados por las forestales, y la brutal represión
constatada sobre la movilización social actual, son un claro ejemplo de
esta función de cuerpo militarizado destinado a combatir a la propia
población, por mandato de un gobierno de turno, por una parte, pero por
otra, por la imposición de una doctrina bastarda y perversa en la
conformación y formación de los cuerpos policiales y uniformados. Los
informes y reportes de los organismos internacionales de observación de
los derechos humanos (Amnistía Internacional, Human Right Watch, CIDH) y
de los organismos y entidades nacionales en la materia, han dado
categóricas evidencias de este flagelo en que se ha convertido el cuerpo
de carabineros de Chile.
Esperemos que en la mayoría de los parlamentarios prime un sentido de
responsabilidad social, que graviten en algo estas observaciones
respecto de los derechos humanos conocidas por todo el mundo, y tengan
la decencia de no aprobar esta ley absurda y estúpida de Piñera y su
gobierno.
De todo esto surge la necesidad de, entre todos los problemas y
demandas que nuestra sociedad busca solucionar, debemos plantearnos de
que la nueva constitución que surja de esta crisis ponga término al
actual cuerpo de carabineros. Se hace imprescindible reformular la
conformación de las policías chilenas y crear un cuerpo nuevo,
desprovisto de dogmas represores y de funciones anti sociales.
Del mismo modo, se hace también imperioso reformular la doctrina, los
criterios, reglamentos y parámetros de conformación y formación de las
fuerzas armadas tradicionales. No puede ser que entidades que se supone
deben proteger a los chilenos, que además son financiadas por los
chilenos y sostenidas por el estado de Chile, sean concebidas y
utilizadas como instrumentos de poder y de uso discrecional de los
poderosos. También en estos asuntos llegó la hora de decir basta.
Resumen Latinoamericano*, 27 de noviembre de 2019.
Un parte médico de la Clínica Santa María corroboró que el joven
chileno Gustavo Gatica Villarroel perdió la visión de ambos ojos, tras
recibir el impacto de balines en su rostro el pasado 8 de noviembre,
disparados por un miembro de Carabineros, en el marco de las fuertes
represiones a las protestas contra el presidente Sebastián Piñera. Las
lesiones oculares han sido muy frecuentes en Chile durante las últimas
semanas y, hasta el momento, se han registrado 232 casos en la nación
suramericana.
Resumen Latinoamericano* / 27 de noviembre de 2019 El día de ayer se realizó un plantón en el Politécnico
Jaime Isaza Cadavid, Medellín, en el marco del Paro Nacional. Según
informes de derechos humanos, en la noche se registraron aproximadamente
seis disparos de arma de fuego hacia los estudiantes que se encontraban
en la concentración.
El martes 26 de noviembre los estudiantes de la institución
convocaron a un plantón y un cacerolazo sobre la avenida aledaña al
Politécnico; el Esmad hizo presencia desde el comienzo de la jornada.
Sin embargo, según un informe presentado al Comando Departamental de
Paro, cuando la fuerza pública se retiró, aproximadamente a las 8:10
p.m, una camioneta azul de marca Subaru pasó a toda velocidad por la
Avenida Las Vegas y casi arrolla a las personas que se encontraban en el
plantón; luego salió de la camioneta y disparó aproximadamente seis veces a los manifestantes. Los estudiantes encontraron seis casquillos de un arma 9 mm semiautomática.
“Todas las personas que estaban en el lugar salieron corriendo y el
man se devolvió (…) Hay gente muy rara y en cada marcha se ven”, afirma
uno de los estudiantes que se encontraba en el sitio.
Aunque la persona fue detenida por la policía, los manifestantes han
expresado su preocupación ante comportamientos irregulares por parte de
la fuerza pública, así como posibles infiltrados en las movilizaciones
que ya cumplen siete días.
Es importante tener en cuenta que durante la convocatoria al Paro
Nacional, en la ciudad se conocieron videos en los que grupos de
ciudadanos afirmaban que se iban a armar con el fin de defender la
ciudad, específicamente las instalaciones del Metro, de los «vándalos».
Las organizaciones de derechos humanos regionales hacen un llamado a
los organismos nacionales para que se investigue esta situación y,
asimismo, se brinden las garantías necesarias para que se continúen
llevando a cabo las manifestaciones en el marco del Paro Nacional. *Fotografia de portada Juan Ignacio Muñoz CI DH/ND/27/11/19/12:45
La
Guardia indígena del Consejo Regional Indígena del Cauca -CRIC, inicia
su camino a la ciudad de Bogotá, el objetivo fortalecer la movilización
social, la #MingaIndigena a afianzar la lucha social. Fuerza fuerza.
#28NParoNacional» (Jueves 6:40 am en la página oficial del CRIC)
