Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

18 de diciembre de 2019

Francia, manipulada por Londres y Washington‎, por Thierry Meyssan

Posted: 17 Dec 2019 07:18 AM PST

Este artículo este parte del libro De la impostura del 11 de septiembre a Donald Trump. Ante nuestra ‎mirada, la gran farsa de las primaveras árabes.
Ver la tabla de contenidos

JPEG - 33.1 KB
El Reino Unido manipuló a Francia arrastrándola a participar en las ‎aventuras británicas orquestadas en el Medio Oriente ampliado, sin revelarle la operación que ‎Londres estaba montando con Washington desde 2005.

18- Preparación de las invasiones
contra Libia y Siria


Incluso antes de que el Senado estadounidense la confirme en el cargo, la futura secretaria ‎de Estado Hillary Clinton se pone en contacto con Londres y París para la realización de una ‎doble operación militar en el «Medio Oriente ampliado». Después de su fiasco en Irak, ‎Washington considera imposible utilizar sus propias tropas en este tipo de aventura.
Desde el ‎punto de vista estadounidense, ha llegado el momento de rediseñar la región, o sea de ‎modificar los límites de los Estados cuyas fronteras se habían establecido, en 1916, mediante un ‎acuerdo entre los imperios inglés, francés y ruso –la Triple Entente– y es también hora de ‎imponer fronteras favorables a los intereses de Estados Unidos. El acuerdo que acabamos de ‎mencionar se designó con los apellidos de los delegados del Reino Unido, Mark Sykes, y ‎de Francia, Francois Georges-Picot, mientras que el del delegado ruso Serguei Sazonov quedó en ‎el olvido a raíz de la Revolución Rusa. Pero, ¿cómo convencer a Londres y París para que echen ‎por tierra su propio legado? Sencillamente prometiéndoles que tendrán permiso para volver a ‎colonizar la región. Surge así la teoría del «liderazgo desde atrás». Esta estrategia será ‎confirmada posteriormente por Roland Dumas, ex ministro de Exteriores del presidente Francois ‎Mitterrand. Ante las cámaras de una televisión francesa, Roland Dumas revela en efecto que ‎británicos y estadounidenses lo contactaron, en 2009, para saber si los socialistas franceses –‎entonces en la oposición– apoyarían un nuevo proyecto colonial.‎

JPEG - 60.9 KB
Instigada por Estados Unidos, Francia firma con el Reino Unido los ‎Acuerdos de Lancaster House. Una cláusula secreta de esos acuerdos prevé la conquista ‎de Libia y Siria. La opinión pública ignora la existencia del acuerdo entre Londres y París ‎sobre las futuras “primaveras árabes”. ‎
En noviembre de 2010, o sea antes del inicio de la llamada «primavera árabe», el primer ministro ‎británico David Cameron y el presidente francés Nicolas Sarkozy firman en Londres los Tratados ‎de Lancaster House [1]. Oficialmente, ‎se trata de usar en común ciertos elementos de los dispositivos militares de sus respectivos ‎países, incluyendo el armamento nuclear, para economizar fondos. La idea es simplemente ‎estúpida dado el hecho que el Reino Unido y Francia tienen intereses muy diferentes, pero ‎la opinión pública no entiende lo que en realidad está tramándose. Uno de los acuerdos pone ‎en conjunto las «fuerzas de proyección» –léase “las fuerzas coloniales”– de ambos países. ‎
JPEG - 37.1 KB
Imagen del extraño logo que identifica el Mando de Operaciones Aéreas de ‎la Operación “Southern Mistral”. Curiosamente, el guerrero no protege al pájaro que ‎representa la libertad, más bien utiliza su red para apresarlo.
En los Tratados de Lancaster House se indica que la fuerza expedicionaria franco-británica realizará las ‎maniobras militares conjuntas más importantes en la historia de ambos países del 21 al 25 de ‎marzo de 2011, bajo la denominación «Southern Mistral». El sitio web del ministerio de ‎Defensa de Francia precisa que el guión de este “wargame” será un bombardeo realizado a muy ‎gran distancia de ambos países para prestar ayuda a poblaciones amenazadas por ‎‎«dos dictadores del Mediterráneo». ‎
El 21 de marzo es precisamente la fecha que el AfriCom y el CentCom –o sea, los mandos ‎regionales de las fuerzas de Estados Unidos en África y en el Medio Oriente– han escogido para ‎que Francia y el Reino Unido ataquen simultáneamente Libia y Siria [2]. ¡Oh casualidad!, las fuerzas franco-británicas están listas. Pero, como ‎las cosas nunca suceden como se planean, finalmente se pospone la guerra contra Siria y ‎Nicolas Sarkozy, deseoso de ser el primero en pasar al ataque, ordena a las fuerzas armadas ‎francesas iniciar solas la agresión contra Libia el 19 de marzo, durante la ‎operación ‎«Harmattan‎»‎, traducción al francés del nombre de las ‎maniobras ‎«Southern Mistral‎‎‎»‎.‎

JPEG - 11.4 KB
Nouri Massoud El-Mesnari, ex colaborador de Kadhafi, se convierte en ‎desertor el 21 de octubre de 2010. Presentándose como un “conocedor” de los secretos del ‎Guía Libio, Mesnari obtiene la protección de los servicios secretos de Francia.
Francia cree disponer de una importante carta de triunfo en la persona del jefe de protocolo del ‎gobierno libio, Nouri Massoud El-Mesmari, quien ha desertado y solicitado asilo en París. Sarkozy ‎está convencido de que este hombre es el confidente de Kadhafi y de que puede ayudarlo a ‎identificar a los colabores del Guía que estarían dispuestos a traicionarlo. Por desgracia para ‎Sarkozy, El-Mesmari es un charlatán que se ocupaba de la agenda del Guía, pero que ‎no participaba en las reuniones [3]. ‎
Días después de la firma de los Tratados de Lancaster House, una delegación comercial francesa ‎viaja a la Feria de Bengazi junto con funcionarios del ministerio de Agricultura, dirigentes de ‎France Export Céréales y de France Agrimer, y varios cuadros de las empresas Soufflet, Louis ‎Dreyfus, Glencore, Cani Céréales, Cargill y Conagra. Ya en Libia, los agentes de la DGSE ‎‎(Dirección General de la Seguridad Exterior) que los acompañan se reúnen en secreto con varios ‎militares libios para preparar un golpe de Estado. ‎
Alertado por Estados Unidos, el gobierno libio detiene a los traidores el 22 de enero de 2011. ‎Los libios creen que su nueva alianza con Washington les garantiza protección, cuando ‎en realidad el gobierno de Estados Unidos se prepara para asestarles la puñalada mortal. ‎Francia, por su parte, tendrá que conformarse con mantenerse a la sombra del Gran Hermano ‎estadounidense. ‎
Mientras los franceses se ocupan de preparar la invasión contra Libia, los estadounidenses inician ‎su propia operación, mucho más amplia de lo que le habían dicho a su agente Sarkozy. ‎No se trata sólo de derrocar a Muammar el-Kadhafi y a Bachar al-Assad, como le han hecho ‎creer al presidente francés, sino de echar abajo todos los gobiernos laicos de la región y ‎sustituirlos por la Hermandad Musulmana. Y comienzan por los Estados amigos –Túnez y Egipto–, ‎dejando a británicos y franceses la tarea de encargarse de los Estados enemigos –Libia y Siria. ‎
El primer golpe será en Túnez. El suicidio de un vendedor ambulante, Mohamed el-Bouazizi, el 17 ‎de diciembre de 2010, da paso a una serie de manifestaciones contra los abusos de la policía y ‎después contra el gobierno. Creyendo que son manifestaciones espontáneas, Francia propone ‎enviar equipamiento antimotines a la policía tunecina. ‎

JPEG - 40.4 KB
Al no estar al tanto del proyecto británico-estadounidense de las ‎‎“primaveras árabes”, el presidente de Francia Nicolas Sarkozy y su ministra de Exteriores ‎Michele Alliot-Marie negocian con la familia del presidente tunecino Ben Alí para venderle un ‎avión oficial que habían sustraído ilegalmente del parque aéreo oficial francés. La negociación ‎coincide con el inicio de la “revolución de jazmín” en Túnez.
Nicolas Sarkozy y su ministra de Exteriores, Michele Alliot-Marie, confían plenamente en ‎el presidente tunecino Ben Alí, con quien tienen “negocios” personales. Después de ordenar la construcción de un Airbus A330 y de equiparlo como súper avión presidencial de Francia, ‎Sarkozy y la señora Alliot-Marie revendieron los dos aviones franceses antiguamente destinados ‎a los viajes oficiales. Uno de los A319 CJ fue discretamente retirado del inventario y cedido a la ‎compañía tunecina Karthago Airlines, propiedad de Aziz Miled y de Belhassen Trabelsi, hermano ‎de la esposa del presidente Ben Alí [4]. Nadie sabe quién es el feliz beneficiario de la transacción. ‎Después de la huida de Ben Alí, Francia recupera ese avión, que acabará siendo vendido a una ‎casa de juegos de Singapur y posteriormente a Turquía. ‎
Mientras se ocupan de tratar de proteger a su cómplice tunecino, el presidente Nicolas Sarkozy y ‎su ministra de Exteriores reciben una desagradable sorpresa cuando Ben Alí solicita que lo dejen ‎aterrizar en París y que le den asilo. La oficina del presidente Sarkozy sólo tiene el tiempo justo ‎de anular el envío a Túnez del avión cargado con el equipamiento antimotines prometido, –‎gracias a la lentitud de las formalidades aduanales necesarias para sacar de Francia ‎aquel cargamento, el aparato aún estaba en espera en la pista del aeropuerto–, y de expulsar ‎del espacio aéreo francés el avión del presidente derrocado. ‎
Mientras tanto, en Egipto, el ingeniero en informática Ahmed Maher y la bloguera islamista Israa ‎Abdel Fattah llaman la población a manifestarse contra el presidente Hosni Mubarak el 25 de ‎enero de 2011, proclamado ‎«Día de Cólera»‎. Con el inmediato apoyo de la televisión qatarí Al-‎Jazeera y de la Hermandad Musulmana, estos dos personajes inician un movimiento que, ‎con ayuda de las “ONGs” de la CIA, desestabiliza el régimen de Mubarak. A partir del 28 de ‎enero, las manifestaciones se repiten todos los viernes, a la salida de las mezquitas, bajo la ‎dirección de los hombres del fabricante estadounidense de «revoluciones de colores»‎‏,‏‎ ‎Gene Sharp. Finalmente, Nicolas Sarkozy se entera, el 11 de febrero, por una llamada telefónica ‎de su padre de adopción, el embajador estadounidense Frank Wisner Jr., de que, por ‎instrucciones de la Casa Blanca, el propio Wisner ha convencido al general Mubarak para que ‎abandone el poder. ‎

JPEG - 35.8 KB
Bernard-Henri Levy posa para las cámaras en la plaza Tahrir del Cairo. ‎El “filósofo” francés está en la capital egipcia para participar en la reunión de coordinación ‎organizada por la CIA para el inicio de las “primaveras árabes” en Libia y Siria. ‎
La CIA organiza entonces una reunión secreta en El Cairo, a la que el presidente Sarkozy envía al ‎cabildero Bernard-Henri Levy, ex amante de su nueva esposa Carla Bruni y de Segolene Royal. ‎El miembro de la Hermandad Musulmana Mahmud Jibril llega a esa reunión como segundo ‎personaje en importancia del gobierno libio y sale de ella como líder de «la oposición al tirano»‎. ‎Entre los sirios presentes están Malik al-Abdeh –quien, después de haber trabajado en la BBC, creó ‎‎BaradaTV con dinero de la CIA y del Departamento de Estado– y Ammar Qurabi –miembro de ‎un sinfín de asociaciones de derechos humanos y creador de OrienTV [5]. ‎
Acaban de comenzar las guerras contra Libia y Siria. ‎

JPEG - 30.7 KB
El 25 de febrero de 2011, Muammar el-Kadhafi se presenta en la Plaza Verde de la capital libia y denuncia públicamente que su país está siendo agredido por ‎los terroristas de al-Qaeda. En la emoción del momento, Kadhafi proclama su intención de ‎luchar hasta el fin junto a su pueblo contra los yihadistas aunque corran “ríos de sangre” e ‎incluso a riesgo de su propia vida. Kadhafi anuncia de inmediato la entrega de armas a la ‎ciudadanía para garantizar la defensa de la patria en peligro. La propaganda de la OTAN ‎lo acusará de haber amenazado a su propio pueblo. ‎

19- Inicio de la guerra contra Libia

‎ La prensa occidental asegura que la policía libia dispersó a tiros una manifestación en Bengazi, el ‎‎16 de febrero de 2011. A partir de ese momento, prosigue esa prensa, Libia se subleva y las ‎autoridades disparan a diestra y siniestra. Presintiendo un posible regreso al sistema esclavista, ‎‎200 000 trabajadores inmigrantes tratan de huir del país y las televisiones transmiten imágenes ‎que muestran a esas personas esperando en los puestos fronterizos. Muammar el-Kadhafi ‎se presenta ante las cámaras en 3 ocasiones. Denuncia una operación ejecutada por al-Qaeda y ‎se declara dispuesto a morir como mártir. Seguidamente anuncia la entrega de armas ‎a la población para que corran ‎«ríos de sangre»‎, exterminar las «ratas» ‎y proteger el país. ‎Sacándolas de su contexto, las televisiones occidentales divulgan las palabras de Kadhafi, pero ‎no como un llamado a luchar contra el terrorismo sino como un anuncio de la represión contra ‎una hipotética revolución.‎

JPEG - 89.2 KB
Presas del pánico, los obreros negros del este de Libia tratan de huir del ‎país antes de que la OTAN derroque la Yamahiriya. Saben que si las potencias occidentales ‎invaden Libia, la población negra será sometida al régimen esclavista que existía bajo la ‎monarquía derrocada por la revolución de Kadhafi. Según la ONU, son decenas de miles los ‎libios negros y trabajadores extranjeros de esa misma raza provenientes de otros países ‎africanos que tratan desesperadamente de salir de Libia.
El 25 de febrero, en Ginebra, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU escucha espantado las ‎declaraciones de la Liga Libia de Derechos Humanos. El dictador se ha vuelto loco y «está ‎masacrando a su propio pueblo»‎. El embajador de Pakistán denuncia un uso abusivo de la fuerza. ‎Inesperadamente, la delegación oficial libia hace entrada en la sala, avala los testimonios ‎presentados y se declara solidaria con sus conciudadanos y en contra del dictador. El Consejo de ‎Derechos Humanos adopta una resolución y la transmite al Consejo de Seguridad de la ONU ‎‎ [6]. Este último adopta de inmediato la ‎Resolución 1970 [7] –bajo el capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, que ‎autoriza el uso de la fuerza–, resolución cuyo texto extrañamente ya estaba listo desde hace ‎varios días. El Consejo de Seguridad remite además el tema a la Corte Penal Internacional y ‎decreta un embargo contra Libia. Esta última medida será inmediatamente retomada y ampliada ‎por la Unión Europea. Yendo aún más lejos que los demás occidentales, el presidente francés ‎Nicolas Sarkozy declara que «¡Kadhafi tiene que irse!»‎

JPEG - 46.3 KB
El ex ministro libio de Justicia, Mustafá Abdel Jalil –el que antes ordenó ‎torturar a las enfermeras búlgaras se convierte en jefe del Gobierno Provisional libio. Aquí ‎lo vemos con el “filósofo” francés Bernard Henri-Levy, promotor de la guerra contra Libia.
El 27 de febrero, los sublevados de Bengazi crean el «Consejo Nacional Libio de Transición» (CNLT) ‎mientras que el ministro de Justicia, Mustafá Abdel-Jalil, abandona Trípoli y crea un Gobierno ‎Provisional. Ambas instancias, bajo control de la Hermandad Musulmana, anuncian una fusión, ‎tratando de ofrecer una imagen de unidad nacional. De inmediato aparecen en Bengazi banderas ‎de la época del ex rey libio Idriss [8]. ‎Desde Londres, Su Alteza Mohamed Senussi, hijo de aquel monarca, se declara dispuesto a ‎reinar sobre Libia. ‎
Al no lograr convencer a todos los miembros del CNLT para solicitar ayuda a las potencias ‎occidentales, Abdel-Jalil fuerza la creación de un Comité de Crisis dotado de plenos poderes y ‎encabezado por el antiguo número 2 de Kadhafi, Mahmud Jibril, ya de regreso del Cairo. ‎
En París se admiran de como Washington maneja los acontecimientos. Sin embargo, ‎contradiciendo las noticias que llegan de Bengazi y de la ONU, los diplomáticos y periodistas ‎presentes en Trípoli reportan que allí no se ve nada parecido a una revolución. Pero, ‎‎¿qué importa la realidad con tal de que las apariencias sean favorables? El “filósofo” Bernard-‎Henri Levy convence a los franceses de que hay una causa justa que defender, y de paso afirma ‎que, después de reunirse con los «revolucionarios»‎ libios, él mismo ha logrado convencer ‎al presidente de la República para que se implique en la lucha por la libertad. ‎
El ejército francés se encarga de recoger a Mahmud Jibril en Bengazi y de llevarlo a Estrasburgo, ‎donde habla ante el Parlamento Europeo para pedir una intervención «humanitaria» ‎de Occidente en Libia. El 10 de marzo, el presidente francés Nicolas Sarkozy y el ‎primer ministro británico David Cameron escriben al presidente de la Unión Europea solicitándole ‎que reconozca al CNLT en lugar del «régimen» y que se instaure una zona de exclusión aérea ‎‎ [9]. De manera perfectamente coordinada, el eurodiputado ecologista francés Daniel ‎Cohn-Bendit –el agente de influencia de los acontecimientos de mayo de 1968 en París– y ‎el liberal belga Guy Verhofstadt logran ese mismo día que el Parlamento Europeo adopte una ‎resolución de denuncia contra el «régimen» de Kadhafi, resolución que además llama a tomar ‎el control del espacio aéreo de Libia para proteger a la población de la represión del dictador ‎‎ [10]. Ese mismo día, el secretario ‎general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, anuncia que está trabajando para reunir los medios ‎técnicos necesarios con vista a instaurar la zona de exclusión aérea.‎
El 12 de marzo, la Liga Árabe vota a favor de la zona de exclusión aérea, a pesar de la oposición ‎de Argelia y Siria. ‎
En este concierto de unanimidad aparecen sólo dos notas discordantes. Recordando que Abdel-‎Jalil había cubierto las torturas a las enfermeras búlgaras y al médico palestino, Bulgaria niega ‎su reconocimiento al CNLT. Por su parte, la Unión Africana se opone enérgicamente a toda ‎intervención militar extranjera. ‎

JPEG - 17.8 KB
El Libro Verde de Muammar el-Kadhafi
La Yamahiriya Árabe Libia está organizada según los principios enunciados en el Libro Verde ‎de Muammar el-Kadhafi, admirador de los socialistas libertarios franceses del siglo XIX, Charles Fourrier y Pierre-Joseph Proudhon. Esa admiración llevó a Kadhafi a concebir un Estado mínimo ‎que, en la práctica, resultará ser incapaz de defender a su pueblo ante los ejércitos imperialistas. ‎Kadhafi había dado como misión al Estado responder a las aspiraciones de los beduinos: disponer gratuitamente de un medio de locomoción, de un alojamiento y del agua. Así que cada ‎cual dispone de su propio automóvil y los transportes colectivos existen de hecho sólo para los ‎inmigrantes. Al contraer matrimonio, cada libio recibe un apartamento donde vivir, pero a veces ‎hay que esperar hasta 3 años a que el futuro domicilio esté terminado para poder casarse. ‎La Yamahiriya realizó obras gigantescas para extraer el agua de los milenarios mantos freáticos, ‎que se hallan a gran profundidad bajo las arenas del desierto. Libia se ha convertido en un país ‎próspero. Su nivel de vida es el más alto de todo el continente africano. Pero no se ha hecho ‎gran cosa en materia de educación. Las universidades son gratuitas pero la mayoría de ‎los jóvenes abandonan precozmente los estudios. Muammar el-Kadhafi subestimó el peso de las ‎tradiciones tribales. Tres millones de libios viven así cómodamente, con 2 millones de ‎inmigrantes africanos y asiáticos a su servicio. ‎
El 19 de marzo, 18 Estados (Alemania, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Emiratos Árabes Unidos, ‎España, Estados Unidos, Francia, Grecia, Italia, Irak, Jordania, Marruecos, Noruega, Holanda, ‎Polonia, Qatar y Reino Unido) y 3 organizaciones internacionales (la Liga Árabe, la Unión ‎Europea y la ONU) se reúnen en París para anunciar su inminente intervención militar en Libia ‎‎ [11]. Horas después, adelantándose a todos, Francia es ‎la primera en atacar. ‎
Pero en Siria, las cosas demoran en concretarse. Los llamados a hacer manifestaciones en las ‎calles de Damasco, los días 4, 11, 18 y 25 de febrero, y los del 4 y el 11 de marzo, quedan ‎sin respuesta. Es en Yemen y Bahréin donde el pueblo se lanza a las calles, sin exhortación ‎previa. ‎
En Yemen, los miembros de la Hermandad Musulmana –entre los que se encuentra la joven ‎Tawakkul Karman, quien acabará recibiendo el Premio Nobel de la Paz– inician una ‎‎«revolución». Pero, al igual que Libia, Yemen está organizado de manera tribal, lo que hace ‎imposible dar a esos acontecimientos una lectura exclusivamente política. ‎

JPEG - 18.5 KB
El presidente francés Nicolas Sarkozy imparte instrucciones a su consejero ‎de seguridad, Alain Bauer, para impedir la revolución en Bahréin.‎
En Bahréin, a pedido del monarca local, el ejército de Arabia Saudita interviene para «restaurar el ‎orden» en ese minúsculo reino, que sirve de base a la Quinta Flota de Estados Unidos. ‎Por su parte, el Reino Unido envía al torturador Ian Anderson, quien ya había hecho ‎‎“maravillas” dirigiendo la represión en la época colonial –o sea, antes de 1971. Para organizar ‎la policía, Francia envía a Alain Bauer, consejero del presidente Sarkozy en temas de seguridad, ‎quien fue además responsable de la NSA estadounidense a cargo de Europa y Gran Maestro del ‎Gran Oriente de Francia [12]. ‎
El desorden se propaga por contagio. Sólo falta hacer creer que son los pueblos quienes ‎lo inician y que el objetivo es instaurar democracias. ‎
‎(Continuará) ‎
* * * * * * * * * * * * * Las ideas, propuestas y reflexiones expresadas aquí, pertenecen exclusivamente a sus autores y no son necesariamente compartidas por el Blog de: PLATAFORMA DISTRITO CERO. Miguel Angel Reyes. *ES SUMAMENTE IMPORTANTE COMPARTIR. LE ESPERAMOS EN EL BLOG DE PLATAFORMA DISTRITO CERO. http://plataformadistritocero.blogspot.mx/
Posted: 17 Dec 2019 07:17 AM PST

voltairenet.org

La OTAN pretende convertirse en ‎alianza atlántico-pacífica, por Thierry Meyssan


JPEG - 32.9 KB
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, habló el 7 de agosto de 2019 en el Lowy ‎Institute de Sydney. Allí afirmó que la OTAN no quisiera desplegarse en el Pacífico… pero que China ‎‎“amenaza” a los miembros de la alianza.‎
Lo único que la prensa internacional mencionó de la cumbre del 70º aniversario de la OTAN, ‎realizada en Londres, fueron las peleas que la antecedieron y las risas burlonas que marcaron su ‎desarrollo. Por supuesto, eso estaba lejos de ser lo importante [1]. ‎
En el momento de la creación de la OTAN, su secretario general, Lord Hastings Lionel Ismay, ‎definió la función de la alianza atlántica como «mantener la Unión Soviética afuera, a los ‎americanos dentro y a los alemanes abajo» (keep the Soviet Union out, the Americans in, and the ‎Germans down) [2]. Como ese objetivo ‎desapareció junto con la «patria del comunismo», se trató de presentar a Rusia como ‎continuadora de la URSS. Después, se aceptó la idea de autorizar Alemania a disponer de su ‎propia política. Finalmente, se planteó la extensión de la OTAN hacia el Pacífico para ‎‎«contener» a China, lo cual acaba de confirmarse.‎
Los insultos entre los participantes durante la cumbre de Londres dan una mala imagen de ‎la OTAN, pero corresponden al resurgimiento de la antigua rivalidad entre Francia y Alemania. ‎Francia pretende convertirse en gran potencia, apoyándose simultáneamente en su bomba ‎atómica y en el Estado supranacional europeo, mientras que Alemania no puede plantearse la ‎posibilidad de convertirse en gran potencia sin el paraguas nuclear de la OTAN [3].‎
Esta situación se refleja en lo que pasa con Siria y con el Sahel. ‎
Sobre Siria, Francia rechaza el ataque de Turquía contra los mercenarios kurdos del PKK/YPG ‎mientras que Alemania se plantea desplegar tropas alemanas bajo control de la OTAN. Pero ‎ni Francia ni Alemania logran avanzar y Estados Unidos sigue siendo la fuerza que controla ‎el juego. ‎
En el Sahel, Francia ya encuentra demasiado pesada para ella la tarea de mantener el statu quo ‎mientras que Alemania estaría dispuesta a aumentar su propia participación… pero únicamente ‎bajo las órdenes de Estados Unidos. En esta región sucede lo mismo que en Siria, Francia y ‎Alemania no logran avanzar hacia sus objetivos. Todos han entendido que la retórica ‎antiterrorista sólo esconde otra cosa: la necesidad de mantener en el poder los gobiernos ‎actuales, que permiten a las potencias explotar los recursos de la región. Y, también en esta ‎región, Estados Unidos se mantiene en la posición de quien da las órdenes y tiene intenciones de ‎ser el primero en beneficiarse con la explotación de los recursos regionales. ‎
La novedad de esta cumbre de la OTAN es la posible apertura del “frente chino”, lo cual ‎supondría convertir la alianza atlántica en un bloque militar “atlántico-pacífico”. Según los ‎estudios del Pentágono, sería conveniente incorporar Australia, la India y Japón a ese bloque, para ‎cercar a China, como se hizo con Rusia. Ese proceso, que podría exigir un decenio de trabajo, ‎acaba de comenzar con la cumbre de Londres. ‎
Por lo pronto, el PaCom –o sea, el Mando de Estados Unidos para el Pacífico– ya fue ‎rebautizado, en tiempos del secretario de Defensa Jim Mattis, con la denominación IndoPaCom ‎‎ [4].‎
Más recientemente, el nuevo secretario de Defensa, Mark Esper, y el secretario de Estado, Mike ‎Pompeo, así como el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, viajaron discretamente a ‎Sydney, a principios de agosto, para tantear a los dirigentes australianos, quienes –aunque ven el ‎asunto como un honor– parecen espantados ante la perspectiva de aceptar el despliegue de ‎misiles nucleares en Australia. [5]. ‎
También hubo contactos con la India y con Japón, pero resultaron mucho menos exitosos. ‎Al mismo tiempo, Estados Unidos revisó sus políticas hacia Corea del Sur, Indonesia, Myanmar, ‎Filipinas, Tailandia y Vietnam para propiciar acercamientos entre los ejércitos de esos países. ‎Estos están acostumbrados a trabajar con el personal del Pentágono pero no suele relacionarse entre sí. ‎
Pekín ya había entendido, desde 2014, que el deseo estadounidense de salir del Tratado INF era el ‎reflejo de una política más antichina que antirrusa. Ahora ya es evidente que habrá un despliegue ‎de misiles nucleares estadounidenses alrededor de China y que la OTAN seguirá esa política. ‎
Para los chinos, esto es un retroceso, un regreso a la época –a finales del siglo XIX– en que ‎Estados Unidos elaboró su «doctrina de la Puerta Abierta». En aquella época se trataba de ‎instaurar entre los imperios coloniales un pacto para que establecieran una forma de libre ‎competencia entre sí y para que explotaran regiones subdesarrolladas en vez de guerrear unos ‎con otros para apoderarse de tal o mas cual territorio. Gracias a su superioridad industrial, ‎Estados Unidos estaba seguro de lograr imponerse. Para llevar adelante esa agresión, ‎Washington desarrolló un discurso apaciguador: apoyó «la integridad territorial y la soberanía» ‎de los países donde quería hacer negocios y favoreció el fortalecimiento de los gobiernos locales, ‎en la medida en que esos gobiernos eran capaces de garantizar la aplicación de los tratados ‎desiguales. De esa manera, esos países se controlaban a sí mismos… en beneficio de ‎Estados Unidos. La falsedad de las declaraciones de principio que emitía Estados Unidos quedó ‎demostrada con las agresiones japonesas contra China: Washington respaldó todas las exigencias ‎japonesas y permitió el desmembramiento del este de China. ‎
Es precisamente aquella experiencia de haber tenido que luchar simultáneamente contra todos los ‎imperios coloniales, coaligados contra China –incluyendo la Rusia zarista–, lo que ha llevado al ‎presidente Xi Jinping a acercarse a su homólogo ruso Vladimir Putin, cuyo país sufrió ‎posteriormente una agresión similar. Tanto China como Rusia están conscientes de que algún día ‎tendrán que enfrentarse nuevamente a esas potencias. Sin embargo, el Pentágono apuesta a que, ‎en el momento decisivo, Moscú no apoyará a Pekín. Pero esa estimación es anterior a la ‎aparición de los misiles hipersónicos rusos. ‎
China no se plantea esta guerra en los mismos términos que la OTAN. Su intención es desplazar el ‎campo de batalla al terreno informático y destruir el armamento de la OTAN ampliada con una ‎serie de ataques cibernéticos, antes de que ese armamento llegue a ser utilizado. ‎
En octubre de 2011, la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton lanzaba en Foreign Policy ‎su llamado a «volverse hacia Asia» (pivot to Asia), según el cual Estados Unidos tendría que ‎salir de Europa y del Medio Oriente ampliado para desplegarse en el Extremo Oriente ‎‎ [6]. En marzo de 2013, ‎el consejero de seguridad nacional, Tom Donilon, exponía ese plan ante la Asia Society [7]. El plan incluía un dispositivo diplomático y financiero: el ‎proyecto de Acuerdo de Asociación Transpacífica. ‎
Pero el Pentágono rectificó el tiro con rapidez: no sería cuestión de salir de una región del ‎mundo para desplegarse en otra sino de ampliar el despliegue partiendo de una región para ‎abarcar también la otra. En eso consistía la noción de «reequilibramiento» (rebalance), ‎la única compatible con la continuación de la «guerra sin fin» (war without end) en el Medio ‎Oriente ampliado, o Gran Medio Oriente. Viendo que no lograba convencer, el Pentágono cortó ‎abruptamente el debate subrayando que era imposible –desde un punto de vista presupuestario– ‎mantener 3 frentes al mismo tiempo [8]. Pero, ‎desde aquella época, el Pentágono ha comprado grandes cantidades de armamento y ha venido ‎acumulándolas en la región del Pacífico. ‎
En cuanto llegó a la Casa Blanca, el presidente Donald Trump trató de poner fin a ese espejismo ‎sacando a Estados Unidos del Acuerdo de Asociación Transpacífica. Pero el Pentágono mantiene ‎su rumbo inexorablemente y acaba de imponer su propia visión después de 9 años de ‎inútil palabreo. ‎
Mientras Francia afirma, por boca del presidente Emmanuel Macron, que la OTAN está en estado ‎de «muerte cerebral», el Pentágono acaba de iniciar la transformación del bloque militar ‎atlántico en una organización global. Todos los países miembros de la OTAN firmaron, ‎sin detenerse a pensarlo, la Declaración de Londres, según la cual: ‎
«Estamos conscientes de que la creciente influencia y las políticas internacionales ‎de China presentan simultáneamente oportunidades y desafíos, a los que tenemos que ‎responder juntos, como alianza» [9].
‎ El proceso ha comenzado. ‎
* * * * * * * * * * * * * Las ideas, propuestas y reflexiones expresadas aquí, pertenecen exclusivamente a sus autores y no son necesariamente compartidas por el Blog de: PLATAFORMA DISTRITO CERO. Miguel Angel Reyes. *ES SUMAMENTE IMPORTANTE COMPARTIR. LE ESPERAMOS EN EL BLOG DE PLATAFORMA DISTRITO CERO. http://plataformadistritocero.blogspot.mx/

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG