Cristina, la esperanza y la perspectiva. Por Ángel Guerra Cabrera

 

 31 AGOSTO, 2022 DE LA PUPILA INSOMNE

Rate This

El último y descocado episodio de guerra judicial y mediática contra Cristina Fernández de Kirchner le está haciendo pagar un costo político alto a la  derecha, incapaz de calcular las reservas de energía política acumuladas en el pueblo. No  es ocioso recordar la petición fiscal  a la acusada: 12 años de prisión e inhabilitación vitalicia para ocupar cargos públicos.   Sin  que el fiscal presentara una sola prueba la derecha pensaba sacarse de encima a la indomable lideresa popular,  valladar ante sus planes de saqueo de los recursos naturales –el litio en primer lugar-  y de desmantelamiento de  los derechos políticos, sociales y culturales ganados durante los gobiernos kirchneristas. Planes, debe  subrayarse, que son del  mayor interés de Estados Unidos, como está más que demostrado, pero quedó otra vez manifiesto en la reciente declaración injerencista de Marc Stanley, embajador de  ese país en Buenos Aires.

La característica más importante de los líderes de la talla de Cristina es la de hacer sentirse representados por ellos a grandes sujetos colectivos. Cuando se trata de Argentina este fenómeno es teñido necesariamente por el peronismo, la identidad política que –con marcadas contradicciones- ha dado cauce al avance hacia objetivos de justicia social, democracia, soberanía nacional  y unidad latinoamericana y caribeña.  Es fácil de comprender, por eso, que desde el primer gobierno de Juan Domingo Perón el objetivo político principal de la oligarquía porteña y del imperialismo estadunidense ha sido la eliminación del peronismo, sobre todo en sus vertientes más cercanas a los anhelos populares. Para lograrlo hoy, la proscripción política de Cristina es un paso fundamental.  Lo que no pasaba por la mente a los diseñadores del fusilamiento judicial-mediático contra  ella es  la enorme solidaridad popular que desencadenaría a su favor.

La arremetida contra Cristina estimuló movilizaciones espontáneas en  todo el país, incluso en  provincias como Córdova  y Rosario, sin linaje peronista. Mientras, en Buenos Aires, los autoconvocados se reunieron en la esquina de las calles Uruguay y Juncal, donde se  levanta el edificio en que reside la vicepresidenta. Como afirmó Stella Calloni al reseñar el inesperado desbordamiento popular(La Jornada, Mundo,  29/8) , aunque lo pareciera, la gente no ha olvidado las conquistas de los 12 años de gobierno de Néstor y Cristina.

Pero vino el segundo y grave error del  macrismo. Ante la enérgica pero alegre y pacífica reacción solidaria hacia Cristina de jóvenes, ancianos, trabajadores y habitantes de los barrios desfavorecidos, el gobierno de derecha de la ciudad de Buenos Aires no encontró otra respuesta que la represión, valiéndose de su cuerpo policial. En una acción ilegal, vallaron la mencionada esquina en la madrugada de viernes a  sábado y la rodearon de un grupo policial de choque, apoyado por camiones hidrantes para luego emprenderla a  palos, chorros de agua y granadas de gas  contra los movilizados. Lo que, a su vez, hizo que  se incrementara la indignación de los allí reunidos y que vinieran nuevos grupos. En actitud provocadora, policías de civil tomaron fotos a los asistentes, otro acto ilegal, y hostigaron, empujaron e insultaron a legisladores y funcionarios del gobernante Frente de Todos(F de T) que se habían hecho presentes. Fue probablemente su presencia y la presión ejercida por el gobierno federal lo que impidió que escalara más el incidente. No es menor el dato de los volquetes con piedras encontrados por los manifestantes, ya usados por el macrismo para armar a provocadores cuando ocupaba la Casa Rosada.  En esa tesitura, trascendió que el ex presidente Macri y la presidenta de su partido PRO, Patricia Bullrich, censuraron al jefe de gobierno de la capital Horacio Rodríguez Larreta por no haber sido más duro contra los manifestantes.  No ha  de extrañar entonces, que, como sugirió Cristina, fuera la misma Bullrich una de  quienes, al estallar la crisis de 2001, sugiriera al presidente de la Rúa declarar el estado de sitio, que –añado- llevó al asesinato de 39 manifestantes. Según confió a Página 12 un asistente al último almuerzo de los líderes del PRO, Bullrich pidió represión, corchazos de bala de goma, y recordó: “Como hice yo durante nuestro gobierno”. Más allá de las ambiciones presidenciales y competencia por mostrarse el más duro de Macri, Larreta y Bullrich, sus palabras no deben ser tomadas a la ligera.

La movilización en torno a la vicepresidenta le da un giro esperanzador al ambiente político. Pero falta más de un año para las elecciones. No será fácil la victoria del F de T con ajuste del FMI aunque puedan ayudar mucho medidas de mayor alcance y calado en defensa de los más vulnerables.  Es indispensable conservar y potenciar la unidad y combatividad peronista impulsada por el cariño a Cristina y el reconocimiento a su liderazgo.

@aguerraguerra

La fin du style : Nietzsche contre David Strauss – quand les médias fabriquent un citoyen mécanisé par Nicolas Bonnal

 

• 24 août 2022

Nicolas Bonnal fait, après Philippe Muray, un sort à l'expression "stupide XIXè siècle". Le XIXè siècle a certes connu des étalages de bêtise; mais aussi des esprits fulgurants pour la débusquer derrière le masque convenanble de la bourgoisie. Illustration : Nietzche éreintant David Friedrich Strauss.

Stupide dix-neuvième siècle : cette expression incorrecte qui fait fi de dizaines de critiques géniaux de la modernité (voyez mes Chroniques sur la Fin de l’Histoire) tombe à pic pour David Strauss, biographe du pauvre Jésus (atmosphère de Vatican II déjà) et inventeur du style journalistique teuton, style qui a le don d’énerver Nietzsche dans une de ses considérations inactuelles. Strauss incarne le crétin moderne avec son arrogance et sa légèreté, sa chutzpah et sa vulgarité.

 

La montée de la “légèreté imbécile”

Nietzsche, qui n’est pas précisément chrétien, écrit sur cette montée de la légèreté imbécile : 

« Jésus devrait être présenté comme un exalté qui, de nos jours, échapperait difficilement au cabanon, et l’anecdote de la résurrection du Christ mériterait d’être qualifié de « charlatanisme historique ». —Laissons passer, pour une fois, tout cela pour y étudier la façon particulière de courage dont Strauss, notre « philistin classique », est capable. »

Remarquons que Nerval écrivait la même chose quarante ans avant : on enfermerait le Christ à Bicêtre. Et Nietzsche comme Nerval a fini à l’asile. Et d’évoquer ce fameux philistin (Strauss toujours) qui manque de respect à Schopenhauer :

« C’est ainsi que David Strauss, un véritable satisfait en face de nos conditions de culture, un philistin-type, parle une fois, avec des tournures de phrases caractéristiques,de la « philosophie d’Arthur Schopenhauer, pleine d’esprit, il est vrai, mais souvent malsaine et peu profitable ». Car une circonstance fâcheuse veut que ce soit surtout sur ce qui est « malsain et peu profitable » que « l’esprit » aime à descendre avec une particulière sympathie et que le philistin lui-même, lorsqu’il lui arrive d’être loyal envers lui-même, éprouve en face des produits philosophiques que ses semblables mettent au jour quelque chose qui ressemble beaucoup à du manque d’esprit, bien que ce soit d’une philosophie saine et profitable. »

 

L’apparition du charabias

On voit apparaître le charabia de la langue. Nietzsche continue de se moquer de Strauss – qui est l’auteur alors de bestsellers en Allemagne (c’est le début du rétrécissement spirituel allemand prévu par Goethe lors d’un entretien avec Eckermann) :

« À vrai dire, il ne se pique pas véritablement, mais il se sert d’un moyen plus violent encore qu’il décrit ainsi : « Nous ouvrons Schopenhauer qui frappe notre idée au visage à chaque occasion » (p. 143). Or, une idée n’ayant pas de visage — fût-elle même l’idée de Strauss par rapport à l’univers — mais le visage pouvant tout au plus appartenir à celui qui a l’idée, le procédé se décompose en plusieurs actions. Strauss ouvre Schopenhauer lequel le frappe… au visage. Alors Strauss « réagit » dans un sens « religieux », c’est-à-dire qu’il se met à frapper à son tour sur Schopenhauer, il se répand en injures, parle d’absurdités, de blasphèmes, de scélératesses, déclare même que Schopenhauer n’avait pas toute sa raison. »

 

Les journalistes, ces fonctionnaires de l’opinion

Strauss incarne selon Nietzsche notre descente aux enfers intellectuelle : le journalisme. Macron qui file un milliard ou presque à la presse a instinctivement compris de quoi il en retourne : pour imposer l’horreur, financer les journaux, ces fonctionnaires de l’opinion. Le journalisme comme plus tard la télé (cf. Godard) va recouvrir le monde :

« Et, comme Strauss s’entend bien à employer les circonlocutions ! Que veut-il dire, quand il parle des études historiques qui aident à notre compréhension de la situation politique, si ce n’est ceci qu’il recommande la lecture des journaux ? Et en parlant de notre participation vivante à l’édification de l’Etat allemand, entend-t-il autre chose que notre séjour quotidien à la brasserie ? Une promenade au jardin zoologique n’est-elle pas le meilleur moyen vulgarisateur, par quoi nous élargissons notre connaissance de la nature ? Et enfin, le théâtre et le concert où nous puisons « des stimulants pour notre imagination et notre humour » qui nous satisfont « d’une façon parfaite ». Comme cela est dit avec esprit et dignité ! Voilà notre homme ! car son ciel est notre ciel. C’est ainsi que triomphe le philistin… »

Nietzsche avec son coutumier génie visionnaire décrit déjà la vie ordinaire au sens guénonien de nos philistins (guerre, vaccin, végétarisme) :

« Mais de là nous nous dirigeons, heureux plus que jamais, dans le logis confortable des habitants de la villa. Nous trouvons ceux-ci au milieu de leurs femmes et de leurs enfants, lisant leurs journaux, occupés aux conversations politiques de tous les jours. Nous les entendons discourir durant un certain temps sur le mariage et le suffrage universel, la peine de mort ou les grèves ouvrières, et il ne nous semble pas qu’il fût possible de défiler plus vite le chapelet des opinions publiques. »

 

La presse fabrique et programme un citoyen dangereux pour la liberté

La presse oppresse ; elle fabrique et programme un citoyen mécanisé et dangereux ; l’usure de la langue prostituée des journaux aide à la fabrication de ce crétin ordinaire (pas de pain, pas de gaz, luttons contre la Russie !) :

— “Il est certain qu’un Allemand d’aujourd’hui puise la majeure partie de ses lectures quotidiennes dans les écrits périodiques, journaux et revues, dont le langage s’insinue dans son oreille goutte à goutte, avec un perpétuel rappel des mêmes mots et des mêmes tournures de phrases. Et comme il utilise généralement pour cette lecture les heures où son esprit fatigué, de toute façon, n’est pas prédisposé à la résistance, son sens du langage se familiarise peu à peu avec cet allemand quotidien, et il lui arrive par ailleurs d’en regretter l’absence avec douleur. Mais les fabricants de ces journaux, d’accord en cela avec la nature de leurs occupations, sont le plus habitués à l’écume de ce langage journalistique. »

 

La corruption du goût et du langage

La prostitution du goût intellectuel rejoint le déclin du goût gastronomique ou musical :

« Au sens propre du mot, ils ont perdu toute espèce de goût, et il arrive tout au plus à leur palais de goûter, avec une sorte de volupté, ce qui est tout à fait corrompu et arbitraire. C’est ce qui explique le tutti unisono que l’on entonne, malgré ce relâchement et cet énervement général, chaque fois qu’un nouveau solécisme a été inventé. Avec ces impertinentes corruptions du langage, on exerce sa vengeance contre celui-ci, à cause de l’incroyable ennui qu’il provoque peu à peu chez ceux qui sont à sa solde. »

C’est la fin de la grammaire :

« La faute grammaticale, et c’est là ce qu’il y a de singulier, ne choque donc pas notre philistin, il la salue au contraire comme un charmant délassement dans le désert aride de l’allemand de tous les jours. Mais ce qui le blesse, c’est ce qui est véritablement productif. Chez l’écrivain-modèle ultra-moderne la syntaxe contournée, guindée ou complètement effilochée, le néologisme ridicule sont non seulement acceptés, on les lui compte encore comme un mérite, comme quelque chose de piquant. »

 

Le retournement des valeurs peut alors avoir lieu – dans le domaine grammatical :

« Quand tout ce qui est plat, usé, sans force, vulgaire est accepté comme la règle, ce qui est mauvais et corrompu comme exception charmante, alors tout ce qui est vigoureux, noble et beau tombe dans le décri. »

Et cela rend impossible l’accès aux classiques :

« S’il est absolument impossible de faire de même avec l’allemand de Strauss, cela ne tient probablement pas au fait que sa langue est plus allemande que celle des deux autres, mais simplement à ceci qu’elle est embrouillée et illogique, tandis que chez Kant et chez Schopenhauer elle est pleine de simplicité et de grandeur… »

Dans Zarathoustra notre prophète tempêtera aussi contre les journaux. « Ils rendent leur bile et appellent cela des journaux »…

 

https://fr.wikisource.org/wiki/David_Strauss,_sectateur_et_%C3%A9crivain

http://www.philotextes.info/spip/IMG/pdf/zarathoustra.pdf

http://www.dedefensa.org/article/de-platon-a-cnn-lenchainement-par-les-infos

https://www.amazon.fr/Chroniques-sur-lHistoire-Nicolas-Bonnal/dp/1521035520/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=183GBHLAA4TAS&keywords=BONNAL+CHRONIQUES&qid=1660986383&s=books&sprefix=bonnal+chroniques%2Cstripbooks%2C108&sr=1-1

https://www.dedefensa.org/article/goethe-et-les-entropies-du-monde-moderne

Guerre d’Ukraine – Jours 176-180 – Les Etats-Unis ont-ils des velléités de participer ouvertement à la guerre d’Ukraine? par Edouard Husson

 

• 25 août 2022

"Placées aux deux extrémités de l’Europe, la France et la Russie ne se touchent point par leurs frontières, elles n’ont point de champ de bataille où elles puissent se rencontrer ; elles n’ont aucune rivalité de commerce, et les ennemis naturels de la Russie sont aussi les ennemis naturels de la France". (François-René de Chateaubriand, Mémoires d'Outre-Tombe).

Table des matières : (1) - La bataille d'Ukraine - (2) La crise n'est pas seulement européenne, elle est américaine - (3) une création monétaire toujours plus démesurée et avec toujours moins d'impact - (4) L'Europe prise au piège. (5) Et pendant ce temps, l'Eurasie se construit. (6)Nouvelles routes commerciales. (7) Le basculement politique, expliqué par M.K. Bhadrakumar

La Bataille d’Ukraine 

La carte en temps réel des incendies fournie par la NASA, si nous la comparons à des photos d’il y a quelques semaines, montre indirectement une intensification des combats. 

+ Une hypothèse intéressante sur l‘utilisation possible des missiles hypersoniques désormais stationnés sur des MIG31 à Kaliningrad: 

“Stationnés dans la région de Kaliningrad, les “poignards” (Kinjal) peuvent frapper librement en tout point du territoire ukrainien.

Si le besoin s’en fait sentir, les chasseurs MiG-31 transférés dans la région de Kaliningrad peuvent effectuer des frappes opérationnelles et de haute précision contre les objets des forces armées ukrainiennes, en contournant l’espace aérien de la Pologne. Cela est principalement dû au fait qu’un missile hypersonique immédiatement après le lancement monte à une grande hauteur et seulement après cela, il pénètre dans la cible, frappant. En effet, en atteignant une altitude élevée, la frappe ne passera techniquement pas par l’espace aérien des pays voisins et les pays de l’OTAN ne pourront rien opposer à la Russie.”

L’Ukraine est, dans cette perspective, un peu plus encerclée par les forces russes. 

+ Lu sur Tass:

Le ministère russe de la Défense commence la production en série des missiles de croisière hypersoniques Tsirkon, et elle sera documentée cette année, a déclaré samedi le ministre russe de la Défense Sergey Shoigu dans une interview télévisée avec la chaîne Rossiya-1 en marge du forum Army-2022.

“Nous commençons la production en série du missile Tsirkon. En fait, nous l’avons mis (le missile – TASS) en service, et il sera documenté dès cette année, disons-le”, a-t-il déclaré.

Shoigu a souligné que la production de systèmes d’armes avancés, y compris les missiles Sarmat, était incluse dans les contrats signés lors du forum Armée-2022.

“Quant aux missiles Kinzhal, leur production sera bien sûr poursuivie”, a-t-il déclaré.”

Aucune puissance n’a diposé d’une telle supériorité stratégique depuis les Etats-Unis, entre 1945 et 1949, quand ils étaient seuls à posséder la bombe atomique. 

Vendredi 19 août 2022

Selon @rybar

Près un ancien aérodrome à Tomarovka, dans la région de Belgorod, un drone ukrainien a été abattu par les systèmes de défense aérienne russes.

 Une détonation de munitions s’est produite dans un dépôt de munitions dans le village de Timonovo.

Les forces armées russes poursuivent leur progression sur les positions de l’armée ukrainienne sur la ligne Oudy – Odnorobivka.

Selon les rapports, l’offensive des forces armées russes s’intensifie à Barvenkovo le long de la ligne Karnaukhivka – Nova Dmytrivka – Dibrovne.

Les troupes russes frappent les unités de l’armée ukrainienne qui se sont installées dans le collège de technologie et de design à Kramatorsk.

Le QG de la milice populaire de la République Populaire de Lougansk rapporte que les forces alliées sont entrées dans les zones résidentielles de Soledar, plusieurs rues étant déjà sous contrôle.

 Le 6e régiment de cosaques de la milice populaire de la République L avance vers Bakhmoutskie, avec des combats près du conseil du village.

 On rapporte en République Populaire de Donetsk que le contrôle a été établi sur le village de Dacha et le village de Zaitseve au nord de Gorlovka.

Près de Piski, la destruction des bastions kiéviens sur le périphérique de Donetsk sur toute sa longueur, de Nevelskie à Opitnie, est en cours.

Les combats près de Ougledar ont pris un caractère positionnel. L’armée ukrainienne a réussi à stabiliser le front en redéployant d’importantes réserves.

Les forces de missiles et l’artillerie russes ont touché des cibles à Nikolaïev. Les bâtiments de l’université d’État de la mer Noire ont été frappés à nouveau. 

20 août 2022

+ Le ministère russe de la Défense vient d’annoncer : “Les armes de haute précision des forces aérospatiales russes ont frappé les positions de combat de la formation nationaliste Kraken et d’une unité de mercenaires étrangers près d’Andreevka, dans la région de Kharkov, tuant plus de 100 militants, dont jusqu’à 20 mercenaires américains.”

+ Des soldats russes auraient été empoisonnés et hospitalisés suite au déversement d’une substance chimique par un drone. Un drone de fabrication locale a lâché ses munitions sur le toit du quartier général de la marine à Sébastopol.  

+ On apprend en fin de soirée que la voiture dans laquelle roulait la fille d’Alexander Douguine, a explosé. 

Je conseille ce très bon THREAD de Maria Dubovikova: 

“La tentative d’assassinat de Douguine, le philosophe russe, qui a entraîné la mort de sa fille et qui est acclamée dans les segments ukrainiens et occidentaux des médias sociaux ne fait que deux choses : – élève le niveau de haine à l’extrême parmi les Russes et – ne laisse aucune illusion.
Et si auparavant peu de Russes étaient au courant de l’existence de Douguine et de ses idées, soyez sûrs que maintenant tout le monde le connaîtra et que beaucoup le suivront.
“La participation à l’OMU est un exploit dans une guerre sainte. C’est quelque chose de profondément religieux. Cela vaut non seulement pour la mémoire bénie, mais aussi pour l’au-delà. Nos guerriers sont saints. C’est une guerre sainte. L’Occident est contre nous, le diable est contre nous”. -C’est ce que croit Dugin.
Et beaucoup ont commencé à soutenir cette idée, surtout en observant ce qui se passe en Occident, en considérant l’affrontement en cours comme un affrontement du bien et du mal, de Dieu aux côtés des Russes et du diable aux côtés de l’Occident.
Son message d’hier sur Telegram, en quelque sorte prophétique, dur, appelant à changer le statu quo. t.me/Agdchan/6891 (…) :
Dugin n’a jamais joué les rôles que le courant dominant occidental lui a attribués. Il était un acteur marginal avec des idées marginales, représentant des cercles marginaux du spectre politique.

L’assassinat de sa fille renforcera les positions de l’aile faucon de l’establishment politique et des personnes influentes.

Le peu de compréhension des cercles politiques russes joue un mauvais tour à l’Occident, en lui faisant croire que les dirigeants actuels sont bellicistes. Oh les gars, vous ne savez pas ce que sont les vrais faucons

+ Les Kiéviens ont concédé la perte de Blagodatnoïe, à 35 km à l’est de Nikolaïev. 

 

22 août  2022

+ @rybar  retient les points suivants

 Les troupes russes ont frappé des concentrations de personnel ennemi dans les villages frontaliers des régions de Tchernigov et de Soumy.

 Les forces armées russes ont lancé plusieurs frappes de missiles sur des installations de l’armée ukrainienne à Kharkov. L’une des frappes entrantes a touché un dépôt de munitions dans le nord-est de la ville.

Les parties sont engagées dans des duels d’artillerie sur la ligne de contact près de Slatynie, Svitlychnie, Pitomnik et Petrivka.

 A Soledar, les combats se poursuivent dans le secteur de la rue Zalevskoho et de l’usine de matériaux réfractaires. Au sud-ouest, des affrontements pour le centre du village de Bakhmutskie sont en cours à la périphérie de Soledar.

Ayant occupé la majeure partie de la localité de Zaitsevo près de Gorlovka, les forces alliées progressent près de la gare de Maiorska.

Les unités ukrainiennes bombardent à nouveau les villes de l’agglomération de Donetsk : plusieurs civils ont été tués à Gorlovka et un incendie s’est déclaré à Donetsk à l’est de la ville.

Les forces de la milice populaire de la République de Donetsk avancent de Staromikhailivka vers Nevelskie.

Après un pilonnage d’artillerie prolongé, la 100e brigade de la milice populaire de la République de Donetsk commence à occuper les bastions tenus jusque-là par l’armée ukrainienne sur le périphérique de Donetsk.

Les Kiéviens bombardent des installations de stockage près de Kakhovka dans la région de Kherson.

Des unités ukrainiennes ont bombardé le pont Antonivskiï à Kherson et le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka avec des MLRS HIMARS. Les installations ont subi des dommages réparables. Le bombardement de la centrale hydroélectrique est destiné à perturber par ricochet le fonctionnement de la centrale nucléaire de de Zaporojie. 

Le matin, les forces armées russes ont lancé une frappe de missiles sur un emplacement de l’armée ukrainienne près du pont de Zatoka dans la région d’Odessa.

Sur Sébastopol, la défense aérienne a opéré plusieurs fois dans la journée et a engagé des cibles aériennes près du cap Fiolent. Un drone ukrainien a été abattu.

+ La Russie pense avoir identifié l’auteur de l’attentat contre Daria Drouguina. 

+ Zelenski déclare qu’un procès des prisonniers de Marioupol empêcherait tout accord de paix. 

 

23 août 2022:

+Résumé de @rybar

Les troupes russes ont frappé les positions ukrainiennes dans les villages de Zaliznyi Mist et Nikolaivka dans la région de Tchernigov.

À Kharkov, un incendie massif a été signalé à l’usine de fabrication d’instruments Chevtchenko. Au début de l’opération militaire spéciale, les forces aérospatiales russes ont lancé des frappes sur son territoire.

À Soledar, le 6e régiment de cosaques de la milice populaire de la République de Lougansk mène des combats aux abords de l’usine de Belokamenskiï et de la rue Zalevskoho.

Les unités du PMC de Wagner confirment leur contrôle sur la partie est de la rue Patrice Lumumba à Bakhmout (Artemiovsk). Au sud de Bakhmout, les forces alliées se sont rapprochées de Zaitsevo, un important nœud de défense de la ville.

Des unités ukrainiennes ont frappé les bâtiments de l’administration principale de la République populaire de Donetsk, du ministère de l’Intérieur et des installations civiles au centre de Donetsk, avec des blessés et des victimes signalés parmi les civils.

La milice populaire de la République de Donetsk prend d’assaut les positions de l’armée ukrainienne le long du périphérique de Donetsk. La 100e brigade de la milice populaire de la République de Donetsk déloge l’ennemi des bâtiments agricoles au sud de Piski.

Les forces armées russes ont réussi à prendre pied à Aleksandrivka dans la direction de Nikolaïev, établissant un contrôle sur la route vers Loupareve et Nikolaïev

Ayant libéré Blahodatne à l’ouest de Snihurivka, les soldats russes poursuivent leur progression en profondeur dans les lignes de défense de l’armée ukrainienne le long de la route vers Nikolaïev. 

Au cours des combats près d’Andrievka et de Blahodativka, les forces armées russes ont délogé des villages les militaires de la 35e brigade d’infanterie de marine et de la 46e brigade aéromobile de l’armée ukrainienne.

Dans la région de Krivoï Rog, les unités de l’armée ukrainienne ont une fois de plus échoué à prendre d’assaut les positions des forces armées russes à Vysokopillya, ont subi des pertes et ont battu en retraite.

Durant la journée, la défense aérienne russe a abattu un drone ukrainien près de Sébastopol.

 

Lu sur le blog Donbass: 

“Depuis le 24 février 2022, les opérations militaires russes en Ukraine n’ont jamais visé les représentants du pouvoir politique ukrainien ni bombardé les bâtiments présidentiels à Kiev. De l’autre côté les forces ukrainiennes ont plusieurs voulu assassiner le président Zakharchenko de la République Populaire de Donetsk jusqu’à y parvenir finalement le 31 août 2018 par un attentat terroriste à Donetsk, et depuis le 14 février, elles bombardent régulièrement le centre administratif de la capitale.

Aujourd’hui 23 août 2022, les forces ukrainiennes ont à nouveau violemment bombardé plusieurs districts de Donetsk, dont le centre ville provoquant de nouvelles victimes parmi la population civile et des destructions importantes dans un rayon de 500 mètres environ autour du bâtiment où siège la présidence de la République Populaire de Donetsk et qui semble avoir été la cible de 3 séries de bombardements successifs avec des obus de 155mm OTAN, entre 11h30 et 12h00. (…) Dans ce quartier de Donetsk, il n’y a aucun objectif militaire, mais juste des immeubles résidentels, des commerces et quelques administrations. Les tirs ont été réalisés avec des obusiers de 155mm positionnés à l’Ouest de Donetsk, lesquels ont tiré 17 obus en 30 minutes. La précision de cette artillerie de l’OTAN (et qui est confirmée par la concentration des impacts) écarte les hypothèses d’une dispersion ou d’erreurs de tir. Ce bombardement ukrainien, comme tant d’autres visait délibérément un quartier civil et à une heure où l’activité extérieure est importante. (…) Dans le quartier de Kirovsky (Ouest du centre ville de Donetsk) 3 roquettes ukrainiennes de 220 mm (BM27 “Uragan”) à sous munitions ont dispersé des nouvelles centaines de mines antipersonnelles PFM1 “Tulipe” au milieu des familles“. 

 

24 août 2022 

+ Pour le jour de l’indépendance ukrainienne,  les Russes ont intensifié leurs frappes dans les régions de Kharkov, Zaporojie et Dniepropetrovsk, détruisant des infrastructures et éliminant des soldats casernés. 

+ Des combattants étrangers venu aidés à la défense de l’ukraine ont exprimé leur mécontentement devant le mépris du commandement pour la troupe, qui les concerne eux aussi; les griefs portent aussi sur des retards de solde et un sous-équipement chronique. 

+ La Turquie livrera encore quelques drones à l’Ukraine. L’Arabie Saoudite a fait une anonce du même type. 

La crise n'est pas seulement européenne, elle est américaine

+ La carte ci-dessus montre une situation désagréable pour l’OTAN: des navires russes se sont placés en Mer Adriatique de manière à pouvoir théoriquement empêcher les navires américains et italiens de sortir de l’Adriatique. 

+ Terrible constat de Ron Paul, ancien membre de la Chambre des Représentants, célèbre pour n’avoir jamais voté un texte favorable au complexe militaro-industriel: 

“Un clip vidéo circule actuellement, montrant le président Biden parlant, lors d’un récent sommet de l’OTAN, des sept milliards de dollars que le gouvernement américain avait – à l’époque – versés à l’Ukraine. En annexe, un autre clip montre l’état horrible de plusieurs grandes villes américaines, notamment en Pennsylvanie, en Californie et dans l’Ohio. La vidéo des villes américaines est choquante : des paysages sans fin de saleté, d’ordures, de sans-abri, de feux ouverts dans la rue, de zombies toxicomanes. Cela ne ressemble pas à l’Amérique dont la plupart d’entre nous se souviennent.

Voir Biden se vanter d’envoyer des milliards de dollars à des dirigeants corrompus à l’étranger alors que les villes américaines ressemblent à l’Irak ou à la Libye bombardés, c’est la politique étrangère des États-Unis en un mot. Les élites de Washington disent au reste de l’Amérique qu’elles doivent “promouvoir la démocratie” dans un pays lointain. Quiconque s’y oppose est considéré comme étant de connivence avec l’ennemi désigné du jour. Autrefois, c’était Saddam, puis Assad et Kadhafi. Maintenant, c’est Poutine. Le jeu est le même, seuls les noms changent.

Ce que l’on demande rarement, c’est  ce qu’y gagneront les Américains qui souffrent pour payer notre politique étrangère interventionniste. Pensent-ils vraiment qu’un travailleur américain de l’Ohio ou de la Pennsylvanie est mieux loti ou plus en sécurité parce que nous sommes censés protéger les frontières de l’Ukraine ? Je pense que la plupart des Américains se demanderaient pourquoi ils ne prennent pas la peine de protéger nos propres frontières.

Rien qu’en juillet, 200 000 clandestins auraient franchi la frontière américaine. Vous pouvez croire qu’ils apprennent rapidement l’existence de l’argent gratuit fourni par le gouvernement américain aux clandestins. Ils recevront probablement aussi une carte de vote.

Vendredi dernier, le Pentagone a annoncé qu’un montant supplémentaire de 775 millions de dollars serait envoyé en Ukraine. Comme Antiwar.com l’a rapporté, il s’agit du dix-huitième paquet d’armes destiné à l’Ukraine en six mois. Y a-t-il jamais eu une intervention américaine plus idiote dans l’histoire ?

Les partisans de cette guerre par procuration peuvent se réjouir d’une aide supplémentaire à l’Ukraine, mais la réalité est qu’il ne s’agit en aucun cas d’une aide à l’Ukraine. Ce n’est pas comme ça que le système fonctionne. Il s’agit d’argent créé de toutes pièces par la Fed et affecté par le Congrès pour soutenir le complexe militaro-industriel lié à la politique. C’est un gros chèque signé par l’Amérique moyenne à des gens riches qui dirigent Raytheon et Lockheed Martin. Les Américains voient leur budget s’étirer jusqu’à la limite tandis que les gros bonnets du Beltway se desserrent la ceinture pour continuer à profiter de la manne.

Bloomberg a rapporté plus tôt cet été que l’inflation coûte au ménage américain moyen plus de 5 200 dollars cette année. L’inflation est une taxe sur la classe moyenne et les Américains pauvres. Les riches – comme ceux qui dirigent Raytheon et Lockheed Martin – reçoivent toujours l’argent frais en premier, avant que les prix n’augmentent. Le reste d’entre nous regarde le dollar s’acheter de moins en moins.

Alors que Washington salive à l’idée de combattre la Russie en Ukraine, le reste de l’Amérique a l’impression de devenir le Zimbabwe. Combien de temps avant qu’il faille un milliard de dollars pour une miche de pain ? Y aura-t-il une ruée sur les brouettes ?

Il y a un moyen de s’en sortir. Cela s’appelle “non-interventionnisme”. La guerre en Ukraine a été causée par le changement de régime américain en 2014 et l’insistance des néocons pour que l’Ukraine rejoigne l’OTAN. Le département d’État et la CIA ont pensé que c’était une grande victoire de renverser le gouvernement élu, mais pendant ce temps, le reste d’entre nous reçoit la facture. Pas d’OTAN et pas un centime de plus pour l’Ukraine !”

+ Près de 6% des Américains considèrent que leur vie est synonyme de “souffrance”, un taux plus élevé que ^pendant la crise de 2008. 

Une création monétaire toujours plus démesurée et avec toujours moins d’impact

+ Traduit dans le langage des banquiers centraux, le désastre décrit par Ron Paul, ça donne cela: 

“Au cours des deux dernières années, la banque centrale a augmenté la masse monétaire de plus de 6 000 milliards de dollars. Le cycle d’assouplissement quantitatif de l’ère pandémique a conduit à la création de près de 50 % de tous les nouveaux dollars américains jamais créés dans l’histoire du pays.

Lorsque le Congrès a approuvé des milliards de dollars de nouvelles dépenses publiques, qu’il s’agisse de la loi CARES de 2 100 milliards de dollars ou du plan de sauvetage américain (ARP) de 1 900 milliards de dollars, le département du Trésor a émis de nouvelles dettes pour couvrir l’énorme déficit. Cela a incité la banque centrale à émettre de nouvelles unités monétaires pour acheter la dette.

La Fed ne s’est pas contentée d’acheter de la dette du Trésor. L’institution a également acquis des titres adossés à des créances hypothécaires et des obligations d’entreprises. Elle a ainsi porté son bilan à un montant record de 8 900 milliards de dollars.

Dans une interview accordée en mars 2020 à l’émission “60 Minutes”, Neel Kashkari, président de la Federal Reserve Bank of Minneapolis, a souligné que la Fed dispose de “liquidités illimitées”, assurant ainsi à l’opinion publique que le système financier possède suffisamment d’argent. (…)

Les critiques accusent la Fed d’avoir permis aux responsables de se lancer dans d’énormes dépenses financées par le déficit en monétisant la dette. Cela pourrait exacerber la situation dans laquelle se trouvent les finances de l’Amérique, entraînant des conséquences fiscales pour le gouvernement fédéral et le peuple américain.
La dette nationale a dépassé les 30 000 milliards de dollars, le déficit fédéral devrait rester supérieur à 1 000 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie, et le gouvernement doit faire face à 200 000 milliards de dollars de dettes et de dépenses non financées. Mais les experts financiers préviennent que les paiements au titre du service de la dette pourraient monter en flèche dans les années à venir, surtout si la Fed continue de relever les taux d’intérêt pour lutter contre l’inflation. L’année dernière, par exemple, le gouvernement américain a dépensé plus de 500 milliards de dollars en intérêts pour la dette détenue par le public. Le taux de référence des fonds fédéraux devant atteindre 3,4 % d’ici à la fin de 2022, les fonctionnaires devront payer davantage pour le service de la dette nationale. D’ici à 2031, les frais d’intérêt nets de Washington devraient augmenter pour atteindre près de 1 000 milliards de dollars par an (sur la base d’un taux d’intérêt de 2,8 % sur le Trésor à 10 ans par l’administration actuelle).

En outre, la dette peut devenir un fardeau massif pour le pays lorsqu’elle engloutit la production de la nation. Les économistes préviennent que l’encre rouge d’un pays atteint un point de basculement lorsque le ratio dette/PIB dépasse 77 %. Aujourd’hui, le ratio dette/PIB est d’environ 125 %.

(…)Les analystes de marché prétendent que la Fed réalise un numéro de jonglage : lutter contre l’inflation tout en maintenant la croissance économique. Mais la banque centrale doit peut-être accomplir un autre exploit : lutter contre la hausse des prix sans provoquer une grave hémorragie dans les finances du gouvernement fédéral.

Il suffit de dire que plus la dette nationale augmente – on prévoit qu’elle atteindra environ 40 000 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie – plus il sera difficile pour la Fed de relever les taux au-delà des niveaux d’inflation. (…) Selon le Congressional Budget Office (CBO), la dette fédérale devrait dépasser 150 % du produit intérieur brut (PIB) d’ici 30 ans. (…) 

Le taux d’inflation annuel de 8,5 % est le plus élevé depuis 40 ans. L’indice des prix à la production (IPP) se maintient à des niveaux jamais atteints depuis la crise financière de 2008-2009. L’augmentation du coût de la vie amène les consommateurs à modifier leurs habitudes d’achat, en consommant moins ou en modifiant leurs modèles de demande.

De nombreux économistes notent que le marché du travail s’est fracturé : la croissance des salaires réels est toujours négative, la productivité s’effondre, le nombre de départs volontaires reste élevé, les offres d’emploi restent supérieures à 10 millions et 7,5 millions d’Américains ont deux emplois.

Les bulles d’actifs ont été la prochaine conséquence notable de l’expansion monétaire historique de la Fed. Des actions aux crypto-monnaies, ces actifs ont atteint des sommets avant de s’effondrer dans un marché baissier. (…).

Les pays prennent part à une initiative de dédollarisation. La Fed évalue une monnaie numérique de banque centrale. La hausse de l’inflation et du coût des emprunts pèse sur les consommateurs. La confiance dans la Réserve fédérale s’est considérablement érodée au cours des deux dernières années.

Il reste à voir si les banquiers centraux vont ou non appuyer sur le bouton de réinitialisation du système monétaire. Mais la pandémie pourrait avoir ouvert une nouvelle ère pour l’économie et la politique budgétaire et monétaire, une ère que le successeur de Powell pourrait faciliter et intégrer dans le tissu de l’infrastructure de la Réserve fédérale”.

+ Pendant ce temps, le State Department a demandé à tous les citoyens américains qui s’y trouveraient encore de quitter l’Ukraine, par peur d’attaques redoublées des Russes à l’occasion de frappes russes redoublées. On suppose que le State Department ne parle que des civils américains. 

+ Le tableau ci-dessous, diffusé par l’un des présidents de l’EFCR, dans l’idée de faire honte aux dirigeants de l’UE, qui n’en font pas autant que les USA, révèle en fait l’étendue du désastre pour les Américains: tout l’argent dont il est question et de la dette monétisée! 

L'Europe prise au piège

La Grande-Bretagne sera-t-elle la première à se rebeller contre l’ordre transatlantique devenu Deu que ses dirigeants ont largement contribué à créer? Le mouvement Don(t pay UK semble prendre de l’ampleur comme le montre le tweet et le hashtag ci-dessus. 

“Il y a également eu une série de grèves à grande échelle, les travailleurs pauvres réclamant des salaires plus élevés alors que l’inflation réduit leur bien-être financier. La dernière grève pourrait paralyser le plus grand port à conteneurs du pays cette semaine.

Monsieur Nabarro, chief economist  de la banque Citi a également averti que “les risques restent orientés à la hausse”, la Banque d’Angleterre pourrait relever les taux d’intérêt à 6-7% “si des signes d’une inflation plus ancrée émergent.”

La Bank Of England a prédit plus tôt ce mois-ci que l’inflation culminerait autour de 13% d’ici la fin de l’année. Les courtiers en taux s’attendent à ce que les taux d’intérêt plafonnent à environ 3,5 %.

Nabarro a déclaré que le gouvernement pourrait introduire un paquet de soutien le mois prochain par le biais de réductions d’impôts dans un budget d’urgence.

Si Citi a raison sur sa prévision d’inflation, elle continuera à oblitérer les niveaux de vie, entraînant des instabilités sociales.

Pendant ce temps, le taux d’inflation de l’Allemagne pourrait dépasser les 10 % cet automne – le plus haut depuis sept décennies – en raison de la compression de l’énergie, a déclaré le directeur de la banque centrale du pays, Joachim Nagel, au Rheinische Post.

“Le problème de l’inflation ne disparaîtra pas en 2023”, a déclaré M. Nagel, selon une transcription officielle de la banque centrale allemande. “Les goulets d’étranglement de l’offre et les tensions géopolitiques vont probablement se poursuivre.”

Il a déclaré que la banque centrale allemande avait prévu dans une prévision de juin que l’inflation en 2023 atteindrait 4,5 %, bien qu’il pense maintenant que le taux serait stable au-dessus de 6 %.

“Alors que la crise énergétique s’aggrave, une récession semble probable l’hiver prochain”, a averti M. Nagel.

L’Europe est à l’aube d’un hiver noir fait d’inflation élevée, de pénuries d’énergie et de stagflation, un cocktail toxique qui pourrait plonger certains pays membres de l’UE dans la récession alors que leurs banques centrales respectives continuent de relever les taux pour étouffer l’inflation – ce qui est en soi une erreur politique.”

+ Pour autant, l’Allemagne ne gardera pas ses dernières centrales nucélaires en fonction. Robert Habeck n’en veut pas, programme des Verts oblige. Du coup il a posé la question de la mise en service de Nord Stream 2. On lira aussi l’appel plein de bon sens de l‘Association des artisans de Saxe-Anhalt à Olaf Scholz:

“Nous aimerions commencer par souligner que l’attaque de la Russie contre l’Ukraine constitue une violation manifeste de l’article 2 de la Charte des Nations unies et est considérée et critiquée par nous comme un crime grave“, indique la lettre. Cependant, cette guerre n’a pas commencé le 24 février 2022, lit-on dans la suite. En outre, l’association des artisans est “à juste titre préoccupée. Inquiète pour l’avenir de nos enfants et petits-enfants, inquiète pour la pérennité de nos entreprises, et inquiète pour notre pays.“

La lettre poursuit : “En tant qu’artisans, nous savons, grâce à de nombreuses discussions avec nos clients, que la grande majorité d’entre eux ne sont pas prêts à sacrifier leur niveau de vie durement gagné pour l’Ukraine. Ce n’est pas notre guerre non plus !”

Selon une publication de Transparency International Allemagne, l’Ukraine se classera au 122e rang en termes de corruption en 2021, un fait que la lettre met en avant pour appuyer son argument.

“Aucun autre pays européen ne fait pire ici“, écrivent les signataires, qui précisent qu’en aucun cas on ne peut parler d’un État démocratique sans faille dans le cas de l’Ukraine. Les signataires s’interrogent donc : “Et vous voulez mettre l’Allemagne en danger pour cela ?“.

Et pendant ce temps, l'Eurasie se construit!

Les sanctions radicales imposées par les pays occidentaux à Moscou après son attaque contre l’Ukraine incitent les entreprises russes à se tourner vers la Chine et le yuan pour réduire leur dépendance au dollar américain et trouver d’autres devises à utiliser pour les affaires et les investissements. Un article paru simultanément en Chine et au Japon explique: 

“Le producteur d’aluminium United Co. Rusal International PJSC, qui est coté à Hong Kong et à Moscou, a levé 4 milliards de yuans (590 millions de dollars) en vendant les toutes premières obligations libellées en yuan en Russie. La dette, qui a commencé à être négociée à la Bourse de Moscou mercredi, a été absorbée par les investisseurs locaux, selon Gazprombank, le principal gestionnaire du placement, qui a déclaré avoir reçu une centaine d’ordres de banques, de gestionnaires d’actifs, de sociétés d’investissement et d’assurance, et de particuliers.

Une obligation de 2 milliards de yuans a été sursouscrite quatre fois, tandis que l’autre obligation de 2 milliards de yuans a été entièrement souscrite, a précisé Gazprombank. Le taux d’intérêt nominal final des deux obligations, qui ont une échéance de cinq ans, a été fixé à 3,9 %, soit 110 points de base de moins que le taux maximum de 5 % offert lors de la première annonce de la vente des obligations à la mi-juillet. Les principales sociétés de notation internationales ont suspendu leurs activités en Russie en raison de la guerre, mais les obligations ont été notées A+ par l’agence de notation Analytical Credit Rating Agency, basée à Moscou.

La vente d’obligations de Rusal “est une étape importante et une pièce du puzzle dans la mise en place de la circulation et de l’utilisation transfrontalières du yuan”, a déclaré Terry Zhang, responsable de la stratégie mondiale et de la gestion des affaires chez Pengyuan Credit Rating (Hong Kong) Co. Ltd. L’appétit pour la monnaie chinoise sur le marché international s’est accru et diversifié depuis le début de cette année, et la disponibilité du yuan s’est considérablement améliorée en raison de l’impact de multiples facteurs politiques et économiques internationaux, a-t-il ajouté.

(…) Le volume de yuans affluant dans le système bancaire russe a atteint une moyenne d’environ 10 à 15 milliards de yuans par mois depuis février, lorsque la guerre en Ukraine a commencé, selon les estimations de Gazprombank, car les exportateurs russes sont de plus en plus disposés à régler en yuans leurs échanges avec les entreprises chinoises.

Mais les exportateurs chinois préfèrent toujours régler en dollars américains, et il existe peu d’autres options pour investir dans le yuan, a déclaré Gazprombank à Caixin. Les obligations de Rusal constituent désormais un canal pour les investisseurs. Les banques russes ont acheté 67 % des obligations, tandis que les particuliers ont représenté 25 % des achats, selon les données de la Gazprombank.

Les exportations de la Russie vers la Chine ont augmenté de mars à mai avant de baisser légèrement en juin, après que les deux pays se soient engagés en février à renforcer leur partenariat dans le domaine de l’énergie, notamment en faisant progresser les grands projets de coopération dans le domaine du pétrole et du gaz et en se soutenant mutuellement pour assurer la sécurité énergétique.

Rusal émettra également une obligation de 100 milliards de roubles (1,67 milliard de dollars) et prévoit d’utiliser le produit des obligations en roubles et en yuans à des fins générales, notamment le refinancement et le financement des dépenses d’investissement, selon une déclaration faite en juillet auprès de Hong Kong Exchanges and Clearing Ltd. Mais ses plans d’affectation peuvent changer en fonction de l’évolution des conditions du marché et des circonstances, a-t-il précisé.

Ce n’est pas la seule “première” de Rusal en termes de relation financière avec le yuan. Elle a été la première entreprise ayant des activités en dehors de la Chine à proposer des obligations libellées en yuan sur le continent chinois, lorsqu’elle a émis pour 1 milliard de yuans d'”obligations panda” à la Bourse de Shanghai en 2017.

En plus d’aider les finances de Rusal, l’obligation de l’entreprise favorise également les efforts de longue date de la Chine pour internationaliser le yuan. Pékin veut diminuer sa dépendance à l’égard de la monnaie américaine et offrir aux autres pays et entreprises une alternative au dollar, qui domine le règlement du commerce mondial et le système financier mondial.

Les aciéries chinoises, par exemple, utilisent de plus en plus le yuan pour régler les contrats de minerai de fer avec les fournisseurs mondiaux. Baoshan Iron & Steel Co. Ltd., la branche cotée en bourse du plus grand aciériste du pays, a déclaré aux investisseurs en mars qu’environ 6 % de ses achats de minerai de fer à l’étranger en 2021 avaient été réglés en yuan et qu’elle visait à porter cette proportion à 10 % en 2022.

Le yuan n’est pas seulement utilisé pour régler les échanges bilatéraux avec les entreprises chinoises. Dans une transaction qui n’impliquait pas la Chine, le cimentier indien UltraTech Cement Ltd. a acheté du charbon d’une valeur de 25,7 millions de dollars à la Russie en utilisant le yuan facilité par le prêteur privé indien HDFC Bank Ltd, a rapporté Reuters en juillet”.

+Les cartes basées sur le système de paiement russe Mir pourraient bientôt être acceptées dans les distributeurs automatiques de billets et les terminaux de point de vente en Inde, alors que les deux pays poursuivent leurs discussions pour mettre en place un système financier qui ne serait pas affecté par les sanctions occidentales contre la Russie.

La Turquie a déjà commencé à accepter les cartes Mir de la Russie. Elle peut également être utilisée dans 10 autres pays, dont l’Arménie, le Belarus, le Vietnam, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan, l’Ouzbékistan et le Venezuela. Outre l’Inde, la Russie est en pourparlers avec la Chine, l’Égypte,la Birmanie, la Thailande, Bahreïn, Al’zerbaidjan et Cuba pour faire accepter les cartes MIR comme instruments de paiement. 

Nouvelles routes commerciales

Les responsables du Turkménistan n’ont pas caché leur intention d’intégrer le port de Turkmenbashi dans les corridors de transport Est-Ouest et Nord-Sud, dont l’INSTC. En fait, M. Meredow a déclaré vendredi que le Turkménistan allait officiellement rejoindre le corridor de transport Nord-Sud établi par la Russie, l’Iran et l’Inde.

“Des accords pour la construction de ce corridor ont été signés par 13 pays, dont l’Azerbaïdjan, la Biélorussie, la Bulgarie, l’Arménie, l’Inde, l’Iran, le Kazakhstan, le Kirghizistan, Oman, la Russie, le Tadjikistan, la Turquie et… l’Ukraine. Une fois achevée, l’infrastructure du corridor devrait être en mesure de traiter 15 millions de tonnes de marchandises par an. (…)

Avec l’arrivée du port de Turkmenbashi sur le corridor, le passage par l’Azerbaïdjan n’est plus la seule possibilité de transit. Le port se trouve sur la mer Caspienne, où des navires opèrent pour transporter des marchandises de train en train sur tous les côtés. Auparavant, un service multimodal avait été lancé pour traverser cette même “mer” enclavée, avec un navire naviguant directement entre la Russie et l’Iran.

L’importance de ce corridor s’est accrue pour la Russie, qui cherche à diversifier ses routes commerciales dans le contexte des lourdes sanctions imposées au pays. L’INSTC devrait permettre de réduire de moitié le temps de transit entre Mumbai et Moscou, sur la base de l’itinéraire via l’Azerbaïdjan.

L’accès à l’INSTC offre de nouvelles possibilités au Turkménistan. Lors de la conférence, le vice-premier ministre et ministre des affaires étrangères du Turkménistan, Rashid Meredow, et le ministre de l’énergie et des infrastructures des EAU, Suhail Al Mazrouei, ont discuté des possibilités de nouvelles routes et d’une collaboration plus étroite entre le port de Turkmenbashi et les ports de Dubaï et d’Abu Dhabi.

En outre,unaccord Russie-Turkménistan a été signé, et le Turkménistan a conclu un pacte avec la Géorgie et la Moldavie pour de meilleures connexions de transport. Parmi les questions débattues dans ces accords, on trouve la simplification du régime des visas pour les participants au transport routier international et la suppression des obstacles au développement du transport routier bilatéral et de transit de marchandises. (…)

En outre, le protocole additionnel à l’accord sur la création d’un corridor international de transport et de transit, connu sous le nom d’accord d’Achgabat, a été signé par le Turkménistan, l’Iran, l’Ouzbékistan et le Kazakhstan. Il vise à créer un corridor international de transport et de transit qui facilite le transport de marchandises entre l’Asie centrale et le golfe Persique.

Parmi les questions abordées figurent l’unification et la définition d’un tarif unique de bout en bout pour le transport ferroviaire de marchandises, ainsi que la parité des montants des droits et des paiements perçus lors du franchissement des frontières des États pour les services de transport liés au transport routier.

Lors de la conférence, l’Iran a affirmé vouloir étendre le transit de carburant liquide du Turkménistan vers les pays voisins, suite aux expériences précédentes réussies. Les deux parties ont également discuté de la question de l’accès du Turkménistan aux ports du sud de l’Iran, comme Chabahar à Bandar Abbas, ce qui permettrait à Achgabat d’avoir accès aux eaux internationales. (…) L’accord d’Achgabat est un accord de transport multimodal entre les gouvernements du Kazakhstan, de l’Ouzbékistan, du Turkménistan, de l’Iran, de l’Inde, du Pakistan et d’Oman. L’accord est entré en vigueur en avril 2016.
L’accord a été initialement signé par l’Iran, Oman, le Qatar, le Turkménistan et l’Ouzbékistan le 25 avril 2011. Le Qatar s’est ensuite retiré de l’accord en 2013. Le Kazakhstan s’est joint à l’accord en 2015. Le Pakistan a également adhéré à l’accord en novembre 2016. L’Inde a officiellement adhéré à l’accord en février 2018.

On se rend bien compte en lisant cela combien les Etats-Unis doivent avoir peur d’être évincés de la zone. 

Le basculement géopolitique expliqué par M.K.. Bhadrakumar

Les Etats-Unis cherchent-ils un prétexte pour entrer dans le conflit plus directement? 

 

Alors que la Russie gagne progressivement la guerre terrestre en Ukraine, les États-Unis sont déterminés à ne pas perdre la guerre de l’information. Pour Washington, à l’ère d’Internet, la guerre doit être gagnée dans l’esprit du peuple russe. Par conséquent, cette escalade étudiée de Washington place Moscou face à un dilemme, car si elle reste sans réponse, Zelensky pourrait viser le pont de Crimée, long de 19 km, qui relie la péninsule de Taman de Krasnodar en Russie continentale à la péninsule de Kerch en Crimée.

En fait, c’est une quasi-certitude. Le fait est que le pont de Kertch est “le pont de Poutine” dans la conscience du peuple russe. Lors de l’ouverture officielle du pont à la circulation automobile en mai 2018, Poutine aurait déclaré aux ouvriers : “À différentes époques historiques, même sous les prêtres tsars, les gens rêvaient de construire ce pont. Puis ils y sont revenus dans les années 1930, les années 40, les années 50. Et finalement, grâce à votre travail et à votre talent, le miracle s’est produit.”

Par conséquent, il n’y a pas de meilleur moyen de percer le halo autour de Poutine que d’envoyer au fond de la mer Noire au moins une partie du pont de Kertch. Pendant ce temps, du point de vue des États-Unis, les attaques de drones de Kiev en Crimée servent déjà trois objectifs.

Premièrement, il s’agit de porter un coup au moral des Russes. En effet, l’immense popularité de Poutine en Russie est devenue une plaie pour l’administration Biden. La façon magistrale dont Poutine a sorti l’économie russe du mode de crise est un exploit incroyable qui défie toute logique de pouvoir dans le calcul américain – l’inflation est en baisse constante (contrairement aux pays européens et aux États-Unis), le déclin du PIB se réduit, les réserves de change gonflent, la balance courante est positive et, ô surprise, la soi-disant “option nucléaire” de l’administration Biden – le retrait de la Russie du système de messagerie SWIFT – n’a pas réussi à paralyser le commerce extérieur.

Deuxièmement, Washington et Kiev s’efforcent désespérément de trouver des histoires de “succès” pour détourner l’attention. Le fait que le Times reprenne cette histoire est éloquent. En réalité, l’offensive russe dans le Donbass a créé un nouvel élan et broie régulièrement les forces ukrainiennes. Dans la semaine, les forces russes auront encerclé le pivot de la ligne de défense ukrainienne, la ville de Bakhmout, qui est un centre de communication pour les mouvements de troupes et la logistique d’approvisionnement dans le Donbass. Les forces russes ont atteint les faubourgs de la ville par le nord, l’est et le sud. La chute de Bakhmout sera une défaite cuisante pour Zelensky.

D’autre part, même deux mois après que Zelensky ait promis une “contre-offensive” sur Kherson près de la Crimée, celle-ci n’est nulle part en vue. Même ses plus ardents partisans dans les médias occidentaux se sentent déçus. Certes, le désenchantement est grandissant en Europe.

Le Premier ministre hongrois Viktor Orban, sans doute le politicien européen le plus intelligent aujourd’hui (avec une économie enregistrant une croissance de plus de 6 % alors que le reste du continent est embourbé dans la récession), a déclaré au magazine allemand Tichys Einblick dans une interview la semaine dernière que cette guerre marquait la fin de la “supériorité occidentale”. Il est intéressant de noter qu’il a désigné les grands groupes pétroliers comme des “profiteurs de guerre” et a souligné qu’Exxon a doublé ses bénéfices, Chevron les a quadruplés et ConocoPhillips les a multipliés. (Le message d’Orban était clair : l’Amérique a affaibli l’UE. Cette pensée doit troubler de nombreux politiciens européens aujourd’hui.

Troisièmement, Washington a jeté le gant de manière mesurée. Mais il est impossible de faire entrer la guerre dans les salons des Américains moyens comme le Times l’affirme en Russie. Vingt Américains ont été tués à Kharkov il y a deux jours par une frappe de missile russe de haute précision, mais aucun sac mortuaire ne retournera au cimetière d’Arlington ; cela ne fait pas non plus la une des médias américains coopératifs.

Les États-Unis prévoient de monter encore plus haut dans l’échelle de l’escalade. L’escalade est la dernière chance de l’administration Biden de retarder une victoire russe. Le stratège et universitaire américain John Mearsheimer a écrit que le risque d’une escalade désastreuse est “nettement plus grand que ce que l’on croit habituellement”. Et étant donné que les conséquences d’une escalade pourraient inclure une guerre majeure en Europe et peut-être même l’annihilation nucléaire, il y a de bonnes raisons de s’inquiéter davantage.”

La préférence de Moscou est d’éviter toute escalade, puisque l’opération militaire spéciale donne des résultats. En revanche, ce sont les États-Unis qui sont visiblement désespérés et, dans l’immédiat, les projets russes d’organiser des référendums à Kherson et à Zaporozhye en septembre doivent être retardés. C’est là que réside le danger.

L’intensification actuelle de l’action des États-Unis à propos de la centrale nucléaire de Zaporojie indique qu’ils ont l’intention cachée d’intervenir directement dans la guerre à un moment donné. La tentative de Kiev d’organiser une explosion nucléaire à Zaporozjie ne peut être vue que sous cet angle. Moscou semble anticiper une telle éventualité.

Le ministre de la défense, Sergey Shoigu, a révélé hier que la Russie a commencé la production de masse de missiles de croisière hypersoniques Tsirkon et qu’elle les déploie déjà. Les États-Unis n’ont pas la capacité de contrer le Tsirkon, qui est estimé être 11 fois plus rapide que le Tomahawk avec des caractéristiques de pénétration de cible bien supérieures. Shoigu a peut-être lancé un avertissement sans équivoque : la Russie ne se laissera pas intimider en cas d’intervention de l’OTAN en Ukraine.

 

Le dégel des relations entre l’Inde et la Chine ne va pas de soi, malgré la guerre d’Ukraine

La diplomatie indienne a fait l’expérience de l’humilité avec l’accostage du navire de recherche chinois Yuan Wang 5 dans le port de Hambantota la semaine dernière. Colombo et Pékin ont brisé le plafond de verre. Delhi s’adapte à la “nouvelle normalité”. Les sages dirigeants du Sri Lanka ont agi rapidement en délivrant des “autorisations provisoires” à Adani Green Energy pour qu’elle investisse plus de 500 millions de dollars dans deux projets éoliens à Mannar et Pooneryn, dans le nord du pays. C’est un signe de bonne volonté.

En tant que puissance croissante, l’Inde ne peut pas ignorer le défi imminent de la domination occidentale de l’océan Indien sous l’ombre du néocolonialisme.

La manière dont l’ambassadeur américain au Sri Lanka est entré dans la mêlée avec empressement a quelque peu brouillé les pistes, mais l’Inde sait que le navire chinois ne fait que ce que les marines occidentales font tout le temps – reconstituer des stocks d’eau potable, de nourriture, etc. pour les longs voyages dans le vaste océan. Pour faire bonne mesure, l’ambassadeur de Chine au Sri Lanka a rappelé qu’en 2014, un navire d’enquête chinois avait visité Colombo.
En effet, beaucoup de dégâts ont été causés par la thèse (..) selon laquelle Delhi et Washington devraient synchroniser les montres dans les capitales d’Asie du Sud. Le paradoxe est que, si l’Inde porte le fardeau d’être “Big Brother”, les petits pays de la région ne peuvent pas non plus se passer d’elle. Si les “Five Eyes” ont échoué à Hong Kong, c’est parce que la Chine ne se laisse pas faire. Mais le Sri Lanka ou le Népal sont de petits pays. (…)

En tant que puissance croissante, l’Inde ne peut pas ignorer le défi imminent de la domination occidentale de l’océan Indien sous l’ombre du néocolonialisme, que Sardar Panikkar avait annoncé il y a longtemps. Le Sri Lanka est génétiquement similaire à l’Inde – farouchement indépendant et déterminé à préserver son autonomie stratégique. Il a besoin – et mérite – le soutien le plus total de l’Inde. Et il est également dans l’intérêt de l’Inde d’agir en fonction de la situation générale. (…)

Bien sûr, les processus diplomatiques du gouvernement visant à faire avancer une nouvelle pensée envers la Chine auront besoin de temps pour gagner en traction, car il y a beaucoup de résistance en interne. Même les esprits érudits qui ont occupé des postes de premier plan dans l’establishment de la politique étrangère sont sevrés du mythe de la “souveraineté” indienne en jeu au Ladakh oriental. Mais aux niveaux responsables, on est conscient que les récits du passé deviennent un handicap. La communication constante entre Delhi et Pékin à de multiples niveaux nécessite des nerfs d’acier pour s’y retrouver.

Il est concevable que les “Five Eyes” aient précipité la crise au Sri Lanka de manière délibérée. Après l’échec cuisant du projet de changement de régime, les Five Eyes se sont retirés du jour au lendemain et les médias occidentaux propagent maintenant une lutte entre l’Inde et la Chine à Colombo. Cependant, ce qui est à l’avantage de l’Inde, c’est que contrairement aux Five Eyes qui ont versé des larmes de crocodile sur les souffrances du Sri Lanka, l’Inde s’est avancée et a apporté une aide généreuse.

Tant d’enjeux à comprendre pour notre pays, qui est courtisé par l’Inde, qui a de forts intérêts en Chine, qui est une puissance du Pacifique et qui devra s’affirmer face au jeu agressif des puissances anglo-saxonnes dans la zone indo-pacifique!  

 

Vers une pacification (désaméricanisation) du “Grand Moyen-Orient”? 

Hier, le président russe Vladimir Poutine s’est entretenu avec le président ouzbek Shavkat Mirziyoyev au sujet du prochain sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) qui se tiendra à Samarkand les 15 et 16 septembre. Ce doit être la quatrième ou la cinquième fois que les deux dirigeants discutent de cet événement. On a perdu le compte !

Poutine et Mirziyoyev ont vraisemblablement échangé des notes sur un événement majeur susceptible de se produire en marge du sommet de l’OCS  (Organisation de la Coopération de Shanghaï): une rencontre entre le président turc Recep Erdogan et son homologue syrien Bashar al-Assad, annonçant une avancée dans le conflit en Syrie.

Comme je l’ai écrit récemment dans un article intitulé “Russia-Turkey reset alleverses regional tensions”, l’un des principaux résultats de la rencontre entre Poutine et Erdogan à Sotchi le 5 août était qu’une réconciliation entre Ankara et Damas était peut-être en train de se produire. Sur son chemin du retour, Erdogan a déclaré qu’il allait contacter Assad. Personne ou presque n’a cependant remarqué que Poutine a également invité Erdogan et Assad à participer au prochain sommet de l’OCS.

En effet, Mirziyoyev, qui accueillera le sommet à Samarcande, est au courant depuis le début. Poutine et Mirziyoyev ont forgé une relation de travail étroite, empreinte de chaleur et de respect mutuel, qui replace Tachkent comme la capitale clé des stratégies russes en Asie centrale, comme cela a été le cas historiquement depuis l’ère tsariste.

Moscou a surclassé et déjoué les récentes tentatives américaines de susciter des troubles dans la région d’Asie centrale, tandis que le Kremlin a un œil rivé sur l’Ukraine. (Le secrétaire du Conseil de sécurité de la Russie, Nikolai Patrushev, un associé de longue date de Poutine, s’est emporté la semaine dernière, lors d’une réunion des tsars de la sécurité de l’OCS, contre les tentatives américaines de mettre en scène des révolutions colorées en Asie centrale).

Pour en revenir à la Syrie, les médias occidentaux sont passés à côté de l’essentiel en évaluant le sommet Poutine-Erdogan de Sotchi. Le leitmotiv de Sotchi était la sécurité régionale dans le Grand Moyen-Orient – la vaste bande qui s’étend du Levant aux steppes d’Asie centrale et aux Pamirs bordant le Xinjiang.

Le Guardian a été à deux doigts de découvrir la véritable histoire qui se cache derrière cette “réunion secrète” de quatre heures en tête-à-tête à Sotchi, mais il a perdu le fil après avoir appris que “avant le début de la réunion, les journalistes russes ont noté que Ramzan Kadyrov, le leader tchétchène qui a envoyé des forces sous son commandement en Syrie et en Ukraine, était présent”.

L’axe Poutine-Erdogan est rivé sur un équilibrage des intérêts afin que les différences (qui sont nombreuses) ne se transforment pas en différends. Ainsi, Poutine est toujours à l’écoute des préoccupations d’Erdogan, qui portent aujourd’hui sur l’état de l’économie turque et les prochains scrutins présidentiels et parlementaires (les deux sont liés).

Erdogan a le doigt sur de nombreux dossiers – des Balkans à l’Afrique du Nord, du Golfe Persique au Caucase – mais ce qui le préoccupe le plus, c’est la situation en Syrie, qui a de graves implications au moment où il se prépare à briguer un nouveau mandat. Pour Erdogan, la Syrie est comme une poupée russe… – un ensemble de problèmes de taille décroissante placés les uns dans les autres. Qui d’autre que Poutine pourrait mieux comprendre une poupée russe ?

Pour l’esprit russe, la poupée Matriochka symbolise par-dessus toutes les autres valeurs la recherche de la vérité et du sens. C’est ainsi que la Syrie figure en bonne place dans les cogitations de Poutine avec Erdogan. Dans la poupée, les uns dans les autres, se trouvent : Le PKK et le séparatisme kurde ; l’alliance impie américano-kurde ; les empreintes israéliennes ; la discorde turco-américaine (suite au coup d’État manqué soutenu par les États-Unis en 2016) – qui ont toutes un impact sur les préoccupations vitales de la Turquie.

À Sotchi, Poutine pourrait avoir persuader Erdogan que la meilleure façon de répondre à ses préoccupations serait de s’engager avec Assad. Bien sûr, Erdogan et Assad ne sont pas étrangers l’un à l’autre. Les deux familles passaient leurs vacances ensemble, jusqu’en 2011, lorsque Barack Obama et Joe Biden ont éloigné Erdogan.

Fondamentalement, il existe une compréhension turco-russe que le renforcement de la souveraineté du gouvernement syrien renforcera la sécurité régionale et qu’Ankara et Damas ont un intérêt commun à combattre le séparatisme et le terrorisme. En effet, le corollaire naturel est que plus l’occupation américaine se poursuit, plus le danger de voir un “Kurdistan” se consolider dans le nord de la Syrie est grand.

Mais les États-Unis ne sont pas pressés de mettre fin à leur occupation, car les troupes ne font pas de victimes, la contrebande de pétrole à grande échelle permet à l’occupation de s’autofinancer (comme les anciennes légions romaines) et la région se trouve être la vallée fluviale la plus fertile de Syrie.

La meilleure façon de répondre aux préoccupations d’Erdogan en matière de sécurité en Syrie est de coopérer avec Damas. Comme premier pas dans cette direction, il a déclaré publiquement la semaine dernière que la déstabilisation du gouvernement Assad n’était pas (plus) une politique turque.

Entre-temps, des rapports ont fait état de l’intention d’une délégation turque d’anciens ministres et diplomates, conduite par le chef du Parti patriotique (Vatan Partisi) Dogu Perincek, de se rendre à Damas pour discuter avec Assad du rétablissement des relations turco-syriennes. Il est intéressant de noter que Téhéran a depuis appelé au rétablissement des relations entre la Turquie et la Syrie.

L’apparition de Perincek en fait une mission semi-officielle de type Track 1.5. Perincek est un politicien chevronné au pedigree marxiste, qui a été associé à la fois aux “kémalistes” et au PKK kurde, a passé quelque chose comme 15 ans en prison à différentes périodes jusqu’à une intrigante libération de prison en 2014, et une métamorphose en compagnon de route du régime Erdogan.

Cependant, un trait constant dans la composition idéologique de Perincek a été son plaidoyer en faveur de l'”eurasisme”, à savoir que la Turquie devrait tourner le dos au système atlantique, poursuivre une politique étrangère indépendante et se diriger vers l’Eurasie pour travailler avec l’axe Russie-Chine.

Sans aucun doute, Perincek a travaillé sur des esprits réceptifs, car la conviction gagnait du terrain au sein du gouvernement Erdogan que les puissances occidentales – les États-Unis, en particulier – tentent d’affaiblir et de diviser la Turquie par leur soutien au séparatisme kurde, alors que la Russie et la Chine s’abstiennent scrupuleusement de toute ingérence dans les affaires intérieures de la Turquie.

Curieusement, Perincek et le philosophe et idéologue russe Alexandre Douguine entretiennent depuis de nombreuses années une amitié personnelle chaleureuse, cimentée par leur conviction que le nationalisme russe et le nationalisme turc ont un point de rencontre dans l’idéologie de l'”eurasianisme”. Ils se sont rencontrés plus d’une fois. Et, comme Dugin, Perincek est également crédité aujourd’hui d’une influence parmi les cercles de pouvoir entourant Erdogan.

Une présentation de la perspective “eurasiste” sur la question syrienne est disponible dans une interview récente du général à la retraite Ismail Hakki Pekin, ancien chef des services de renseignement militaire des forces armées turques (2007-2011), qui était le vice-président du parti de Perincek.

Il est possible de voir l’influence de Perincek sur la politique étrangère turque dans l’initiative “Asia Anew”, qui a été dévoilée lors de la réunion annuelle des ambassadeurs turcs à Ankara il y a trois ans. 

Une question pour la diplomatie française: est-ce dans notre tradition de préférer s’allier aux destructeurs (les différents visages de la politique américaine au Moyen-Orient) qu’aux constructeurs (en l’occurrence, Vladimir Poutine)