Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

13 de noviembre de 2026

Feria Por: Roberto Malaver

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en noviembre 13, 2026

Memorias de un escuálido en decadencia

Viernes, 13/11/2026

¡A leer! Otra vez la dictadura presenta su Feria Internacional del Libro y el país invitado es Rusia. Una vaina que preocupa, porque, de estar nosotros gobernando, si el compañero Trump se hubiese dejado de pendejadas, el país invitado sería Estados Unidos y esa feria sería una verdadera fiesta del libro. Y, además, seguramente hubiésemos invitado a los escritores Truman Capote y a Ernest Hemingway. Aunque no sabemos si esos carajos están vivos, porque la cultura a nosotros nos importa un carajo. A nosotros lo único que nos importa e interesa es el poder. Pero si nos dicen que hay que meterse en la cultura para que crean, bueno, ahí nos metemos, y nos metemos con calidad. Con lo mejor. No como hacen estos marginales que se publican ellos mismos y se leen ellos mismos y se critican ellos mismos; o sea, cuatro gatos, cuatro tipos que se la dan de importantes porque leyeron una vez Doña Bárbara y conocieron a un tal Salvador Garmendia. Nosotros no sabemos de esa vaina, pero si nos toca hacer una feria, ya verán cómo nos destacamos con pura calidad y eficiencia y talento y eficacia y comentarios internacionales. Pensamos que fue un descuido de los compañeros Trump y Marco Rubio, porque esa Feria Internacional del Libro tenía que ser aprobada por ellos, y los chavistas se están haciendo los locos para darle continuidad a la dictadura, y hay que cuidar los detalles. Es verdad que nosotros no leemos, ni nos interesan los libros, pero no hay que descuidarse con estos tipos porque te vuelven a llevar al socialismo del siglo XXI sin que te des cuenta, o te des de cuenta, como dice mi comadre.

La dictadora anda corriendo que jode: juega pimpón con el hermano y le dan un premio; va a Guarenas y visita una fábrica; viene a Miraflores y firma un contrato con la ExxonMobil —y Rafael Ramírez, desde el exilio, se arrecha—; va a la plaza Washington y, después, sale volando para Turquía a hablar del cambio climático. Hay apuro en el chavismo. Y nosotros con la compañera María Súmate ya no sabemos a dónde llevarla. La llevamos a la playa en La Guaira y la vaina no estuvo bien, porque no llevamos un carajo para las víctimas de los terremotos. La montamos en un cerro con un megáfono a pedir la liberación de los presos políticos y la vaina fue más una burla que un mensaje de lucha. Le publicamos una lista con los nombres de los presos políticos y se colearon unos carajos que, por lo visto, no son presos políticos. Da vergüenza nacional e internacional la vaina; hasta Nicmer Evans se quejó de la lista. Lo que falta es que le publiquen la lista que Piñerúa dejó sin publicar y que nadie conoció. Es decir, que no vamos un carajo bien, porque mientras la dictadora corre y corre y presenta y entrega viviendas para la gente de La Guaira, nosotros no tenemos un plan bien claro; eso de visitar la Universidad Andrés Bello no es bueno, porque de ahí salió el rector Luis Ugalde, quien fue rector desde 1999 hasta el 2010, se unió a Pedro Carmona Estanga y a Carlos Ortega y por ahí anda levantando las manos en una foto cuando llamaron al golpe del 11 de abril de 2002. Hay que cuidar los detalles, ¡coño!, aunque la gente nuestra y los chavistas olvidan todo muy rápido.

Y mejor no hablamos de Jorge Figueira, el banquero nuestro que está preso en Estados Unidos por 12 años. Es mejor hacernos los locos, porque parece que la vaina nos toca bien de cerca, tanto que la mamá del poeta Leopoldo, en Monómeros, se queda pendeja con la cantidad de dólares que están en juego. Es que también nosotros no le paramos bolas a las vainas. No hay que olvidar que somos la gente decente y pensante de este país. También quisimos colear como candidatos a magistrados a unos carajos que estuvieron haciendo política con nosotros y ahora decimos que son independientes, carajo; desde que metimos las planillas planas no aprendemos.

El papá de Margot llegó de la calle arrecho y dijo: «Entró bobolongo a la Real Academia; Teodoro Petkoff debe estar contentísimo donde esté». Y se fue directo al cuarto y agarró la puerta y le metió ese coñazo tan duro que la vecina salió gritando: «Muérgano, múdate para el carajo viejo».

—Quien dice que la ausencia causa olvido / merece ser de todos olvidado —me declama Margot.

♦♦♦

*Roberto Adolfo Malaver González. Periodista, escritor, humorista, publicista y profesor universitario venezolano. Estudió Estudios Internacionales y Periodismo en la Universidad Central de Venezuela (UCV).A lo largo de su trayectoria ha trabajado en el ámbito de la comunicación, la publicidad y la docencia universitaria. Fue profesor de la Escuela de Comunicación Social de la UCV y se desempeñó como articulista en diversos medios de comunicación.
𝕏 @robertomalaver ✉ robertomalaver@gmail.com♦
𝕏 𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦

TODO RESPIRA SUBLEVACIÓN Por Luis Britto García

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en noviembre 13, 2026

13/11/2026

1

No se trata de un capricho pasajero.  Cuatro semanas van desde el 17 de octubre, y casi todo un continente protesta. Es inútil la indiferencia e infructuosa la represión. La  oleada insurreccional se propaga por 19 países y más de 30 ciudades de la antes hegemónica Europa. Cuenta con la simpatía y participación de progresistas, marginalidades y minorías étnicas, pero no parece estar dirigida por partidos tradicionales. En lo posible, desfila pacíficamente. Fuerzas acorazadas del orden público las intoxican con gases, las derriban con cañones de agua, las mutilan con granadas enanas, las muelen a palos, la arrastran a los calabozos. Su imagen es la misma en toda Europa; en Francia es la alta costura de las Compagnies Republicaines de Sureté (CRS), cuerpo creado por el gobierno colaboracionista de Vichy para reprimir disturbios durante la ocupación nazi. Su sola presencia expresa el Primer Mandamiento impuesto por el Poder a las muchedumbres: no hacerse sentir.

2

Una manifestación es ante todo una narrativa. Nada más verla, se debe ya saber quién está contra quién y por qué. Difícil lectura la necesaria en esta confrontación de enlutados. Los que llevan garrotes y corazas negras deben ser el poder. pero es una fuerza anónima, que ya no tiene más lenguaje que el castigo físico y el cañón de agua.  Quienes eluden garrotazos y portan mascarillas para aliviar los gases o no ser identificados deben ser los parias de la tierra. Pero son  parias casi uniformados por la estética posmoderna con la vestimenta fúnebre de sus represores.

3

Al comparar imágenes de las movilizaciones de 2026 con fotos que tomé de los coloridos manifestantes del 1 de mayo de 2006 en París y de los Indignados en Madrid en 2011 me llama la atención la cuasi unanimidad actual del atuendo negro. Lo que distingue a las policías de sus víctimas es un apero de máscaras, corazas y porras, también fúnebres. El negro, color romántico por excelencia, hace ver a los cuerpos estilizados, es decir, menos gordos, y a sus usuarios menos individualizables para los represores. Parecería proclamar lo que Alfred de Musset y los románticos llamaron el “Mal del Siglo” a comienzos del XIX: la Desesperanza.

4

Ameniza la operación del garrotazo y el gas tóxico un carnaval de disfraces. Nada de despecherada Libertad guiando al pueblo al estilo Eugene Delacroix. Los únicos trajes llamativos son atuendos de super héroes del comic estadounidense: Superman, Batman, el Capitán América, Darth Vader, el Hombre Araña, Dead Pool. Son paradigmas de la fuerza bruta, emblemas del mismo Imperio que amenaza la esperanza de los manifestantes. Apenas la indefensa Pantera Rosa y un tiernísimo unicornio alivian la hegemonía de la industria cultural estadounidense. Y sin embargo, desde mediados del siglo pasado el comic francés, revolucionó la narrativa gráfica mundial con innovadores como Moebius, Caza y Enki Bilal. Inquieta que los disidentes pidan prestados sus símbolos al mismo Imperio al cual combaten. Excepciones: un video de Nueva York presenta un escuadrón del ICE persiguiendo encarnizadamente a una dama vestida de Estatua de la Libertad, supongo que para deportarla. En París, una muchedumbre quema un enorme muñeco negro con corazas y escudo que representa al CRS

5

La protesta presenta cierta homogeneidad en la base social:  casi todas las imágenes resaltan la mayoría juvenil. Algunos los categorizan dentro de la “Generación Z”, rótulo asignado  a los estadounidenses nacidos entre 1997 y 2012, pero también aplicado genéricamente a  grupos de otros países desarrollados, Los sociólogos indican que esta generación accede desde su infancia a internet, teléfonos celulares y redes sociales. Que ostenta formación académica superior a la de sus predecesores, Que se siente amenazada por la precariedad económica, el difícil acceso a estudios superiores, la falta de oportunidades y perspectivas, el desempleo, la incosteabilidad de las viviendas, la dificultad de independizarse de sus padres y lograr empleo o relaciones personales estables. Acompañan sus pobladas  los  veteranos “Chalecos amarillos” de 2018, pero en las movilizaciones no parece predominar la clase obrera. La Generación Z no es  necesariamente el proletariado, pero sí el canto del cisne de esa especie en proletarización llamada  clase media.

6

·   La juventud es el futuro, y todos sus conflictos tienen que ver con la negación del porvenir, algo que por definición todavía no existe. Datos de la encuesta global Harvard/Baylor/Gallup revelan que los jóvenes adultos entre 18 y 29 años consistentemente reportan los menores niveles de felicidad, propósito y satisfacción con sus relaciones. El Global Mental Health Quotient acusa un consistente “vacío de optimismo” en ellos, porque tensiones externas colapsan sus perspectivas del futuro. La maduración temprana del sistema límbico, que procesa las emociones y las amenazas, contrasta con la maduración posterior de la corteza prefrontal (que gobierna las regulaciones) lo cual causa una incrementada vulnerabilidad neurobiológica drante las crisis globales. Ello se traduce en la cuasi duplicación de desórdenes afectivos clínicos (tales como el Desorden Depresivo Mayor y la condición bipolar), las irregularidades en el sueño, las manifestaciones conductuales traumáticas, el colapso del bienestar afectivo (https://www.pewresearch.org/social-trends/2020/05/14/on-the-cusp-of-adulthood-and-facing-an-uncertain-future-what-we-know-about-gen-z-so-far/). Tragedia de la juventud es que  la inmolamos en aras de un hipotético futuro que sólo llegará cuando ella haya desaparecido.

7

Díme qué deseas, y te diré quién eres. La debilidad de los insurrectos consiste en que no atacan  causas sino efectos. Abominan de los bajos salarios, sin reflexionar  que correponden a un sistema que cada vez otorga más al capital y menos al trabajo. Discrepan de un presupuesto que no asigna fondos a la educación y la salud, sin denunciar que los recursos se van en financiar el armamentismo. Condenan  la falta de empleo, pero no el  que los grandes capitales se muden a un tercer mundo donde pagan salarios por debajo del nivel de la subsistencia. Protestan por edificaciones educativas ruinosas y profesores insuficientes, pero quizá no denuncian los sistemas tributarios que admiten mil exenciones, excepciones, exoneraciones y rebajas para los grandes capitales mientras castigan inmisericordemente los salarios. Condenan los altos alquileres, pero no al sistema que determina que quienes construyen las casas no tengan techos. Admiten la diversidad sexual, pero no exigen la distribución del producto social que posibilitaría mantener parejas y hogares estables. No hay mayor riesgo de fracaso que exigir reivindicaciones particulares a un sistema generalizadamente opresivo. La lógica de la explotación abarca todas las causas,  la de la protesta sólo los efectos.

8

·  Allí están una vez más las masas en las calles, porque sus dirigencias no les proporcionaron soluciones en las oficinas ni en los palacios. El  ilimitado bulevar calle es el antídoto de las prisiones ínfimas de talleres,  calabozos y  hogares. Toda generación digna bautiza con su nombre una insurgencia. Los movimientos de hoy corren el mismo riesgo que los del  Mayo Francés de 1968: disolverse si no llegan a  postular un programa general y una articulación entre las diversas tendencias. La juventud es el futuro, y todos sus conflictos tienen que ver con la posibilidad o la negación del porvenir, algo que por definición todavía no existe. Tragedia de la juventud es que la inmolamos en aras de un hipotético mañana que sólo llegará cuando ella haya desaparecido. Pero el  sentido de toda rebelión está en la tentativa misma. Como dijo Bolívar, “la libertad es el único objetivo digno de la vida de los hombres”.

TTEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO

♦♦♦

*Luis Britto García (Caracas, 1940) es uno de los intelectuales más prolíficos y polifacéticos de la Venezuela contemporánea. Narrador, ensayista, dramaturgo y doctor en Derecho, su obra destaca por una aguda crítica social y un manejo magistral del lenguaje. Alcanzó el reconocimiento internacional tras ganar en dos ocasiones el prestigioso Premio Casa de las Américas: primero en narrativa con su libro de relatos Rajatabla (1970) y luego en ensayo con La máscara del poder (1988).
𝕎 luisbrittogarcia.blogspot.com / ✉ brittoluis@gmail.com ♦
𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦

Milei vuelve a mentir: ni el fascismo es socialista, ni el liberalismo renuncia al Estado

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en noviembre 13, 2026

Por Juan Torres López* / 13/11/2026 ♦

El presidente argentino Javier Milei estuvo de nuevo en Madrid con motivo de la XXX Cumbre Iberoamericana y volvió a mentir. Ha dicho, citando y adaptando una idea de Salvador de Madariaga, que «el fascismo es socialista en economía» y ha vuelto a señalar al liberalismo como el defensor de la no intervención del Estado en la economía.

La idea podría sonar bien como eslogan, pero los hechos la desmienten en sus dos partes.

Lo que hizo el fascismo con la economía

Mussolini llegó al poder en 1922 y su ministro de Finanzas, Alberto De Stefani, aplicó un programa de ortodoxia liberal de manual. Recortó el gasto público y equilibró el presupuesto, suprimió el impuesto de sucesiones, eliminó la nominatividad obligatoria de los títulos que facilitaba gravar las rentas del capital y privatizó la red telefónica y los seguros de vida.

Al mismo tiempo, el régimen destruyó la capacidad de negociación de los trabajadores estableciendo que solo los sindicatos fascistas pudieran negociar con la patronal; prohibió la huelga, y rebajó los salarios por decreto. Su corporativismo no socializó nada: puso al trabajo bajo el control del Estado y dejó intacta la propiedad del capital.

Por eso contó con el apoyo y el aplauso de los economistas y medios liberales de la época, dentro y fuera de Italia. The Times elogió al gobierno de Mussolini por su lucha contra el despilfarro, Churchill le alabó en varias ocasiones, la banca Morgan le concedió un gran préstamo en 1925 y Ludwig von Mises, el maestro intelectual de Milei, escribió en Liberalismus (1927) que el fascismo había salvado momentáneamente la civilización europea frente al bolchevismo. Todo ello ha sido documentado con detalle por Clara Mattei en su libro El orden del capital (Capitán Swing, 2025) en el que demuestra que el fascismo fue el brazo ejecutor del liberalismo económico.

En Alemania ocurrió algo parecido. Los nazis destruyeron los sindicatos, congelaron los salarios y contaron con el apoyo de grandes industriales desde antes de llegar al poder. Y, como ha demostrado el economista Germà Bel, el régimen vendió al sector privado participaciones públicas en la industria del acero, grandes bancos, compañías navieras, ferrocarriles y servicios públicos en lo que fue probablemente la primera gran ola de privatizaciones del siglo XX. Y favoreció que grandes corporaciones como Krupp, Siemens, Bayer, Mercedes, Volkswagen o Porsche consiguieran enormes beneficios, entre otras vías, permitiéndoles el uso de trabajo esclavo.

Es cierto que ambos regímenes intervinieron después con fuerza. Pero lo hicieron con el objetivo de rescatar a la banca privada en quiebra, en Italia, o para crear la economía de guerra, en la Alemania nazi.  La intervención del Estado para proteger al capital privado, como hicieron el fascismo y el nazismo, es lo contrario del socialismo.

El liberalismo nunca ha renunciado al Estado

La segunda parte del discurso de Milei, la idea de que el liberalismo es la retirada del Estado, tampoco se sostiene.

Durante los mandatos de Ronald Reagan, la deuda federal de Estados Unidos casi se triplicó en términos nominales como consecuencia de las rebajas de impuestos concentradas en las rentas más altas y por el enorme aumento del gasto público militar.

Sin dejar de proclamar las virtudes del libre mercado, Reagan realizó el mayor rescate a un banco de la historia, hasta entonces, el Continental Illinois, impuso limitaciones a la importación de coches japoneses y promovió la devaluación concertada del dólar.

La otra gran referencia del liberalismo contemporáneo, Margaret Thatcher, redujo la deuda y el peso del gasto público en el PIB, pero no desmanteló el Estado. Lo utilizó intensamente para imponer leyes contra los sindicatos, reprimir la huelga de los mineros de 1984-1985, abolir el gobierno metropolitano de Londres y limitar la autonomía financiera de los ayuntamientos. También intervino para rescatar bancos en dificultades, concedió más de 1.200 millones de libras de ayudas públicas a British Leyland y tuvo que utilizar intensamente el poder legislativo y administrativo para hacer posibles sus privatizaciones.

El caso más claro de la falsedad de Milei es el de Chile.

La dictadura de Pinochet aplicó el programa ultraliberal  de los Chicago Boys con el Estado más represivo y, por tanto, intervencionista de la historia del país, y el liberal Friedrich Hayek declaró a El Mercurio en 1981 que prefería una dictadura liberal a un gobierno democrático donde todo liberalismo estuviera ausente.

Cuando el modelo estalló en la crisis de 1983, la misma dictadura intervino y estatizó buena parte de la banca para salvarla.

El propio Milei confirma la regla.  Proclama la retirada del Estado pero ha recurrido a instrumentos públicos, asistencia multilateral y apoyo financiero exterior, como el préstamo del FMI de 2025 o el apoyo del Tesoro de Estados Unidos, y a la intervención cambiaria para sostener su programa económico,

Lo que de verdad comparten

La historia no muestra lo que dice Milei, un fascismo enemigo del mercado y un liberalismo enemigo del Estado. La realidad es que ambos han coincidido en lo esencial cada vez que la propiedad y la disciplina del trabajo se han visto amenazadas: usar el poder del Estado, incluso el más autoritario, para proteger el orden del capital en perjuicio de las clases trabajadoras.

La cuestión nunca ha sido utilizar más o menos Estado, sino ponerlo al servicio de quién. Milei lo sabe, o debería saberlo. Por eso, su frase falsa, como la de tantos anarcoliberales que son mucho más estatistas de lo que proclaman, no es un error, sino una forma de ocultar en beneficio de quién trabajan.

♦♦♦

*Juan Torres López. Es un economista español, miembro del Consejo Científico de Attac España y ejerció como catedrático de Economía aplicada en la Universidad de Sevilla.Mantiene la página web Ganas de Escribir.​ Fue, junto a Vicenç Navarro, el artífice del documento marco del programa económico de Podemos ♦ https://juantorreslopez.com/
𝕎 Juantorres / 𝕏@juantorreslopez♦
𝕏 @PBolivaria / ✉ pbolivariana@gmail.com♦