| De prensabolivariana en agosto 22, 2026 |
|
22 de agosto de 2026
Se llamaba Federico García Lorca
Candidatos
| De prensabolivariana en agosto 22, 2026 |
|
Unité populaire et défense du socialisme : la mission des jeunes des Mouvements de l’ALBA au Venezuela
Publié par dans ALBA, commune, Formation intégrale / formation sociopolitique, impérialisme, Internationalisme/Solidarité, Médiamensonges / désinformation / propagande, mouvements sociaux, relation Sud-Sud, unité latino-américaine
El escenario más probable para los próximos meses en Venezuela
El escenario político y económico
de Venezuela
experimenta una transformación estructural sin precedentes. Tras los
acontecimientos que llevaron a la salida de Nicolás Maduro del poder y el
establecimiento de un gobierno interino/encargado liderado por Delcy
Rodríguez, el cual opera bajo una evidente y compleja tutela de
Washington, el país no solo enfrenta las secuelas de una crisis histórica, sino
también el devastador impacto de los terremotos del pasado mes de junio.
Ante esta realidad, la necesidad
de financiamiento internacional y de levantar sanciones petroleras obliga a la
administración actual a ejecutar una transición pragmática y de apertura de
mercados (hacia un modelo económicamente liberal). Sin embargo, para evitar
fracturas internas o una rebelión total en las bases del PSUV, el ala
gobernante se ve forzada a gestionar una "realidad administrada",
combinando el pragmatismo económico con una retórica que simula la continuidad
revolucionaria.
Escenario más probable para
los próximos meses: Una "Transición Tutelada e Híbrida"
El escenario central no apunta a
una democratización limpia y automática, sino a un proceso de normalización
económica bajo control institucional adaptativo. Los factores clave que
marcarán la pauta en los próximos meses son:
1. Coexistencia de la apertura
económica con el dogma retórico (Agnotología y Posverdad)
En la práctica: La necesidad de
reconstrucción (estimada por la ONU en más de $37.000 millones tras los sismos)
acelerará la reestructuración de la deuda externa y de PDVSA, abriendo las
puertas a masiva inversión privada extranjera y licencias estadounidenses.
En el relato: Para contener el
descontento de los sectores duros y de las bases chavistas que rechazan el
capitalismo, el discurso oficial seguirá empleando la agnotología. Se
continuará enmascarando las reformas de mercado y los compromisos adquiridos en
las mesas de diálogo como "victorias soberanas frente al imperio" o
medidas excepcionales por la emergencia del terremoto, impidiendo que la base
asimile que se está desmontando el modelo socialista tradicional.
2. Negociaciones bilaterales
condicionadas y reactivas
Las rondas de diálogo recientes
(como las celebradas entre Jorge Rodríguez y Dinorah Figuera) reflejan que el
avance institucional es lento pero obligatorio. En los meses venideros, los
pasos concretos se centrarán en:
Reformas judiciales paulatinas y
destrabe de fondos congelados en el exterior (como en el Banco de Inglaterra)
dirigidos exclusivamente a la ayuda humanitaria y reparación de infraestructura
básica. [2]
Preservación de cuotas de poder
interno: Figuras clave de la línea dura (como Diosdado
Cabello en el Ministerio de Interiores o el general Gustavo
González López) retienen posiciones estratégicas para asegurar la
gobernabilidad y el orden público, operando como un contrapeso de contención
ante posibles protestas o insurgencias internas.
3. Estabilidad macroeconómica
mediante el "Deslizamiento Cambiario"
En lo económico, el Banco Central
de Venezuela (BCV) mantendrá su política de inyección de divisas en el mercado
bancario para reducir la brecha cambiaria (que ronda el 29%). Al ajustar
gradualmente el tipo de cambio oficial hacia valores reales sin saltos bruscos,
el gobierno interino buscará dar una sensación de estabilización de precios.
Con esto pretenden neutralizar el descontento social por la vía del bolsillo,
permitiendo al sector privado operar con mayor flexibilidad comercial.
4. Postergación de las Reglas
Electorales Claras
Aunque Washington y sectores de
la oposición presionan por una ruta hacia elecciones presidenciales creíbles y
libres, el gobierno interino de Rodríguez medirá los tiempos con extrema
cautela. El escenario más factible a corto plazo es el estancamiento o dilación
de los cronogramas electorales definitivos. El chavismo gobernante priorizará
afianzar su legitimidad internacional mediante la cooperación energética y la
reconstrucción nacional antes de arriesgarse a un proceso electoral que amenace
su control fáctico.
En resumen
El país se encamina hacia una modernización
económica forzada por las circunstancias y bajo estricta vigilancia externa. No
obstante, el sistema político se mantendrá híbrido: se facilitarán las
dinámicas de mercado (derecha económica) mientras el aparato del Estado
preserva las leyes restrictivas contra la prensa, persigue a las ONG y satura
el debate público con posverdad para que las bases tradicionales sigan
percibiendo una supuesta "defensa de la revolución".
21 de agosto de 2026
La Dolarización en Venezuela: Entre el Fin de la Hiperinflación y la Pérdida de Soberanía Económica
La Dolarización en Venezuela: Entre el Fin de la Hiperinflación y la Pérdida de Soberanía Económica
El panorama económico venezolano se encuentra en una encrucijada histórica. Mientras el mundo observa cómo Rusia acelera su desdolarización, virando hacia el yuan chino para mitigar el impacto de las sanciones, en Venezuela el debate apunta en dirección opuesta: la adopción formal del dólar estadounidense como moneda de curso legal. La dolarización "de facto" que ya domina las calles y transacciones del país ha pasado de ser una "válvula de escape" a una realidad ineludible. Sin embargo, dar el paso hacia una dolarización "de derecho" supone un conjunto de consecuencias económicas y sociales que van mucho más allá de la simple estabilización de precios, planteando un dilema entre la necesidad inmediata de controlar la hiperinflación y la pérdida irreversible de la soberanía monetaria.
I. El Canto de Sirena de la Estabilidad o las Ventajas de la Dolarización
El principal atractivo de una dolarización formal radica en su capacidad para poner fin de manera abrupta y creíble al flagelo de la hiperinflación, que ha erosionado el salario y el ahorro de los venezolanos. Al adoptar el dólar, el Banco Central de Venezuela (BCV) perdería la facultad de emitir dinero sin respaldo para financiar el déficit fiscal, eliminando así la principal causa de la espiral inflacionaria que ha asolado al país durante años. Esta medida generaría una inmediata estabilidad de precios y certidumbre cambiaria, devolviendo al dólar su función como unidad de cuenta y reserva de valor, que ya ejerce en la práctica.
Además, una dolarización formal podría ser el primer paso para recuperar la confianza de los agentes económicos, tanto nacionales como internacionales. Como señala el análisis económico, la dolarización formal, al ser una política "imposible de fracasar" como mecanismo de estabilización, podría ser percibida por los mercados como un compromiso irreversible con la disciplina fiscal. Esto abriría la puerta a una mayor inversión extranjera, reduciría la prima de riesgo país y podría facilitar el acceso a créditos internacionales, elementos cruciales para reactivar una economía profundamente contraída. La experiencia de Ecuador, que tras dolarizarse logró estabilizar su economía y crecer durante un período, se presenta a menudo como un espejo en el que mirarse.
II. El Precio de la Estabilidad o las Desventajas y Pérdida de Herramientas
Sin embargo, la dolarización no es una panacea y conlleva costos significativos que la convierten en una "solución extrema" . La consecuencia más evidente es la pérdida de la política monetaria y cambiaria como herramientas para enfrentar crisis. Venezuela, siendo una economía altamente dependiente de la volatilidad del precio del petróleo, quedaría desprotegida ante choques externos. Sin la capacidad de devaluar su moneda para abaratar sus exportaciones o encarecer las importaciones, el ajuste ante una caída de los términos de intercambio se realizaría a través de la contracción de la actividad económica y el desempleo, tal como lo predice el mecanismo de ajuste de Hume.
Esta pérdida de soberanía económica se traduce en la renuncia a un "prestamista de última instancia" efectivo . El BCV, al no controlar la oferta monetaria, tendría una capacidad limitada para inyectar liquidez al sistema financiero en caso de una corrida bancaria o una crisis de confianza. Como se ha visto en otros países dolarizados, esto puede volver al sector financiero extremadamente vulnerable y llevar a que los ajustes sean más profundos y prolongados. Además, el Estado venezolano perdería los ingresos por señoreaje, una fuente de financiamiento que, aunque mal utilizada, seguía siendo un recurso fiscal. La pregunta central, entonces, es si la disciplina fiscal que impone la dolarización sería suficiente para corregir los vicios estructurales del gasto público o si, como en Ecuador, se podría incurrir en un endeudamiento excesivo que, a la larga, también genere una crisis.
III. La Paradoja Venezolana: Entre la Necesidad y la Soberanía
La desdolarización no es un fin en sí mismo, sino una herramienta para evitar la subordinación a la política exterior de Estados Unidos. En contraste, la dolarización en Venezuela implicaría una cesión de soberanía completamente opuesta, anclando su destino económico a la política monetaria de la Reserva Federal. Esta dependencia, que en un contexto de relaciones tensas con Washington adquiere un matiz político, es vista por muchos como una pérdida de la independencia nacional.
Sin embargo, el avance de la dolarización de facto ha sido tan profundo que revertirlo sin un programa de reformas estructurales exitoso y creíble parece casi imposible. La población ha optado racionalmente por el dólar como refugio de valor ante el caos del bolívar. En este escenario, la discusión podría no ser ya entre dolarizar o no, sino entre formalizar una realidad existente o intentar mantener la ficción de una moneda nacional en una espiral devaluatoria que solo profundiza la pobreza.