Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

23 de septiembre de 2019

Sistema de distribución y control de combustible de Mérida es ejemplo para el país


Viceministro de Seguridad felicitó el trabajo en equipo


*** Se ha comprobado que el parque automotor del municipio Libertador se abastece con 300 mil litros diarios de gasolina; por lo cual ahora hay un ahorro del  70 por ciento en comparación a cuando no había control de nada

El Plan de Normalización, Distribución y Suministro de Combustible de Mérida es ejemplo para los demás estados de Venezuela, por su contundente éxito en las cuatro jurisdicciones del estado donde se está aplicando, por ahora.
De esto no queda ninguna duda y así lo recalcó el viceministro de seguridad ciudadana del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, el General de División Ender Palacios Ortiz, el jueves pasado en la entidad  quien trajo directrices precisas sobre la territorialización de la gestión de gobierno.
En la Mesa de Trabajo realizada en el Centro de Convenciones Mucumbarila de la ciudad de Mérida, con los gerentes de los organismos del área de servicios, bajó lineamientos del presidente Nicolás Maduro para garantizarle al pueblo una atención integral.
Pedro Grima, presidente de la Fundación Centro de Investigaciones “Francisco J. Duarte”, adscrita al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología estuvo allí, como parte de la Mesa de Telecomunicaciones del estado e informando sobre el avance del plan del combustible, donde la aplicación tecnológica creada en la institución que dirige, está haciendo un gran aporte.
Destacó la satisfacción de Palacios Ortiz al conocer que en Mérida vienen  avanzando mancomunadamente las mesas de trabajo, telecomunicaciones, combustible y otras, cuyos integrantes se reúnen semanalmente para resolver problemas, muchos de manera inmediata.
Elogios bien merecidos
En esta actividad el equipo de administración y control del combustible de Mérida recibió elogios por parte del Viceministro de Seguridad Ciudadana, al conocer el ahorro al Estado venezolano de 700 mil litros diarios por parte del mismo, lo que en dinero se traduce en un capital grande. Grima recordó que a la entidad llegaba antes un millón de litros del carburante y con 300 mil se abastece el parque automotor de la ciudad de Mérida, por lo que el resto era desviado hacia el contrabando.
“Insinuó que este sistema debería ser inmediatamente ampliado a Táchira, Trujillo y Zulia. Ojalá que el sistema, más la forma en que está trabajando Mérida a través de las mesas, pudiera ser un modelo  para todo los otros estados”, dijo Grima.
El Viceministro en la reunión dijo que el trabajo liderado por el protector Jehyson Guzmán merece ser destacado. “Ameritan un digno reconocimiento las acciones que ustedes están ejecutando en la parte de combustible; y el General Danny Ferrer (comandante de la Zodi), él hace referencia que este, vamos a decir patrón, o este ejemplo que está siguiendo el estado Mérida, nosotros podríamos replicarlo en algunos estados”.
Bondades del sistema
En su intervención Pedro Grima habló de las bondades del sistema. “Sabemos con precisión cuándo sale una gandola, cuánta carga lleva, a qué hora llega a la estación de servicio, qué retardo tiene, la placa de los vehículos, a quién le pertenecen, cuántos litros echa; es decir, una información completa dentro de un sistema informático que nos permite controlar si hay personas que intentan violar el sistema, si hay gente que quiere repetir”.
Recordó que hay un grupo importantes de personas desplegadas en la estaciones de servicios desde el inicio del plan; al tiempo que agradeció la confianza que puso el protector Jehyson Guzmán en el método.
Aseguró que todos los días aprenden más y controlan más, porque van perfeccionándolo, retroalimentándolo, logrando acabar con las colas y trabajando para hacer lo mismo con los bachaqueros. “Nuestra misión es hacerle a ellos la vida cada vez más difícil, de tal manera que llegue el momento que va a ser imposible ese tipo de contrabando hacia el exterior”. (Prensa CIDA/CS).
Foto leyenda: Fotos CIDA
Pedro Grima destacó las bondades del sistema en su intervención


Brasil. La policía asesinó en una de las favelas de Río a una niña de 8 años / Fuerte repudio popular


Resumen Latinoamericano, 22 septiembre 2019.-
Ejecución de la niña Ágata : los movimientos de favelas de Río de Janeiro denuncian al gobernador Wilson Witzel y al Estado brasileño ante la ONU
La denuncia llega en la víspera del discurso de Jair Bolsonaro en la Asamblea General de la ONU.
El documento fue enviado a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michele Bachelet, y al Relator Especial sobre ejecuciones sumarias y extrajudiciales.
La denuncia presentada el sábado (21) informa sobre la dramática situación humanitaria y las violaciones de los derechos humanos en los barrios bajos de Río de Janeiro.
Muerte de niña por una bala perdida genera indignación en favela de Río de Janeiro
Cientos de vecinos del Complexo do Alemao, uno de los núcleos de favelas más grandes de la ciudad, marcharon este sábado 21 para pedir al gobierno que ponga un freno a la violencia, desbordados de indignación por el asesinato por parte de las balas policiales de una niña de ocho años.
Ágatha Sales Félix, de ocho años, fue herida de bala el viernes por la noche durante un enfrentamiento a tiros entre policías que se encontraban en la comunidad y presuntos delincuentes.
La niña llegó a ser atendida en un hospital de la zona norte de la ciudad, pero no resistió a las heridas y falleció el mismo viernes. Los vecinos de Alemao culpan a la policía por la muerte.
Según la versión oficial, los agentes estaban parados en una esquina de la favela cuando fueron atacados desde varias direcciones y respondieron el ataque. No se informó de otros heridos ni tampoco hubo detenidos por el episodio.
«´¡Justicia, justicia!», gritaban cientos de vecinos durante una caminata por los barrios.
«No había tiroteo cuando Ágatha fue baleada. Nosotros sabemos todas las atrocidades que suceden aquí, no podemos morir por culpa del estado. Tenemos que luchar para poder vivir», reclamó Renata Trajana, vecina de Alemao.
Los vecinos responsabilizan al gobernador Wilson Witzel por el incremento de las muertes en favelas durante operaciones y patrullaje de la policía. Según datos oficiales, en los primeros ocho meses del año han muerto 1.249 personas a manos de la policía, la mayor cifra desde 1998, cuando comenzaron los registros.
«No tenemos connivencia con el narcotráfico, no plantamos marihuana ni tenemos fábricas de fusiles dentro de la favela. No podemos morir por culpa de la complicidad del estado con el crimen», dijo Trajano.
Algunos agitaban pañuelos blancos desde las ventanas, como si se tratase de una guerra en la que piden alto al fuego.
Witzel, al igual que el presidente Jair Bolsonaro, alienta una política de «tolerancia cero» contra el crimen y defiende mayor inmunidad para los agentes de policía que maten por error. En sus actitudes y metodología de actuación es idéntico a la ministra de Seguridad argentina Patricia Bullrich, que también carga sobre sus espaldas varios crímenes cometidos por policías a los que se dio luz verde para matar.
En un balance por sus primeros meses de gestión, Witzel ha dicho que es natural que durante su mandato continúen aumentando las muertes en incursiones de la policía como síntoma de que se está «golpeando fuerte» a la criminalidad.
El miércoles otras seis personas habían fallecido en Alemao luego de una operación policial en la que presuntamente se secuestraron armas y drogas. La fuerza de seguridad dijo que actuaba en la comunidad para reprimir el tráfico de drogas y que había sido recibida a tiros cuando ingresó.

Experta de Seguridad Pública arremete contra el Gobernador

Una de las principales expertas en seguridad pública en Río de Janeiro, la profesora Jacqueline Muniz escribió un breve relato con críticas a Witzel. Según ella, el gobernador «perdió el mando de la seguridad pública».
Cada nueva frase del gobernante de Río, Wilson Witzel (PSC), refuerza la ya vieja noticia de que ya perdió el control de la seguridad pública. Todos los gobernadores que creían en el canto de la sirena de la represión como un fin en sí mismo y el botón de la policía que no vigila y solo dispara ostentación y objetivo sin objetivo, se han convertido en rehenes y robados por la economía política del crimen, que ha Las milicias como expresión electoral y económica del gobierno durante mucho tiempo.
Este es el problema de servir como un animador de auditorio de fuerza que no sabes cuándo debes gobernar a la policía. Los policías gobernantes no están siendo un cartel para situaciones tácticas. Es comandar la política policial que delimita las estrategias policiales, las alternativas tácticas superiores en vista de las posibilidades logísticas disponibles.
Pero él, el gobernante, que no sabe nada de esto, y que aún desconcierta que conocer de cerca el código penal y el procedimiento penal le hace comprender la economía política del crimen, se engañó del novato creyente del deber legal, se rindió, desarmado y desnudo cuando se encuentra, víctima de enderezadores de pomos que lo engañan diciéndole que el tío «disparó, cagó y bombardeó» está de moda.
No parece ver que lo esposaron por lo que no sabe, y tiene que obedecer al oficial subalterno que entregó el chaleco balístico a la foto o al servidor de nivel debajo del gobernador que sirvió como tutor del comandante en jefe electo de la policía. jueguen a los power rangers, se convierten en objeto de burlas policiales.
¡Todavía hay tiempo para tratar de gobernar la seguridad, gobernador y, por lo tanto, distanciarse del gobierno de la milicia!
* Jacqueline Muniz es profesora en el Departamento de Seguridad Pública – Instituto de Estudios Comparativos en Gestión de Conflictos (InEAC) de la Universidad Federal Fluminense (UFF).

Argentina. Las reservas del Banco Central caen casi 13.800 millones de dólares en agosto


Resumen Latinoamericano / 21 de septiembre de 2019
El Banco Central de la República Argentina (BCRA) vio descender sus reservas en 13.799 millones de dólares en agosto, en buena parte por los pagos de deuda y descensos en los depósitos en deuda extranjera, por lo que las reservas brutas finalizaron el mes pasado en 54.100 millones de dólares.
«Las reservas internacionales del Banco Central registraron una caída de US$ de 13.799 millones durante el mes», señaló el organismo en su Informe de la Evolución del Mercado de Cambios y Balance Cambiario.
La entidad monetaria reconoció que el aumento de 300 millones de dólares que ingresaron en el país hasta el pasado 9 de agosto fue revertido por la caída de 5.909 millones de dólares durante el resto del mes, un récord no alcanzado en los últimos 16 años que además duplica las salidas que hubo el sistema bancario en junio y julio.
«Esta caída se dio tanto por transferencias al exterior («operaciones de canje», que totalizaron US$ 3.400 millones en el mes), como por extracciones de efectivo», sostuvo el informe.
El Tesoro destinó 5.374 millones de dólares en el pago de la deuda, a lo que se suman 4.800 millones de dólares que se retiraron de los depósitos en moneda extranjera y las ventas que realizó el Banco Central y el Tesoro en el mercado de cambios para contener la depreciación del peso argentino.
La demanda neta de dólares por parte de personas físicas llegó en agosto a 1.873 millones de dólares, 9% menos que en el mismo mes de 2018.
Por otro lado, el sector agroexportador vendió 2.185 millones de dólares, 22% más que en agosto del año pasado.
De este modo, las reservas internacionales brutas finalizaron agosto en 54.100 millones de dólares.
Durante septiembre el stock del BCRA también se redujo, pues hasta el pasado 18 de este mes las reservas se situaban en 49.818 millones de dólares.
Desde el 1 de septiembre rige un control de cambios que impide a los ahorristas individuales comprar más de 10.000 dólares mensuales.
Las empresas no pueden atesorar dólares, según las disposiciones que estableció el Gobierno para restringir la salida de capitales.
Además, los exportadores de bienes, como las agroexportadoras, deben desprenderse de los dólares que reciban en el plazo de 15 días corridos desde la fecha de embarque (o hasta 180 días en el caso de determinados cereales y frutas).
El Banco Central también ordenó pesificar los ingresos en dólares de los exportadores de servicios, sean personas o empresas.
El Gobierno de Mauricio Macri atraviesa una de las coyunturas económicas más difíciles desde 2015, con una inestabilidad que pone en duda la solvencia financiera de Argentina.
El único acreedor externo que tiene Argentina es el Fondo Monetario Internacional, que acordó con el Ejecutivo en 2018 un crédito por 56.300 millones de dólares.
Sputnik

Venezuela. Presidente Maduro recibió en Miraflores a delegadas del I Congreso Internacional de Mujeres


Resumen Latinoamericano*, 21 de septiembre de 2019.
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, sostiene en el Salón Boyacá del Palacio de Miraflores un encuentro con delegadas y lideresas de 61 países que se reunieron este viernes en el I Congreso Internacional de Mujeres por la Paz y la Solidaridad entre los Pueblos.
Gladys Requena, vicepresidenta de Mujeres del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), dijo que el congreso es el resultado de los acuerdos firmados entre los sectores sociales que participaron en el Foro de Sao Paulo.
Explicó que 73 delegadas internacionales de los cincos continentes llegaron al país para debatir y fortalecer los derechos sociales y políticos de las mujeres y expresar apoyo a la Revolución Bolivariana y al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro.
Requena destacó que son 6 mesas de trabajo en las que las lideresas debatirán los siguientes temas:
  1. Impacto del capitalismo neoliberal sobre la mujer y su lucha por un nuevo modelo de convivencia.
  2. La paz y la justicia social y la preeminencia de los derechos humanos.
  3. Las acciones injerencistas del imperialismo estadounidense contra los territorios y los pueblos.
  4. Las medidas coercitivas, unilaterales, bloqueo económico financiero y planes militares en nuestra América y cómo afecta la vida de las mujeres y las niñas.
  5. La lucha de las mujeres por los derechos de la Pachamama, la soberanía y la autodeterminación de los pueblos y la protección de las etnias indígenas.
  6. La descolonización como proceso y la lucha contra el patriarcado, capitalismo y el racismo como la forma de lograr la verdadera emancipación.
Además, añadió que luego del I Congreso Internacional de Mujeres se realizará el Congreso de los pueblos originarios; el de los afrodescendientes y también el de la juventud y los estudiantes.
“Este encuentro internacional debe servir para articular una plataforma de lucha hacia el futuro en defensa de los derechos de la mujer a nivel mundial, contra la explotación y la discriminación”, exhortó el presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
El Jefe de Estado durante el encuentro con delegadas y lideresas que llegaron este viernes al país, para participar en el I Congreso Internacional de Mujeres, destacó este evento es una idea fabulosa para unir esfuerzos en los diferentes aspectos en la lucha contra el capitalismo y el neoliberalismo en defensa de los derechos de las mujeres.
Indicó que es necesario que desde este congreso se logre una alianza de movimientos sociales para crear un modelo alternativo que permita articular la lucha por el futuro en defensa de la mujer trabajadora, de la mujer como centro de su comunidad y familia contra la discriminación y la explotación.
Recordó los avances en el reconocimiento de las mujeres impulsados por el Comandante Hugo Chávez, “creó un instrumento para impulsar la lucha a favor del feminismo bolivariano. Creó el Ministerio del Poder Popular para la Mujer e Igualdad de Género, creó el Banco de la Mujer, el Instituto Nacional de Defensa de los Derechos de la Mujer y puso el feminismo al frente”.
“La Revolución Bolivariana va a la vanguardia por la lucha por los derechos de la mujer y comprometida con la lucha mundial por la igualdad, por la felicidad, por la plena realización de la mujer en sociedad… Debo decir a todas estás lideresas que la Revolución Bolivariana está a la vanguardia por los derechos de las mujeres”, expresó.
El Mandatario nacional instó a las delegadas nacionales e internacionales a fomentar “un nuevo liderazgo, que surja la nueva sociedad. La Sociedad de Iguales, la Sociedad del Amor”.
*vtv

Venezuela. Denuncian detección de avión colombiano cerca de la frontera


Resumen Latinoamericano*, 22 septiembre 2019.
Ante de la denuncia de Venezuela sobre la detección de una aeronave de la Fuerza Área Colombiana, el pasado 18 de septiembre, que volaba en dirección al territorio venezolano; Colombia emitió este sábado un comunicado en el que niega haber hecho espionaje cerca de la frontera con Venezuela.
“Los aviones C560 de la Fuerza Aérea de Colombia operan permanentemente dentro de nuestro espacio aéreo, incluso cerca de la frontera con Venezuela, no para hacer inteligencia, como falsamente se sostiene, sino para hacer seguimiento e interdicción de aeronaves al servicio del narcotráfico, que con frecuencia salen desde territorio venezolano”, reza el comunicado emitido por la Cancillería de Colombia.
Además, en el pronunciamiento del Ministerio de Relaciones Exteriores sostiene que los aviones de la FAC operan de forma exclusiva dentro del espacio aéreo colombiano, “lo que para nada puede confundirse con supuestos actos de provocación”.
Asimismo, la cancillería colombiana reiteró que la Fuerza Aérea de ese país continuará con “su misión precautelar” en el espacio aéreo del territorio neogranadino.
Por otro lado, el Ministerio de Relaciones Exteriores calificó las denuncias de Venezuela como “acciones de desinformación” que no contribuyen a generar tranquilidad en ambos pueblos y consideró que “distraen la atención sobre la verdadera provocación” que al entender del gobierno colombiano, constituye la Operación Soberanía y Paz 2019.
A las 2:25 de la tarde del 18 de septiembre la defensa aeroespacial de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) detectó un avión Cessna Citation Ultra, con las siglas FAC5764, modelo C560. Se trata de una aeronave de inteligencia y reconocimiento electrónico de la aviación colombiana, que despegó desde la base aérea CECOM3 de Barranquilla, de acuerdo con información suministrada por la plataforma de información La Tabla.
Al percibir la cercanía de tres Sukhoi venezolanos, la aeronave colombiana cambió su trayectoria para mantenerse en el espacio aéreo colombiano.
(LaIguana.TV)

Venezuela. El operativo paramilitar que trasladó a Guaidó hasta Colombia

Resumen Latinoamericano*, 22 de septiembre de 2019.-
Tras el intento de golpe de Estado del pasado 23 de febrero, Juan Guaidó ingresó a Colombia por una trocha de la frontera pese a tener una orden de prohibición de salida de Venezuela.
Asimismo, el concejal de Cúcuta Juan Felipe Corzo filmó una parte del recorrido fronterizo de Guaidó con su equipo, pero faltaba otra parte, la más alarmante de todo ese escandaloso trayecto.
Fue tendencia el primer grupo de fotos de Guaidó con Los Rastrojos, Jhon Jairo Durán Contreras, alias «Menor», y Albeiro Lobo Quintero, alias «Brother», coordinadores de la entrada del militante de Voluntad Popular a Cúcuta.
Sin embargo, esta peligrosa polémica se extiende aún más, al incorporarse nuevas imágenes al escabroso álbum de fotos de Guaidó con Los Rastrojos, presentado recientemente en el programa de televisión Con el Mazo Dando conducido por Diosdado Cabello.
En ese nuevo grupo de fotos, Guaidó se retrata con Jonathan Orlando Zambrano García, alias «Patrón Pobre», otro integrante de la mencionada banda narcoparamilitar.
Este viernes el Vicepresidente Sectorial de Comunicación, Cultura y Turismo, Jorge Rodríguez, mostró más evidencias del esquema logístico que llevó a Guaidó hacia territorio colombiano.
EL TESTIMONIO DE «NANDITO»
Juan Posso Pedrozo, alias «Nandito», es otro integrante de Los Rastrojos que aparece junto a Guaidó, es la mano derecha de «Menor» y es el encargado de recoger el dinero producto de las actividades ilegales de la organización.
«Nandito» fue capturado por las fuerzas de seguridad venezolanas a principios de este mes en el Sur del Lago, estado Zulia.
Su testimonio, mostrado por Rodríguez, resalta los siguientes puntos clave:
  • El 21 de febrero, días previos al Venezuela Aid Live, Loryis Silva, asistente de la gobernadora del estado Táchira, Laidy Gómez, informó a Los Rastrojos las indicaciones que envió Roberto Marrero sobre el ingreso de Guaidó a Colombia.
  • Henry Valero Peinado, alcalde del Puerto de Santander que fue condenado en marzo a cinco años de prisión, explicó a Los Rastrojos que el gobierno colombiano había armado el esquema logístico para la llegada de Guaidó a Colombia.
  • El 23 de febrero, el equipo de Guaidó manifestó la necesidad de contar con un chofer de confianza para el traslado. Los Rastrojos ofrecieron el apoyo y enviaron sus mejores elementos de seguridad para tal operación.
  • En la frontera colombiana se llevó a cabo una reunión de más de 30 minutos, entre Los Rastrojos y Juan Guaidó.
  • Las fotos fueron tomadas por «Nandito», e iban a ser usadas por Los Rastrojos de triunfar el golpe de Estado, so pretexto de evitar a las fuerzas de seguridad venezolanas. Es decir, la foto era una garantía, una patente de corso, con el que podrían expandir sus actividades criminales hacia Venezuela.
PARAMILITARISMO Y GOLPE DE ESTADO
Anteriormente, el Fiscal General de la República, Tarek William Saab, hizo un balance sobre las vinculaciones de Juan Guaidó con Los Rastrojos, explicando que el «Menor» fue buscado por la banda para silenciarlo como testigo tras la polémica con Guaidó.
Al no encontrarlo, procedieron a masacrar a su familia. Ampliando estas evidencias se revela con mayor nitidez los nexos de Guaidó y la amenaza real que representa esta organización para el territorio venezolano, y en particular, para los pobladores de la frontera sometidos a toques de queda, asesinatos y desapariciones forzadas (y descuartizamientos).
Se destaca el funesto rol que jugó la militante de Acción Democrática, Laidy Gómez (mejor conocida como «la hija de la frontera»), en esta operación que iniciaba con un toque de queda de 24 horas en la zona. Desde luego, Gómez rechazó el testimonio de «Nandito», quien la señala como cómplice en la apertura de los pasos fronterizos por los cuales Guaidó transcurrió acompañado por Los Rastrojos.
Recordemos que en 2016, el para entonces gobernador del Táchira, José Vielma Mora, manifestó que Gómez tenía nexos con contrabandistas y con el paramilitar Wilquin Alexander Roa, alias «Cara de Niña» miembro del grupo paramilitar Los Urabeños, que operan actualmente bajo el nombre de «El Clan del Golfo».
Es ostensible el uso de células paramilitares en los sectores contiguos a Venezuela con el fin de expandir el cuadro de desestabilización interna del país. A medida que esta estrategia escala, el Gobierno venezolano desarrolla distintos planes para proteger las zonas fronterizas, y apoyar a Colombia en las capturas de contrabandistas, narcos y paramilitares.
De hecho, en 2012, en una operación conjunta entre Colombia y Venezuela, se ejecutó la aprehensión del cabecilla de Los Rastrojos, Diego Pérez Henao, alias «Diego Rastrojo».
Tampoco representan una sorpresa las implicaciones de Los Rastrojos con el contrabando de la gasolina venezolana. Iniciado el mes de septiembre, informó el Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Néstor Reverol, que se desmanteló una red de extracción del combustible, que sirve de materia prima esencial para la industria del narcotráfico.
Semanas después el protector del estado Táchira, Freddy Bernal, anunció el hallazgo de 25 mil litros de gasolina en depósitos ilegales.
Así como confesó «Nandito», en ese aparataje de la «ayuda humanitaria» se manejó la idea de distraer con guarimbas a las personas del sector y a los organismos de seguridad; en los camiones que disponen Los Rastrojos para contrabandear gasolina, iban a colocar la supuesta ayuda humanitaria para hacer su definitivo ingreso a Venezuela, siendo «Patrón Pobre», el conductor de Guaidó, una pieza clave de este plan.
Si bien todo el escándalo inició con las fotos de esa organización paramilitar con el vocero de Volutad Popular, la red de intereses parapolíticos y criminales que revelan, confirman (una vez más) que la operación de cambio de régimen representa una amenaza real a la soberanía y control territorial del Estado venezolano.
Es por ello que el presidente Nicolás Maduro activó los Ejercicios Militares de Soberanía y Paz en la frontera colombo-venezolana. En este marco, ha sido desmantelada parte de la estructura financiera de Los Rastrojos, atada al contrabando de gasolina.
En concreto, fue encontrado y desmantelado un depósito de combustible venezolano robado de unos 15 mil litros de diesel y 4 mil de gasolina, ubicado en el estado Táchira.
Estas acciones contravienen la campaña política y comunicacional que posiciona a Venezuela como una amenaza para la seguridad de la región, haciendo uso de un sinfín de falsos positivos que vinculan falsamente a la República Bolivariana con «grupos terroristas» de origen colombiano.
*Fuente: Misión Verdad

Venezuela. Atacaron base de misiones en el Guarataro durante concentración de Guaidó


Resumen Latinoamericano*, 22 septiembre 2019.-
La vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, denunció este pasado sábado que fue atacada una base de misiones en el Guarataro, en la parroquia San Juan de Caracas. El hecho ocurrió durante una movilización del parlamentario en desacato Juan Guaidó en dicha localidad.
“Fue atacada una base de misiones en El Guarataro, no les basta con incendiar las escuelas de nuestros niños, los hospitales, nuestros centros de abastecimiento de productos, nuestros depósitos de alimentos y medicinas. Ahora se fueron contra la base de misiones donde conviven los programas sociales para atender a las víctimas de la guerra económica, que son los más vulnerables de nuestro pueblo”, dijo Rodríguez.
Las declaraciones de la funcionaria fueron ofrecidas durante su participación en la marcha de este sábado en Caracas, en la cual miles de venezolanos entregaron las firmas contra las sanciones del Gobierno de Estados Unidos a Venezuela.
*Fuente: LaIguana.TV

Venezuela llevará a la ONU bandera del multilateralismo como única vía para garantizar la paz


Resumen Latinoamericano*, 22 de septiembre de 2019.
El ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza resaltó que Venezuela llevará a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la bandera del multilateralismo como única vía para garantizar la paz.
Mediante su cuenta en la red social digital Twitter @jaarreaza, anunció que en el marco de la 74 período de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), daremos nuestros aportes en temas centrales como el cambio climático, la reducción de la pobreza y la inclusión educativa.
Los encuentros entre diplomáticos comienzan desde este 17 de septiembre, pero la sección de alto nivel será entre el 24 y el 30 de septiembre. Para la cita, han confirmado su presencia 97 mandatarios y 46 Jefes de Gobierno.
La Asamblea General es uno de los principales órganos de las Naciones Unidas, conformada por 193 países con representación y voto, destacándose que el debate pautado en su sección de alto nivel es el espacio donde coincide la mayor cantidad de líderes mundiales.
*Fuente: vtv

Venezuela. Delcy Rodríguez: Guaidó tiene una banda criminal y no una delegación


Resumen Latinoamericano / 21 de septiembre de 2019
La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó que el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, es líder de una delegación de criminales y paramilitares, que está vinculada con el grupo organizado de narcotráfico colombiano “Los Rastrojos” y el gobierno de Iván Duque.
Rodríguez explicó que estas vinculaciones son peligrosas y representa “una traición como la que hizo Santander al Libertador”.
“Ahí están las evidencias, sacan a Guaidó como lo que es, como un delincuente, haciendo la ruta criminal, apoyado por la banda Los Rastrojos, entregado al gobierno de Iván Duque. Estas evidencias y más cosas, la vamos a llevar a las Naciones Unidas”, explicó.
Según Rodríguez no es la primera vez que se intenta usar bandas criminales para derrocar a gobiernos libres, de izquierda. Denunció que Estados Unidos ha usado ese sistema previamente para derrotar a gobiernos como en Nicaragua y El Salvador.
Diálogo para la paz
Rodríguez explicó que esta semana se logró llegar a un acuerdo con un sector de la derecha que “creen que el camino es democrático” y que la mejor manera de medirse es en las urnas.
“¿Acaso la guerra económica ha sido solo para el pueblo bolivariano? Nos ha afectado a todos. Aquellos que apoyan el TIAR, cuando caigan las bombas ¿caerán solo sobre los bolivarianos?”, preguntó dirigiéndose a los venezolanos que no apoyan al gobierno de Nicolás Maduro y esperan una intervención extranjera.
Asimismo, explicó que este viernes 19 de septiembre se publicaron seis acuerdos que se lograron en el diálogo para “construir el camino de la paz”.
ÚN

Venezuela. ¡Superada la meta! 13.287.742 firmaron contra Trump


Resumen Latinoamericano / 21 de septiembre de 2019
La Campaña Internacional #NoMoreTrump recogió 13.287.742 firmas contra la medidas coercitivas unilaterales, el bloqueo financiero y el terrorismo económico impuesto por el gobierno estadounidense de Donald Trump, lo que  significa que fue superada la meta establecida por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció este sábado el vicepresidente de Movilización y Eventos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Darío Vivas.
La información la dio a conocer durante la Gran Marcha Internacional Antiimperialista realizada en Caracas para entregar a la Comisión Presidencial el documento con las rúbricas contra el bloqueo que serán llevadas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 
Explicó que las firmas recogidas fueron auditadas y certificadas por el  PSUV, “se validaron. Se verificó que correspondiera a la persona que firmó, y además que no fueran firmas planas. Aún falta incluir  algunas que vienen de otros estados”.
El también constituyente dijo que “vinimos a mostrar nuestra solidaridad y apoyo al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro”.
Las rúbricas se entregarán a la vicepresidenta Ejecutiva, Delcy Rodríguez, y al ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, delegación designada por el presidente Maduro para consignar el documento al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres./MQ  /CP
VTV

Venezuela. Presidente Nicolás Maduro resalta masiva participación en campaña No More Trump (+fotos de la movilización)


Resumen Latinoamericano*, 21 de septiembre de 2019.
Miles de venezolan@s se movilizaron este pasado sábado en Caracas, capital de Venezuela, frente a la Fiscalía General de la República, en respaldo a la entrega de las más de 13 millones de firmas recolectadas por la campaña #NoMoreTrump, contra el bloqueo de Estados Unidos a la nación suramericana.
La marcha salió del parque Carabobo, de Caracas, y culminó frente a la sede de la Fiscalía, donde serán entregadas las rúbricas que luego se llevarán a la sede de las Naciones Unidas, con una carta anexa a su secretario general Antonio Guterres.
En la ONU también se realizará una denuncia sobre la vinculación de la derecha con el paramilitarismo colombiano y se solicitará la apertura de una investigación contra el opositor Juan Guaidó.
Durante la marcha del sábado las y los venezolanos expresaron su respaldo a las políticas de protección social realizadas por el legítimo presidente Nicolás Maduro.
Además, algunos de los firmantes aseguraron que el país cumple y respeta la Constitución de la República.
Durante la concentración, los participantes elogiaron el acuerdo alcanzado hace unos días entre el Gobierno Nacional y sectores de la oposición.
Las firmas recolectadas por el gobierno venezolano a través de la campaña #NoMoreTrump ratifican el rechazo de un amplio grupo de latinoamericanos a las medidas coercitivas de Estados Unidos contra la nación latinoamericana.
La campaña contra el mandatario norteamericano inició el pasado 10 de agosto luego de que Trump emitiera un decreto ejecutivo con más medidas coercitivas contra Venezuela
Ver imagen en Twitter
telesur-albaciudad

Pdte. Nicolás Maduro resalta masiva participación en campaña No More Trump

El presidente felicitó a las organizaciones populares que participaron en la campaña contra Trump y el ilegal bloqueo.
Las firmas serán entregadas ante la ONU para denunciar el ilegal bloqueo impuesto por Estados Unidos y sus llamamientos de violencia contra el pueblo venezolano.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, resaltó este sábado la amplia asistencia y participación del pueblo en la campaña No More Trump, donde se logró recolectar la suma de 13 millones 287.742 firmas que serán entregadas ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
«Felicito la inmensa movilización antiimperialista de nuestro pueblo, que desbordó las calles de Caracas en un hermoso acto de amor y patriotismo, para entregar 13 millones 287 mil 742 firmas por la Paz y la soberanía nacional. Desde Venezuela decimos al mundo: ¡No Más Trump!», expresó el jefe de Estado.
El pronunciamiento popular expresa el rotundo rechazo del ilegal bloqueo económico, financiero y comercial que impone los Estados Unidos (EE.UU.) contra la población venezolana, generando que productos farmaceúticos y alimenticios importados, no logren llegar al territorio por las medidas internacionales que atentan contra la soberanía.
«¡Imperio! Aquí hay un pueblo digno, de verdad, que jamás renunciará a su derecho de ser libre y le grita al mundo que el tiempo de la agresión ha llegado a su fin; es tiempo de Paz. ¡Viva Venezuela!», reiteró el presidente Maduro.
Las firmas fueron llevadas por la vicepresidenta de la Nación, Delcy Rodríguez, quien reiteró que Venezuela es tierra de paz y no permitirá que una minoría fascista, financiada por el Gobierno de Donald Trump, sumerga al país en el caos y la violencia.
La jornada No More Trump, se inició el pasado diez de agosto con el impulso del Gobierno Bolivariano después de que la Casa Blanca firmara la orden de formalizar el ilegal bloqueo.

Israelis Have Shown Netanyahu the Door. Can He Inflict More Damage before He Exits?

Theme:
In-depth Report:
 16
 7  7
 
 30
For most Israelis, the general election on Tuesday was about one thing and one thing only. Not the economy, nor the occupation, nor even corruption scandals. It was about Benjamin Netanyahu. Should he head yet another far-right government, or should his 10-year divisive rule come to an end?
Barring a last-minute upset as the final ballot papers are counted, Israelis have made their verdict clear: Netanyahu’s time is up.
In April’s inconclusive election, which led to this re-run, Netanyahu’s Likud party tied with its main opponent in the Blue and White party, led by retired general Benny Gantz. This time Gantz appears to have nudged ahead, with 33 seats to Netanyahu’s 31 in the 120-member parliament. Both parties fared worse than they did in April, when they each secured 35 seats.
But much more significantly, Netanyahu appears to have fallen short of the 61-seat majority he needs to form yet another far-right government comprising settler and religious parties.
His failure is all the more glaring, given that he conducted by far the ugliest – and most reckless – campaign in Israeli history. That was because the stakes were sky-high.
Only a government of the far-right – one entirely beholden to Netanyahu – could be relied on to pass legislation guaranteeing him immunity from a legal process due to begin next month. Without it, he is likely to be indicted on multiple charges of fraud and breach of trust.
So desperate was Netanyahu to avoid that fate, according to reports published in the Israeli media on election day, that he was only a hair’s breadth away from launching a war on Gaza last week as a way to postpone the election.
Israel’s chief law officer, attorney general Avichai Mendelblit, stepped in to halt the attack when he discovered the security cabinet had approved it only after Netanyahu concealed the army command’s major reservations.
Netanyahu also tried to bribe right-wing voters by promising last week that he would annex much of the West Bank immediately after the election – a stunt that blatantly violated campaigning laws, according to Mendelblit.
Facebook was forced to shut down Netanyahu’s page on two occasions for hate speech – in one case after it sent out a message that “Arabs want to annihilate us all – women, children and men”. That sentiment appeared to include the 20 per cent of the Israeli population who are Palestinian citizens.
Netanyahu incited against the country’s Palestinian minority in other ways, not least by constantly suggesting that their votes constituted fraud and that they were trying to “steal the election”.
He even tried to force through a law allowing his Likud party activists to film in Arab polling stations – as they covertly did in April’s election – in an unconcealed attempt at voter intimidation.
The move appeared to have backfired, with Palestinian citizens turning out in larger numbers than they did in April.
US President Donald Trump, meanwhile, intervened on Netanyahu’s behalf by announcing the possibility of a defence pact requiring the US to come to Israel’s aid in the event of a regional confrontation.
None of it helped.
Netanayhu’s only hope of political survival – and possible avoidance of jail time – depends on his working the political magic he is famed for.

That may prove a tall order. To pass the 61-seat threshold, he must persuade Avigdor Lieberman and his ultra-nationalist Yisrael Beiteinu party to support him.
Netanyahu and Lieberman, who is a settler, are normally ideological allies. But these are not normal times. Netanyahu had to restage the election this week after Lieberman, sensing the prime minister’s weakness, refused in April to sit alongside religious parties in a Netanyahu-led government.
Netanyahu might try to lure the fickle Lieberman back with an irresistible offer, such as the two of them rotating the prime ministership.
But Lieberman risks huge public opprobrium if, after putting the country through a deeply unpopular re-run election, he now does what he refused on principle to do five months ago.
Lieberman increased his party’s number of seats to eight by insisting that he is the champion of the secular Israeli public.
Most importantly for Lieberman, he finds himself once again in the role of kingmaker. It is almost certain he will shape the character of the next government. And whoever he anoints as prime minister will be indebted to him.
The deadlock that blocked the formation of a government in April still stands. Israel faces the likelihood of weeks of frantic horse-trading and even the possibility of a third election.
Nonetheless, from the perspective of Palestinians – whether those under occupation or those living in Israel as third-class citizens – the next Israeli government is going to be a hardline right one.
On paper, Gantz is best placed to form a government of what is preposterously labelled the “centre-left”. But given that its backbone will comprise Blue and White, led by a bevy of hawkish generals, and Lieberman’s Yisrael Beiteinu, it would, in practice, be nearly as right wing as Netanyahu’s.
Gantz even accused Netanyahu of stealing his idea in announcing last week that he would annex large parts of the West Bank.
The difficulty is that such a coalition would depend on the support of the 13 Joint List legislators representing Israel’s large Palestinian minority. That is something Lieberman has rejected out of hand, calling the idea “absurd” early on Wednesday as results were filtering in. Gantz appears only a little more accommodating.
The solution could be a national unity government comprising much of the right: Gantz’s Blue and White teamed up with Likud and Lieberman. Both Gantz and Lieberman indicated that was their preferred choice on Wednesday.
The question then would be whether Netanyahu can worm his way into such a government, or whether Gantz demands his ousting as a price for Likud’s inclusion.
Netanyahu’s hand in such circumstances would not be strong, especially if he is immersed in a protracted legal battle on corruption charges. There are already rumblings of an uprising in Likud to depose him.
One interesting outcome of a unity government is that it could provoke a constitutional crisis by making the Joint List, the third-largest party, the official opposition. That is the same Joint List described by Netanyahu as a “dangerous anti-Zionist” party.
Ayman Odeh would become the first leader of the Palestinian minority to attend regular briefings by the prime minister and security chiefs.
Netanyahu will continue as caretaker prime minister for several more weeks – until a new government is formed. If he stays true to form, there is plenty of mischief he can instigate in the meantime.
*
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Jonathan Cook won the Martha Gellhorn Special Prize for Journalism. His books include “Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East” (Pluto Press) and “Disappearing Palestine: Israel’s Experiments in Human Despair” (Zed Books). His website is www.jonathan-cook.net. He is a frequent contributor to Global Research.

The Post 9/11 Era and The “Global War on Terrorism”: “You are Either with Us, or with the Terrorists”

Bonnie Faulkner Interviews Michel Chossudovsky

 11
 7  4
 
 29
The tragic events of September 11, 2001 constitute a fundamental landmark in American history. a decisive watershed, a breaking point. Millions of people have been misled regarding the causes and consequences of 9/11.
September 11 2001 opens up an era of crisis, upheaval and militarization of American society.
A far-reaching overhaul of US military doctrine was launched in the wake of 9/11.
Endless wars of aggression under the humanitarian cloak of “counter-terrorism” were set in motion. 
September 11, 2001 marks the onslaught of the “Global War on Terrorism” (GWOT), used as a pretext and a justification by the US and its NATO allies to carry out a “war without borders”, a global war of conquest.

Guns and Butter, WBAI  Radio, New York

click here (audio)

https://www.wbai.org/archive/program/episode/?id=5854
The transcript of this interview will be published shortly
***
At eleven o’clock, on the morning of September 11, the Bush administration had already announced that Al Qaeda was responsible for the attacks on the World Trade Center (WTC) and the Pentagon. This assertion was made prior to the conduct of an indepth police investigation.
CIA Director George Tenet stated that same morning that Osama bin Laden had the capacity to plan  “multiple attacks with little or no warning.”
That same evening at 9:30 pm, a “War Cabinet” was formed integrated by a select number of top intelligence and military advisors. And at 11:00 pm, at the end of that historic meeting at the White House, the “War on Terrorism” was officially launched.
Amply documented but rarely mentioned by the mainstream media, Al Qaeda is a creation of the CIA going back to the Soviet- Afghan war. This was a known fact, corroborated by numerous sources including official documents of the US Congress, which the mainstream media chose to either dismiss or ignore. The intelligence community had time and again acknowledged that they had indeed supported Osama bin Laden, but that in the wake of the Cold War: “he turned against us”.
Where was Osama bin Laden on September 11, 2001?
Is there any proof to the effect that Osama bin Laden, the bogeyman, coordinated the 9/11 attacks as claimed in the official 9/11 narrative?
According to CBS news (Dan Rather, January 28, 2002), “Enemy Number One” was admitted to the urology ward of a Pakistani military hospital in Rawalpindi on September 10, 2001, courtesy of America’s indefectible ally Pakistan. He could have been arrested at short notice which would have “saved us a lot of trouble”, but then we would not have had an Osama Legend, which has fed the news chain as well as presidential speeches in the course of the last 18 years.
1. Osama bin Laden could not reasonably have coordinated the 9/11 attacks from his hospital bed;
2. The hospital was under the jurisdiction of the Pakistani Armed Forces, which has close links to the Pentagon. Osama bin Laden’s whereabouts were known to both the Pakistani and US military.
 U.S. military and intelligence advisers based in Rawalpindi. were working closely with their Pakistani counterparts. Again, no attempt was made to arrest America’s best known fugitive. Defense Secretary Donald Rumsfeld claimed, at the time, that the whereabouts of Osama bin Laden were unknown. According to Rumsfeld:  “Its like looking for a needle in a stack of hay”.
October 7, 2001: Waging America’s 9/11 War of Retribution against Afghanistan
The immediate response of the US and its allies to the 9/11 attacks was to the declare a war of retribution against Afghanistan on the grounds that the Taliban government was protecting “terror mastermind” Osama bin Laden. By allegedly harboring bin Laden, the Taliban were complicit, according to both the US administration and NATO, for having waged an act of war against the United States.
Parroting official statements, the Western media mantra on September 12, 2001 had already approved the launching of “punitive actions” directed against civilian targets in Afghanistan. In the words of William Saffire writing in the New York Times: “When we reasonably determine our attackers’ bases and camps, we must pulverize them — minimizing but accepting the risk of collateral damage” — and act overtly or covertly to destabilize terror’s national hosts”.
This decision was taken by the Bush-Cheney war cabinet in the evening of September 11, 2001. It was based on the presumption, “confirmed” by the head of the CIA that Al Qaeda was behind the attacks.
On the following morning, September 12, 2001, NATO’s Atlantic Council meeting in Brussels, endorsed the Bush administration’s declaration of war on Afghanistan, invoking Article 5 of the Washington Treaty.
An act of war by a foreign nation (Afghanistan) against a member of the Atlantic Alliance (the USA) is an act of war against all members under NATO’s doctrine of collective security. Under any stretch of the imagination, the attack on the World Trade Center and Pentagon cannot be categorized as an act of war by a foreign country. But nobody seemed to have raised this issue.
Meanwhile, on two occasions in the course of September 2001, the Afghan government –through diplomatic channels– offered to hand over Osama Bin laden to US Justice. These overtures were turned down by president Bush, on the grounds that America “does not negotiate with terrorists”.
The war on Afghanistan was launched 26 days later on the morning of October 7, 2001. The timing of this war begs the question: how long does it take to plan and implement a major theater war several thousand miles away. Military analysts will confirm that a major theater war takes months and months, up to a year or more of advanced preparations. The war on Afghanistan was already in the advanced planning stages prior to September 11, 2001, which begs the question of foreknowledge of the 9/11 attacks.
The repeal of civil liberties in America was launched in parallel with the bombing and invasion of Afghanistan, almost immediately following 9/11 with the adoption of the PATRIOT legislation and the setting up of a Homeland Security apparatus, under the pretext of protecting Americans. This post-911 legal and institutional framework had been carefully crafted prior to the 9/11 attacks.
Al Qaeda is a US Intelligence Asset
Important to the understanding of 9/11, US intelligence is the unspoken architect of “Islamic terrorism” going back to the heyday of the Soviet-Afghan war.
Bin Laden was 22 years old and was trained in a CIA sponsored guerrilla training camp. Education in Afghanistan in the years preceding the Soviet-Afghan war was largely secular. With religious textbooks produced in Nebraska, the number of CIA sponsored religious schools (madrasahs) increased from 2,500 in 1980 to over 39,000.

“Houthi Attack” on Saudi Oil Fields – a False Flag? The Financial Reaction Was Immediate

 34
 19  10
 
 65
On Saturday morning, September 14, 2019, a few drones – were they drones or long-range missiles? – hit the Saudis most important two oil fields, set them ablaze, apparently knocking out half of the Saudi crude production – but measured in terms of world production it is a mere 5%. Could be made up in no time by other Gulf oil producers – or indeed, as the Saudis said, by the end of September 2019 their production is back to ‘normal’ – to pre-attack levels.
The financial reaction was immediate. Saudi stocks fell, the oil prices rose, then settled and later fell again. It was an immediate reaction of major banks’ algorithmic speculation with about 10,000 operational hits a second. A trial for larger things to come?
The Yemeni Shiites, the Houthis, immediately claimed credit for the attack, saying they sent some ten “suicide drones” to the major Saudi oilfields and processing center. US Secretary of State, Mike Pompeo, immediately and without a shred of evidence blamed Iran for the ‘terror attack’ – immediately more economic sanctions were imposed on Iran (Trump proudly said, the most severe ones ever put on a country), for an occurrence they had nothing to do with. – The Saudis, as if confused, held off on accusations. And as of this day, they refrain from accusing Iran. And this despite the fact that there is no love left between SA and Iran which would make blaming Iran a easy feat.
Also immediately following the attack, a high Iraqi Government official assured that the attack was launched from Iraqi soil, not from Yemen. But shortly thereafter Iraqi officials vehemently denied that they had anything to do with this attack. Yet, the launch location Iraq was “confirmed” by the leading Iraqi analyst based in the US, Entifadh Qanbar, President and Founder of the Future Foundation. The Asia Times says, he follows closely developments in his home country, and he has many associates feeding him with information that has proved more than once to be accurate. [Apparently], his information about the attack coming from Iraq is backed by prior history and by Pompeo’s clear declaration.
Here is the thing: Pompeo was never clear from where the attack was launched. He just blamed Iran. He then later, following Qanbar’s statement, joined the chorus, also saying the attack was launched from Iraq, that it was not originating from Yemen. Later the location was further defined as close to the Iranian border, from a “territory held by Iran sympathizing rebels”. No matter what, Iran remains the villain.
The Asia Times further reports,
[It] is growing more certain that the attacks on the Khurais oil fields and the Abqaig oil processing center in Saudi Arabia were launched from southern Iraq and not from Yemen by the Houthis. This was made clear by Secretary of State, Mike Pompeo, who said: “There is no evidence the attacks came from Yemen.”
If it all sounds like a big fabricated confusion, it’s because it is a big fabricated confusion. Iran is singled out; fingers pointing to Iran (except, miraculously those of Saudi Arabia), like a sledgehammer hitting Iran, again and again. – The mainstream media loves it. Today, a week after the attack, most nobody remembers the Houthis claiming responsibility – it was Iran. Period. The media blitz won.
But let’s look at this more carefully. The Saudis have about a 70-billion-dollar annual military budget, an armada of US missile defense systems – quite a sizable budget for a country that is studded with US military bases, receives permanent US military and logistics support, technical advice and on the ground defense systems – plus bombs and missiles delivered from the US, UK and France. How come the US-UK-France backed Saudi defense was unable to detect this, albeit, sophisticated drone (missile?) attack? Some say, too sophisticated for the Houthis? – Doesn’t that raise some questions?
Who wins? – Yes, the table is turning and the Houthis are now on the winning side. And they clearly have taken strength. Yemen has lost tens of thousands of people, including thousands and thousands of children through bombs, famine and diarrheal diseases, including a massive cholera epidemic, in an unjust and unprovoked war that started in early 2015, carried out by Saudis as a proxy for the Washington and Pentagon handlers.
Many of the debris of weapons you find on the ground in Yemen say ‘Made in USA’ – which would lead you to conclude that America is at war with Yemen, not the Saudis. Yemen occupies a strategic geographic and geopolitical location and must not be ruled by a people-friendly government, let alone by a socialist leaning government, as the Houthis are. Besides, Yemen may have huge deep off-shore oil reserves.
Isn’t it logical that the Houthis hit back to defend themselves to eventually reach an end to the war and its indescribable atrocities? – Isn’t it weird that the misery and tens of thousands of Yemeni deaths in an unjust and purely criminal aggression instigated by the US, carried out by Riyadh and lasting already for more than 4 years, that this monstrous aggression pales in the mainstream media, as compared to two blazing Saudi oil fields?  Doesn’t that say a lot about our programed to the core western brains, our sense of humanity, what’s left of it?
The biggest winner may be Washington. They have a new devastating blame on Iran – more sanctions, more justification to launch a direct confrontation against Iran – possibly through Israel, or the NATO forces; the “neutral” international killing machine – an amalgam of spineless Europeans and Canada, who love to dance to the tunes of Washington – hoping to get some crumbs of the loot at the end of the day, before the empires falls.
But there is more. Almost unrelated, but if you look closer the dots click and connect. And that’s where the ‘false flag’ comes in. It is indeed very possible that the attack, by drones or missiles was launched out of Iraq – either directly by US forces, or by US-trained terrorist groups.
The US has countless military bases in Iraq. A false flag, i.e. an attack at one of the major energy resources the world still uses to economically survive – hydrocarbons – will definitely enhance the planned ‘new’ economic crisis that is ‘over-due’ and has begun trickling down the melting pillars of western social infrastructure – unemployment on the rise (the real figures), to hit the western world in full swing in 2020 and counting – a financial crisis sustained by astronomical energy prices – what better scenario to shuffle more wealth from down to up, from the poor to the rich? – This attack on the Saudi oil fields may be just the beginning of more to come. Wall Street is trained in capitalizing on “crisis oil”.
In parallel with this Houthi or non-Houthi attack, according to many economists’ assessments – a crisis worse than 2008 / 2009, has indeed already been launched, as worldwide GDP growth is already slowing way beyond expectations. The year 2020 and the following years, may perhaps go down in history as the worst economic downturn since the Great Depression of the 1930s. It may also be the last one under the current western fiat money system.
But how to construct the crisis? The dollar hegemony is faltering rapidly – trust in the US economy is in freefall. The smart heads of neoliberal thinking, FED, IMF, ECB, are at a loss of finding the ‘right solution’ – but yes, the principle of looting the poor for the benefit of the rich must go on. In the last ten years, enough hard and social capital has been accumulated – social welfare, pensions, health services, public education and infrastructure, social and physical – for the kleptocrats to shuffle some trillions upwards, and let the working class start from scratch again. The example Greece is a demonstration in a crystal ball. The IMF, ECB and European Commission (EC) are to be proud of their achievement.
There is confusion and uncertainty. The FED just lowered the interest rate by 0.25% down to a range of 1.75% – 2%, with Chairman Jerome Powell’s incoherent explanations, clearly under pressure from President Trump, who wants to be reelected next year – hoping to defer a major crisis. At the same token, the lead interest in other western countries, are adjusted to reflect the FED’s decision. In Switzerland, where the Swiss Franc is one of the assets of refuge in cases of crisis, the Central Bank just decided to leave interbank rates at minus 0.75%, in line with other western central banks.  Listening to central bankers, there is not going to be any significant change in low or minus interest rates in the foreseeable future. An economic aberration if ever there was one!
People – bank on it! Borrow and invest at no cost like there is no tomorrow. Help building the bubble of debt – when it bursts, you know what happens – and burst it will. It’s just a matter of time.
Yet, there seems to be an indecision – indicating a major dollar crisis is looming, but nobody quite knows how ‘major’ and how it will pan out and where; quite unusual for these heads of wisdom, running the financial globe’s kingdom.
Madame Christine Lagarde, changing ship from the IMF to the ECB (European Central Bank), the outgoing Governor of the Bank of England, Mark Carney, and the former New York Federal Reserve Bank chiefBill Dudley, hinted that the United States might have to give up her dollar dominance, the backbone for her world hegemony – and let it be replaced by a kind of Special Drawing Rights (SDR), in which the dollar might still have a dominant role, but, albeit, it would no longer be seen as a untrustworthy fiat Ponzi scheme.
The decadent dollar would be hidden among the other currencies of the basket, presumably the British Pound, the Euro, the Japanese Yen and the Chinese Yuan – if the pattern of the current IMF SDR basket was to be followed. The hegemonic power of the dollar might be hidden, so that the world’s “worries” vis-à-vis the western dollar dominated economy, could be at least partially and temporarily mitigated (see Will the IMF, Federal Reserve, Negative Interest Rates and Digital Money Kill the Western Economy? https://www.globalresearch.ca/will-the-imf-the-federal-reserve-negative-interest-rates-and-digital-money-kill-the-western-economy/5689200.
—-
What does all that have to do with the Yemeni attack on the Saudi oil fields?
Everything.
The reduction of the Saudi crude production – cut in half, though amounting only to 5% of world production – would under normal circumstances hardly affect significantly the world petrol price – unless it becomes the subject of speculation, which it obviously will, a justified “high risk” speculation. Goldman Sachs, JP Morgan and others are experts in the matter, doing the bidding for the FED, IMF, ECB, BIS – the western instruments behind the dollar system – let it milk as much as it can, before biting the dust – letting it shuffle as much as it can from the bottom to the top, as is usual for a manufactured economic crisis. Mind you, they ALL are and have been manufactured for at least the last 100 years.
While the uncertainty about (western) global interest rates prevails – a major attack on a couple of Saudi oil fields is an ideal reason for letting oil prices skyrocket. It could make for an ideal ‘false flag’; a win-win for Washington: sustaining the manufactured economic crisis with an attack on major oil fields (maybe the first of others to come) – and – a good new reason to blame Iran – another good reason to go to war with Iran. But will the Trump Administration dare?
In today’s world, economic progress is still measured in linear GDP output which, in turn, depends largely on available (and affordable) energy. Once the hydrocarbon damage or shortage is known or predictable in term of escalating oil prices – pundits claim it could exceed the100 dollar mark, decisions on how to deal with interest rates are much easier. Combine this with ongoing trade wars, real wars in the Middle East and elsewhere, economic strangulations left and right, regime change efforts, refugee issues – you have the perfect scenario for the next crisis.
To this you may add the Soros-driven massive around-the-globe climate hype, but I mean a ferocious climate propaganda machine, the highly publicized “Greta Crowd”, the “Friday for Future” school strike movement, and more, much more, prompting a special UN Climate Conference – 23 September. As Carla Stea from Global Research pointedly asks: Has the UN become a Wall Street Asset? (https://www.globalresearch.ca/united-nations-becoming-public-relations-asset-wall-street/5689620).
All of this with the specific objective of collecting enormous sums of special ‘climate taxes’, for everything that moves and that our usual climate “scientists” are connecting with global warming, or more politically correct “climate change”. There is talk about the revival of some kind of the infamous “carbon fund”. Most of day-in-day-out manipulated westerners will happily pay the extra “fee” to clear their minds of ‘guilt’ and go on with life. Never mind, that climate change is a natural phenomenon and is primarily nature-driven, as Mother Earth has done for the four billion years of her existence.
—–
This fits well with the attacks on the Saudi oil fields – who knows, others may follow – as the destruction, or disruption of the flow of vital hydrocarbon energy resources serves the Bigger Picture – bringing about a major worldwide economic depression. And by now, we know, that every recession-depression brings more misery to the poor and makes the rich richer.
So, ‘cui bono’ – is as usual the western corporate military and financial elite. Therefore, a false flag attack on the Saudi Oil fields – of course with the Saudis in collusion, is not as far-fetched as one might believe at first glance. Last Saturday’s attack may be just the first one of a serious of misdeeds on the Middle Eastern oil industry – to drive oil prices up – a solid support to the well-prepared financial crisis.
This is first-rate economic terrorism. The dollar may survive a few years longer, while the children of Yemen, Syria, Afghanistan, Sudan, Iraq, Venezuela, Cuba, Nicaragua – you name it – will continue to be exposed to man-made misery no end. – Let’s stop this criminal western shenaniganism now! – Let’s disconnect our economies from the west, of those who are aware and awaken, and turn to the East, where the future is.
Peter Koenig is an economist and geopolitical analyst. He is also a water resources and environmental specialist. He worked for over 30 years with the World Bank and the World Health Organization around the world in the fields of environment and water. He lectures at universities in the US, Europe and South America. He writes regularly for Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; The 21st Century; Greanville Post; TeleSUR; The Saker Blog, the New Eastern Outlook (NEO); and other internet sites. He is the author of Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed – fiction based on facts and on 30 years of World Bank experience around the globe. He is also a co-author of The World Order and Revolution! – Essays from the Resistance.
Peter Koenig is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization.
First published by the New Eastern Outlook – NEO

Revealing While Concealing the “Invisible” Government’s Conspiracies

 11
 5  9
 
 40
Conspiracy Theory
The revelations about the machinations of the so-called “deep state” often conceal deeper truths that go unmentioned. This is quite common, whether it is done intentionally or not.
Sometimes it is intentional and is directed by the intelligence agencies themselves or their accomplices in the media, who operate a vast propaganda network. In that case, it is because the secret rulers have been caught doing some evil deed, and, not being able to fully deny it, they admit to part of it while concealing deeper secrets. This is termed “a limited hangout.” It is described by ex-CIA Deputy Director Victor Marchetti, author of The CIA and the Cult of Intelligence, as follows:
Spy jargon for a favorite and frequently used gimmick of the clandestine professionals. When their veil of secrecy is shredded and they can no longer rely on a phony cover story to misinform the public, they resort to admitting—sometimes even volunteering—some of the truth while still managing to withhold the key and damaging facts in the case. The public, however, is usually so intrigued by the new information that it never thinks to pursue the matter further.
For the average person, it is very hard to read between the lines and smell a skunk. The subterfuge is often very subtle and appeals to readers’ sense of outrage at what happened in the past. After the Church Hearings in the 1970s, and then Carl Bernstein’s limited hangout article in Rolling Stone in 1977, where he named the names and “outed” many major media and individuals for having worked with the CIA, many people breathed deeply and consigned these evil and propagandistic activities to the bad old days. But these “limited hangouts” have been going on ever since, allowing people to express outrage and feel some sort of redemption is at hand in the naïve belief that the system is reformable. It is a pipe dream induced by the smallest puff on the media’s latest recreational drug, for which no prescription is needed. The media that more openly and proudly than ever reveal their jobs as stenographers for the intelligence agencies (see my US Media Propaganda. Drawing “Liberals” and “Leftists” into the CIA’s Orbit. NPR) .
In The Iceman Cometh, the playwright Eugene O’Neill puts the delusional nature of so much public consciousness thus:
To hell with the truth! As the history of the world proves, the truth has no bearing on anything. It’s irrelevant and immaterial, as the lawyers say. The lie of a pipe dream is what gives life to the whole misbegotten mad lot of us, drunk or sober.
Truth may never have been popular, but if one studies the history of propaganda techniques as they have developed in tandem with technological changes, it becomes apparent that today’s incredibly sophisticated digital technology and the growth of screen culture that has resulted in what Guy Debord has called “the society of the spectacle” has made the manipulation of truth increasingly easier and far trickier. News in today’s world appears as a pointillistic canvas of thousands of disconnected dots impossible to connect unless one has the desire, time, determination, and ability to connect the points through research, which most people do not have. “As a result,” writes Jacques Ellul in his classic study, Propaganda, “he finds himself in a kind of kaleidoscope in which thousands of unconnected images follow each other rapidly” and “his attention is continually diverted to new matters, new centers of interest, and is dissipated on a thousand things, which disappear from one day to the next.” This technology is a boon to government propagandists that make sure to be on the cutting edge of new technology and the means to control the flow of its content, often finding that the medium is the message, one that is especially confounding since seemingly liberating – e.g. cell phones and their easy and instantaneous ability to access information and “breaking news.”
Then there are writers, artists, and communicators of all types, whether consciously or not, who contribute to the obfuscating of essential truths even while informing the public of important matters. These people come from across the political spectrum. To know their intentions is impossible, unless they spell them out in public to let their audiences evaluate them, which rarely happens, otherwise one is left to guess, which is a fool’s game. One can, however, point out what they say and what they don’t and wonder why.
A recent article, Our Invisible Government, by the well-known author and journalist, Chris Hedges, is a typical case in point. As is his habit, he sheds light on much that is avoided by the mainstream press. Very important matters. In this piece, he writes in his passionate style that
The most powerful and important organs in the invisible government are the nation’s bloated and unaccountable intelligence agencies. They are the vanguard of the invisible government. They oversee a vast “black world,” tasked with maintaining the invisible government’s lock on power.
This, of course, is true. He then goes on to catalogue ways these intelligence agencies, led by the CIA, have overthrown foreign governments and assassinated their leaders, persecuted and besmirched the names of those – Edward Snowden, Julian Assange, et al. – who have opposed government policies, and used propaganda to conceal the real reasons for their evil deeds, such as the wars against Vietnam, Syria, Afghanistan, Iraq, and Libya. He condemns such actions.
He spends much of his article referencing Stephen Kinzer’s new book, Poisoner in Chief: Sydney Gottlieb and the CIA Search for Mind Control and Gottlieb’s heinous exploits during his long CIA career. Known as “Dr. Death,” this Bronx born son of Jewish immigrants, ran the CIA’s mind control programs and its depraved medical experiments on unknowing victims, known as MK-ULTRA and Artichoke. He oversaw the development of various poisons and bizarre methods to kill foreign leaders such as Fidel Castro and Patrice Lumumba. He worked closely with Nazi scientists who had been brought to the United States by Allen Dulles in an operation called Operation Paperclip. Gottlieb was responsible for so many deaths and so much human anguish and suffering that it is hard to believe, but believe it we must because it is true. His work on torture and mind control led to Abu Ghraib, CIA black sites, and assorted U.S. atrocities of recent history.
Hedges tells us all this and rightly condemns it as “the moral squalor” and “criminality” that it is. Only a sick or evil person could disagree with his account of Gottlieb via Kinzer’s book. I suspect many good people who have or will read his piece will agree with his denunciations of this evil CIA history. Additionally, he correctly adds:
It would be naive to relegate the behavior of Gottlieb and the CIA to the past, especially since the invisible government has once again shrouded the activities of intelligence agencies from congressional oversight or public scrutiny and installed a proponent of torture, Gina Haspel, as the head of the agency.
This also is very true. All these truths can make you forget what’s not true and what’s missing in his article.
But something is missing, and some wording is quite odd and factually false. It is easy to miss this as one’s indignation rises as one reads Hedges’ cataloguing of Gottlieb’s and the CIA’s obscenities.
He omits mentioning the Clinton administration’s dismantling wars against Yugoslavia, including 78 days of non-stop bombing of Serbia in 1999 that killed thousands of innocent people in the name of “humanitarian intervention,” wars he covered for the New York Times, the paper he has come to castigate and the paper that has a long history of doing the CIA’s bidding.
He claims that Gottlieb and the CIA’s scientists failed in their “vain quest” for mind control drugs or electronic implants that might, among other things, get victims to act against their wills, such as acting as a Manchurian candidate, and as a result, “abandoned” their efforts. That they failed is not true, and that they abandoned their efforts is unknowable, unless you wish to take the CIA at its word, which is a hilarious thought. How could Hedges possibly know they abandoned such work? A logical person would assume they would say that and continue their work more secretly. On one hand, Hedges says, “It would be naive to relegate the behavior of Gottlieb and the CIA to the past,” but then he does just that. Which is it, Chris? By definition, the “invisible” government, the CIA, never reveals their operations, and lying is their modus operandi, especially with their brazen in-your-face biblical motto: “And ye shall know the truth and the truth shall make you free.”
He says the invisible deep state “failed to foresee…the 9/11 attacks or the absence of Iraqi weapons of mass destruction.” This is factually wrong and quite absurd, as is well documented. They simply lied about these matters ex post facto. He suggests such failures were due to “ineptitude,” a coy word used by numerous other writers who find reasons to deny intentionality to the “deep state.”
He therefore is implying that the attacks of September 11, 2001, a subject that he has consistently failed to address over the years even while he has written in detail about so much else, did not involve America’s “invisible government forces.” The ineptitude explanation fails elementary logical analysis. Does he think it was intelligence ineptitude that allowed operatives to wire the highly-secure Twin Towers and Building 7 for controlled demolition that brought those buildings down, as the testimony of one’s eyes and that of hundreds of NYC firefighters who reported explosions throughout the buildings affirm? Ineptitude is another word for avoidance of evidence, gathered over the years by careful scholars and researchers. Ineptitude is another word for the belief “in miracles,” as David Ray Griffin has phrased it.
What does he think Colin Powell was doing at the United Nations on February 5, 2003 with CIA Director George Tenet sitting behind him when he lied repeatedly and fabricated evidence for Iraq having weapons of mass destruction to promote and justify the U.S. war against Iraq? Ineptitude? A failure of intelligence?
Chris Hedges is a very intelligent man, so why does he write such things?
Most importantly, why, when he writes about the past evil deeds of the intelligence operatives – Gottlieb and the CIA’s overseas coups and assassination of foreign leaders, etc. – does he fail to say one word about the CIA’s assassination of domestic leaders, including President John Kennedy in 1963, the foundational event in the invisible government’s takeover of the United States. Can an act be more evil and in need of moral condemnation? And how about the assassinations of Martin Luther King and Robert Kennedy in 1968, or Malcolm X in 1965? Why does Hedges elide these assassinations as if they are not worthy of attention, but Gottlieb’s sick work for the CIA is? Like the attacks of September 11, 2001, he has avoided these assassinations throughout the years.
I don’t know why. Only he can say. He is a very well-read man, who is constantly quoting from scholars about various important issues. His books are chock full of such quotations and references. But you will look in vain for references to the brilliant, scholarly work of such writers on these assassinations, the attacks of September 11, 2001, and the CIA’s criminal and morally repugnant activities as James Douglass, David Talbot, David Ray Griffin, William Pepper, Graeme MacQueen, Lisa Pease, and so many others. Is it possible that he has never read their books when he has read so much else? If so, why?
As I said before, Chris Hedges, who has a passionate but mild-mannered style, is not alone in his disregard of these key matters. Other celebrity names on the left have been especially guilty of the same approach: Noam Chomsky, Howard Zinn, and Alexander Cockburn, to name just a few (Zinn and Cockburn are dead). They have avoided these issues as if they were toxic. Nor would they logically explain why.
The few times they did respond to those who criticized them for this, it was usually through a dismissive wave of the hand or name calling, a tactic such as the CIA developed with the term “conspiracy theory.” Cockburn was particularly nasty in this regard, priding himself on dismissing others with words such as kooks, lunatics, and idiots, even when his logic was deplorable. He liked to use ineptitude’s synonym, “incompetence,” to explain away what he considered intelligence agency failures. “Why,” he wrote in one piece attacking September 11 critics while upholding the government’s version, “does the obvious have to be proved?” “Brillig!” as Humpty Dumpty would say. Absolutely brillig!
The CIA’s mind control operations need to be exposed, as Hedges does to a degree in this latest article. But revealing while concealing is unworthy of one who condemns “creeps who revel in human degradation, dirty tricks, and murder.” It itself is a form of mind control.
Perhaps he will see fit to publicly explain why he has done this.
Edward Curtin is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization 

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

Así preparan la cocaína: un cocktel de venenos.

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA


La Revolucion de la Clase Media

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG