Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

9 de mayo de 2026

EL REACTOR NUCLEAR DE PIPE, LOS PSEUDOCHAVISTAS Y LA HABLADERA DE PAJA

 Luis Rodriguez

🔴 EL REACTOR NUCLEAR DE PIPE, LOS PSEUDOCHAVISTAS Y LA HABLADERA DE PAJA 🇻🇪☢️
Por: Luis Rodríguez | #Guaniamo68
La trinchera antiimperialista
En mi perfil de Facebook no quedan escuálidos. Con los años los he ido eliminando con cada acontecimiento cimero en la política venezolana que les ha dejado ver la costura sanguinolenta de su comportamiento. La última gran limpieza que hice fue en las elecciones presidenciales del 2024; los eliminé a casi todos.
En mi perfil quedaron camaradas y revolucionarios que me acompañaban en el amor por Chávez y la Revolución, o eso creía yo. Y digo creía, porque a raíz de los últimos acontecimientos político-militares se ha revelado una caterva de personas que hasta antier eran "revolucionarios de uña en el rabo", actuando hoy como los opositores más acérrimos. Sus arteros ataques no son solo contra los funcionarios que circunstancialmente lideran el Gobierno Revolucionario, sino contra la Revolución misma y todo lo que se ha construido con esfuerzo en los últimos años.
Para entender el presente, hay que mirar hacia los Altos de Pipe, donde la historia de nuestra soberanía tecnológica fue saboteada desde su nacimiento.
🔬 EL SUEÑO DE HUMBERTO FERNÁNDEZ-MORÁN Y PÉREZ JIMÉNEZ
En Pipe, una zona del estado Miranda rumbo a la ciudad de Los Teques, el general Marcos Evangelista Pérez Jiménez instaló y construyó un reactor nuclear, uno de los primeros de Latinoamérica. Este reactor, el RV-1, se edificó en el marco de la iniciativa del gobierno estadounidense del presidente Dwight D. Eisenhower llamada "Átomos para la Paz" .
Detrás de este proyecto estaba la mente más brillante que ha parido esta tierra en el siglo XX: el Dr. Humberto Fernández-Morán. Él no solo fundó el instituto que hoy conocemos como el IVIC, sino que visualizó una Venezuela que dominara la física de partículas para sanar enfermedades y potenciar la industria. Pero la mezquindad política no tardaría en aparecer.
🧙 EL ATAQUE ADECO-COPEYANO: "EL BRUJO DE PIPE"
Tras la caída de Pérez Jiménez en 1958, la naciente partidocracia de AD y COPEI, en lugar de abrazar el progreso científico, se dedicó a perseguir al Dr. Humberto Fernández-Morán. Con una maledicencia propia de quienes odian la inteligencia, lo llamaron peyorativamente "El Brujo de Pipe".
Utilizaron este apodo para denostar su trabajo, comparando la alta ciencia con la brujería y la charlatanería. La derecha puntofijista no podía permitir que un científico de su talla brillara, y lo empujaron al exilio, dejando al reactor huérfano de su creador y marcando el inicio de un sabotaje presupuestario que duraría décadas.
📜 EL MITO DEL URANIO PROPIO: UNA OBLIGACIÓN CONTRACTUAL
Se ha generado mucha polémica sobre el reciente traslado del material nuclear a los EE. UU., pero hay que hablar con datos duros. El uranio enriquecido utilizado en Pipe no era propiedad de Venezuela. Bajo los contratos originales de la era Eisenhower y las normativas del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), ese combustible se entregó bajo una modalidad de arrendamiento y "préstamo" .
Existía —y existe— una obligación legal internacional que estipula que, una vez gastado el material o cesadas las operaciones, el uranio debe volver a su país de origen para evitar la proliferación de armas. No es una "entrega de soberanía", es el cumplimiento de un contrato que nació mucho antes de que la Revolución llegara al poder. El material retirado incluía barras de uranio con enriquecimiento del 20% adquiridas en los años noventa para una repotenciación que nunca se concretó .
⏰ 1994: EL REACTOR QUE LA CUARTA REPÚBLICA DEJÓ MORIR
Es falso que el reactor haya sido desmantelado "ahora" por negligencia. La realidad histórica es que el RV-1 dejó de funcionar operativamente en 1991 . Durante la gestión de Carlos Andrés Pérez, la instalación quedó inactiva operativamente en 1994. En 1997, ya en la decadencia de la IV República, se decidió su clausura definitiva y se inició la retirada del combustible gastado bajo protocolos del OIEA .
Lo que hemos visto recientemente es la ejecución de un protocolo de seguridad internacional que se postergó por años, pero que siempre estuvo en la hoja de ruta técnica del instituto. El material remanente permaneció bajo condiciones seguras de enfriamiento y almacenamiento, a la espera de que los actores internacionales responsables de su origen adoptaran las medidas correspondientes .
💣 LA EXPLOSIÓN NUCLEAR QUE PUDO HABER SIDO
El 03 de enero, cuando fue secuestrado nuestro Presidente Nicolás Maduro, una de las acciones arteras de los gringos fue bombardear el IVIC. En ese bombardeo, uno de los misiles 🚀 cayó a escasos 50 metros de las instalaciones del reactor. Cosa que hubiese generado (de haber impactado al reactor) una reacción en cadena ⛓️ que es llamada una bomba sucia, y que pudo haber generado miles de víctimas en los Altos Mirandinos y Caracas. La negligencia no fue nuestra. El peligro lo trajo el imperio con sus bombas, no el reactor con su ciencia.
💣 EL BOMBARDEO: UN RIESGO QUE NO PODÍA CONTINUAR
Los recientes sucesos que incluyeron el secuestro del Presidente Nicolás Maduro trajeron una amenaza real sobre el IVIC. El ataque afectó la red eléctrica del centro y comprometió el suministro en al menos la mitad de sus 24 centros de investigación .
Mantener material radiactivo expuesto a ataques militares de la derecha apátrida era una irresponsabilidad. El traslado por tierra desde el IVIC hasta los muelles de Puerto Cabello se realizó entre el 18 y el 29 de abril , y fue una medida de protección necesaria para Caracas y Miranda. Quienes hoy critican la medida desde una supuesta "izquierda" radical, olvidan que una fuga radiactiva provocada por un bombardeo no distingue ideologías.
🤝 CHÁVEZ Y EL INTENTO DE RESCATE NUCLEAR
El Comandante Hugo Chávez, en su afán por devolverle a Venezuela su estatura científica, intentó reactivar convenios nucleares con socios estratégicos. En 2001, durante su gobierno, se aprobó un plan de reconversión "reversible" que permitió utilizar las instalaciones como "Planta de Esterilización por Rayos Gamma" (Pegamma) . Sin embargo, el material que estaba en Pipe ya era "leña quemada": residuos radiactivos del siglo pasado que no servían para los nuevos proyectos de soberanía energética que el Gigante soñaba. Chávez sabía que para avanzar hacia el futuro nuclear de Venezuela, primero había que limpiar los pasivos peligrosos heredados de la cuarta república .
🗣️ LOS PSEUDOCHAVISTAS Y LA HABLADERA DE PAJA
Aquí es donde aparecen los "científicos de botiquín", esos que se toman dos cervezas y de repente saben más que "Lepe" de ciencias, tecnología, física nuclear y logística de traslados. Estos personajes, que hasta hace nada se daban golpes de pecho por el proceso, se han dedicado en los últimos meses no a edificar un relato realista, sino a destruir desde la ignorancia.
El operativo contó con la participación del Ministerio de Ciencia y Tecnología, la Administración Nacional de Seguridad Nuclear de Estados Unidos (NNSA), el Reino Unido (encargado del transporte marítimo) y la supervisión del OIEA . No fue una "entrega". Fue una operación internacional de seguridad para proteger a los venezolanos.
Nuestro Padre Cantor Alí Primera decía en una de sus canciones: "No creo que sea tan grande el pecado en levantar, sino en creer en falsos testimonios". Ante esta coyuntura, vemos cuánta razón tenía Alí. Esos que hoy repiten como loros las matrices de la derecha, creyendo en testimonios falsos y "análisis" de cafetín, son los mismos que le hacen el juego al enemigo en el momento más crítico.
🎯 CONCLUSIÓN
La Revolución protege la vida. El material se fue porque ya no era ciencia, era un peligro latente. Venezuela reafirma su compromiso histórico con la ciencia para la paz, la protección de la población y el cumplimiento de sus obligaciones derivadas del Tratado de Tlatelolco y del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares .
Nosotros seguimos adelante, con la verdad por delante y defendiendo la patria de los de afuera y de los "conversos" de adentro.
Por: Luis Rodríguez | #Guaniamo68

8 de mayo de 2026

DE LA GUERRA PROXY A LA GUERRA DIRECTA. Por Antonio García

 

Avatar de guerrasimbolica

De guerrasimbolica en 9 mayo, 2026

Luego de más de medio siglo de guerra en Colombia se hace importante analizar el curso actual de ella y, sobre todo, poder caracterizarla, observar el comportamiento de las fuerzas que actúan y los objetivos que se persiguen.

Los analistas militares señalan que mientras las guerras del Norte (Ucrania, Israel) se dan en la disputa ‘geopolítica’, las del Sur se dan en el campo de la ‘seguridad’. Esta diferencia o asimetría nominal no es inocente: es parte del dispositivo imperial.

La ruptura del orden internacional siempre ha sido uno de los objetivos de los imperios en su propósito de extender sus dominios y prolongar su existencia, así lo hicieron en su tiempo Napoleón y Hitler. Es en ese punto donde la guerra limitada le da paso a la guerra absoluta, donde solo se contempla la aniquilación del contrario. Se pierden los objetivos políticos y por tanto la posibilidad de poner fin a la confrontación sobre la base de un acuerdo que aproxime dichos objetivos.

Es lo que hemos visto asomar en las guerras que adelantan Israel y Estados Unidos: que desaparezca Irán o quede sin posibilidades de defensa estratégica (armamento nuclear). Por tanto Irán lo asume como una guerra existencial, al igual la amenaza que apunta hacia Cuba.

En el sur global esa misma guerra asume una forma que se ha nombrado como Microguerra, diseñada por el mismo poder imperial para hacerla ver de otra manera y también opera como guerra “proxy” o “subsidiada”.

Es un concepto construido desde distintas tradiciones teóricas que convergen en un diagnóstico común: las guerras del siglo XXI ya no son lo que Clausewitz describió, por cuanto no tienen Estado declarante, no tienen frente definido, no terminan con tratados. Ocurren en los pliegues de la realidad que se le denomina “zona gris”: un espacio difuso donde las fronteras entre paz y guerra se desdibujan.

Pero no porque hasta ahora se hable de “zona gris”, no implica que no hayan existido en las guerras de otros tiempos. En todas ellas los poderosos las han creado, unas veces más oscuras, intrincadas e invisibles y otras más evidentes y visibles.

Hoy, hasta las negociaciones se disfrazan de paz para tender la siguiente trampa.

Desde la Comuna de París en 1871, la burguesía se ha aliado con sus anteriores enemigos (nobles y reyes) para ir contra la clase obrera con tal de recuperar su poder como clase y sin respetar las fronteras de los Estados-nación, que dicen son inviolables, igual que lo hacen cuando rompen los mismos límites del derecho. Confirmando que para ellos no existen límites, ni en el territorio ni el derecho, cuando se trata de defender sus privilegios.

Luego de la Segunda Guerra Mundial y en tiempos de la guerra fría se inventaron la “guerra de baja intensidad” y la “guerra contrainsurgente”, para operar por debajo de las líneas del derecho y la aplicaron a sus anchas en el mundo entero y bajo su amparo fructificaron las dictaduras en el continente.

En esa misma dirección, hoy se habla de microguerras, donde se presentan los conflictos armados de escala local como si fuesen de carácter fragmentado, y protagonizados por actores no estatales o semi-estatales, pero que operan por debajo del umbral jurídico del Derecho Internacional Humanitario, produciendo efectos mucho más violentos a los vividos en conflictos armados reconocidos, como son el terror y la violencia contra las comunidades, el desplazamiento que concluye con el despojo, efectos que no pueden considerarse anomalías del orden global, pues son su propia razón y arquitectura.

Luego viene la narrativa que pretende disfrazarlo todo, que las guerras ya no son entre ejércitos, sino que es entre redes, de carteles, milicias, pandillas transnacionales, empresas privadas de seguridad, paramilitares, facciones disidentes, o como el Departamento de Estado de los Estados Unidos pretende denominar: Foreign Terrorist Organizations (FTOs) (Organizaciones Terroristas Extranjeras), que en últimas son las estructuras que los Estados dicen combatir, pero son funcionales a sus propósitos. Dentro de esta matriz se entiende que en Colombia el paramilitarismo, la alianza narco-terrateniente con el Estado, opera dentro de esa racionalidad estratégica.

En la construcción de estos “nuevos conceptos” y justificaciones para la permisividad de la violencia paraestatal, jugó de manera delicada la caracterización que hizo el CICR del conflicto colombiano. Claro todos ellos han querido meter al ELN en esa categoría, para negar su naturaleza de Organización Rebelde Alzada en armas por motivos políticos y sociales.

Muchos fenómenos y acontecimientos pueden ser explicados en la historia reciente de Colombia y otros países, por ejemplo el conflicto tiene dos tiempos articulados: primero el despojo rural, luego el control urbano de los despojados, así las comunidades desplazadas de los espacios rurales llegan a las periferias urbanas donde son sometidas a una segunda forma de guerra: la criminalización de la pobreza.

De igual manera esas estructuras conquistan nodos: un puerto, una mina, un corredor de droga, un mercado de extorsión, de esta manera “aseguran el territorio” donde las corporaciones transnacionales adelantan sus proyectos.

Es un fenómeno inherente a la globalización neoliberal: donde el Estado aparentemente se retira para que el capital extractivista avance con sus estructuras de violencia para controlar los corredores de valor. Es la forma como el capitalismo periférico opera a nivel mundial, podemos mirar ejemplos en cada una de las regiones de Colombia. Desde luego que en esa lógica a los Estados les resulta más económico que esas “estructuras cooperantes” se financien del control de esos corredores y nodos de valor.

En esa lógica, es comprensible el funcionamiento de estructuras como el Clan del Golfo, los Pachencas y las Bandas de ex-Farc, entre otras.

También las razones del por qué las Fuerzas Armadas del Estado jamás han exterminado a una sola agrupación de éstas; así digan combatirlas, su estructura operacional es de cooperación estratégica. Por ejemplo los “Pelusos” operaron en el Catatumbo más de 20 años, hasta que el ELN los combatió y venció en 2020; igual ocurrió con los “Rastrojos”. Lo mismo ha acontecido con las bandas de “Medina” en Arauca y la Banda del 33, donde se ha visto con más claridad el apoyo directo de las Fuerzas Militares, pues al no desamparar a estas estructuras paramilitares, esa “guerra proxy” ha dejado de ser una guerra indirecta, para ser completamente directa del ELN contra el Estado y sus estructuras subsidiadas. Desde luego que la directriz estratégica viene de los Estados Unidos.

Para rematar esta coordinación operacional entre Fuerzas Militares del Estado y Bandas paramilitares ha sido más abierta en el gobierno de Gustavo Petro, un gobierno que se dice “progresista”, inaugurando entonces la categoría de “progresismo contrainsurgente”.

Así, entonces, esa violencia que parece ser paramilitar, para-estatal, no es un accidente, sino una condición de existencia del capitalismo, donde no hay acumulación sin despojo, no hay despojo sin guerra, y no hay guerra sin un Estado que la administre, la legalice y la normalice.


Fuente: Colombia Insurgente/ 8 de mayo de 2026

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG