Los frentes ártico y báltico de la nueva guerra fría entre la OTAN y Rusia se están fusionando peligrosamente.

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en mayo 25, 2026

Andrew Korybko* Esta tendencia supone una amenaza significativa para Rusia, pero también una igualmente significativa para la UE si lleva a Putin a tomar en serio los llamamientos de sus sectores más intransigentes para lanzar un primer ataque contra la OTAN. Recientemente, se ha producido un aluvión de noticias sobre la creciente interconexión de los frentes ártico y báltico de la Nueva Guerra Fría. El Reino Unido anunció una nueva iniciativa naval multinacional para contener a Rusia en estos mares, tras las advertencias de los embajadores rusos en Finlandia y Noruega sobre las amenazas que representan. Previamente, algunas fuentes rusas acusaron a los Estados bálticos de permitir el tránsito de drones ucranianos por su espacio aéreo con destino a San Petersburgo, lo que, de ser cierto, constituiría una grave provocación. Los acontecimientos mencionados anteriormente contextualizan la entrevista que el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Alexander Grushko, concedió a Izvestia sobre cómo «Occidente está practicando la contención de Rusia en los países bálticos». En sus palabras: «Occidente está utilizando ahora la región báltica como laboratorio para estudiar cómo intensificar las tensiones y cómo contener a Rusia desde diversas direcciones regionales y geográficas… Ahora están estrechando el cerco en el Ártico, formando diversas coaliciones. Esto es, sin duda, un hecho muy alarmante». El medio también citó al experto del Club Valdai, Andrey Kortunov, quien advirtió que «La situación en el Ártico está cambiando gradualmente, lamentablemente para peor. Si las cosas continúan así, la distinción entre el Báltico y el Ártico se irá difuminando poco a poco». Además, Izvestia informó a sus lectores que «Ucrania ya está participando en la disuasión de Rusia. En mayo, operadores de drones participaron en los ejercicios suecos Aurora 26, que tuvieron lugar, entre otros sitios, en la isla de Gotland, en el mar Báltico». En vista de lo que mencionó el embajador ruso en Noruega en la entrevista citada anteriormente, la participación de Ucrania en esos ejercicios podría preceder al posible despliegue de sus equipos de drones en Gotland para atacar buques rusos en el Báltico, tal como se informa que planean hacerlo sus equipos en Noruega en el Ártico. Este escenario podría desarrollarse a lo largo de los frentes Ártico-Báltico, cada vez más interconectados, simultáneamente con la consolidación de la nueva iniciativa naval multinacional liderada por el Reino Unido para contener a Rusia en la región. Peor aún, los Estados bálticos sirven ahora como detonante para reavivar el conflicto ucraniano una vez finalizado o para abrir otro frente si se reanuda posteriormente; Estados Unidos intenta que Bielorrusia se separe de Rusia, y Polonia continúa su rearme, que algún día podría amenazar Kaliningrado. Por lo tanto, se están preparando las condiciones no solo para una escalada en el mar Báltico, sino también en sus costas, en lo que respecta al escenario de un bloqueo occidental a Kaliningrado, posiblemente de forma paralela, pero quizás solo si Bielorrusia se separa primero de Rusia. Como si todo esto no fuera ya suficientemente grave para Rusia, Francia realizará ahora ejercicios nucleares regulares con Polonia dirigidos contra Rusia y Bielorrusia, extendiendo así su paraguas nuclear hacia el este y posiblemente protegiendo a Polonia si esta envía tropas para ayudar a los Estados bálticos en caso de crisis. Esta convergencia de los frentes ártico y báltico supone una amenaza significativa para Rusia, pero también una igualmente significativa para la UE si lleva a Putin a tomar en serio los llamamientos de sus sectores más intransigentes para lanzar un primer ataque contra la OTAN. La observación anterior subraya los peligros de esta tendencia, pero, por otro lado, también sugiere que los frentes Ártico-Báltico, cada vez más interconectados, desempeñarán un papel central en la reforma de la arquitectura de seguridad europea una vez que termine el conflicto ucraniano. Desde la perspectiva de Estados Unidos, es crucial mantener la paz entre la OTAN y Rusia para evitar la Tercera Guerra Mundial; por lo tanto, Trump 2.0 debería priorizar la creación de dicha arquitectura —ya sea en general o centrada en este frente— lo antes posible. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”. BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com||FEF69F

Oda a la rebelión boliviana

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en mayo 24, 2026

Oleg Yasinsky* Tenía que pasar en Bolivia: en el país más americano de las Américas, el más indio, el más atemporal, el más vivo. En tiempos amargos del continente, cuando todo lo conquistado en las últimas décadas con tantos sueños y tanta sangre, al parecer, se estaba desmoronando, haciendo retroceder el tiempo a la oscuridad del pasado. Las personas creyentes explicarían que es porque, en los tiempos cuando Bolivia todavía no se llamaba así, Wiracocha eligió justo las aguas del Titicaca cerca de su isla del Sol para aparecer ante la gente desesperada y perdida, para indicar la dirección a su espíritu. Otros dirían que porque el Che, muchos siglos después, optó por Bolivia en la más desigual e imposible de las contiendas, para morir allí con la mayor de las inmortalidades. Más allá de los politólogos o turistas que confunden metáforas de «mendigo sentado en una silla de oro» con «la hija predilecta de Bolívar» o «el corazón de América», la tierra boliviana no es «un recurso», ni un «bien inmóvil» ni «un activo económico»: es la magia, la poesía y la música, todavía libres de la ordinariez y mezquindad capitalista. Por eso, tenía que pasar en Bolivia.  Evo Morales enumera a RT las causas del descontento ciudadano en Bolivia Es absolutamente normal que los grandes medios de comunicación se nieguen a ver esta rebelión popular que pronto cumplirá un mes. Mientras más ignoran o desinforman sobre lo que pasa hoy en Bolivia, es más significativo este proceso verdadero, que no se deja patentar por nadie. Como en su tiempo los negocios de McDonald’s y de Coca-Cola fracasaron en Bolivia, ahora aquí están fracasando los sueños fascistas de Musk y sus amigos, y los de sus competidores de seudoizquierdas que se especializan en abrir paso a las corporaciones. Seguramente, la prensa mundial quiere hacer con Bolivia lo mismo que se dice hizo la reina de Inglaterra en el siglo XIX: cuenta la leyenda que un presidente boliviano de entonces habría humillado al embajador británico, expulsándolo del país montado en un burro. Entonces la reina Victoria, furiosa, tomó el mapa de Sudamérica, tachó a Bolivia y decretó: «Bolivia no existe». Pero existe, resiste y está venciendo. El actual presidente boliviano, Rodrigo Paz, en sus seis primeros meses de gobierno, hizo lo posible para acabar con todos los logros sociales de los últimos 20 años de historia boliviana y procedió a detener a los líderes de izquierda que hace poco tuvieron la ingenuidad de haber cedido el poder democráticamente. También se dictó una orden de captura contra Evo Morales, acusado de «trata de personas agravada», que supone hasta 20 años de cárcel. Esto resulta especialmente irónico proviniendo de un gobierno racista y que entregó el país a socios y amigos de Epstein. Con las detenciones masivas de los líderes de la resistencia popular, los dirigentes de rebelión pasaron a la clandestinidad. Aunque también parecía estar en la clandestinidad el presidente Rodrigo Paz, de quien por varios días no se había sabido nada de su ubicación física, mientras que Evo continuaba dando entrevistas y declaraciones a la prensa. Entonces, ¿cuál es el poder real que manda en Bolivia? Al parecer, a Trump y a sus aliados les habrá surgido un nuevo y enorme problema, en una parte de lo que siempre consideraron su «patio trasero«, en caso de que exista la amenaza de que el ejemplo boliviano se extienda a los países vecinos, como Argentina, Perú, Ecuador y otros, donde los movimientos populares todavía no logran la claridad y contundencia del mundo social boliviano. Creo que uno de los principales problemas de América Latina es que no se ha percatado del cambio radical que ha experimentado el mundo en las últimas décadas. Hablar hoy de «izquierdas» y «derechas» como hace 40 o 50 años no solo es no comprender el mundo actual, sino también condenar cualquier lucha a una derrota segura. En estos tiempos ya nadie respetará ninguna norma constitucional o democrática, ni siquiera las más burguesas. La masa de votantes, cada vez más ignorante, está en las firmes manos de las redes sociales y de las pantallas de televisión, las que siempre garantizan el resultado que les encarga el poder. El objetivo de este poder ya no es la explotación de los pueblos como en los tiempos de Marx o Bolívar, sino la reducción de su población y la destrucción de la espiritualidad y cultura humanas. Pero sobre todo deben asegurarse de que nunca comprendamos verdades sencillas como esta. La América Latina actual es el principal campo de ensayos para los experimentos sobre la futura organización del mundo. En comparación, el famoso laboratorio del neoliberalismo, creado hace algunos tiempos por la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, es un juego de niños. Lo importante de Bolivia es que este país se convirtió hoy en el principal bastión de las culturas indígenas del continente, menos afectadas por la civilización occidental. Su principal valor sigue siendo el colectivo. Cualquiera que conozca personalmente Bolivia sabe perfectamente que es un territorio donde no rige la lógica occidental de los países vecinos, y que el tejido social y las relaciones allí son diferentes. Así como a un extranjero le resulta difícil describir las particularidades mentales de Rusia, algo similar ocurre con Bolivia. Son mundos que, hasta ahora, quedan fuera de la lógica del sistema, que peina y aplana al mundo bajo su único molde neoliberal. Son los eslabones débiles de la cadena infalible del sistema, que de repente empieza a fallar. Para que el actual levantamiento popular en Bolivia se convierta en una revolución y salga victorioso, sus líderes y participantes deben comprender que su lucha no es solo contra la oligarquía local y sus patrocinadores estadounidenses, sino contra la maquinaria de muerte global que actúa simultáneamente y en todas partes. El Comando Sur de EE.UU. ya está desplegando sus fuerzas en Bolivia. Tampoco faltarán los mercenarios. Los Gobiernos vecinos de Argentina, Ecuador, Chile y Paraguay, así como los no tan vecinos como Costa Rica, Panamá, El Salvador, República Dominicana, Guayana y Trinidad y Tobago, además del lejano Israel, ya advirtieron a los bolivianos que «no pueden permitir el derrocamiento de dirigentes democráticamente elegidos». La prensa local, históricamente vinculada con los poderes narcos, ya se dedica a difundir que «el narcotráfico está detrás del intento de golpe de Estado». Los organizadores profesionales y confesos de decenas de golpes de Estado y asesinatos políticos, y el Gobierno boliviano que en solo seis meses en el poder se las ha arreglado para no cumplir ni una sola de sus promesas electorales ni garantizar el cumplimiento de ningún artículo de la Constitución, de repente se han preocupado por la «amenaza a la democracia» y el «riesgo de un golpe de Estado». Sienten que pierden el control. Se prepara una masacre. El poder global de las corporaciones, después de lo que hicieron en Siria, Gaza, el Líbano, Sudán y el resto, se dispone hoy a bañar en sangre a Bolivia y, si le conviene, a sus vecinos. La única diferencia es que, en este nuevo giro de la historia, el genocidio de los indígenas está planeado al mismo tiempo que el genocidio de la mayor parte de la humanidad. La resistencia y la victoria serán posibles solo si se entiende la realidad y la magnitud de la amenaza. Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de PB. *Oleg Yasinsky, periodista ucraniano chileno, colaborador de los medios independientes latinoamericanos como Pressenza.com, Desinformemonos.org y otros, investigador de los movimientos indígenas y sociales en America Latina, productor de documentales políticos en Colombia, Bolivia, Mexico y Chile, autor de varias publicaciones y traductor de textos de Eduardo Galeano, Luis Sepúlveda, José Saramago, subcomandante Marcos y otros al ruso. BLOG DEL AUTOR:   Oleg Yasinsky Por: https://actualidad.rt.com Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com ||FEF69F

 

La última carta ganadora de Trump: ¡Cuba! La “Doctrina Donroe”

Por Hermann Ploppa

Investigación Global, 24 de mayo de 2026

Región: Latinoamérica y el Caribe , Estados Unidos

Tema: Política

Translate WebsiteShqipአማርኛالعربيةՀայերենAzərbaycan diliEuskaraБеларуская моваবাংলাBosanskiБългарскиCatalàCebuanoChichewa简体中文繁體中文CorsuHrvatskiČeština‎DanskNederlandsEnglishEestiFilipinoSuomiFrançaisქართულიDeutschΕλληνικάગુજરાતીKreyol ayisyenHarshen Hausaעִבְרִיתहिन्दीHmongMagyarÍslenskaIgboBahasa IndonesiaItaliano日本語Basa Jawaಕನ್ನಡҚазақ тіліភាសាខ្មែរ한국어كوردی‎КыргызчаພາສາລາວLatviešu valodaLietuvių kalbaМакедонски јазикMalagasyBahasa MelayuമലയാളംMalteseTe Reo MāoriमराठीМонголဗမာစာनेपालीNorsk bokmålپښتوفارسیPolskiPortuguêsਪੰਜਾਬੀRomânăРусскийSamoanСрпски језикSesothoShonaسنڌيසිංහලSlovenčinaSlovenščinaAfsoomaaliEspañolBasa SundaKiswahiliSvenskaТоҷикӣதமிழ்తెలుగుไทยTürkçeУкраїнськаاردوO‘zbekchaTiếng ViệtCymraegisiXhosaיידישYorùbáZulu

 3

 0 0

 

 3

El actual presidente de Estados Unidos necesita desesperadamente un éxito tangible antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Eso deja como única opción la invasión de un estado débil.

---

Para leer este artículo en los siguientes idiomas, haga clic en el botón Traducir sitio web que se encuentra debajo del nombre del autor.

Español, farsi, عربي, hebreo, Русский, 中文, portugués, francés, alemán, italiano, 日本語,  한국어, Türkçe, Српски. Y 40 idiomas más.

---

Donald Trump sufrió un duro revés a manos de los iraníes.

Aunque el presidente de Estados Unidos vuelva a agravar la situación y se prepare para asestar un duro golpe contra el Imperio Persa, ya no podrá ganar.

La situación es sencillamente demasiado complicada.

Y pone de manifiesto, sin piedad, lo que incluso los pensadores más perspicaces del círculo íntimo de la élite estadounidense han observado una y otra vez: Estados Unidos aún puede ganar guerras.

Pero en las últimas cuatro décadas, han perdido la paz repetidamente.

Ahora Estados Unidos solo puede destruir las estructuras que le desagradan. Pero, a diferencia de lo que ocurrió después de la Segunda Guerra Mundial, ya no pueden reemplazar el antiguo sistema con nuevas estructuras.

 

 

Lograron invadir el Irak de Saddam Hussein en cuestión de días y enterrar vivos a soldados iraquíes en la arena del desierto.

Sin embargo, nunca lograron controlar el caos de la posguerra. Reemplazaron a las élites sunitas por élites chiitas, cuyo objetivo era el ayatolá Jomeini en Teherán. En Afganistán, los estadounidenses se apoyaron en los talibanes, islamistas retrógrados. Estos actuaron a su antojo y, finalmente, expulsaron a los soldados estadounidenses en medio de la desgracia y la humillación.

Es probable que a los belicistas de Washington les resulte aún más difícil controlar a Irán. Y la situación ya es tan complicada que Trump no podrá aprovecharla para generar un impulso positivo de cara a las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

En ese momento, todos los miembros de la Cámara de Representantes en el Congreso de Washington deberán someterse a reelección, junto con varios senadores en el Senado. Y Trump ya ha eliminado a algunos de sus oponentes con la ayuda de la maquinaria política de Epstein. Porque cualquiera que aspire a la reelección debe primero obtener la nominación de su partido.

Y resultó ser el republicano Thomas Massie , quien insistió obstinadamente en continuar investigando públicamente los comprometedores archivos de Epstein a pesar de la guerra con Irán. Los amigos de Trump en la organización de lobby proisraelí AIPAC ejercieron una presión más o menos sutil para asegurar que los delegados republicanos votaran en contra del incorruptible Massie como candidato a la Cámara de Representantes en noviembre. Entonces, "pura casualidad", fue el senador Bill Cassidy de Luisiana quien se había pronunciado a favor del juicio político contra Donald Trump. La maquinaria de Epstein también persiguió políticamente a Cassidy.

Ahora que los opositores de Trump dentro del Partido Republicano han sido silenciados e intimidados, todavía le corresponde al estadounidense común —el ciudadano promedio— dar su aprobación a la maquinaria electoral de Trump, al estilo Epstein, en las supuestamente incorruptibles máquinas de votación. Si bien presidentes anteriores de EE. UU. lograron movilizar al electorado con incursiones militares en naciones indefensas, esto no le ha funcionado a Trump hasta el momento. Los estadounidenses han reaccionado con irritación ante las aventuras militares de Trump. Trump tiene índices de aprobación más bajos que cualquier otro presidente de EE. UU. en la historia[1].

En cualquier caso, Trump no puede ganar puntos con la política interna ni con las finanzas. Cuarenta billones de dólares de deuda nacional. Crecientes campamentos de personas sin hogar. Cupones de alimentos para familias necesitadas. Disturbios sociales fomentados por los escuadrones paramilitares terroristas de Trump. Uso de información privilegiada por parte de la dinastía Trump[2]. Ya basta. A nivel interno, Trump ya no puede marcar la diferencia. Pero le queda una última carta bajo la manga: ¿qué tal si invade de nuevo un país débil y luego lo presenta como una gran hazaña heroica?

Eso nos deja con una última opción:

¡La “Doctrina Donroe”!

En Washington, las mentes creativas ya hacen referencia a la llamada «Doctrina Donroe» en este contexto. «Donroe» es una combinación satírica de Donald Trump y el expresidente estadounidense James Monroe. Este último proclamó la «Doctrina Monroe» —que lleva su nombre— en 1823. El quinto presidente de los Estados Unidos buscaba impedir que las grandes potencias europeas recuperaran las colonias latinoamericanas que acababan de perder. El lema «América para los americanos» fue, en un principio, un grito de guerra liberal contra las monarquías reaccionarias de la Europa restaurada. Sin embargo, más tarde, Estados Unidos se hizo cada vez más poderoso y, como parte de la llamada «diplomacia de las cañoneras», la Doctrina Monroe se convirtió en un grito de guerra agresivo para anexionarse los estados sudamericanos como su propio territorio.

Y no es tan descabellado acusar ahora a Donald Trump de una sed de poder dirigida contra Sudamérica.

Existen innumerables redes de poder estadounidense que se extienden por todo el subcontinente sudamericano. No podemos detallarlas todas aquí, pero a continuación analizaremos una de ellas con más detalle.

Tomemos, por ejemplo, el caso de Honduras. Honduras es un pequeño país de Centroamérica que desde hace mucho tiempo sufre de pobreza extrema y una grave desigualdad en la distribución de la riqueza. Esto se debe a la influencia de organizaciones criminales que siempre han controlado la política. El actor más poderoso en Honduras es, sin duda, el clan Hernández. Juan Antonio Hernández es un narcotraficante condecorado. Sus admiradores reconocen que, entre 2004 y 2018, estableció una eficiente "superruta de la cocaína" desde Honduras hasta Estados Unidos. Gracias a la capacidad organizativa de "Tony", se estima que 185 toneladas de cocaína llegaron a los consumidores estadounidenses a través de esta ruta. Cuando Tony Hernández fue finalmente detenido por investigadores antidrogas estadounidenses en 2018, estos confiscaron de inmediato 138,5 millones de dólares que había ganado. La fiscalía acusó a Hernández de ordenar asesinatos por encargo, de pasar armas y municiones del ejército hondureño a cárteles de la droga y de colaborar con el Cártel de Sinaloa en México. Antonio Hernández fue condenado a cadena perpetua en Estados Unidos en 2021.

Entre los 15 hermanos honorables de Antonio se encuentra Juan Orlando Hernández . Orlando también estuvo involucrado en el narcotráfico a gran escala. Eso no le impidió ser elegido presidente de Honduras en 2014. Su estilo de gobierno suele describirse como "autoritario". Por ley, los presidentes en Honduras solo pueden ejercer el cargo durante cuatro años. No existe ninguna disposición para un segundo mandato. Eso no impidió que Orlando Hernández se reeligiera para un segundo mandato en 2017, a pesar de las vehementes protestas. Cuando el recuento de votos mostró un 43 por ciento para Orlando y un 41,5 por ciento para su rival Salvador Nasralla, el resto del proceso electoral se perdió en una niebla de irregularidades. ¡Sigan adelante! ¡Aquí no hay nada que ver! Veinte hondureños murieron bajo la lluvia de balas de la policía durante las manifestaciones de protesta. Cuando Orlando finalmente dejó de ser presidente en 2022 y perdió su inmunidad, fue arrestado y extraditado a Estados Unidos. Allí, en 2024, Orlando fue sentenciado a 45 años de prisión y multado con ocho millones de dólares. Orlando traficaba con drogas casi tanto como su hermano Tony Hernández.

Pero Orlando no tuvo que cumplir gran parte de su condena. En noviembre de 2025, el nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump , lo indultó. Lleno de compasión por su amigo Orlando, Trump lamentó que hubiera sido “tratado con mucha dureza e injusticia”. Y Trump continuó en Truth Social:

“Ellos [los jueces] básicamente dijeron que era un narcotraficante porque era el presidente del país”[3].

Dado el sufrimiento causado por los hermanos Hernández, eso es, cuanto menos, bastante desconcertante.

Sin embargo, la dinastía Hernández fue una piedra angular de la nueva arquitectura global concebida por el círculo íntimo de Donald Trump. Trump pretende desmantelar los estados y sus instituciones dedicadas al bien público y reemplazarlos con un orden mundial totalmente privatizado. Y si las instituciones públicas no pueden abolirse con la suficiente rapidez, entonces el mundo simplemente deberá cubrirse de abajo hacia arriba con una red de ciudades privadas y zonas económicas especiales. En Honduras, la primera ciudad privada, llamada Prospera, se creó de esta manera bajo la protección de cárteles de la droga, en la paradisíaca isla de Roatán[4].

La ciudad privada de Prospera es un enclave dentro del territorio de Honduras. No solo se desplazó a los legítimos habitantes de la isla de Roatán, sino que dentro de Prospera rigen sus propias leyes. La criptomoneda Bitcoin sirve como moneda. Todo está organizado como una empresa privada. En lugar de una constitución, se aplican los términos y condiciones de la empresa operadora de Prospera. No hay alcalde electo, solo un director ejecutivo, y en lugar de un tesorero municipal, solo hay un director general. Quien no esté de acuerdo con los términos y condiciones de Prospera no puede impulsar un cambio democrático, sino que solo puede vender su participación e invertir en otra ciudad privada.

Cuando estos planes fueron aprobados por el Parlamento hondureño en 2011, la Corte Suprema del país objetó, dictaminando que el proyecto era inconstitucional. La valiente magistrada de la Corte Suprema, Rosalinda Cruz, fue sometida a una intensa presión por parte del entonces presidente y del presidente del Parlamento, Orlando Hernández. Cuando la Sra. Cruz se negó a ceder, fue destituida sumariamente de su cargo[5]. Prospera, la comunidad cerrada para ricos y famosos, fue construida. Luego, en 2022, Xiomara Castro sucedió a Orlando Hernández como nueva presidenta de Honduras, con la intención de hacer cumplir la prohibición de las comunidades cerradas. Pero después de cuatro años, el mandato de Castro llegó a su fin. En circunstancias nuevamente dudosas, Nasry Asfura , un confidente de Trump y Hernández, fue elegido nuevo presidente de Honduras. Asfura buscó de inmediato y estableció un contacto estrecho con Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu .

Esto nos lleva de nuevo a la maquinaria de Epstein. El proyecto de ciudad privada ya se está probando en veinte lugares diferentes del mundo: en Asia, África y América Latina. Israel, Estados Unidos y los emiratos árabes planean despoblar la Franja de Gaza de palestinos y establecer una zona económica especial totalmente privatizada en su territorio. Así pues, siguiendo el ejemplo de las ciudades privadas, regiones enteras están ahora destinadas a ser gestionadas íntegramente por entidades privadas. Ya he informado en detalle sobre estas escandalosas maquinaciones aquí[6].

Irán inicialmente frustró estos planes mediante sus astutas maniobras estratégicas en Oriente Medio. En un artículo anterior mío publicado aquí [7] se explica cómo lo lograron. En América Latina, sin embargo, las perspectivas para la consolidación de un orden mundial totalmente privatizado y fascista son mucho más favorables.

“El Escudo de las Américas”

No tengo ni idea de si Trump leyó demasiadas novelas de caballerías en su juventud desenfrenada. En cualquier caso, el 7 de marzo de este año, Donald Trump fundó una alianza de naciones latinoamericanas afines a él en un pequeño pueblo de Florida. Se llama «El Escudo de las Américas», un nombre que evoca un cuento de hadas, y su logotipo es un escudo de caballero. Diez estados latinoamericanos se unen allí, buscando intercambiar información y combatir el «cáncer del socialismo» mediante operaciones conjuntas. Entre los fundadores se encuentran el presidente argentino Javier Milei , el presidente ecuatoriano Daniel Noboa y el popular presidente de El Salvador, Nayib Bukele . Bukele afirma haber reducido la delincuencia violenta en su país a casi cero. Lo logró estableciendo un gigantesco sistema penitenciario tipo gulag. Y aunque una parte significativa de la población salvadoreña está encarcelada allí, el centro también alberga a inmigrantes estadounidenses deportados de Estados Unidos por la milicia ICE de Trump.

En este contexto, resulta interesante destacar que la enviada especial de Estados Unidos para las Américas no es otra que Kristi Noem , quien ya se había hecho famosa como secretaria de Seguridad Nacional de Trump. Como secretaria de Seguridad Nacional, Noem posó frente a un centro de detención masiva en El Salvador, donde inmigrantes estadounidenses rapados y tatuados estaban hacinados tras las rejas como animales salvajes. Como secretaria de Seguridad Nacional, cuya cirugía estética dental fue transmitida por televisión, Noem había ido demasiado lejos. Como gobernanta de déspotas sudamericanos obedientes, le resultará difícil seguir atrayendo atención no deseada con su comportamiento excéntrico.

El presidente de El Salvador, Bukele, intentó introducir la criptomoneda Bitcoin. Bukele aprovechó la campaña contra la COVID-19 para reformar discretamente su país mediante la privatización. Recibe asesoramiento de un grupo de influyentes figuras venezolanas. Estos opositores a la Revolución Bolivariana intentaron ejercer influencia en su país de origen desde El Salvador. Este gobierno en la sombra venezolano se sitúa por encima de los ministros legítimos de El Salvador[8].

También bajo la bandera de las “Dos Américas” se encuentra el nuevo presidente de Chile, José Antonio Kast , quien asumió el poder este año. Kast es hijo de un oficial de la Wehrmacht alemana que emigró a Chile como un ferviente nazi. El presidente José Antonio Kast apoya abiertamente el régimen del exdictador Augusto Pinochet.

En este contexto, probablemente sería pan comido para Trump invadir la isla socialista de Cuba e incorporarla a su propia esfera de influencia. La prensa estadounidense ya está difundiendo historias sobre peligrosos drones cubanos que podrían usarse para atacar a Estados Unidos[9]. Tampoco tienen reparos en emitir una orden de arresto contra el hermano de Fidel Castro, Raúl Castro , de 94 años [10]. Ahora que Venezuela ha caído en manos de la camarilla de Trump, el suministro de petróleo de Cuba procedente de Venezuela se cortó de inmediato y los asesores cubanos fueron expulsados ​​del país. Cuba sufre ahora apagones y se hunde en la pobreza extrema a una velocidad vertiginosa. Acostumbrada durante años a la escasez provocada por las sanciones, es inimaginable cómo esta república insular, que ha logrado resistir 60 años de intentos de toma de poder hostiles, se supone que va a sobrevivir a este cerco de estados satélite corruptos del régimen trumpista estadounidense.

Es muy probable que Trump tenga que aferrarse ahora a esta última opción: una emboscada cobarde a un estado que ya está de rodillas.

*

Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.

Hermann Ploppa es politólogo y periodista. Recientemente publicó el libro «Der Neue Feudalismus – Privatisierung, Blackrock, Plattformkapitalismus» (El nuevo feudalismo: privatización, Blackrock, capitalismo de plataformas). Dado que Amazon aún no lo tiene disponible, lo mejor es encargarlo directamente al autor a través de la siguiente dirección de correo electrónico: liepsenverlag@gmail.com . Visite el blog del autor aquí.

Colabora habitualmente con Global Research.

Notas

[1]  https://www.economist.com/interactive/trump-approval-tracker

[2]  https://www.globalresearch.ca/trump-shady-insider-trading/5924525

[3]  https://www.bbc.com/news/articles/cpvdr8k7xjro

[4] Hermann Ploppa: Der Neue Feudalismus – Privatisierung, Blackrock, Plattformkapitalismus. Marburgo 2025.

[5]  https://www.deutschlandfunk.de/sonderwirtschaftszonen-in-honduras-die-neuerfindung-der-100.html

[6]  https://www.globalresearch.ca/netanyahu-dirty-work-blackrock/5901866

[7]  https://www.globalresearch.ca/thank-you-iran/5920268

[8]  https://english.elpais.com/international/2024-02-12/nayib-bukeles-hidden-cabinet.html

[9]  https://euromaidanpress.com/2026/05/17/axios-cuba-has-acquired-over-300-russian-and-iranian-military-drones/

[10]  https://www.bbc.com/news/live/czr24nr681gt?page=2

La imagen destacada ha sido generada por IA a través del autor.

---

Global Research es un medio financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de empresas ni gobiernos. Ayúdanos a seguir adelante. Haz clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.

La fuente original de este artículo es Global Research.

Copyright © Hermann Ploppa , Investigación global, 2026