Cumbre de la OCS: En busca de caminos para terminar con el dólar

 

De prensabolivariana en septiembre 11, 2026 Pepe Escobar* «El arma del dólar es el último instrumento del imperio. La liquidación del comercio de la OCS fuera de ese sistema es la respuesta» Putin confirmó directamente que Rusia está ayudando a Irán a lidiar con el bloqueo naval de Trump: “Estamos tratando de brindarles toda la asistencia necesaria”. La 25ª cumbre anual de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Biskek, Kirguistán, tal vez no fue tan llamativa como el evento del año pasado en Tianjin, China, pero aun así resultó notable en varios aspectos clave. La Declaración de Biskek puede haber sido ultradiplomática. Pero los puntos principales no podrían haberse subrayado con mayor claridad. Los miembros de la OCS condenan unánimemente el ataque de EEUU a Irán; apoyan la reforma del sistema financiero internacional; están comprometidos a impulsar a la OCS hacia un papel clave en el debate sobre cuestiones globales; refutan los dobles raseros en materia de terrorismo; se oponen a la injerencia en la soberanía de los Estados; y reafirman la indivisibilidad de la seguridad. Llámelo un manifiesto euroasiático conciso, en agudo contraste con un desorientado Imperio del Caos. Entre las dos docenas de documentos firmados en Biskek, uno destaca especialmente: el que regula el Centro Universal para Contrarrestar los Desafíos y Amenazas a la Seguridad de los Estados Miembros de la OCS. Traducción: un mecanismo para contrarrestar las guerras híbridas (y calientes) imperiales. Además, Irán, miembro pleno de la OCS, enfatizó la urgente necesidad de establecer tanto un banco de desarrollo como un consorcio energético. Resulta muy esclarecedor que nos vuelvan a recordar cómo las dos principales superpotencias de la OCS, Rusia y China, ven la compleja pero inexorable construcción de lo que equivale a un nuevo sistema de relaciones internacionales. El presidente Putin señaló cómo, hoy, “la OCS es efectivamente la mayor asociación regional no solo en nuestro continente común euroasiático, sino en el mundo en su conjunto. Sus estados miembros albergan a casi la mitad de la población mundial y representan más de un tercio del PIB mundial.» A medida que el comercio y las inversiones mutuas siguen creciendo en todo el espectro de Eurasia, Putin enfatizó cómo “el comercio de Rusia con los países de la OCS superó los 400.000 millones de dólares en 2025, mientras nuestros Estados utilizan cada vez más monedas nacionales en sus acuerdos mutuos. En las transacciones de Rusia con los miembros de la OCS, su participación ahora supera el 98 %”. Eso es mucho más avanzado en comparación con los BRICS, la otra organización multilateral principal que impulsa la multipolaridad, cuya cumbre anual es en menos de dos semanas en Nueva Delhi. Haciéndose eco del apoyo iraní, Putin destacó cómo el propuesto Banco de Desarrollo se está “estableciendo ahora”: debería ser “lo más independiente posible de los sistemas financieros de estados que utilizan instrumentos económicos como armas para obtener ventajas unilaterales en los asuntos internacionales”. Eso significa que el Banco de Desarrollo de la OCS debería ser mucho más independiente que el NDB, el banco de los BRICS, cuyos estatutos están vinculados al dólar estadounidense. Ya estamos en una etapa avanzada de consultas multilaterales sobre los estatutos, el tamaño del capital y la estructura de gobernanza del banco. Luego está la energía: Putin destacó la Estrategia de Cooperación Energética de la OCS, que se supone debe implementarse en detalle hasta 2030. El trípode que ancla la geoeconomía china Ahora compárelo con el presidente Xi Jinping, quien desde el principio afirmó el impulso hacia el desarrollo económico y la «prosperidad compartida»: «Debemos defender una globalización económica universalmente beneficiosa e inclusiva, consolidar la cooperación en áreas tradicionales como el comercio, la inversión, la conectividad, la energía y los recursos, y ampliar la cooperación en áreas emergentes como la inteligencia artificial, la economía digital, la industria verde y la minería verde». Xi amplificó lo que se había anunciado el año pasado en Tianjin, definiendo a la OCS como «un área prioritaria para promover la cooperación de alta calidad en la Franja y la Ruta e implementar la Iniciativa de Desarrollo Global». Así que este es el trípode que ancla la política geoeconómica china: la OCS, las Nuevas Rutas de la Seda y la Iniciativa para el Desarrollo Global. En la práctica, este es también el plano de un nuevo sistema de relaciones internacionales. Xi mencionó, como parte del impulso, el Foro de Economía Digital de la OCS; la Expo Agrícola de la OCS; un “centro de cooperación internacional para aplicaciones de IA con los países miembros de la OCS”; y aumentar “la capacidad instalada de energía fotovoltaica y eólica en 10 millones de kilovatios cada una”, así como la implementación de “100 proyectos de cooperación tecnológica con otros países de la OCS en los próximos tres años”. China es firme en privilegiar el “diálogo y la consulta”, así como una “gobernanza más equitativa y ordenada”. El principio fundamental:“Todos los países, independientemente de su tamaño, son iguales, y los asuntos regionales deben ser discutidos por todos los países para salvar las diferencias y construir un consenso.” El Occidente colectivo y fragmentado simplemente no puede aceptar un nuevo sistema que condena resueltamente las sanciones unilaterales, el proteccionismo comercial y lo que equivale a una fragmentación basada en bloques. En cambio, la OCS, así como los BRICS y la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) son entusiastas de la conectividad. Eso implica de todo, desde el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC), que une a tres naciones de la OCS/BRICS (Rusia, Irán, India), hasta la construcción del ferrocarril China-Kirguistán-Uzbekistán, así como oleoductos y gasoductos transfronterizos como el Fuerza de Siberia, y una serie de centros logísticos y bases de energía verde en toda Eurasia. Lo más destacado de Bishkek fueron una vez más las reuniones bilaterales, particularmente las que involucraron al nuevo RIC (Rusia, Irán, China). La interconexión de la OCS no podría ser más evidente que a través del INSTC, que transporta el comercio ruso —petróleo, gas, carga— a través del Caspio, Irán y el Golfo Pérsico hasta la India, uno de los mercados más grandes de Rusia. La belleza del INSTC es que tres naciones de los BRICS/SCO pueden realizar todo su comercio sin tocar un solo punto de estrangulamiento que pueda ser cerrado por Washington. En este aspecto, Irán desempeña el papel de puerta sur de Rusia dentro de una estrategia para contrarrestar la contención occidental. Como era de esperar, no ha habido filtraciones; pero la guerra contra Irán, miembro de pleno derecho de la OCS, fue el tema principal en la mayoría de las reuniones bilaterales. Putin confirmó directamente que Rusia está ayudando a Irán a lidiar con el bloqueo naval de Trump: “Admiramos el coraje de los iraníes en esta guerra. Estamos tratando de brindarles la asistencia necesaria. Hemos discutido esto y les proporcionaremos los bienes necesarios”. Sigue el dinero: una hoja de ruta para la OCS Sergey Glazyev, posiblemente el principal economista de Rusia y actualmente a cargo de gestionar las relaciones del Estado de la Unión Rusia-Bielorrusia, fue directo al grano sobre lo que la OCS debería aspirar a continuación: “La amenaza de Washington de cortar a los socios de Irán del dólar es la oportunidad. La respuesta es una moneda de liquidación digital soberana (respaldada por oro primero, luego por una cesta de productos básicos) para que el comercio de la OCS ya no pase por el sistema de pagos de la OTAN”. Glazyev señala que, para Rusia, «el vínculo con el sistema del dólar solo se mantiene gracias a la cúpula del Banco Central, que por alguna razón sigue cotizando esta divisa y denominando en ella el tipo de cambio del rublo; para otros estados de la OCS, tal ‘desconexión’ paralizaría una parte importante de sus operaciones económicas exteriores. Es el momento adecuado para presentar una propuesta de introducir una moneda de liquidación digital global, algo que los expertos rusos llevan mucho tiempo defendiendo». Glazyev señala directamente el proyecto UNIT, cuya historia revelé hace más de 2 años: esencialmente «una stablecoin respaldada por oro». La UNIT «se presentó al margen de la cumbre de jefes de Estado de los BRICS del año pasado, cuya próxima reunión tendrá lugar dentro de dos semanas». El propio Glazyev ha propuesto “una moneda de liquidación digital vinculada a dos cestas: materias primas cotizadas en bolsa (duales) y las monedas de los países participantes en este sistema de pago”. Esa sería “la respuesta obvia a la amenaza estadounidense de ‘desconectar del sistema del dólar’ a los países que comercian con uno de los miembros de la OCS”. Y la hora se acerca: “Un mayor retraso (…) conlleva el riesgo de graves pérdidas económicas para todos los países que comercian con Irán, excepto Rusia. China, India y otros estados de la OCS ahora también tienen interés en esto (…) El arma del dólar es el último instrumento del imperio. La liquidación del comercio de la OCS fuera de ese sistema es la respuesta”. El profesor Michael Hudson, por su parte, se centra en lo que es posiblemente el problema principal: la deuda. El “atraso existente de deudas dolarizadas”, tal como él lo ve, debe ser eliminado. Y la respuesta, una vez más, debe provenir de Rusia y China: «Si Rusia y China van a proporcionar el crédito para facilitar a sus socios comerciales y de inversión, incluidos los de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, no sería razonable que su apoyo se desviara para pagar a los tenedores de bonos extranjeros por la enorme acumulación de préstamos que han frenado el crecimiento de los países más seriamente afectados por la Guerra del Petróleo de EEUU, que está en la raíz de la inestabilidad financiera y comercial internacional actual». El profesor Hudson prevé nada menos que un nuevo orden económico financiado en gran medida por los miembros de la OCS/BRICS China, Rusia… e Irán: «Esto puede lograrse mediante acreedores que adopten una posición accionaria en las economías de los países cuya infraestructura pública financiarán a través de programas como la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China». El economista estadounidense Michael Hudson sostiene que un nuevo sistema financiero euroasiático debe hacer frente a la acumulación existente de deuda denominada en dólares. Todo se trata de préstamos para fines productivos, no de estafas que obligan a las naciones a seguir siendo servidoras de la dependencia de la deuda. Las naciones más vulnerables son «los países dependientes del petróleo y con déficit alimentario. Asia y el Sur Global. Tendrán que depender del crédito de Rusia y China, y asumir deudas con Irán que pueden estar garantizadas por China». Esto es realista, sostiene el profesor Hudson, porque «el sistema de ayuda para el beneficio mutuo productivo compensará a China y Rusia». Tanto Glazyev como Hudson señalan soluciones prácticas. Todavía no hemos llegado a ese punto. Pero la OCS —y posiblemente los BRICS— están trabajando en ello. Geopolitics Prime / observatoriocrisis.com Texto completo en: https://www.lahaine.org/mundo.php/cumbre-de-la-ocs-en-busca-de *Pepe Escobar es columnista de The Cradle, redactor jefe de Asia Times y analista geopolítico independiente centrado en Eurasia. Desde mediados de la década de 1980 ha vivido y trabajado como corresponsal extranjero en Londres, París, Milán, Los Ángeles, Singapur y Bangkok. Es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge, Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009), 2030 (Nimble Books, 2020). Su ultimo libro es Raging Twenties (Nimble, 2021). BLOG DEL AUTOR: Pepe Escobar Web: https://observatoriocrisis.com Siguenos en X:@PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com Tema Multipolaridad Fuente https://www.lahaine.org/ ABB8C43D – FEF69F

Rubio

 

De prensabolivariana en septiembre 11, 2026 Memorias de un escuálido en decadencia Por: Roberto Malaver* | Viernes, 11/09/2026 ¡¿Qué es lo que está pa sopa?! Aturdidos y abrumados por la duda de las elecciones, vimos pasar por América Latina al compañero Marco —Alabado— Rubio y lamentamos mucho que no pasara por lo que queda de nuestro país. Fue a Colombia y el Tigre de las ruedas de prensa como espectáculo para la muerte, De la Espriella, lo recibió entregándole el país entero y más. Allí firmó de todo y agradeció todas las llaves del país que le entregaron. También lo entrevistaron y declaró y tuvo que hablar de nosotros. Dijo que para las elecciones en Venezuela hay que esperar que haya nuevas instituciones, nuevo Tribunal Supremo de Justicia y nuevo Consejo Nacional Electoral, y así volverán las oscuras golondrinas sus votos a colgar. Pero mientras tanto, no habrá nada. Así que habrá que acelerar ese diálogo entre las Asambleas del 15 y el 21 para ver si logramos volver con la frente marchita, pero volver, porque ya el tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos, esperando esta vaina que Rubio y el compañero Trump nos están echando. Cuando a todos nos parecía tan fácil, una vez que se llevaron al dictador, colocar ahí a la compañera del Premio Nobel de la Paz, y ya Rubio, de haber venido al país, hubiese recibido todas las llaves de la ciudad y los honores y las condecoraciones que se merece, porque en eso nosotros somos buenos, en entregarle honores a la gente del exterior. Allí está la compañera María Súmate, que le entregó su medallón del Nobel al compañero Trump y, ahora, si te he visto, no me acuerdo.  Campañasy elecciones Después Rubio pasó a Ecuador y allí el Narco Noboa lo condecoró y lo ovacionó y le prometió que la lucha es cruel y es mucha contra el narcotráfico, pero que va bien, porque ya su empresa bananera dejó de meter cocaína en sus cambures para cumplir con la lucha, que es larga y hay que aligerar la carga. Y allí dijo el compañero Rubio: «No tenemos mejor aliado en la región para combatir el crimen». ¡Coño!, si eso es lo que están pensando, mejor es que se busquen otro aliado, porque ya se ha demostrado, y todos lo saben, que no hay nadie más parecido al presidente de Ecuador, Daniel —Narco— Noboa, que el expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, indultado por el compañero Trump para que contribuyera a ganar las elecciones en Honduras. Todo el mundo sabe la calidad de narcotraficante que es Juan Orlando, tanto que ya le habían metido cuarenta años de cárcel, pero menos mal que hay compañero Trump para rato y para salvar narcotraficantes. Y en su lucha contra la droga, el compañero Rubio terminó su gira triunfal en Perú con la compañera Keiko Fujimori, donde ya tienen el ejército listo para seguir defendiendo la causa antidrogas. En fin, con esos aliados en América Latina, los narcotraficantes deben tener una fiesta que no se acaba nunca en todas partes. Allí, en Perú, el compañero Rubio pidió que se cuidaran mucho de los proyectos de los chinos, que esa gente no tiene nada que buscar ahí porque ese territorio es de ellos. Después salió, lleno de vida y contento, a nuestra segunda patria, Estados Unidos, y nosotros aquí, llorando porque no lo pudimos tener presente para decirle todo lo que lo queremos por traernos la democracia para usarla cuando lleguemos al poder, porque todavía estamos bajo el yugo de la dictadura… El papá de Margot vio en su computador la gira triunfal contra la droga de Rubio por América Latina y dijo: «Carajo, este hombre si quiere luchar contra la droga, tiene que empezar por meter presos a los presidentes que visitó, porque ahí es donde está la droga, apoyada por todos ellos. Y lo más importante, que es decir que las elecciones en Venezuela ya vienen, lo que dice es que hay que esperar. Yo creo que no vino a Venezuela porque le tuvo miedo a esos chavistas que andan arrechos por allí, y seguro que pensó que si venía, le podrían hacer lo mismo que los comunistas le hicieron a Nixon cuando vino a Caracas. Esos carajos arrechos es cuando son peores». Y se fue al cuarto y agarró la puerta y le metió ese coñazo tan duro que la vecina salió gritando: «Tumba el edificio, desgraciado, que después te lo va a reparar Marco Rubio». —El son del querer maduro, tu son entero… —me declama Margot. *Roberto Malaver. Periodista y escritor. Niega ser humorista, a pesar de algunas evidencias que indican lo contrario. Co-moderador del popular programa «Los Robertos», al cual insisten en llamar «Como Ustedes Pueden Ver». Co-editor del suplemento comico-politico «El Especulador Precóz». «Co-algo» de muchos otros proyectos porque le gusta jugar enquipo. @robertomalaver BLOG. AUTOR Roberto Malaver Siguenos en X @PBolivariana Telegram @bolivarianapress Instagram @pbolivariana Threads @pbolivariana Facebook @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com Correo robertomalaver@gmail.com Tema Humor Opinión, ABB8C43D -FEF69F

Breve historia de lepra en Colombia: estigma, dominación y exterminio

 

De prensabolivariana en septiembre 11, 2026 Por: Alberto Pinzón Sánchez* La lepra llega a Colombia en la mano que trae la cruz y la espada. Jiménez de Quesada, el capitán de los conquistadores españoles que remonta el río Opón y llega en marzo de 1537 hasta el hermoso y feraz valle del río Saravita, en los territorios de los indios Chipataes y Agataes, junto con dos curas doctrineros y un soldado de apellido Zárate, tienen lepra. (Para ampliación del tema ver mi libro: “Las guazábaras y el imperio español en Colombia. Mayo 2024. Asociación Jorge Freitter Romero Elkatea. También en edición digital en: Las Guazábaras y el Imperio Español en Colombia (Descarga) Y, desde este valle bautizado del río Suárez en honor al caballo ahogado de uno de los capitanes españoles, por las características climáticas de la región, al ciclo de lluvias, a la acidez y poca humedad del suelo, pero por sobre todo por las miserables condiciones de vida que tienen los indios y los pobladores; se asienta definitivamente en su suelo el bacilo de la lepra, que al expandirse rápidamente a las áridas montañas del río Chicamocha, se convierte en uno de los reservorios naturales más persistentes de Colombia. En esta privilegiada y feraz región colombiana, hacia finales del Siglo XVIII, y a pesar del flagelo de la lepra, como parte de la gran crisis económico-fiscal y social del decadente Imperio español (convertido en intermediario del sistema mundial del colonialismo que ya empieza a ser dominado por la naciente industrializada Inglaterra), se ha desarrollado una combinación económica adecuada de manufactura urbana y agrícola, que al ser asfixiada por la expansión del latifundio y las innumerables trabas e impuestos coloniales, se rebela contra ellas y al grito de muera el mal gobierno, 25.000 comuneros dan inicio a una verdadera revolución social. Armados de machetes y palos derrotan a las tropas coloniales enviadas a reprimirlos en el Puente Real de Vélez, y al mando de José Antonio Galán con sus capitanes llegan a las goteras de Bogotá, expandiendo el germen de la insurrección entre esclavos, indígenas y campesinos oprimidos en gran parte del territorio colombiano e incluso en la región andina de Venezuela. El Virrey español de apellido Caballero, arzobispo político diestro en la perfidia, engaña a los rebeldes con misas y maitines en la catedral de Zipaquirá. Los desarma, en las manos y en la conciencia, y los hace volver mansamente a sus batanes, artesanías y pequeñas parcelas, para dar inicio a la contra revolución colonial y a la contrainsurgencia del cura fanático Joaquin de Finestrad: Galán, junto a 4 de sus compañeros más esclarecidos o radicales son desmembrados vivos, descuartizados y sus extremidades exhibidas ejemplarmente en diferentes poblaciones del virreinato neogranadino. Sus familiares, colaboradores y cientos de simpatizantes enviados a mazmorras españolas en África o simplemente en grupos, exiliados a morir de abandono y miseria en las selvas del Darién en el Panamá todavía colombiano. (Para una ampliación de este proceso revolucionario ver mi libro: “La revolución Comunera de 1781 en la Nueva Granada. Marzo 2026. Asociación Jorge Freytter Romero Elkartea.  También en edición digital: LA REVOLUCIÓN COMUNERA DE 1781 EN LA NUEVA GRANADA (Descarga) Pero no es todo. La paz militar colonial y el exterminio territorial y social esparciendo sal en las parcelas de los revoltosos, se debe complementar y justificar con escarnio social. Entonces, como complemento, el vengativo y absoluto poder colonial se inventa la terrible quimera de que la región comunera, rebelde e insurrecta, es una alberca de leprosos, quienes con sus muñones producen, paños y lienzos, sombreros, alpargates, dulces, panelas y bocadillos y otras manufacturas y con ellas están propagando por todo el virreinato “la elefancia”, que es el nombre colonial que le dan a la lepra, en un país donde no hay elefantes. Y, para proteger al resto de la población o evitar su contagio, se hace necesario traer esas mercancías importadas de Europa y exterminar a los elefanciacos “internándolos” en unos campos de concentración llamados lazaretos. Uno de ellos a construir en las cercanías de la población del Socorro, epicentro de la insurrección comunera cuya densidad poblacional urbana en 1781 era superior a la de la propia Bogotá.  José Celestino Mutis, el “humanitario” sabio español de la expedición botánica, con su autoridad religiosa y científica da forma a la monstruosa criatura y dice que “la hoguera ha comenzado en las industriosas villas de Socorro y San Gil”. La quimera va tomando cuerpo real sobre una terrífica quimera de animales desconocidos en Nuestramérica: El elefancíaco o leoncico, es un humano con mezcla de león y elefante que tuvo su origen en el antiquísimo río Nilo. Tiene los ojos brotados y opacos como de vidrio pulido, con una pequeña pupila oscura en el centro. No tiene ni cejas ni pestañas, sino unas manchas oscuras que resaltan los huesos de la órbita y le dan esa mirada característica intensa y desconcertante. La nariz es chata y aplanada, con las fosas nasales como cavidades negras grandes al descubierto. La boca es una gran línea oscura que ha perdido los labios y atraviesa la cara desde una mejilla a la otra, y en las encías protuberantes y violáceas, se destacan por su blancura los colmillos. El cabello ha sido reemplazado por un pelo hirsuto y desordenado con implantación baja, y las orejas redondeadas, brillantes y paradas como si estuvieran en atención permanente. Las extremidades o patas, no tienen dedos sino unos rudimentos de garras planas y gruesas que parecen pezuñas de elefante. La piel de la cara que exhiben de entre los harapos y la indolencia, es gruesa, infiltrada con nódulos o protuberancias brillantes y sebáceas acartonadas. Y cuando se les despoja de sus vestimentas lo primero que se observa es la piel de elefante o paquidérmica, gruesa, escamosa y cuya más destacada característica es su insensibilidad. Veteada por múltiples manchas blanquecinas hundidas y sin vellos, que se alternan con ulceraciones húmedas y redondeadas como monedas del color rojizo como carne ajamonada y con una emanación olorosa inolvidable: son los llamados chancros.  Los órganos genitales en la mujer son descarnados y protuberantes como el de las grandes bestias paquidérmicas en celo, y en el hombre son descomunales y negros constituyendo una ofensa para la vista. La naturaleza los ha dividido en dos; los que tienen tuberculomas blancos, benignos y los que tienen chancros de color negro, malignos. Así los ha dividido desde hace miles de años San Areteo de Capadocia.   La región comunera y oriental de Colombia, nunca jamás se recuperará, ni económica ni moralmente de la perfidia y la contrarrevolución del arzobispo virrey Caballero y Góngora, de la contrainsurgencia y exterminio de fanático cura Finestrad, como tampoco del estigma leproso y el campo de concentración del lazareto del Socorro en la localidad de Contratación que dura hasta 1961, cambiado a hospital público con la Ley 148 de 1961 . Los latifundistas unidos con los grandes comerciantes ligados a los negocios de importación y exportación, y por ende al libre-cambio capitalista del sistema mundial, ganaron la cruel batalla social exterminando para siempre a los artesanos y campesinos comuneros. La historia vuelve a repetirse 110 años de Soledad después, cuando otro proceso de estigmatización y exterminio de los artesanos y campesinos se generaliza, impuesto por el avance de desarrollo capitalista en todo el territorio de Colombia; esta vez liderado por dos dignos representantes del conservatismo oscurantista colombiano: el vicepresidente Miguel A Caro, eximio representante del latifundismo sabanero y el comerciante exportador de caucho que devino en dictador civil Rafael Reyes. Apenas pasada la guerra civil de 1895, cuyas principales y más sangrientas batallas de exterminio se dieron precisamente en esta rebelde región comunera; Rafael Reyes el explotador inmisericorde de los indígenas amazónicos, cauchero convertido en general por el regenerador Rafael Núñez, montado sobre su triunfo y su rencor, monta un escándalo público acusando a los leprosos internados en el lazareto de Agua de Dios, ubicado en el poblado de Tocaima cercano a Bogotá, la mayoría miembros liberales de la insurrección radical, quienes supuestamente bajo el mando de un tal capitán Urrea lo habían atacado cuando descansaba en su hermosa y extensa finca ganadera llamada la Andorra ubicada en las cercanías de Tocaima. Entonces, el padre Evasio Rabagliati, nombrado por el Vaticano capellán de los lazaretos del país, conocido como el “apóstol de los leprosos”, dicta una conferencia sobre el gran lazareto nacional, que luego envía a la imprenta oficial y posteriormente reparte por todo el país.  La idea ha ganado la mente del arzobispo de Bogotá, quien, a nombre de la iglesia y la patria recomienda “encarecidamente tan santa empresa”, y el vicepresidente en ejercicio, don Miguel Antonio Caro, hace versos y aprueba la iniciativa del padre Rabagliati, pidiendo a las autoridades su apoyo para “echar las bases de un gran lazareto nacional, cual lo demanda con carácter de urgencia, dada la alarmante propagación de la lepra en varias comarcas del territorio”. El 21 de julio de 1895, respondiendo a una invitación del general Rafael Reyes, el cura Rabagliati y Juan Manuel Restrepo, se reúnen en su casa con otras 21 personalidades entre las que se encuentran el presbítero Leopoldo Medina, Carlos Cuervo Márquez, Carlos Calderón Reyes ex ministro del tesoro público, Bernardino Medina Calderón médico boyacense y el industrial alemán Leo S. Kopp. En palabras del general Reyes, quien preside la reunión, “con el fin de decidir si en Colombia hay suficiente caridad, patriotismo e instinto de la propia conservación, para que la salvemos del terrible mal que nos amenaza, e impedir que nuestra patria se convierta en un inmenso lazareto”, y continua, según la última estadística existen en Colombia 27.250 leprosos, mayor número que en el resto de América y de Europa”. En consecuencia, invita a los asistentes a conformar una junta, en asocio del padre Rabagliati y “con la colaboración decidida y entusiasta del clero y de las sociedades de beneficencia”, con el fin de recaudar fondos para la fundación del gran lazareto nacional. Con la construcción de ese gran campo de concentración repartido en tres poblaciones: Caño del loro en Cartagena, Agua de Dios en Tocaima y Contratación en el Socorro,    el oscurantismo ha ganado otra batalla de las ideas en Colombia. La cifra de leprosos sigue creciendo: En 1896, la junta del gran lazareto nacional dirige una circular al país. Ya son 30. 000 los leprosos, y los colombianos conmovidos deberán ayudar con dinero para solucionar el flagelo, pero esta vez recurriendo a la razón de un irracional cálculo matemático: “Si se mantuviere la misma proporción: el número de elefanciacos que había en el país hace cien años, era de 60 individuos y hoy son 30.000. Es decir, por cada diez enfermos en 1796, hay cinco mil en 1895, y si el crecimiento continúa en la misma proporción, resultarían dentro de un siglo (1995) quince millones de elefancíacos” Colombia aún no tiene 4 millones de habitantes. Los miembros de la poderosa junta, para aumentar el terror y justificar el exterminio, agregan que además de los 30.000 leprosos existentes en el país, que son enfermos evidentes, hay numerosos elefanciacos latentes, lo que aumenta la “pavorosa catástrofe». La formidable calamidad de la lepra. ¿Cuántos individuos hay en el país, ya contaminados y en período de incubación? Imposible saberlo”. Dice. Pero según estos cálculos; 27.000 elefanciacos no están aislados e internados, y estos ponen en peligro a la población sana. “Con excepción de unos 3.000 que habrá en Agua de Dios y Contratación, el resto es decir más de 27.000 elefanciacos están diseminados por todo el país constituyendo un peligro gravísimo para los sanos”. Y continúa, “no hay Nación ninguna en el mundo que esté tan gravemente amenazada, como lo está Colombia, de la universal invasión de la elefancia, y si no se hace un esfuerzo sobrehumano, la lepra dominará muy pronto como soberana, y de esta región por muchos aspectos privilegiada, huirán las naciones y las gentes, como se huye de los focos de infección y de muerte” Así Colombia, por efectos del estigma y el terror se convierte a nivel internacional, en “la primera potencia leprosa del mundo”. En consecuencia, la junta directiva del gran lazareto nacional afirma que es necesario que a los leprosos “se les prohíba y se les impida el libre comercio y el libre roce con los sanos”. El académico colombiano Roberto Azuero, publica su trabajo “Lepra griega y Lazaretos circunscritos” fechado en 1898 en Moniquirá, donde se refiere a las “desconsoladoras proporciones” que ha alcanzado la lepra en los departamentos orientales de Boyacá y Santander (ubicados en la región comunera antes descrita) y avanza aún más, pidiendo  reglamentar las relaciones sexuales en Colombia: “porque la mujer que se ha entregado a un leproso, es una vacunadora ambulante que está prodigando la lepra a todo aquel que incautamente cae en sus garras”. Ahora, las prostitutas han sido incluidas en el estigma   El médico noruego A. Hansen, descubridor en 1873 del bacilo de la lepra, considera con razón, que para inicios del siglo XX el número de leprosos en Colombia es “fabuloso” en comparación con los 600 leprosos existentes en Noruega, país nada tropical y calificado como el más leproso de Europa: “Me niego a creer que, en un país con 4 millones de habitantes, haya un número tan extraordinario de leprosos” La guerra civil entre liberales y conservadores de 1895, se continúa tras una breve pausa con la guerra de los mil días, que concluye en 1903, dejando 100.000 muertos y a todo el país sumido en una profunda miseria y desolación. La patética imagen de miles de leprosos deambulando por los caminos de Colombia, rápidamente se internacionaliza, y en la exposición de París de 1901, aparece Colombia como el país con más casos de lepra en todo el continente americano: “La parte correspondiente a Colombia en el mapamundi, estaba señalada con una gran mancha roja”, dice en su informe el refinado embajador colombiano en París: “La Lepra se ha asociado al color rojo y Colombia se convertido es un país paria” En 1904, el exportador de caucho Rafael Reyes, es elegido fraudulentamente presidente y luego se declara dictador. Escribe este nítido retrato: “Este asunto es para mi país más importante que el papel-moneda, que los ferrocarriles, que la instrucción pública o que cualquier otro, y solamente es comparable en su importancia, a la conservación de la paz. El dilema es acometer y coronar esta obra en la forma dicha, para que Colombia no sea dentro de pocos años, una inmensa leprosería de la cual huirá la humanidad como de tierra maldita, en la cual nadie invertirá un dólar”. En septiembre de 1904, Reyes envía al Congreso una circular urgente con el fin de “extirpar la lepra” por medio del aislamiento de los enfermos: “Ha llegado el momento de que el poder legislativo, el poder ejecutivo y la nación entera, dice el dictador, se unan, con el objeto de acometer la obra nacional de extirpar la lepra por medio del aislamiento de los enfermos en los lazaretos”. Finalizando 1906, el doctor Julio Manrique Convers, es enviado a Noruega por el dictador Reyes para estudiar la organización de los hospitales de leprosos. Allí se da cuenta de la imagen que tiene Colombia en el mundo Noratlántico. Escribe: “El país está sufriendo real y verdaderos problemas causados por los datos exagerados en demasía, suministrados por indoctos en la materia y que a diario se publican en libros y periódicos extranjeros. En los mapas que indican la distribución de la lepra en el mundo y que figuran en todas las obras clásicas, nuestro país está todo teñido con rojo, color escogido para marcar la abundancia de la enfermedad. Ni en la India, que cuenta con miles de leprosos, ni en las islas Sándwich, ni en Hawái; la mancha que estigmatiza es tan grande ni de color tan subido, como la que marca nuestro país”. La quimera se ha volteado contra sus creadores. “Colombia es país agro exportador por excelencia y la posibilidad de que los productos que exporta a los mercados europeos o norteamericanos estén contaminados con el bacilo,“empieza a causar pánico en los mercados europeos con relación a nuestros frutos, mirándose con recelo lo que procede de Colombia. ¡El nombre de colombiano es sinónimo de elefancíaco!” Agrega alarmado el médico Manrique. Entonces comienza la marcha atrás El dictador Reyes, ahora alarmado con la aciaga quimera que ha creado, pide a embajadores y cónsules colombianos publicar en el mayor número de periódicos europeos la rectificación que demuestra que Colombia no es “el país del mundo en donde hay más leprosos” y  agrega que “estas exageraciones causan problemas al país y detienen la inmigración”, además les pide, “enviar al Presidente en Bogotá las publicaciones para elaborar un folleto de ellas y hacerlo circular abundantemente, a fin de corregir por este medio el error que se ha cometido, que  causa inmensos males y podría detener la inmigración que viniera al país”. Expide una circular oficial que dice: “Rafael Reyes,  Presidente de la República, acompaña a ustedes un ejemplar de la rectificación que el señor doctor Julio Manrique médico jefe de los lazaretos de Colombia, hace a la aseveración de Le Courrier des Etats Unís de Nueva York, respecto de que en Colombia hay más de sesenta mil elefancíacos” El presidente encarga hacer publicar dicha rectificación en los diarios locales y ordena al cónsul en Nueva York “dirigir una nota a la dirección del periódico con la rectificación del doctor Manrique exigiéndole que la publique y si no quisiere hacerlo gratuitamente, se le debe pagar la inserción”.   Anexa el documento del médico jefe de los Lazaretos nacionales dr Manrique, donde asevera que no hay más de 4.000 leprosos en Colombia, la mayor parte aislados. Que la lepra ataca a los pobres y que no hay casos de lepra en las familias de los ministros colombianos: “La lepra aquí como en todas partes, ataca de preferencia la clase desvalida y son raros los casos en la clase rica. Existe en Colombia como en todos los países tropicales y se puede asegurar que, en muchos de aquellos, el número de leprosos con relación a la masa de población, es muy superior al uno por mil, que es el porcentaje de enfermos en Colombia.” Pero la nefasta quimera creada sigue creciendo y, las cifras de leprosos colombianos en los escenarios internacionales llegan ya a 100.00 cien mil. El médico cubano Manuel Alfonso, afirma en la sexta conferencia de beneficencia y corrección de Cuba en 1907, que: “Colombia bien pudiera llamarse la tierra de los leprosos, pues con una población de 4 ‘000.000 de habitantes, cuenta con cerca de cien mil”. El dictador civil, en un último gesto para limpiar el estigma creado, atraer los capitales extranjeros y la emigración blanco-europea, muestra enérgicamente que los frutos de la tierra están totalmente aislados del germen de la elefancia. Entonces presiona a la Asamblea Constituyente de bolsillo que ha creado con miembros prestigiosos del partido liberal y conservador ahora unidos, para expedir la Ley 14 de 1907, que reza así: “Considerase como Calamidad Pública la presencia y propagación de la Lepra en el país y corresponde la obligación al gobierno Nacional de impedir su propagación, reduciendo a colonias o Lazaretos a los individuos atacados de ella”. Esta ley será durante un siglo, la base para el manejo (dizque científico) de esta enfermedad en Colombia, hasta la década de los 80 del siglo pasado, cuando  la industria químico farmacéutica trasnacional descubre finalmente los antibióticos potentes que atacan el “Mycobacterium leprae” haciendo racional su tratamiento y por lo tanto quitando las bases oscurantistas y religiosas conservadoras de los campos de concentración llamados lazaretos y por ende la quimera centenaria del terror, la discriminación y el exterminio.         Sin embargo, en la actualidad, la ignominia del odio, la estigmatización y el uso de terror sobre la población para mantener privilegios en Colombia, ha tomado el camino de sutil de reemplazar la quimera leprosa por la del narcoterrorista enemigo interno de la sociedad, elaborada en los cuarteles de guerra psicológica del Noratlántico imperial, para designar arbitrariamente una parte de su población,  que durante siglos, ha sido dominada esclavizada, exterminada, despojada, sometida y explotada como mercancía fuerza de trabajo por una clase social dominante cruel, violenta, pérfida y corrupta, contra la cual, también a lo largo de la Historia ha ejercido su resistencia y rechazo. Fuente imagen Internet: Moneda de circulación exclusiva en el lazareto de Contratación Colombia.      Bibliografía básica   –Obregón Diana. Batallas contra la lepra. Estado, medicina y ciencia en Colombia. Universidad Eafit. Medellín.2002 *Alberto Pinzón Sánchez. es un médico cirujano y antropólogo colombiano, reconocido como uno de los analistas más profundos del conflicto social y armado en su país. Su trayectoria combina el rigor científico con un activismo intelectual incansable por la paz, lo que lo llevó a integrar la histórica Comisión de Personalidades (Notables) durante los diálogos del Caguán (1998-2002), donde aportó propuestas clave para la humanización del conflicto. Debido a su pensamiento crítico y su defensa de los derechos humanos, se vio obligado al exilio en Europa, desde donde continúa su labor como ensayista y columnista. Sus escritos destacan por un enfoque interdisciplinario que disecciona la geopolítica regional, las estructuras del poder estatal y la necesidad de una solución política negociada. Es una voz de referencia para entender la historia contemporánea de Colombia, siempre abogando por transformaciones estructurales que garanticen la justicia social y el fortalecimiento del Estado social de derecho. BLOG DEL AUTOR: Alberto Pinzón Sánchez Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: