Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

24 de febrero de 2026

Amnistía: el perdón y la concordia por amor a Venezuela..

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en febrero 23, 2026

Postrecitos de Huevos Chimbos

Gian Carlo Di Martino *

1.- Es inaudito y asombroso lo que está pasando con la oposición en Venezuela. En momentos en que hay una apertura en el país, que el gobierno nacional que lidera la presidenta Delcy Rodríguez propicia una Ley de Amnistía para el reencuentro de los venezolanos, que se realizan múltiples gestiones para la unión de Venezuela, que se impulsan perdones, se rescata y fortalece la producción petrolera, que se le da un nuevo auge a la economía y las empresas calificadoras así lo certifican, cuando aseguran que este año el crecimiento del PIB será muy positivo, que grandes empresas extranjeras invierten de nuevo en Venezuela, la oposición se queda en su guión de odio y venganza. Lo que acaba de suceder con Navegantes del Magallanes, equipo que conquistó en gran y gallarda lid el título de campeón de la Serie da las Américas, es increíble y digno de Ripley. Por el solo hecho de, como presentables del país en ese evento, llevarle y ofrecerle el título a la presidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, esa oposición atrasada le ha caído a palos al Magallanes. Si, verdad que es absurdo y ridículo?. Eso ha sido palo y palo y palo al Magallanes con un odio tan exacerbado que raya lo estúpido de estos ataques. Es que no se entiende que, siendo el Magallanes el campeón de la justa internacional, y en vez de ser aplaudido, admirado y rendirle tributo, es al revés, les dicen de traidores y vendidos para abajo, que nunca debieron ponerse del lado contrario al pueblo, como si el pueblo le perteneciera a esa oposición que lo único que ha hecho es pedir sanciones y perjuicios para ese pueblo venezolano. Así hicieron con Miguelito Cabrera, cuando acompañó a la presidenta Delcy a la UCV, donde ambos fueron encarados por un grupo de estudiantes encabezado por Miguelangel Suárez, presidente de la FCU, en lo que fue un triste espectáculo montado, y cuyo guión era ridiculizar tanto a la presidenta como a esa leyenda del béisbol venezolano; Cabrerita en Estados Unidos es idolatrado, querido, amado, pero aquí en su Patria es abucheado por una oposición que da lástima cuando asume ese tipo de conductas que, sin duda, deben ser objeto de estudio por algún equipo de investigadores sociales. Magallanes estamos contigo..

2.- El Gobierno Revolucionario, encabezado por su presidenta, Delcy Rodríguez, apuesta por la reconciliación del país y se trabaja desde distintas aristas para su concresión, que acaben de una vez las rencillas y Venezuela se enrumbe hacia mejores destinos. Sin embargo, la respuesta que recibe de ese sector opositor recalcitrante, que es alimentado desde el norte, es imposibilitar un diálogo honesto y sincero por parte de los distintos sectores. Cuando hay un cambio en el timón del país, cuando ese nuevo timón toma decisiones positivas como la de una amnistía, cuando busca el perdón y el reencuentro, en contraparte, esa oposición busca la protesta amañada, cargada de rencores, con el objetivo de atizar el país, de presionar si no me dan esto o aquello. Y entonces arremete contra el Gobierno Nacional y lo culpa de todo, como si esos políticos presos liberados no hubieran cometido delito alguno. Y entonces, dónde quedan los muertos de las guarimbas, la tala y la quema de árboles, el joven calcinado en Caracas por solo simpatizar con el chavismo, y tanto daño a las instituciones públicas; CDI, hospitales, en fin?. Acaso se puede olvidar que esa oposición, que hoy culpa al gobierno revolucionario de todo, solicitó las sanciones y abogó por la invasión de Estados Unidos a Venezuela, tal y como ocurrió el pasado 3 de enero?. Pero no, sus influencers y tarifados diseñan campañas para también culpar al gobierno como el responsable de ese ataque y los muertos originados ese fatídico día del ataque a la patria. Acaso se puede creer que esta gente y su «líder» MCM podrá gobernar este país con ese odio que ni ellos mismos se soportan?. Desafortunadamente, se persiste en la diatriba y no en el diálogo, y eso lo que hace es exacerbar de nuevo el debate que origina la bendita polarización que ha sido el gran ganador en estos años.

3.- Fuera de sí, sin sentido común ni escrúpulos, ese es el estado en que se encuentra esa oposición que recibe órdenes desde el norte por parte de MCM. Su nivel de incongruencia y rabia llegan hasta insospechados extremos, es ilimitado ese odio. Y como otra de sus formas de desvirtuar y deslegitimar a la presidenta, ahora la tildan con apodos muy ofensivos y denigrantes. Es muy lamentable semejante irrespeto a quien ejerce la presidencia de la república, pero más allá de eso, hacia una mujer que ha asumido el momento más duro de nuestra historia contemporánea, y peor aún porque se ataca a la mujer venezolana. No hay un ápice de respeto, menos de reconocimiento, todo lo que hay hacia la presidenta son agravios, y justifican cualquier ataque porque afirman que es también culpable de lo que ellos llaman «La tragedia de Venezuela». No valoran que lo primero que busca lograr Delcy Rodríguez es la reconciliación del país y los venezolanos, algo que aplauden, incluso, desde otros países, este es, quizá, el valor más preciado en estos momentos, pero solo la ven como la enemiga que hay que destrozar y eliminar. Craso error de quienes mantienen esa conducta violenta. El mal nunca podrá contra el bien y si esa oposición cree que ellos son el bien, pues lo que destilan no es precisamente eso.

4.- Es indudable que en Maracaibo manda el pueblo, ese que se prepara para otra fiesta electoral este 8 de marzo cuando, con el poder de su voto, saldrá en forma masiva y contundente a aprobar los proyectos prioritarios para ejecutar en sus territorios. Ya de manera organizada, hubo asambleas participativas para seleccionar los proyectos en cada comunidad, en  Maracaibo se cumplió con el 100 por ciento de la carga. Se postularon más de 800  propuestas, dentro de dos grandes ejes estratégicos: transformación económica y transformación ciudad humana o social comunitaria. Y nuestras mujeres marabinas están ahí, integradas, protagonizando este proceso, lo que indica su gran liderazgo e influencia en estas iniciativas que vienen de la base de cada comunidad. La ejecución del primer proyecto será responsabilidad del Gobierno Nacional; el segundo, de la Gobernación del Zulia y, el tercero, de la Alcaldía de Maracaibo, el cual abrazaremos y llevaremos a buen resguardo para el beneficio de las comunidades. 

La presidenta Delcy informó que ya están cargados más de 36 mil proyectos del país, un 67% para mejorar los servicios públicos y lograr unas ciudades más humanas y el 33% corresponde a la transformación económica.

Solo restan 15 días para esta consulta nacional.

Una vez más, este bravo pueblo marabino estará ahí dando el ejemplo de organización y disciplina. Enhorabuena.

5.- Unanimidad fue la aprobación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, como para que no quede duda, algo que la gran mayoría del pueblo celebra, porque este hecho representa un gran paso para recomponer la tan golpeada tranquilidad en Venezuela. La Ley busca defenestrar el odio y el desencuentro, y se inicia así uno nuevo que, se espera, sea eterno, tanto para el oficialismo como para la oposición: el perdón y la concordia, que no es otra cosa que la paz. Fueron días de duros pero respetuosos debates de gran altura democratica, y al final privó el del sentido común, la coincidencia y el amor por Venezuela. De este lado del gobierno revolucionario se está muy orgulloso, porque se propuso como un gesto de buena voluntad para acabar con los odios e inquinas entre venezolanos. Pero del lado de la oposición, no se ha visto la misma efervescencia y alegría, muchos con caras largas, otros sopesan estrategias para mantener, de alguna manera, el enfrentamiento que, de seguro, tendrá en MCM su máxima exponente como única manera de mantener de su lado a un grupo de venezolanos que están, al igual que ella, con mucho odio y deseosos de venganza. Pero esta misma Ley de Amnistía los alerta, advierte y protege de cualquier aventura violenta que aspiren iniciar. La presidenta Delcy Rodríguez, una vez recibida esta Ley de Amnistía de manos de su hermano Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, la firmó y promulgó, pero más allá de esto, y preocupada por algunas aristas, abogó porque se revisen los casos no contemplados. De tal manera, pues, que se abre una nueva etapa en el país en completo ejercicio democrático, convencidos de que es urgente el reencauce de Venezuela, la convivencia democrática, la justicia en aras de sanar heridas. Esta es la Venezuela que, de ahora en adelante, debe marchar, y donde debe primar el respeto, la tolerancia, debe cesar el odio y prevalecer el debate, el diálogo, que no es otra cosa que el ejercicio político de altura. Felicitaciones a todos los diputados y diputadas que lo hicieron posible.


*Gian Carlo Di Martino es un abogado, politólogo y político venezolano con una extensa trayectoria en la administración pública y la diplomacia. Se dio a conocer ampliamente durante su gestión como Alcalde de Maracaibo (2000-2008), periodo en el que lideró importantes transformaciones urbanas y sociales en la capital zuliana. Su formación académica y su experiencia en el gobierno local le han permitido consolidarse como un agudo analista de la dinámica política interna de Venezuela y de las tensiones territoriales en la frontera. En los últimos años, Di Martino ha desempeñado un papel clave en el servicio exterior, destacándose como Cónsul de Venezuela en Milán, Italia. Desde esta posición, y a través de sus frecuentes columnas de opinión y análisis, ha mantenido una presencia activa en el debate público, defendiendo la soberanía nacional y denunciando las sanciones internacionales. Su análisis se caracteriza por una defensa firme del proceso bolivariano, combinando la perspectiva diplomática con un conocimiento profundo de la realidad del occidente venezolano, especialmente en temas de seguridad y lucha contra el paramilitarismo.  giancarlodimartino2017@gmail.com / @gcdimartino

BLOG DEL AUTOR:  Gian Carlo Di Martino 
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A

Economía de la atrocidad

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en febrero 24, 2026

Por: Luis Britto García* 

Todo lo que en el mundo ocurre tiene su fundamento en la economía; todo lo que en la economía actual acontece se funda en la energía fósil. Para 2023, ésta representa el 82% del consumo energético del planeta

Hasta ahora, el indicador del grado de desarrollo de un país es su consumo de energía fósil. Para la fecha citada, los mayores consumidores de petróleo son Estados Unidos, con el 19% del total mundial, China, con el 16,5% e India con el 5,4%. Por regiones, Asia presenta el mayor consumo con el 38 %, seguido por América del Norte (23 %) y Europa con el 13,9 % (Ibídem).

Un parásito que no puede ganarse la vida recurre a dos estrategias: la estafa, emitiendo pagarés sin respaldo, y el asalto a mano armada, apoderándose de lo que no le pertenece.

Examinemos el asalto a mano armada. Así como el consumo de hidrocarburos marca la economía, las luchas por su dominio determinan la Historia. La Primera Guerra Mundial se libró por los yacimientos del Cercano Oriente, entonces bajo control del Gran Imperio Otomano. La Segunda, por el dominio de los pozos del Bakú y el bloqueo estadounidense impuesto a Japón sobre importación de energía fósil y minerales estratégicos. En la raíz de casi todos los conflictos bélicos está la necesidad de robar yacimientos de energía fósil, vías hacia ellos, o zonas de influencia estratégica sobre los mismos. En esta tarea, entre 1945 y 2024 Estados Unidos ha victimizado 37 naciones, con saldo de 20 millones de muertes (Estados Unidos ha matado a más de 20 millones de personas en 37 “naciones víctimas” desde la Segunda Guerra Mundial)

Hacia 2004 el general Wesley Clark, antiguo Supremo Comandante de los Aliados en Europa para la invasión de Kosovo, manifestó que Estados Unidos asaltaría siete países: Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. Todos tienen hidrocarburos; todos han sido agredidos; a la fatídica lista faltó añadirle Venezuela, con las mayores reservas de hidrocarburos del mundo y finalmente invadida en 2026.

Dos factores aceleran el saqueo armado. El mundo está pasando o pasó el «pico de los hidrocarburos», punto óptimo de explotación a partir del cual éstos se harán progresivamente escasos, hasta agotarse dentro de cuatro o cinco décadas. Para Estados Unidos, primer devorador de hidrocarburos, sus reservas se agotarán dentro de cinco años. Esto los hace críticamente dependientes del robo de energía fósil externa mediante amenaza o intervención militar.

El robo a mano armada de hidrocarburos se potenció con la estafa basada en la necesidad de hidrocarburos. En 1944, con los acuerdos de Breton Woods Estados Unidos obligó a todos los países occidentales a respaldar sus monedas con reservas en dólares. En 1971, el presidente Nixon reconoció que la fraudulenta emisión incontrolada de dólares no tenía ya ningún tipo de respaldo, y utilizó su potencia armamentista para obligar a todos los países que desearan adquirir petróleo a pagarlo única y exclusivamente en dólares sin respaldo. A esta extorsión se la llamó «el petrodólar». La potencia norteña usó y abusó de ese «privilegio exorbitante» para endeudarse indefinidamente por encima de sus medios, comprando en el resto del mundo bienes reales, y pagándolos con dólares cada vez menos valiosos y bonos del Tesoro cada vez menos confiables.

Así, Estados Unidos llegó en febrero de 2026 a acumular una impagable Deuda Pública de 56 trillones de dólares, más del 124% de su PIB (para los anglosajones, un trillion es una cantidad de 1.000.000.000.000) (https://fortune.com/2026/02/17/national-debt-spiral-fiscal-crisis-unsustainable-path-trump-sugar-high-economy/). Según la Congressional Budget Office, el déficit presupuestario es de 1,9 trillions. Estas abominables cifras las costeaba el resto del mundo aceptando papeles sin respaldo, como petrodólares y Bonos del Tesoro, a cambio de bienes reales: petróleo, minerales, alimentos, manufacturas.

Estados Unidos, antaño poderosa potencia económica, carece de capacidad productiva para cancelar esta aplastante deuda. Su propia clase dominante exportó sus capitales e industrias al Tercer Mundo para aprovechar los salarios de miseria de éste. Su capitalismo industrial, antes productor de bienes, involucionó a capital financiero, que sólo crea ficticios dividendos especulativos. La clase capitalista se hizo inmune a los impuestos que podrían amortizar el débito. Hacia 1977 las grandes fortunas tributaban tasas del 70% sobre sus ingresos, hoy no pagan más del 22%, esconden sus beneficios en Paraísos Fiscales y Fundaciones exentas de tributación, y financian elecciones tras las cuales los candidatos electos les prodigan generosas condonaciones y amnistías fiscales. Mientras, a pesar de la demoledora inflación y el aumento demográfico, los sueldos de los trabajadores y el gasto civil del gobierno son los mismos que hacia 1970.

Requeriría varios volúmenes detallar cómo esta declinación económica repercute en los más diversos aspectos de la vida del país norteño. Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas, el país con mayor tasa mundial de homicidios y el que tiene mayor población carcelaria del planeta; en él se multiplican las masacres por tiroteo. Unos 16 millones de sus pobladores son analfabetas; el 8,1% de la población adulta. Un estudio de la OCDE situó su sistema educativo entre los ocho peores de 23 países estudiados. En expectativa de vida y mortalidad infantil, ha descendido al nivel de los países subdesarrollados. El dinero que pudiera costear el bienestar social es absorbido por las exorbitantes ganancias de los super ricos; el pago de los intereses de su Deuda y el desmesurado gasto militar. Si éstas son sus condiciones de vida, podemos imaginarlos la de los países que caen bajo su dominio.

Pero la avaricia rompe el saco, y el latrocinio la aceptabilidad de monedas sin respaldo. Inevitablemente, países cuya economía estaba basada en el oro negro proyectaron lanzar divisas que tuvieran más valor que el papel pintado de verde. Irak intentó el dinar, asociado al euro. Libia proyectó el dínar de oro, respaldado por sus reservas de 143 toneladas de oro e igual cantidad de plata. Venezuela planeó el SUCRE (Sistema Unificado de Compensación de Reservas) para el intercambio en Nuestra América. A la postre, los tres países fueron invadidos y saqueados por Estados Unidos o por fuerzas apoyadas por éstos.

Sin embargo, la práctica estadounidense y europea de robar las reservas depositadas en bancos bajo su influencia obligó a la Federación Rusa, China, India y en general a los BRICS a comerciar en monedas distintas del dólar carente de respaldo. Venezuela, agredida desde 2002, y encarnizadamente bloqueada desde 2017, asestó un golpe mortal al monopolio del petrodólar al vender sus hidrocarburos en rublos y yuanes, fuera del sistema SWIFT, y al movilizarlos en barcos de la «flota fantasma» rusa. Mientras Estados Unidos hostigaba a Venezuela, ésta vendía 76% de su petróleo a China, y recibía de ésta y de la Federación rusa las inversiones que ahora desalientan la penetración de las petroleras de la potencia norteña.

Incapaz de competir económica y culturalmente, el parásito no tiene más recurso que la fuerza bruta. Pero ésta no le ha reportado más que dos rehenes secuestrados: todavía tiene que dominar un país agredido, y el resto del mundo que se les escapa de las manos.


*Luis Britto García (Caracas, 1940) es uno de los intelectuales más prolíficos y polifacéticos de la Venezuela contemporánea. Narrador, ensayista, dramaturgo y doctor en Derecho, su obra destaca por una aguda crítica social y un manejo magistral del lenguaje. Alcanzó el reconocimiento internacional tras ganar en dos ocasiones el prestigioso Premio Casa de las Américas: primero en narrativa con su libro de relatos Rajatabla (1970) y luego en ensayo con La máscara del poder (1988). Su estilo se caracteriza por el uso de la ironía, el humor negro y la experimentación formal, explorando la identidad latinoamericana y las estructuras del poder. Además de su labor literaria, es un influyente analista político y profesor universitario. Entre sus novelas más emblemáticas destaca Abrapalabra, una pieza clave de la literatura venezolana moderna. En 2002, recibió el Premio Nacional de Literatura en reconocimiento a su trayectoria. Su legado abarca desde el guion cinematográfico hasta el dibujo, consolidándose como una voz imprescindible del pensamiento crítico. http://luisbrittogarcia.blogspot.com  – brittoluis@gmail.com

BLOG DEL AUTOR:  Luis Britto García
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com |FDE82A

23 de febrero de 2026

CEO Statement: Natrium Reactor Accepted into UK Regulatory Process

 

Bellevue, WA – February 19, 2026 – TerraPower President and CEO, Chris Levesque, issued a statement on the acceptance of the Natrium® reactor1 into the United Kingdom‘s Generic Design Assessment (GDA) process:

"We are incredibly pleased to have our application accepted into the UK’s Generic Design Assessment (GDA) process. TerraPower prides itself on its technical rigor, and we will bring our industry-leading team and robust regulatory experience to support this review. We look forward to working with the Department for Energy Security and Net Zero (DESNZ), Office for Nuclear Regulation (ONR), and Environment Agency (EA) in the coming months, and ultimately advancing our efforts to bring a Natrium reactor to the United Kingdom,” said Chris Levesque, TerraPower President and CEO.

TerraPower submitted the GDA application in October 2025. This is the company’s first regulatory filing for the Natrium plant in an international market.

About the Natrium Reactor

The Natrium technology features a 345 MWe sodium-cooled fast reactor with a molten salt-based energy storage system. The storage technology can boost the system’s output to 500 MWe of power when needed as it is designed to keep base output steady, ensuring constant reliability and can quickly ramp up when demand peaks — it is the only advanced reactor design with this unique feature.

The first Natrium project is being developed in the United States through a public-private partnership with the U.S. Department of Energy. TerraPower began construction on the non-nuclear portions of the site in June 2024. When completed, the Natrium plant will be the first utility-scale advanced nuclear power plant in the United States.

About TerraPower

TerraPower is a leading nuclear innovation company that strives to improve the world through nuclear energy and science. Since it was founded by Bill Gates and a group of like-minded visionaries, TerraPower has emerged as an incubator and developer of ideas and technologies that offer energy independence, environmental sustainability, medical advancement and other cutting-edge opportunities. It accepts and tackles some of the world’s most difficult challenges. Behind each of its innovations and programs, TerraPower actively works to bring together the strengths and experiences of the world’s public and private sectors to answer pressing global needs. Learn more at terrapower.com.

Media Contacts
press@terrapower.com

1The Natrium reactor is a TerraPower and GE-Hitachi technology

Europa y China ante Venezuela y Groenlandia

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en febrero 23, 2026

Pedro Barragán*


La agresión de Estados Unidos contra Venezuela no puede entenderse como un episodio aislado. Forma parte de una lógica más amplia de hegemonía, coerción y unilateralismo que, en los últimos años, ha puesto a prueba la arquitectura del orden internacional surgido tras la Segunda Guerra Mundial. Para Europa, esta situación ha actuado como un espejo incómodo. La respuesta vacilante ante la crisis venezolana ha dejado al descubierto tanto sus contradicciones internas, como también su dificultad para definirse de forma estratégicamente autónoma. Para China, en cambio, el escenario refuerza su propia narrativa, la necesidad de avanzar hacia un mundo genuinamente multipolar, basado en normas y no en la ley del más fuerte.

La reacción europea frente a Venezuela ha sido fragmentada, cautelosa y, en muchos casos, subordinada a los intereses de Washington. Esa actitud no ha pasado desapercibida. Lejos de apaciguar las tensiones, ha contribuido a reforzar la percepción de que Europa carece de voluntad política para defender principios que, en teoría, constituyen el núcleo de su identidad, como son la soberanía estatal, la no injerencia y el respeto al derecho internacional. Esta debilidad percibida explica por qué, tras la escalada contra Venezuela, Estados Unidos se ha sentido legitimado para endurecer su discurso y sus amenazas en otros frentes estratégicos, desde Groenlandia hasta el Ártico.

En este contexto, desde la prensa china se plantea que la introspección europea sobre “qué opciones tiene” resulta reveladora. Plantear la defensa de la soberanía como una opción negociable, y no como una obligación política y moral, delata una mentalidad de apaciguamiento. Europa, de acuerdo con estos medios, parece debatirse entre dos ilusiones persistentes, la primera no es otra que la esperanza de que un cambio interno en Estados Unidos corrija el rumbo hegemónico de Trump, y la segunda, la creencia de que ella misma no será un objetivo directo de la coerción estadounidense. Ambas han demostrado ser ilusas. La política exterior de Washington, independientemente de quién ocupe la Casa Blanca, ha mantenido una notable continuidad en la defensa de sus intereses estratégicos mediante la presión y la fuerza.

Para Europa, el problema de fondo no es solo Venezuela ni Groenlandia, sino su propia definición en el mundo actual. Al priorizar la preservación de la relación transatlántica como “activo estratégico” incuestionable, la Unión Europea ha terminado intercambiando principios por una sensación de seguridad cada vez más ilusoria. Las presiones para aumentar el gasto militar dentro de la OTAN, abandonar proyectos energéticos considerados inconvenientes por Washington o alinearse con sanciones unilaterales contra China son ejemplos claros de cómo el apaciguamiento lejos de reducir las exigencias, las multiplica.

Esta dinámica tiene consecuencias profundas. Si Europa acepta de facto que la soberanía y la integridad territorial son monedas de cambio en el tablero geopolítico, socava los mismos cimientos sobre los que se construyó la Unión Europea. El respeto al derecho internacional no es un eslogan vacío, es una lección histórica aprendida a un costo enorme. Las políticas de apaciguamiento del siglo XX dejaron como enseñanza clara que ceder ante la coerción no garantiza la paz y solo aplaza conflictos mayores.

Desde la perspectiva china, la crisis venezolana y la actitud europea confirman los límites del orden internacional dominado por una sola potencia. China ha insistido de forma constante en la centralidad de la Carta de Naciones Unidas, el multilateralismo y la igualdad soberana de los Estados. No se trata únicamente de una postura ideológica, representa también un interés estratégico compartido por muchos países que ven en el hegemonismo una amenaza directa a su estabilidad y desarrollo. En ese sentido, China interpreta la indecisión europea como una oportunidad perdida para fortalecer un polo autónomo capaz de equilibrar el sistema internacional.

Pero tenemos que afirmar, gritar si es necesario, que Europa no está condenada a la irrelevancia estratégica. Dispone de cartas importantes. Su peso económico, su vasto mercado interno y su capacidad industrial le otorgan herramientas reales para reducir la dependencia estructural de Estados Unidos. Avanzar en la internacionalización del euro, diversificar sus relaciones comerciales y financieras, y reforzar la integración interna son, seguramente, gestos simbólicos, pero también decisiones con impacto geopolítico concreto. En el ámbito energético, apostar por una cooperación diversificada y por las energías renovables permitiría a Europa disminuir su vulnerabilidad frente a presiones externas.

En el terreno diplomático, la cooperación con China y con otros países emergentes no debería verse como una amenaza, sino como una expresión coherente del multilateralismo que Europa dice defender. Abandonar la lógica de bloques ideológicos rígidos y participar activamente en la construcción de un orden multipolar no implica romper con Estados Unidos, sino redefinir la relación sobre bases más equilibradas. Para China, una Europa más autónoma no es un rival, sino un socio potencial en la defensa de reglas comunes frente a la política de poder.

La crisis venezolana, por tanto, es también una prueba para Europa. Puede optar por seguir reaccionando de manera fragmentada, aceptando la erosión gradual de los principios que proclama, o puede asumir el costo político de actuar con coherencia. Defender la soberanía de Venezuela, como la de cualquier otro Estado, no es respaldar a un gobierno concreto, sino defender una norma esencial del sistema internacional. Renunciar a ello equivale a aceptar un mundo hobbesiano donde la fuerza define el derecho.

En última instancia, la pregunta clave sigue siendo ¿qué quiere representar Europa en este mundo en transformación? Si aspira a ser relevante en un orden multipolar, deberá dejar atrás la lógica del apaciguamiento y asumir responsabilidades acordes con su peso real. Mientras que para China el camino es fortalecer el multilateralismo y resistir el hegemonismo, Europa tiene que decidir si quiere acompañar esa tendencia histórica o resignarse a ser un peón más en el juego de otros.

El caso de Groenlandia ilustra con especial claridad hasta dónde puede llegar esta lógica de presión hegemónica cuando no encuentra una respuesta firme. La isla, formalmente parte del Reino de Dinamarca y vinculada a la Unión Europea a través de esa relación, ocupa una posición geoestratégica clave en el Ártico, tanto por las rutas marítimas emergentes como por sus recursos naturales y su valor militar. Que Estados Unidos se permita tratar abiertamente el futuro de Groenlandia como una cuestión transaccional, incluso después de la agresión contra Venezuela, no es simplemente una excentricidad retórica, es una señal política evidente y rotunda, una señal que no es otra que el hecho de que Washington percibe que el coste de desafiar la soberanía europea es bajo. La falta de una reacción europea clara y unificada refuerza esa percepción y envía un mensaje peligroso sobre la fragilidad del compromiso europeo con el derecho internacional cuando este entra en conflicto con la voluntad de su principal aliado.

Más allá de Groenlandia en sí, lo que está en juego es la credibilidad de Europa como bloque soberano. Si acepta implícitamente que territorios estratégicos puedan ser objeto de intimidación sin consecuencias, Europa pierde influencia en el Ártico y sienta un precedente que puede replicarse en otros ámbitos. Para China y para muchos países del Sur Global, este episodio confirma que las normas internacionales se aplican de manera selectiva cuando intervienen los intereses de la potencia hegemónica. En ese sentido, Groenlandia no es un asunto periférico y demuestra que la defensa de la soberanía y del multilateralismo no admite excepciones sin que todo el edificio normativo empiece a resquebrajarse.

♦♦♦

Pedro Barragán es un destacado economista español con una sólida trayectoria en el análisis de mercados internacionales y comercio exterior. Actualmente se desempeña como Asesor de la Fundación Cátedra China, donde aporta su visión estratégica sobre las relaciones económicas entre España y el gigante asiático. Autor del libro “Por qué China está ganando”. A lo largo de su carrera, ha ocupado puestos de responsabilidad en diversas instituciones financieras y organismos de promoción económica. Es un reconocido experto en la Nueva Ruta de la Seda y en el impacto de la política macroeconómica china en Europa. Además de su labor consultiva, destaca por su faceta como conferenciante y colaborador habitual en medios especializados en economía. Su experiencia técnica lo convierte en una voz autorizada para interpretar los desafíos del mercado globalizado actual@PedroBarraganC

BLOG DEL AUTOR: Pedro Barragán
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com |FDE82A

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG