Por Uriel Araujo
El estrecho de Ormuz ha sido considerado durante mucho tiempo el punto neurálgico energético del mundo. Sin embargo, la crisis actual, desencadenada por la desastrosa guerra del presidente Donald Trump en Irán , está poniendo al descubierto otra vulnerabilidad. Mientras la atención se centra en los petroleros y el aumento vertiginoso de los precios de la energía, una emergencia alimentaria mundial amenaza ahora al planeta.
Para leer este artículo en los siguientes idiomas, haga clic en el botón Traducir sitio web que se encuentra debajo del nombre del autor.
Farsi, Русский, Español, Portugues, عربي, Hebreo, 中文, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Türkçe, Српски. Y 40 idiomas más.
Los analistas advierten que las interrupciones en el estrecho de Ormuz ponen en riesgo hasta la mitad del suministro mundial de alimentos . Después de todo, el estrecho es una vía fundamental para el transporte de fertilizantes, cereales e insumos agrícolas. Por lo tanto, cualquier interrupción prolongada afectaría a toda la cadena de producción de alimentos, desde la siembra hasta la distribución.
Como argumentan los expertos Morgan D. Bazilian, Gabriel Collins y Jahara Matisek , la guerra en curso ha puesto de manifiesto cómo la seguridad alimentaria mundial depende de rutas marítimas frágiles y del suministro de fertilizantes. Los responsables políticos estadounidenses se han centrado notablemente en el poder militar, descuidando las cadenas de suministro industriales y los riesgos geoeconómicos. Por lo tanto, Washington seguirá siendo vulnerable a las crisis que disparan los precios de los alimentos, generan inestabilidad y debilitan tanto su economía como su credibilidad global, como ya he señalado anteriormente.
En pocas palabras, sin fertilizantes no hay agricultura; y sin rutas marítimas estables, no hay sistema alimentario mundial. La FAO y los organismos de la ONU ya han advertido que las interrupciones en el estrecho de Ormuz podrían desencadenar una crisis alimentaria mundial.
Cabe recordar que crisis geopolíticas anteriores, como el conflicto de Ucrania, produjeron, en cierta medida, efectos en cadena similares. Las sanciones, las interrupciones en las cadenas de suministro y el aumento de los precios de la energía se tradujeron directamente en inflación alimentaria, especialmente en el Sur Global. Hoy, la situación en Irán agrava esta dinámica. Los mercados de fertilizantes son particularmente vulnerables . Irán es un productor clave, y la región en general es fundamental para las exportaciones de nitrógeno y urea. Actualmente, las interrupciones ya están elevando los precios, lo que perjudica a los agricultores de todo el mundo.
Brasil, por ejemplo, se encuentra en el centro de esta crisis en desarrollo. Como uno de los mayores exportadores agrícolas del mundo, el país alimenta a cientos de millones de personas fuera de sus fronteras. Sin embargo, depende en gran medida de los fertilizantes importados, muchos de los cuales transitan por flujos afectados por el oleoducto de Ormuz o se cotizan en función de estos. Los analistas advierten que Brasil enfrenta un riesgo a corto plazo mayor que incluso Estados Unidos en este sentido. No es de extrañar que los líderes del sector agroindustrial sean cada vez más cautelosos .
Las consecuencias ya son visibles . El aumento del precio del diésel está elevando los costos de flete en Brasil, lo que afecta a las redes de distribución internas. Los exportadores, a su vez, se esfuerzan por redirigir sus envíos para evitar los cuellos de botella relacionados con el estrecho de Ormuz. En cualquier caso, los ajustes logísticos tienen un alcance limitado cuando el problema subyacente es estructural.
Por ello, los BRICS desempeñan un papel fundamental en este contexto. Rusia, por su parte, estaría presionando al bloque BRICS para que establezca futuras reservas conjuntas de alimentos en respuesta a la crisis. La lógica es sencilla: si las cadenas de suministro globales son cada vez más vulnerables a las perturbaciones geopolíticas, entonces resulta esencial contar con mecanismos de coordinación entre los principales productores y consumidores.
Esta propuesta refleja, en sí misma, un cambio más amplio. Como ya he argumentado , la guerra en Irán no es un conflicto aislado, sino un punto de inflexión global que reconfigura las rutas comerciales, los flujos de inversión y las alianzas geopolíticas. La crisis energética repercute directamente en la agricultura, generando presiones inflacionarias que afectan con mayor dureza a las economías en desarrollo. El endurecimiento de las políticas de los bancos centrales del Norte Global, por consiguiente, corre el riesgo de desencadenar crisis de deuda en todo el Sur Global, agravando aún más el problema.
El patrón se repite: los conflictos que involucran a potencias occidentales agresivas generan perturbaciones globales, mientras que sus costos se trasladan a las naciones más pobres. La seguridad alimentaria es donde esta dinámica se torna existencial. El aumento del precio de los fertilizantes, las interrupciones en el transporte marítimo y el alza de los precios del transporte están convergiendo en una poderosa tormenta . Los informes ya indican un creciente riesgo de escasez y aumentos drásticos en los precios de los alimentos en varios lugares, incluso en Canadá .
El papel de Brasil, por lo tanto, resulta paradójico. Es a la vez un pilar potencial de la seguridad alimentaria mundial y un nodo vulnerable dentro de ella. Su producción agrícola podría incluso expandirse en respuesta a la demanda global, pero su dependencia de insumos importados lo expone a graves crisis. Esta dualidad subraya la urgencia de la coordinación estratégica dentro de los BRICS. China y Brasil, por su parte, ya han intensificado su diálogo diplomático sobre la crisis, lo que demuestra, al menos, que son conscientes de lo que está en juego.
Mientras tanto, la nueva posición geopolítica de Teherán añade otra dimensión a todo esto. Ubicado estratégicamente en el estrecho de Ormuz, Irán ahora cuenta con una influencia que va mucho más allá de la energía. Sus recientes señales a los países BRICS sobre el paso seguro reflejan una importante reconfiguración de las alianzas globales.
El hombre no vivirá solo de petróleo: y la crisis del estrecho de Ormuz ya no se limita al petróleo. Cada vez más, se trata de pan: la pregunta ya no es si la crisis de Ormuz transformará el sistema global, sino hasta dónde llegarán sus consecuencias. En otras palabras, los mercados energéticos fueron solo la primera ficha del dominó: los sistemas alimentarios son los siguientes.
Para el Sur Global, la crisis actual no es un riesgo lejano, sino una amenaza inmediata para sus medios de subsistencia. Para Brasil, en particular, representa tanto un desafío como una responsabilidad. Y para los BRICS, bien podría ser el momento de pasar de la retórica a la acción coordinada, transformando potencialmente aún más el alcance y la naturaleza de este bloque informal.
*
Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.
Este artículo se publicó originalmente en InfoBrics .
Uriel Araujo, doctor en Antropología, es un científico social especializado en conflictos étnicos y religiosos, con una amplia trayectoria investigadora en dinámicas geopolíticas e interacciones culturales. Colabora habitualmente con Global Research.
La imagen destacada es de InfoBrics.
