The Yale professor who accurately predicted the entire Iran war just said World War III is about to start with 90% certainty.

 

He explained exactly how it starts, who triggers it, and why NOBODY can stop it. Professor Jiang made 3 predictions in 2024 that all came true: 1. Trump would win the election 2. He would start a war with Iran 3. The US would lose that war Now he has made 8 NEW predictions and every single one is terrifying... The war in Iran was never about Iran. It was about saving the US dollar. America's empire runs on the petrodollar where every country must use dollars to buy oil. But when America froze $200 billion in Russian assets after Ukraine, it told the world the dollar is a political weapon. So Russia, China, and Iran started building a trade bloc to ditch the dollar entirely. These 3 countries cover the entire Asian continent and can build railways connecting their economies while cutting America out. Trump's plan was to bomb Iran's leadership and watch them surrender like Venezuela did in January. But Iran is a mountain fortress with 92 million people and 31 independent armies across 31 provinces each designed so no single strike can wipe them out. 6 weeks in, decapitation failed. Iran closed the Strait of Hormuz, attacked US bases across the Gulf, and started charging ships $2 million per crossing to fund their war. And here's where it becomes a world war... Russia's grand strategy is the Third Rome doctrine. If Iran falls, Russia's southern border is exposed and both Russia's trade corridor and China's Belt and Road run directly through Iranian territory. Losing Iran means permanently losing access to the Middle East and Africa. So Russia enters the war. When Russia enters, China follows. They reinforce Tehran from east and north, provide financing, and Russia puts Iran under its nuclear umbrella taking tactical nukes completely off the table. Professor Jiang put the probability at 80 to 90%. And while the world watches the Middle East, North Korea is making its move: The US pulled THAAD missile defense out of South Korea for Iran operations. Seoul sits 20 minutes of artillery from the North Korean border with 25 million people exposed. North Korea doesn't even NEED to attack. They just threaten. South Koreans are rich with everything to lose. North Koreans have nothing to lose. Simple extortion. Nobody is coming to help because America is stuck in the Middle East. But the prediction that will BREAK the internet is this one: Trump gets a THIRD term. Professor Jiang laid out two constitutional loopholes. First is Trump runs as VP under Don Jr. or Vance, they win, the president steps down, Trump takes over through succession. The 22nd Amendment bans being elected president more than twice but says nothing about becoming president through succession. The second option is even simpler: By 2028 America is at war on multiple fronts with a draft in effect so Trump invokes emergency war powers and delays the election just like Zelensky did in Ukraine. And the draft is already real. Automatic registration starts in December. Males 18 to 24 are entered into the system automatically. The Department of War literally PUBLISHED the playbook online: - Secure the Western Hemisphere as US territory which explains Greenland, Canada, Venezuela, Cuba, Panama - Force NATO to fight Russia - Strangle China through maritime choke points - Convert civilian factories into weapons production (the Pentagon already told Ford and GM to prepare to STOP making cars and start making munitions) His final advice was genuinely one of the realest things I've heard all year: We will need leaders. Not politicians or billionaires. Average people who knock on their neighbor's door during a blackout and say let us figure this out together. Because when empires collapse, and he believes America's collapses within 10 years, the people who survive built community before they needed it.

«No quedaba nada más que pornografía infantil»: Salen a la luz nuevos detalles sobre el caso Epstein

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en mayo 7, 2026

Un congresista republicano ha revelado detalles de una conversación que mantuvo hace poco más de un año con la entonces fiscal general de EE.UU., Pam Bondi. Thomas Massie, miembro republicano de la Cámara de Representantes de EE.UU., ha revelado nuevos detalles sobre el caso del delincuente sexual Jeffrey Epstein durante una entrevista concedida este miércoles al periodista Tucker Carlson. El político explicó que todos los miembros del Partido Republicano que formaban parte del Comité Judicial de la cámara baja fueron a cenar en abril de 2025 a la oficina de la entonces fiscal general estadounidense, Pam Bondi. En este punto, indicó que el presidente de dicho comité, Jim Jordan, dijo que todos los presentes tenían derecho a formular una pregunta a Bondi, detallando que cuando le comentó que quería preguntarle algo acerca de la segunda fase de los archivos de Epstein y si sería demasiado conflictivo, este no se opuso. «Nadie quiere ver eso» «Le pregunté a Pam Bondi dónde estaban el resto de los archivos y cuándo se publicarían. Y ella dijo que no quedaba nada más que pornografía infantil y que nadie quiere ver eso. Sonó como si yo fuera un ‘voyeur’ o un pedófilo […] un pervertido por preguntar. Así que no pregunté más al respecto», relató Massie. «Eso es lo que Epstein proporcionaba»: Congresista odiado por Trump habla sin tapujos con Carlson Asimismo, señaló que presentó su resolución, una petición de sobreseimiento, detallando que necesitaba 218 votos para forzar una votación sobre si publicar o no los archivos, algo que hizo en julio, y tras lo cual brindaron una rueda de prensa. Por otro lado, comentó que las autoridades competentes dijeron que la mayor parte era de material que Epstein había descargado de Internet, no de delitos propios, añadiendo que, aun en ese caso, en su opinión debería investigarse de dónde proviene ese contenido, sea de algún amigo del financiero caído en desgracia o de algún sitio web clandestino. «Lo hice para desenmascarar a esos sinvergüenzas, ¿no? Y los pedófilos, los violadores y los traficantes sexuales», continuó. «Pero una vez que conocí a las sobrevivientes, se convirtió en algo aún más personal conseguir justicia para ellas», concluyó, en referencia a las víctimas. PARA SABER MÁS SOBRE QUIÉN FUE JEFFREY EPSTEIN, LEA ESTE ARTÍCULO Por: https://actualidad.rt.com Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A

EEUU relaja sanciones para asesorar la reestructuración de deuda de Venezuela y PDVSA

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en mayo 7, 2026

EE.UU. anunció este martes la concesión de una licencia que permite a distintas entidades legales comenzar a asesorar al Gobierno de Venezuela y a su petrolera nacional PDVSA y sus subsidiarias para la reestructuración de su deuda. La licencia general 58 anunciada hoy por el Departamento del Tesoro exime de las sanciones existentes a figuras como bufetes de abogados, consultorías o asesorías financieras y les permite entablar un diálogo con las autoridades del país caribeño de cara a preparar el terreno para la futura reestructuración de sus pasivos. Los servicios nuevamente autorizados incluyen «la evaluación, el desarrollo o la preparación de opciones de reestructuración de la deuda, propuestas y materiales de apoyo relacionados». No obstante, el documento aclara que por el momento se sigue sancionando cualquier reestructuración, renegociación, transferencia o quita de deuda con Caracas y PDVSA. La concesión de esta licencia llega 20 días después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) anunciara el restablecimiento de relaciones con las autoridades venezolanas. Sin embargo, tanto el ente multilateral -que ha indicado que aún resta un largo proceso técnico para que Caracas acceda a instrumentos de financiación-, como acreedores soberanas o bancos comerciales, no tienen aún vía libre de Washington para llevar a cabo operaciones relacionadas a reestructura los déficits de las cuentas públicas venezolanas sin ser sancionados. Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A

Qué fácil es venir a caerle a TRANCAZOS a “La Mona”. Y esto, ahora, se lo considera hasta un acto revolucionario…

 

José Sant Roz

1. La cabeza de turco más apropiada en este momento para culparla de todo, para que ciertos “revolucionarios” sientan encontrarse en la mejor onda chavista y bolivariana, al parecer, es Delcy. Y de hecho se le está odiando más por lo de “mona” que por supuestamente “traidora” (porque así, en el fondo algunos, de izquierda y de derecha, creen estar mejorando su raza). De este modo, igualmente creen estar justificando sus aguerridas y fieras poses de combatientes al imperialismo, las de siempre. Así también se unen, ¿sin quererlo?, ¿o queriéndolo?, a la jauría de la que forman parte, por ejemplo, el “mono” Óscar Figuera, la “orangutana” María Alejandra Díaz y el “antropopiteco” Toby Valderrama, y el de la propia derecha con sus aullidos desde Miami o Madrid contra el comunismo, que se niega a rendirse.
2. Particularmente, jamás le tiraría piedra a alguien a quien encarnizadamente están atacando estos personajes. Sépase que a Rafael Ramírez no le gusta para nada Delcy, duda de ella como estadista, y la detesta por mona, en lo que coincide con Baute en que es toda una verdadera antropoide de la peor especie. Como los de su clase, el exquisito europeo don Rafael sólo se expresa, además a través del propio Toby (éste es el mejor ventrílocuo del conde asimilado del reino de Nápoles).
3. Qué golilla tan grande es atacar a Delcy, y señalarla de ser la culpable de todas las terribles circunstancias que han comenzado a vivirse a partir del 3 de enero pasado. ¿Y el Alto mando de las Fuerzas Armadas, “nuestros hermanos del alma” y nuestros grandiosos y sublimes héroes de la ZODI? ¿Y la invencible Policía Bolivariana, tan ducha en rastrear enemigos de la patria? ¿Y la Milicia, aunque hay que reconocer que siempre fue desdeñada por los propios militares? ¿Esa Milicia sometida a los dicterios de las Fuerzas Armadas, cuando realmente debieron sólo recibir órdenes del pueblo, de las comunas? ¿Y el poderoso poder popular organizado? ¿Y yo querría saber qué habrían hecho los señores criticones de esta hora, en el caso de encontrarse en el papel que sin duda tomó por sorpresa a Delcy y que nos aturdió a todos? ¿Hubieran ellos, cogido, en grandes pelotones para el monte? ¿Y para qué? Porque además aquí no hubo un combate cuerpo a cuerpo. Aquí llegaron los gringos, mataron a 120 compatriotas con sus poderosas armas de última degeneración, lanzaron sus misiles, y se llevaron al Presidente Maduro y a su esposa Cilia Flores. Listo. Aquí nadie se rindió, aquí en verdad que nadie tuvo el tiempo ni siquiera para combatir. ¿Y ahora, a quién le vamos a caer a plomo cerrado? ¿A los portaaviones que están miles de millas de nuestras costas? No señor, ahora se están dirigiendo nuestros ínclitos misiles contra Delcy… Qué fácil.
4. Aquí lo que se pensó, como mínimo, el propio 3-E, es que se iba a desatar una guerra civil, que la ultra-derecha iba a salir a pelear. Que los mariacorinistas iban a salir a defender a su Gran Pedófilo, que iban a tomar las calles armados. Eso se pensó, y nada de eso pasó. Por otra parte, para atacar a los gringos, para vengarnos del artero ataque, cuando ya se habían ido bien lejos, lo que podíamos hacer era lanzar unos misilitos, unos droncitos al voleo. Pero ya para nada. Nos jodieron, es la verdad, y nada pudimos hacer y bien jodidos nos quedamos. Salir ahora a dárselas de arrechos atacando a Delcy es de cobardes, porque ella no es el enemigo, como decía Chávez cuando se atacaban unos chavistas con otros; ella sencillamente fue otra víctima más, y que nos hayan derrotado el 3-E no significa la muerte definitiva de nuestro proyecto. Aquí no hay fuerzas militares gringas en el terreno, como sí lo hicieron los imperios capitalistas de occidente en los casos de China, India y Vietnam (con estos países con millones de habitantes). Aquí la pelea está apenas por comenzar.
5. Hay que tener claro lo siguiente: nosotros no tenemos una bomba nuclear, ni misiles que lleguen al Norte, algo que nunca nos permitirán. Tenemos armas sólo para combates cercanos, no más allá de 500 kilómetros. Nosotros estamos inmersos en el gran charco caribeño del que sin duda se han apoderado los gringos, y quieren ahogarnos a todos. Estamos en ese patio trasero, dando una pelea solos, con montones de canallas y cobardes como Lula y Petro, por ejemplo (los mejorcitos). Y viene el Pedófilo y le grita a Delcy: “Y tú tranquila porque te hacemos lo mismo que a Maduro y Cilia, y ha llegado la hora de hacer unos acuerdos”. En estos casos qué hubieran hecho los grandes arrechos de la ultra-izquierda, ¿pelear con quién y cómo? ¿Con quién nos íbamos a fajar a lo macho? Dígannos los grandes arrechos de este país, qué hubieran hecho ellos, ¡dígannos! ¿Mandar a los gringos a la mierda y fajarnos con ellos a plomo limpio, teniéndolos a más de mil millas de distancia? No hablen pendejadas.
6. Aquí, sorpresivamente, de la noche a la mañana nos cambiaron muchas reglas; el pueblo en general no está para embarcarse en una guerra como la de Vietnam. Todo el mundo anda en plan de arreglarse sus tres papas, atender a sus hijos, a sus familiares. Aquí, es cierto, los sueldos se venían levantando, pero con más de mil sanciones, y vinieron y se llevaron al hombre que mantenía todos esos acuerdos para salvar al país de la debacle económica. China y Rusia no se iban a embarcar en una guerra en este terreno caribeño tan apartado de sus lares, cuando uno de ellos ni siquiera todavía se ha atrevido a plantearle una guerra a los gringos por lo de Taiwán, y cuando el otro está metido en una espantosa guerra contra todo Occidente en Ucrania. No se han metido China ni Rusia en el gran y pavoroso conflicto que en este momento tienen montado los sionistas y los gringos contra un aliado esencial de ellos como es Irán, ¿e iban entonces a venir a defendernos? Nosotros, queridos compatriotas, como muchas veces lo llegó a decir Maduro, sólo podemos contar con nosotros mismos, y en eso, a duras penas nos mantenemos en este momento con Delcy en el poder, el cual, por una estupidez de arrechos, de locura, no podemos venir a entregárselo también a los gringos, que es a la derecha. Esta es la realidad absoluta, señores. Y NO DIGO MÁS…

Egipto y Arabia Saudita están enfrentando a Sudán con Etiopía.

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en mayo 6, 2026

Andrew Korybko* Egipto pretende debilitar a Etiopía con el objetivo final de «balcanizarla», o al menos dividirla internamente en un conjunto de pequeños estados de facto independientes que podrían ser sometidos a la estrategia de «divide y vencerás», mientras que Arabia Saudita quiere infligir otra derrota simbólica a los Emiratos Árabes Unidos tras expulsarlos del sur de Yemen. La acusación de Sudán de que Etiopía y los Emiratos Árabes Unidos atacaron su principal aeropuerto el lunes desde Bahir Dar, la capital de la región de Amhara, vecina de Etiopía, provocó una furiosa reacción diplomática de Etiopía. Etiopía recordó a Sudán su continuo apoyo a los mercenarios del Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF), antiguo núcleo de la anterior coalición gobernante que desencadenó la Guerra del Norte. Conflicto entre 2020 y 2022, y otras fuerzas anti-etíopes. Sudán también fue acusado de actuar a instancias de sus patrocinadores. La dinámica regional se ha vuelto mucho más compleja desde el fin del conflicto mencionado, pero los lectores pueden consultar estos tres análisis aquí , aquí y aquí para comprenderla mejor. En resumen, Egipto, rival de Etiopía, es el principal benefactor de Sudán, así como también del rival eritreo de Etiopía, y Egipto compite con Turquía por el mismo papel frente a Somalia. Los tres tienen problemas con Etiopía, por lo que no se puede descartar una guerra indirecta en tres frentes orquestada por Egipto. Arabia Saudí se ha convertido recientemente en el segundo patrocinador más importante de Sudán y también ha reavivado su rivalidad con los Emiratos Árabes Unidos, uno de los principales socios estratégicos de Etiopía. Los Emiratos Árabes Unidos han sido acusados ​​de ser el principal patrocinador de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), el otro actor en la guerra de Sudán, mientras que Etiopía y el vecino Sudán del Sur también han sido acusados ​​de brindarles apoyo. Los tres niegan las acusaciones. A mediados de abril, Al Jazeera informó que la guerra de Sudán se encuentra en un punto muerto militar . Dada la preocupación de Etiopía por una guerra indirecta en tres frentes orquestada por Egipto, es improbable que permita que su territorio se utilice como base para ataques de RSF en Sudán, lo que podría convertir ese peor escenario en una inevitabilidad, especialmente porque esto podría separar a sus fuerzas del frente eritreo. El momento elegido por Sudán para esta acusación también resulta sospechoso, ya que se produce justo después de que los Emiratos Árabes Unidos se retiraran de la OPEP, dominada por Arabia Saudita. Por lo tanto, Egipto y Arabia Saudita tienen sus razones para enfrentar a Sudán con Etiopía. Egipto pretende separar a las fuerzas de su rival etíope del frente eritreo, mientras que Arabia Saudí busca castigar a su rival emiratí por retirarse de la OPEP, creando problemas a su socio estratégico etíope. Eritrea, que actúa como principal patrocinador del TPLF con apoyo financiero y militar egipcio, también ejerce influencia sobre Sudán y no desaprovechará ninguna oportunidad para poner a alguien en contra de su rival etíope. Etiopía, país sin litoral, es ahora más vulnerable que nunca en medio de la crisis energética mundial. Por lo tanto, desde la perspectiva de Egipto y Arabia Saudita, se han dado las condiciones para enfrentar a su aliado sudanés contra Etiopía, que mantiene buenas relaciones con Arabia Saudita. Sin embargo, Arabia Saudita sigue priorizando su rivalidad con los Emiratos Árabes Unidos sobre sus relaciones con Etiopía. Este análisis no implica que una guerra entre Etiopía y Sudán orquestada por ambos países sea inminente, ni siquiera la peor de las situaciones: una guerra en tres frentes. Simplemente, vieron una oportunidad para promover sus intereses sobre sus respectivos rivales a través de Sudán y la aprovecharon rápidamente. Egipto pretende debilitar a Etiopía con el objetivo final de balcanizarla, o al menos dividirla internamente en un conjunto de pequeños estados de facto independientes que podrían ser sometidos a la estrategia de «divide y vencerás». Por su parte, Arabia Saudita busca infligir otra derrota simbólica a los Emiratos Árabes Unidos tras expulsarlos recientemente del sur de Yemen . Si van demasiado lejos o pierden el control de la dinámica militar-estratégica, podría estallar un grave conflicto regional, por lo que lo que está en juego es sumamente importante. Este sería un buen momento para que Rusia, China o Estados Unidos ofrecieran su mediación. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”. BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A