Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

17 de abril de 2026

Iran War: Sleepwalking into Starvation

 Famine may occur in two months or less if Israel’s war continues.

 0
 0 0
 
 New

According to Oxford Economics, an independent economic advisory firm, in late March the price of the two main fertilizer ingredients, ammonia and urea, spiked 20% and 50% respectively in response to disruptions in the Persian Gulf.


To read this article in the following languages, click the Translate Website button below the author’s name.

Farsi, 中文, Русский, Español, Portugues, عربي, Hebrew, Français, Deutsch, Italiano, 日本語, 한국어, Türkçe, Српски. And 40 more languages.


Now that Iran has established a blockade and tolling system in the Strait of Hormuz in response to the United States and Israel attacking the country, large amounts of urea, ammonia, phosphates, and sulfur, critical components for fertilizer, are locked out of agricultural supply chains.

While the blockade is not an issue for Russia, the world’s largest exporter of urea, it is a significant issue for Qatar, Oman, and Saudi Arabia, Persian Gulf states currently prevented from exporting urea to market. India, Brazil, and the US are dependent on urea from the Gulf, while China, India, and the US depend on sulfur and ammonia exports from the region.

“The timing of the disruption makes the situation especially acute,” explains the Kiel Institute, a European research institute for global economic affairs. “March and April are peak months for fertilizer application in the Northern Hemisphere planting season. Although some market adjustment may occur over time, structural damage to supply chains and agricultural production is likely to persist.”

On March 9, the American Farm Bureau Federation sent a letter calling on President Trump to ensure safe passage of fertilizer shipments to the United States to stabilize costs and delivery ahead of spring planting season for farmers, the Detroit Free Press reported.

survey conducted by the federation in early April “shows 70% of respondents say fertilizer is so expensive that they will not be able to buy all the fertilizer they need.” More than 5,700 farmers, both Farm Bureau members and non-members, from every state and Puerto Rico took part in the survey.

The analysis reveals that almost 8 in 10 farmers in the southern U.S. say they can’t afford all needed supplies this year, followed by the Northeast and West at 69% and 66%, respectively, compared to 48% of the farmers in the Midwest.

Trump is oblivious to the fact his war, at the behest of Zionist Israel, is the reason farmers cannot buy the fertilizer required for spring planting. Instead of admitting the war and Iran’s blockade are responsible, he attempted to shift blame.

“I am watching fertilizer prices CLOSELY during our FIGHT FOR FREEDOM in Iran,” Trump posted to his Truth Social on April 11. “The United States will not accept PRICE GOUGING from the fertilizer monopoly! American Farmers, we have your back!”

Prior to Trump and Netanyahu’s war, farmers criticized the president for betraying them with his tariffs (under the International Emergency Economic Powers Act) and trade policies, which have led to significant financial losses in the agricultural sector. Trump’s unnecessary war for Israel has exacerbated the crisis.

While the Hormuz Strait blockade contributing to reduced production of fertilizer will produce food shortages and higher prices in the United States, the situation is for more dire elsewhere in the world. In Sudan, Yemen, and Syria, nearly 50 million people face serious food insecurity, while in Gaza, 94% of the population facing food shortages. The situation ongoing in the Strait of Hormuz will deepen the crisis.

If the war and blockade persist into summer, according to the United Nations World Food Program, the “total number of people around the world facing acute levels of hunger [an additional 45 million] could reach record numbers.”

The virtual shipping standstill in the Strait of Hormuz and mounting risks to Red Sea maritime traffic are already increasing energy, fuel, and fertilizer costs, deepening hunger beyond the Middle East. The conflict reverberates far and wide—and the world’s most vulnerable people are the ones who will be most exposed to its ripple effects.

Australian economist Steve Keen, known for predicting the 2008 financial crisis, warns that famine could begin within two months, with India likely among the first hit due to fertilizer shortages.

“If we lost 20 per cent of the world’s fertilizer, we’d lose roughly 20 per cent of the world’s food, and it would cause a global famine,” he said. “Food production on the planet could fall 10-25 percent and there simply won’t be enough food for everyone on the planet.”

In addition to enlarging an already serious food insecurity crisis and increasing the possibility of famine, the maritime disruption will intensify economic pressure. “The combination of supply shortages, currency depreciation, and inflation could trigger broader economic instability,” notes the Al Habtoor Group, a United Arab Emirates conglomerate.

As of now, Brent crude prices have surged past $120 per barrel, with projections indicating a potential rise to $190 if the conflict persists. Consequently, major economies, particularly in Europe and Asia, are grappling with escalating energy costs and the looming threat of recession. Additionally, global inflation is anticipated to experience a substantial increase, with estimates suggesting a rise of approximately 7.7%.

In March, inflation surged to its highest level in two years, with energy prices experiencing a significant 10.9% increase over the month. This marked the largest increase since September 2005. On April 7, the average price of gas in the United States reached $4.14. Goldman Sachs issued a warning that predicted Southeast Asian countries may face a complete oil shortage, while the US could potentially lose 60% of its fuel oil capacity.

If Netanyahu and Trump’s war for Zionist hegemony in West Asia continues unabated, according to the globalist IMF, it will create a serious “downsize” for the global economy:

In a severe scenario where energy supply dislocations extend into next year, inflation expectations become markedly less anchored, and financial conditions tighten sharply, global growth would decline to 2 percent this year and next, while inflation would exceed 6 percent. Despite the recent news of a temporary ceasefire, some damage is already done, and the downside risks remain elevated.

For Trump and Wall Street, the head-on financial collision expected for the global economy is not a major concern. “More than six weeks into the war with Iran, investors have repeatedly shrugged off the sky-high price of oil, sending the S&P 500 soaring back to record highs,” reports The New York Times.

That exuberance on Wall Street offers a sharp contrast with the hardships facing many Americans, who are feeling the financial blowback of a conflict that President Trump once promised would be brief but seems to have no end in sight.

The president seems indifferent to the fact that the economy will be a major focus in the upcoming midterm elections, with affordability and economic policies being key issues. Republicans are deluding themselves into believing “economic messaging” will swing voters away from Democrats and retain their majority in Congress.

This week Trump is expected to travel to Arizona and Nevada to promote the GOP tax bill, dubbed the One Big Beautiful Bill Act, in part an attempt to steer attention away from the war and focus on domestic priorities. The administration is teasing an average refund of $3,521 for taxpayers, an increase of 11% from last year, according to the White House.

However, this panacea will not distract voters from the fact food, gas, home heating and cooling, and every consumer item delivered by a truck running on diesel, will cost significantly more, especially if the war for Israel, with zero gain for the American people, will turn voters against Trump and the Zionist billionaires responsible for their lower standard of living.

*

Click the share button below to email/forward this article. Follow us on Instagram and X and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost Global Research articles with proper attribution.

Kurt Nimmo is a journalist, author, and geopolitical analyst, New Mexico, United States. He is a Research Associate of the Centre for Research on Globalization (CRG). Visit the author’s blog.

Featured image is from the author

16 de abril de 2026

Más allá del petróleo: La crisis alimentaria mundial que surge del Ormuz: por qué Brasil y los BRICS son importantes.

 Por Uriel Araujo

 2
 1 1
 
 4

El estrecho de Ormuz ha sido considerado durante mucho tiempo el punto neurálgico energético del mundo. Sin embargo, la crisis actual, desencadenada por la desastrosa guerra del presidente Donald Trump en Irán , está poniendo al descubierto otra vulnerabilidad. Mientras la atención se centra en los petroleros y el aumento vertiginoso de los precios de la energía, una emergencia alimentaria mundial amenaza ahora al planeta.


Para leer este artículo en los siguientes idiomas, haga clic en el botón Traducir sitio web que se encuentra debajo del nombre del autor.

Farsi, Русский, Español, Portugues, عربي, Hebreo, 中文,  Français, Deutsch, Italiano, 日本語,  한국어, Türkçe, Српски. Y 40 idiomas más.


Los analistas advierten que las interrupciones en el estrecho de Ormuz ponen en riesgo hasta la mitad del suministro mundial de alimentos . Después de todo, el estrecho es una vía fundamental para el transporte de fertilizantes, cereales e insumos agrícolas. Por lo tanto, cualquier interrupción prolongada afectaría a toda la cadena de producción de alimentos, desde la siembra hasta la distribución.

Como argumentan los expertos Morgan D. Bazilian, Gabriel Collins y Jahara Matisek , la guerra en curso ha puesto de manifiesto cómo la seguridad alimentaria mundial depende de rutas marítimas frágiles y del suministro de fertilizantes. Los responsables políticos estadounidenses se han centrado notablemente en el poder militar, descuidando las cadenas de suministro industriales y los riesgos geoeconómicos. Por lo tanto, Washington seguirá siendo vulnerable a las crisis que disparan los precios de los alimentos, generan inestabilidad y debilitan tanto su economía como su credibilidad global, como ya he señalado anteriormente.

En pocas palabras, sin fertilizantes no hay agricultura; y sin rutas marítimas estables, no hay sistema alimentario mundial. La FAO y los organismos de la ONU ya han advertido que las interrupciones en el estrecho de Ormuz podrían desencadenar una crisis alimentaria mundial.

Cabe recordar que crisis geopolíticas anteriores, como el conflicto de Ucrania, produjeron, en cierta medida, efectos en cadena similares. Las sanciones, las interrupciones en las cadenas de suministro y el aumento de los precios de la energía se tradujeron directamente en inflación alimentaria, especialmente en el Sur Global. Hoy, la situación en Irán agrava esta dinámica. Los mercados de fertilizantes son particularmente vulnerables . Irán es un productor clave, y la región en general es fundamental para las exportaciones de nitrógeno y urea. Actualmente, las interrupciones ya están elevando los precios, lo que perjudica a los agricultores de todo el mundo.

Brasil, por ejemplo, se encuentra en el centro de esta crisis en desarrollo. Como uno de los mayores exportadores agrícolas del mundo, el país alimenta a cientos de millones de personas fuera de sus fronteras. Sin embargo, depende en gran medida de los fertilizantes importados, muchos de los cuales transitan por flujos afectados por el oleoducto de Ormuz o se cotizan en función de estos. Los analistas advierten que Brasil enfrenta un riesgo a corto plazo mayor que incluso Estados Unidos en este sentido. No es de extrañar que los líderes del sector agroindustrial sean cada vez más cautelosos .

Las consecuencias ya son visibles . El aumento del precio del diésel está elevando los costos de flete en Brasil, lo que afecta a las redes de distribución internas. Los exportadores, a su vez, se esfuerzan por redirigir sus envíos para evitar los cuellos de botella relacionados con el estrecho de Ormuz. En cualquier caso, los ajustes logísticos tienen un alcance limitado cuando el problema subyacente es estructural.

Por ello, los BRICS desempeñan un papel fundamental en este contexto. Rusia, por su parte, estaría presionando al bloque BRICS para que establezca futuras reservas conjuntas de alimentos en respuesta a la crisis. La lógica es sencilla: si las cadenas de suministro globales son cada vez más vulnerables a las perturbaciones geopolíticas, entonces resulta esencial contar con mecanismos de coordinación entre los principales productores y consumidores.

Esta propuesta refleja, en sí misma, un cambio más amplio. Como ya he argumentado , la guerra en Irán no es un conflicto aislado, sino un punto de inflexión global que reconfigura las rutas comerciales, los flujos de inversión y las alianzas geopolíticas. La crisis energética repercute directamente en la agricultura, generando presiones inflacionarias que afectan con mayor dureza a las economías en desarrollo. El endurecimiento de las políticas de los bancos centrales del Norte Global, por consiguiente, corre el riesgo de desencadenar crisis de deuda en todo el Sur Global, agravando aún más el problema.

El patrón se repite: los conflictos que involucran a potencias occidentales agresivas generan perturbaciones globales, mientras que sus costos se trasladan a las naciones más pobres. La seguridad alimentaria es donde esta dinámica se torna existencial. El aumento del precio de los fertilizantes, las interrupciones en el transporte marítimo y el alza de los precios del transporte están convergiendo en una poderosa tormenta . Los informes ya indican un creciente riesgo de escasez y aumentos drásticos en los precios de los alimentos en varios lugares, incluso en Canadá .

El papel de Brasil, por lo tanto, resulta paradójico. Es a la vez un pilar potencial de la seguridad alimentaria mundial y un nodo vulnerable dentro de ella. Su producción agrícola podría incluso expandirse en respuesta a la demanda global, pero su dependencia de insumos importados lo expone a graves crisis. Esta dualidad subraya la urgencia de la coordinación estratégica dentro de los BRICS. China y Brasil, por su parte, ya han intensificado su diálogo diplomático sobre la crisis, lo que demuestra, al menos, que son conscientes de lo que está en juego.

Mientras tanto, la nueva posición geopolítica de Teherán añade otra dimensión a todo esto. Ubicado estratégicamente en el estrecho de Ormuz, Irán ahora cuenta con una influencia que va mucho más allá de la energía. Sus recientes señales a los países BRICS sobre el paso seguro reflejan una importante reconfiguración de las alianzas globales.

El hombre no vivirá solo de petróleo: y la crisis del estrecho de Ormuz ya no se limita al petróleo. Cada vez más, se trata de pan: la pregunta ya no es si la crisis de Ormuz transformará el sistema global, sino hasta dónde llegarán sus consecuencias. En otras palabras, los mercados energéticos fueron solo la primera ficha del dominó: los sistemas alimentarios son los siguientes.

Para el Sur Global, la crisis actual no es un riesgo lejano, sino una amenaza inmediata para sus medios de subsistencia. Para Brasil, en particular, representa tanto un desafío como una responsabilidad. Y para los BRICS, bien podría ser el momento de pasar de la retórica a la acción coordinada, transformando potencialmente aún más el alcance y la naturaleza de este bloque informal.

*

Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram  y  X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.

Este artículo se publicó originalmente en InfoBrics .

Uriel Araujo, doctor en Antropología, es un científico social especializado en conflictos étnicos y religiosos, con una amplia trayectoria investigadora en dinámicas geopolíticas e interacciones culturales. Colabora habitualmente con Global Research.

La imagen destacada es de InfoBrics.

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG