Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

13 de abril de 2026

Delcy Rodríguez anuncia el nuevo cargo de Padrino López

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 13, 2026

El experimentado militar ostentó la cartera de Defensa durante once años en el país suramericano.

La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, designó este lunes a Vladimir Padrino López, quien ostentó la cartera de Defensa durante once años en el país suramericano, como ministro de Agricultura Productiva y Tierras.

Según detallara la mandataria en una publicación difundida en sus redes sociales, el experimentado militar tendrá la responsabilidad de «impulsar la producción agrícola para garantizar el abastecimiento nacional y contribuir al nuevo modelo económico diversificado del país«.

Experiencia en contextos de crisis

Antes de asumir como ministro de Defensa, desarrolló una notable carrera que incluyó la docencia en diversas instituciones de educación superior. Ejerció como jefe del Estado Mayor del Ejército Bolivariano (2012-2013) y fungió como jefe del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), una instancia de coordinación de todas las fuerzas castrenses venezolanas. 

Durante su dilatada gestión en el Ministerio de Defensa, Padrino López hubo de hacerle frente a importantes desafíos. Destacan numerosas tentativas de desestabilización interna orquestadas por agentes del ala extremista de la oposición y un intento de incursión armada desde Colombia en febrero de 2019 que intentó camuflarse bajo una entrega de ayuda humanitaria, así como una intentona golpista el 30 de abril de ese mismo año.

Además, en mayo de 2020, lideró el operativo que neutralizó una incursión paramilitar anfibia encabezada por exboinas verdes estadounidenses, con la que se pretendía asesinar al presidente Nicolás Maduro y a otros altos personeros de su gestión, para instalar un Gobierno tutelado desde EE.UU.  

Fue asimismo el encargado de desarrollar masivamente la doctrina defensiva de Venezuela, sustentada en la tesis de la ‘guerra de todo el pueblo’, donde milicias y población civil se unen a los militares en la defensa y control del territorio en el contexto de un conflicto asimétrico de larga duración. 

Por: https://actualidad.rt.com
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A

Robo frustrado

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 13, 2026

TAHAR LAMRI*

El intento estadounidense de cometer el mayor robo nuclear de la historia, utilizando el rescate de un piloto como tapadera, fracasó catastróficamente, con más muertes no reportadas

Intentemos contar esta historia desde el principio, guiándonos no por las declaraciones oficiales, sino por la geografía. Porque la geografía no miente.

Un F-15E estadounidense (uno más) es derribado sobre Irán. Los dos tripulantes se eyectan en las provincias de Kohgiluyeh y Boyer-Ahmad, en el suroeste del país. Hasta aquí, todo bien.

Entonces sucede algo que no cuadra.

Los C-130 estadounidenses -aviones de transporte pesado, no de combate ni de rescate- aparecen destruidos en una pista de aterrizaje abandonada a las afueras de Isfahán. En el centro-norte de Irán, a más de 200 kilómetros de donde se escondía el piloto. Doscientos kilómetros en la dirección equivocada, hacia el interior del territorio enemigo, no hacia el Golfo Pérsico y la seguridad o hacia la zona de eyección.

A 35 kilómetros de esa pista de aterrizaje se encuentra la base nuclear de Isfahán, donde se almacenan aproximadamente 450 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, material suficiente, una vez refinado, para fabricar una docena de bombas atómicas. Esto no es una hipótesis. El Director General del OIEA, que acostumbra revelar los secretos nucleares iraníes, lo ha confirmado. El Director de Inteligencia Nacional de EEUU también lo confirmó cuando declaró ante el Congreso el 19 de marzo que tenía «alta confianza» en la ubicación exacta del arsenal iraní. Washington sabía dónde estaba el uranio. Se encontraba a 35 kilómetros de la pista de aterrizaje donde se hallaron los C-130.

Los C-130 son aviones de carga. Transportan cargas pesadas. El uranio iraní se almacena en contenedores de plomo que pesan entre 10 y 20 kg cada uno: compactos, transportables y aptos para ser cargados en un C-130. Los expertos que han analizado una hipotética operación han escrito que requeriría precisamente esto: pistas de aterrizaje construidas cerca de los yacimientos, aviones de carga pesada y cientos de fuerzas especiales para mantener un perímetro de seguridad.

Las imágenes satelitales de Airbus, citadas por CNN, muestran 28 cráteres, cada uno de 9 metros de tamaño, a lo largo de las carreteras de la provincia de Isfahán. No cerca del piloto eyectado. Cerca de los C-130. Cerca del sitio nuclear. Estaban allí para bloquear el acceso iraní a algo que estaba sucediendo en esa zona. ¿Pero a qué?

Semanas antes, Trump había declarado públicamente que quería «extraer» uranio iraní. Los generales le habían dicho que era imposible. Él los había despedido.

La televisión iraní mostró esta tarde a soldados de la Guardia Revolucionaria inspeccionando los restos de los aviones C-130 y encontrando documentos. Entre ellos, la tarjeta de identificación de Amanda M. Ryder, mayor de la Fuerza Aérea de EEUU, con una visa de turista israelí B2, que expiraba el 20 de marzo de 2026. Un oficial estadounidense con una visa de turista israelí se encontraba en el lugar donde fue derribado un C-130, a 35 kilómetros del sitio nuclear de Isfahán. Al ser consultado al respecto, el Pentágono no respondió. Tampoco aclaró la identidad del piloto supuestamente «rescatado», quien nunca ha aparecido en público, no tiene nombre oficial ni fotografía.

Luego viene el detalle más brutal de todos: se pueden ver restos humanos carbonizados dentro de los restos del C-130. Una autodestrucción controlada –el procedimiento que el Pentágono afirma haber seguido– requiere que el personal evacúe antes de hacer estallar la aeronave. Si hay un cuerpo dentro, significa que alguien no salió. Significa que Trump mintió cuando dijo que «ningún estadounidense resultó herido ni muerto». Significa que fue derribado. O bien que, ante el fracaso de la operación, EEUU lo bombardeó.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, con la cautela diplomática propia de quienes -desde una posición de fuerza- aún están en negociaciones, afirmó que la operación «pudo haber sido» una tapadera para robar uranio. No lo proclamó a los cuatro vientos, sino que lo susurró. Y es precisamente este susurro mesurado -no una acusación a viva voz, sino una pregunta planteada con pruebas en mano- lo que debería hacernos reflexionar.

El portavoz Baghaei formuló una pregunta sencilla que aún no ha recibido respuesta: si el piloto se encontraba en el suroeste, ¿por qué estaban sus fuerzas especiales, sus helicópteros y sus aviones de transporte en Isfahán?

Irán denomina a este suceso el «segundo Tabas», en referencia al desastre de 1980, cuando Carter intentó liberar rehenes en Irán, lo que provocó que helicópteros se incendiaran en el desierto y la muerte de ocho soldados. Entonces, como ahora: aviones estadounidenses destruidos en territorio iraní, un número indeterminado de muertos y el desmoronamiento de la versión oficial.

La diferencia radica en que en 1980 nadie intentaba sustraer material nuclear.

Si todo esto es cierto –y las contradicciones geográficas, logísticas y humanas son difíciles de explicar de otra manera– nos enfrentamos a algo sin precedentes: un intento estadounidense de cometer el mayor robo nuclear de la historia, organizado utilizando el rescate de un piloto como tapadera, y que fracasó catastróficamente en una pista de aterrizaje abandonada en Isfahán, con muertes no reportadas y un nombre en un documento –Amanda M. Ryder– que el Pentágono se niega a reconocer o negar.

Las preguntas están sobre la mesa. Las respuestas, por ahora, se encuentran entre los restos calcinados de dos aviones C-130, un caza A-10 y dos helicópteros de transporte en un desierto iraní.

China y la desdolarización

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 13, 2026

Pedro Barragán*

Durante años, la expansión del yuan fuera de China se ha desarrollado dentro de un proceso lento y con muchas limitaciones. Sin embargo, desde 2023 y especialmente entre 2025 y 2026, ese panorama ha cambiado de forma notable. Lo que antes parecía una estrategia lenta y con mucha cautela se ha convertido en un avance del yuan decidido, coordinado y mucho más dinámico de lo que han podido anticipar muchos analistas en Europa y Estados Unidos.

Hoy, el yuan está ganando terreno en ámbitos clave del sistema financiero global, y lo está haciendo con herramientas propias que están alterando el funcionamiento tradicional de los pagos internacionales.



Un cambio claro en la estrategia china

La posición oficial de Pekín ha evolucionado. El Banco Popular de China y el XV Plan Quinquenal para el periodo 2026 a 2030 están marcando una hoja de ruta mucho más ambiciosa. El objetivo es avanzar hacia un sistema monetario donde el peso del yuan se vaya adecuando al de la economía china.

Esta nueva fase se apoya en varias líneas de actuación. Una de las más relevantes es el impulso del yuan digital o e-CNY, que desde enero de 2026 funciona también como un depósito digital con intereses y se está promoviendo activamente para operaciones internacionales. Esto permite realizar transacciones sin depender de infraestructuras financieras dominadas por países occidentales.

Al mismo tiempo, China está reforzando su propia red de pagos. El sistema CIPS (Sistema de Pago Interbancario y Transfronterizo -del inglés Cross-border Interbank Payment System-) sigue ampliando su alcance, con más bancos conectados fuera del país. También se incentiva el uso del yuan en el comercio de materias primas y en acuerdos con socios estratégicos, especialmente dentro de los BRICS y la iniciativa de la Franja y la Ruta.

En paralelo, se están facilitando las inversiones en yuanes mediante instrumentos como los llamados Bonos Panda (Títulos de deuda en yuanes emitidos por entidades extranjeras) y reformas para atraer capital extranjero. Todo ello acompañado de una política de estabilidad cambiaria para evitar fluctuaciones bruscas que desincentiven su uso.


El verdadero avance en el comercio internacional

Si se observan los datos más conocidos como los de SWIFT, el papel del yuan puede parecer limitado. Su cuota ronda el 2,7 por ciento y ocupa la sexta posición global.

Pero esa imagen no refleja lo que está ocurriendo en la economía real.

Recordemos que SWIFT es la principal red global de mensajería financiera, estrechamente vinculada al predominio del dólar y utilizada en la práctica como herramienta clave dentro de las políticas de sanciones impulsadas por las economías occidentales.

Volviendo al yuan, su crecimiento más significativo se está produciendo en la financiación del comercio internacional. En este ámbito ya es la segunda moneda más utilizada del mundo, con una cuota cercana al 8,5 por ciento a comienzos de 2026. Ha superado claramente al euro, aunque todavía se encuentra muy lejos del dólar, que domina con más del 80 por ciento.

Este dato es importante porque el comercio es el núcleo de la actividad económica global. China, como gran potencia exportadora, está utilizando su peso para fomentar el uso de su moneda en transacciones clave.

Además, el ritmo de crecimiento ha sido muy rápido. En pocos años, el yuan ha pasado de cifras marginales a ocupar una posición destacada. Esa aceleración es lo que ha sorprendido a muchos observadores.

Dos sistemas de pagos que conviven y compiten

Para entender bien lo que está ocurriendo, es clave comparar directamente las dos infraestructuras principales de pagos internacionales.

SWIFT sigue siendo la red dominante a escala global, mientras que CIPS es el sistema impulsado por China para operar en yuanes. La diferencia de escala sigue siendo enorme, pero el ritmo de crecimiento de CIPS es claramente superior.

En términos de volumen, SWIFT procesa entre 15.000 y 18.000 millones de mensajes al año, frente a unos 7 a 8 millones de transacciones en CIPS. Sin embargo, el valor total liquidado reduce mucho esa distancia, con un promedio diario en SWIFT que mueve aproximadamente entre 400.000 y 500.000 millones de dólares, mientras que CIPS se sitúa entre 100.000 y 120.000 millones equivalentes. Mientras a nivel de mensajes SWIFT mueve dos mil veces más transacciones que CIPS, a nivel económico esta diferencia se reduce a tan solo cuatro veces.
Estos datos muestran una diferencia estructural importante. SWIFT funciona como una red de mensajería global que incluye todo tipo de pagos, desde operaciones pequeñas hasta grandes transferencias. CIPS, en cambio, se concentra en operaciones de alto valor, especialmente en sectores como energía, materias primas e infraestructuras.

Por eso, aunque el número de operaciones es mucho menor, el peso económico de cada transacción es significativamente mayor.

Más allá de los datos tradicionales

Uno de los errores habituales al analizar este fenómeno es centrarse únicamente en SWIFT, porque aunque esta red tiene un papel central, no recoge toda la actividad.

Una parte creciente de los pagos en yuanes no pasa por ese sistema. Se realiza a través de CIPS, acuerdos bilaterales o sistemas internos de grandes bancos. También empieza a influir el uso del yuan digital, que permite transferencias directas sin intermediarios.

Cuando se tienen en cuenta todos estos canales, la imagen cambia de forma clara. El yuan podría representar aproximadamente el 6 por ciento de los pagos internacionales, situándose entre las principales monedas del sistema global.

Expansión geográfica

El uso del yuan se está extendiendo en distintas regiones. Rusia es uno de los casos más visibles, en parte por las restricciones que limitan su acceso a sistemas tradicionales. Pero no es el único.

En los países BRICS como Brasil o India se está incrementando su uso en el comercio bilateral. En Oriente Medio, algunos productores de energía ya lo utilizan en determinadas operaciones. En el sudeste asiático, su adopción crece de forma natural por la intensidad de los intercambios con China.

Europa también participa, con bancos en centros financieros relevantes que operan como intermediarios en yuanes. En América Latina, varios países están explorando su uso como forma de reducir presión sobre sus reservas en dólares.

Los costos de cada sistema de pago

Más allá de la política o la estrategia, el ahorro económico está impulsando este cambio en los sistemas de pago.

Realizar una transferencia internacional de gran volumen a través del sistema tradicional puede implicar costes elevados, en gran parte por los intermediarios y el tipo de cambio. En muchos casos, estos costes pueden superar los diez mil dólares en una operación de un millón.

En cambio, utilizar yuanes a través de CIPS reduce de forma significativa ese coste. La diferencia puede situarse entre aproximadamente la mitad y dos tercios menos. Además, el tiempo de ejecución es mucho menor, pasando de varios días a menos de 24 horas.

Para empresas que operan con grandes volúmenes, esta diferencia es determinante y afecta a la eficiencia operativa.

El uso del yuan en las transacciones internacionales está ganando velocidad apoyado en un soporte económico real, en infraestructuras propias y en una red de socios cada vez más amplia. Este impulso no es coyuntural y responde a una lógica estructural en la que el peso financiero de una moneda tiende a reflejar el tamaño de la economía que la respalda. En ese contexto, resulta razonable pensar que la expansión del yuan continuará hasta acercarse al lugar que ocupa China en la economía mundial.

♦♦♦

*Pedro Barragán es un destacado economista español con una sólida trayectoria en el análisis de mercados internacionales y comercio exterior. Actualmente se desempeña como Asesor de la Fundación Cátedra China, donde aporta su visión estratégica sobre las relaciones económicas entre España y el gigante asiático. Autor del libro “Por qué China está ganando”. A lo largo de su carrera, ha ocupado puestos de responsabilidad en diversas instituciones financieras y organismos de promoción económica. Es un reconocido experto en la Nueva Ruta de la Seda y en el impacto de la política macroeconómica china en Europa. Además de su labor consultiva, destaca por su faceta como conferenciante y colaborador habitual en medios especializados en economía. Su experiencia técnica lo convierte en una voz autorizada para interpretar los desafíos del mercado globalizado actual@PedroBarraganC

BLOG DEL AUTOR: Pedro Barragán
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com |FDE82A

El tajante comentario de China sobre el bloqueo de Ormuz anunciado por Trump

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 13, 2026

«Lograr un alto el fuego integral y duradero por medios políticos y diplomáticos es la solución fundamental» del conflicto en Oriente Medio, subrayó Wang Yi.

El bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Estados Unidos no responde a los intereses comunes de la comunidad internacional, declaró este lunes el ministro de Exteriores chino, Wang Yi, durante una reunión con Khaldoon Khalifa Al Mubarak, enviado especial del presidente de Emiratos Árabes Unidos en el gigante asiático.

«El bloqueo del estrecho de Ormuz no redunda en el interés común de la comunidad internacional», subrayó, añadiendo que «lograr un alto el fuego integral y duradero por medios políticos y diplomáticos es la solución fundamental«, reza el comunicado.

El estrecho de Ormuz, la verdadera ‘arma’ de Irán

  • El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció el pasado domingo que la Armada de EE.UU. interceptará cualquier barco que haya pagado peaje a Teherán por cruzar por el estrecho.
  • Además, este lunes el mandatario estadounidense aseveró que su país bloqueará los buques que entren o salgan de los puertos iraníes el 13 de abril a partir de las 10:00 a.m. (hora del Este).

EE.UU. anuncia bloqueo naval a Irán y Teherán advierte de un «remolino mortal», MINUTO A MINUTO


Por: Agencia Editorial Bolivariana
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG