Memorias de un escuálido en decadenciaRoberto Malaver *
|
6 de diciembre de 2025
Citgo
5 de diciembre de 2025
¡Última Hora!: los cuentos no dan para más, a Trump se le agota la pólvora y comienza a recoger sus trapos rojos…
José Sant Roz
Trump se siente tremendamente enredado en sus propias amenazas, con más de tres meses tratando de aterrar a los venezolanos, sin conseguir doblegarnos. Nos ha amagado bombardeando lanchitas y asesinando a pobres pescadores, ha movilizado varios destructores, un submarino nuclear, el portaaviones más grande del mundo y finalmente cerrando nuestro espacio aéreo, … Y ¡NADA! Aquí nadie le ha comido sus casquillos. Aquí seguimos rumbeando con los aguinaldos y las gaitas a todo dar, imperturbables, celebrando nuestras Navidades, incluso con familias haciendo hallacas, comprando lo que se puede, montando arbolitos y pesebres.
Eso sí, siempre alertas.
Pero Trump persiste en sus amagos, se la ha pasado de jaque en jaque: “ya estamos a punto”, “viene el jaque mate”, “ahora vamos a coger a Maduro”, que si el “cartel de los soles es la madre del narcotráfico mundial”, que si “el Tren de Aragua es la mano derecha del terrorismo chavista”, que “ahora pasaremos al ataque terrestre”…, y todo el mundo espera que de un momento a otro diga: “señores, qué va, echo tierrita y no juego más”.
Pero a la vez, ¿y qué carajo hace Trump con todo ese inmenso y costoso aparataje militar que desplegó con tanta fanfarria en el Caribe? ¿Recogerá sus trapos rojos sin echar siquiera un misilito contra Venezuela? NO, ESTIMADO, ENTONCES A USTED EN EL MUNDO NO LO VA A RESPETAR NADIE. USTED, ENTONCES ES PURA BULLA, JAMÁS ENTONCES EL MUNDO HABRÁ VISTO UN AGUAJERO MÁS GRANDE. Ese es el dilema en el que se encuentra y aunque parezca risible e increíble, Trump ahora trata de que el Presidente Maduro le saque las patas del barro.
Lo último ha sido lo de la llamada telefónica, tratando de amenazar y a la vez de dorar la píldora, Trump, para salirse de su enredo ha dicho que la fulana llamada no fue ni buena ni mala, y en cambio el presidente Maduro fue más contundente y precisó que fue respetuosa.
Por noticias que corren por el alto poder estadounidense se percibe que la cosa contra Venezuela podría volverse terrible para los gringos si estos se atrevieran a atacar. Marco Rubio en un principio le dijo a Trump: “Vamos a amenazarlos con todo nuestro poder militar y usted verá cómo se producirán tremendas defecciones en los altos mandos militares. Esos militares no aguantarán mucho. Insistamos duro con lo del Cartel de los Soles y lo de la red de narcoterroristas que invade con drogas a los Estados Unidos, eso nos ayudará mucho para lo del cambio de régimen, que tendrá que desembocar en una persecución y purga en la FANB. Todos esos generales saben que irán a la cárcel como pasó con Noriega en Panamá”.
Marco Rubio sugirió a Trump, preparar un plan para ofrecerles grandes garantías a los generales que se alcen contra el régimen y acogerlos, si fallan, en el bello, dulce y sublime imperio, para donde todo el mundo (los grandísimos tontos) anhela coger, vivir y soñar.
Una nota de prensa, revela: “Los servicios de inteligencia norteamericanos también deben haber informado a Trump de la unidad interna que prevalece en el chavismo y esto explica por qué se han demorado tanto los anunciados ataques. Estos conllevan el riesgo de desatar una espiral de violencia y destrucción en Venezuela, con sabotajes a oleoductos, tanques y muelles petroleros para impedir que Washington logre su objetivo de controlar las reservas de hidrocarburos y los recursos mineros del país”.
Y he aquí el otro dilema: “Si Trump ataca militarmente, quedará como un guerrerista que hundió a Venezuela en una ola de violencia y convirtió a la región en una zona de conflicto. Y si a pesar de los ataques Maduro sobrevive y se mantiene en el poder, Trump quedará como el fracasado bravucón al que le perderán el miedo y el respeto, recibirá el voto castigo del 70% de estadounidenses que se oponen a una guerra contra Venezuela, y esto llevará a los Republicanos a perder las elecciones a mitad de período… Debido al alto costo político-electoral que le puede generar, Trump no quiere faltar a su promesa electoral de no meter a su país en otra guerra… Maduro no se va a entregar ni dejar capturar para sufrir la humillación y vergüenza de ser exhibido con un uniforme naranja, tal como hicieron con Manuel Noriega. Preferirá inmolarse y pasar a la historia como un mártir al estilo de Salvador Allende”.
Así, pues, Trump deshoja la margarita, a la espera de un giro, de un gesto de “rendición de Maduro”, que entonces le permita recoger todos sus trapos rojos, con el Caribe lleno de buques que no saben para dónde coger, si para Puerto Rico o Naval Station Mayport en Jacksonville …
4 de diciembre de 2025
Importantísimo análisis sobre Venezuela y la agresión gringa, publicado en México: «No es la guerra, estúpido»…
Este es un artículo publicado en el diario «La Jornada», de México, por el profesor Leopoldo Santos Ramírez…
La pasividad de los gobiernos de Latinoamérica respecto a la conducta criminal del gobierno de Estados Unidos al bombardear embarcaciones tanto en el mar Caribe como en el Pacífico alcanza ya niveles escandalosos. Ahora, con el intento de cierre del espacio aéreo venezolano, Trump perfila una amenaza para el resto de Latinoamérica que resulta difícil de ignorar, inclusive para un país como el nuestro, comprometido, sin reciprocidad, con la revisión preliminar del Tratado de Libre Comercio.
Pocos países, de tendencia política señaladamente progresista, de izquierda, han alzado su voz para condenar el salvaje atropello al derecho internacional de Trump, pero lo han hecho individualmente, lo cual tiene que cambiar por una posición colectiva; no importa si al principio son pocos quienes se unen, al final se aglutinará la mayoría de naciones dispuestas a rebelarse contra la tiranía, igual que vastos sectores de la sociedad norteamericana han comenzado la movilización dentro de su territorio.
Algunos elementos del acontecer internacional abonan la idea de presentar un frente común contra la arbitrariedad trumpista. Hace poco, con elocuente claridad, el presidente Gustavo Petro, de Colombia, mostró en la Asamblea de la ONU mucho del pensamiento y sentir de millones de latinoamericanos frente a esta nueva agresión del imperio cada vez más cerca de las costas venezolanas. Nuestra Presidenta también, con mesura, ha recordado una y otra vez que se lo preguntan, dentro o fuera de la mañanera, repitiendo los principios de nuestra política exterior.
Las recientes declaraciones de Antonio Guterres, secretario general de la ONU, al hablar del genocidio Israelí contra Gaza, dio un paso adelante en la condena al régimen de Netanyahu, y exhibió una muestra de que las políticas de Trump no cuentan con respaldo de muchos sectores a nivel internacional, y sí con gran repudio.
Ahora hace falta que los gobiernos que señaladamente están por la paz y no por doblegarse, juntos hagan una declaración uniforme respecto a la retirada de los buques y efectivos armados cercanos a las costas venezolanas, y se denuncien ante la ONU las violaciones al derecho internacional, que ahora parece un concepto vacío, pero que necesita ejercerse para revivirlo. Por supuesto, aparejado todo esto con movilizaciones de los pueblos en favor de la paz.
Contexto real. La actual escalada del presidente Trump encuentra a las fuerzas populares latinoamericanas en una situación de desconcierto, pero con una vasta conciencia antimperialista que necesita moverse antes de que los estropicios del norteamericano lleven a situaciones más difíciles de revertir. Debemos defender a Venezuela tanto como a Colombia, Honduras, Nicaragua, Guatemala y Cuba, porque son parte sustancial de nuestra América.
Si Trump invade Venezuela, vendrán largos años de guerra porque en ese país no faltan hombres y mujeres patriotas que defienden un proyecto de vida comunitaria que no empezó con el chavismo, sino con la lucha por la independencia de Venezuela y que el genio estratégico del libertador Simón Bolívar llevó a buena parte del continente para lograr su liberación. Estos patriotas son herederos de los hombres y mujeres que acompañaron al libertador en la guerra y revolución de independencia de los pueblos de América. Poseen a su favor un proyecto que da fortaleza y poder a su política frente a la política rapiñera de Trump.
Por muchas razones, México está en las mejores condiciones de llamar a las naciones que están por la paz a una acción más decidida. La principal razón es que la presidenta Claudia Sheinbaum cuenta con un consenso favorable en el ámbito internacional por la conducción que ha hecho al gobernar tratando de resolver problemas por la vía legal y pacífica. Su voz en favor de la paz será escuchada por el resto de los mandatarios. Por supuesto, las relaciones de México con Estados Unidos entrarían en un nivel de tensión mayor. Pero lo que viene si Venezuela se ve obligada a defender su territorio resultaría peor para México.
Nadie ha dicho que es un camino fácil, pero la primera regla al enfrentar una tiranía es no equivocarse de estrategia creyendo que mediante concesiones puede conformarse. Recuerdo el episodio del general Lázaro Cárdenas al instalarse en La Habana durante la crisis de los misiles en 1962, y la visita del presidente López Portillo en 1980 para refrendar el apoyo a Cuba, y más reciente, en medio de amenazas a la isla, el reconocimiento al gobierno de Cuba del presidente López Obrador. Esto nos habla de la solidaridad que define al mexicano. Este es el mejor momento para entrar a la arena donde se decidirá el futuro próximo.
*Profesor de El Colegio de Sonora
3 de diciembre de 2025
El auge de los semiconductores en China alarma a Occidente
Por Ahmed Adel
China ha desarrollado con éxito su industria de semiconductores mediante políticas estatales y ahora posee una cuota de mercado en el sector que preocupa a Estados Unidos y sus aliados europeos. Sin embargo, los esfuerzos occidentales por controlar el sector de semiconductores están perjudicando al mundo entero, desde sembrar el caos en Latinoamérica hasta intentar atraer industria de Taiwán, supuestamente aliado.
El suministro de semiconductores a la industria automotriz brasileña ha estado al borde del colapso debido a que el 40% de los chips proviene de Nexperia, filial de la empresa china de semiconductores Wingtech, con sede en los Países Bajos. En octubre, el gobierno neerlandés tomó el control de Nexperia, alegando motivos de seguridad nacional, y ordenó la destitución del director ejecutivo de la compañía, Zhang Xuezheng . En respuesta, la filial china anunció la suspensión de los envíos de materias primas a su homóloga europea, lo que generó un cuello de botella logístico global.
Sin embargo, en noviembre, Ámsterdam anunció la suspensión de su intervención en la empresa tras las conversaciones con Pekín, lo que demuestra la incapacidad de Europa para desafiar a China en la industria de los semiconductores.
Nexperia es un proveedor crucial de chips básicos para la industria automotriz, y la escasez de estos componentes amenaza la cadena de suministro global. En medio de la crisis, China ha asegurado que los envíos a Brasil están garantizados, pero esto es otra señal del papel central de los chips y semiconductores en la geopolítica actual, donde Occidente, en particular Estados Unidos, está perdiendo su liderazgo en esta tecnología.
Estados Unidos estuvo en su momento a la vanguardia de los semiconductores y fue pionero en su uso generalizado en la informática y en la sociedad. Sin embargo, se ha quedado un poco atrás y ahora intenta recuperar el terreno perdido en estos esfuerzos para atraer a todos sus recursos humanos.
Al otro lado del mundo, China tomó el camino opuesto. Desde la década de 1980, Pekín ha reconocido los semiconductores como un sector crucial para el desarrollo y lo ha convertido en una prioridad nacional. China ha logrado consolidarse a nivel mundial y cuenta con una industria comparable, compatible y competitiva con la estadounidense, lo que preocupa enormemente a los países vinculados con el país norteamericano.
Con la vida entera de las personas almacenada en la nube y casi todos los componentes analógicos reemplazados por digitales, es difícil imaginar una industria que no se vea gravemente afectada por la escasez de estos productos. Hoy en día, existen mercados donde uno no imaginaría usar chips, pero sorprendentemente se han incorporado. Hoy en día, los semiconductores están en todo, y cuando no lo están, se encuentran maneras de incorporarlos, aunque parezca innecesario, como en cafeteras y tostadoras.
Anteriormente, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, propuso transferir el 50% de los chips producidos para exportar a Estados Unidos desde fábricas taiwanesas a nuevas plantas en suelo estadounidense, una medida rechazada por el viceprimer ministro de Taiwán, Cheng Li-chun, el 2 de octubre.
En respuesta directa a las demandas de Estados Unidos, Chen Binhua, portavoz de la Oficina de Asuntos de Taiwán del Consejo de Estado chino, dijo que
“Los sectores más competitivos de Taiwán deberían estar desarrollándose de manera constante, pero ahora están confundidos y actúan apresuradamente”.
Según el portavoz, la iniciativa refleja el principio “Estados Unidos primero” seguido por Washington y demuestra la fragilidad de la supuesta “mejor fase de relaciones” entre Estados Unidos y Taiwán, proclamada por la anterior administración Biden.
“Los constantes compromisos de las autoridades de la isla sólo llevarán a Estados Unidos a aumentar la presión y explotar sus debilidades”, advirtió Chen.
Según él, la industria de los microchips —el sector más competitivo de Taiwán— se está transformando en un punto vulnerable bajo la influencia estadounidense.
Chen también acusó al gobierno de Taipei de “traicionar los intereses de Taiwán” al buscar apoyo externo.
“La raíz del problema radica en el intento de la administración del Partido Democrático Progresista de buscar la independencia basándose en fuerzas externas, demostrando sumisión a Estados Unidos y traicionando los intereses de Taiwán”, declaró.
Taiwán es uno de los mayores productores de semiconductores del mundo, esenciales para automóviles, teléfonos inteligentes y equipos militares. TSMC, la empresa líder del sector, se convirtió en el líder mundial en ingresos en 2024, superando a Intel y Samsung Electronics.
Ante estas constantes provocaciones occidentales, ahora existe la preocupación de una posible guerra provocada por la escasez de semiconductores, razón por la cual la Unión Europea y Estados Unidos han invertido miles de millones en fábricas de semiconductores. Los semiconductores se han vuelto tan importantes como otros insumos, especialmente para quienes se ven afectados por conflictos como el combustible y las armas, y son cruciales si Occidente quiere oponerse a China.
La fabricación de semiconductores es una cuestión de soberanía de los países porque significa producir sus propios activos tecnológicos y, al mismo tiempo, fortalecer la industria nacional de chips, que no se limita sólo a la informática sino a todos los productos electrónicos que consumen los países, desde los automóviles y los aviones hasta la industria civil.
A medida que los países buscan la soberanía en la fabricación de semiconductores, se espera que la hostilidad de Occidente aumente. Sin embargo, como lo demuestran los recientes casos de Taiwán y los Países Bajos, Occidente ya no puede imponer su voluntad con tanta facilidad.
*
Haz clic en el botón para compartir a continuación para enviar/reenviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X , y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar los artículos de Global Research citando la atribución correspondiente.
Ahmed Adel es investigador de geopolítica y economía política radicado en El Cairo. Colabora habitualmente con Global Research.
La imagen destacada es de Dragon Images/Shutterstock
Global Research es un medio de comunicación financiado por sus lectores. No aceptamos financiación de corporaciones ni gobiernos. Ayúdenos a mantenernos a flote. Haga clic en la imagen de abajo para hacer una donación única o recurrente.
La Revolucion de la Clase Media
Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido
