Spurious Correlation: Stock Market Drives Temperature Increase

 

Those promoting climate doom due to increasing man-made emissions rely on the fact that generally increasing temperatures also coincided with increasing atmospheric CO2 over the last130 or so years. All the while, they ignore the longer history over many hundreds and thousands of years that contradict this failed hypothesis. Spurious Correlations is a popular site that showcases strange correlations such as the correlation between ice cream sales and shark attacks. Our Science and Research Associate, Byron Soepyan, had some fun and found a great correlation between recent temperature and the Standard and Poor Stock Market Index.   We continue to remind you that correlation is not causation.

Venezuela denuncia a EE.UU. ante la OMI por el «vulgar robo» de su petrolero

 

Prensa Bolivariana Leer en el blog o en el Lector De prensabolivariana en diciembre 12, 2025 El Gobierno del presidente Nicolás Maduro interpuso una denuncia formal contra EE.UU. ante la Organización Marítima Internacional (OMI) por el reciente asalto a un buque petrolero venezolano en el mar Caribe, argumentando que se trata de una violación de la libertad de navegación y comercio, informa un comunicado oficial. La vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, calificó la incautación de la embarcación como un "vulgar robo" y aseguró que los amenazantes movimientos de Washington de los últimos meses no responden a una supuesta lucha contra el narcotráfico: "La verdad verdadera es que quieren nuestro petróleo y lo quieren sin pagar", dijo. Este es el buque petrolero pirateado por el gobierno de Trump Informacion del gobierno venezolano El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) ha intensificado su campaña de presión contra la República Bolivariana de Venezuela al confirmar el robo de facto de un buque petrolero en aguas del Caribe. Esta acción, que el presidente Donald Trump trató de disfrazar como una simple «incautación», marca un nuevo y peligroso punto de inflexión en las ya tensas relaciones bilaterales. El propio presidente Trump se jactó de la operación ante la prensa en la Casa Blanca este miércoles, utilizando un lenguaje que minimiza la gravedad del acto: «Ha sido un día interesante en cuanto a noticias. Como probablemente sepan, acabamos de incautar un petrolero en la costa de Venezuela. Muy grande. De hecho, el más grande jamás incautado. Y están sucediendo otras cosas, eso lo verán más tarde», señaló Trump en una reunión con empresarios. Mientras que funcionarios citados por Reuters confirmaron que la operación fue ejecutada por la Guardia Costera de Estados Unidos, la terminología utilizada por la Casa Blanca es vista por el Gobierno venezolano como un mero eufemismo para encubrir un acto de robo estatal y agresión económica. Esta acción se suma a semanas de amenazas de una posible intervención militar contra Caracas. El Gobierno Bolivariano, a través de un comunicado, calificó la acción como "un robo descarado" y un "acto de piratería internacional". El documento enfatiza que este incidente "deja al descubierto que las verdaderas intenciones del imperialismo" son apoderarse de las riquezas energéticas del país. Contexto y detalles del buque La acción, según análisis de la agencia económica Bloomberg, está diseñada para paralizar aún más la industria petrolera de Venezuela. Al crear un precedente de robo en alta mar, EE.UU. busca disuadir a otros transportistas marítimos de operar con el país caribeño, complicando drásticamente las exportaciones esenciales para la economía nacional. La incautación ha generado reacciones en la comunidad internacional, incluyendo a Rusia, que solicitó explicaciones a Washington por el asalto a la embarcación. Según informes de prensa, el buque, que supuestamente navegaba bajo una bandera falsa de Guyana, tiene más de 1.000 pies de longitud y es propiedad de una compañía con base en Nigeria. El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, ha instado a América Latina a mantenerse "alerta" ante lo que considera una escalada agresiva diseñada para forzar un cambio de régimen y controlar los recursos naturales de la región. BLOG DE LA AUTORA: Carmen Parejo Rendón Por: https://actualidad.rt.com Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com

Buque

 

Prensa Bolivariana Leer en el blog o en el Lector De prensabolivariana en diciembre 12, 2025 Memorias de un escuálido en decadencia Roberto Malaver* ¡Qué arrecho! Usted, compañero Trump, es arrecho. Usted roba en tierra, aire y mar. Esa vaina de robarse un buque petrolero dejó a la dictadura en pañales. Todos quedaron locos de bola a bola y usted, muerto de la risa, declarando que robaron un buque con una buena cantidad de petróleo. Es que le digo una vaina: nosotros no sabíamos que se podía hacer eso. Claro, uno le paraba antes al derecho internacional y a lo que pudiera decir la ONU, pero llegó usted y nos enseñó que ni el derecho ni las instituciones sirven para un carajo, y ahí está la prueba. Y nosotros, que fuimos olvidados en la entrega del Premio Nobel de la Paz —porque allí no hubo pueblo por ninguna parte, sino puro millonario, mientras el pueblo estaba en la calle protestando contra la entrega de ese premio, pero repito, nosotros lo admiramos—, ahora sí creemos que se viene usted con todo. Es la mejor acción que han hecho después de 23 semanas amenazando y matando pescadores en ese mar Caribe, como quien mata moscas en una mesa —ahora sí parece que es cierto aquello de que todas las opciones están sobre la mesa—, y después de esa heroica acción, viene usted y amenaza a Colombia con una vaina más arrecha. Es que con usted se rompió el molde, primer combatiente... En este país, o mejor dicho, lo que queda de país, la gente salió a celebrar que le dieron no sé qué vaina al joropo allá en la India. Una comisión de la Unesco decidió esa vaina y se olvidaron de que medio mundo estaba desde temprano en Oslo esperando a la compañera María —Súmate— Machado, quien iba a buscar su bien merecido premio de la paz —aunque ella nunca ha estado en paz con nadie—, pero aquí la gente estaba celebrando lo del joropo. Una cosa que se baila con alpargatas, es decir, una cosa bien marginal. Además, los instrumentos son arpa, cuatro y maracas, una cosa pobrísima, porque no llega ni a conjunto. Mientras estemos reconociendo ese tipo de cosas, tenemos que reconocer que nos va a costar una bola salir adelante. Menos mal que a usted se le ocurrió robarse ese buque en pleno jolgorio joropero, porque así la gente ya se olvidó de esa guarandinga y comenzó a hablar de lo arrecho que es usted. Es verdad que también se olvidaron de nuestra premiada, pero lo importante es que usted ahora tiene la palabra, y que hablen de usted es hablar de nosotros, porque somos nosotros los que más lo estamos apoyando en este precioso momento en que estamos a punto de comer hallacas sin el dictador, si usted nos permite ese sueño de una noche de verano. También tiene que cuidar a su gente por allá, porque al compañero Pete Hegseth lo quieren sacar del juego por la orden esa que dio de "mátenlos a todos". De paso, una buena orden para hacerse sentir como lo que somos, es decir, gente arrecha hasta más allá de más nunca, como diría nuestro escritor Rómulo Gallegos, para que vea la gente de la dictadura que nosotros también leemos. Desde aquí le decimos una vaina: si usted nos permite llegar al 2026 con un nuevo gobierno, de rodillas iremos hasta la Embajada de Estados Unidos y allí esperaremos que se establezcan las relaciones para entrar y poner la fiesta que nos merecemos. Allí, en nuestra embajada, celebraremos en grande este 2026, y ojalá no nos pase como los españoles que vivían aquí, en Venezuela, que todos los diciembres decían "este año cae Franco y nos vamos", y el hombre murió en su cama, como debe morir todo demócrata. El papá de Margot llegó de la calle con una cara de asombro y diciendo: "¿Vieron? El gran carajo de Trump se robó un buque cargado de petróleo ahí mismo, en playa Pantaleta. ¡Qué arrecho ese hombre! Con razón Estados Unidos es un país de hombres poderosos, de superhéroes, porque hay que ser bien arrecho para robarse un buque como ese. El derecho le importa un carajo. Las buenas acciones son las que hacen al hombre, y este hombre se ha de encumbrar. Ahora que se venga con todo y nos libere de esta dictadura antes que la gente empiece a cantar que 'faltan cinco pa las doce y el año va a terminar'". Y se fue al cuarto y agarró la puerta y le metió ese coñazo tan duro que la vecina salió gritando: "Trump, mete tu mano y róbate a este carajo". —Amanecí bien, magníficamente bien, todo arisco... —me declama Margot. FBEEC7 *Roberto Malaver. Periodista y escritor. Niega ser humorista, a pesar de algunas evidencias que indican lo contrario. Co-moderador del popular programa «Los Robertos», al cual insisten en llamar «Como Ustedes Pueden Ver». Co-editor del suplemento comico-politico «El Especulador Precóz». «Co-algo» de muchos otros proyectos porque le gusta jugar enquipo. robertomalaver@gmail.com  /   @robertomalaver  BLOG DEL AUTOR: Roberto Malaver Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com

El pueblo de Venezuela debe decirle al unísono al pueblo de Venezuela un vuelvan caras

 

Prensa Bolivariana Leer en el blog o en el Lector De prensabolivariana en diciembre 12, 2025 Alberto Vargas*  Venezuela se ha convertido a los ojos del mundo en un prisma que deja ver todos los matices de los agrupamientos políticos del momento.  En el plano mundial es el nuevo campo de operaciones de la disputa geopolítica entre la potencia hegemónica en decadencia, EEUU, y nuevas fuerzas en ascenso, como lo son China y Rusia, donde la primera se encuentra claramente a la cabeza y puja por la conquista de la hegemonía mundial.  La disputa concreta entre los principales actores mundiales la podemos ubicar en torno al petróleo (Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo), pero estaríamos siendo demasiado simplistas si no observamos que lo que enmarca este choque es una lucha mundial por zonas de influencia.  EEUU juega la carta ofensiva con el objetivo de recuperar terreno perdido y reconquistar su hegemonía mundial. China es más cauta y opta por mantener un esquema mundial pacífico y de cooperación que fue lo que le permitió crecer durante tantos años y llegar a esta situación. Rusia no creció ni crece al nivel de China, pero teje las alianzas necesarias para crecer como actor geopolítico de peso, cuestión que está estrechamente ligada al retroceso mundial del "sueño americano". Desde el ascenso de los llamados gobiernos por neoliberales, China fue avanzando sobre EEUU en la región. El gigante asiático se ha convertido en el principal socio comercial de Brasil, Argentina, Chile, Perú, entre otros; y ha superado a EEUU como proveedor en otros países.  Este retroceso económico del imperio gringo en la región está ligado al relativo distanciamiento en el alineamiento político de los gobiernos latinoamericanos.  El mundo que articuló EEUU a partir de la caída del muro de Berlín le proporcionó las condiciones a China para que creciera prácticamente sin obstáculos hasta llegar a representar un peligro muy concreto al dominio mundial de EEUU.  Por eso hoy estamos viendo el intento de re-conquista de uno de sus bastiones mundiales: Venezuela.  Luego, no nos conformemos con pelear porque haya un poco menos de miseria, peleemos por desterrar para siempre la miseria. Esta generación está llamada a cambiar la historia. FBEEC7 *Alberto Vargas. Abogado y periodista, egresado de la UCV, con posgrado en Derecho Tributario y Derecho Penal. Profesor universitario en la cátedra de Derechos Humanos. E-Mail: albertovargas30@hotmail.com BLOG DEL AUTOR: Alberto Vargas Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com

¿Qué pasará en América Latina con la nueva doctrina de Trump?

 

Prensa Bolivariana Leer en el blog o en el Lector De prensabolivariana en diciembre 12, 2025 Ociel Alí López*  La estrategia de seguridad nacional publicada por la administración de Donald Trump el viernes pasado despeja las dudas sobre el estratagema que está desarrollando EE.UU. no solo hacia América Latina sino hacia el mundo, y arma, como un rompecabezas, diversas maniobras que podrían parecer aisladas. El documento permite comprender que las operaciones llevadas a cabo por la Administración Trump, desde las arancelarias hasta la campaña "Lanza del Sur" en el Caribe, pasando por su postura sobre de Ucrania y la "paz en Gaza", obedecen a un plan ordenado y no a las rabietas u opiniones del líder de turno. Se trata de un giro geoestratégico que vuelve a poner a América Latina y a la doctrina Monroe, con el ahora llamado "corolario Trump", en el centro de las preocupaciones de Washington, después de varias décadas en las que optó por convivir con gobiernos de izquierda de la región y múltiples acuerdos comerciales de casi todos los países con China. El corolario de Trump es un nuevo plan de actuación que viene dado como resultado de las largas guerras y consecuentes derrotas en Afganistán, Irak y Somalia. El "corolario Trump" sincera el papel que EE.UU. está realmente ocupando en la actualidad y el que efectivamente puede instalar en el mundo. Este hecho implica una nueva forma de entender la geopolítica, en momentos en que la figura del "policía del mundo" o del "gran imperio global" se autopercibe más como un "peso muerto" que como el actor protagónico que se debe a un ideal democrático. Se trata de un nuevo plan de actuación que viene dado como resultado de las largas guerras y consecuentes derrotas en Afganistán, Irak y Somalia. Lo central del documento es el planteamiento no de una retirada de Europa y del mundo, sino de una nueva relación pragmática y administrativa hacia todas las regiones del planeta. El declive del papel de EE.UU. como el gendarme que iba a "arreglar los problemas globales" entra en contraposición con esta nueva doctrina, en la que solo participaría en lugares concretos si va a tener ganancias tan exhaustivas como rápidas: es la lógica empresarial que se apropia de la geopolítica en momentos de crisis interna del Imperio. Esta nueva postura obliga a un traslado del foco hacia su "patio trasero", el cual, según el documento y las últimas decisiones arancelarias y desplazamientos militares, viene a "cultivarlo" por medio de diferentes formas: no solo con la amenaza bélica, sino con una diversidad de opciones comerciales, diplomáticas y políticas, con el principal objetivo de desplazar a China y a otros países de la región. Ahora queda corroborar cómo las tácticas a utilizar pueden ser tan efectivas a la hora de competir con los precios y beneficios que ha ofertado la potencia asiática y a relajar la "necedad" de varios países que no quieren plegarse a Washington, sobre todo si desde allí priva la cautela ante guerras prolongadas. A partir de este giro, varios puntos de la región se vuelven pruebas de fuego a la nueva doctrina. Los focos en América Intentar reconquistar el continente americano ahora plantea un escenario muy diferente al asumido por James Monroe en su famosa Doctrina de 1823, cuando el principal enemigo era Europa. También difiere de lo planteado en 1904 por el corolario del expresidente Theodore Roosevelt, que fue una manera de impedir la agresión contra Venezuela por parte de Alemania, Reino Unido e Italia. El corolario de Roosevelt sería sustituido en entreguerras (1933) por la "Política de buena vecindad" (el llamado panamericanismo), una iniciativa presentada por la administración de Franklin Delano Roosevelt que se enfocó en enfrentar la influencia de Alemania, la Unión Soviética y Japón en América Latina. El nuevo "corolario Trump" asume que hay un principal adversario: China. Las razones son varias, entre ellas, el terreno que ha ganado en la región con transacciones comerciales y bajos precios, en vez de las alianzas ideológicas o militares que acostumbra EE.UU. Así, el nuevo "corolario Trump" asume que hay un principal adversario: China. Las razones son varias, entre ellas, el terreno que ha ganado en la región con transacciones comerciales y bajos precios, en vez de las alianzas ideológicas o militares que acostumbra EE.UU. Según ese documento, Washington hará todo lo que pueda durante los próximos cuatro años para desplazar al gigante asiático como socio de casi todos los países de América Latina, y se enfocará en convencerlos, por diversas vías —desde la militar hasta la diplomática—, de que deben ir cortando lazos con el socio que financia infraestructuras vitales. Este documento de seguridad nacional establece, como prioridad, controlar las rutas marítimas que circundan América en relación con el tráfico de drogas y la migración, por lo que permite comprender el actual despliegue militar en el Caribe. La situación también da pie a inferir que el tema no es solo con Venezuela, sino que lo que se está desarrollando, como su nombre devela, es una "lanza hacia el sur" que va a desplazarse por el territorio con diferentes tácticas, bajo la idea de un posicionamiento que se va a prolongar por los próximos años. Con esta perspectiva imperial, se entiende por qué el portaaviones Gerald Ford se trasladó desde Medio Oriente para operar en el Caribe. Esto no es una cuestión meramente ideológica sobre Venezuela ni una demanda de democracia liberal: es un mensaje a todos los países de la región de que negociar con EE.UU. es la opción "menos costosa". El contingente militar que la administración Trump ha dispuesto en la zona es una lectura directa de esta nueva estrategia. Aparentemente, el fin último no es invadir, ocupar o cambiar un gobierno, sino dominar un amplio territorio en un plazo dilatado, en la medida en que se intentan cauterizar las rutas comerciales del adversario y obstaculizar  movimientos políticos de izquierda, como se demuestra en la interferencia de Trump en las elecciones de Argentina, Ecuador y Honduras. Esto no es una cuestión meramente ideológica sobre Venezuela ni una demanda de democracia liberal: es un mensaje a todos los países de la región con la amenaza de que negociar con EE.UU. es la opción "menos costosa". Venezuela es, por un lado, el primer ensayo de la nueva doctrina y, por otro, la entrada directa y automática a ingentes recursos que pueden hacerla viable. Si la estrategia falla, también puede convertirse en la "piedra en el zapato" del plan. Por ello, la prudencia de Trump para atacar el país, a pesar de todas las fuerzas militares que ha dispuesto en su entorno. @DHSgov Un fracaso en Venezuela debilitaría toda la doctrina que apenas se pone sobre la mesa, en tanto recibiría duras críticas domésticas y también un desprecio regional que dificultaría los siguientes pasos. ¿Droga y migración? El documento no solo habla de cortar las rutas marítimas a las drogas y la migración, sino sobre todo de controlar las vías de abastecimiento de sus adversarios geopolíticos para que, en un momento crítico, puedan ser interrumpidas de manera eficaz. Ahora se entiende mejor la importancia que tuvo la fallida consulta en Ecuador, que le hubiese permitido a EE.UU. abrir bases navales en ese territorio, así como la reciente aprobación, por parte del Congreso peruano, del ingreso a ese país de contingentes militares estadounidenses. Ambas opciones intentan vigilar y cercar el epicentro comercial abierto por China en el nuevo megapuerto de Chancay. Ademas, en un hipotético conflicto, la presencia en Sudamérica le permitiría a EE.UU. cortar la línea de abastecimiento directo que ha abierto la región con con el sudeste asiático. En ese contexto, se comprende también el interés por tener espacio en la Patagonia argentina y de ampliar la presencia en Panamá. Maduro llama a la refundación de la Gran Colombia en el contexto de la agresión de EE.UU. Hablamos del intento de un blindaje férreo al continente entero, de forma que tribute por completo a EE.UU., en la medida en que las relaciones de Washington con el resto del mundo dejan de ser protagónicas y estables, y pasan solo por el pragmatismo. La cuestionada "buena vecindad" del panamericanismo no parece tener cabida y tampoco está claro el nuevo papel de la Organización de Estados Americanos (OEA). Lo cierto es que, al menos por ahora, las decisiones se toman en la Casa Blanca y el estilo lo pone Trump. La nueva estrategia implica un empequeñecimiento del EE.UU. unipolar que se forjó desde la caída del muro de Berlín, pero es un sobredimensionamiento de su papel en América Latina, lo que seguramente traerá importantes consecuencias y un nuevo panorama que apenas comienza a verse. Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de PB. DAEFFA *Ociel Alí López. Es sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido ganador del premio municipal de Literatura 2015 con su libro Dale más gasolina y del premio Clacso/Asdi para jóvenes investigadores en 2004. Colaborador en diversos medios de Europa, Estados Unidos y América latina. BLOG DEL AUTOR: Ociel Alí López  Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook:  @prensabolivarianainfo Correo: pbolivariana@gmail.com