Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

19 de abril de 2026

¿Amenazó Zelensky a Lukashenko a instancias de Trump?

 

Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 19, 2026

Andrew Korybko*

Es evidente que algo sucedió el mes pasado en sus conversaciones con Estados Unidos, tal vez porque este se negó a ceder en el «gran acuerdo» que estaban negociando y, en cambio, exigió concesiones unilaterales, por lo que podría haberle correspondido a Zelensky amenazar a Lukashenko a instancias de Trump.

Zelensky afirmó la semana pasada que «la construcción de carreteras hacia territorio ucraniano y el desarrollo de posiciones de artillería están en marcha en las zonas fronterizas bielorrusas. Creemos que Rusia podría intentar nuevamente arrastrar a Bielorrusia a su guerra». Añadió que «la naturaleza y las consecuencias de los recientes acontecimientos en Venezuela deberían servir de advertencia a los dirigentes bielorrusos para que no cometan errores». La insinuación es que Zelensky podría ordenar a sus fuerzas especiales la captura de Lukashenko.

Bielorrusia es un aliado de Rusia en defensa mutua, pero Rusia ya se encuentra en un estado de guerra de facto con Ucrania, por lo que Zelensky podría calcular que la captura de Lukashenko no cambiaría nada a menos que Putin abandone su habitual moderación y autorice una campaña de «conmoción y pavor» al estilo estadounidense como respuesta. Putin no actuó así después de que Ucrania atacara la tríada nuclear rusa el verano pasado con apoyo occidental, y tampoco es la primera vez , por lo que Zelensky probablemente no espera que responda de esa manera si Lukashenko es capturado.

El pretexto sería evitar de forma preventiva otra ofensiva rusa desde Bielorrusia, narrativa que ha estado construyendo desde principios de este año. En febrero, declaró a medios de comunicación de la oposición radicados en el extranjero que «las estaciones repetidoras para los modernos drones «shahed» son instalaciones nuevas que han aparecido en territorio bielorruso» y advirtió ominosamente que «ahora estamos en un momento en el que, en mi opinión, los bielorrusos deben comprender todos los riesgos». También hizo referencia al despliegue previsto por Rusia de drones Oreshnik en Bielorrusia.

Las amenazas de Zelensky contra Bielorrusia no son nuevas, ya que las empleó por primera vez en el verano de 2024. Ucrania reforzó sus fuerzas en la frontera, desplegando, según Lukashenko en aquel entonces, alrededor de 120.000 soldados , lo que generó preocupación por una posible invasión de Gomel similar a la de Kursk . Gomel es la segunda ciudad más grande de Bielorrusia, ubicada en el sureste del país, cerca de las fronteras con Rusia y Ucrania. Si bien Ucrania no está reforzando sus fuerzas allí nuevamente, este escenario aún es posible.

El contexto más amplio de la amenaza de Zelensky de capturar a Lukashenko gira en torno a las conversaciones de este último con Estados Unidos. Al parecer, lograron un gran progreso, como lo demuestra el hecho de que Lukashenko compartiera en enero una percepción radicalmente diferente de Polonia, principal aliado de Estados Unidos, una percepción totalmente opuesta a la que tenía un año antes . En febrero, se argumentó que Rusia le advirtió sobre el próximo plan de Occidente para una revolución de colores, con cuatro años de antelación a su fecha de ejecución prevista para 2030, para recordarle las amenazas provenientes de Polonia.

El mes pasado, sin embargo, Lukashenko actuó de forma sospechosa en los tres aspectos que se enumeran aquí . Aun así, en su última entrevista con RT, criticó duramente a Estados Unidos por bombardear una escuela de niñas en Irán, explicó cómo la guerra lo debilitó y expuso los límites de su poder, e insinuó que Trump es un dictador. Claramente, algo sucedió el mes pasado en sus conversaciones con Estados Unidos; quizás este se negó a ceder en el » gran acuerdo » que están negociando y, en cambio, le exigió concesiones unilaterales.

Por razones de sensibilidad, dada la enorme importancia de lo que está en juego para Estados Unidos al intentar que Lukashenko deserte de Rusia, tema que se sospecha que origina sus conversaciones a pesar de que él lo niega , ni Trump ni ningún funcionario estadounidense pueden amenazarlo y esperar mantener el diálogo posteriormente. Por lo tanto, podría decirse que le correspondió a Zelensky hacerlo, y, cumpla o no su amenaza de capturar a Lukashenko, aún podría intentar provocar otra crisis fronteriza para desviar fuerzas rusas del Donbás.


*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A

La renovada exención de las sanciones estadounidenses a Rusia sobre el petróleo ayudará a su socio indio común.

 


Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en abril 19, 2026

Andrew Korybko*

Ambos países se benefician de esto, ya que Estados Unidos quiere evitar que la India caiga en el caos en medio de la crisis energética mundial y que posiblemente se vea comprometida su función prevista como una especie de contrapeso a China, mientras que unos mayores ingresos energéticos procedentes de la India evitan de forma preventiva una dependencia potencialmente desproporcionada de Rusia respecto a China.

El Departamento del Tesoro renovó el viernes la exención de las sanciones estadounidenses al petróleo ruso, dos días después de que el secretario Scott Bessent declarara que esto no sucedería. Aún no está claro qué explica exactamente este cambio de postura, pero es posible que Trump 2.0 haya llegado a la conclusión de que un acuerdo con Irán podría no alcanzarse tan pronto como algunos optimistas esperaban, por lo que es mejor mantener el petróleo ruso en el mercado global durante un mes más para preservar la estabilidad económica mundial. Rusia e India, socio común de Estados Unidos, son los principales beneficiarios de esta medida.

El FMI evaluó recientemente que India seguirá siendo la economía principal de mayor crecimiento del mundo este año y el próximo, con un crecimiento del 6,5% en ambos, y que mantener este ritmo es imperativo para los intereses tanto de Rusia como de Estados Unidos. Esto se debe a que India mantiene un equilibrio entre ambos países, ya que en febrero se percibió que se inclinaba ligeramente hacia Estados Unidos tras la firma del acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos, pero el mes pasado volvió a alinearse con Rusia debido a las consecuencias sistémicas globales de la Tercera Guerra del Golfo .

Como se explicó aquí en marzo, cuando Estados Unidos eximió a la India de las sanciones al petróleo ruso antes de extenderlas a nivel mundial, «el nuevo orden mundial que prevé contempla que la India desempeñe un papel geoeconómico y geopolítico destacado, especialmente frente a China; por eso, suspendió temporalmente las sanciones a las compras de petróleo ruso para evitar que la India cayera en el caos y, posiblemente, contrarrestar este escenario si no lo hacía». En cuanto a Rusia, abastece a la India no solo para obtener beneficios, sino también para impulsar sus propios objetivos estratégicos.

Estas medidas se relacionan con la dependencia de India como válvula de escape alternativa ante la presión de las sanciones occidentales para evitar de forma preventiva una dependencia potencialmente desproporcionada de China y reforzar el nuevo equilibrio de la multipolaridad tripolar de India para acelerar la transición sistémica global hacia una multipolaridad compleja . Lejos de sentir que India la «traicionó», como afirmó falsamente Pepe Escobar el mes pasado, Rusia ofreció recientemente suministrar a India toda la energía que necesite , algo que obviamente no haría si se sintiera «traicionada».

En ese sentido, India redujo sus importaciones de petróleo ruso en enero a 1,06 millones de barriles diarios en medio de especulaciones sobre su cumplimiento de las sanciones estadounidenses, dado que sus negociaciones comerciales con Estados Unidos estaban llegando a su fin. Sin embargo, el mes pasado casi duplicó esta cifra. Según el Times of India , que cita a Kpler, «las compras de crudo ruso por parte de India alcanzaron 1,98 millones de barriles diarios en marzo». En abril, las importaciones fueron de 1,57 millones de barriles diarios, pero se espera que aumenten el próximo mes una vez finalizado el mantenimiento de una importante refinería.

Por lo tanto, se espera que India siga siendo el principal beneficiario de la exención de sanciones renovada por Estados Unidos, lo que favorece los objetivos de Estados Unidos y Rusia descritos anteriormente. Sin embargo, también se prevé que Estados Unidos ponga fin a esta política y reanude sus amenazas de sanciones secundarias contra los clientes petroleros de Rusia en caso de que se alcance la paz con Irán. El mes pasado, Lavrov advirtió al mundo sobre los planes de Trump 2.0 para lograr el dominio global, especialmente en la industria energética , lo que podría materializarse en la aprobación de la Ley DROP para alcanzar este objetivo.

Es prematuro predecir si India cedería ante la futura presión estadounidense para reducir nuevamente sus importaciones de petróleo ruso, ya que este es fundamental para impulsar su crecimiento económico, mucho más que el acuerdo comercial provisional entre India y Estados Unidos. Al mismo tiempo, si Pakistán media en un acuerdo de paz entre Estados Unidos e Irán, India podría querer mantener buenas relaciones con Estados Unidos para evitar que este último se incline hacia Pakistán a su costa. La interacción entre estos cuatro actores y China, la alianza estratégica de Estados Unidos, es crucial. Esta rivalidad determinará el futuro de la geopolítica regional.


*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariaFDE82Ana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG