La campaña de drones de Ucrania contra la “Amazonia rusa” está motivada por razones políticas.

 

Leer en el blog o Lector
	Prensa Bolivariana

De prensabolivariana en julio 24, 2026

Andrew Korybko* El objetivo es crear una creciente clase de descontentos infligiendo un daño importante a los pequeños empresarios, quienes podrían luego inclinar la balanza electoral en contra del partido gobernante antes de las próximas elecciones de septiembre y, posteriormente, posiblemente formar el núcleo de un futuro movimiento de protesta que podría ser explotado desde el extranjero. La campaña de drones de largo alcance que Ucrania, con el apoyo de Estados Unidos, ha comenzado recientemente a atacar a Wildberries, la empresa de comercio electrónico rusa conocida como el «Amazon ruso». Los ataques recientes han destruido por completo o dañado gravemente varios de sus centros logísticos. El Financial Times citó a la edición rusa de Forbes para informar que estos ataques podrían haber destruido hasta el momento inventario por un valor de entre 150.000 y 275.000 millones de rublos, lo que equivale a entre 2.000 y 3.500 millones de dólares, o más que las ganancias netas de Wildberries el año pasado. También citaron a Alexander Kolyandr, director de Eurasia Group, quien les dijo que “la pérdida de las mercancías dejará sin trabajo a miles de comerciantes, lo que resultará en impuestos impagos, préstamos impagados y otros problemas”. Ahí reside el motivo político detrás de la campaña de drones de Ucrania contra la “Amazonia rusa”. Zelensky anunció a finales del mes pasado una operación de influencia de 40 días contra Rusia con el objetivo de obligarla a un alto el fuego sin concesiones por parte de Ucrania ni de sus aliados occidentales. Finalizará formalmente a principios de agosto, casi seis semanas antes de las próximas elecciones a la Duma a finales de septiembre, las primeras desde el período extraordinario. La operación comenzó como las anteriores en 2021. Sin embargo, es probable que su operación de influencia se extienda, aunque sea de manera informal. Teniendo en cuenta este contexto político y el objetivo explícito que pretende alcanzar, es evidente que Zelensky autorizó a sus fuerzas a hacer todo lo posible para incomodar al máximo a los ciudadanos rusos de a pie con el fin de ponerlos en contra de Putin. Esto explica la anterior oleada de ataques contra la infraestructura energética rusa, que provocó un alza en los precios del combustible. Ucrania preveía que esto elevaría los precios en general debido al aumento de los costos de transporte, lo que reduciría drásticamente el ingreso disponible del ciudadano ruso promedio. La campaña de Wildberries representa la siguiente fase. Perjudicar a las pequeñas empresas afecta directamente al ciudadano ruso promedio, tanto a compradores como a vendedores, y la intención parece ser crear una nueva y creciente clase de descontentos dentro del país. Si se lleva al extremo, y es posible que más centros logísticos sean atacados y al menos dañados, ya que, según informes, 18 de los 20 más grandes de Rusia están al alcance de los drones ucranianos, esto podría tener consecuencias sociopolíticas y económicas a largo plazo para Rusia. El Estado, que ya sufre dificultades financieras debido a la combinación de sanciones, ataques contra su infraestructura energética y la reciente destrucción a gran escala de inventarios imponibles de pequeñas empresas, podría verse presionado a rescatarlas. La falta de apoyo a los pequeños empresarios en dificultades podría perjudicar al partido gobernante en las elecciones, lo que se interpretaría como un revés simbólico para Putin, crearía la clase de descontentos mencionada anteriormente y, por lo tanto, podría reavivar un potencial de protesta largamente latente que podría ser explotado desde el extranjero. En el peor de los casos, las consecuencias podrían desencadenarse en cadena, algo que, si bien es poco probable dado que el Estado aún tiene tiempo para evitarlo, es prematuro preverlo, aunque tampoco debería descartarse. La tendencia general es que la oleada de ataques de Ucrania contra Rusia está evolucionando gradualmente de una simple demostración de fuerza a una estrategia , con la ayuda de Estados Unidos, que proporciona inteligencia sobre objetivos y orientación general a su aliado. » La estrategia de escalada de Trump 2.0 contra Rusia está empezando a tomar forma «, y se centra en una » guerra de desgaste » que ahora apunta a objetivos mayoritariamente civiles como Wildberries, cuyo objetivo es promover metas políticas que, en cualquier caso, difícilmente lograrán que Putin declare un alto el fuego. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko BLOG DEL AUTOR  Andrew Korybko Siguenos en X @PBolivariana Telegram @bolivarianapress Instagram @pbolivariana Threads @pbolivariana Facebook @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com País Ucrania FEF69F

Un oligarca ruso poco conocido hizo algunas observaciones acertadas sobre el futuro de Rusia.

 

Leer en el blog o Lector
	Prensa Bolivariana

De prensabolivariana en julio 24, 2026

Andrew Korybko* Su principal argumento es que una Rusia soberana y predecible es mejor para los intereses de Occidente que un estado vasallo (ya sea de Occidente o de China), un caos «balcanizado» o un «reino ermitaño» al estilo de Corea del Norte, todos ellos posibles resultados de la nueva «guerra de desgaste» de Occidente contra ella. Andrey Melnichenko era un oligarca ruso poco conocido hasta que The Economist publicó inesperadamente un reportaje en tres partes sobre él a principios de julio, tras concederles casi 60 horas de entrevistas. Aquí está su reportaje, aquí el resumen ejecutivo y aquí su artículo exclusivo para la revista. Si bien Fyodor Lukyanov, director de investigación del Club Valdai, señaló algunos puntos importantes sobre los motivos de The Economist para promocionar a Melnichenko, el propio Melnichenko también expuso algunos puntos interesantes en su artículo. En su libro titulado «Por qué una Rusia fracturada es perjudicial para el mundo», Melnichenko argumenta que los intereses de Occidente se ven mejor atendidos por una Rusia soberana y predecible, y no por el estado vasallo (ya sea de Occidente o de China), el caos «balcanizado» o el «reino ermitaño» al estilo de Corea del Norte en el que Occidente quiere convertirla. La « guerra de desgaste » que ahora libran contra Rusia a través de Ucrania con estos fines es una receta para una guerra perpetua, que corre el riesgo de descontrolarse; de ​​ahí la necesidad de cambiar de estrategia y priorizar la diplomacia. Por mucho que muchos responsables políticos occidentales puedan discrepar, Rusia ahora concibe su guerra indirecta con ellos en Ucrania como una lucha por conservar su soberanía, tan duramente conquistada, tras la cual aún espera desempeñar un papel protagonista . papel en la reforma de la arquitectura de seguridad europea. Melnichenko aconseja a Occidente que acepte esta realidad por el bien común, o, cínicamente, como el proverbial mal menor, ya que la alternativa de una prolongada imprevisibilidad por parte de Rusia es desproporcionadamente peor para todos. En sus propias palabras: «Una Rusia soberana no hará sentir cómodos a todos los países. Pero a largo plazo será más ventajosa que las alternativas. La elección para los actores externos no es entre una Rusia amiga y una hostil, sino entre una Rusia cuyo comportamiento es predecible y otra cuya trayectoria es incierta. En el mundo que se está configurando ahora, la previsibilidad es más importante que la simpatía». También prevé que las grandes empresas unan a la sociedad y al Estado en la nueva Rusia. Esto se asemeja a la tarea a la que se refirió a principios de este verano el ex alto espía ruso Andrey Bezrukov: la necesidad de fusionar la cultura del ejército con la de la sociedad para fortalecerse mutuamente. Grandes empresas como la de Melnichenko podrían ser el nexo que las una. Reflexionando sobre lo que compartió con The Economist, sin duda no es lo que las élites occidentales quieren oír, pero es definitivamente lo que necesitan oír y deberían aceptar cuanto antes, antes de que sea demasiado tarde. Melnichenko es la figura económicamente más influyente que compartió sus puntos de vista sobre el futuro de Rusia, después de que Bezrukov fuera el experto en espionaje más influyente que compartió sus propios puntos de vista después de los expertos rusos Dmitri Trenin , Ivan Timofeev y Vasily Kashin , cuyas obras están enlazadas. Todo esto precede a las próximas elecciones a la Duma a finales de septiembre, cuyo resultado, según algunos observadores, podría servir de catalizador para diversas reformas que, hasta el momento, las cinco figuras mencionadas esperan influir. Volviendo a la introducción, Lukyanov tiene razón al afirmar que The Economist pretendía presentar las opiniones de Melnichenko como una falsa «evidencia de una división en la clase dirigente rusa, o como una señal de rebeldía entre las grandes empresas», pero esto no resta valor a sus argumentos. Como oligarca que regresó a Rusia y elogió a Putin por tener razón sobre la falta de confianza en Occidente, cabe presumir que sus intenciones son buenas, salvo prueba en contrario, y merece respeto por su artículo en The Economist. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko BLOG DEL AUTOR  Andrew Korybko Siguenos en X @PBolivariana Telegram @bolivarianapress Instagram @pbolivariana Threads @pbolivariana Facebook @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com País RUSIA FEF69F