Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.
La Colmena no se hace responsable ni se solidariza con las opiniones o conceptos emitidos por los autores de los artículos.

20 de mayo de 2026

Líder supremo de Irán: Nos enfrentamos a «dos ejércitos terroristas globales»

 

Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en mayo 20, 2026

El ayatolá Mojtabá Jameneí aseguró que la actual situación «impone» una responsabilidad mayor que nunca a las autoridades del país.

El líder supremo de Irán, el ayatolá Mojtabá Jameneí, advirtió este miércoles que su país se enfrenta actualmente a «dos ejércitos terroristas globales».

«Nos encontramos ante la épica histórica y sin precedentes de la resistencia de la nación iraní frente a dos ejércitos terroristas mundiales», declaró en un mensaje divulgado por medios locales con motivo del segundo aniversario del fallecimiento del expresidente iraní Ebrahim Raisi.

Añadió que la responsabilidad de las autoridades del país, «desde los líderes y comandantes de las fuerzas armadas hasta todos los niveles de gestión», es «mayor que en el pasado».

En este contexto, instó a «reforzar la motivación» de los funcionarios para resolver los problemas del pueblo, «especialmente en los ámbitos económico y de los medios de subsistencia» para el progreso del país «hacia un futuro brillante».

  • Aunque los casi 40 días de intensas hostilidades concluyeron con una tregua entre Estados Unidos e Irán el pasado 7 de abril, las tensiones se mantienen entre ambas partes debido al fracaso de las negociaciones de paz, al cruce de ataques verbales y al bloqueo naval mutuo de buques comerciales en el golfo Pérsico y el mar Arábigo.
  • Trump calificó de «pedazo de basura» la respuesta que Teherán envió el 10 de mayo al último borrador de acuerdo promovido por EE.UU., y amenazó con «un asalto completo y a gran escala contra Irán». No obstante, después pospuso el ataque planeado, según dijo, a petición de líderes de países de la región.
  • Este martes, Trump afirmó que estuvo «a una hora» de reanudar los ataques.
  • En cuanto a Irán, a pesar de las acusaciones de Trump de que la República Islámica buscaría crear armas nucleares, las autoridades iraníes han insistido en que su programa nuclear tiene fines exclusivamente pacíficos: generar energía, desarrollar la sanidad y la agricultura, conservar alimentos e impulsar la investigación científica, y no tiene propósitos bélicos.

¿Es que no entienden que no nos hemos rendido? Es con ustedes Reinaldo Iturriza, Elías Jaua, Mario Silva, Luis Britto, y Pérez Pirela…

 

Por: Flavia Riggione

Ya estoy cansada de tantos dimes y diretes, de tanto escucharlos pontificar en escenarios contra la revolución bolivariana post tres de enero.

No sé ustedes apreciados lectores, pero lo que percibo es un grado enorme de inmadurez en todos estos personajes públicos que acusan de rendición, de sometimiento, de haber perdido ya la soberanía.

Naturalmente que se respeta y admira el genio, la figura y la intelectualidad de Luis Britto García. Pero cuando habla de opacidad, ¿no es cierto que sirve ahora, y mucho, aquel proverbio chino que señala «las palabras son de plata y el silencio es de oro»?

Siempre tuve ese encabezado en mi pequeña oficina del Instituto de Medina Experimental. Lo aprendí muy rápido, por mi madre quien se confiaba ingenuamente con todo familiar que quisiera escuchar sus penas. Y luego se le revoloteaban en contra.

Lo aprendí también cuando casada sabía que debía mantener cierta discreción en mi trato con mi pareja, no todo lo que se me ocurría, a veces estrambótico o extravagante, podía decirlo a pulmón abierto.

Entonces, no entiendo a estos personajes, Elías Jaua, Reinaldo Iturriza, el ex ministro tan suave y comedido cuando fue ministro, tan poeta y escritor luego de salir del despacho. A Mario Silva ya le escribí por estas páginas, pero él insiste, insiste.

Elías Jaua haría mejor sembrando y cosechando en su conuco de Barlovento en vez de esta alborotando cuanto avispero se prende. ¿No recuerda Elías, nombre de profeta que mal representa, que tuvo su parte de responsabilidad al ocultar las malas mañas de su compañero Rafael Ramírez? Ahí si quedó calladito durante años y años, pues claramente no se entiende cómo compañeros tan cercanos, uña y carne, no hayan sabido de los secretos del otro. Elías Jaua que estudiante vociferaba consignas fuera de la Universidad Central de Venezuela, creo incluso estando Luis Fuenmayor como Rector de la casa que, un día, vencía las sombras.

Apreciados lectores, aquí hace falta otro estilo de comunicación. Definitivamente. Y por ello invito al flamante nuevo ministro de Comunicación Miguel Ángel Pérez Pirela que ejerza su papel, no solamente administrando la información, sino analizándola en su programa de La Iguana TV, Desde Donde Sea. Por redes sociales pero muy. muy importante por Venezolana de Televisión. Y ruego no responda que no tiene tiempo siendo ministro pues ¿cómo hace el ministro Diosdado Cabello para mantener su indispensable programa del Mazo?

Los análisis claros, inteligentes, honestos de Pérez Pirela para chavistas, opositores y nini son, más que nunca, una necesidad imperiosa hoy en día. Opacidad o menos, Pérez Pirela sabría como informar lo que está ocurriendo, como conciliar lo que se puede y no se debe decir, como calmar nuestros espíritus.

Un esfuerzo muy importante, admirable, hace nuestro compañero José Sant Roz. Lo leo cada día, él tan prolífico, enfadado y hasta arrecho. Se le nota su inmenso deseo de advertir, de desenmascarar, de alertarnos. Y lo hace con ahínco, entusiasmo y devoción. Como un religioso que debe convertir a un ateo. Mas bien a una legión de ateos.

Mientras que es notoria la Inmadurez de estos «revolucionarios» que no han aprendido a pellizcarse la barriga cuando se debe callar. Los que no son capaces de ser hasta generosos y soportar incertidumbres, miedos, espantos. Los que no han aprendido de aquel famoso, genial, extraordinario POR AHORA.

¿Rendirse es peor que morir? Nunca jamás. La muerte es dolor, mucho, ausencia, pérdida, desesperanza para el que no cree en Dios, pero sí para la necesaria chispa vital que necesitamos día a día para seguir viviendo.

Pregúnteme a mí que estuve, literalmente, doce años de luto luego de morir mi esposo. Peleando, luchando contra todos aquellos que querían hacer leña del árbol caído. Con furia, como una leona como diría mi mejor amiga Belkisyolé. Ahora mismo estoy escribiendo un libro con esas memorias, luego de sentirme feliz por la publicación del primero sobre mi padre inmigrante.

Yo luchando incluso contra aquellos errores de la revolución, que hoy reconocen, tranquilitos ellos, Nicolasito y Diosdado. Batallando contra las acciones mal entendidas del chavismo, apoyadas por politiqueros todos. Yo muy perseverante, escribiendo, luchando, exigiendo mis derechos, exigiendo los derechos de la madre naturaleza. Hasta que no me quedó más remedio, edad por delante, que tirar la toalla, por cansancio, por descorazonarme, por buscar alguna otra forma de lograrlo. No rendirme, eso nunca. Solo reflexionar, meditar, entender, buscar estrategias de éxito. Y tomar antidepresivos estos últimos años para no morir en el intento.

Y eso es lo que debe estar haciendo con mucho esfuerzo nuestra Delcy Heroína. Por supuesto sin los antidepresivos pues claramente no los necesita. Nuestra caperucita roja, frágil, pero con una valentía sobrehumana, una inteligencia feroz, una apertura de conciencia inmensa que la hace dispuesta y convencida a salvar la vida del pueblo, de muchos, de miles.

Así como le dije a unos compañeros, también de poca Fe, del grupo latinoamericano, nosotros los venezolanos, que sufrimos en carne propia esta realidad, entendemos mejor a la Presidenta Encargada. Ellos no, lamentablemente. Imitan al analista, tu profe de RI, relaciones internacionales, Jesús López Almejo (Alfredo Jalife lo menciona como molusco) quien no pierde ocasión, en sus programas diarios, de echarnos en cara que los venezolanos somos unos cobardes. Que debemos aprender de Irán, que debemos luchar. Pobre tipo ése, mexicano, a quien por un período de tiempo seguí y admiré. Pero tampoco, a pesar de tantos estudios y libros escritos, entiende nuestra realidad. Se vuelven obtusos, pensando que son tan inteligentes ellos.

Tal como Elías Jaua, Mario Silva, Reinaldo Iturriza y otros, dándole cancha a la oposición extremista que ahora mismo está bailando en una pata por disfrutar la separación de nuestras grandes figuras chavistas, la controversia, la pelea, la DESUNIÓN.

Caramba compañeros chavistas de siempre, ¡no se vuelvan aburridos disidentes! Callen un poco, ¿Es que no saben que uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que habla?

Admirado Luis Britto, con todo mi respeto: use esas increíbles neuronas y su gran conocimiento para escudriñar, más allá de lo obvio, las razones que mueven a personas como la presidenta, a Jorge Rodríguez y, sobre todo, a encarnizados chavistas como Diosdado Cabello, a comportarse de tal manera. Entendiendo que asusta, nos alerta, pero la Fe es necesaria en estos terribles momentos, y no sea usted el que grite opacidad como Santo Tomás que, si no ponía sus dedos en la llaga del Cristo resucitado, no creía.

Enséñenos Maestro Luis Britto, con su proverbial verbo inteligente, que dentro de esta gran incertidumbre y peligro sí hay futuro, debe haber esperanza, se puede y deben preservar todos los inmensos logros de veintisiete años la revolución bolivariana chavista, aún y definitivamente en momentos terribles como estos. Amén.

Nota: un agradecimiento especial para el equipo de Aporrea.org en su aniversario. Gracias a su existencia, he podido expresar libremente mis reflexiones y participar protagónicamente en esta lucha diaria de años. ¡Mil gracias!


19 de mayo de 2026

Trump en Pekín: cuando el antes y el después importan más

 

Avatar de prensabolivariana

De prensabolivariana en mayo 19, 2026

Maria Fe Celi Reyna*

La semana pasada, Donald Trump estuvo de visita en China. La reunión con Xi Jinping, comprensiblemente, suscitó interés mundial, tanto antes, durante como después del encuentro.

Sin embargo, para quienes seguimos la política exterior china, no ha habido muchas sorpresas y lo más interesante del encuentro es lo que pasó antes y lo que pasará después.

El encuentro previo

La idea de la reunión en Pekín surgió en octubre de 2025, durante el encuentro en Corea del Sur. Es importante recordar que entonces se acordó una tregua a la guerra comercial emprendida por EE.UU. contra China. Para octubre de ese año, la guerra comercial de Trump ya estaba perdida. La estocada final la dio la parte china con la imposición de restricciones a la exportación de tierras raras a Estados Unidos.

Si los chinos pensaran como los occidentales, cuya mentalidad se basa en la lógica del juego suma-cero y la hegemonía, hubiesen aprovechado la derrota estadounidense para humillar al inquilino de la Casa Blanca. Para su suerte, los chinos consideran contraproducente humillar a sus adversarios y aceptaron la figura de ‘la tregua’ como una salida honorable. 

Crisis en EE.UU.

Desde octubre, Trump ha pasado por mucho. Primero, el escándalo de los archivos Epstein y la sumisión total ante los intereses del sionismo, lo cual le ha valido el rechazo del núcleo duro de su propio movimiento político MAGA.

Las consecuencias de sus acciones han recaído sobre la clase trabajadora. El ataque comercial a China aumentó el costo de vida de los estadounidenses, quienes pagan por los aranceles. La inflación ha aumentado un 3,80 % en el último año. La inflación de los productos alimenticios fue del 3,18 %, mientras que la de la energía fue del 17,87 %.

Consecuentemente, la capacidad del poder adquisitivo ha disminuido. Mientras tanto, la aprobación de Trump se encuentra en el 36 %, un nivel por debajo de los estándares en el país norteamericano.

Esto, normalmente, no le importaría a la plutocracia estadounidense. Sin embargo, este año hay elecciones de medio término y es necesario engatusar a la población para que vuelvan a votar por los republicanos.

El factor iraní

La crisis en EE.UU. se agravó con la guerra emprendida contra Irán. Es evidente la influencia del ‘lobby’ sionista en las decisiones de la Administración Trump. No obstante, China también fue un factor a considerar.

Luego del ataque a Venezuela y la apropiación de su petróleo, en Washington pensaron que ocurriría lo mismo con la agresión a la República Islámica. De esta forma cortarían el flujo de petróleo de dos países a China, y eso sería una carta de negociación en Pekín.

Los estrategas en Washington olvidaron considerar que el petróleo representa alrededor del 20 % de la matriz energética china, además de que sus mayores proveedores son Rusia y Arabia Saudita. Bloquear el petróleo de Irán sí afectaría, pero para China no sería una amenaza existencial.

Obviamente, tampoco consideraron que serían derrotados por Irán y que este país tomaría el control del estrecho de Ormuz. Pese a que los iraníes lo advirtieron innumerables veces, en Washington siguen creyendo que estamos en los años 90 del siglo pasado, cuando se convirtieron en el hegemón mundial.

Mientras se acercaba la fecha del encuentro, ocurrieron dos hechos fundamentales. El primero, el más importante y el que pasó más desapercibido, fue que el Gobierno chino ordenó a sus empresas ignorar las sanciones estadounidenses. Esto en respuesta a que Washington sancionó a cinco refinerías chinas por sus negocios con Teherán.

Asimismo, el 7 de mayo el medio estadounidense Bloomberg publicó una noticia sobre un juicio contra JP Morgan y Citi en Shanghái. La empresa energética HY Energy Group Co., también sancionada por Washington, enjuició de manera separada a ambas entidades por no completar una transferencia de 27 millones de dólares estadounidenses en el 2023 debido a las sanciones.

China ha denunciando durante años las sanciones unilaterales ilegales de Estados Unidos en foros internacionales. Esta vez, el Gobierno invocó una ley antisanciones extranjeras de 2021 que protege a las empresas chinas. De ahora en adelante, las compañías estadounidenses que quieran operar en China deberán tomar una decisión, porque si se alinean con las directrices de Washington, serán enjuiciadas en el país asiático.

Esta medida marca un hito. Lo cierto es que muchas empresas chinas se han constreñido de hacer negocios en países sancionados por Estados Unidos por temor a las represalias. Con la acción del Gobierno chino ya no tendrán ese límite. La Casa Blanca perdió otra carta de negociación con China.  

El segundo hecho fue la visita del ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, a inicios de mayo. El canciller informó a su homólogo chino, Wang Yi, sobre la situación en Asia Occidental y los planes a futuro. La reunión terminó con un abrazo entre ambos y un compromiso de siempre priorizar la paz.

Araghchi declaró, posteriormente, que confiaban en Pekín y en su rol como garante de paz y estabilidad en el mundo. Cabe mencionar que China e Irán cumplen 55 años de relaciones diplomáticas y buscan aprovechar ese hito para seguir fortaleciendo el vínculo. Al parecer, los reformistas iraníes ya han entendido que, para asegurar su futuro, tienen que mirar hacia el Este.

La visita de Trump

Y así llegó Trump, con su país en crisis y sin ninguna carta de negociación. Fueron recibidos según el protocolo establecido desde hace décadas. Cabe mencionar que los líderes chinos nunca van al aeropuerto a recibir a los visitantes. Si usted leyó o escuchó que la ausencia de Xi fue un mensaje a Trump, no es cierto. La sofisticación de la diplomacia china lleva, a veces, a ver mensajes donde no los hay.

Tal vez lo que más ha dado que hablar es la alusión del mandatario chino a «la trampa de Tucídides» en sus declaraciones al inicio de la reunión. El concepto fue popularizado por Graham Allison, quien sostiene que las potencias tienden a entrar en guerra con las potencias ascendentes para asegurar su hegemonía.

La idea es un sinsentido mayúsculo propio del realismo estadounidense, que considera a los Estados como unidades separadas con intereses contrapuestos y por eso tienden siempre a la guerra.

Lo más probable es que Allison haya hecho malabares mentales para poder decir que, en realidad, la guerra es evitable. En su mismo libro presenta casos en los que sucedió de esa manera. Lamentablemente para él, solo la primera parte de su idea es la que ha calado en la élite estadounidense.

Los medios occidentales sacaron las declaraciones de Xi de contexto, e incluso hablaron de una actitud arrogante de parte de los chinos.

China, bajo el liderazgo de Xi, ha hecho una serie de propuestas al mundo, como las de la Comunidad con Futuro Compartido, la Iniciativa de la Franja y la Ruta. El propio Xi ha aclarado que no cree en la narrativa de la ‘Trampa de Tucídides’. Entonces, ¿por qué mencionarla?  

Según el académico Warwick Powell, el relato del historiador griego también se puede leer como que la guerra sucedió por soberbia, vanidad y ego que conllevó al fracaso de la política y del arte de gobernar. Esta interpretación se alinea más con las ideas de Xi. Es más probable que su intención haya sido plantear, una vez más, que ambos países necesitan una forma diferente de relacionarse para evitar el conflicto.

Esto no es nada nuevo. Xi lo viene haciendo desde el año 2013. La diferencia es que ahora le ofrece esa opción a un EE.UU. de capa caída. Es, una vez más, un ofrecimiento de una salida honrosa al hoyo en el que están metidos.

Trump se fue sin pena ni gloria. El comunicado de la Casa Blanca, de un párrafo, indica que no tienen de qué vanagloriarse. Mientras en EE.UU. intentan vender una narrativa de éxito, en China ya pasaron la página.

Mientras termino de escribir este texto, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha aterrizado en Pekín en su vigésima quinta visita a China. En la agenda está incluida la discusión de asuntos internacionales y regionales. Claramente, discutirán la visita de Trump.

El orden de las visitas durante este mes y sus agendas dicen mucho más sobre el orden mundial actual y la posición china. EE.UU. ya no es un país fundamental para los chinos, ni económica ni políticamente. En cambio, pesa cada vez más el triángulo que compone con Irán y Rusia.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de PB.

*Maria Fe Celi Reyna. Es analista política peruana. Reside en China desde 2018. Se especializa en temas relacionados a China, América Latina y el surgimiento del nuevo mundo multipolar. Es candidata a doctora en Historia global por la Universidad de Shanghái.

BLOG DE LA AUTORA: Maria Fe Celi Reyna
EN X:…  @mfceli
Siguenos en X @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FEF69F