Pablo Medina considera que “el polo de la MUD y Capriles impusieron sus
candidatos a dedo”. Asimismo, agregó que la oposición no ha logrado
brindar propuestas claras frente a los problemas.
Este miércoles, el miembro de la Junta
Patriótica, Pablo Medina, manifestó durante una entrevista en radio
estar en desacuerdo con la llamada Mesa de la Unidad, debido a sus
prácticas poco democráticas al elegir a dedo a los candidatos.
El derechista fijó posición ya que cree que estos sectores han centralizado la política y hace falta una propuesta distinta, al tiempo que expresó que “el polo de la MUD y Capriles impusieron sus candidatos a dedo”.
En ese sentido, Medina se encuentra actualmente recorriendo el país con el fin de organizar lo que denomina como una fuerza sociopolítica, que según él, tiene como fin analizar lo que ocurre en Venezuela, mucho más allá de los próximos comicios electorales.
Con respecto a las elecciones municipales dijo estar apoyando y apostando por el candidato Evelio Arrieta, debido a que cree que es el único “que está haciendo una propuesta interesante para Caracas”, ya que para él, Libertador es un municipio importante, pero que siempre “ha sido secuestrado por sus alcaldes”.
Para Pablo Medina, la oposición no logra manejar la situación, no “hablan claro” y “no ha sabido brindar propuestas ante el país”.
Finalmente, agregó que los candidatos de la MUD no hablan de las condiciones electorales y creen que “no está pasando nada”, es decir, que a su criterio no se fijan en los problemas del país y esto deja “en tela de juicio su capacidad para gobernar”, debido a que su papel ha sido “cerrar los ojos ante la falta de soberanía”.
El derechista fijó posición ya que cree que estos sectores han centralizado la política y hace falta una propuesta distinta, al tiempo que expresó que “el polo de la MUD y Capriles impusieron sus candidatos a dedo”.
En ese sentido, Medina se encuentra actualmente recorriendo el país con el fin de organizar lo que denomina como una fuerza sociopolítica, que según él, tiene como fin analizar lo que ocurre en Venezuela, mucho más allá de los próximos comicios electorales.
Con respecto a las elecciones municipales dijo estar apoyando y apostando por el candidato Evelio Arrieta, debido a que cree que es el único “que está haciendo una propuesta interesante para Caracas”, ya que para él, Libertador es un municipio importante, pero que siempre “ha sido secuestrado por sus alcaldes”.
Para Pablo Medina, la oposición no logra manejar la situación, no “hablan claro” y “no ha sabido brindar propuestas ante el país”.
Finalmente, agregó que los candidatos de la MUD no hablan de las condiciones electorales y creen que “no está pasando nada”, es decir, que a su criterio no se fijan en los problemas del país y esto deja “en tela de juicio su capacidad para gobernar”, debido a que su papel ha sido “cerrar los ojos ante la falta de soberanía”.
