"Los poderes del
capitalismo financiero tenían un objetivo, nada menos que crear un
sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar
el sistema político de cada país y a gran escala, la economía del mundo
en su conjunto. Este sistema sería controlado de manera feudal por los
bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos
secretos en reuniones frecuentes y conferencias. El ápice de este
sistema iba a ser el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza;
un banco privado controlado por los bancos centrales del mundo que eran
que éstos a su vez eran controlados por las corporaciones privadas. Cada
banco central ... tratado de dominar a su gobierno por su capacidad
para controlar los préstamos del Tesoro, para manipular bolsas
extranjeras, para influir en el nivel de actividad económica en el país,
y para influir en los políticos con su cooperación a base de
recompensas económicas posteriores en el mundo de los negocios ". - Carroll Quigley, miembro del Consejo de Relaciones Exteriores
Si se quiere
entender realmente las acciones detrás de la política privada de la
Reserva Federal, hay que ponerse de acuerdo con una realidad fundamental
- todo lo que la Fed hace lo hace por una razón, y las razones más
evidentes no siempre son las principales razones. Si usted piensa que la
Fed simplemente actúa sobre la estupidez impulsiva o arrogancia,
entonces usted no tiene ni idea de lo que está pasando. Si usted piensa
que la Fed sólo hace lo que hace con el fin de ocultar los numerosos
aspectos negativos de nuestra economía actual, sólo se conoce la mitad
de la historia. Si usted piensa que la Fed no tiene un plan, entonces
usted está muy equivocado ...
Los bancos
centrales y sus partidarios políticos defienden una ideología globalista
–desaparición de las “fronteras” nacionales en el plano económico y
financiero-, son internacionalistas en su orientación y motivaciones. No
tienen lealtad a ningún país en particular. No toman un juramento a
cualquier constitución particular .No tienen empatía por ninguna cultura
en particular o experimento social. Ellos tienen su propia subcultura,
con sus propios "valores", y su propia jerarquía social. Son una especie
de "tribu" o "secta"; un culto, si se quiere; superior a todos los
demás. Esto significa que cuando los banqueros centrales que manejan la
Fed, sólo actúan con la intención de apoyar y promover la globalización,
no a los mejores intereses de EE.UU. y de los estadounidenses.
El proceso de la
globalización exige la disolución de la economía de Estados Unidos, tal
como existe hoy en día. Sin prisa pero sin pausa. No hay manera de
evitarlo. Estados Unidos ya no puede seguir siendo una superpotencia en
el nuevo esquema que los globalistas llaman "armonización". El dólar ya
no puede mantener su condición de petro-moneda o su estatus de reserva
mundial si la centralización total bajo una nueva moneda global se ha de
lograr. Los globalistas creen que los Estados Unidos deben ser
sacrificados en el altar del "progreso", y disminurlos en un simple
enclave, una colonia feudal de un sistema global mayor. Los globalistas
en la Fed no son diferentes.
Una vez que se
entiende esta filosofía de conducta, la conclusión final es obvia - la
Fed existe para destruir el sistema financiero de Estados Unidos y el
mecanismo de la moneda estadounidense. Eso es para lo que ellos están
aquí.
Es por ello que el
dólar ha perdido el 98% de su valor desde que la Fed se estableció en
1913 Esta es la razón por la Fed diseñó deliberadamente la crisis de la
burbuja de derivados a través de la aplicación de los tipos de interés
artificialmente bajos. Es por esto que su respuesta a la crisis era
crear otra burbuja masiva en acciones y bonos a través de estímulos QE
(flexibilización cuantitativa). Esta es la razón por la Fed está
recortando estímulo hoy.
La polifacética estrategia de la “disminución gradual”
La Fed ha, por
supuesto, anunció una reducción de su famosa flexibilización
cuantitativa justo a tiempo para la Navidad y el 100 º aniversario de la
institución de gestión privada. El anuncio llegó justo a tiempo para
el final del mandato de Ben Bernanke como presidente, y la esperada
nominación de Janet Yellen.
Esto se hizo, en mi
opinión, ya que proporciona una oportunidad para desviar la culpa de
una próxima crisis que saben que está en el horizonte. Si alguna vez la
atención se centró en la Fed específicamente para una caída del mercado
de bonos o desastre provocado por la siempre presente burbuja del
dólar, Yellen simplemente podrá culpar a las políticas de QE de Bernanke
(que será cosa del pasado), al tiempo que promete que sus "nuevas"
políticas serán seguramente reparar el daño.
Esta estrategia no
es sólo para ofrecer una “cabeza de turco”. Es una acción mucho más
compleja. Esta puesta a punto proporciona un método para que la Fed se
distancie psicológicamente de las consecuencias de los movimientos del
mercado. Los banqueros están proclamando esencialmente al público de que
su trabajo está hecho, han salvado a la economía. Pase lo que pase a
partir de ahora "no es su culpa".
Mientras que la
corriente principal pregona la propaganda de la recuperación económica,
los expertos financieros independientes entienden que poco o nada fue
realmente arreglado por los rescates. Prácticamente ningún estímulo fue
absorbido de una manera localizada por negocios “a pie de calle”. Los
mercados inmobiliarios y los precios de la vivienda han recibido un
pequeño impulso, que a primera vista parece positivo hasta que uno
analiza quién está realmente comprando; es decir, los grandes bancos y
empresas de inversión internacionales comprando propiedades para sólo
volver a emitirlas en el mercado como rentas:
El precio a
ganancias de las acciones –concepto que no sabía que existía hasta hace
varios días- (el valor de mercado de las reservas frente a lo que deben
ser valorados de acuerdo a los ingresos reales de las sociedades
cotizadas) en el S & P 500 se situó en torno a 15 –eso creo que
podemos llamarlo burbuja-, que es el más alto que ha estado desde antes
de la caída de la bolsa de 2008. Los economistas ortodoxos intentan
desestimar el problema utilizando un promedio de 15 años –lo mismo hasta
tienen razón-, mientras que afirma que la relación P / G en 2013 es
leve en comparación con la burbuja tecnológica de finales de los 90. Lo
que no parecen comprender es que el mercado de los últimos cuatro o
cinco años es un animal completamente diferente en comparación con hace
15 años.
Las acciones en
general han recibido considerable apoyo a través de las compras de los
bancos reforzados por la Fed y la propia Fed, creando un ambiente de
demanda artificial para la renta variable utilizando inyecciones fiat de
la QE. – Y hoy nos enteramos que el BCE ha vuelto a bajar los tipos de
interés, que no os extrañe que haya un repunte en las bolsas europeas-.
Aunque no existe una auditoría completa de los rescates (TARP es la
única medida auditada hasta ahora), se proyecta que el sector bancario
solo ha cosechado decenas de billones de dólares de la Fed de Fiat, que
se han utilizado para inflar sus tenencias de deuda. Es lógico esperar
que este tsunami de capital haya sido utilizado por muchas empresas como
una forma de presentar falsas ganancias. Goldman Sachs, JP Morgan, and Morgan Stanley all reported substantial profits for 2009.
Y hasta aquí puedo explicar según mis conocimientos
económicos-estadísticos, pero puedo intuir que esta madeja tiene mucho
más hilo.
Entonces, ¿Están
las empresas obteniendo beneficios, o están sumidos en una deuda
insuperable camuflándola en forma de lucro gracias al estímulo del
gobierno?
Lo que la Fed y los
bancos corporativos han hecho es crear un mercado en el que ni los
ingresos, ni los valores de las acciones son fiables. El hecho de que la
relación P / E sea mayor de lo que ha sido desde el año 2008 a pesar de
esta manipulación debe preocupar a cualquier persona con sentido común.
Lo peor de todo, la
monetización de la deuda del Tesoro estadounidense se ha expandido
tanto que la inversión extranjera en la deuda a largo plazo se ha
contraído -lógico. Con su deuda nacional oficial creciendo por lo menos
1 billón de dólarespor año, EE.UU. no puede seguir funcionando sin una
cantidad cada vez mayor de la inversión extranjera, o, la impresión de
la Reserva Federal. La Fed no puede hacer recortes a la QE si su sistema
quiere sobrevivir (si quieres llamarlo supervivencia), la Fed debe
ampliar QE para siempre, o al menos hasta que el dólar se derrumbe
debido a la hiperinflación.-tires por donde tires se llega a un callejón
sin salida. En estos casos una guerra siempre viene bien).
Entonces, ¿por qué
se ha la QE? Nadie lo quiere. El gobierno no debe quererlo. Los
inversores, sin duda no lo quieren. Su economía depende de manera
determinante. Entonces … ¿Para qué sirve?
Cualquier
suposición siempre parte del lema de que la Fed quiere mantener el
sistema a flote. Sostengo que las cosas han cambiado. ¿Y si el lema no
es lema ya? Yo sostengo que la Fed no está llevando a cabo la
destrucción del dólar a través de la hiperinflación estándar, sino más
bien, están preparando a los EE.UU. para un default, lo que también dará
lugar a la implosión de divisas.
Fuente: http://www.alt-market.com , " The Hidden Motives Behind The Federal Reserve Taper " . Dic-2013
Fuente: http://www.alt-market.com , " The Hidden Motives Behind The Federal Reserve Taper " . Dic-2013
