El exrepresentante de Venezuela en la Organización de Estados Americanos
(OEA) el vice ministro Samuel Moncada, denunció ante un extenso grupo
de periodistas internacionales y representantes de partidos y
movimientos populares de izquierda el uso de la OEA como el instrumento
desde donde se lanza la agresión en contra del gobierno y el pueblo
venezolano.
“Así como ellos nos llaman el régimen, nosotros le llamamos el
imperio”, se refirrió el vice ministro Moncada hacia Estados Unidos en
el Conversatorio sobre la amenaza a la revolución venezolana, el cual se
llevó a cabo este viernes 12 de mayo en la histórica, Casa Amarilla, en
Caracas. El conversatorio fue dirigido durante su primera parte por el
viceministro de Comunicación Internacional, William Castillo.
La presentación de Moncada estuvo dirigida a narrar datos de la
reunión de la OEA del 3 de abril que provocó la salida de su país del
citado organismo. “Nadie discute eso en los medios de comunicación,
queremos develar las acciones imperiales y cómo vergonzosamente en uno
de los momentos más oscuros de América Latina hay un grupo de países
hermanos nuestros que se están prestando a la conspiración”, denunció.
Según expuso, en la reunión del 3 de abril la OEA violó varios de sus
artículos constitutivos debido a que un grupo de representantes
conspiraron para desconocer la presidencia de la OEA del embajador de
Bolivia, Diego Paris Rodríguez. Paris Rodríguez había llamado a una
reunión de consulta para intercambiar impresiones sobre Venezuela, para
que el país pudiera explicar su situación. En tanto en el primer piso de
la OEA –dijo Moncada– un grupo de países se reunió y destituyó de la
presidencia tanto al embajador de Bolivia, a la vicepresidencia que era
el embajador de Haití, país que se ha negado a apoyar una declaración en
contra de Venezuela.
El grupo de países que se impuso para que el Consejo Permanente de
la OEA llevara a cabo la reunión estuvo dirgido por los representantes
de Argentina y México. Moncada, dijo que la canciller de Argentina
(Susana Marcora) apareció de sorpresa y dijo ‘que se iba a hacer la
reunión como ellos querían’, ahí el embajador de Bolivia se retiró y
“ellos armaron su reunión”. Al final la resolución se aprobó con 16
votos entre los cuales se contó el de Guyana que no estuvo participando
de la reunión.
Aunque en la reunión la OEA lo que emitió fue una declaración que
implica que en Venezuela “no hay un orden constitucional, un estado de
derecho”, el canciller Moncada destacó que una resolución de suspensión
de la OEA contra Venezuela, conllevaría sanciones que van desde rupturas
diplomáticas y bloqueos financieros en organismos multilaterales.
El canciller Moncada defendió que las denuncias de Venezuela se
amparan en la misma carta de la OEA,”que está muy bien escrita” y su
articulo 20 dice que “ningún estado puede aplicar, o estimular medidas
cohercitivas de carácter económico y político para forzar la voluntad
soberana de otro estado y obtener de este ventajas de cualquier
naturaleza”.
“El gobierno de Estados Unidos decidió ponerse en segunda fila y
mandar a los países de América Latina adelante y en este caso, el
gobierno Argentino y México con mucho gusto le están haciendo el
servicio a Estados Unidos”, denunció. En una explicación de la conducta
de al menos el caso de México, Moncada trajo a la atención que gobierno
de EE UU del presidente Trump mantiene a México bajo amenazas de la
construcción de un muro, la deportación de cerca de 12 millones de
inmigrantes y la salida de EE UU del tratado de libre comercio. Precisó
que durante todo este mes México estaba esperando por una acción de EE
UU sobre el tratado. Además, trajo el dato de que en el Congreso de EE
UU todavía hay un proyecto “que lo tienen muy callado” (1813) del
congresista Marcos Rubio, que representa una amenaza no sólo para los
mexicanos sino contra todos los inmigrantes latinoamericanos ya que le
impondría un impuesto de 5% a todas las remesas hacia todos los paises
hacia el sur de EE UU eso incluye a los territorios. Recordó que el
senador Marcos Rubio también hizo declaraciones públicas de que los
gobiernos de El Salvador, Haití y República Dominicana no estaban
votando en la OEA de acuerdo a los intereses de EE UU. Denunció que
Estados Unidos ha amenazado a estos paises con retirarles el aproyo de
programas sociales y económicos por medio de organismos internacionales.
En el caso de Haití precisó que hay más de 50 mil ciudadanos
haitianos en Estados Unidos en condiciones ilegales bajo amenaza de
deportación, incluyendo que la empresa Walt Disney hizo declaraciones en
ese sentido de que tiene 500 trabajadores haitianos bajo esta amenaza.
“Si nosotros permitimos que esta banda de la OEA se imponga sobre
el estado soberano estamos violando nuestra propia constitución y
principios sagrados del derecho internacional”, declaró el canciller
Moncada, a la vez que denunció que la OEA ha violado todos sus
estatutos, incluyendo al secretario Luis Almagro. Sobre Almagro acusó de
estar violando todos los estatus que exige la OEA de ser una persona
independiente, imparcial, íntegro y transparente. Reveló que el
secretario de la OEA ha contratado a la compañía privada del
experiodista de CNN, Sergio Colemar para producir todo el material
llamando abiertamente al golpe y a la insurreción militar en Venezuela.
El canciller hizo alusión de que el punto importante respecto a las
acciones de la OEA y comportamiento de Almagro es que los paises
latinoamericanos “fingen demencia” mientras en privado saben lo que está
pasando en la OEA y Venezuela y dicen que quieren ayudar.
La sincronización entre la OEA y los disturbios en Venezuela
“Hay una perfecta sincronización entre lo que ocurre en el Consejo Permanente de la OEA y lo que ocurre en Venezuela”.
Para ilustrar esta denuncia presentó la “coincidencia” de que
después del 3 de abril aumentaron los disturbios en Venezuela. Atribuyó
que ya se tenía programada la agresión y por eso el apuro al día
siguiente de la OEA de declarar a Venezuela “una dictadura y le dieron
permiso, le dieron la luz verde para hacer todo lo que sea a la ola de
agresión terrorista”.
El canciller Moncada describió a la OEA como el lugar público de
confrontación con el gobierno bolivariano desde donde Washington da las
órdenes contra Venezuela. En ese escenario, además, recordó que en esos
días el presidente de la Asamblea Nacional Venezolana, Julio Borges, fue
a Washington “a pedir que Estados Unidos agreda a su propio país”, lo
que calificó como una acción vergonzosa y acotó que eso nunca se había
visto en Venezuela.
En ese mismo plano identificó que las figuras claves de la agresión
por parte de EE UU son el Secretario de Estado para asuntos del Caribe
del departamento de Estado de EE UU, quien permanentemente le escribe
cartas amenazantes a los países caribeños; el Secretario de Estado de
EEUU, Rex Tillerson; el ex general de la Reserva de EE UU, Ricki Guadel,
este último en el pasado tuvo empresas petroleras en Brasil y en
Venezuela; y el economista Ricardo Hausmann.
Sobre la orquestación de la agresión reiteró que cuando cesa la
intensidad de los actos violentos en Venezuela, desde Wasihngton “se
pide más violencia”. En esa dirección afirmó que la próxima sesión de la
OEA será el 22 de mayo y atribuyó que esta reunión será para la OEA
decir que ‘está preocupada por Venezuela’. “Aquí se ponen las víctimas,
hay una correspondencia perfecta en lo que se pide allá y se hace aquí”,
reafirmó.
El defensor de la Revolución Bolivariana declaró que era de interés
nacional romper el cerco y la maquinaria macra de agresión contra
Venezuela desde la OEA, y por otro lado reconocer la postura heróica de
los países independientes del Caribe y Centro América que han resistido
las presiones, pero que en estos momentos se les “está forzando el brazo
para que en la próxima reunión se expresen en contra del gobierno de
Venezuela”.
¿Qué viene ahora?
El canciller Moncada indicó que en este momento en la OEA están
pensando en llevar a cabo una reunión de consulta ministerial, la cual
describió como una reunión muy grave, debido a que estas reuniones son
llamadas para tomar decisiones “muy graves”. Como por ejemplo contó que
Canadá había propuesto que el Consejo pueda tomar decisiones nada más
con 2/3 de los asistentes a una reunión. La propuesta fue rechazada por
un grupo de países por considerarla “muy grosera”.
Sobre esta reunión el canciller comentó en el sentido de que lo más
probable se dirá que un “grupo de amigos supuestamente preocupados por
Venezuela, van a decir que Venezuela no tiene ningún interés por una
reunión en México”, por lo que pasarán a sancionar a Venzuela con el
retiro de la organización, “pero no lo podrán hacer porque ya nos
fuimos, porque nosotros tenemos dignidad y porque nosotros no aceptamos
que en Washington se decida el destino de Venezuela”.
A pregunta de CLARIDAD de ya retirado de la OEA cuál es la
estrategia a nivel internacional que seguirá Venezuela, Moncada expresó;
“Para nosotros salirnos de la OEA es un camino de liberación puesto que
la OEA se había convertido en una especie de tribunal de inquisisión,
una sala de castigo donde como en el pasado han hecho con tantos paises”
y recordó las agresiones a otros países como Guatemala, Républica
Dominicana, Panamá y otros.
Hizo la anotación de que a la OEA le quedan dos años durante los
cuales el citado organismo va a querer seguir actuando o pretendiendo
que Venezuela pertenece a este. El canciller venezolano dijo que hay
otros organismos multilaterales como la CELAC al cual acudir aunque
reconoció que es un organismo mucho más débil porque la CELAC trabaja
sobre la base del conseno y cualquiera de sus miembros puede romperlo
cuando le da la gana cosa que ha sucedido. Aunque por otro lado Estados
Unidos no forma parte de la CELAC.
Sin embargo, reparó que en la última reunión de la CELAC, en El
Salvador un grupo de países amigos expresó su deseo de trabajar con
Venezuela. Respecto a la disposición de que el asunto se vea en la ONU
dijo que Venezuela está dispuesta pero “no queremos con trampa, no
queremos que nos lleven con mentiras”. El canciller Moncada indicó que
esperan hacer un un trabajo muy grande en la ONU y admitió que en este
foro tienen una pequeña manera de incidir debido a que todavía por los
próximos tres años Venezuela es quien preside el bloque de los países no
alineados de la ONU.
“Ese es uno de los micrófonos por decirlo así para trabajar,
explicar al mundo la situación lo que queremos es que no manipulen,
sabemos que en la ONU se les va a hacer más difícil porque ahí no es el
gato sentado con los ratones ahí la cosa es más diversa”