Democracias totalitarias y atentados de falsas banderas el modo de gobierno de los países capitalistas
Amigos,en la mayoría de nuestras
sociedades llamadas democráticas, los medios de información están
altamente influenciados por los intereses financieros y económicos
dominantes en aquellas sociedades; incluso con una clara marginación de
las izquierdas radicales (manipuladoramente llamadas antisistema), que
son excluidas o vituperadas sistemáticamente de tales medios .
Esta unanimidad totalitaria no refleja,
por cierto, una unanimidad basada en un consenso popular, sino que es
una unanimidad totalitaria impuesta a la población, es importante
señalar que, incluso a pesar de ser un sistema mediático casi
dictatorial (y no hay otra manera de definirlo), existe una minoría
culta muy extensa (que alcanza una mayoría entre la juventud) que busca
un cambio de sistema político económico en busca de una justicia social
en donde la diferencia en el ingreso no sea tan abismal como lo es
ahora.
El actual sistema político no es realmente
democrático porque el ciudadano medio es un mero espectador (en todo
caso una marioneta), no tiene en realidad ningún poder, ninguna
autoridad.
En la mayoría de sistemas, el poder no es del pueblo.
Y la única participación del ciudadano en
estas pseudas “democracias” es a través del voto que en realidad sólo
sirve para legitimar el sistema.
A éste sólo le interesa que el ciudadano
vote ciegamente para perpetuarlo; así, el ciudadano corriente, se siente
impotente simplemente porque no tiene en verdad ningún poder.
Afortunadamente, gracias a Internet y las
redes sociales se está empezando a romper el monopolio de la información
y de la opinión que ostentan los grandes medios de comunicación de
masas. Gracias a la Red, el ciudadano medio puede, de a poco, ir
conquistando su libertad intelectual, primer paso necesario para
adquirir mayor conciencia y pasar a la acción.
Revocabilidad y mandato imperativo
En nuestras democracias totalitarias son imprescindibles varias medidas de cierto calado.
La revocabilidad permitiría que los
gobiernos no tuviesen carta blanca para hacer lo que les da la gana
hasta las siguientes citas en las urnas.
Gracias a ella, por ejemplo, España no
hubiera entrado en la guerra de Irak o sería posible destituir a Macri
que tanto perjuicio económico está causando a la nación argentina, o
fuera posible restituir a Rouseff en vista del alevoso golpe de estado, o
destituir a Lenín Moreno por haberse traicionado vilmente la revolución
ciudadana impulsada con tanto acierto por Rafael Correa catalogado como
el mejor presidente del mundo, o decirle, finalmente a Pedro Pablo
Kuczynski, basta ya de entuertos y nepotismos, basta ya de vender la
patria.
Cuando un gobierno actúa en contra de la
opinión pública general, el pueblo puede quitarlo de en medio
inmediatamente gracias a la revocabilidad.
El mandato imperativo hace que los
gobiernos estén obligados a aplicar las políticas prometidas en base a
las cuales fueron elegidos. Si un gobierno está obligado a cumplir con
su programa electoral, éste volvería a tener el protagonismo perdido, la
política volvería a ser política, a tener contenido.
Y no habrían tantos traidores a sus
promesas electorales como los anteriormente mencionados y como los
INCONTABLES PRESIDENTES que han hundido en la miseria al pueblo peruano.
La revocabilidad y el mandato imperativo
aumentan y mejoran notablemente el control popular sobre los gobiernos.
Simplemente gracias a estas dos medidas, los ciudadanos ejercerían
presión, desde abajo hacia arriba.
Esta presión podría ejercerse en cualquier momento.
Con una presión suficiente y constante
desde abajo, los políticos no tendrían más remedio que servir a la
sociedad, en vez de servirse de ella como hacen hasta ahora lo vienen
haciendo; en el Perú incluso han hecho una ley para luego de terminado
el mandato de todos los funcionarios públicos, el mismo estado financie
una defensa legal por el tiempo que sea necesario. A ese nivel ha
llegado la corrupción de los millonarios peruanos.
Mientras el resto de poderes dependan del
poder económico, no podremos tener una democracia real, sólo tendremos
una oligocracia (el poder de unos pocos), en verdad una plutocracia (el
gobierno de los ricos).
Es imposible que un gobierno político
actúe en contra del poder económico (y por tanto a favor del pueblo) si
el gobierno depende del poder económico y si es financiado por éste.
Los poderes no pueden controlarse
mutuamente si dependen unos de otros. No sirve de nada unos poderes
independientes unos de otros (el ejecutivo, el legislativo y el
judicial), si todos ellos dependen directa o indirectamente del poder
económico.
Hay que separar todos los poderes.
Con una prensa independiente será posible una prensa libre. No hay democracia real sin una prensa libre.
¿Qué está pasando en Cataluña?
Tradicionalmente, Cataluña ha tenido un
movimiento social independentista, con mayor o menor fuerza, pero
siempre de forma minoritaria.
Esta situación comenzó a cambiar en 2010, a
raíz de la decisión del Tribunal Constitucional de España de anular y
fijar la interpretación de varios artículos de su Estatuto de
Autonomía.
Esta norma institucional básica de la
comunidad autónoma había sido aprobada en 2006 por el Parlamento
catalán, las Cortes españolas y el pueblo de Cataluña en referéndum,
pero el Partido Popular (PP) presentó un recurso de inconstitucionalidad
contra el texto.
Análisis del problema de Cataluña a través de la historia en donde ha habido de todo menos diálogo
Así, la cuestión de la independencia de
Cataluña comenzó a irrumpir de lleno en la agenda política,
convirtiéndose en el tema principal de las elecciones al Parlamento
regional celebradas en septiembre de 2015.
De las urnas salió una Cámara territorial
con mayoría independentista en número de escaños (72 de los 135), aunque
no en número de votos (47,8%). Sin embargo, otras dos fuerzas políticas
apostaron por un referéndum legal en su programa electoral, aunque sin
defender la separación de España.
Crónica del referéndum de Cataluña
Los últimos preparativos para el referéndum
1-0 referéndum ilegal
De esta forma llegó el primero de octubre y
pese a las advertencias de Rajoy, quien apostó a las amenazas pero no
al diálogo (como buen dictador que es), se llevó a cabo el referéndum en
forma clandestina en donde las fuerzas de represión española hicieron
gala de una brutalidad jamás vista, para quienes sólo deseaban ejercer
la democracia a través de un referéndum no vinculante.
La brutalidad desatada por el gobierno español contra la democracia
El gobierno de España está plagado de corrupción
Rajoy miente de la forma más cínica e inimaginable
Miles de personas se hallan concentradas
en el centro de Barcelona para participar en una protesta convocada por
la Societat Civil Catalana, con el respaldo del gobernante Partido
Popular (PP) y la formación política Ciudadanos, a fin de defender la
unidad de España, bajo el lema “¡Basta! Recuperemos la sensatez”.
Los activistas portan pancartas en las que
se puede leer: “Puigdemont a prisión”, “Yo soy español” o “Viva España,
viva Catalunya y viva la Guardia Civil”.
“Hoy vamos a demostrar que los catalanes
vamos a vivir con el resto de los españoles (...) Es una manifestación
para la esperanza (...) Hay alegría, esperanza, ilusión (...)
Quiero darles las gracias a todos los
catalanes valientes y a todos los españoles que han venido de todas
partes”, ha dicho Andrea Levy, vicesecretaria de Estudios y Programas
del Partido Popular.
La movilización se produce pocos días
después de que Cataluña haya celebrado un referéndum independentista
—prohibido por el Tribunal Constitucional (TC) español— en el que 90 %
de los 2,2 millones de catalanes (42 % del censo) dijo ‘sí’ a una Cataluña soberana en forma de república.
Pese a la amenaza del Gobierno central de
España, presidido por Mariano Rajoy, el presidente de la Generalitat,
Carles Puigdemont, comparecerá el próximo martes en el Parlament para declarar unilateralmente la independencia de Cataluña.
Sin embargo además de independentista y
pro españoles hay los más sensatos, los que desean un diálogo entre el
gobierno Español y Cataluña
Rajoy ha prometido hacer todo, incluso suspender la autonomía de Cataluña,
para evitar una declaración unilateral de esta región. Como vemos toda
esta guerra solo puede ser evitada con un referéndum, con diálogo; vale
decir EJERCIENDO LA DEMOCRACIA.
Por qué el Estado Islámico eligió Barcelona para su atentado
El Estado Islámico se atribuyó la autoría del atentado en
Barcelona, que dejó al menos 13 muertos y más de un centenar de heridos
este jueves, argumentando que fue en respuesta a las acciones de la
coalición internacional liderada por EE.UU. contra los yihadistas en
Siria e Irak.
Una meca turística
Cataluña recibió en 2016 casi 18 millones
de turistas extranjeros, casi una cuarta parte del total de las personas
que visitaron España, y Barcelona es uno de los destinos turísticos más
populares a nivel mundial.
"Es una ciudad popular, donde es muy fácil para los terroristas encontrar un lugar para atacar", afirmó a 'Izvestia' el
economista y político español Juan Moscoso, quien asegura que la
elección de Barcelona como objetivo terrorista no fue accidental.
Un choque de civilizaciones
Por otro lado, según explica el portal The Conversation,
los ataques en Cataluña también reflejan la visión del mundo como un
choque de civilizaciones que tiene el Estado Islámico, donde España
representa una civilización occidental hostil que se encuentra en estado
de guerra contra la comunidad islámica.
La reconquista de Al-Ándalus
Asimismo, al hablar de España, no se trata
de un país occidental más: ocupa un lugar especial en la mitología
yihadista, debido a que una vez fue parte del imperio islámico bajo el
nombre de Al-Ándalus.
Es por eso que es vista por muchos
ideólogos del EI como una parte territorial natural del califato, que
actualmente se encuentra bajo la ocupación de los infieles.
La reconquista de Al-Ándalus como parte
del califato que pretende imponer el Estado Islámico no es ninguna
novedad. "Al-Ándalus, ten paciencia. No eres española ni portuguesa sino
musulmana. Vosotros, los infieles, imaginasteis que acabaríais con el
islam con ataques aéreos, pero estáis asombrados y asustados por la
fuerza del Estado del califato. Lo falso, si ataca a lo verdadero
pierde", prometía un yihadista en un video difundido en 2016.
"España es Al-Ándalus, es un símbolo, y por tanto estamos dentro del ámbito de su amenaza", aseveraba en
declaraciones a RT Alfredo Rodríguez, director de máster universitario
en Políticas Públicas de Seguridad y Defensa, quien explicaba que "el
yihadismo busca simbología".
Amenazas anteriores
De hecho, hace un año informes de la Policía Nacional y de la Guardia Civil en España alertaban sobre las acciones del Estado Islámico en su "reconquista de Al-Ándalus", a medida que las amenazas del grupo terrorista se intensificaban.
Además, la CIA advirtió hace dos meses a la Policía catalana de un posible ataque terrorista en Barcelona, según reveló El Periódico de Catalunya.
Según el diario, a finales de julio una
cuenta de Twitter asociada al Estado Islámico anunciaba directamente un
atentado en Al-Ándalus. "Vamos a implantar el califato en España y vamos
a recuperar nuestra tierra. Ataque inminente en Al-Ándalus. Si dios
quiere".
Atentado en Las Vegas
Fue uno, el más pavoroso, el de las Torres
gemelas; ideado el 11set, coincidentemente para hundir en el olvido la
elección vía democrática del primer presidente socialista Salvador
Allende en Chile y emprender la agresión unilateral de los países que
llevaran el islam como religión y cultura, dando piso a la teoría de
Samuel P. Huntington sobre su ensayo "choque de civilizaciones", que ha
dado lugar a esta escalada de violencia por parte del imperio y sus
aliados de la OTAN en el afán de mantenerse como líderes del capitalismo
merced a seguir manteniendo subdesarrollados y como colonias
proveedoras de materias primas a los países del tercer mundo.
Lamentablemente, en estos atentados de
falsa bandera SÍ mueren personas inocentes y ajenas a las ambiciones de
quienes los gobiernan.
Para los que piensan "sanamente" que lo
que buscan los autores del atentado es presionar al Congreso para que
expida una ley que prohíba la tenencia indiscriminada de armas están en
un error, puesto que, inmediatamente después del atentado en Las Vegas se ha archivado definitivamente la ley que se suponía iba reglamentar sobre las tenencias de armas.
En el caso del atentado de Las Vegas es
impresionante que el supuesto autor Stephen Paddock, “anciano” jubilado
de 64 años, de aspecto físico endeble, se diera maña para matar a cerca
de sesenta personas; de noche, desde lo alto de un edificio, a velocidad
de vértigo sin que poseyese preparación militar previa alguna.
Un “lobo solitario”, nos dicen, pero a la
vista salta que fue utilizado como tonto útil para encubrir las huellas
del crimen de otra nueva falsa bandera, esta vez sin los aditivos
islamistas ya conocidos:
Es decir, nos han presentado a Stephen
Paddock adicto al juego y forrado de dólares que de la nada se vuelve
loco una noche o en el peor de los casos se ha unido a una organización
terrorista en sus últimos años de una vida de lujo y confort.
Una de las narrativas oficiales más
delirantes de algunas falsas banderas, cuando se perpetra una matanza
masiva como la ocurrida en Las Vegas (ciudad conocida por ser un
prostíbulo del juego, la mafia y donde un ingente número de ludópatas
son desplumados a diario), es la fabricación de un solo personaje como
autor de la muerte de decenas de personas en una suerte de frío y
certero asesino que ejecuta su acción en tiempo récord y con una
habilidad extraordinaria.
Pero las grietas en todas las falsas banderas comienzan a aparecer con el relato oficial:
Primeramente se habla de que una mujer no
identificada que, presuntamente, advirtió cuarenta y cinco minutos antes
del tiroteo a algunas personas que estaban en el concierto de que “iban
a morir”.
Cabe la posibilidad de que tuviese
conocimiento previo del evento o bien podría tratarse de una “actriz de
crisis” contratada para la falsa bandera.
Una joven de 21 años asistente al
concierto dijo a la prensa local: “Ella (la no identificada) había
estado burlándose de una señora y le dijo que iba a morir, que todos
íbamos a morir”. Como es lógico, en tal contexto lúdico nadie le hizo ni
caso.
Testigos reportan, igualmente, la
presencia de múltiples atacantes lo que indicaría una planificación y
coordinación previa entre un grupo de individuos que intentaron llevar a
cabo el tiroteo. ¿Había tiradores adicionales?
Un taxista capturó mediante video como un
arma automática era disparada desde una ventana de un piso inferior, lo
que parece confirmar que los disparos automáticos provenían de un piso
mucho más bajo que la habitación del piso 32 en la que estaba Stephen
Paddock.
En un video se puede oír claramente más de un disparo de arma y ver los destellos desde el cuarto piso del hotel Mandalay Bay.
Al presunto atacante se le intervino un
equipo completo de armas automáticas (dicen que “modificadas”
previamente), un verdadero arsenal.
No se ha cuestionado que ese arsenal es
casi inalcanzable de adquirir por un ciudadano común ya que se requiere
de una documentación extensa, una minuciosa verficación de antecedentes y
largos períodos de espera además del elevado coste de las armas (más de
25.000 dólares, en algunos casos), aunque la coartada de Paddock como
adinerado podría “servir”.
Las armas automáticas, en esa cantidad,
son comúnmente propiedad de oficiales de policía, funcionarios federales
y organizaciones militares.
Innumerables informes de testigos que
estaban en la escena del crimen revelaron que prácticamente todas las
salidas del lugar del concierto estaban obstruidas.
Un testigo detalló el escenario como si se estuviera “atrapado en un laberinto” con muchos “callejones sin salida”.
¿Por qué se bloquearon prácticamente todas
las salidas? El lugar del concierto fue creado para ser una encerrona,
una zona de muerte que posibilitó que hubiera tantos fallecidos y
heridos.
Es evidente que este recuento de víctimas
tan increíblemente alto no habría sido probable si la gente hubiera
tenido libre acceso para huir del lugar del concierto.
Una vez que comenzó el tiroteo las luces
del escenario fueron dirigidas a la multitud, iluminando a la audiencia y
haciéndolos un objetivo mucho más fácil para el tirador o tiradores.
¿Estaba planeado?
¿Por qué el atacante tenía hasta 10 armas
de fuego en su habitación incluidos varios rifles si él era el único
tirador, solitario, que hubo de realizar, además, el esfuerzo de llevar
varias armas pesadas a una habitación de un hotel sin levantar
sospechas? ¿Nadie se dio cuenta en el hotel de tan cantosa
circunstancia? ¿Y de las cámaras que, dicen, instaló en la habitación
del hotel? ¿No se enteró tampoco la señora de la limpieza? Todo, todito
apesta a pruebas plantadas.
¿Cómo alguien “sin antecedentes de haber
pertenecido a alguna organización militar” y que no era un aficionado a
las armas pudo poseer tantas y tan sofisticadas? El hermano de Paddock,
de nombre Erick, familiar de primera mano, señaló que Stephen no era
aficionado a las armas como están propagando los medios falsificadores.
“Era sólo un tipo que vivía en Las Vegas, jugaba en el casino e iba a
cruceros”, sentencia Erick.
Poner en práctica el uso del armamento
“encontrado” en el hotel requiere de una amplia formación, experiencia y
resistencia física, requisitos que no cumplía alguien como Stephen
Paddock, sobre todo para ejecutar la matanza de la manera tan sostenida y
eficaz como la que nos han contado, especialmente cuando se dispara
desde una posición elevada (un piso situado en la altura 32).
Paddock, hay que volver a señalarlo, era
un contable jubilado de edad avanzada (para el manejo de armas
sofisticadas) aficionado al juego y con un físico más bien débil.
La única manera en que pudo haber llevado a
cabo este tiroteo, dicen las malas lenguas, es habiéndose
autotransformado en un “navy seal” a través de una varita mágica.
El atacante Paddock había ganado millones de dólares “a través de inversiones en bienes raíces”. Si él era tan rico, ¿por qué de repente se hizo con un arsenal de armas para disparar a matar a gente en un concierto público y luego provocar su suicidio?
Ah sí, que dicen que tenía antecedentes
familiares de esquizofrenia…etc. etc. El historial de Paddock ya se
sabía prácticamente antes de que sonara el primer disparo. Y, vaya, que
los muertos no hablan….Mala suerte.
El tiroteo de Las Vegas es el último de
una larga línea de ataques de falsa bandera destinados a infundir miedo
en la ciudadanía para convencerlos de que hay una necesidad inmediata de
un control estricto de armas y la necesidad de implementar más y más
medidas de seguridad. Jon Rappoport, periodista independiente, ha dicho
algo con mucho sentido común, a propósito de esta nueva charada de los
globalistas.
Que el control de armas, tan presente
siempre en EEUU, no sería la única agenda de esta falsa bandera, sino
reforzar a una policía ya de por sí fuertemente militarizada e invocar
el lógico miedo y pasividad en la población de modo que la gente diga
algo así como “Dejen que las autoridades manejen todo”. Incluso nuestras
vidas.
Los planificadores de la matanza de Las
Vegas han hecho un alto en el camino “islamista” (salvo “sorpresa” de
última hora) para buscar acomodo en el terrorismo doméstico utilizando
otros fines de tinte local, pero con el mismo sustrato ideológico de
Gladio.
Tal vez lo ocurrido en Las Vegas se trate
de una Black Op conducida por la CIA en estrecha cooperación con el FBI
para ir avanzando en las dinámicas del miedo global antes señaladas.
Se ha logrado el resultado deseado. Un tirador, asesinatos en masa. Fin de la historia. Objetivo alcanzado, señala Rappoport.
También stephenlendman.org (Home – Stephen Lendman). Contact atlendmanstephen@sbcglobal.net.
Quien se describió como un experto en armas sofisticadas y de largo
alcance puso en tela de juicio que el atentado haya sido real, por el
sonido de las balas y por la ausencia de muertos. Aquí la nota:
He explained that what evidence is known about last Sunday’s incident suggests it was a “total hoax.”
He “doubts there was a live round fired,”
calling the incident “theater with sound effects.” Where are the
victims, he asked – Stephen Paddock’s corpse the only one shown! Where
are the other dead and wounded?
The emailer provided detailed information on the sound of bullets whizzing overhead, saying:
“A supersonic rifle bullet (and according
to what the police are claiming, these were all ‘military type’
cartridges, which except for special ops stuff is all supersonic)
produces a piercing, whistling, very sharp crack, at least as loud as
the muzzle blast as it passes by you in the pits. (think sonic boom,
only much higher pitched and sharper).”
“When it hits the impact berm, if there is
one, or anything else solid, there is a pronounced thud. These sounds
are very audible.”
“You can often tell your target’s impacts from the others in the line just by the slight difference in sound volume.”
“In other words, incoming high power rifle
bullets vary in sound signature depending on how far you are from them
when they pass by. It’s always loud, but the close ones are REALLY
loud.”
“Those sounds are totally missing from ALL of the recordings…In the videos, you can hear the muzzle blast clearly.”
“If those were real high power rifle bullets arriving all around you, I doubt the muzzle blast would have been audible at all.”
“At the angle the rounds were allegedly fired from, there should be audible thuds of bullets striking the ground. Nothing.”
Periodistas estadounidenses obtuvieron y
difundieron fotos tomadas en la habitación del piso 32 del hotel
Mandalay Bay Resort & Casino, desde la cual Stephen Paddock masacró a
tiros a 59 personas e hirió a más de 500 durante un festival musical
este 1 de octubre.
En las fotos aparece el cuerpo sin vida
del autor de este tiroteo masivo, el peor en historia de EE.UU., quien
se suicidó tras perpetrarlo. Asimismo se pueden ver diversos espacios y
muebles de la habitación con armas de fuego y cartuchos por todos lados.
Mientras tanto este nuevo presidente y
“traidor” a la revolución ciudadana impulsada por Rafael Correa, Lenín
Moreno, sigue aliándose con personajes oscuros y la banca nacional e
internacional; ahora anuncia la visita del FMI a Ecuador en noviembre.
Argentina NUEVO RÉCORD DEL GOBIERNO DE MACRI.
En Argentinas las políticas dadas por el
empresario Macri para favorecer sus negocios internacionales están
llevando a la bancarrota al país gaucho.
Argentina acumuló un déficit comercial de
4.498 millones de dólares en solo ocho meses, informó este miércoles el
Instituto Nacional de Estadística y Censos de la República Argentina
(Indec).
El organismo estadístico precisó que la
balanza comercial registró un rojo de 1.083 millones de dólares sólo en
agosto, con lo que el Gobierno del presidente de Argentina, Mauricio
Macri, logra un récord negativo en la historia del país suramericano.
Macri también privatizará cobertura universal de salud
CRISTINA LANZÓ UNA ADVERTENCIA SOBRE LA PELIGROSA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO
Por otro lado Cristina Fernández estuvo en
Esteban Echeverría y al finalizar el acto, dialogó con la prensa.
Advirtió sobre un reciente DNU en que el Gobierno dispondrá de la
información de los celulares.
Según el informe de distribución del
ingreso del INDEC, en el segundo trimestre de 2017, siete de cada diez
trabajadores no reúnen el ingreso necesario para que una familia tipo no
caiga en la pobreza, mientras que si se toma el ingreso total de los
hogares, el 50 por ciento de las familias gana menos de 15 mil pesos
mensuales y no cubre la canasta básica, establecida por el mismo
organismo oficial en 14.811 pesos.
Ahora, el gobierno empresarial de derecha de Macri, cobrarán energía eléctrica por adelantado "prepago"
Una resolución casi secreta del SENASA
abre la importación de carne vacuna deshuesada desde Brasil, país que es
el primer exportador mundial.
Sin avisar, casi en la oscuridad de los
pasillos del SENASA, el gobierno de Mauricio Macri tomó una nueva
decisión que causa sorpresa y estupor en el sector productivo local:
autorizó la importación desde Brasil de carne vacuna.
Brasil
En Brasil el presidente golpista Michel Temer, fue notificado oficialmente de que está en trámite una nueva acusación por corrupciónen su contra, un proceso por el que el mandatario pasa por segunda vez en los últimos tres meses.
En Brasil el presidente golpista Michel Temer, fue notificado oficialmente de que está en trámite una nueva acusación por corrupciónen su contra, un proceso por el que el mandatario pasa por segunda vez en los últimos tres meses.
Y pensar que destituyeron a Dilma Rouseff bajo ese concepto y nada resultó cierto!!
El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a nueve años y medio de prisión por corrupción y
lavado de dinero,ya se perfila como serio candidato a ganar las
próximas elecciones pese a la condena en su contra; condena que dicho
sea de paso aún no es firme y deberá ser ratificada por un tribunal
superior.
"Si alguien piensa que con esta sentencia
me sacan del juego (político), pueden saber que estoy en el juego",
indicó Lula en su primer pronunciamiento público tras la condena.
Cuba y Venezuela con más sanciones del imperio EEUU
El gobernador de Florida, Rick Scott,
anunció hoy que presentará un proyecto de ley que “prohibe
estrictamente” al estado, incluyendo todas sus agencias estatales,
invertir en cualquier compañía que realice negocios con el gobierno
venezolano del presidente Nicolás Maduro.
Durante su discurso de inauguración de la
Cumbre Latinoamericana 2017, dijo que también va a “asegurarse” de que
empresas locales que comercian con el gobierno cubano de Raúl Castro “no
reciban fondos federales”.
El gobernador señaló que su proyecto
contra el “régimen de Maduro” será presentado en la próxima sesión
legislativa y que “las empresas pueden optar por apoyar el régimen de
Maduro, o por buscar inversiones del estado de la Florida, pero no
ambas”.
Nicaragua
EE.UU. revela cuándo destruirá sus armas químicas
La Nica Act pretende evitar los préstamos de instituciones financieras internacionales al Gobierno de Nicaragua.
El Congreso de Estados Unidos (EE.UU.)
aprobó de modo unánime este martes la Ley Nicaraguan Investment
Conditionality 2017, conocida como Nica Act, la cual pasará a debate en
el Senado.
El anuncio fue hecho en Twitter por la
congresista Ileana Ros-Lehtinen, presidenta del Comité de Asuntos
Exteriores de la Cámara de Representantes, quien impulsa la Nica Act,
junto al demócrata Albio Sires.
La Nica Act pretende evitar los préstamos de instituciones financieras internacionales al Gobierno de Nicaragua.
La ley impone sanciones al Gobierno de
Daniel Ortega por supuestas "violaciones a derechos humanos y retroceso
de la democracia en Nicaragua".
"La caída de la calificación de las
aseguradoras de riesgo y el consecuente descenso de la inversión
extranjera directa sería un hecho a sumar si Estados Unidos pone las
garras sobre esta economía. La inversión privada y la actividad
crediticia local ya mostraron un descenso desde que esta iniciativa se
puso en marcha", explica Lucía Converti en su artículo Nica Act, la amenaza estadounidense a la economía de Nicaragua.
Converti detalla que "la situación
económica a la que se expondría a este país (con la aplicación de la
Nica Act) iría en contra de las políticas aplicadas hasta el momento
para mejorar las condiciones de vida y disminuir la pobreza.
La financiación internacional, como se ha
detallado anteriormente, es utilizada en gran parte para mejorar las
condiciones estructurales de vida de la población e impulsar el
desarrollo de la economía. En ambos casos la ley estaría provocando los
efectos contrarios a los que pretende".
Turquía negocia desde hace 12 años su
entrada en la UE, aunque las relaciones han empeoraron tras la intentona
golpista que buscó derrocar a Erdogan en julio de 2016.
Por su parte, Bélgica criticó la reacción
de las autoridades turcas ante estos sucesos, los arrestos masivos y
otras medidas adoptadas por Ankara y suspendió las consultas para el
ingreso de Turquía al bloque regional.
Alemania, Austria y los Países Bajos
prohibieron intervenciones de políticos turcos en sus territorios, de
cara al referendo que Turquía celebró a mediados de abril de 2017 y que
se centraba en el cambio del régimen parlamentario del Gobierno turco
por el presidencial.
Sin embargo ahora, luego del acuerdo con Rusia para que el gasoducto pase por suelo turco;
Erdogan se permite decir que su país "ya no necesita ser miembro de la
Unión Europea" y que, en caso de un rechazo europeo, Turquía "seguirá
adelante su camino".
Washington está decidido a destruir todo su arsenal declarado de armas químicas para 2023, ha comunicado a RIA Novosti un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU.
"EE.UU. sigue comprometido con la
destrucción completa del arsenal declarado de armas químicas para
finales de 2023", ha concretado.
Las armas químicas todavía existentes se encuentran en almacenes en Pueblo (Colorado) y Richmond (Kentucky).
Rusia, a un paso por delante en desarme químico
Por su parte, Rusia eliminó sus últimos arsenales de armas químicas este 27 de septiembre.
La operación se llevó a cabo en una planta
cercana al pueblo de Kizner, en la república rusa de Udmurtia. La
operación contó con la supervisión remota del presidente Vladímir Putin, que calificó de "evento histórico" la eliminación de este arsenal.
El presidente ruso también acusó a
Washington de no cumplir con "sus obligaciones en lo referente a la
destrucción de las armas químicas", ya que el país norteamericano ha
aplazado por tercera vez la eliminación de su arsenal químico "con el
pretexto de que no cuenta con suficientes fondos presupuestarios".
"Como saben, los mayores poseedores de
armas químicas eran Rusia y EE.UU., y este último país sigue siéndolo al
día de hoy", constató Putin.
Finalmente el centro analítico RAND Corporation (California, EE.UU.)cree que los misiles supersónicos, sobre todo de crucero, representan una amenaza única al equilibrio de poder global.
¿Por qué? Porque pueden superar la mayoría
de sistemas de defensa antimisiles y así "reducir aún más los plazos de
respuesta de una nación bajo ataque".
Estos proyectiles supersónicos son "una
nueva clase de amenaza" capaz de maniobrar y volar a una velocidad de
más de 5.000 kilómetros por hora, casi 5 veces más rápida que la del
sonido. En este contexto, el analista Richard Speier señaló que "la
proliferación de misiles hipersónicos aumentaría las posibilidades de
una guerra estratégica".
EE.UU., Rusia y China trabajan para
desarrollar armas supersónicas. Sin embargo, no son los únicos países
interesados en este tipo de misiles.
"La difusión de la tecnología hipersónica
también está en marcha en Europa, Japón, Australia y la India", señala
el estudio del RAND, que colabora con el Ejército estadounidense.
Además, el centro de estudios destaca que
"la proliferación podría cruzar múltiples fronteras si se ofrece
tecnología hipersónica en los mercados mundiales".
Para "obstaculizar sustancialmente" la
proliferación de misiles hipersónicos y tecnologías asociadas, que puede
expandirse en menos de una década, el centro de análisis recomienda que
EE.UU., Rusia y China acuerden no exportar sistemas completos de
misiles hipersónicos o sus componentes principales; que la comunidad
internacional establezca controles sobre una gama más amplia de
'hardware' y tecnología de misiles hipersónicos.
Mientras tanto uno de los países más ricos del mundo sigue bombardeando ahora con bombas mini nucleares al país más pobre Yemen
