por La pupila insomne |
Una
se pregunta, porque preguntar es el máximo derecho que una tiene. Una
se pregunta. Los amigos no quieren escuchar respuestas, porque en
general una no es capaz de dar y de solucionar todos los temas y
adecuarlos o al menos contrarrestar lo que la llamada “información” ha
ido dejando como costra –endurecida ya- en la superficie de nuestra
piel.
Por eso una se pregunta y la pregunta es capaz de romper la costra hasta que aparece o al menos asoma otra vez el sentido.
Quizás
la pregunta tiene esa fuerza que la respuesta anula, porque cuando
respondemos parece que estamos imponiendo. Son los códigos de la
sociedad en la que vivimos para desgracia de todos. Pero en ese
intersticio –en ese exacto quiebre- es donde se esté jugando la
recuperación del pensamiento. O el renacimiento desde la derrota más
grande que hemos vivido. La derrota del humanismo. Si, hemos de tener
mucha paciencia y mucha capacidad para ampliar el espacio de las buenas
preguntas.
Los
guiones repetidos de las “revoluciones de colores” teorizadas
perfectamente por Gene Sharp, con pasos completamente definidos que usan
los derechos básicos como boomerangs para derrotar y aniquilar
gobiernos que se oponen a la hegemonía imperialista, y que promueve el
caos programado matemáticamente, -la teoría de caos controlado es un eje
de su libro- las manifestaciones, los muertos por balas de
francotiradores que son capaces de crear las víctimas necesarias para
alimentar la ira y las consignas fáciles, sentidas por todos y
malversadas por pocos. Linera lo estudia muy bien y los llama
“movimientos”. El del agua en Bolivia precipitó una gran transformación
política. El imperio aprende rápido y reconoció perfectamente ese
potencial de masas para utilizarlo contra los pueblos y sus
reivindicaciones.. Pero no quiero desviarme con tantos ejemplos de
luchas que según su carga de clase fueron capaces de torcer el rumbo de
la historia. Son muchas y heroicas.
Hay
algo tremendamente perverso en el modo de utilizar las consignas justas
para terminar luchando a favor de un verdugo. Marx ya habló hace mucho
tiempo sobre el sistema de la inversión, el sistema del espejo
deformante le llamo yo.
Vuelvo a las preguntas. Por utilidad y urgencia.
¿Por
qué en una elección fraudulenta en Honduras, que arrebata el gobierno a
los que han ganado -y el pueblo se moviliza y sigue movilizado y
resulta que hay muchos muertos para defender la “democracia”- no está
en ningún medio de información más que dos días? Hay más de 25 muertos,
pero no cuentan. ¿Son “daños colaterales”? ¿Por que los medios son un
arma fundamental de esta guerra contra la “democracia”, que se ejercita
cuando es un arma contra la voluntad mayoritaria?
¿Por
qué los medios dan una amplia cobertura a las movilizaciones en Irán y
acusan al gobierno de reprimir, tal como hicieron en Venezuela durante
las criminales guarimbas, que costaron tantos muertos, destrucción y
quemados por la barbarie racista y fascista de una oposición genocida?
¿Por qué hoy, mientras Israel bombardea Gaza y Cisjordania, la noticia es que el gobierno de Irán reprime las manifestaciones?
¿Por
qué estas revoluciones de color son el instrumento para separar y
azuzar a aquellos que detrás de alguna consigna probablemente justa son
pasto de la manipulación contra si mismos? ¿Usados contra si mismos con
una técnica perfectamente aceitada y pagada por poderosos organizaciones
e instituciones con carta blanca de la NED, es decir de USA?
¿Por
qué –y lo recuerdo muy bien-el 15m en la Puerta del sol tomada y con un
gran movimiento de masas mandó a no votar para darle el voto masivo al
PP, que ganó las elecciones?
¿Por
qué y de que manera los nazis se hicieron con el poder en Ucrania como
parte de un plan perfectamente orquestado contra Rusia que costó y sigue
costando miles de muertos? ¿Por qué los asesinos de Maidan y de Odessa
nunca fueron ni serán –por el momento- juzgados?
¿Por
qué hubo un golpe de estado judicial contra Dilma Rouseff , que –sin
duda equivocada- permitió que Temer fuera parte de su gobierno? ¿Cómo
operó esta quinta columna dentro de ese gobierno?
¿Por
qué desde el 2013 al 2017 se intensificó la guerra contra Venezuela
apoyada por millones de dólares desde Usa y la UE a una oposición
violenta y criminal sin más proyecto político que el robo, la muerte y
la destrucción de todas las conquistas populares duramente conseguidas
por la revolución bolivariana?
¿Por
qué el eje USA –Israel pretende extender y profundizar la guerra en el
medio oriente y en América Latina? ¿Cuáles son sus intereses a mediano y
largo plazo?
¿Cómo
adiestran Usa y el Mossad a tropas asesinas en el marco de los grandes
genocidios de América Latina y el Medio Oriente? ¿Por qué gobiernos
títeres como el de Jimmy Morales en Guatemala y el del ilegal de
Honduras son los dos que votan a favor de que la capital de Israel- un
estado fallido, racista y criminal- sea Jerusalén? ¿Se trata acaso de
provocar otra guerra necesaria? ¿Necesaria a quién, a los grandes
capitales financiero-militares que sostienen hoy a Estados Unidos?
Preguntas
necesarias para poner en relación estas guerras provocadas a través de
técnicas de penetración internas que utilizan la necesidad y la
injusticia para sacar más provecho si cabe. Provecho para extender la
guerra que es la única posibilidad de sustento del sistema capitalista.
Todo aquello que no se arrodille al imperialismo ha de ser destruido, en
nombre de las grandes corporaciones y sus negocios.
Más preguntas. Muchas más. Y un intento de respuesta: la barbarie es no poder relacionar un hecho con otro.
Llego
a un tema tabú, álgido en España hoy en día. El tema catalán. Como bien
dice Álvaro García Linera, citando a B. Anderson, toda comunidad es una
comunidad imaginaria y depende de qué y de cómo se cargue y con qué
sentido de clase, para saber si un proceso emancipatorio es un proceso
emancipatorio de verdad o es otra vez una revolución de color-con
características particulares- destinada a entregar el gobierno a fuerzas
que son completamente burguesas en esta etapa del capitalismo
–capitalismo de la desposesión absoluta- donde decir fuerzas burguesas
es decir fuerzas eminentemente dependientes del capital financiero y
guerrerista. El imperialismo necesita como el aire dividir y fragmentar
las luchas por naciones, etnias, sexos, razas, especies, etc. e impedir
la conciencia clave: guerra de los explotados contra los explotadores.
Para
eso cuenta con un arma de guerra fundamental: los medios, la ideología y
la cultura ( la incultura promovida de forma ya alucinatoria).
Por
eso es necesario volver a las preguntas, porque si no hemos podido
solucionar muchas cosas en los regímenes que se han batido contra el
imperialismo, es seguro que las cosas fundamentales para la humanidad si
están al menos medianamente solucionadas (incluso con bloqueos
criminales y guerras permanentes) : salud, educación, vivienda, derechos
de trabajo digno, legalidad y verdadera representatividad…Otro
horizonte.
Una
pregunta más: ¿esto es el comunismo tan temido? Pues si, una vez que
los medios de producción –la torta, la gran torta- se ponen en manos de
las mayorías es posible iniciar el gran cambio. Otra pregunta: ¿Acaso
por eso hubo que malversar el discurso e imponer el discurso del miedo
al comunismo, y esa ha sido la línea que se impuso en occidente mientras
todos los crímenes se cometían con el consenso, hijo del miedo?
Pregunto.
Pregunto para destruir el miedo a saber. Es el primer paso de la salud que necesitamos.
Nos
van a seguir dividiendo entre hombre y mujeres, entre etnias y colores y
costumbres, entre razas e historias de pertenencia e identidades
falsas, entre animalistas y humanistas, entre roqueros y salseros, entre
los que se les de la gana, pero todo aquello que sea unidad de lucha
de clase contra clase y que ponga en cuestión el sistema de explotación
que es el que hace esta infelicidad planetaria, eso será cuestionado y
malversado por todos aquellos que todavía en su mirada al mundo y a lo
que tienen más cerca siguen siendo colonialistas y ciegos.
Pregunto, y por eso pregunto: ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando la imbecilidad?
2 enero. 2018.