La Unión Europea anunció la imposición de sanciones a siete miembros de las fuerzas de seguridad e inteligencia de Venezuela.
Entre ellos figuran los altos cargos de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo (Oncdoft).
Las medidas restrictivas incluyen la prohibición de viajar y la inmovilización de bienes, según la nota de prensa emitida por el Consejo de la UE.
“Las personas incluidas en la lista están implicadas en torturas y otras violaciones graves de los derechos humanos. Cuatro de ellas están relacionadas con la muerte del capitán Acosta Arévalo”, sostiene la nota.
Con la adición de estos siete individuos, se eleva a 25 la cifra total de sancionados por la UE en vista de la situación en Venezuela.
En su comunicado, el Consejo de la UE recuerda que la jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini, advirtió a mediados de julio pasado que el bloque podría implementar “medidas selectivas respecto de los miembros de las fuerzas de seguridad implicados en torturas y otras violaciones graves de los derechos humanos”.
La muerte del capitán Acosta Arévalo mientras estaba bajo la custodia de las fuerzas de seguridad de Venezuela, según la UE, es “un ejemplo patente del deterioro continuo de la situación de los derechos humanos” en el país sudamericano.
Desde noviembre de 2017, el bloque europeo mantiene un embargo sobre el suministro a Venezuela de armas y equipos destinados a la represión interna, además de la prohibición de viajes y la inmovilización de activos en relación con las personas incluidas en la lista.
Con estas restricciones, flexibles y reversibles, la UE procura “promover una solución política, pacífica y democrática, mediante la celebración de unas elecciones presidenciales creíbles y transparentes bajo observación internacional”.
Los nuevos nombres que se añaden a la lista de sancionados son: Néstor Blanco Hurtado (DGCIM), Rafael Ramon Blanco Marrero (DGCIM), Carlos Calderón (Sebin), Alexis Enrique Escalona Marrero (Oncdoft), Rafael Antonio Franco Quintero (Sebin), Alexander Enrique Granko Arteaga (DGCIM) y Hannover Esteban Guerrero Mijares (DGCIM).
(Sputnik)
Borges pide más injerencia: bloqueo es el “remedio” y debe ser tan fuerte como la “enfermedad” para salir de Maduro
El “comisionado de Relaciones Exteriores” designado por Juan Guaidó, Julio Borges, ofreció una entrevista al diario español El País, en la cual el periodista le pregunta en varias oportunidades ¿por qué considera que las sanciones contra Venezuela son efectivas si ahogan al pueblo venezolano? Las respuestas del prófugo de la justicia se van por las ramas hasta verse acorralado y decir que: “Los remedios, son casi tan fuertes pero necesarios para vencer la enfermedad, en este caso, lograr la libertad y un futuro pleno para los venezolanos”.A continuación las preguntas y respuestas textuales:
P. ¿Por qué cree que las sanciones ahogan más a Maduro y sus aliados que al pueblo venezolano?
R. Las sanciones son producto o consecuencia del drama que significa Nicolás Maduro. Todos los males que sufre Venezuela llevaron a la comunidad internacional a evaluar qué presión hacían para quebrar este sistema que dirige ahora Venezuela. La pregunta que mucha gente se hace es por qué Maduro sigue ahí. No es que hayamos tomado un camino equivocado, sino que quien soporta todavía a la dictadura de Venezuela es, por un lado, Cuba, desde el punto de vista de la represión, estrategia, el know-how dictatorial y Rusia, con la ingeniería financiera para evitar las sanciones. Lo que hace más difícil el cambio no es el tema interno, sino la colonización de Cuba sobre la fuerza armada y el régimen de Maduro.
P. Le insisto, ¿por qué defiende que las sanciones son efectivas pese a la repercusión que tienen en el pueblo venezolano?
R. Mire, se lo ilustro en primera persona. Si yo tuviera una enfermedad, lo peor que podría hacer es no someterme a un tratamiento y dejar que esa enfermedad me consuma. En el caso de Venezuela, esa enfermedad es Maduro. No quiero decir que las sanciones son más fuertes que la crisis que ha propiciado, sino que soy consciente de que las medicinas, los remedios, son casi tan fuertes pero necesarios para vencer la enfermedad, en este caso, lograr la libertad y un futuro pleno para los venezolanos.
En otra parte de la conversación, el dirigente de Primero Justicia (PJ) sostiene que los reveses sufrido por Guaidó el 23 de febrero con el ingreso de la supuesta “ayuda humanitaria” y el 30 de abril con el fracasado golpe de Estado, y que han minado su popularidad en el sector opositor, tiene que ver con que no han sabido manejar con estrategia las expectativas generadas entre sus seguidores.
“Una victoria con un mal manejo de las expectativas, siempre es un revés. No se trata de imprimir la sensación de que la salida será en horas, sino de que lo importante es persistir para que la solución sea más rápida. La fuerza hay que ponerla en persistir. Si suma todo lo que ha ocurrido en 2019, los triunfos superan exponencialmente a los errores o los fracasos”, aseguró Borges para quien la imagen de Guaidó no se ha visto afectada, por el contrario, está “consolidada”.
Finalmente, al ser consultado sobre las narcofotos de Guaidó con miembros del grupo criminal de Colombia Los Rastrojos, el dirigente opositor afirmó: “La existencia de esas fotos y toda la novela que ha montado Maduro carece de total importancia”.
(LaIguana.TV)
Hausmann le renuncia a Guaidó pero dirige la carta a Leopoldo
El economista Ricardo Hausmann, uno de los artífices del plan que desembocó en el Caracazo de 1989, le notificó al autoproclamado “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, que deja su cargo como “Gobernador de Venezuela” ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el cual ocupa desde marzo de este año.Sin embargo, llama la atención de la carta dada a conocer por el mismo Hausmann a través de su cuenta de Twitter, que la misma fue enviada a una persona de nombre Leopoldo. ¿Acaso se trata del fundador de Voluntad Popular, Leopoldo López? Otro detalle es que la correspondencia tiene como fecha de emisión el 17 de septiembre de 2017, aunque posteriormente el economista aclaró que “errar es de humanos”, en referencia al año de la publicación.
Según explica el economista en la misiva de dos páginas, su renuncia se debe a sus responsabilidades como director del Centro para el Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard. Para su reemplazo recomienda a Alejandro Plaz Castillo, designado “comisionado para el área económica” por Guaidó.
(LaIguana.TV)
