No hay posibilidad de que el presidente Trump ejerza presión sobre Israel para que cese y desista de lo que ha estado haciendo en Líbano, Cisjordania y Gaza.
Bueno, se acabó… ¿o no? Donald Trump será el próximo presidente de los Estados Unidos, respaldado por un Senado controlado por el Partido Republicano y posiblemente incluso por una mayoría en la Cámara de Representantes. Y no hay que descartar la ventaja derivada de tener una Corte Suprema mayoritariamente conservadora, pero mucho depende de a quién designe Trump para puestos clave en el gabinete, una debilidad en la primera presidencia de Trump, ya que tendía a seleccionar ideólogos en lugar de candidatos con conocimientos o experiencia relevantes. Se espera, por ejemplo, que ni la habitual camarilla de neoconservadores ni personajes del establishment como Mike Pompeo o Tom Cotton , que han sido mencionados como posibles candidatos para Secretario de Defensa, aparezcan en la lista de nadie para altos cargos.
Durante el período previo a la campaña presidencial, Trump se refirió a sí mismo en ocasiones como el político más popular de Israel, incluida la idea de que si pudiera presentarse a las elecciones en ese país podría ser elegido para los cargos más altos sin ningún problema. Eso fue, al menos en la mente de Donald, una expresión de gratitud por lo mucho que había hecho por Israel en 2016-2020, incluido el traslado de la embajada de Estados Unidos a Jerusalén, la aceptación de la anexión de los Altos del Golán sirios, la provisión de cobertura política para las acciones israelíes y una declaración de que Estados Unidos no haría nada para interferir en las acciones militares y policiales relacionadas con la expansión de los asentamientos israelíes en la Cisjordania nominalmente palestina. Israel también apreció el nombramiento por parte de Trump de su abogado David Friedman como embajador de Estados Unidos. Friedman demostró ser un apologista de tiempo completo de Israel, no representando ni defendiendo los intereses estadounidenses. En la reciente campaña presidencial, Trump habló con frecuencia con grupos republicanos judíos y se declaró el mejor amigo y partidario de Israel entre los políticos estadounidenses.
Los medios israelíes también han informado de que el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prefería a Trump por encima de Kamala Harris, posiblemente porque el primer ministro ha desarrollado lo que se dice que es una estrecha relación personal con el yerno de Trump, Jared Kushner , que aparentemente ha servido a menudo como conducto para Donald. De hecho, Netanyahu fue el primer jefe de Estado extranjero que telefoneó personalmente a Trump para felicitarlo por su nueva victoria a las 2 de la madrugada del miércoles. Netanyahu declaró que la victoria de Trump era "histórica" y dijo que "ofrece un nuevo comienzo para Estados Unidos y un poderoso compromiso renovado con la gran alianza entre Israel y Estados Unidos. ¡Esta es una gran victoria!".
.
Fuente: X
.
En general, se cree que Netanyahu también parece albergar una profunda desconfianza hacia el Partido Demócrata a pesar de la generosidad de la Administración Biden en armas y transferencias de dinero, presumiblemente en parte porque los demócratas albergan un ala progresista pequeña pero activa que ha hablado abiertamente sobre el bloqueo de las ventas de armas a Israel debido a su genocidio de los palestinos. Los republicanos no tienen tales tendencias, aparte de un Tom Massie persistente en la Cámara de Representantes y Rand Paul , que ocasionalmente dice lo correcto desde el Senado. Y republicanos clave como el actual presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, están tan metidos en la cama con Israel y todo lo que hace que tal vez debería considerar mudarse allí permanentemente, ya que el estadounidense promedio no obtiene nada de la costosa y extremadamente sangrienta relación, aparte del oprobio de casi todo el mundo por la complicidad en el exterminio de los palestinos. En otras palabras, si uno espera un retorno a la cordura sobre lo que está sucediendo en el Medio Oriente, no espere que venga de Donald Trump.
Netanyahu debería estar muy satisfecho con la victoria de Trump por otra razón importante: la manera en que podrá tratar con un presidente estadounidense. El Wall Street Journal ya informa, a partir de fuentes israelíes, que Netanyahu espera sin duda una “mano más libre” de la nueva administración para hacer lo que quiera política y militarmente. El ego de Trump y su manera personal y espontánea de gobernar es exactamente el tipo de relación con la que Bibi se siente más cómodo. Netanyahu cree que puede manipular a Trump y cultivar su relación personal con el presidente para incluir el trato directo con él sin preocuparse por ningún otro jugador. Netanyahu estará en posición de halagar, apaciguar o confundir personalmente a Trump incluso si el presidente decidiera sorprendentemente que sería mejor que Israel diera marcha atrás en su agresión. Netanyahu y sus aliados en el Congreso de Estados Unidos estarán unidos para convencer a Trump de que esto sería una mala idea.
Teniendo en cuenta que Joe Biden seguirá siendo presidente durante los próximos dos meses y que ha demostrado una capacidad infinita para fastidiar las cosas a través de sus despistados representantes Antony Blinken y Lloyd Austin , además del interludio cómico proporcionado por el portavoz del Departamento de Estado , Matt Miller, que hizo una broma y se rió del intento israelí claramente demostrado de matar de hambre a los habitantes de Gaza. Pero a pesar de los posibles errores de Biden, Israel debería estar, en general, muy satisfecho con el resultado de las elecciones. Trump, por supuesto, apoya plenamente la matanza de los palestinos y está dispuesto a tratar de manera similar con los iraníes si "derraman una gota de sangre estadounidense" "derramando galones de la suya". Su consejo al gobierno israelí ha sido que deberían "terminar el trabajo" de lidiar con los Pals, no por razones humanas o políticas, sino más bien porque Israel se está ganando una mala reputación por su masacre abiertamente apoyada de civiles, incluidos más de 13.000 niños. En una llamada telefónica con Netanyahu en octubre , Trump elogió la escalada de las acciones militares israelíes en el Líbano. El senador Lindsay Graham, que estaba en la llamada, describió cómo
“No le dijo qué hacer en el plano militar, pero expresó que estaba impresionado por los buscapersonas y expresó su admiración por sus operaciones militares y lo que han hecho. Les dijo que hicieran lo que tuvieran que hacer para defenderse”.
Imagen: Miriam Adelson en la Cumbre Anual de Liderazgo 2023 de la Coalición Judía Republicana en el Centro de Convenciones y Exposiciones Venetian en Las Vegas, Nevada. (Copyright Gage Skidmore / Licencia CC BY-SA 2.0)
Trump también agradece los millones de dólares que recibió durante la campaña presidencial de parte de los mejores amigos de Israel en Estados Unidos.
Los 100 millones de dólares que supuestamente vinieron de un solo donante, la multimillonaria israelí de los casinos Miriam Adelson, supuestamente fueron a cambio de un acuerdo de Trump para permitir la anexión por parte de Israel de lo que queda de Cisjordania palestina. El país árabe multiétnico llamado Palestina en 1948 se convertiría así en el estado judío de Israel de iure y de facto . Y la expansión y las guerras con los vecinos de Israel, mientras Netanyahu busca establecer el dominio militar de su país sobre toda la región, continuarán, con guarniciones estadounidenses estacionadas ilegalmente en Siria e Irak desempeñando papeles de apoyo. Trump podría haberlos eliminado, así como llevar a cabo una retirada de Afganistán cuando estuvo en el cargo por última vez, pero por razones desconocidas decidió no hacerlo, posiblemente debido a la presión de los israelíes.
En resumen, a la luz de los antecedentes de 2016-2020 y de la retórica reciente de la campaña, no hay posibilidad de que el presidente Trump presione a Israel para que cese y desista de lo que ha estado haciendo en Líbano, Cisjordania y Gaza . Esta es una mala noticia potencialmente para los palestinos y los libaneses, pero tampoco es bien recibida por la probable mayoría de los estadounidenses que ahora se oponen a armar y financiar el genocidio israelí. Se suma a la frecuente denuncia de Trump de las “guerras inútiles”, aunque la mayoría de las veces cita a Ucrania en ese contexto, prometiendo terminar ese conflicto “en un día” en virtud de su puro poder estelar, intervención personal y diplomacia. Uno espera que eso sea cierto y, por supuesto, Kiev no tiene un lobby interno poderoso aparte de la industria armamentística que se oponga y siga queriendo alimentar los combates, por lo que es posible que Rusia y Ucrania estén realmente avanzando hacia algún tipo de fin. Tal vez si esa lucha termina y da un buen ejemplo, alguien en Washington se despierte y busque el mismo tipo de acuerdo para calmar Oriente Medio.
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
¡No te pierdas los libros electrónicos de Global Research Online!
Este artículo fue publicado originalmente en The Unz Review .
El Dr. Philip M. Giraldi es el director ejecutivo del Consejo para el Interés Nacional, una fundación educativa deducible de impuestos 501(c)3 (número de identificación federal 52-1739023) que busca una política exterior estadounidense más basada en los intereses en Oriente Medio. El sitio web es councilforthenationalinterest.org, la dirección es PO Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electrónico es inform@cnionline.org .
Es colaborador habitual de Global Research.
Imagen destacada: El presidente Donald J. Trump y el vicepresidente Mike Pence participan en una reunión bilateral ampliada con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el lunes 27 de enero de 2020, en la Oficina Oval de la Casa Blanca. (Foto oficial de la Casa Blanca por D. Myles Cullen)
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook
