Por Gavin OReilly
El jueves, tras la decisión del primer ministro georgiano, Irakli Kobakhidze, de suspender las conversaciones sobre la membresía en la UE hasta 2028, miles de personas saldrían a las calles de Tbilisi en protesta, donde serían abordados por la presidenta pro occidental del país, Salomé Zourabichvili . A continuación, se producirían declaraciones unánimes de condena al gobierno georgiano por parte de los miembros de la UE Francia , Suecia y Rumania , el presidente del Movimiento Europeo Internacional, Guy Verhofstadt , y el Departamento de Estado de los EE. UU ., apenas unas semanas después de que Francia, Alemania y Polonia emitieran una declaración conjunta cuestionando los resultados de las recientes elecciones georgianas, en las que el partido en el poder Sueño Georgiano regresó al poder.
Estas protestas, que recibieron una amplia cobertura mediática en Occidente, se producen en un momento de creciente inestabilidad en la nación del Mar Negro. En abril de este año, las protestas volverían a arrasar el país en respuesta a la propuesta de ley de Transparencia de la Influencia Extranjera de Georgian Dream, que obligaría a cualquier ONG que reciba más del 20% de su financiación del extranjero a registrarse como agente extranjero. Una vez más, la propuesta recibió una amplia cobertura de Occidente y fue criticada como una "ley rusa" introducida debido a la influencia del vecino más grande del norte de Georgia. Esto es a pesar del hecho de que la legislación propuesta en realidad tiene una fuerte similitud con la Ley de Registro de Agentes Extranjeros de los Estados Unidos . Una ley con la que yo mismo tengo experiencia, cuando, en 2020 y nuevamente en 2021, American Herald Tribune, un sitio web canadiense para el que escribí anteriormente, fue incautado por el FBI en virtud de la ley, y Estados Unidos alegó que el sitio era una operación de influencia dirigida por Irán.
Las actuales protestas en Georgia también guardan una marcada similitud con las protestas ucranianas de Euromaidán de 2013. En noviembre de ese año, en una medida que guarda una sorprendente similitud con la de su actual homólogo georgiano, el jefe de Estado ucraniano Viktor Yanukovych también suspendería las negociaciones sobre la adhesión de su país a la UE, y el entonces presidente preferiría en cambio establecer vínculos más estrechos con la vecina Rusia. En respuesta, las violentas protestas –apoyadas por Victoria Nuland , entonces secretaria de Estado adjunta para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, la Fundación Nacional para la Democracia y Open Society Foundations– pronto arrasarían la ex república soviética, culminando en el eventual derrocamiento de Yanukovych y su reemplazo por el prooccidental Petro Poroshenko, cuyo nuevo gobierno de coalición estaba compuesto por elementos virulentamente antirrusos .
En respuesta, la región del Donbass, de mayoría étnica rusa, situada al este del país, se separó en abril de 2014 para formar las repúblicas independientes de Donetsk y Luhansk, cuyos habitantes no tuvieron muchas opciones, ya que el nuevo régimen no les permitió afrontar una limpieza étnica y un genocidio. De hecho, esos temores no eran infundados cuando un mes después los partidarios de Maidán incendiaron la Casa de los Sindicatos en la ciudad de Odessa, al sur de Ucrania. En el incendio murieron 48 personas, la mayoría de las cuales eran manifestantes anti-Maidan de ascendencia rusa.
A continuación se desató una guerra entre el Estado ucraniano y las repúblicas separatistas, que se saldó con 14.000 muertos en ocho años. A pesar de los intentos de Rusia de resolver la situación de forma pacífica mediante los Acuerdos de Minsk, que habrían permitido que el Donbass permaneciera bajo el dominio ucraniano pero concediéndole un cierto grado de autonomía, el bombardeo continuo de aldeas étnicamente rusas por parte de las fuerzas ucranianas y la posibilidad de que Ucrania se convirtiera en miembro de la OTAN en una versión inversa de la Crisis de los Misiles de Cuba, acabaron obligando a Moscú a actuar.
En febrero de 2022, Rusia lanzó una intervención militar en su vecino occidental con la intención de proteger a las minorías rusas y destruir cualquier infraestructura militar que se pretendiera utilizar contra Rusia si Ucrania se convertía en miembro de la OTAN. A esto le siguió la condena y las sanciones mundiales contra Rusia, lo que llevó a la precaria situación en la que el mundo corre ahora el riesgo evidente de una confrontación nuclear entre Oriente y Occidente, ya que Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia aprobaron recientemente el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania en territorio ruso, una medida que el presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado anteriormente que se consideraría una participación directa de la OTAN en el conflicto.
La situación de Ucrania también tiene una similitud sorprendente con la revolución de colores de 2003 en Georgia. Una operación de cambio de régimen orquestada una vez más por gobiernos occidentales y ONG como la Open Society Foundations de George Soros , con el fin de extender la influencia occidental en los antiguos estados soviéticos tras el fin de la Guerra Fría, la Revolución de las Rosas vería al presidente georgiano Eduard Shevardnadze derrocado y reemplazado por el pro-occidental Mikheil Saakashvili . Del mismo modo que en Ucrania, la trayectoria pro-occidental que adoptaría el gobierno de Saakashvili también acabaría situándola en un rumbo de colisión con Moscú, que culminó en un conflicto militar de dos semanas en agosto de 2008. Cuatro meses antes del choque ruso-georgiano, la OTAN había emitido una declaración provocadora de que tanto Georgia como Ucrania acabarían convirtiéndose en miembros de la alianza.
Otro factor notable de la actual cobertura mediática occidental de las protestas georgianas es el marcado contraste entre cómo se han cubierto en comparación con las protestas en curso en Irlanda, miembro de la UE, relacionadas con la política de inmigración, junto con la respuesta de mano dura de Dublín.
En noviembre de 2022, tras el emplazamiento de más de 400 inmigrantes varones en un bloque de oficinas en desuso en East Wall, un barrio obrero del centro de Dublín, los vecinos iniciaron una protesta en el lugar. Alegando la falta de consulta previa con los representantes de la comunidad, la falta de idoneidad del lugar elegido y la falta de transparencia sobre si los hombres colocados en el bloque habían sido examinados o no, las protestas en East Wall pronto se convertirían en algo habitual, y en toda Irlanda surgieron piquetes similares en lugares donde también se había colocado a un gran número de inmigrantes varones, incluida una escuela primaria infantil en Drimnagh, otro barrio obrero de Dublín.
Sin embargo, en lugar de prestar atención a las preocupaciones de los manifestantes, la respuesta del establishment irlandés fue castigarlos tachándolos de “extrema derecha” y someterlos a vigilancia policial , una estrategia que sólo serviría para exacerbar aún más las tensiones.
Imagen: Centro de alojamiento de emergencia en el edificio Two Gateway, East Wall Road (licencia CC BY-SA 4.0)
De hecho, un año después del inicio de las protestas en East Wall, estas tensiones estallarían de la forma más notoria hasta el momento. El 23 de noviembre de 2023, tras el apuñalamiento de tres niños y su maestra de escuela en el centro de Dublín por parte de un inmigrante que había sido objeto de una orden de deportación , las convocatorias a una protesta en Dublín esa misma noche se difundirían rápidamente por las redes sociales.
Los disturbios, que aparentemente atrajeron a un elemento oportunista, arrasarían la capital irlandesa y atraerían la atención mundial, mientras que el ataque a los tres niños y a su maestra pasaría a un segundo plano. Como respuesta, el Fine Gael introduciría rápidamente leyes sobre tecnología de reconocimiento facial , revelando así las verdaderas intenciones detrás de las actuales políticas de inmigración del estado del sur de Irlanda.
Además de la devaluación del trabajo, la mezcla de grandes cantidades de personas de diferentes orígenes étnicos, religiosos y culturales genera tensiones que, en áreas muy unidas como los barrios urbanos de clase trabajadora, terminan por desbordarse y crean un pretexto para que la alianza entre el gobierno y las corporaciones introduzca un estado de vigilancia digital. El Taoiseach de la época de los disturbios de Dublín, Leo Varadkar, era un “Joven Líder Global” del Foro Económico Mundial, cuya agenda del Gran Reinicio prevé ese escenario. Su sucesor y actual Taoiseach, Simon Harris, también es probablemente otro YGL, debido a su uso deliberado de la terminología del “Gran Reinicio” en su discurso de aceptación al convertirse en líder del partido gobernante Fine Gael, y en su primera reunión con el Primer Ministro británico y compañero aficionado a Davos, Keir Starmer .
Las tensiones relacionadas con la inmigración estallaron una vez más en abril de este año, en el pequeño pueblo rural de Newtownmountkennedy, en el condado de Wicklow. Tras semanas de protestas pacíficas de los residentes locales en oposición a los planes de alojar a los inmigrantes varones en un hospital en desuso de la localidad, las cosas llegaron a un punto crítico cuando la policía antidisturbios irlandesa desalojó un campamento de protesta en el lugar en una redada de mano dura a primera hora de la mañana . En las escenas que siguieron, los residentes fueron brutalizados por la policía de una manera que recordó a Belfast o Derry a fines de los años 60 o principios de los 70, una periodista fue rociada con gas pimienta y la ley marcial se impuso de hecho en el pequeño y soñoliento pueblo. En una triste ironía, el establishment irlandés publicó una declaración menos de una semana después, condenando la respuesta del gobierno georgiano a las protestas contra la ley de Transparencia de la Influencia Extranjera, y las escenas de la semana anterior en Newtownmountkennedy fueron deliberadamente ignoradas por Leinster House.
.
.
En julio, un escenario casi idéntico se desarrollaría en Coolock, un suburbio de clase trabajadora del norte de Dublín. Después de una redada similar a primera hora de la mañana por parte de la policía antidisturbios irlandesa en un campamento de protesta, establecido en una fábrica de pintura en desuso en la localidad que había sido destinada a albergar a 500 inmigrantes varones, los vehículos de trabajo del lugar serían incendiados en respuesta, lo que una vez más dio lugar a escenas parecidas a las que se desarrollaron en el norte de Irlanda hace más de medio siglo. En las horas siguientes, los residentes, incluidas mujeres , niños y ancianos , volverían a ser sometidos a la brutalidad policial , un popular transmisor de videos y periodista ciudadano sería arrestado , y varios concejales de la oposición, que habían llegado al lugar en un intento de calmar las tensiones, serían rociados con gas pimienta .
Sin embargo, a pesar de la brutalidad que se exhibió, no se atribuyó ninguna descripción de los medios de comunicación dominantes sobre la represión de manifestantes pacíficos a las escenas de Newtownmountkennedy y Coolock a principios de este año. Muy lejos de la cobertura actual de los intentos de reproducir la Revolución de las Rosas y el Euromaidán en Georgia y, en última instancia, cercar a Rusia.
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Recaudación de fondos para las vacaciones de Global Research
Gavin O'Reilly es un activista de Dublín, Irlanda, con un gran interés en los efectos del imperialismo británico y estadounidense. Secretario del Comité Antiinternamiento de Dublín, un grupo de campaña creado para crear conciencia sobre los presos políticos republicanos irlandeses en las cárceles británicas y de los 26 condados. Su trabajo ha aparecido anteriormente en American Herald Tribune, The Duran, Al-Masdar y MintPress News. Es un colaborador habitual de Global Research. Apóyelo en Patreon.
Imagen destacada: Manifestantes con banderas georgianas protestan contra la decisión del gobierno de suspender las negociaciones para unirse a la Unión Europea en Tbilisi [Zurab Tsertsvadze/AP Photo]
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook
