Los observadores, especialmente los funcionarios occidentales, deberían tener en cuenta sus opiniones, ya que uno de los suyos podría suceder a Putin algún día. |
RT compartió una entrevista reciente que el destacado experto ruso Sergey Karaganov, quien es (in)famoso por presionar a Putin para que lanzara armas nucleares. Europa , según explicó aquí a principios de año, Putin prefiere seguir el consejo del rival ideológico de facto de Karganov, Timofei Bordachev, quien aboga por llegar a un acuerdo con Occidente en lugar de destruirlo, arriesgándose a una Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, la sincera evaluación de Karganov sobre Europa muestra al mundo lo que piensan los sectores más intransigentes de Rusia, lo cual resulta esclarecedor. |
Como era de esperar, reiteró su petición de que Rusia ataque con armas nucleares a Europa para evitar lo que, según él, inevitablemente será una guerra abierta entre ambos países, la cual corre el riesgo de convertirse en una guerra nuclear a gran escala si no se previene. Con ese fin, instó a Putin a nombrar un comandante en jefe en el teatro de operaciones contra Europa, quien primero la atacaría con armas convencionales y luego escalaría a una guerra nuclear limitada si no se rindiera. En sus propias palabras: «Olvídense de la tontería de que una guerra nuclear no se puede ganar; sí se puede ganar». |
Según Karaganov, «Hemos olvidado que Europa encarna los mayores males de la humanidad: el colonialismo, el racismo, las ideologías más viles y los genocidios masivos en todo el mundo. No solo el genocidio de judíos, rusos y soviéticos, sino también en África, en la India y en todo el planeta, pueblos y continentes enteros fueron destruidos. Por lo tanto, debemos comprender que se trata de una plaga de la que debemos aislarnos lo máximo posible. Y si no podemos aislarnos, debemos destruirla». |
Explicó que «ahora los europeos se están convirtiendo en fascistas alemanes. Por eso debemos detenerlos antes de que, descontrolados, se lancen a una guerra de gran envergadura. Nos están declarando la guerra… Sus élites se están convirtiendo en seres infrahumanos. Por lo tanto, debemos tratarlos como corresponde». Sobre este tema, Karaganov también sugirió que algunos de sus compatriotas rusos deberían ser tratados con mucha severidad, especialmente aquellos que, según él, operan bajo la influencia europea. |
En las circunstancias actuales, el sentimiento proeuropeo es señal de debilidad mental, corrupción moral y traición. Es «vlasovismo». Debemos tratar así a quienes intentan negociar con Europa. Hay que expulsarlos, por medios pacíficos siempre que sea posible, de nuestras mentes y de nuestras filas. Y si los medios pacíficos fracasan, entonces habrá que aplicar medidas severas. Esto parece ser una crítica velada a Kirill Dmitriev, quien negocia con Estados Unidos, pero con la aprobación de Putin. |
Sea como fuere, sería erróneo describir a Karaganov como «anti-Putin», ya que son amigos e incluso moderó la sesión de preguntas y respuestas con él en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo de 2024. Una descripción mucho más precisa sería, por lo tanto, que se trata de un crítico constructivo, pero que no critica directamente a Putin debido a su preocupación patriótica y razonable de que esto pueda ser aprovechado por fuerzas adversarias. Por esa razón, solo realiza críticas indirectas, como su indirecta al enviado de Putin, Dmitriev. |
Karaganov es el líder de la facción más intransigente de Rusia, por lo que sus opiniones deben considerarse representativas de las de dicha facción. Los observadores, especialmente los funcionarios occidentales, deben tenerlas en cuenta, ya que uno de los suyos podría suceder a Putin algún día. Esto, obviamente, dificultaría enormemente alcanzar un acuerdo con Rusia sobre Ucrania si la operación especial no ha concluido para entonces. Por lo tanto, deberían llegar a un compromiso con Rusia ahora, mientras Putin sigue al mando, en lugar de arriesgarse a un escenario sin acuerdo si un intransigente lo reemplaza. |
|
