Sin embargo, esa narrativa falsa aún podría ganar terreno debido a las desacertadas políticas de poder blando de Rusia. |
El secretario de Asuntos Exteriores de la India (para Oriente), Rudrendra Tandon, afirmó durante la reciente visita de la presidenta venezolana Delcy Rodríguez que existe una » complementariedad perfecta » en el sector energético entre ambos países. Y tiene razón, ya que la India es uno de los mayores importadores de energía del mundo y Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del planeta. Incluso se preveía a mediados de febrero que » la India podría pronto sustituir el petróleo ruso por el venezolano a gran escala «, tras la toma del control del sector petrolero venezolano por parte de Estados Unidos. |
Actualmente, Rusia sigue siendo el mayor proveedor de petróleo crudo de la India , pero esto se debe en gran medida a que Estados Unidos prorrogó la exención de sanciones para la compra de estos recursos a ese país. Antes de promulgar la primera exención poco después del inicio de la Tercera Guerra del Golfo , la tendencia, desde los aranceles punitivos impuestos por Estados Unidos a la India el verano pasado para estas compras, era que la India redujera sus importaciones de petróleo ruso, alegando que la presión estadounidense no tenía nada que ver con su decisión. Pocos, incluso en Rusia, creían que esto fuera cierto. |
Después de todo, India tenía mucho más que perder en términos económicos y financieros con los aranceles punitivos del 25% impuestos por Estados Unidos que comprando petróleo más caro a otros proveedores. Además, Estados Unidos podría haber acelerado el acercamiento a Pakistán el año pasado , lo que habría perjudicado aún más los intereses de seguridad nacional de India. Por lo tanto, según su cálculo racional de costo-beneficio, tenía sentido reducir las importaciones de petróleo ruso bajo la presión estadounidense. Como todos los países, India prioriza sus intereses nacionales y no debería ser juzgada negativamente por ello. |
Sin embargo, su discurso podría recuperar fuerza si las importaciones indias de petróleo ruso disminuyen en el futuro, una vez que Estados Unidos inevitablemente ponga fin a su exención para la compra de dichos recursos a ese país. En ese caso, el petróleo venezolano podría reemplazar al ruso a gran escala, tal como se había previsto. En tal caso, la comunidad de medios alternativos podría concluir erróneamente que India sí «traicionó» a Rusia, posiblemente influenciada por figuras destacadas afines al Estado, como Pepe, conocidas como «prorrusos no rusos». |
El problema radica en que los «supervisores del poder blando» de Rusia —los miembros de sus medios de comunicación, funcionarios y organizadores de conferencias y foros financiados con fondos públicos, que mantienen contacto con los principales influyentes del NRPR— no están interesados en que se presente la política rusa con precisión. Por eso, no presionan a quienes la tergiversan para que lo hagan. Para ellos es más importante que la gente simpatice con Rusia basándose en premisas falsas, como su supuesta aversión a la India (un sentimiento que ahora es popular), que el hecho de que la gente se sienta «aburrida por la verdad» de sus políticas. |
La realidad artificial resultante sobre los intereses y la política rusa, creada mediante estos métodos, se ha denominado « potemkinismo ». El ejemplo más infame es la afirmación, fácilmente refutable (y ahora considerada dogma por muchos NRPR), de que Putin es un antisionista secretamente aliado con Irán contra Israel. Del mismo modo, pronto podría convertirse en dogma que Rusia supuestamente, como mínimo, siente aversión por la India, narrativa que podría proliferar rápidamente si la India sustituye a Venezuela como su principal proveedor de petróleo. |
|
