El fallido intento de asesinato del oligarca en Mónaco se convirtió en un desastre para la reputación de Ucrania.

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en julio 10, 2026

Andrew Korybko* El asesinato de la culpable a manos de sus propios superiores desacredita a la agencia militar-inteligencia ucraniana GUR ante sus agentes y futuros colaboradores, quienes ahora podrían considerar desertar y no cooperar con ellos por temor a ser asesinados también tras una misión como parte de un encubrimiento. Interpol emitió previamente una notificación roja para Anastasia Berezovskaya en relación con el reciente intento fallido de asesinato de un oligarca ucraniano en Mónaco. La bomba detonada a distancia no logró matar a Vadim Ermolaev , pero sí lo hirió a él, a su esposa y a su hijo adolescente en el primer atentado terrorista en la historia del principado. Ermolaev dirige más de 170 centros de estafa en Ucrania y es enemigo de Zelensky, cuya corrupción, según un exagente de inteligencia francés, planeaba denunciar ante el Parlamento Europeo . Resulta que la policía secreta de Ucrania informó que Berezovskaya fue asesinada tras regresar a Ucrania, y los sospechosos son un expolicía y un miembro en activo del servicio de inteligencia militar ucraniano GUR. El SBU también afirmó que este último le realizó pagos sin informar a su agencia, lo que implica que actuó por su cuenta. Sin embargo, este es el escenario menos creíble, ya que convenientemente exculpa a Kiev tras la indignación generalizada en Europa por el fallido intento de asesinato. Lo más probable es que el GUR orquestara el asesinato de Ermolaev por orden de Zelensky, decidiera matar a Berezovskaya tras su fracaso en su intento de eliminarlo, y luego traicionara a los dos sospechosos como parte de un encubrimiento para proteger la reputación de Kiev en medio de la indignación antes mencionada. Incluso si hubiera matado a Ermolaev, probablemente el GUR también la habría asesinado tras dejar pruebas suficientes para que la Interpol la implicara rápidamente y, por extensión, al Estado ucraniano. Si ella lo hubiera matado y no hubiera dejado pruebas, y la Interpol no hubiera podido vincular el crimen con el Estado ucraniano, probablemente seguiría viva (al menos por ahora). Sea como fuere, la secuencia de acontecimientos que se desarrolló en la realidad se convirtió en un desastre para la reputación de Ucrania. Ya se mencionó cómo el primer atentado terrorista en la historia de Mónaco provocó una indignación generalizada en Europa, especialmente porque su élite veranea e incluso reside allí, pero el verdadero daño fue para la capacidad de reclutamiento del GUR. Independientemente de lo que se piense de Berezovskaya y de lo que hizo, trabajaba para ellos y cumplió su misión (aunque de forma imperfecta y descuidada) con la expectativa de una recompensa económica y de poder vivir el resto de su vida tras regresar a Ucrania. Sin embargo, fue asesinada por sus propios superiores. En este contexto, no importa por qué la mataron; lo importante es que su asesinato hará que tanto los agentes del GUR como los futuros colaboradores se planteen desertar y no cooperar con ellos. Por el contrario, los rusos tienen un dicho muy conocido: «Русские своих не бросают», que se traduce como «Los rusos no abandonan a los suyos» (formalmente, «Los rusos no echan a los suyos»). Incluso en aquellos conocidos escándalos de espionaje en Europa que implicaron a agentes rusos en el pasado, Rusia jamás habría pensado en matar a uno de los suyos como acaba de hacer Ucrania. Con mucha más experiencia que sus homólogos ucranianos, los servicios de inteligencia rusos sabían que eso perjudicaría irreparablemente su reclutamiento. Ucrania podría haberla hecho desaparecer, pero en cambio quiso revelar al mundo que fue asesinada por lo que el SBU insinuó que era un agente renegado del GUR, con la esperanza de que Europa superara el escándalo y creyera que Ucrania, a diferencia de antes , estaba luchando contra la corrupción . Aun cuando Europa reaccionara de esa manera, no invalidaría el hecho de que el GUR se desacreditó ante sus agentes y futuros colaboradores, lo que podría provocar deserciones y una menor cooperación. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko BLOG DEL AUTOR:  Andrew Korybko Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com País Ucrania FEF69F