Korybko a Kamran Yousaf: Las iniciativas regionales de Rusia no tienen nada que ver con la OTAN islámica.

 

De prensabolivariana en octubre 20, 2026 Andrew Korybko* Es necesario aclarar algunos puntos para disipar las percepciones erróneas sobre la política rusa. Kamran Yousaf, corresponsal sénior de asuntos exteriores del Express Tribune, cuyo artículo anterior sobre la «apuesta rusa a los talibanes» fue respondido aquí , publicó un artículo sobre la « señal rusa a Pakistán ». Sostuvo que el envío de altos funcionarios de seguridad rusos a Kabul , Islamabad y Delhi es importante. En sus palabras: «Nada de esto prueba que la participación simultánea de Moscú en Islamabad, Kabul y Nueva Delhi represente una estrategia coordinada dirigida contra Pakistán o el acuerdo de La Meca». Sea como fuere, «tampoco debe descartarse la coincidencia como algo casual» en medio de las tensiones de Pakistán con Afganistán e India, ni tras la reciente formalización de la llamada OTAN islámica. Según Yousaf, «algunos diplomáticos también vinculan los cálculos de Moscú con los cambios en las alineaciones estratégicas tras el pacto de La Meca. Rusia podría estar evaluando las implicaciones del nuevo acuerdo para sus intereses en el Golfo y la región en general». También afirmó que “un diplomático fue más allá, alegando la ayuda rusa a los hutíes y argumentando que un conflicto prolongado en el Golfo beneficia a Moscú mediante precios energéticos más altos”. Yousaf concluyó que “Rusia está claramente intensificando su actividad en una región donde las antiguas divisiones se están ampliando y están surgiendo nuevas alianzas. Presten mucha atención a los próximos movimientos de Moscú; podrían ser un mensaje para Islamabad y sus aliados”. Se requiere cierta aclaración para disipar las percepciones erróneas sobre la política rusa . Para empezar, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, expresó su apoyo a la OTAN islámica el mes pasado, un hecho que se analizó aquí a principios de octubre. La única amenaza que Rusia percibe en este grupo se relaciona con la posible explotación por parte de Turquía de la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales» de agosto de 2025, como corredor logístico militar de la OTAN liderado por Turquía a lo largo de toda la periferia sur de Rusia . La respuesta a Yousaf, citada anteriormente, puso de relieve las sospechas de Rusia sobre los vínculos de Pakistán con el ISIS-K. Sin embargo, estos asuntos no están relacionados con la OTAN islámica, por lo que la creencia de los diplomáticos pakistaníes anónimos de que las recientes acciones de Rusia en el sur de Asia están vinculadas a la formación de dicho bloque es errónea. Asimismo, Rusia no está ayudando a los hutíes, lo que arruinaría sus relaciones, tan difíciles de conseguir, con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Su política hacia Yemen se aclaró aquí a finales de septiembre para quienes estén interesados ​​en conocer los hechos al respecto, especialmente para los funcionarios y expertos pakistaníes que puedan leer este análisis. Si Islamabad percibe erróneamente las acciones de Moscú en el sur de Asia como una respuesta a la membresía de Pakistán en la OTAN islámica, como insinuó Yousaf, o si los funcionarios paquistaníes saben que eso no es cierto pero aun así impulsan esa narrativa falsa, entonces aumentan las posibilidades de una respuesta hostil por parte de Pakistán con este pretexto o de que Rusia arme a los talibanes contra el ISIS-K (ya sea real o especulativo). Esto podría implicar armar a Ucrania, cuyas consecuencias se analizaron aquí como un empeoramiento de las relaciones bilaterales. A juzgar por el artículo de Yousaf, los diplomáticos pakistaníes tienen una percepción errónea de las maniobras regionales de Rusia, que no están dirigidas contra Pakistán ni guardan relación alguna con su pertenencia a la OTAN islámica. Si estas percepciones erróneas no se disipan, las relaciones bilaterales se enfriarán inevitablemente, si no empeoran directamente. Por lo tanto, es responsabilidad de los diplomáticos pakistaníes reconocer su error respecto a las maniobras regionales de Rusia, reevaluar sus análisis y evitar cualquier acción que pueda perjudicar sus relaciones. Andrew Korybko *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”. @AKorybko / 𝕏 @AKorybko