Editorial DESPERTAR Abril 2009

¿Es deficitario el presupuesto de la Universidad de Los Andes?

Mientras el Gobierno Nacional tiene que hacer frente a una caída de sus ingresos cercana al 300% (de 150 $/barril en 2008 a menos de 50$ actualmente) y no por ello deja de funcionar, las autoridades de la ULA son incapaces de afrontar una disminución presupuestaria del 6%, que afecta solamente a las partidas 402 (materiales, suministros y mercancías), 403 (servicios no personales) y 404 (activos reales). Las autoridades de la ULA se parecen a aquellos ejecutivos estadounidenses de la industria automotriz que fueron a solicitar ayudas financieras a Washington volando en sus ultramodernos jets privados. Nuestras incompetentes autoridades no llegan a tanto, cada cual a su nivel, pero igualmente merecen la respuesta que les dio a los banqueros Felipe González en España a propósito de la crisis económica mundial: “¿veinte mil millones de dólares?, veinte mil patadas por el culo les daría yo”.
Hace mas de treinta años que tengo la misma persiana, el mismo escritorio y mismo destartalado archivo en mi oficina; el 90% de las lámparas están dañadas desde tiempos inmemoriales; la pintura es todavía la original de construcción; tenemos veinte años solicitando una secretaria sin resultado. Toda la universidad está en un estado lamentable. La entrada del edificio administrativo tiene una imagen deplorable. ¿En qué gastan el dinero estas autoridades cuarto republicanas? Lo peor del caso es que ni siquiera se lo gastan. De las partidas 402, 403 y 404 sobraron en el 2007 diecinueve millardos de los antiguos bolívares y veintidós en el 2008. Suficiente casi para cubrir lo que se le solicita, pero las autoridades se han hechos los locos con ese dinero para crear una falsísima crisis.
La hipocresía de las autoridades no tiene limite cuando expresan en su comunicado: “…Que los añadidos al presupuesto ordinario no consideran el crecimiento natural de la Institución”. La política de la autoridades de la ULA ha sido la crecimiento cero, la matricula de la ULA ha crecido menos del 2% en los últimos 10 años, mientras la población de Mérida ha crecido cerca de un 20%. La ULA tardó 200 años en abrir un Núcleo en El Vigía y posiblemente tarde 200 años más en abrir otro en el páramo. La ULA se ha convertido en una institución lastrada en su pasado colonial, con todo su carácter clasista y exclusivista. Su lema, sus actos, su protocolo están anclados en el pasado. Todo huele a rancio y a estereotipo. A patiquines con trajes baratos y corbatas ridículas que hacen declaraciones que nadie escucha y escriben comunicados que nadie lee.

30 años

Tuvieron suerte los comisarios de la policía metropolitana de ser juzgados en Venezuela. En la mayoría de los estados de los EE.UU. hubieran sido condenados a muerte, no tanto por las perdidas humanas que ocasionaron, sino por el gravísimo delito de traición a la patria. ¡El mismísimo Shapiro, embajador de los EE.UU., los dirigía por teléfono! No vivirán lo suficiente para pagar semejante traición. Todavía faltan sus jefes, Pedro Carmona, Molina Tamayo, González González, Guaicaipuro Lameda… Es cuestión de tiempo. Si algo tenemos los revolucionarios es paciencia.

Más de lo mismo

El Alcalde Lester ha comenzado con paso cuarto republicano. Como sus antecesores esta maquillando la ciudad para ocultar sus graves problemas. No es con pintura, ni materitos que se van a resolver los graves problemas estructurales de la ciudad de Mérida. Lo que está verdaderamente en discusión, y es la inmensa contradicción entre lo que debe ser el trabajo desde la gobernación revolucionaria y la escuálida alcaldía, es el carácter del desarrollo de la ciudad de Mérida: capitalista o socialista. Queremos una ciudad en donde se continúe con el esquema de “zona residencial” con amplias zonas y servicios separada de los superpoblados y abandonados “barrios” o queremos una ciudad integrada en donde las zonas populares no sean ghettos cercados por la policía. ¿Se va a dejar que “engorden” los mejores terrenos en el centro de la ciudad? ¿Se van a seguir construyendo urbanizaciones populares en las afueras de la ciudad, sin servicios y lo que es peor aun, sin fuentes cercanas de empleo?