A punta de bombas y pistolas

HOY, MACABRA MARCHA RECTORAL de la ULA para defender la adquisición de carros de lujo
José Sant Roz
Hoy, bien temprano, Mérida ha amanecido encendida. El macabro incienso de las grandes quemas de caucho envuelve el centro de la ciudad. Han llegado paramilitares y “estudiantes” a Mérida, traídos de Trujillo, San Cristóbal, Caracas y Maracaibo, para apoyar la marcha de los rectores.
Desde ayer se encuentra en Mérida, en reuniones con los malandros más incendiarios y fascistas del occidente del país, el presidente de la FCU de la UCV, Ricardo Sánchez, junto con otros estudiantes de la UCAB y del Núcleo de la ULA del Táchira. Anoche dieron unas declaraciones a una de las televisoras regionales, en compañía de Liliana Guerrero, presidenta de la FCU y militante del partido Un Nuevo Tiempo. Esta es la misma dama que en relación al caso Nixon dijo: “Es una situación que aquí a los ulandinos nos conmueve mucho, pues a pesar de todas las cosas que se han hecho no se ha logrado resolver nada. Ni siquiera se le ha llamado a un juicio o le explican verdaderamente el por qué que se le juzga, de qué se le acusa, además de lo de la supuesta violación a la policía, que es lo único que sabemos”. En relación con el presupuesto pregona por todos lados: “Nos preguntamos a qué juega este Gobierno. A mi parecer, éste es el camino a una dictadura. Aquí ya no hay respeto ni derecho que se haga cumplir, no nos extrañemos que mañana comiencen a cerrar los canales de información que les estorben en sus planes de ejercer un control total sobre el
disentir venezolano, así como sucedió con RCTV”.
Ya a las 6:30 de la mañana de hoy, cumpliendo un programa muy bien planificado, varios encapuchados cerraron el acceso a La Hechicera. Anoche le dieron un tiro en la cabeza a un estudiante del PSUV que protestaba por problemas relacionado con el funcionamiento del IUTE en Ejido. Esto es algo sumamente extraño, cuando a los policías se les han instruido de que no deben llevar armas de fuego a estas protestas, y teniendo en cuenta que hace poco unos funcionarios fueron detenidos (y están siendo procesados) por meterle un metrazo a un bachiller en las cercanías de la Facultad de Medicina de la ULA. Hay también que tener en cuenta que para el 2008 se llevaban más de 80 funcionarios policiales heridos en el sector La Liria con balazos de pistolas 9 mm, indudablemente abaleados por eso paramilitares que suelen traer a la ciudad cada vez que las manitas blancas organizan sus marchas.
Ya hoy, el sector Norte de Mérida se encuentra bloqueado con la quema cauchos y ya han quemado un camión. Toda la perturbación la vienen organizando desde hace un mes, desde que el gobierno nacional decidió, por la crisis económica mundial reducir el presupuesto de gastos suntuarios de gobernaciones y otras instituciones en un 6%. Ahora, el grito de guerra lo quieren comenzar por Mérida, como siempre, y estas universidades nacionales, uniéndose al pertinaz programa de golpe de Estado que dirigen Globovisión y “El Nacional”, dicen que la marcha que tiene organizada para hoy es para exigir y asegurar “una enseñanza de calidad, la promoción de investigaciones pertinentes, y la prestación de servicios a la comunidad, en el marco de la autonomía responsable y libertad académica, exigimos que cese el cerco presupuestario, y la no aplicación del Decreto 6.649, en los artículos 1 y 2, en especial lo atinente al uso de Internet, el fortalecimiento de las infraestructuras y publicaciones científicas".
Todo el mundo sabe que cada autoridad de la ULA tiene un promedio de cuatro carros de lujos, cada uno con una nube de guardaespaldas y choferes. Que además se echan al buche miles de millones de bolívares en gastos de representación con tarjetas de crédito corporativas, miles de millones de gastos en viáticos para viajes de placer al exterior (con alojamiento en hoteles cinco estrellas) que claro, en nada benefician al conocimiento ni a la calidad de la educación. Eso es lo que se está
defendiendo en esta marcha. Recientemente también fue denunciado que la CANTV le concede de manera gratuita a estos directivos de la ULA, miles de minutos gratis para sus teléfonos celulares y para llamadas al exterior, algo que se debe investigar urgentemente.
Todo esto forma parte del plan para calentar la calle en vísperas del 1º de mayo, donde la oposición organiza otro agite criminal contra el gobierno.

LA VERDAD DE LA SITUACIÓN FINANCIERA DE LA ULA
Han sido ingentes los esfuerzos de nuestro Presidente para procurar saldar la deuda social acumulada en educación superior, y ha obtenido como resultado que:
1.-los inscritos en los institutos de educación superior oficial hayan pasado de 377.107 en el año 1998 a 1.567.314 en el 2007,
2.- con un 83% ocupe el segundo lugar entre los países de América Latina con mayor tasa bruta de matriculación en educación superior (relación entre los matriculados y la población de 18 a 22 años)
3.- la lucha contra la exclusión logró que del 56% en 1998 de inscritos en los institutos públicos hayan pasado al 73% en el 2007
4.- a través de la Misión Sucre se ha llevado la educación superior a 335 municipios y puesto en funcionamiento 1.915 aldeas universitarias, de las cuales, 284 se encuentran ubicadas en los tres estados andinos,
5.- se abrieron once nuevas universidades, se aprobaron unas cincuenta nuevas carreras y, se encuentran en proceso de construcción y puesta en funcionamiento de
treinta y cuatro nuevas universidades.
Mientras todo este gigantesco plan de universalización de la educación superior, ha sido posible gracias a un incremento significativo en la inversión de recursos financieros, que creció para el año 2007 en un 158% con respecto a 1998.
Mientras todo eso se da gracias a los enormes esfuerzos del gobierno bolivariano, por su parte los bandidos y cómodos rectores de las universidades autónomas se dedican a sabotear, a robar, a botar la plata. Cada alto funcionario de estas dependencias tiene de cuatro a dos carros de lujos. Ya lo he dicho, el estacionamiento del Rectorado de la ULA por los carros de lujo y la nube de choferes y guardaespaldas que allí se aprecian parece un hotel cinco estrellas del principado de Mónaco.
Durante los diez años de gobierno bolivariano el presupuesto asignado a la ULA creció ONCE VECES mientras la matrícula estudiantil de pregrado solo lo hizo 0,7 veces, la inversión en dólares por cada estudiante pasó de $5.815 en 1998 a $10.555 en el 2008. Y eso aceptando los informes oficiales del propio rectorado de la ULA, porque lo de la matrícula es otro de los secretos mejores guardados de esta piara de bandidos.
Continúa el informe diciendo que la llegada del gobierno bolivariano frenó la política de exclusión y ahogo presupuestario a la cual estaba sometida nuestra alma mater. Desde 1987 hasta el año 2005 los grupos hegemónicos que dirigen la ULA excluyeron miles y miles de jóvenes andinos que querían ingresar a sus aulas; a pesar de los enormes recursos que invertía el gobierno bolivariano la matricula de estudiantes de la ula era inferior a la del año 1987. Fueron DIECISIETE AÑOS DE EXCLUSIÓN que alcanzó niveles del 95%, esto es, de cada 100 aspirantes a ingresar solo eran admitidos cinco. A pesar de los inmensos recursos invertidos durante los años 1999-2005, las autoridades universitarias se resistían terminar con el exclusionismo. Ello se expresaba en que mientras menos matriculados tenían la ULA más grande y lujosa eran las camionetotas que trasladaban a sus autoridades y más lejos y frecuentes sus viajes internacionales.
Durante los últimos tres años el presupuesto asignado a la ULA creció consistentemente aún más que los años anteriores, ese presupuesto fue de Bs. F 717.475.414 en el 2006, Bs. F 924.691.777 en el 2007 y saltó a Bs.F 1.072.357.861 en el 2008, esos montos representan un incremento del 57% con respecto al presupuesto asignado en el 2005, el del 2007 fue un 29% mayor que el del 2006 y el del 2008 fue un 16% superior al del 2007 y, el presupuesto inicial aprobado 2009 es un 30% superior al el 2008.
Con toda responsabilidad, con base en las memoria y cuenta de la misma universidad, se puede afirmar que el presupuesto asignado a ULA creció 102% en los últimos tres años, mientras la inflación acumulada para el mismo período fue del 72%; lo cual, desmiente lo declarado por el rector Mario Bonucci y otras autoridades cuando afirman que, el presupuesto fue el mismo o reconducido en los últimos tres años y que la inflación se lo devoró.
A pesar del secreto con que se maneja el presupuesto de la ULA, lo que existe en una ineficaz administración que despilfarra recursos y engorda enormes sumas de presupuesto no ejecutado que luego se los redistribuyen a espaldas de la comunidad universitaria de trabajadores, estudiantes y docentes.
La Crisis Global de Capitalismo y el Presupuesto 2009 de la ULA Para el año 2009, la crisis global financiera y de producción del capitalismo, con sus secuelas de desempleo, hambre y miseria azota también las costas de nuestra incipiente República Bolivariana de Venezuela.
La caída de los precios del petróleo obligó al Gobierno Bolivariano a tomar una serie de medidas anticrisis dadas a conocer el pasado 21 de marzo de 2009, medidas destinadas a adecuar el presupuesto nacional a las condiciones financieras impuestas por una significativa disminución del ingreso de dólares que afecta el flujo de caja de la tesorería nacional, para preservar la producción, el empleo y mantener en forma discreta el crecimiento económico basado en el esfuerzo interno y solidario nacional.
Esas medidas de ajustes transitorias, estableció una reducción del 6% del presupuesto de la ULA, lo que motivó a las máximas autoridades de la ULA a declararla en emergencia y rechazar las medidas de ajustes en el gasto suntuario, no necesario ni indispensable.
No es un secreto para los ulandinos, el alto grado de partidización en que se ha sumido el Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes y sus constantes adhesiones a políticas sectarias del oposicionismo a ultranza, que violan el pluralismo intrínseco en la constitución del máximo órgano del cogobierno y la pertinencia de la universidad que, requiere de sus dirigentes capacidad crítica e imparcialidad política en el tratamiento de los problemas del país.
La Manipulación Política Tendenciosa de las Autoridades de la ULA
Con base en el secretismo con que administran el presupuesto del cual se creen los dueños, las máximas autoridades han iniciado una campaña para manipular a la opinión pública y a la comunidad universitaria. Desde antes del anuncio de las medidas anticrisis propusieron el “cierre técnico”, luego, en una sesión extraordinaria de consejo universitario del día 02-04-09 rechazan las medidas de austeridad. Hoy, se proponen cerrar la Universidad creando una “situación de paro”, pero cobrando completo.
A.- Las autoridades han ocultado que:
1.- Los recursos financieros asignados pero no ejecutados en el 2008 fueron de Bs, F 53.053.786, lo cual, representa el 10,69% del presupuesto aprobado el año pasado. Esos recursos no ejecutados son muchos más que las estimaciones realizadas (Bs F 42.404.317,38) por el recorte del 6% propuesto por las medidas anticrisis.
¿Cómo redistribuir esos millones de bolívares fuertes no ejecutados en el año 2008 y convocar al cierre de la universidad por falta de recursos para funcionamiento?
2.- De esos recursos financieros NO EJECUTADOS en el 2008, el 41,69% (Bs.F 2.118.274) estaban destinados a las partidas 402, 403, 404 de funcionamiento.
¿Por qué esos recursos financieros NO EJECUTADOS en el 2008 no se destinaron en el 2009, para fortalecer aquellos ítems de las partidas de funcionamiento que pudiesen ser afectados por el recorte necesario e indispensable dispuesto por el instructivo de la OPSU, como parte de las medidas anticrisis?
B.- Las autoridades universitarias han mentido cuando dicen que, el
Presupuesto Asignado ha sido reconducido desde el año 2006; muy por el contrario, el mismo ha aumentado ONCE veces a partir de 1998.
C.- La Ineficiencia Administrativa se pone en mayor evidencia cuando hace apenas unos días, las autoridades le transfirieron 500 millones de
bolívares a la empresa PROULA. Empresa que ni siquiera es capaz de envasar los medicamentos que demanda el CAMIULA. ¿Cómo explicar ese desatino mientras se amenaza con cerrar el comedor estudiantil por falta de plata?
D.- Las autoridades pretenden someter al escarnio público a los
trabajadores cuando afirman que la universidad no funciona por que la plata se gasta en personal y desinforman cuando dicen que solo el 10% del presupuesto se usa en funcionamiento. El presupuesto universitario es integral y abarca todas sus actividades de docencia, investigación y extensión.
Es una desalmada manipulación contraponer el gasto de personal con el funcionamiento de la universidad.
E.- Dicen que “el recorte es del 56%” para manipular la información hacia fuera; muy por el contrario, ese recorte es inferior al presupuesto no
ejecutado en el 2008. Esta es una manipulación alarmista para intentar justificar el paro de trabajadores por falta de insumos que se proponen.
Los miembros de la comunidad universitaria de trabajadores, estudiantes y profesores de la ULA, nos dirigimos al pueblo de Venezuela para decir que:
1. Las medidas anticrisis decretadas por el gobierno bolivariano son necesarias, y beneficiosas, para amortiguar los efectos la crisis global del capitalismo sobre nuestra patria.
2. El recorte presupuestario del 6% de la ULA debe focalizarse en los gastos suntuarios, innecesarios, despilfarradores y aquellos destinados a sostener empresas improductivas de la ULA.
3. No permitir bajo ninguna circunstancia el cierre de la ULA y constituir un frente de la comunidad universitaria para impedirlo. Rechazar la ineficaz administración, destapar la caja negra del presupuesto y proponer formas de control social de la comunidad universitaria.
4. Rechazar la manipulación que las autoridades de la ULA hacen de las medidas anticrisis del gobierno bolivariano y las acciones agitadoras y gurimberas que se proponen.
5. Realizar reuniones de la comunidad universitaria en las facultades y núcleos para desenmascarar la manipulación y exigir la designación de un representante de los obreros y otro de los empleados con voz ante el consejo universitario en las mismas condiciones en que se designó el representante de los profesores jubilados.