El Ministerio de Defensa ordenó el estudio en las Fanb de
informes estadounidenses sobre la materia. Coinciden con el decreto Obama
mostrando un caos en Venezuela
El presidente Obama admitió
que Venezuela no es una amenaza (Créditos: Reuters)
Eleazar Díaz
Rangel (*).- Bien consciente estaba el ministro de la Defensa, general
en jefe Vladimir Padrino López, de los riesgos y peligros, de las amenazas
al territorio nacional, a la soberanía del país y de alguna acción armada,
cuando conoció del director de la Escuela de Inteligencia y
Contrainteligencia, general de brigada Jesús Antonio Barrios Quintero,
algunos documentos doctrinarios de los Estados Unidos sobre su política militar
y eventuales acciones contra estados como Venezuela, que supuestamente han sido
planificadas en cuatro ocasiones.
Por eso les escribió así a "los camaradas de armas" hace apenas un mes:
"He considerado que tales amenazas para la nación, y por ende al pueblo de
Venezuela y de América, no se pueden soslayar como algo sin rigurosa
importancia, por lo tanto debe ser de nuestra profunda incumbencia, para
dejarlas sin su exhaustivo análisis”".
Les añade que "los riegos que implican estos delicados
documentos para nuestra paz y tranquilidad son el motivo por el cual ustedes
deben intercambiar y divulgar los mismos, dentro de sus respectivos comandos o
instalaciones militares, con la disciplina y urgencia que el caso
requiere".
A esta fecha, un mes después de su divulgación en esos niveles
militares, ya el ministro debe
estar recibiendo las conclusiones de "los debates, mesas de trabajo y
discusiones de ustedes con sus subalternos". Buena será la oportunidad para
que el país conozca un resumen de los mismos, que seguramente recoge reacciones
y pensamientos de la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana, todo en armonía con los artículos 323 y 326 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
EL DECRETO 9-M.
¿Y cuales son esos documentos que perturbaron la tranquilidad del
ministro VPL y que han estado siendo discutidos por la oficialidad y sus
subalternos? ¿Qué tanto significan para la integridad territorial y la
soberanía?
Por supuesto, el más importante y conocido es la "declaración de emergencia nacional
con respecto a Venezuela", donde el presidente Barack Obama,
después de resumir lo que consideró una situación caótica en Venezuela, afirma
que "constituye una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad
nacional y a la política
exterior de los Estados Unidos, y declaro por medio de la presente
una emergencia nacional a los fines de hacer frente a dicha amenaza". Fechada el
9 de marzo, se asegura que redactada en casi todas sus partes por asesores,
incluidos centroamericanos, hoy separados de sus funciones, la Casa Blanca debió
dar un paso atrás ante el rechazo unánime de los países de la Celac en la Cumbre de Panamá, no
calculado en Washington, y la reacción venezolana, donde se recogieron millones
de firmas contra ese decreto demandando su derogatoria.
Es verdad, admitieron, que Venezuela no es una amenaza, hubo un positivo
y franco encuentro de los presidentes Maduro-Obama, posteriormente fue
designado el veterano Thomas
Shannon como negociador con
Venezuela, y según las mas recientes declaraciones del propio Maduro y de un
portavoz de la Casa Blanca, las conversaciones avanzan positivamente.
Naturalmente, hay sectores allá en el Norte y aquí, apoyados por el eje mediático
Madrid-Miami-Bogotá, que
tratarán de torpedearlas.
Entre tanto, el decreto Obama sigue vigente, con todo cuanto significa para la
seguridad y la soberanía de Venezuela.
OTROS DOCUMENTOS
El mayor general Vincent Stewart es director de la Agencia de
Inteligencia Militar y el 3 de
febrero presentó un informe en el Comité de Servicios Armados de los EEUU sobre
el entorno de seguridad global y amenazas a la seguridad de ese país. Su
análisis incluye todo el planeta, con Rusia y China y su desarrollo misilístico
y de sus respectivas armadas y protección del espacio. El punto Nº 7 está dedicado a América
Latina, donde elogia su
cooperación con Colombia, y dedica este párrafo a Venezuela:
"El presidente venezolano Nicolás Maduro no ha resuelto los factores
que contribuyeron… a las protestas contra el Gobierno en 2014, incluyendo
una economía pobre, la escasez de bienes básicos, los delitos violentos no se
controlan, y las tácticas autoritarias del Gobierno contra la oposición
política. Anticipamos acciones por parte de organizaciones estudiantiles y de la
oposición política, a realizar protestas en los meses previos a las elecciones
legislativas 2015. Los líderes
militares han permanecido fieles y seguirán para sofocar las protestas
antigubernamentales. Anticipam
Esos "anticipos" del general Stewart ya aparecieron. La combinación
López-Ceballos está tratando
de organizarlo bastante anticipadamente, con planes desestabilizadores, que
seguramente incrementarán los grupos ultrarradicales de la oposición que parecen
dominar sus acciones.
EL GENERAL JOHN KELLY Este general es conocido entre
nosotros. Es comandante de la IV Flota, que estaba inactiva desde 1950, y que
hace poco se hizo operativa. Declaró varias veces contra el "terrorismo" en
Venezuela. El 12 de marzo
compareció ante el Comité de Servicios Armados del Senado. ¿Qué les dijo a
estos senadores, casi todos ignorantes de lo que ocurre en la región, del cambio
de épocas y de los avances sociales en Venezuela?
Primero destacó la importancia de "la misión del Comando Sur de los
EEUU para mantener nuestros intereses del sur". Clarito. Él tiene tres períodos al frente del
Comando. Entre los "socios fuertes" dijo que están Colombia, Chile,
(extrañamente) Brasil, El Salvador y Panamá, "líderes regionales y destacados
colaboradores de la seguridad hemisférica e internacional". ¿Y que pasó con Perú
y México?
Cuando se detuvo en la influencia de Irán en la región, no pudo dejar de
soltar una perla como esta: "…el año pasado 19 musulmanes de
Trinidad fueron enviados a Venezuela para la realización de entrenamientos con
armas de alto poder". Estaban destinados a regresar "con la posible
intención de dañar los intereses coloniales". Ni una sola prueba. Mas
adelante hace referencia a las relaciones con China, y que el compromiso chino
con los militares se está expandiendo, y destacó la reunión con la Celac en
pleno. Y en cuanto a Rusia asegura que "ha cortejado a Cuba, Venezuela y
Nicaragua para obtener acceso a las bases aéreas y puertos para sus naves y
aviones, etc.". Si no son una
"amenaza inmediata", esas actividades son preocupantes.
EL CASO VENEZUELA
"Inestabilidad" titula Kelly el aparte sobre Venezuela, que les resumo: "Desde
2003, el Gobierno venezolano ha reducido sus estrechos vínculos militares y de
defensa con EEUU tradicionalmente, y en el curso de los últimos diez años hemos
sido testigos de un dramático declive en las instituciones democráticas del
país. Venezuela se enfrenta ahora a una inestabilidad significativa en la parte
económica, social y política debido a la creciente delincuencia violenta,
inflación galopante, pobreza, grave escasez de alimentos, medicinas y
electricidad. Abusos contra los derechos humanos cometidos por las fuerzas de
seguridad y la mala gestión continua del Gobierno del país están contribuyendo a
un ambiente de incertidumbre y grandes segmentos de la población dicen que el
país va por el camino equivocado… Para mantener las amenazas lejos de las costas
de nuestro país, junto con el DHS, trabajamos con el FBI, la DEA y el
Departamento de Estado y del Tesoro". ¿Olvidó la
CIA?…
Más adelante pronostica otros problemas por la baja de los precios del
petróleo, en su relación con Petrocaribe y el desarrollo de las misiones y
programas sociales. Amplio párrafo dedica a las relaciones con Colombia, de las
cuales han aprendido mucho: "Nos enseñó que la cooperación entre agencias de
EEUU, junto con un socio comprometido... puede ayudar un país al borde del
abismo y por una fracción del costo de las operaciones en Irak y Afganistán"
(¿retrato hablado de Venezuela?).
Más sombrío no puede ser el panorama de Venezuela, coincidente con lo del
decreto Obama M9 y del general Stewart.
SEGURIDAD NACIONAL
La vigente Estrategia de Seguridad Nacional (NSS en inglés) de febrero de 2015
"señala nueva determinación y disposición para disuadir y si es
necesario derrotar a los adversarios potenciales". De ese texto
básico de la defensa estratégica de EEUU extraemos estos párrafos reveladores:
"En un mundo interconectado no hay problemas globales que puedan ser
resueltos sin EEUU, y algunos que pueden ser resueltos por los EEUU solamente
(...). Vamos a conducir con todos los instrumentos del poder de EEUU. Nuestra
influencia es mayor cuando combinamos todas nuestras ventajas estratégicas.
Nuestro ejército se mantendrá listo para defender nuestros intereses
nacionales mientras que supondrá un impulso esencial para nuestra
diplomacia. Más que el uso de la fuerza (...). Nuestra primera línea de acción
se basa en principios y la diplomacia de ojos claros, combinados con el papel
central del desarrollo en la defensa adelantada y promoción de los intereses de
EEUU (...). Sanciones económicas especificas seguirán siendo un instrumento
eficaz para la imposición de costos en los actores irresponsables…". Cuando llegue el momento de torcer
el brazo a quienes no quieren hacer lo que deseamos, Obama
dixit.
Pónganle atención a este párrafo: "Igualmente mantenemos
ciudadanos en los países donde el ejercicio pleno de la democracia está en
riesgo, tales como Venezuela". ¿A que llaman "mantenemos
ciudadanos"? Se deduce
que es al financiamiento y suministro de otros recursos, apoyo mediático y de
otro orden, a grupos radicales de oposición… ¿Quiénes pueden ser esos
"ciudadanos"? Usted se los imaginará.
Poco antes, en febrero
17 de 2014, cuando desconocían el triunfo de Nicolás Maduro y se encendían las guarimbas en varias
ciudades [18 de 334], hubo un senador, John McCain, quien habló mas claro que
todos: "Urge al presidente Obama preparar una fuerza militar para
entrar en Venezuela y poner bajo control a su Gobierno", y cree
que "debe convencerse a un grupo de países como Colombia, Chile y Perú para
que una fuerza militar esté preparada en términos operativos para impedir que
Maduro destruya los derechos e intereses de Estados Unidos en la región
hemisférica". [¿Puede haber alguien que se considere progresista que apoye
posiciones como esta?]
Al final del análisis que hace el general de inteligencia Barrios
Quintero sobre los referidos documentos, escribe:
"Esta creciente y alarmante expansión militar de Washington en América
Latina (referidas en sus páginas anteriores), junto a la campaña internacional
de desprestigio contra el Gobierno venezolano, el financiamiento multimillonario
para la desestabilización interna y las últimas revelaciones sobre planes de
guerra en la región, evidencian que hay un conflicto serio, peligroso y no
justificado en marcha contra Venezuela, el país con las mayores reservas
petroleras del mundo", y debo agregar, con una soberana política exterior, con
excepcionales éxitos en la región (Unasur, Alba, Celac, Petrocaribe,
etc.), que ostensiblemente
afectan la política exterior estadounidense que conservó durante años en su
patio trasero.
31-05-2015 07:00:00 a.m.
(*) Director del periódico de mayor venta en Venezuela por su neutralidad política.
www.ultimasnoticias.com.ve
|
|
|
|
|
Esta
creciente y
alarmante expansión
militar
de
Washington en
América
Latina (...)
evidencia que
hay un conflicto
serio"
|
General Vincent Stewart
Noticias relacionadas con: Las amenazas militares a
Venezuela
Leer más en: http://www.
