Todos los artículos de Global Research se pueden leer en 51 idiomas activando el menú desplegable “Traducir sitio web” en el banner superior de nuestra página de inicio (versión de escritorio).
Para recibir el boletín diario de Global Research (artículos seleccionados), haga clic aquí .
Visítenos y síganos en Instagram , Twitter y Facebook . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
***
Este artículo se centra en el debate y la búsqueda de nuevos modelos posibles por parte de unos pocos países insatisfechos con el sistema unipolar y el mundo dominado por Estados Unidos.
Estados Unidos ha extendido sus intereses políticos y económicos por todo el mundo,
China ha extendido sus tentáculos de manera similar y estratégica tanto por el Atlántico como por el Pacífico. Ha avanzado hacia el sur, conquistando África e intensificando sus operaciones comerciales en las regiones de Asia central, incluidas las ex repúblicas soviéticas, el patio trasero de la Federación Rusa, que todavía se considera una potencia global.
Si bien Rusia todavía lucha y se recupera, muchos expertos dicen que tiene poca influencia global y es autoritaria en comparación con China.
A pesar de su gran población de 1.500 millones de habitantes, que muchos han considerado un impedimento, las reformas económicas internas de China y la diplomacia estratégica de colaboración con países externos le han permitido alcanzar la condición de superpotencia frente a los Estados Unidos. Si bien la influencia de los Estados Unidos se está desvaneciendo rápidamente, China ha aceptado tanto los desafíos como las oportunidades únicas para fortalecer su posición, especialmente su comercio, inversión y poderío económico.
El seguimiento de las noticias y los informes de información principales indicó que Rusia se ha asociado con China y la India (y eso podría interpretarse como una iniciativa de la plataforma BRICS) y algunos otros países externos en el proceso de establecer un nuevo sistema económico global .
Por otra parte, su objetivo es romper el sistema unipolar y derrotar la hegemonía estadounidense en todo el mundo. Algunos expertos han sostenido que las sucesivas administraciones de la Casa Blanca han mantenido el status quo. Debido a la planificación económica socialista y a su fomento de las nociones de cooperación internacional y paz, incluso entre estados con sistemas sociales diferentes, se han producido enormes avances en las áreas de la solidaridad internacional.
La agrupación formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS) es una manifestación del papel de Pekín, Moscú y Pretoria, junto con otros estados que han variado su orientación política en los últimos años. Estas nuevas alianzas se perciben como una amenaza para el papel de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Europea, ya que no son miembros participantes y no pueden incidir directamente en las agendas y objetivos establecidos por los BRICS.
Pero un estudio y análisis cuidadosos realizados por este autor muestran claramente que Rusia tiene algunas limitaciones. Su huella económica externa es comparativamente débil y sus políticas externas apenas promueven sus modelos económicos.
El reordenamiento geopolítico del mundo no puede lograrse simplemente mediante la guerra o desafiando la influencia política de Occidente en sus diversos dominios globales. El componente económico es posiblemente el más significativo de la lucha en curso entre Rusia y sus detractores occidentales.
En el Sur global, por ejemplo, Rusia todavía lucha por ganarse el corazón de los líderes. Sin embargo, necesita una política de difusión pública cuidadosamente formulada y amplia para que el mensaje del nuevo orden global llegue, al menos, a la clase media. Tiene que conseguir que comprendan sus objetivos utilizando las herramientas de comunicación, además de sus propias declaraciones diplomáticas y su jugosa retórica que estrangula al mundo.
Rusia tiene que invertir en todo esto si realmente quiere tener éxito y liderar el mundo.
Como escribió recientemente el Dr. Ramzy Baroud, periodista y editor de The Palestine Chronicle:
“El Oriente Medio, especialmente la región del Golfo, es vital para el actual orden económico mundial y es igualmente crucial para cualquier reestructuración futura de ese orden. Si Moscú logra redefinir el papel de las economías árabes en relación con la economía mundial, lo más probable es que logre asegurar la formación de un mundo económico multipolar. Rusia apuesta claramente por un nuevo sistema económico mundial, pero sin aislarse en el proceso”.
En los últimos meses, Rusia abandonó muchas organizaciones internacionales, en lugar de mantener su membresía y usar esas plataformas para propagar su nueva misión global. Algunos expertos y académicos describen a Rusia haciendo un intento desesperado por revertir la alarmante tendencia en los asuntos económicos del mundo. Para ganar esta batalla, Rusia necesita un plan de alcance geopolítico diseñado y estrategias para ejercer influencia económica a la altura de sus sueños. En lugar de eso, ha optado por aislarse, con muchas críticas duras contra Estados Unidos y Europa.
Con los rápidos cambios geopolíticos que conducen a una repartición y a la creación de un nuevo orden global, Rusia, a lo largo de la última década, ha estado deseosamente fortaleciendo su Gran Unión Euroasiática junto con otras, como la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y los BRICS.
Reunión de la OTSC de mayo de 2022
La Gran Unión Euroasiática se centra en la integración económica y el apoyo al desarrollo económico entre los miembros, y se espera que construya su estructura y método de funcionamiento replicando la Unión Europea.
La OTSC, una alianza militar formada principalmente por las ex repúblicas soviéticas (Rusia, Armenia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán), firmó el Tratado de Seguridad Colectiva en 1992. Su principal tarea es asegurar colectivamente la soberanía territorial de estos estados miembros.
Los países miembros del BRICS ( Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica ) representan colectivamente alrededor del 26% del área geográfica mundial y albergan a 2.880 millones de personas, aproximadamente el 42% de la población mundial.
Históricamente, la primera reunión del grupo se realizó en San Petersburgo en 2005. Se llamó RIC, que significaba Rusia, India y China. Luego se unieron Brasil y, posteriormente, Sudáfrica, por lo que ahora se lo conoce como BRICS.
Reunión informal de los BRICS, junio de 2019
Según Charles Robertson, economista jefe de Renaissance Capital, Sudáfrica se incorporó al grupo en el último momento, con el objetivo de convertirse en una “cabeza de puente hacia África”. Todos los países BRICS se enfrentan a desafíos económicos que deben abordarse con urgencia. Los BRICS son plenamente conscientes de la importancia de contribuir a la agenda de desarrollo de África.
“Por lo tanto, podría expandirse porque los BRICS están subrepresentados en la arquitectura financiera global. Europa y Estados Unidos dominan instituciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, y en cierta medida muchas otras”, explicó Robertson.
Según él,
“A Rusia y a otros miembros del BRICS les gustaría que surgieran centros de poder más grandes que ofrecieran una alternativa a esa estructura dominada por Occidente. Eso es bastante razonable, siempre que haya países con el dinero para respaldar a las nuevas instituciones, como China, que apoya al banco del BRICS, y si los países ofrecen una visión alternativa que brinde beneficios a los nuevos miembros”.
“Es un buen momento para demostrar que los miembros del BRICS y las relaciones entre ellos son una alternativa al formato existente en Occidente”, dijo al diario ruso de negocios Kommersant, el director ejecutivo del Comité Nacional Ruso para la Investigación del BRICS, el profesor Georgy Toloraya, y agregó que “el BRICS favorece el orden, el cumplimiento de los acuerdos y el desarrollo”.
Además, se prevé ampliar el grupo para incluir a Argentina, Turquía, Indonesia y algunos otros países africanos. Según Toloraya, la India se opone actualmente a la ampliación del BRICS por temor a que los nuevos miembros apoyen a China. Por otra parte, Moscú sostiene que “la entrada” al grupo es la independencia y la soberanía, y que bajo ninguna circunstancia se puede llamar a los potenciales candidatos satélites de China.
No hay muchos países de ese tipo: entre ellos se encuentran Indonesia, México, Turquía, Egipto e Irán. Pero hay ciertos requisitos políticos para los nuevos miembros, incluido el reconocimiento de los valores del BRICS y los principios básicos de la política exterior, dijo, y agregó que “inicialmente, los objetivos y las tareas eran muy modestos, centrados principalmente en la economía y la coordinación de esfuerzos para alcanzar objetivos más ambiciosos”.
¿Qué es BRICS Plus y cuál es el objetivo de este nuevo mecanismo?
El 19 de mayo, el consejero de Estado y ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, presidió un diálogo por videoconferencia entre los ministros de Asuntos Exteriores de los países BRICS y sus homólogos de las economías emergentes y los países en desarrollo. Se trata del primer diálogo BRICS Plus a nivel de ministros de Asuntos Exteriores. En el diálogo participaron representantes de los países BRICS, así como de países invitados como Kazajstán, Arabia Saudita, Argentina, Egipto, Indonesia, Nigeria, Senegal, Emiratos Árabes Unidos y Tailandia.
Según el ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, el diálogo es de gran importancia para ampliar aún más la cooperación entre los países BRICS y otras economías emergentes y países en desarrollo.
Como país participante del BRICS Plus, Argentina ha manifestado en varias oportunidades su interés en sumarse a este mecanismo. El presidente argentino, Alberto Fernández, consideró que el BRICS representa para Argentina “una excelente alternativa de cooperación frente a un orden mundial que viene funcionando en beneficio de unos pocos”.
Es comprensible que algunos líderes aboguen por un sistema multipolar . Principalmente debido a las tensiones geopolíticas, las diferencias de rivalidad y la competencia por liderar el mundo, Rusia está impulsando actualmente una iniciativa para crear un grupo. En junio de 2022, el presidente de la Duma Estatal rusa (la cámara baja del parlamento), Vyacheslav Volodin, escribió en Telegram que Estados Unidos y sus aliados están destruyendo los lazos económicos con su política de sanciones , pero al mismo tiempo creando nuevos puntos de crecimiento en otros países.
“La decisión de Washington y sus aliados de cortar los lazos económicos existentes ha creado nuevos focos de crecimiento en el mundo”, señaló. Según el presidente del Parlamento, las sanciones occidentales están provocando la creación de otro grupo de ocho naciones –China , India, Rusia, Indonesia, Brasil, México, Irán y Turquía– que supera en un 24,4% al antiguo grupo de países desarrollados en términos de Producto Interno Bruto (PIB) y paridad de poder adquisitivo.
“Estados Unidos, con sus propias manos, ha creado las condiciones para que los países dispuestos a construir un diálogo igualitario y relaciones mutuamente beneficiosas realmente establezcan un nuevo grupo G-8 con Rusia”, señaló Volodin.
Es comprensible que exista un Grupo de los Siete (G-7), un foro político intergubernamental que incluye a países altamente desarrollados, como Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, el Reino Unido y los Estados Unidos. Además, la Unión Europea es un miembro no enumerado. Sus miembros son las mayores economías avanzadas del mundo según el FMI y las democracias liberales más ricas.
Según los informes, el grupo está organizado oficialmente en torno a valores compartidos de pluralismo y gobierno representativo. En 2020, el grupo colectivo representaba más del 50 por ciento de la riqueza neta mundial (que asciende a 418 billones de dólares estadounidenses), entre el 32 y el 46 por ciento del producto interno bruto mundial y aproximadamente 770 millones de personas o el 10 por ciento de la población mundial.
Sus miembros son grandes potencias en los asuntos mundiales y mantienen estrechas relaciones políticas, económicas, sociales, jurídicas, medioambientales, militares, religiosas, culturales y diplomáticas. A partir de 2022, Alemania asumirá la presidencia rotatoria del G-7, tras la presidencia del Reino Unido.
Rusia se desmembró del grupo. Esto provocó la reiteración del presidente estadounidense Donald Trump de que Rusia debería ser readmitida en el grupo, la instigación de una guerra comercial con China, el aumento de las tensiones en Irán, la supuesta renuencia de Trump a asistir a la conferencia y una serie de crisis internacionales hicieron que la reunión del G-7 de 2019 en Biarritz, Francia, fuera la más dividida desde su inicio.
Tras la retirada previa de Trump de su firma de un comunicado conjunto acordado en 2018 debido a un supuesto desaire del primer ministro canadiense Justin Trudeau, el presidente francés Emmanuel Macron aceptó que el grupo no emitiera un comunicado conjunto en la conferencia de Biarritz. Desde entonces, Rusia ha mantenido una postura crítica respecto del grupo, basando su argumento en que el G-7 no tiene relevancia para existir, ya que allí se reúnen los miembros del Grupo de los Veinte (G-20).
De manera similar al argumento anterior, si se establece otro nuevo Grupo de los Ocho (China, India, Rusia, Indonesia, Brasil, México, Irán y Turquía ) y se compara con los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica ), se deduce que los BRICS tendrán que ser absorbidos por la nueva organización del Grupo de los Ocho, desplazando así a Sudáfrica.
Lucio Blanco Pitlo III, investigador de la Fundación Asia-Pacific Pathways to Progress, sostuvo que los BRICS ya establecidos podrían tener mejores posibilidades de atraer nuevos miembros. Los nuevos miembros podrían ser Argentina, Egipto, Indonesia, Kazajstán, Nigeria, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Senegal y Tailandia, que participaron en las consultas recientes.
De hecho, los Emiratos Árabes Unidos, junto con Bangladesh y Uruguay, se convirtieron en los primeros miembros de expansión del Banco Nacional de Desarrollo (NDB) de los BRICS en septiembre pasado. Pero el momento elegido obliga a las partes a actuar con cautela. Sin una secretaría permanente ni un centro fijo, al menos el NDB fijó su sede en Shanghái y estableció sus oficinas regionales en Sudáfrica (Johannesburgo).
El mundo se enfrenta a enormes desafíos y, por ello, también necesita colaboración internacional y soluciones cooperativas, sobre todo para no poner en grave peligro las perspectivas económicas de los países pobres y subdesarrollados, donde viven millones y millones de personas empobrecidas.
Indonesia acogerá la cumbre del G-20 en Bali en noviembre y está haciendo todo lo posible por aislar la reunión de la política. Es sencillamente impredecible si Indonesia es capaz de arbitrar entre superpotencias enfrentadas y enfadadas. Las probabilidades de un acercamiento repentino entre Estados Unidos y China –y mucho menos entre Estados Unidos y Rusia– son extremadamente bajas.
La alianza estratégica entre Rusia y China se está fortaleciendo y China ha resistido muchos intentos de excluir a Rusia de las organizaciones internacionales. Ambos son miembros incondicionales del BRICS. Por otra parte, la iniciativa de China de ampliar la lista de miembros del BRICS puede aliviar las presiones externas sobre sus relaciones con Rusia y sus propias acciones en espacios en disputa con sus vecinos.
El autor de este artículo se ha puesto en contacto con varios expertos sobre esta cuestión. Pero para el Dr. Pankaj Kumar Jha, profesor asociado de la OP Jindal Global University en Sonipat, Haryana, el conflicto fronterizo entre China e India seguirá influyendo en los BRICS. Sin embargo, India y China están cooperando para desarrollar estructuras financieras alternativas, directrices cohesivas dentro de Asia y el sur global en muchos temas como el comercio, la inversión y el desarrollo de un entendimiento para que el dominio de Occidente pueda reducirse al mínimo en la arquitectura financiera global, dijo y agregó: "la base de la cooperación en los BRICS reúne recursos potenciales y requisitos críticos de desarrollo bajo un mismo paraguas".
Las preguntas sobre el futuro de los BRICS son inevitables, especialmente cuando se está discutiendo un nuevo orden mundial. Inspirándose en el Quad plus , los países BRICS también están discutiendo el formato BRICS plus. La formación del nuevo grupo G-8 es principalmente una fusión de BRICS y VISTA (Vietnam, Indonesia, Sudáfrica, Turquía, Argentina). La formación tiene como objetivo principal conectar a los BRICS con los países de ingresos medios y las potencias medias, según su explicación.
El Dr. Pankaj Kumar Jha concluyó su argumento diciendo: “Esta configuración geopolítica está en fases exploratorias, sin duda destinada a crear un nuevo eje Rusia-China, pero la inclusión de México, Indonesia y Turquía tiene su propio bagaje estratégico . El éxito que tendría esta agrupación es todavía una cuestión de conjeturas. Desde el punto de vista geopolítico, mucho dependería de cómo se perfilen las sanciones a Rusia y de la recuperación de China tras el coronavirus”.
El profesor Aslan Abashidze, jefe del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos y miembro del Consejo Científico Asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores, explicó al autor de este artículo que, en general, las asociaciones internacionales en forma de organizaciones intergubernamentales internacionales o asociaciones de integración surgen sobre la base de requisitos previos que pueden ser de diferente naturaleza: políticos, defensivos, culturales, etcétera.
El surgimiento de “paraorganizaciones” como el Grupo de los Siete (G-7), el Grupo de los Ocho (G-8) y el Grupo de los Veinte (G-20) está asociado con la incapacidad de las instituciones internacionales a nivel global para satisfacer las crecientes necesidades del desarrollo moderno frente a desafíos crecientes en forma de pandemias, crisis financieras, etcétera.
La invitación y posterior exclusión de Rusia del Grupo de los Siete (G-7) y similares medidas restrictivas unilaterales del Occidente “colectivo” encabezado por Estados Unidos que controla todas las instituciones de control global, incluido el Fondo Monetario Internacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, obligan a otros estados que no son inferiores en sus potenciales materiales, humanos e intelectuales a Estados Unidos y la Unión Europea a buscar su propio camino de desarrollo.
Por lo tanto, no importa si será más viable o no la unión de los BRICS o la de China, India, Rusia, Indonesia, Brasil, México, Irán y Turquía . Lo importante es que ya ha comenzado el proceso de búsqueda de nuevos modelos por parte de los Estados insatisfechos con la política de Estados Unidos, lo que significa el fin del dominio de Estados Unidos en todas las esferas de las relaciones internacionales. En algún momento, Occidente, encabezado por Estados Unidos, tendrá que negociar nuevos modelos de relaciones internacionales económicas y de otro tipo, basados en nuevos tratados internacionales que garanticen la igualdad de todos los Estados.
Según la conclusión del profesor Abashidze, “ hasta que esto se logre a nivel global, Rusia, China e India establecerán relaciones comerciales en monedas nacionales y, por lo tanto, serán atractivas y beneficiosas para otros estados, no solo de la región Asia-Pacífico, sino también de América Latina, Medio Oriente y África ”.
En Rusia, China, la India y otros países, las capacidades políticas, económicas y culturales son muy diferentes. El año pasado, el presidente ruso, Vladimir Putin, explicó en uno de sus discursos que, tras el colapso de la era soviética, Rusia tiene que empezar desde cero. La era soviética nació de la confrontación ideológica entre Occidente y Oriente. Lenin habló de las marcas de nacimiento del capitalismo, recordó, y añadió: “No se puede decir que hayamos vivido estos últimos 30 años en una economía de mercado plena. De hecho, sólo la estamos construyendo gradualmente, y también sus instituciones. Rusia tuvo que hacerlo desde cero, partiendo de cero. Por supuesto, lo estamos haciendo teniendo en cuenta los acontecimientos que se dan en todo el mundo. Después de todo, después de casi cien años de una economía planificada por el Estado, la transición a una economía de mercado no es fácil”.
Por otra parte, es necesario examinar más de cerca el enfoque, la capacidad económica y los servicios de los chinos. China tiene un panorama muy diverso, con inversiones y comercio en todo el mundo. Según el Banco Mundial, China tiene la mayor economía y uno de los gigantes de infraestructura más importantes del mundo. China es el mayor exportador y el segundo mayor importador de bienes del mundo.
China posee el 17,7% de la riqueza total del mundo, la segunda mayor participación de cualquier país. Tiene el mayor sector bancario del mundo, con activos por 40 billones de dólares y los cuatro bancos más grandes del mundo están todos en China.
En 2019, China superó a Estados Unidos como el país con mayor número de personas ricas del mundo, según el informe sobre la riqueza mundial de Credit Suisse. Tiene el mayor número de personas ricas en el 10% más rico del mundo desde 2019. Había 658 multimillonarios chinos y 3,5 millones de millonarios.
La Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China se ha expandido significativamente en los últimos seis años y, a abril de 2020, incluye a 138 países y 30 organizaciones internacionales. Junto con Brasil, Rusia, India y Sudáfrica, China es miembro del grupo BRICS de grandes economías emergentes.
Casi todos los expertos consultados para este artículo tienen puntos de vista discutibles. Reconocieron el hecho de que los países que buscan un sistema multipolar tienen que abordar los problemas del mundo menos desarrollado.
Además, a juzgar por sus largos debates, se ofrece una descripción fáctica clave: el dominio occidental y el enfoque imperial de los Estados Unidos. Estos esfuerzos imperialistas encaminados a mantener el dominio político y económico de la población mundial han creado enormes dificultades para los pueblos de todo el mundo, incluida la clase trabajadora, los oprimidos y empobrecidos a nivel nacional que viven en los países capitalistas occidentales.
El nuevo grupo de coalición emergente es viable y surge en un momento crucial en el que, durante las últimas dos décadas, Estados Unidos, Gran Bretaña, los países de la Unión Europea (UE) y sus aliados en todo el mundo se han visto envueltos en numerosas intervenciones imperialistas que han provocado desestabilización, intervenciones militares, guerras por poderes y la expansión del imperialismo occidental en toda África, Asia y América Latina.
*
Nota para los lectores: Haga clic en los botones para compartir que se encuentran arriba o abajo. Síganos en Instagram, Twitter y Facebook. No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Kester Kenn Klomegah , que trabajó anteriormente en Inter Press Service (IPS), es ahora un colaborador habitual y apasionado de Global Research. Como investigador versátil, cree que todos merecen el mismo acceso a informes de prensa de calidad y confiables.
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook
