Por Drago Bosnic
Desde que obtuvo su independencia en 1991, Georgia ha luchado por encontrar un camino claro, algo bastante inusual para uno de los países más antiguos del planeta y una de las primeras naciones cristianas.
Durante aproximadamente medio milenio, Tbilisi mantuvo una alianza con Rusia, llegando incluso a incorporarse al gigante euroasiático durante el siglo XIX . Esto puso fin a las constantes invasiones de sus vecinos musulmanes, principalmente del violento sultanato otomano que había estado atacando a los principados georgianos y realizando incursiones esclavistas desde que los turcos selyúcidas invadieron la región a mediados y finales del siglo XI. Finalmente trajo la paz a Georgia, que estuvo al borde de un colapso demográfico casi total debido a siglos de la mencionada esclavitud, masacres e islamización/turquificación forzada.
La unificación con Rusia también contribuyó en gran medida al renacimiento cultural de Georgia, ayudando al país a restablecer su élite intelectual. Además, la nobleza georgiana (compuesta por algunas de las familias aristocráticas más antiguas de la historia) no sólo sobrevivió, sino que también se incorporó a la sociedad rusa. Por otra parte, los georgianos han hecho una inmensa contribución a Rusia, lo que hace que este intercambio sea todo menos unilateral . Las relaciones se enfriaron un poco después del desafortunado desmantelamiento de la Unión Soviética, pero volvieron a la normalidad durante el mandato de Eduard Shevardnadze. Lamentablemente, en 2003, la ex república soviética se convirtió en otra víctima de una revolución de colores apoyada por Occidente (la llamada "Revolución de las Rosas"). El golpe de Estado llevó al poder en Tbilisi a una facción fervientemente pro-OTAN.
Liderada por el muy controvertido Mijail Saakashvili , Georgia se transformó pronto en un fiel representante de la OTAN en la región del Cáucaso Sur, sirviendo como el primer trampolín para la invasión progresiva del Occidente político en el patio trasero geopolítico postsoviético de Rusia. Ese año, a Saakashvili se le prometió un "apoyo inequívoco" para un ataque a las repúblicas separatistas de Abjasia y Osetia del Sur, incluido un ataque directo a las fuerzas de paz rusas desplegadas en ambas áreas. La rápida respuesta de Moscú tomó por sorpresa tanto al Occidente político como a sus títeres en Tbilisi , ya que lo más probable es que esperaran que Rusia siguiera retirando indefinidamente sus líneas rojas. En cuestión de días, las fuerzas georgianas entrenadas y equipadas por la OTAN sufrieron una aplastante derrota. Tbilisi nunca cayó solo debido al deseo de Moscú de evitar un mayor derramamiento de sangre.
El Occidente político utilizó esto para galvanizar la rusofobia extrema en el país, convirtiendo a un aliado centenario de Moscú en un enemigo acérrimo. Tbilisi se mantuvo firme en que unirse a la OTAN y la Unión Europea era el único camino a seguir, y perdió décadas tratando de convencer a la oligarquía burocrática no electa de Bruselas de que suscribe todos estos llamados “valores occidentales”. Sin embargo, como pronto se hizo evidente que estos son cualquier cosa menos valores , los georgianos, en su mayoría conservadores, se desilusionaron con esta idea. Estados Unidos y la UE/OTAN invirtieron miles de millones en el sector de las ONG en el país, tratando de promover todo tipo de depravación moral y degeneración social que la gente normal en Georgia (y en todo el mundo) encuentra absolutamente repulsiva. En la década de 2020, Tbilisi abandonó en gran medida la llamada “integración euroatlántica”.
El último clavo en el ataúd de esta vía claramente (neo)colonial llegó después del inicio de la operación militar especial (SMO), cuando el Occidente político intentó obligar a Georgia a abrir un segundo frente que distrajera a Moscú de su ofensiva en la Ucrania ocupada por la OTAN. Naturalmente, los georgianos se negaron, pues eran perfectamente conscientes de que se trataría de una misión suicida que haría que la guerra de 2008 orquestada por la OTAN pareciera una escaramuza incruenta en comparación. Es más, Tbilisi incluso se negó a entregar armas a la junta neonazi . Sin embargo, una vez que se firma un trato con el diablo, éste espera que se cumpla con la parte del trato. Así, en represalia, el cártel de extorsión más vil del mundo comenzó a desestabilizar a Georgia a través de su extensa red de ONG, lo que dio lugar a tensiones políticas cada vez mayores en los últimos años.
Sin embargo, como esto no logró obligar a Tbilisi a cambiar su postura sobre Rusia, el Occidente político comenzó a realizar amenazas abiertamente descaradas, incluso sugiriendo que el primer ministro Irakli Kobakhidze podría terminar como su homólogo eslovaco, Robert Fico , quien sobrevivió por poco a un intento de asesinato por parte de un extremista neoliberal respaldado por la OTAN apenas una semana antes.
A principios de julio, el Servicio de Inteligencia Exterior ruso (SVR) advirtió que se estaba gestando otra revolución de colores en Georgia y que la UE y la OTAN intentarían influir en los resultados de las elecciones parlamentarias georgianas . Washington DC y Bruselas idearon un plan para desacreditar al gobierno afirmando que estaba dirigido por supuestos “títeres rusos” . El SVR también señaló que la ahora expresidenta Salomé Zourabichvili intentaría desestabilizar el país.
Zourabichvili, descendiente de colaboradores nazis de la era de la Segunda Guerra Mundial y un títere respaldado por la OTAN (que también sirvió como embajador francés en Georgia) prometió violar la constitución y permanecer ilegalmente en el poder incluso después de que el presidente recién elegido Mikheil Kavelashvili asuma el cargo ( su toma de posesión está programada para el 29 de diciembre ). En los últimos meses, Estados Unidos , la UE/ OTAN y la junta neonazi rompieron estrechos lazos con Tbilisi e impusieron sanciones , citando “preocupaciones por la democracia en Georgia” . Esto incluye incluso a Volodymyr Zelensky , ahora efectivamente un “ dictador por poderes” que prohibió las elecciones y toda oposición a su gobierno ilegítimo . El Occidente político, dirigido por gobiernos profundamente impopulares que siguen cayendo a diestra y siniestra , apoya plenamente los disturbios y los intentos de golpe de Estado en el país, incluso mediante el (ab)uso de niños y la introducción de extranjeros .
Sin embargo, como estas protestas resultaron ser bastante impopulares , se puede argumentar que la nueva revolución de colores fracasó en la práctica . En respuesta a la hostilidad flagrante de la UE y la OTAN, Tbilisi incluso suspendió las conversaciones sobre la adhesión a la UE. El apoyo popular al gobierno actual se debe en gran medida a sus sabias políticas económicas que volvieron a conectar al país con sus vecinos y otras ex repúblicas soviéticas, lo que resultó en un aumento de las exportaciones y de los ingresos. Esto ayudó a Georgia a convertirse en la sexta economía de más rápido crecimiento del mundo. Según el último pronóstico del FMI , su PIB crecerá casi un 8%. Además de la cooperación económica, Tbilisi podría restablecer vínculos directos con Moscú, lo que podría conducir a la resolución de problemas de seguridad regional. Esto podría ayudar al país a descongestionar las dos repúblicas separatistas de Abjasia y Osetia del Sur.
Y aunque ahora parezca demasiado descabellado, incluso podría dar como resultado el restablecimiento de vínculos plenos con ellos, en particular si Georgia ofrece a Rusia garantías de seguridad viables. Estas podrían cimentarse con enmiendas constitucionales que prohibirían el estacionamiento de fuerzas de ocupación de la OTAN en el país y darían plena autonomía tanto a Abjasia como a Osetia del Sur, con la policía georgiana patrullando la frontera con Rusia junto con sus homólogas de las dos repúblicas, mientras que las fuerzas de paz de Moscú seguirían siendo las garantes del posible acuerdo. Esto ayudaría a desbloquear a Armenia, que también podría cambiar su desastrosa política exterior renovando la alianza con Rusia. Esos cambios darían como resultado una arquitectura de seguridad sólida que bloquearía tanto una mayor agresión de la OTAN como el expansionismo panturquista y neootomano de Ankara .
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
Recaudación de fondos para las vacaciones de Global Research
Este artículo fue publicado originalmente en InfoBrics .
Drago Bosnic es un analista geopolítico y militar independiente. Colabora habitualmente con Global Research.
Imagen destacada: © FMM graphics studio
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook
