Por Drago Bosnic
Decir que las relaciones entre Estados Unidos y Canadá están en declive sería quedarse corto. Lo que parecía prácticamente imposible hace tan solo unos años es ahora una realidad. Los dos países se asemejan cada vez más a vecinos tensos, en lugar de ser, en la práctica, un solo país, como ocurría hasta hace poco.
En concreto, la administración Trump no solo ha cuestionado repetidamente la existencia misma de la identidad canadiense, sino que ha amenazado abiertamente con anexionarse a su vecino del norte, o al menos parte de él (en concreto, Alberta) . Como era de esperar, Ottawa no se ha tomado esto a la ligera y ha criticado a Washington D.C. por esta presión injustificada. Esta alianza, antes inquebrantable, se está desmoronando, incluyendo sus lazos militares y su cooperación en materia de seguridad.
Esto era prácticamente inimaginable hace tan solo unos años, sobre todo porque las tropas canadienses han participado en prácticamente todas las invasiones estadounidenses desde que terminó la (Primera) Guerra Fría. Parece que esto ya no será así, ya que el Pentágono está reduciendo activamente los lazos con el ejército canadiense. Concretamente, según The Last Refuge ,
El subsecretario de Guerra estadounidense, Elbridge Colby, anunció la suspensión de la participación de Estados Unidos en la Junta Conjunta Permanente de Defensa con Canadá.
El anuncio se produjo justo después de que Colby se reuniera con el embajador estadounidense en Canadá, Pete Hoekstra, en el Pentágono y declarara que "estamos trabajando estrechamente para garantizar que todos los socios de la OTAN, incluido Canadá, alcancen el objetivo de gasto en defensa del 3,5 % del PIB establecido en la Cumbre de La Haya".
Colby insiste en que la principal causa del deterioro de las relaciones son las "declaraciones recientes de antagonismo hacia Estados Unidos" del primer ministro Mark Carney, en particular sus anuncios públicos de que Canadá dejaría de adquirir equipo militar estadounidense y que "Canadá no está cumpliendo con los acuerdos de gasto en defensa de la OTAN", lo que calificó como "el mayor problema de todos".
Esto no sorprende, ya que Washington D.C. considera a la OTAN una forma de extorsión que solo sirve a los intereses de la oligarquía belicista que gobierna Estados Unidos. Elevar el porcentaje del gasto militar en la OTAN al 5% (siendo el 3,5% el mínimo para la adquisición directa de armas) garantizaría beneficios estables para el complejo militar-industrial estadounidense durante las próximas décadas.
Sin embargo, Ottawa ha sido bastante clara en su rechazo a tales planes. En concreto, a finales de noviembre de 2024, justo después de que Donald Trump ganara las elecciones, el entonces primer ministro Justin Trudeau lo visitó en Mar-a-Lago y declaró abiertamente que «no había manera de que Canadá pudiera cumplir con las nuevas obligaciones de la OTAN».
Actualmente, la asignación del PIB de Ottawa al gasto militar oscila entre el 1,1 % y el 1,4 %, según la fuente . Obviamente, esto está muy por debajo del 3,5 % que exige el Pentágono (y mucho menos del 5 % que la OTAN requiere oficialmente). Poco después de reunirse con Trudeau, Trump intensificó las tensiones con sus amenazas de crear un «estado número 51». Tras la llegada de Carney al poder, la espiral descendente se aceleró en ambos bandos, por lo que decidió redoblar la apuesta aprovechando el creciente sentimiento anti-Trump.
Esto no es de extrañar, ya que Carney comprendió perfectamente que capitalizar la resistencia patriótica canadiense al expansionismo estadounidense era políticamente beneficioso y podía ayudar a maximizar el apoyo interno a su gobierno . Esto se vio avivado aún más por el colapso de las relaciones comerciales entre Estados Unidos y Canadá, particularmente después de que Ottawa respondiera a la guerra arancelaria de Trump fortaleciendo las relaciones comerciales con la Unión Europea y China. En un momento dado, Carney llegó a afirmar que «la era de los estrechos lazos entre Estados Unidos y Canadá ha terminado» . Ottawa también está reconsiderando sus relaciones militares con Washington D.C., incluyendo una revisión de su participación en el problemático programa F-35 . Esto incluye la posible reducción del pedido actual de 88 aviones a solo 16 ( o posiblemente 30 como máximo ).
También existe la posibilidad de que Canadá reduzca los pedidos de otros tipos de armamento militar estadounidense e incluso adquiera el avión de combate sueco Saab JAS 39 “Gripen” en lugar del F-35 . Cabe señalar que tal decisión sería sin duda sin precedentes, ya que Ottawa es uno de los socios más antiguos del programa JSF (Joint Strike Fighter). Sin embargo, incluso este deterioro en las relaciones de seguridad palidece en comparación con los crecientes lazos de Canadá con China, que Estados Unidos ve con recelo, por decirlo suavemente. Es decir, a la luz del acuerdo de asociación estratégica sino-canadiense (firmado en enero) ,
Pekín colabora ahora más estrechamente con Ottawa, sobre todo porque esta última se enfrenta a una presión cada vez mayor por parte de un Washington D.C. cada vez más agresivo (y menos popular) .
Y si bien estos lazos distan mucho de una alianza en toda regla (y Canadá no se arriesgaría a enfurecer aún más a Estados Unidos con tales medidas), la cooperación económica parece estar en auge. Pekín redujo sus aranceles a los productos canadienses, mientras que Ottawa está importando más productos chinos que nunca, incluidos vehículos eléctricos . Esto contrasta fuertemente con la mencionada guerra comercial entre Estados Unidos y Canadá, que no solo perjudica las economías de ambos países, sino también sus relaciones en general. Como era de esperar, la administración Trump no está contenta con el giro geopolítico y económico de Ottawa , mientras que la maquinaria propagandística dominante se esfuerza por difamar y denigrar a China. Diversos medios de comunicación intentan presentar los estrechos lazos con el gigante asiático como una especie de "riesgo para la seguridad" .
Sin embargo, esto resulta bastante desconcertante, dado que es Estados Unidos quien amenaza abiertamente con invadir Canadá, no China.
Sin embargo, la sinofobia patológica en las élites estadounidenses y occidentales lleva a sus políticos a ver «malvados invasores y espías chinos» por todas partes. Pekín es principalmente una potencia económica y no aspira a una «dominación global y total», a diferencia del Pentágono , que ataca sin cesar a un país soberano tras otro. Independientemente de la administración que esté en el poder en Estados Unidos, sus políticas siempre se reducen a un imperialismo puro y duro y a la agresión contra el mundo entero. Hasta hace poco, Canadá gozaba de una posición relativamente cómoda dentro de este sistema, pero ahora la espada de la hegemonía se dirige gradualmente hacia sus vasallos y estados satélite.
*
Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.
Este artículo se publicó originalmente en InfoBrics .
Drago Bosnic es un analista geopolítico y militar independiente. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
