¿Por qué Putin y Lavrov enviaron saludos tan cordiales en el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos?

 

Prensa Bolivariana

Leer en el blog o Lector

De prensabolivariana en julio 5, 2026

Andrew Korybko* Las palabras por sí solas no harán que Trump cambie de rumbo, pero se sabe que tienen un efecto en él dependiendo de quién las pronuncie y del contexto general, razón por la cual la continua resistencia de Rusia frente a la oleada de ataques respaldados por Estados Unidos en Ucrania y los continuos avances sobre el terreno son clave. La decisión de Trump de » escalar para desescalar » con Rusia mediante una » guerra de desgaste » llevó a Putin y al ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, a restar importancia al » Espíritu de Anchorage «, que esperaban que resultara en que Lavrov obligara a Zelenski a retirarse del Donbás a cambio de un alto el fuego total . Ucrania también ha comenzado a realizar una serie de ataques con apoyo estadounidense contra Rusia como parte de la operación de influencia de 40 días de Zelenski para forzar la congelación del conflicto. Por lo tanto, las relaciones ruso-estadounidenses se encuentran bajo una considerable tensión. Por eso fue tan sorprendente que Putin y Lavrov enviaran saludos tan cordiales en el 250 aniversario de la Independencia de Estados Unidos . Claramente, querían dejar claro a Trump y al pueblo estadounidense que ni ellos ni el pueblo ruso representan una amenaza. Al contrario, ambos mencionaron en sus mensajes que Rusia apoyó a Estados Unidos en la Guerra de Independencia y la Guerra Civil, y que luchó codo con codo con él en las dos Guerras Mundiales, tras las cuales contribuyeron a configurar el orden mundial que siguió a través de la ONU. Putin y Lavrov expresaron un cauto optimismo respecto a que sus países puedan mantener la seguridad y la estabilidad internacionales mediante la reanudación de un diálogo constructivo. Putin, en particular, destacó su especial responsabilidad como las dos mayores potencias nucleares del mundo. Esto fue un sutil recordatorio de las consecuencias catastróficas que tendría si las tensiones recientemente reavivadas se descontrolaran. Sin embargo, como se explica aquí y aquí , Putin es extremadamente reacio al riesgo , por lo que eso no ocurriría por su culpa. La prerrogativa de intensificar peligrosamente las tensiones, teniendo en cuenta los riesgos mencionados, o de reducirlas responsablemente en beneficio de la paz mundial, recae enteramente en Trump, lo que explica en parte la cordialidad de Putin y Lavrov en sus saludos con motivo del 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos. Podrían haberse limitado a enviar declaraciones superficiales, o incluso ninguna, pero se esforzaron notablemente por el bien común, mostrando una actitud amistosa a pesar de la considerable tensión que atraviesan las relaciones ruso-estadounidenses. Precisamente porque Trump inició este nuevo y difícil período en sus relaciones al renegar del «Espíritu de Anchorage», es el único que puede revertir esta tendencia. Rusia no cederá en ninguno de los temas fundamentales relacionados con su seguridad y soberanía, como permitir que la Ucrania residual siga siendo la base de operaciones avanzada de la OTAN o vender participaciones mayoritarias en sus empresas estatales de recursos naturales. Es probable que Putin se lo recordara a Trump durante su conversación telefónica de casi 90 minutos el Día de la Independencia . Las palabras por sí solas no harán que Trump cambie de rumbo, pero se sabe que tienen un efecto en él dependiendo de quién las pronuncie y del contexto general, razón por la cual la continua resistencia de Rusia frente a la ola de ataques respaldados por Estados Unidos en Ucrania y sus continuos avances sobre el terreno son clave. Si Trump ve que su nueva «guerra de desgaste» no se está desarrollando según lo planeado, entonces podría optar por llegar a un acuerdo más justo con Rusia, tal como lo hizo con Irán después del Tercer Reich. Golfo La guerra tampoco se desarrolló según lo previsto. Como se sugirió recientemente aquí , “lo mejor sería que Putin endureciera su postura, cambiara su opinión sobre los ucranianos y hiciera lo necesario” para ganar el conflicto ucraniano en la mayor cantidad posible de condiciones favorables a Rusia, antes de que se acumulen los sacrificios causados ​​por la “guerra de desgaste” de Estados Unidos. Si los recientes ataques a gran escala de Rusia contra objetivos militares en Kiev sirven de indicación, entonces Putin podría estar “escalando para luego desescalar” con Ucrania mediante “ ataques sistemáticos ”, como advirtió anteriormente, lo que podría cambiar el rumbo de los acontecimientos. *Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.@AKorybko BLOG DEL AUTOR:  Andrew Korybko Siguenos en X: @PBolivariana Telegram: @bolivarianapress Instagram: @pbolivariana Threads: @pbolivariana Facebook @prensabolivarianainfo Correo pbolivariana@gmail.com País RUSIA Code FEF69F