Hemos visto el nivel de debilidad, incompetencia e incluso incorrección, código de vestimenta o no, de los líderes del G7. Macron está en apuros, Trudeau también y Biden recibirán una paliza, sin ofender a los catastrofistas. Pero mi tema es el síndrome de Churchill: Churchill es el político más inútil posible (ver el libro de John Charmley) a nivel práctico, y que solo se sentía cómodo en guerras totales y exterminio contra los alemanes, que eran el objetivo en ese momento. Sin embargo, a las órdenes de los neoconservadores mucho más inspirados en Churchill que en Strauss, los políticos nulos o incluso obscenos que tenemos en Occidente quieren embarcarse en una eterna guerra de tipo orwelliana contra Rusia; con la esperanza de que estos estúpidos señores de la guerra sean celebrados por multitudes cada vez más descerebradas.
Citaremos al capitán Grenfell, amigo de John Buchan, sobre los objetivos aberrantes de Churchill, porque éste comenzó a deificar el estalinismo para aplastar al hitlerismo (que le ofrecía diez veces la paz). Cito la traducción de mis amigos del Saker de habla francesa:
“Pero, suponiendo que la eliminación por la fuerza de las tiranías en tierras extranjeras fuera el deber de los británicos, ¿por qué se descubrió que otra tiranía era socia de los británicos en este proceso? La tiranía comunista en Rusia fue peor que la tiranía nazi en Alemania; las condiciones generales de vida del pueblo ruso eran muy inferiores a las de los alemanes; El trabajo esclavo en Rusia se empleó a gran escala, en comparación con la misma práctica en suelo alemán, la crueldad estaba a la par con la del lado alemán, y muchos observadores incluso la describen como mucho mayor. La repugnante técnica de las purgas, interrogatorios brutales que conducen a la "confesión", y el espionaje interno generalizado ya había estado funcionando en Rusia durante años antes de que Hitler introdujera estos mismos métodos en Alemania, que probablemente copió del ejemplo ruso. Pero Churchill elogió a Rusia como un aliado bienvenido cuando se vio envuelta en la guerra. »
Más adelante, Grenfell describe el terrible número de víctimas de esta guerra contra Inglaterra y su imperio (que no fue destruido por el nazismo sino por la guerra contra el nazismo):
"Se había mostrado dispuesto a sacrificarlo todo para lograr esta victoria, y los sacrificios realizados por él dejaron a sus co-victoriosos británicos medio arruinados, racionados, encarcelados económicamente en el campo de concentración de su isla, presenciando la desintegración de su Imperio, su propio país. ocupado por soldados estadounidenses, y su economía nacional depende de la caridad estadounidense. ¿Todo esto para qué? ¿Que los alemanes se vean permanentemente desarmados? Hace apenas tres o cuatro años, rogábamos a los alemanes que se rearmaran lo más rápido posible. »
Grenfell lo resumió todo allí: destruimos el país y Europa por nada, para terminar con una URSS más fuerte que nunca. Luego, con una Europa angloamericana más agresiva que nunca…
No es coincidencia que Orwell escribiera su 1984 durante este triste momento. Ver al niño de pelo verde de Losey; hemos pasado de la Inglaterra eduardiana, dueña del mundo alrededor de 1900, a un país proletarizado y sin hogar, incluso a nivel cultural y social. Y fue Churchill y su furia guerrera lo que precipitó todo. Pero como te dicen que salvó el mundo y la paz...
¿Los nazis estaban robando territorio? Grenfell, que no es rusófilo ni un centavo, comenta con razón (y esto explica la bofetada en Kaliningrado…):
“Sin embargo, en Yalta, aceptó que cientos de miles de kilómetros cuadrados de territorio polaco (sin mencionar los territorios letones, lituanos o estonios) deberían ser otorgados, sin la aprobación de los habitantes, a saqueadores de almas, en flagrante desacuerdo con el Carta del Atlántico que él y el presidente de los Estados Unidos habían pregonado al mundo durante la misma guerra, y en flagrante negación de la declaración de guerra británica contra Alemania de 1939, que garantizaba precisamente la inviolabilidad del territorio polaco. Además, las compensaciones otorgadas a los polacos en forma de territorio de Alemania Oriental, y la asignación de la mitad del resto de Alemania a una ocupación rusa, tuvieron el efecto de eliminar la histórica zona de amortiguamiento entre Moscú y los países limítrofes del Atlántico. »
Y Grenfell añade con razón:
“No había ninguna razón realista para considerar la alianza de Rusia leal y digna de confianza. »
En Roosevelt, Grenfell se une a los libertarios estadounidenses:
"También se puede admitir que el presidente Roosevelt, en ese momento, estaba en un estado de alucinación fascinada en cuanto a la pureza virginal de los motivos del mariscal Stalin..."
Volvamos a la situación actual: nuestras “élites” (guau guau) están inspiradas en un hombre que estaba dispuesto a todo para ganar una guerra deshonrosa (un millón de civiles alemanes calcinados por las bombas) y deplorables en términos de resultados.
Comprended entonces que os matarán de hambre, os privarán del agua (cf. el ministro teutón), de la electricidad, de los coches, de la libertad (¡pero no de la vacuna!), y que seguirán en su aberración guerrera hasta el final. Todo será bueno para exterminar a Rusia que reemplazó a Alemania. Pero sigamos siendo optimistas: ¡la gente despertará!
Fuente
Grenfell – Odio incondicional (lesakerfrancophone.fr)
