Cervantes

Hoy es el día más hermoso de nuestra vida, querido Sancho; los obstáculos más grandes, nuestras propias indecisiones; nuestro enemigo más fuerte, el miedo al poderoso y a nosotros mismos; la cosa más fácil, equivocarnos; la más destructiva, la mentira y el egoísmo; la peor derrota, el desaliento; los defectos más peligrosos, la soberbia y el rencor; las sensaciones más gratas, la buena conciencia, el esfuerzo para ser mejores sin ser perfectos, y sobretodo, la disposición para hacer el bien y combatir la injusticia dondequiera que esté.

MIGUEL DE CERVANTES
Don Quijote de la Mancha.

17 de octubre de 2024

October 7, 2001: America’s “Just War” against Afghanistan: Women’s Rights “Before” and “After” America’s Destructive Wars

 The CIA Sponsored Islamic Insurgency (1979- )

 96
 20 188
 
 314

To receive Global Research’s Daily Newsletter (selected articles), click here.

Click the share button above to email/forward this article to your friends and colleagues. Follow us on Instagram and Twitter and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost and share widely Global Research articles.

***

October 7, 2024 marks the anniversary of the US-NATO bombing and invasion of Afghanistan on the grounds that Afghanistan had attacked America on September 11, 2001.

First published on October 4, 2023,  The Section on America’s “Just War” against Afghanistan  was added on December 16, 2023.

**

Introduction

 

The NeoCons’ agenda is not to “win the war” but to engineer the breakup of sovereign nation states, destroy their culture and national identity, derogate fundamental values and human rights.

The strategic objective is to trigger political and social chaos, engineer the collapse of national economies, appropriate the countries’ wealth and resources, impoverish the entire Planet including the American Homeland. 

It’s a mesh of weapons of mass destruction, covert intelligence operations, propaganda and “strong economic medicine”. The criminality of the US/NATO hegemonic agenda is beyond description. 

This article focusses on Women’s Rights in Afghanistan “Before” and “After” the conduct of Washington’s “Humanitarian War” against Afghanistan, which commenced at the height of the Cold War in 1979. entitled the Soviet-Afghan War. It was a carefully planned  intelligence operation.

It is preceded by a review of America’s “Just War” against Afghanistan.  

The CIA was directly involved from the outset in recruiting and supporting the “Islamic brigades” including Osama bin Laden.

 .

America’s “Just War” against Afghanistan

 

A second war and invasion of Afghanistan under US-NATO auspices was carried on October 7 2001, four weeks after the tragic events of 9/11.

It was defined as “A JUST WAR” by Richard Falk, renowned scholar, professor of International and Humanitarian Law at Princeton, ant-war activist and a member of the Council on Foreign Relations: 

“I have never since my childhood supported a shooting war in which the United States was involved, although in retrospect I think the NATO war in Kosovo achieved beneficial results. The war in Afghanistan against apocalyptic terrorism qualifies in my understanding as the first truly just war since World War II.
.
“The perpetrators of the September 11 attack cannot be reliably neutralized by nonviolent or diplomatic means; a response that includes military action is essential to diminish the threat of repetition, to inflict punishment and to restore a sense of security at home and abroad. 
.
The extremist political vision held by Osama bin Laden, which can usefully be labeled “apocalyptic terrorism,” places this persisting threat well outside any framework of potential reconciliation or even negotiation for several reasons: Its genocidal intent is directed generically against Americans and Jews; its proclaimed goal is waging an unconditional civilizational war–Islam against the West–without drawing any distinction between civilian and military targets; it has demonstrated a capacity and willingness to inflict massive and traumatizing damage on our country and a tactical ingenuity and ability to carry out its missions of destruction by reliance on the suicidal devotion of its adherents.”  (Richard Falk, The Nation,    Defining a Just War, October 11, 2001, 4 days after the invasion of Afghanistan, emphasis added).
 
.
Note the emphasis on: “genocidal intent against Americans and Jews” as part of an alleged “civilizational war of Islam against the West”.
 .
Look at Palestine: Is it not “the other way round”? Namely “The genocidal war of the West against Islam”. 
 .
The “Apocalyptic Terrorism” label best describes the numerous post 9/11 U.S. led “humanitarian wars” and “counter-terrorism operations” against Muslim countries with the support of Israel, which have resulted in millions of deaths. 
 .
I should emphasize that Professor Richard Falk is life-long anti-war activist and critic of US foreign policy. He is renowned for his unbending commitment to the rights of Palestinians and his courageous stance against the Israeli government. In February 2001, Professor Falk was appointed by the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR) to serve in the Inquiry Commission for the Palestinian territories.
 .
In March 2008, the United Nations Human Rights Council (UNHRC) appointed him UN Special Rapporteur pertaining to human rights in the Palestinian  occupied territories. 
It should be noted that his October 2001 “Just War” statement was published barely 8 months following his February 2001 OHCHR appointment. The evidence presented below suggests that Professor Falk is mistaken in relation to the alleged role of Osama bin Laden in the September 11, 2001 attacks, which provided the pretext and justification to wage war on Afghanistan. 
 .

Analyzing The Evidence 

 .

There was no evidence that Afghanistan had attacked America on 9/11.
 .
The Taliban government through diplomatic channels had offered on two occasions (September and October 2001) to enter into negotiations regarding the extradition of Osama Bin Laden.
 .
There was no evidence that Bin Laden was behind the attacks. Confirmed by Dan Rather, CBS News, Osama bin Laden had been admitted to a Pakistani Military hospital in Rawalpindi on the 10th of September local time, less than 24 hours before the terrorist attacks
 .
This CBS report casts doubt on the official narrative to the effect that Osama bin Laden was responsible for coordinating the 9/11 attacks. It would be impossible for Osama bin Laden to enter a Pakistani military hospital unnoticed. His whereabouts were known. 
 .
From a legal standpoint, “Defining The Just War” formulated prior to the invasion of Afghanistan is in blatant contradiction with the Geneva Convention (IV) 
 .

U.S. Foreign Policy in the Wake of 9/11

.
In the wake of 9/11, The Just War Concept has become embedded in U.S. Foreign Policy. It constitutes an anti-Muslim narrative of going after the alleged “Islamic terrorists” when those terrorists have (since the early 1980s) been routinely recruited by US intelligence.
.
The “Just War Concept”  was skilfully coupled with other related narratives including “Counter-Terrorism” directed against Islamic Jihadists, “Responsibility to Protect” , “Exporting Democracy”, etc.
.
The Just War Concept goes against everything which is part of a real peace movement which consists in what Tun Dr. Mahathir Mohamad, former Prime Minister of Malaysia defined as “The Criminalization of War” first formulated in Kuala Lumpur in December 2005. 
 .
Under International law, there is not such thing as “A Just War”. Under “The criminalization of war” all wars of aggression are criminal undertakings, with the exception of “Self-Defense” (which describes the battle of Palestine against the Israeli led invasion). 
 .
Richard Falk denies the hegemonic nature of U.S. foreign policy:
 .
“Another form of antiwar advocacy rests on a critique of the United States as an imperialist superpower or empire. This view also seems dangerously inappropriate in addressing the challenge posed by the massive crime against humanity committed on September 11.
 
Whatever the global role of the United States –and it is certainly responsible for much global suffering and injustice, giving rise to widespread resentment that at its inner core fuels the terrorist impulse– it cannot be addressed so long as this movement of global terrorism is at large and prepared to carry on with its demonic work.
 
These longer-term concerns –which include finding ways to promote Palestinian self-determination, the internationalization of Jerusalem and a more equitable distribution of the benefits of global economic growth and development–must be addressed.
.
Of course, much of the responsibility for the failure to do so lies with the corruption and repressive policies of governments, especially in the Middle East, outside the orbit of US influence. A distinction needs to be drawn as persuasively as possible between inherently desirable lines of foreign policy reform and retreating in the face of terrorism.”  (Richard Falk, Defining a Just War, The Nation, October 11, 2023, emphasis added)
.
With. regard to the above quotation, is it not “the other way round”: Many of the governments “inside” rather than “outside” the orbit of US influence are corrupt. Why? Because their leaders are threatened, coopted and/or bribed by Washington.
.
With regard to the so-called “movement of global terrorism”, see Sections II and III below as well as Section V which focusses on the National Security Decision Directive 166 (NSDD 166), (signed by President Reagan) which de facto authorized  stepped-up covert military aid to the Mujahideen.
 

 .

Michel Chossudovsky, Global Research , December 16, 2023, October 6, 2024
 

I

Prior to the CIA Sponsored “Islamic Insurgency”  

against the People of Afghanistan  

“Before”

Sin que los estadounidenses lo supieran, en los años 70 y principios de los 80 Kabul era “una ciudad cosmopolita. Artistas y hippies acudían en masa a la capital. Las mujeres estudiaban agricultura, ingeniería y comercio en la universidad de la ciudad. Las mujeres afganas ocupaban puestos en el gobierno”. 

Universidad de Kabul, década de 1980

 

Universidad de Kabul, principios de los años 1980

“Antes del ascenso de los talibanes [que fue instrumentalizado por la CIA], las mujeres en Afganistán estaban protegidas por la ley y se les otorgaban cada vez más derechos en la sociedad afgana. Las mujeres obtuvieron el derecho al voto en la década de 1920; y ya en la década de 1960, la constitución afgana preveía la igualdad para las mujeres. Había un clima de tolerancia y apertura a medida que el país comenzaba a avanzar hacia la democracia.

Las mujeres estaban haciendo importantes contribuciones al desarrollo nacional. En 1977, las mujeres representaban más del 15% del máximo órgano legislativo de Afganistán. Se calcula que a principios de los años 90, el 70% de los maestros de escuela, el 50% de los empleados públicos y estudiantes universitarios y el 40% de los médicos de Kabul eran mujeres.” ( Oficina de Democracia y Derechos Humanos , Departamento de Estado de los EE.UU., 2001, enlace ya no funcional) 

Una tienda de discos en Kabul

Una clase de biología mixta en la Universidad de Kabul

Transporte público en Kabul 

Estudiantes universitarios, principios de los años 70

Mujeres trabajando en uno de los laboratorios del Centro de Investigación de Vacunas

Madres y niños jugando en un parque de la ciudad, sin acompañantes masculinos

II

A partir de la era Reagan: la derogación de los derechos de las mujeres.

Destrucción de un país entero

"Después"

Osama bin Laden, el fantasma de Estados Unidos, fue reclutado por la CIA en 1979, al comienzo mismo de la yihad patrocinada por Estados Unidos.

Tenía 22 años y había sido entrenado en un campo de entrenamiento de guerrillas patrocinado por la CIA. Los arquitectos de la operación encubierta en apoyo del “fundamentalismo islámico” lanzada durante la presidencia de Reagan desempeñaron un papel clave en el lanzamiento de la “Guerra Global contra el Terrorismo” (GWOT, por sus siglas en inglés) tras los atentados del 11 de septiembre.

Durante la administración Reagan, la política exterior estadounidense evolucionó hacia el apoyo incondicional a los “luchadores por la libertad” islámicos. En el mundo actual, a los “luchadores por la libertad” se les califica de “terroristas islámicos”.

 

El presidente Reagan y los líderes muyahidines de Afganistán, década de 1980

 

III

La guerra soviética-afgana 

 

La guerra soviética-afgana fue parte de una agenda encubierta de la CIA iniciada durante la administración Carter, que consistía en apoyar y financiar activamente a las brigadas islámicas, más tarde conocidas como Al Qaeda.

El número de  escuelas religiosas (madrazas) patrocinadas por la CIA aumentó de 2.500 en 1980 a más de 39.000 .  USAID financió generosamente el proceso de adoctrinamiento religioso, en gran medida para asegurar la desaparición de las instituciones seculares y  el colapso de la sociedad civil. 

En lengua pastún, la palabra “talibán” significa “estudiantes”, o graduados de las madrasas (lugares de aprendizaje o escuelas coránicas) creadas por las misiones wahabíes de Arabia Saudita, con el apoyo de la CIA.

“Estados Unidos gastó millones de dólares para proporcionar a los escolares afganos libros de texto llenos de imágenes violentas y enseñanzas islámicas militantes…

Los manuales, que contenían abundantes referencias a la yihad y dibujos de armas, balas, soldados y minas, han servido desde entonces como base del currículo escolar afgano. Incluso los talibanes utilizaban los libros producidos por los Estados Unidos...

Las imágenes en los textos son horrendas para los estudiantes, pero los textos son incluso mucho peores", dijo Ahmad Fahim Hakim, un educador afgano que trabaja con una organización sin fines de lucro con sede en Pakistán.

Un trabajador humanitario de la región revisó un libro de 100 páginas sin revisar y contó 43 páginas que contenían imágenes o pasajes violentos.

Los libros de texto , publicados en las lenguas afganas dominantes, el dari y el pastún, se elaboraron a principios de los años 1980 gracias a una subvención de la AID a la Universidad de Nebraska-Omaha y a su Centro de Estudios sobre Afganistán . La agencia gastó 51 millones de dólares en los programas educativos de la universidad en Afganistán entre 1984 y 1994 ( Washington Post , 23 de marzo de 2002).


“Se colocaron anuncios, pagados con fondos de la CIA, en periódicos y boletines informativos de todo el mundo ofreciendo incentivos y motivaciones para unirse a la Yihad [islámica].”
 (Pervez Hoodbhoy, Peace Research, 1 de mayo de 2005)

“Bin Laden reclutó a 4.000 voluntarios de su propio país y desarrolló estrechas relaciones con los líderes muyahidines más radicales. También trabajó en estrecha colaboración con la CIA… Desde el 11 de septiembre [de 2001], los funcionarios de la CIA han estado afirmando que no tenían ningún vínculo directo con Bin Laden .” (Phil Gasper, International Socialist Review, noviembre-diciembre de 2001)

IV

Los derechos de las mujeres, la pobreza y la desesperación

Los medios de comunicación culpan casualmente a los talibanes, sin reconocer que el fundamentalismo islámico y las escuelas coránicas fueron impuestos por la CIA.

La educación pública fue destruida y los derechos de las mujeres en una sociedad predominantemente secular que tenía sus raíces en la década de 1920 fueron DESTRUIDOS.

Esta destrucción va acompañada del empobrecimiento masivo de un país entero. 

V

“ Antes” y “Después”.

Un proyecto criminal. ¿Quién está detrás?

“ Un país que alguna vez fue próspero se ha visto precipitado a la extrema pobreza y la desesperación . Es un crimen contra la humanidad. 

Según la ONU, Afganistán sufre actualmente una grave escasez de alimentos y hambruna.

Hay que entender que esta guerra comenzó hace más de 40 años, en 1979, con el reclutamiento por parte de la CIA de mercenarios yihadistas (Al Qaeda) financiados por el tráfico de narcóticos. 

El objetivo final era destruir Afganistán como un Estado nacional progresista e independiente comprometido con la educación, la cultura y los derechos de las mujeres”. 

Lo que los medios de comunicación describen como las “políticas tiránicas de los talibanes” lleva las huellas de la CIA, que impuso el fundamentalismo islámico, al tiempo que diseñaba el colapso y el empobrecimiento de un Estado nacional secular progresista.

El presidente Ronald Reagan emitió (y firmó) la  Directiva de Decisión de Seguridad Nacional 166 (NSDD 166) , que de facto autorizó   “una mayor ayuda militar encubierta a los muyahidines”, así como el apoyo de la CIA al adoctrinamiento religioso.

 

 

La promoción del “Islam radical” fue una iniciativa deliberada de la CIA ( NSDD 166 ) que, tras el 11 de septiembre, sirvió como justificación para librar una “ guerra global contra el terrorismo” (GWOT) en Oriente Medio, Asia central, el sudeste asiático y el África subsahariana. 

Nuestros pensamientos están con el pueblo de Afganistán.

Michel Chossudovsky , Global Research, 9 de septiembre de 2023


Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook

Conviértete en miembro de Global Research

Alerta Venezuela

No dejen de ver este conmovedor video

LatinoAmérica Calle 13

The American Dream

Facebook, Israel y la CIA











La Revolucion de la Clase Media


Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

Descontento en el corazon del capitalismo: el Reino Unido

La Ola se extiende por todo el mundo arabe : Bahrein

La Caida de un Mercenario

La Revolucion no sera transmitida (I)

(II) La revolucion so sera transmitida

(III) La Revolucion no sera transmitida

(IV) La Revolucion no sera transmitida

(V) La Revolucion no sera transmitida

(VI) La Revolucion no sera transmitida

(VII) La revolucion no sera transmitida

(VIII) La Revolucion no sera transmitida

Narcotrafico SA

La otra cara del capitalismo...

Manuel Rosales mantenia a la oposicion con el presupuesto de la Gobernacion del Zulia...

El petroleo como arma segun Soros

Lastima que se agacho...

El terrorismo del imperio

Promocional DMG

Uribe y DMG