Por Jamal Kanj
Un Comité Especial de la ONU ha calificado de genocidio la guerra de Israel en Gaza, mientras que los medios de comunicación “libres” occidentales han abandonado su responsabilidad ética de cubrir y/o informar objetivamente sobre la conducta de Israel en las guerras de Gaza y Líbano. Los medios de comunicación corporativos occidentales, sin excepción, han aceptado las directivas israelíes que prohíben a los periodistas entrar en Gaza. Los periodistas integrados en el ejército israelí informan sólo de lo que Israel les permite observar, creando una narrativa unilateral y muy filtrada.
La ausencia programada ha privado al público occidental de información crítica para mostrar lo que la UNICEF describe como el lugar más peligroso del mundo para los niños. Haciendo caso omiso de estas realidades, los medios de comunicación occidentales corporativos a menudo deshumanizan a los palestinos, desestimando sus quejas mientras empatizan abiertamente con los israelíes. Un ejemplo de ello es la amplia cobertura que dan sobre la reubicación de cientos de familias israelíes, mientras que ofrecen poca o ninguna cobertura sobre el escolasticido de los 625.000 niños palestinos que no pueden asistir a la escuela por segundo año porque Israel ha dañado o destruido el 85% de las escuelas de Gaza . De manera similar, hacen caso omiso del uso por parte de Israel , documentado por la ONU, del “hambre como arma de guerra… destruyendo sistemas vitales de agua, saneamiento y alimentación”, y descuidan la difícil situación del 90% de la población desplazada internamente de Gaza, muchos de los cuales se han visto obligados a reubicarse nueve o diez veces . Además, la omisión intencional por parte de los medios de comunicación de la destrucción de todo el sistema de educación superior, con el 100% de las 12 universidades de Gaza demolidas, dejando a 88.000 estudiantes sin poder continuar sus estudios.
Al igual que con la destrucción sistemática del sistema educativo de Gaza, los medios de comunicación “libres” no han informado de manera crítica sobre la estrategia deliberada de Israel para desmantelar el sistema de salud de Gaza . Según Navi Pillay, ex Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , esta estrategia implicó “ataques implacables e intencionales contra el personal y las instalaciones médicas”, incluido el asesinato, la detención y la tortura del personal médico como parte de una “política concertada para destruir el sistema de salud de Gaza”. A fines de julio de 2024, la Organización Mundial de la Salud informó que Israel había llevado a cabo 498 redadas en instalaciones de salud. De los 36 hospitales de Gaza, menos de 16 están parcialmente operativos, lo que llevó al colapso casi total del sistema de salud.
Los medios de comunicación “libres” gestionados envían a Tel Aviv a innumerables reporteros para cubrir la eficacia del sistema de misiles israelí Cúpula de Hierro, pero nadie investiga sobre el terreno la hambruna en el norte de Gaza ni muestra siquiera el rostro de uno de los aproximadamente 16.800 niños asesinados o la angustia de más de 17.000 niños que han perdido a uno o ambos padres. Al mismo tiempo, los medios programados inundan las pantallas con imágenes de una ventana de cristal rota en una colonia “sólo para judíos”, pero no se permite a ninguna cámara captar las 163.778 viviendas devastadas en Gaza.
Los medios occidentales, llamados “libres”, no cuestionan ni verifican la desinformación israelí, la hasbara, cuando aviones de fabricación estadounidense atacan escuelas o derriban torres residenciales con el pretexto de que hay “centros de mando” dentro de esas instalaciones. Peor aún, los medios propagan una narrativa falsa, presentando las políticas malévolas de Israel como actos de benevolencia porque emiten una advertencia antes de bombardear casas hasta dejarlas en pedazos y luego asesinan a civiles mientras evacuan siguiendo las mismas órdenes. Los periodistas ignoran las voces palestinas que señalan que la destrucción a gran escala de viviendas, “refugios seguros” e infraestructura crítica es parte de una estrategia israelí calculada para hacer que Gaza sea inhabitable y desplazar por la fuerza a sus residentes. Sus informes desde la distancia normalizan la violencia y la limpieza étnica israelíes mientras repiten como loros la neolengua israelí sin escrutinio.
.
Atentado con bomba en la escuela Al-Tabeen ( Fuente )
.
Un claro ejemplo de la abdicación de la objetividad por parte de los medios de comunicación es el caso del Hospital Al-Shifa, donde funcionarios militares israelíes mostraron un elaborado modelo en 3D que supuestamente representaba un centro de mando debajo del hospital. La desinformación israelí fue repetida por el presidente estadounidense Joe Biden y la Casa Blanca, lo que amplificó aún más las falsas narrativas israelíes ante un público insospechado.
En noviembre de 2023, el ejército israelí ocupó el Hospital Al-Shifa. Los médicos fueron arrestados, varios fueron torturados hasta la muerte bajo custodia israelí y el hospital fue obligado a dejar de funcionar. Periodistas occidentales, integrados en el ejército israelí, se unieron al ejército israelí para mostrar al mundo lo que se afirmaba que era un centro de mando militar debajo del hospital. Sin embargo, descubrieron que los únicos edificios subterráneos del vasto complejo del hospital fueron diseñados originalmente por los arquitectos israelíes Gershon Zippor y Benjamin Idelson, y encargados por el Departamento de Obras Públicas israelí ocupante en 1983.
La herramienta de propaganda israelí incorporada, es decir, los medios occidentales, acompañaron al principal oficial de desinformación de Israel en una visita al Hospital Al-Shifa, pero se fueron con las manos vacías, sin poder encontrar el tan cacareado “centro de control de comando” ni ninguna instalación militar debajo del hospital. Human Rights Watch concluyó más tarde que la incursión militar en el hospital constituía un crimen de guerra después de no proporcionar pruebas “que justificaran la revocación del estatus del hospital como protegido por las leyes de la guerra”.
En lugar de exigir responsabilidades a Israel por la destrucción de un importante centro de salud, los medios de comunicación integrados siguieron difundiendo mentiras israelíes para excusar violaciones del derecho internacional. La falta de información crítica y de verificación de los hechos es una traición a las responsabilidades periodísticas, que en la práctica funciona como una aprobación implícita o, por lo menos, como una normalización de los crímenes de guerra israelíes.
Otro ejemplo de cómo los medios facilitan la violencia y la agresión es la adopción de jergas con matices israelíes que insensibilizan a los lectores y desvían la atención. Por ejemplo, al enmarcar las guerras de Israel contra los palestinos en Gaza y el pueblo del Líbano como una guerra contra “Hamás” o “Hezbolá”, los medios emplean eufemismos que desvían la responsabilidad israelí por el impacto más amplio de la guerra sobre civiles inocentes. Este encuadre encubre la culpabilidad israelí por la destrucción del 80% de las viviendas , el 60% de los hospitales, el 85% de las escuelas, el 100% de las universidades, el desplazamiento del 90% de la población, la destrucción de aldeas y la hambruna de niños, presentando estas atrocidades como meros “daños colaterales” o víctimas no deseadas en un fuego cruzado.
Además, la falta de atención de los medios occidentales a la hora de contextualizar las violaciones israelíes del derecho internacional humanitario y las conclusiones de la Corte Internacional de Justicia y la Corte Penal Internacional hace que los lectores no sean conscientes de las ramificaciones jurídicas y oscurece la rendición de cuentas. Al hacerlo, los medios occidentales se convierten, consciente o inconscientemente, en una plataforma cómplice de la hasbará israelí .
Los medios occidentales incluso han abandonado a periodistas locales que permanecieron en Gaza y fueron atacados deliberadamente por el ejército israelí. El ataque de Israel a la verdad, incluidos los ataques a periodistas y sus familias , no tiene precedentes en zonas de guerra. Según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), Israel ha asesinado a 137 periodistas y trabajadores de los medios , lo que lo convierte en el asesinato más letal desde que el CPJ comenzó a recopilar datos en 1992.
La hasbará sionista, respaldada por una poderosa plutocracia mediática y por influyentes grupos de intereses especiales en Occidente, ha normalizado las mentiras y los prejuicios israelíes contra los palestinos durante más de 76 años. Esta narrativa construida por los medios distorsiona la comprensión pública, manipula el discurso público y moldea los debates políticos. Inevitablemente, la difusión sistemática de desinformación moldea una visión unidimensional del conflicto, suprime el disenso y posiciona a los medios occidentales como un instrumento clave para fabricar el consentimiento para las guerras de genocidio de Israel.
*
Haga clic en el botón para compartir a continuación para enviar por correo electrónico o reenviar este artículo a sus amigos y colegas. Síganos en Instagram y Twitter y suscríbase a nuestro canal de Telegram . No dude en volver a publicar y compartir ampliamente los artículos de Global Research.
¡No te pierdas los libros electrónicos de Global Research Online!
Jamal Kanj es autor de Children of Catastrophe (Niños de la catástrofe), Journey from a Palestine Refugee Camp to America (Viaje desde un campo de refugiados palestinos a Estados Unidos) y otros libros. Escribe con frecuencia sobre cuestiones del mundo árabe para diversos medios nacionales e internacionales. Colabora habitualmente con Global Research.
Fuente de la imagen destacada
Comente los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook
