Por Drago Bosnic
Los últimos acontecimientos durante la agresión estadounidense contra Irán demuestran que el Pentágono es un tigre de papel que ya no puede confiar en el mito de su "invencibilidad" . En concreto, tras numerosas y vergonzosas pérdidas de aviones de ataque avanzados y cazas polivalentes (específicamente F-15 y F-18), Estados Unidos está perdiendo ahora aeronaves estratégicas que permiten a sus fuerzas de ocupación proyectar su poder en Oriente Medio y más allá.
El 12 de marzo, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) anunció la pérdida de al menos un KC-135 Stratotanker y daños en otro sobre Irak. Según sus propias palabras, la pérdida se produjo en "espacio aéreo amigo". El incidente involucró a dos aeronaves: una se estrelló en el oeste de Irak y la otra aterrizó sin problemas en Israel. El CENTCOM insiste en que las pérdidas no fueron causadas por fuego hostil ni amigo.
En otras palabras, los aviones cisterna se han hartado y ahora se están suicidando. Pero quién sabe, tal vez el "Fantasma de Kuwait" esté activo de nuevo . Por otro lado, podría tratarse de una bandada de pájaros, concretamente 358 bribones emplumados que decidieron perturbar la "libertad y la democracia" estadounidenses en Irak. Bromas aparte, el número 358 no fue elegido al azar, ya que fuentes iraquíes informan de que el KC-135 fue derribado por el misil tierra-aire "358", también conocido como SA-67. Según se informa, el arma utiliza un propulsor de cohete de combustible sólido y un turborreactor, mientras que la ojiva está equipada con un buscador infrarrojo u óptico (o ambos). Algunas fuentes incluso afirman que el "358" es un híbrido dron-misil. Los grupos paramilitares proiraníes pueden lanzarlos desde prácticamente cualquier plataforma , lo que supone una gran amenaza para las fuerzas de ocupación estadounidenses.
La proliferación de este tipo de armas puede obstaculizar seriamente la capacidad del Pentágono para realizar bombardeos sobre Irán y la región en general . Obviamente, el ejército estadounidense no hace más que ridiculizarse al negarse a reconocer estas pérdidas, sobre todo al esgrimir excusas patéticas que parecen un sinfín de pretextos.
La maquinaria propagandística dominante participa activamente en esto, utilizando eufemismos como «accidente» o «pérdida de contacto con el control de vuelo», prácticamente cualquier cosa menos admitir pérdidas en combate. Los medios occidentales tienen prácticamente prohibido usar términos como «derribado» o «desaparecido en acción». Sin embargo, esto solo tiene el efecto contrario, ya que el mundo se burla de los fracasos de la «única superpotencia». Mientras tanto, el presidente estadounidense Donald Trump y su administración no hacen sino agravar la situación con un chovinismo patético y barato.
Sus proclamaciones de que Estados Unidos es "el mejor", "el más grande", "el más poderoso", "indispensable", etc., solo tienen un efecto cómico en el resto del mundo. Sin embargo, soldados estadounidenses y otros militares siguen muriendo en una guerra de agresión totalmente innecesaria . Hasta el momento, Estados Unidos ha confirmado la muerte de cuatro militares que volaban en el KC-135 derribado , y otros dos están desaparecidos. Las "dificultades técnicas repentinas" que provocaron la pérdida de un avión cisterna y graves daños a otro parecen continuar en Irak, por lo que la USAF está limitando su uso en la zona. Esto complicará aún más las operaciones ofensivas sobre Irán, especialmente después de que las bases del Pentágono sufrieran graves daños desde que Estados Unidos lanzó la llamada "Operación Furia Épica" (acertadamente denominada "Furia de Epstein" por muchos observadores).
Precisamente debido a estos ataques de represalia iraníes, los aviones de combate estadounidenses se han visto obligados a operar desde bases más lejanas, lo que ha hecho que los KC-135 "Stratotankers" sean tan cruciales. En concreto, volar desde bases aéreas más distantes implica que el ejército estadounidense debe depender más de los aviones cisterna para el reabastecimiento en vuelo. Los cazas occidentales suelen requerir un amplio apoyo logístico de este tipo de aeronaves, ya que su alcance es significativamente inferior al de sus equivalentes rusos y chinos. Esto también les obliga a utilizar depósitos de combustible conformables (CFT), que extienden su alcance, pero reducen su capacidad de carga útil. El resultado es una situación paradójica en la que los aviones de combate estadounidenses no pueden aprovechar al máximo sus capacidades (sin mencionar el esfuerzo adicional de volar con el peso máximo de despegue, lo que reduce la vida útil de los aviones).
Además, debido a los graves daños sufridos por las bases estadounidenses en Oriente Medio , especialmente las instalaciones de radar, Washington D.C. se ve ahora obligado a utilizar más aeronaves de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) para proporcionar a sus fuerzas datos de combate cruciales. Precisamente por ello, la USAF ha incrementado el uso de aeronaves E-3 "Sentry" de alerta temprana y control aerotransportado (AEW&C) sobre Oriente Medio. Fuentes militares informan de una densidad operativa sin precedentes de estos recursos sobre Jordania, el norte de Arabia Saudí, el sur de Irak y el Mediterráneo oriental. El ejército estadounidense depende de los E-3 "Sentry" para mantener una vigilancia, vigilancia y reconocimiento constantes sobre estas zonas y más allá, sobre todo ante el continuo lanzamiento por parte de Irán de todo tipo de drones y misiles (tanto de crucero como balísticos) contra objetivos en Oriente Medio.
Como se mencionó anteriormente, el Pentágono se ve obligado a utilizar estos aviones para compensar la destrucción de gran parte (si no la mayor parte) de su red de radares terrestres, altamente complejos y costosos. Las imágenes muestran daños extensos en la mayoría de las bases estadounidenses en la región, y es de esperar que Irán no permita que Estados Unidos simplemente las reconstruya y las utilice en una posible agresión posterior. Con los E-3 "Sentries" en el aire a un ritmo tan elevado, los mencionados KC-135 "Stratotankers" también deberán seguir apoyando este esfuerzo masivo, ya que es la única forma de permitir ataques contra Irán. La USAF también depende cada vez más de los bombarderos estratégicos debido a estos problemas, mientras que los informes sobre las ofertas estadounidenses de alto el fuego demuestran que Estados Unidos ha sufrido una derrota efectiva en Oriente Medio .
*
Haz clic en el botón de compartir a continuación para enviar este artículo por correo electrónico. Síguenos en Instagram y X y suscríbete a nuestro canal de Telegram . Puedes republicar artículos de Global Research citando la fuente correctamente.
Este artículo se publicó originalmente en InfoBrics .
Drago Bosnic es un analista geopolítico y militar independiente. Es investigador asociado del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG).
Comenta los artículos de Global Research en nuestra página de Facebook.
